7 ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОВЛИНЯЙТЕСЯ Цена. 50 коп. CTPOB CCCP Газета Управления пропаганды и агитации Центрального Комитета ВКП (6) Воскресенье, 21. марта. 1948 г. В СОВЕТЕ МИНИ ПРЕВРАТИТЬ РАБОЧИЕ КЛУБЫ В ПОДЛИННЫЕ ОЧАГИ. личных слоев трудящихся, отсутствие элементарного порядка и организованности ведут к тому, что рабочие, служащие, инженернотехнические работники не ходят в такие клубы, не любят их. Работ“ ники этих учреждений встают на неправильный путь превращения клуба во второразрядный кинотеатр или танцовальную площадку. В болынинствё профсоюзных клубов нарушается принцип самодеятельности. Выборных правлений клубов либо совсем нет, либо они бездействуют и на протяжении ряда Хет не отчитываются перед избравшими их рабочими коллективами. Общественный актив во многих клубах не <оздан; Все эти недостатки в работе Дворцов культуры и клубов являются результатом того, что культотдел ВЦСПС и центральные комитеты многих профсоюзов не осуществляют повседневного руководства клубами, не обобщают их работы ине оказывают методической TOMOщи клубным работникам. Вопросы руководства клубами не постав? лены в центр внимания культотдела ВИСПС. Многие парторганизации недооценивают огромную роль культурно-просветительной работы среди трудящихся, самоустранились от руководства этим важным делом, не интересуются работой клубов. Проверка показала, что клубы в Кемеровской, Сталинской, Днепропетровской областях работают плохо. Однако обкомы партии этих областей не принимают мер к устранению имеющихся недостатков, редко обсуждают вопросы клубной работы. Совершенно неудовлетворительно в местной нечати этих и ряда других областей освещаются вопросы культурного обслуживания. ‹ Партийные и профсоюзные организации не ‘проявляют заботы о подборе руководителей клубов и Домов культуры. Многие заведующие клубами не имеют необходимых знаний для успешного руко-* водства поручаемой им работой, а иногда к руководству клубами допускаются малокультурные. и случайные люди, Зато сменяются руководители клубов и Домов культуры. . Несмотря на то, что клубы посещает главным oGpasom молодежь, комсомольские организации соверитенно недостаточно используют. возможности клубов для политико-воспитательной, культурной и спортивно-физкультурной работы. среди молодежи. Клубы и Дома культуры должны стать образцовыми культурными учреждениями, должны полностью удовлетворить многообразные и непрерывно растущие запросы трудящихся: Задача клубов и Домов культуры состоит. в том, чтобы систематически вести ‘политическую и производственную пропаганду, всемерно развивать творческую самодеятельность трудящихся, организовать культурный отдых рабочих и ‘интеллигенции. Работники Дворцов культуры и клубов должны всеми средствами помогать партии мобилизовать рабочих и служащих на борьбу за выполнение пятилетки в четыре года. ; Для выполнения этих задач вн должны использовать самые разнообразные формы и методы организации политической и культурной работы. При достаточной инициативе и желании. организоватв дело клубные работники воегда сумеют вовлечь в активную работу клубов самые разнообразные слои трудящихся, В коллективе каждого предприятия имеются десятки и сотни талантливых людей, надо только знать их и вовлекать в общественную деятельность, помогать им в проведении, культурно-воспитательной работы. Необходимо, чтобы ВЦСПС, ЦК профсоюзов, областные и фабрично-заводские комитеты профсоюзов. решительно улучшили руководство. работой Дворцов культуры и клубов, полнее использовали свои возможности для ведения культурно -‘просветительной работы среди трудящихся масс. Партийные организации, должны повседневно. контролировать и чнатразлять культурно-просветительную работу, добиваться подлинной массовости в работе клубов, повысить требование к подбору кадров руководителей Дворцов культуры и клубов. Раеспубликанским, краевым, областным и городским газетам следует систематически и всесторонне освещать работу клубов, . родив их опыт, критиковать недостатки, Социалистический строй впервые в истории создал. исключительно благоприятные условия для. всестороннего культурного и духовного роста тоудящихся. Советским людям присуще постоянное стремление к расширению своего политического и культурного кругозора. Партия большевиков стремится к тому; чтобы духовные богатства наптих людей приумножались, чтобы развивалась наша передовая советская социалистическая культура. Исторические постановления ЦК ВКН(б) по вопросам литературы, кино, театра, музыки являются ‚боевой программой дальнейшего улучшения идеологической работы в стране, Выполняя эти решения, налпи партийные, советские, нрофсоюзные и комсомольские‘организации обязаны обратить серьезное внимание на улучшение культурно-воспитательной работы среди птирочайших масс рабочих и служащих промышленности и транспорта, совхозов и МТС. Рабочие клубы и Дома культуры должны стать подлинными очагами коммунистического воспитания трудящихся, несущими в массы великие идеи Ленина — Сталина. - ‚В нашей стране каждый рабочий поселок, каждое крупное. предприятие имеет свой рабочий клуб или Дом культуры. Строительство предприятий социалистической индустрии в Москве и Ленинграде, на Урале, в Донбаесе, в Сибири, в тысячах городов. и‘районов нашей необ’ятной Родины сопровождалось созданием клубов, Дворцов культуры, театров, ‘библиотек и других очагов социалистической куль. туры: ео ‚ . . . © Сейчас В стране действует огромная сеть учреждений клубного типа. Профсоюзы имеют свыше 7 тысяч Дворцов культуры и рабочих клубов, В городах и рабочих поселках насчитывается более двух с половиной тысяч клубов министерств и различных ведомств. Тысячи клубов работают в МТС. и ссвхозах. „Рабочие клубы и Дома культуры ведут разностороннюю работу по. политическому и культурному. воспитанию рабочих, служащих, интеллигенции, организуют их отдых, У нас много передовых клубоз и Домов культуры, умело организующих свою работу. Дворец культуры автозавода имени Сталина, клуб желеёзнодорожников ст. Люблино Московско-Курской железной-дороги, Выборгский Дом культуры в Ленинграде, клуб Горьковского автозавода им. Молотова, клуб текстильщиков в городе Вичуге и многие другие рабочие клуou пользуются болышой популярностью среди: населения своего района. . ‚ „Ярким. примером для культурно-просветительных учреждений является работа Дворца культуры Кировского завода в Челябинске. В этсм Дворце культуры в 1947 году было прочитано свыше семисот лекций о жизни и деятельности. В. И. Ленина и И; В. Сталина. о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР, о международном положении, о достижениях советской науки. и техники, литературы и искусства. Эти лекции прослущало свычие восьмидесяти тысяч трудящихся. ° Большое внимание в работе Дворца культуры Кировского завода уделяется произзодственной пропаганде и распространению опыта нораторов. производства — передовиков социалистического есфевнования за выполнение пятилетки в четыре года, В 1947 году проведено 55 встреч различных групи рабочих с передовыми людьми завода — лауреатами Сталинских премий, со знатным технологом — новатором производства т. Ивановым, со старыми производственниками — инициаторами стахановского движения на’ заводе. В этих встречах участвовало около 30 тысяч человек, Дворец культуры проводит свою работу дифференцированно, часто организует различные мероприятия отдельно для молодежи, для интеллигенции и других категорий работников завода. . - Дворец культуры Кировского завода стал центром организации художественной самодеятельности. В нем работают 16 самодеятельных коллективов, в которых развивает. свои творческие способности около 800 человек. Имеется 15 различных детских художественных коллективов, об’единяющих свыше 500 детей рабочих и служащих завода, Силами художественной самодеятельности в 1947 году дано 330 концертов в залах Дворца, в цехах зазода, на‘избирательных участках. Эти Концерты посетило свыше 200 тыс. человек. Хоровая капелла Дворца культуры Кировского завода выезжала на Международный фестиваль молодежи в Прагу. Во Дворце регулярно выступают профессиональные театры. Многообразна деятельность библиотеки. . . ; Рабочие и служащие Кировского завода в Челябинске любят свой Дворец культуры, не только охотно. посещают его, но и сами активно участвуют во всех проводимых им мероприятиях, у Разносторонняя политическая и культурно-воспитательная paбота может быть хорошю организована в любом рабочем клубе. _ Публикуемое. в нашей газете письмо о клубе шахтерского поселка Голубовка Кадиевскогорайона в Донбассе показызает, какими больощими возможностями располагает клуб, если его работой, руководят инициативные люди} ‘Эираюйнеся’ Уна одеть ‚рабочего коллектива. . .‹Успех работы передовых KAY6OR. и. Jkeopnos культуры, их satay. женный авторитет. среди трудящихся об’ясняется тем, что партий“ ные и профсоюзные организации предприятий повседневно руково» дят работой клубов, поставили во главе их способных, грамотных, любящих свое дело работников, сумели привлечь широкие елои общественности и построить всю деятельность клубов ‘на основе всемерного развития самодеятельности и инициативы трудящихся. К сожалению, многие Дворцы культуры ‘и рабочие клубы не удовлетворяют. еще непрерывно растущих духовных запросов трудящихся. В значительной части рабочих клубов во поставлена пропаганда политических, ‘технических и естествезнонаучных знаний, не популяризируется производственный опыт передовиков-стахановNes, не показываются результаты социалистического соревнования трудящихся за досрочное выполнение послевоенной пятилетки. Спектакли, концерты.и вечера самодеятельности проводятся часто на. низком илейно-политическом и художественном уровне. Нередко. на клубную сцену проникают пошлость и халтура. Низкий идейный уровень работы многих клубов, невнимательный подход к удовлетворению политических и культурных запросов разЗакончился Всероссийский смотр сельской художественной самсдеятельности, проводившийся по постановлению Совета Министров РСФСР, у 6. р Смотр показал, что сельская художественвая самодеятельность играет большую. роль в культурной жизни советской деревни. В смотрах художественной самодеятельности, проводенных в райснах, областях, краях и автономных республиках Российской Федерации, приняло ‘участие около ста тысяч коллективов е количеством ‘участников B полтора‘ миллиюна человек. В кружки сельской художественной самодеятельности в период ‘смотра вступили сотни тысяч новых участников мз числа колхозников, рабочих и служащих МТС и совхозов, представителей сельской интеллигенции, : Е Смотр отразил величайптие преобразоваП.О а ОО Л ЗЕНА ния, которые произошли в советской деревне. ee mama mene ennraaramMa. Сбоветокий в результате побед социализма. зоо строй, колхозная жизнь в корне изменили духовный облик крестьянства. Неизмеримо повысилиск его культурные запросы ‘и художественные вкусы. у . В выступлениях коллективов сельской художественноюй самодеятельности нашли отражение замечательные черты’ нашего народа: глубокий патриотизм, преданность социалистической Родине, большевистской партии, товарищу Сталину, сознание силы и непобедимости советского строя, бодрость и жизнерадоютность; % - : Колхозные хоры наряду с лучшими образпами старых песен исполняли навые пооизведения народного творчества, посвященные. победе колхозного строя, сталинской пятил =. ке, воспевали зажиточную колхюзную жизнь, славили Родину и великого Сталина. Смотр показал, что колхозная художествен-. ная самодеятельность творчески выросла, репертуар ее обогатился и стал, более разнообразным, идейно-художественный уровень повысился, Заключительные концерты Всероссийского смотра сельской художественной камодеятельности в Москве превратились в подлинный праздник народного творчества. Они ярко показали, какие замечательные таланты и неисчерпаемые творческие силы имеются в нашем народе, ‘ Характерен состав участников заключительного смотра. Из общего количества 2,547 участников -—- 1400 колхозников и колхозниц, 146 сельских учителей, 260 рабочих и служащих МТС и совхозов, 672 служащих районных и сельских учреждений, остальные — члены их смей, . Из колхозных коллективов художественной самодеятельности на заключительном смотре были представлены главным образом коллектизы передовых колхозов страны. Среди них: хор ордена Ленина колхоза им. Ленина Тамбовской области, хор колхоза «Борец» Московской области, хор колхоза-миллионера СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ - Е. м Хо А Чеганово Ивановской области, хор бурят-монГОЛЬСЕОГО колхоза-миллионера «Улен-Эрхерек», удмуртского колхоза «Юж-Пурга», марийското — «Рой», хоры колхозов «Красный пахарь» Курской сбласти, ‘села Нижний Жисляй Воронежекой облести и многие На смотре были представлены фазличятые виды и жанры сельской мудожественной самодеятельности: хоры, танцовальные коллективы, национальные ансамбли, чтецы-сказители’ инютрументалисты, частушечницы, тели, = Maw py акробаты ит. д. ’ Особенно птироко была представлена русская хоровая и танцовальная культура. Она ‘была показана во всем ее богатстве и мчогообразии. Музыкальную выразительность, стройность звучания и мастерство исполнения показали женский хор северной песни Шалакушского сельсовета Архангельской области, хор колхозников. Краснодарского края, хоф села Нижний Киеляй Воронежской облаети. Большюй успех выпал на долю танцовальных коллективов. Танцовальный коллектив: Давыдковского районного Дома культуры Ярославской области прекрасно исполнил поллгую сдержанности и изящества старинную «Давыдковскую кадриль». Поразили красотой русской кадрили и ‘замечательными плясками танцоры коллектива Сухоложского районного Дома культуры‘ Свердловской области. Замечательны были и лихие пляски оренбургских и донских казаков-колхознуков. Танховальные коллективы Татарской, Бат+ кирской, Кабардинской АССР, танцоры национальных ансамблей ‘из’Удмуртской, Чувашекой, Марийской и других автономных республик показали огромное разнообразие и прекрасное исполнение национальных танцев. Еще раз было ярко продемонстрировано все преимущество замечательных национальных танцев и шлясок над различными западноевропейскими и американскими «фоксами» с их судорожным вихлянием и серой монотонностью. ° ` Остается только пожелать, чтобы русские народные танцы ‘и танцы других народов СССР, помные красоты и изящества и накыщенные национальным колоритом, заняли, наконец, достойное место в развитии культуры танца не только в деревне, но и в городе, во всех клубах, парках ‘и других куль: турных учреждениях. На смотре широко было представлено мастерство отдельных исполнителей на рожках, свирелях, гуслях и других народных инструментах, Крымская, Сталинградская, Псков. О строительстве нового здания — для Московского государственного. университета специализированных . лабораторий 06+ щей. площадью. 1 ртыю; кв, метров; :‹. актовый зал на:1.500 человек, научные и учебные библиотеки на 1200 тыс. томов, , музеи: геологический, палеонтологический, полезных ископаемых, минералогический, `почвенный, “географический, 30+ ологии и антропологий; 6) жилые помещения для 5.250 студен= ‚тов и 790 аспирантов, чтобы каждый из них был обеспечен отдельной комнатой © удобствами; .. `в) квартиры для профессорско-преподаз вательского состава, из них двухкомната ных — 90, `трехкомнатных — 60 и четы-з рехкомнатных — 50 квартир, а всего 200 квартир. На участке нового здания. университета предложено предусмотреть для. биологического факультета ботанический сад. Проектирование и строительство нового здания Московского государственного университета возложено‘ на’ Управление строительства Дворца Советов (тт. Нрокофьева и Иофана). Совет Министров СССР утвердил задаз ние на проектирование нового здания Московского государственного, университета, представленное Министерством ‘высшего образования (т; Кафтановым), : Московским о государственным университетом (т. Несмеяновым) и Управлением строительства Дворца Советов (тт; Прокофьевым и Иофаном). Управлению строительства Дворца Со_ ветов (т. Прокофьеву) предложено выполнить необходимые ‘подготовительные работы и приступить“к строительству нового здания Московского государственного университета в 1948 году. Мосгорисполкому предложено в двух: недельный срок отвести участок для строительства нового здания: Московского гоз сударственного’ университета на Ленинских горах, в центрё излучины Москвыреки, на Воробьевском шоссе; площадью в 100 тектаров..._. На днях Совет. Министров’ СССР. приHA постановление «О строительстве нового здания для Московского государственного университета». Совет Министров СССР отмечает, ‘что занимаемые Московским ’государственным университетом имени М. В. Ломоно: сова учебные и жилые здания; в результате организации новых факультетов: и` увеличения численности студентов, перегружены и. не обеспечивают нормальных условий для обучения студентов и аспирантов, а также для научной работы профессорско-преподавательского состава. В целях значительного ‘улучшения. условий учебно-педагогической и научной работы в Московском государственном университете, а также жилищных условий студентов, аспирантов. и профессорскопреподавательского состава; Совет Министров Союза ССР постановил: остроить в течение. 1948 — 1952. г. г. для Московского: государственного университета новое здание на Ленинских гоpax. об’емом 1.700 тыс. куб. метров, высотой в центральной части не менее 20 этажей. В новом здании будут размещены факультеты: физический, химический, биологический, ‘механико-математический, . геолого-почвенный и географический. В зданиях, ‚ ныне занимаемых Московским государственным университетом, будут размещены факультеты гуманитарных наук — исторический, °‘филологический, философский, экономический и юридический. В проекте нового здания должно быть предусмотрено: а) учебно-научные помещения, в том числе: 23 -общих лекционных зудитории на 150 — 600 человек каждая, 125 групповых аудиторий на 25—50 человек каждая, ‘350 учебных лабораторий на 5 — 40 человек каждая, 350 научных лабораторий и преподавательского состава, СОБРАНИЕ В МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ З университете состоялось многолюлное собрание профессоров, преподавателей, аспирантов и студентов, посвященное постановлению Совета Министров СССР. Ректор университета академик А. Н. Несмеянов, заботу большевистской партии ‘и советского правительства о науке и ученых нашей страны и призвал профессоров и преподавателей, аспирантов и студентов стветить Ha pemeние правительства новыми научными дости жениями. © С речами выступили Герой Социалистического Труда академик Н. Д. Зелинский, начальник управления строительства Дворца Советов А. Н. Прокофьев; академик архитектуры Б. М. Иофан, член-корреспондент Академии наук СССРоХ. С. Коштоянц и др. Собрание с большим воодушевлением приняло приветствие товарищу И; В. Сталину. Вышел в свет сборник материалов «Совещание деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б)» Вышел в свет сборник. материалов «СовеВКП(б)». Сборник отпечатан в издательстве ного. чтения, ‚декламации, организации. apa: матических кружков ‘уделяется недостаточное внимание; А ‘это серьезное упущение. Известно, что наши-нерод горячо любит литералуру. Однако ‘у’ нас слабо выявляются способные чтецы, декламатсры, исполнители драматическюисх : видов самодеятельности роизведений. Развитие этих ънюсти будет способствовать ознакомлению широких кругов сельского населения с произведениями классической и советской художественной литератуюы. В кружках слабо организуется учебная и’ воспитательная работа. Руководители, обычно выдригаемые из числа участников. самолеятельности, не получают помощи в. приобретении необходимых знаний, не состоянии обеспечить творческий рост евоих кружков. ввиду чего нередко в сельских самодеятель-._ ных кружках наблюдается недостаток КУЛЬтуры, примитивность исполнения. Из-за недостатка контроля и отсутствия по-, мощи при выборе репертуара в сельских хорювых и танцовальных кружках нередко ис. полмняются старинные обрядовые песни и танцы, для них специально подбираются разного рода архаические, безвозвратно ‘исчезнувиги Из жизни ‘народа костюмы. В таких вые ступлениях искажается современная действительность, идеализируются прошлые, отеталые обычаи и обряды, допускается карикатурное изображение простого челочека. Наряду с этим во многих кружках недостаточное внимание уделяется темам современной колхозной жизни, мало попыток отразить в песнях и танцах ‘характеры людей coвременной деревни, их жизнь и героический труд на благо своей Родины. Серьезные недостатки в репертуаре Еружков художественной самодеятельности юб’ясняются и ‘тем, что Комитет по делам искусств, Комитет по делам культурно-просветительных ‘учреждений, наи издатель-. ства («Искусство», «Госкультироеветиздат», «Молодая твардия» и др.) дают кружкам. самодеятельности очень мало хороших пьес, сборников песен, нотных сборников, а то, что выпускается, часто не может удовлетворить запросов колхозного крестьячетва. В. большом долгу передсоветским крестьянством наши писатели и композиторы: сни. создают мало ярких произведений © жизни и патриотических делах колхозной деревыи, слабо ких народных масс, Методическую помощь художественной самодеятельности. деревни призваны оказывать Дома народного творчества. Однако большин: ство их с‘этой задачей не‘справляется. Веесоюзный Дом народного творчества им. Н: К. oc Тираж сборника 50 тыс. экз, Цена 3 пб. _ ЕЕ Б.рупской, призванный быть центром всей методической и творческой помощи самодеятельности, слабо связан с нею, не обобщает отыта работы‘ сельских самодеятельных кружков и не удовлетворяет их запросов. Работа местных органов Комитета по делам искусств в области художественной камодеятельности обычно ограничивается участием в проведении разного рода смотров. Однако результаты‘ смотров, как правило, не SAK pet ляются, Слабое рубоводетво ‚ самодеятельностью прикрывается часто созданием разного рода «об%единенных», «сводных» коллективов специально для концертов очередного смотра и парадной птумихой при их показе. В’погоне за внешним эффектом в таких случаях Te~ ряется то главное, что должно отличать худо жественную самодеятельность от профессионального искусства,— самобытность, художе‘ственная свежесть, творческая’ оригиналь-’ ность, Было бы неверно возражать против 0б’единения отдельных самостоятельно рабо-` тающих кружков для массовых выступлений, Но основным в ‘развитии художественной самодеятельности должно быть обеспечение творческого роста каждого отдельного кружка, каждого его ‘участника. Ни в одной стране мира нет такой массовой ‚художественной самодеятельности, как в. Советском Союзе. Нитде так не любима народом песня, так высоко не ставится музыка. Нигде не встретить такого многообразия и Gorar« ства народного творчества, какое есть в.многонациональной семье народов нашей страны, Но это творчество слабо’ используется нашими композиторами и драматургами, они ‘еще недостаточно изучают его, глубоко не знают жизни народа и мало пишут произведений для широких слоев трудящихся. Сельская художественная самодеятельность является мощным средством под’ема культурного и политического уровня колхозной де‚ревни. Она должна получить еще более широкое:развитие. Комитет по делам искусств, Комитет по делам культурно-просветительных учреждений и их органы на местах должны закрепить успехи, достигнутые в связи со смотром, и обеспечить дальнейшее развитие сельской художественной самодеятельности. Постановление ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» Мурадели дает боевую `программу дальнейшего ‘идейно-художественного под ема советского искусства. Задача коллективов художественной самодеятельности и их руководителей — глубоко изучить это историческое постановление и, руководствуясь им, добиваться дальнейшего расцвета‘ народного искуества. Долг местных ссветских и паютийных организаций — оказать сельской хулдожественной самодеятельности всемерную помощь в ее развитии, организационном укрепыы и повышении идейно-художественного OBES, . Больше внимания развитию’ сельской художественной самодеятельности _ .$®® И. ДАЛМАТОВ Председатель оргкомитета по проведению Всероссийского смотра сельской художественной самодеятельности 99° 9 ская и другие области выдвинули на ©мотр оркестры русских народных инструментов, Марийская АССР — женский ансамбль гусляров, Владимирская и Ивановская областиы— ансамбли рожечников. : Смотр, выявил значительное количество талантливых певцов ‘м чтецов. Особенно Heобходимо отметить сельского. библиотекаря из Воронежской области т. ° Смоливу, романс Алябьева «Соловей», учетчика тракторной бригады из. Ставропольского края т. Мануйлова выступившего © романсом. ‘Глиера «Сладко пел душа-соловушко», KOAховного счетовода из Омской области т. Шестозского, исполнившего вторую песню Алеши ua cmepm Гречанинова «Добрыня Никитич» учителя школы хутора Н. Серебряково Ростовской области т. Луганцева, - прекрасно исполнившего на балалайке «Нолонез» В, Андреева. Наряду © достижениями смотр векрыл наличие на местах юерьеэзных недостатков в развитии сельской художественной самодеятельности. ` В некоторых областях не уделяетея должного внимания сельским самодеятельным кружкам, нет серьезной работы над умучешением содержания репертуара хоров, ансамблей, солистов. Вологодская, Томская, Тюменская, Калужская и Костромская области не прислали своих представителей на заключительные концерты смотра. 7 Многие кружки художественной самодеятельности в сельской местности He встречают должного внимания со стороны местных пафзийных и советских организаций и работают на низком идейном уровне. Часть кружков самодеятельности организуется лишь в нериод очередных см DOR, после которых, не получая поддержки, помощи, прекращает свою работу. Недостаточно развита в сельских клубах музыкальная. самодеятельность, мало еще оркестров народных инструментов, духовых оркестров; слабо! развито самодеятельное изобразительное ‘творчество. В ‘нашем народе много саморолков-художников, искусных мастеров художественных ремесел, но их творчество мало/развивается и популяризируется. Смотр пожазал, что развитию художествен.