_ 1 апреля 1948 9. № 10 (65). жи ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ Журналы продолжают ^ опаздывать _ _ Постановление ЦК ВКИ(б) от. 16 апреля 1947 г. «О мерах улучшения ведения ведомственных журналов» было серьезным предупреждением всем издательствам и редакторам журналов о необходимости улучшить их.работу. . В постановлении особенно. подчеркивалась недопустимая практика опаздывания жур“ налов. Редакторам было предложено немедленно наладить своевременный выход в свет журналов.. : : Однако многие журналы до сих пор грубо нарушают установленную периодичность и выходят с большим опозданием, Пример расхлябанности и пренебрежительного. отношения к читателям показывает издательство Министерства сельского хозяйства (директор издательства т. Бабушкин). Из тринадцати журналов этого издательства до сих пор не вышли очередные — мартовские. номера двенадцати журналов. Первые номера журналов «Ветеринария» (редактор т. Поляков), «Коневодство» (редактор т. Калинин), «МТС» (редактор т. Демин), «Колхозное производство» (редактор т. Лоза), и дру? гих выпушены в свет только в конце мерта, а некоторых — даже в начале анреля. Не лучше обстоит дело со сроками выхода в свет журналов Учнедгиза (директор изда“ тельства т. Перловский). Из. одиннадцати ‘издаваемых Учпедгизом журналов только один вышел во-время — в марте. Журнал «Еетествознание в школе? № 1 за 1948 год (редактор т. Райков) выпущен только ‘23 марта. Номер первый. журнала «Литература в школе» (редактор т, Ревякин) вышел ‘8. марта. С большим опозданием выходят журналы «География в школе» (редактор т. Баранский), «Преподавание истории в тиколе». (редактор т. Сказкин) и др. _ Совершенно безответственное отношение к подписчикам проявляет издательство «9?изкультура и спорт» (директор т. Торопов). Ни слин из выпускаемых этим издательством журналов не выходил‘ своевременно в 1947 г., не выходит во-время и’в этом тоду. Так, например, первый номер журнала «<изкультура и спорт» (редактор: т, Петухов) был разослан подписчикам в конце марта ив начале апреля. Такоё недопустимое явление можно об?яснить только пренебрежительным отношением редакторов и директоров издательств к читателю. A. ЯКОВЛЕВ. В Запорожье ‘но заботятся 0 культурном отдыхе _ трудящихся Недавно B Запорожье из области приехали передовики сельского хозяйства. За день они вакончили все свои дела`и вечером решили пойти в областной театр им. Порса. Но в. театре спектакля не было там. шло какое-то совещание, —- Hy «woe x, ‘пойдем. в кино, — решили колхозники, Подойдя к единственному в городе кинотеатру, они увидели, что у билетной кассы стоит огромная очередь и в кино им сегодня не попасть. Невдалеке от кинотеатра колхозники прочли вывеску: «Запорожская областная государственная филармония» и направились туда. Однако и здесь их ожидала неудача. В здании под з20й вывеской размещалаюь лишь канцелярия филармонии. Концертного зала филармония не имеет и поэтому кон: цертов в своем здании не устраивает. Театр им. Щорса ютится в тесном и плохо приспособленном помещении. Ему даже аегде хранить декорации, Обликполкому не фаз выделялиеь epencrsa на постройку кинотеатра, однако они не были использованы по назначению. Существует в Запорожье кукольный театр. Он пользуется заслуженной любовью как детворы, так и взрослых зрителей. Но и этот театр не имеет пристанища: Не повезло и областному музею. Облиеполкому приглянулось его помещение; и музей был выселен в Мелитополь. Запорожский обком партии имеет все возможности создать культурно-просветительным учреждениям города‘ нормальные условия работы. Для этого надо коренным ‚образом изменить свое отношение к ним. торта о у УР СОСЛАН ВОО Киа РИ ЗИЛ КНИЖНЫЕ новинЕи. В. БЕЛИНСКИИ. О классиках русской литературы. letra, 1948 r.. 360 erp. 50.000 9x3., цена 6 р. 89 к. Книга представляет собой сборник важнейших трудов В. Г. Белинского, необходимых при изучении русской литературы в средней школе. В сборник включены работы великого критика о творчестве А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя и других русских писателей. А. П. ЧЕХОВ. Сочинения. Том Х!. Государственное издательство художественной литературы, 1948 г., 632 стр., 53.000 экз., цена 15 р. В Х! том полного собрания сочинений и писем А. Чехова вошли‘ драматургические произведения, написанные писателем в период 1885—1904 гг. В томе опубликованы «Чайка», «Дядя Ваня», «Три сестры», «Вишневый сад», «Свадьба», «Юбилей» и другие пьесы. И. ЭРЕНБУРГ. Буря. Издательство «Советский. писатель», 1948 г. тираж 45.000 экз., 797 стр., цена 20 р. ФРИДРИХ ЭНГЕЛЬБС. АнтиДюринг. Государственное издательство политической’ литературы, 1948 г, тираж 100.000 экз., 376 стр., цена 7. р. 50 к, Издание подготовлено. Институтом Маркса—Энгельса— Ленина при ЦК ВКП(б). Весь текст книги дан в. заново. проверенном и переработанном переводе. Десятая глава раздела «Политическая экономия», напасанная Марксом, проверена по фотокопии рукописи Маркса. В настоящем издании впервые публикуются на русском языке статья Энгельса «Тактика пехоты и ее материальные основы» и некоторые новые отрыв> - ки раздела «Из подтотовительных работ к «Анти-Дюрингу». В. И. ЛЕНИН. Развитие каз питализма в России. ‹ Государз ческой литературы, 1947 г., тиpax 200.000 `экз., 583 стр., цена р. 50 к. ДОКУМЕНТЫ И, МАТЕРИАЛЫ КАНУНА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Том 1. Государственное издательство политической литературы. 1948 г. тираж 100.000 экз., 368 стр., цена 8 р. В том включены документы из Архива министерства иностранных дел Германии, относящиеся к периоду с ноября 1937 г. по декабрь 1938 г. В нем содержатся записи. бесед Гитлера, Риббентропа и других представителей германского правительства с. иностранными политическими деятелями, донесения германских дипломатических представителей за границей и другие документы, относящиеся к переговорам германского правительства с пра: вительствами иностранных государств. Кроме того, в оборник включены отдельные документы других правительств, имеющие непосредственное отношение к помещенным в этом сборнике документам Архива германского министерства иностранных дел: Документы располагаются в хронологическом порядке. Сборник ‘подготовлен к печа-, ти Архивным управлением МИД . ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ. Том 1. Главная редакция А. Я. Вышинского и С. А. Лозовского. Государственное издательство политической литературы. 1948 г., тираж 10.000 9x3., 856 crp., mena 40 p. Дипломатический словарь выходит в двух томах, содержит научно-справочный материал во. дипломатии, главным образом нового и новейшего времени. Первый том Дипломатического словаря охватывает события до 1 мая 1947 г. А.Н. ОСТРОВСКИЙ. О тез атре. Издательство «Искусз ство», 1947 г., 238 стр. 5.000 экз., цена 17 р. 50 к. В книге опубликованы запис» ки, речи и письма великого дра» матурга о театре. МОЛОДВЖЬ СТРАНЫ 00- ’ВЕТОВ. Сборник художествен: ных произведений советских писателей. Издательство «Молодая гвардия», 1947 г., Тираж 30.000 экз., 551 стр., цена 21 р. Сборник состоит из трех разз делов = «Огненные годы», «На сталинских стройках», «Besnкий подвиг». В первом разделе ‘помещены’ произведения, рисующие борьбу советской молодежи на фронтах гражданской войны, во ‘втором —= произведез ния, показывающие участие мо» лодежи в выполнении сталинз ских пятилеток. Заключитель“ ный раздел посвящен героичеа скому подвигу советской молодежи в Великой Отечественной войне. В книге опубликованы произведения A. Островского, А. Толстого А. Фадеева, М, Шолохова, К. Симонова, Н Тихонова, В. Катаева, Б. Горбатова, В. Пановой и других советских писателей. Соста: вители сборника — В. Озеров и М. Шушковская. В. ЮРЕЗАНСКИИ. Человек побеждает. Повесть. Профиздат, 1948 г., тираж 15,000. экз. 139 стр., пена 4 р. В книге описывается героическая борьба советских людей за восстановление Дненрогэса и возобновление сквозного судоходства по Днепру, И. П. ПАВЛОВ. Полное собрание трудов. Том ТУ. Изда» тельство Академии наук СССР, 1947 r., тираж 7.000 экз. 351 стр., нена 27 ‘р. Настоящий том представляет собой перепечатанную без из‚менений книгу академика И. П. Павлова «Лекции о работе больших полушарий головного мозга» (издание третье), BLY шедшую в свет в 1937 г. KOMCOMOJIBCK. Сборник. Дальневосточное краевое издательство, г. Хабаровск, 1947 г., тираж 15.000 9x3. 280 стр., цена. 9 р. В книге рассказывается 06 огромной созидательной работе трудящихся крупнейшего промышленного и культурного центра’ Советского Дальнего Востока г. Комсомольска-наАмуре в связи с пятнадцатилетием со дня основания города, Поптлое зубоскальство Литературная сатира не. в почете в наших журналах. Редко можно встретить в них острую пародию, эпиграмму. А между тем в нашей советской литературе есть такие образпы этого жанра, как литературные пародии, эпиграммы, сатира Александра Архангельского. На страницах журнала «Крокодил» появляются порой заметки, претендующие на роль литературной сатиры, пародии. Но это дешевые шутки, мало интересные и плоские. «Крокодил» нередко подменяет литературную сатиру хихиканьем, пошлым зубоскальством. На днях «Крокодил» выступил се литературной пародией, которая не может не вызывать возмущения, ибо на деле это не литературная пародия, а издевка, пасквиль. Речь идет о пародии А. Раскина «Спешилиха», напечатанной в № 9 «Крокодила», являющейся недопустимым. выпадом против романа советской писательницы Веры’ Пановой «Кружилиха». Как известно; роман «Аружилиха» — это новое и яркое произведение советской литературы — вызвал оживленную литературную дискуссию. Птирокие читательские круги, писатели, критики горячо обсуждали роман. В печати появилось немало положительных и отринательных ‘отзывов © новом произведении В. Пановой. Некоторые участники дискуссии заняли явно неправильные позиции, замалчивая достоинства романа и преувеличивая его недостатки. Пародия А, Раскина оставляет далеко позади себя самые крайние по выраженному в них недоброжелательству высказывания критиков романа и по существу преследует цель очернить автора романа. А. Раскин берет одного за другим героев В. Пановой и, плоско пародируя стиль и манеру автора, создает намеренно нелепые положения, доведенные до абсурда. Вера Панова взяла в основу своего романа «Кружилиха» жизнь крупного. военного завода на Урале, изобразила большой коллектив советских. людей. Она исходила из правдивых и глубоких наблюдений над различными. общественными типами, действующими в условиях войны и послевоенной советской действительности. Как эту сторону ‘романа представил читателям А. Раскин? Кривляясь и паясничая, он пишет; «Очень много людей работало на заводе. Одни работали плохо, другие — хорошо, третьи — еше ‘лучше, а четвертые успевали даже влюбляться. Блондины, брюнеты, шатены, седые и лысые толпились у проходной, едва только запевал гудок>. Ничего, кроме пошлого, обывательского зубоскальства, в этих строчках А. Раскина нет, Многогранный и сложный коллектив советских людей, изображенный в романе В. Пановой, представлен в пародии как толпа обывателей, стандартных манекенов. В таком стиле выдержана вся пародия А. Раскина. Одного из героев «Кружилихи» — старого инженера, советского патриота Владимира Ипполитовича он выводит под шутовской кличкой Кесарева-Сеченского, ‘у которого «единственно близким существом, по-наетоящему к нему привязанным, была старая грудная жаба». Молодая стахановка Лида Еременко облыжно изображена А. Раскиным вздорной и отвратительной мещанкой, а директор завода Листопад, талантливый opганизатор производства и честный большевик, по издевательскому определению А. Раскина, «и во сне продолжает руководить заводом». Выступая co своей пошлой пародией, А. Раскин претендует на роль критика. Однако его жалкое паясничание не имеет ничего общего се подлинной большевистской ‘критикой. у Честный критик обязан был бы прежде всего определить основную тенденцию; основной идейный замысел литературного. произведения, KOTOpOe oH хочет подвергнуть разбору. «Кружилиха» В. Пановой не оставляет на этот счет никаких сомнений. Ее роман посвящен важной и актуальной теме. В нем писательница изобразила, как живет и работает большой коллектив советских людей, показала рабочих, инженеров, командиров производетва, партийных работников. Она вывела старых и молодых представителей советского общества, коммунистов и ‘беспартийных, показала их не только в процессе работы, но и стремилась раскрыть их внутренний мир, их думы, переживания, подчас сомнения, их недостатки. Бсем ходом развития романа В. Панова подчеркнула свою любовь к творческому, новаторскому на“ чалу в советском обществе, ей близки и нонятны простые люди труда, воодушевленные идеями созидания, работающие. на благо социалистического отечества. : В. Панова чуждается дидактической проповеди. Она правдиво изображает самую жизнь советских людей и предоставляет читателю делать свои выводы и обобщения. Думается, что такой литературный метод вполне жизне“ нен и плодотворен. Вера Панова‘как художник чужда гиперболичноети, нажима. В основу ее произведения положены наблюдения над действительностью, а не заранее придуманные схемы. Потому-то так правдивы ее герои: и болезненно самолюбивый председатель завкома Уздечкин, и молодой. ученикремесленник Толя, и старый кадровый рабочий Веденеев, и разбитная веселая Марийка, и мать Листопада-— председательница колхоза, умудренная большим и трудным жизненным опытом, и сам Листопад = человек горячий, своевольный, иногда зарывающийся в работе, но страстно любящий дело, порученное ему партией. Некоторые критики романа вит дели недостаток образа Листопада в том, что в сего сознании не преодолено противоречие между личным и общественным. Но это противоречие не выдуманное, оно ‚ отражает противоречие самой действительности. Именно потому и были так горячи споры о характерах и судьбах этих героев. «Кружилихи», что они как бы выхвачены из самой жизни и представлены на ‘строгий, взыскательный суд советского читателя, который сам являетея активным участником жизненного процесва, изображенного В. Пановой. Но глубоко неправы те, кто склонен’ обвинить В. Панову в бесстрастном об’ективизме, отказе от тенденции. «Кружилиха» — глубоко идейное произведение. Только идея не лежит на поверхности романа, а заключена в самом. развитии художественной ткани ро-. мана.. < «Будет ли день, — размышляет главный ге* рой «Кружилихи» директор завода Листопад,— когда человек скажет: «Я всем доволен, премного благодарен. Мне ничего больme He надо». Никогда/ не будет такого дня. Всегда раскрыта земля для новых семян, и никогда не еняты леса для строителя. А кто произнес такие слова, тот мертв, от него нечего ждать живым». В этом внутреннем монологе своего героя Вера Панова точно и верно изобразила природу советского человека, выразив тем самым главную идею своего произведения, утверждающего труд, творт чество, новаторекое дерзание советского человека как его: основные качества. 7 Поневоле! приходится напомнить 06 этих особенностях романа В: Пановой, когла сталкиваешься с пародией А. Раскина «Спешили-. ха». А. Раскин подверг осмеянию то, что достойно не осмеяния, а, наоборот, поощрения. и похвалы. С непонятной предвзятостью он очернил ‘талантливое и целеустремленное произведение писательницы, нашедшей верную дорогу к широкому советскому читателю в своей первой повести «Спутники» и продолжающей плодотворную творческую работу в романе «Бружилиха». Публикация этой пошлой пародии является внекопустимым выпадом журнала «БКоокодил» против романа «Кружилиха» и его автора. Пародия А. Раскина «Спешилиха» не заслуживала ‘бы внимания, если бы она не являлась симптомом того, что в литературной среде все еше не изжиты нравы и методы грубой, заушательской критики, неправдивой и облыжной, мешающей творческому росту ссветских художников слова, к первой т1еренге которых; без сомнения, принадлежит и вера Панова. В советском обществе критика является орудием идейного и эстетического воспитания писателя, она должна направлять работу писателя, способствовать его творческому росту. Наша печать уже не раз указывала на недопустимость применения заушательской, наезднической критики. Раз и навсегда дубинка должна быть выбита из рук тех «криТИКОВ» И «сатириков», которые употребляют это орудие, абсолютно не применимое. в. великом. деле строительства социалистической культуры. у An. TAPACEHKOB. В. ПАНОВА, Кружилиха. Издательство ‹ «Советский писатель». 1948 г., тираж 30.000 экз., 269 стр., цена 7 руб. 50 коп. № материалам зазетиы «Культура и жизнь» «Редакция. не уважающая читателей» + му, чтобы читатели своевременно получали журнал. 31 марта уже вышел в свет третий номер «Днпоо», четвертый подписан к печати и выйдет в середине апреля. В дальнейшем журнал будет выходить строго по графику. В газете «Культура и жизнь» № 9 от 31 марта 1948 года было напечатано письмо читателей В. Левицкого и Г. Нагорнова «Редакция, не уважающая читателей», в котором они указывают на хроническое запаздывание журнала «Дниро>. акты, приведенные в письме, целиком правильны. Новый состав редколлегии журнала «Дншро» принял энергичные меры к то‘Тов. Лукьянов в письме в редакцию сообшал о том, что в поселке Освея затягивается строительство районного клуба, так как областные организации отпустили на это мало средств и материалов. Письмо тов. Лукьянова редакция направила в Полопкий обком КП(б) Белоруссии. ответственного редактора журнала «Дншро». По письму приняты меры; Исполком Полоцкого областного Совета депутатов трудящихся отпустил на строительство районного клуба в поселке Освея 25 тысяч рублей. Сейчас началась заготовка строительных материалов. Строительство районного клуба намечено закончить к 7 ноября 1948 г. военные годы ожидается продолжение известного контроля над ценами» и т. п. Еице более грубую ошибку проф, Кротков допускает в следующем утверждении: «Если бы странам, в первую очередь ведущим державам, удалось успешно провести реконверсию, поддержать производство на уровне, дающем возможность избежать серьезной безработицы, то тем самым был бы обеспечен успех ограничительных, противоинфляционных мероприятий» (стр. 400). Здесь автор явно сеет иллюзии о возможности в условиях капитализма путем регулирующих государственных мероприятий избежать «серьезной безработицы», послевоенной инфляции ить Эти высказывания автора связаны © его общей идеализацией экономики США, «В СПТА,— пишет он,— производство достигло небывалых в истории страны размеров, причем удалось, несмотря на большой военный спрос, не только удержать, но и повысить размеры производства для удовлетворения спроса населения...» (стр. 400). Выходит, что война не явилась средством колоссального обогащения капиталистов путем сверхэксплоатации трудящихся, а содействовала повышению материального жизненного уровня населения США. Осуществление империалистических экспансионистских планов США автор рассматривает как достижение определенных успехов «в расчистке торговых путей для своих товаров» (стр. 407). Столь же аполитичный характер носят у проф. КроткоБа. изложение и критика финансовых теорий буржуазных экономистов. При изложении буржуазных теорий Кнаппа, Бендиксена, Пленге, Лифмана, Гана и др. автор ставит своей главной задачей экономически обосновать их генезис, но совершенно не дает глубокого марксистско-ленинского анализа этих теорий. Государственное финансовое издательство выпустило в 19417 тоду две книги, одобренные Министерством высшего образования СССР в качестве учебных пособий для финансово-экономических институтов: «Финансовые системы иностранных государств» (авторский коллектив под руководством проф. Н. Любимова в составе проф. Г. Болдырева, проф. Н. Силина, доцента И. Злобина и лоцента Н. Падейского) и «Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств» проф. В. Кроткова. Министерство высшего образования и Госфиниздат допустили серьезную ошибку, издав для вузов книги, в которых многие проблемы современной финансовой системы канпиталистических государств излагаются не с марксистских позиций. В книге «Финансовые системы иностранмых государств» наиболее ошибочными являются главы, касающиеся финансов Англии, США и Франции (авторы проф. Н. Любимов, проф. Н. Силин и доцент Н, Падейский). В главе «Финансы Англии», которой открывается пособие, раздел, посвященный второй мировой войне, написан в тоне официоза ‘лейбористского правительства. «Война,— пишут авторы,— возложила на английское правительство, помимо чисто военных забот, множество чрезвычайно сложных экономических задач... Но, пожалуй, не будет оптибкой утверждать, что в области внутренней экономической политики весьма важной задачей правительства была борьба с проявлениями инфляции. В этом направлении действовали и налоги, и займы, и регулирование снабжения сырьем и продовольствием, и карточная система, и‘выдача субсидий предпринимателям, чтобы компенсировать их за ущерб от политики твердых цен» (стр. 52). В дальнейшем авторы скатываются к открытой апологетике, указывая ‘(на той же 52-й странице), что английское правительство и во время войны пыталось обеспечить потребление среднего англичанина «если не выme, TO BO BCHKOM случае и. не менее довоенного уровня», В идиллических тонах ‹рисуют авторы местные финансы Англии. «Главной задачей местных органов, - читаем мы на стр. 38, -— в настоящее время является народное образование;, включая сюда начальное и среднее образование и внешкольное обучение взрослых. Другою, все более расширяющейся функцией является участие в расходах. на здравоохранение... Третья крупная задача английских местных органов — жилищное строительство». КРИТИКА и БИБЛИОГРА ФИЯ Серьезные пороки в книгах о Финансовых системах ПВетрудно заметить, что авторы приняли на веру декларации английских министров. Наиболее слабой частью главы является раздел о финансах Британской империи. В этом разделе авторы полностью игнорируют такой значительный факт, как серьезное ослабление Британской империи в результате войны. Что касается Индии, то ее «последний» бюджет показан авторами лишь в цифрах 1936/37 г. (стр. 41), как будто война не внесла в него глубочайших структурных изменений. Этот прием изложения «современности» делает излишними всякие комментарии: Не лучше изложена глава о’ финансах США. Вопросы сращивания монополистического капитала с государством, чудовишное развитие американского империализма в результате второй мировой войны неразрывно связаны с вопросами государственных финансов США. Однако автобы не векрыли этой связи. Внализом социальнсй природы налогов во время войны в значительной мёое решается и вопрос о том, кто заплатил за войну в США — имущие классы или трудящиеся, Авторы, однако, не захотели дать анализа социальной сущности налогов. №сли авторы не сумели решить вопроса относительно того, кто уплатил за войну в СИТА, то еще меньше это им удалось в отнопении Франции. В книге приведены данные об. источниках финансирования войны, о сумме послевоенного государственного долга срранции, о стоимости работ по восстановлевию. экономики страны,. но все это. дано без всякого анализа (стр. 123, 129, 130). Между Tem so Франции укрывательство крупного капитала от обложения происходит в таких же больших масштабах, как в США, и проводится буквально теми же: методами. Неспособность к правильному теоретическому и политическому анализу обнаружили авторы и в освещении крупнейшей международной проблемы -— вопроса о репарациях как после. первой, так и после второй мироЕсли в репарациях поеле первой мировой Ht а , первую, был результатом целой системы мероприятий, направленных на регулирование цен. ‘Важную роль в этом регулировании играл контроль над ненами, заработной платой, рационированием потребления» (стр. 397). Но вместе с тем автор не показывает, что так называемый «контроль над заработной платой и рационированием потребления» представляет собой безудержное ограбление трудящихся финансовым капиталом, а отмеченный им неслыханный рост налогов во время второй мировой войны является следствием огромного роста эксплоатации трудящихся и прежде всего рабочего класса капиталистических стран. Бесстрастно описывая отдельные явления, характеризующие финансы капиталистических государств во время второй мировой войны, ‘автор даже не пытается проанализировать внутреннюю сущность буржуазной финансовой системы. В книге не вскрыто образование огромного фиктивного капитала в период общего кризиса капитализма и в особенности во время второй мировой войны. А без этого нельзя понять природу нынешней денежно-кредитной системы капиталистических государств, ее непрочности и неизбежность ее дальнейшего разложения. Крунной ошибкой проф. Кроткова является переоценка роли капиталистических государств в деле экономического регулирования вообще и регулирования денежно-кредитного обращения в частности. Он, например, пишет; «Ирекращение этих контролирующих мероприятий может повлечь за собой серьезное ‚расстройство денежного обращения и кредита. Поэтому в ближайшие послевоенные годы ожидается продолжение известного контроля над ценами, над движением капиталов и т. п. Снятие или ослабление этого контроля неизбежно повлечет за собой обнаружение действия скрытых сил инфляции, как STO подтверждается на примере США» (стр. 400). Совершенно очевидно, что если бы автор давал точный марксистский анализ классовых отношений внутри современных империалистических государств с учетом грабительской экономической политики фикансового капитала, то он не мог бы писать, что «в ближайшие послеТипография газеты «Правда» имени Сталина: , капиталистиссвах тосудооств войны авторы не разглядели руки американского капитала, то о репарационной проблеме, возникшей после второй мировой войны, и о нынешней реакционной роли англо-американского капитала в ее разрешении они умалчивают совсем. Следует также указать на полное отсутствие в книге критики финансовых теорий идеологов империализма. В работе о финансовых системах иностранных государств необходимо было в первую очередь дать критику англо-американских финансовых теорий. ж Книга профессора В. Кроткова «Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств», несомненно, представляет собою результат серьезной работы над обширным материалом и имеет ряд достоинств. В частности, в этой книге последовяательно показано, как в период капитализма и свободной конкуренции денежно-кредитная система передовых капиталистических государств развивается и укрепляется, а в периOf империализма и в особенности в период общего кризиса капитализма она все более раснатывается, становится неустойчивой, непрерывно подвергаясь’ фазрушительному воздействию мировых войн, кризисов, депрессий ‘особого рода и т. п. } и Тем более досадным является‘тот факт, что последние главы книги`проф; Кроткова, посвященные империализму, содержат те же недостатки и ошибки, что и разобранная выше книга. 7 Особенно серьезные ошибки имеются в последней главе книги «Денежное обращение и вредит во время второй мировой войны ий послевоенные валютно-кредитные проблемы», в разделе «Послевоенные проблёмы и nepспективы денежного обращения и кредита». Главным недостатком книги проф. Кроткова является аполитичное, «бесстрастное» изложение в ней многих мероприятий, капиталистических государств по регулированию де. аскно-кредитного обращения, а также об’ективистекое изложение ‘финансовых теорий буржуазных экономистов. Например, автор выдвигает такое. положение: «Меньший под’ем цен во вторую мировую войну. чем зв Выход в свет рецензируемых книг свидетельствует о том, что Госфиниздат не требует от издаваемых им научных работ необходимой марксистско-ленинской выдержан» ности, Особенно велика ответственность Министерства высшего образования CCCP, pe комендовавшего названные книги в качестве учебных пособий для пинансово-экономических вузов. В. ПЕРОВА, М. МЫЗНИКОВ. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. ——ыы=—=ы=—»—_»—_——д rT =” Изд. № 298. Апрес редакции: мМоснва, Старая площадь, дом 4, коми. 258. Телефоны: K 6-63-60, 13-30-52.