А КАРА О
	 
			 
	 
	„Лужанка монополистического капитала
	——`2
	(О лейбористской газете
«Дейли геральд»)
	Современные выступления «Дейли геральд»
и других лейбористеких органов находятея
в вопиющем противоречии с тем, что они
писали в 1945 году. .

Всячески восхваляя империалиетическую
политику нынешних правителей США,
«Дейли геральд» распространяет  гнусную
клевету о внешней политике Советского
Союза и стран народной демократии. На
страницах «Дейли геральд» всячески восхва­ляются «план Маршалла» и бевинский план
пресловутого «Западного блока».

В своей защите империалистической поли­тики, проводимой англо-американским бло­ком, «Дейли геральд» не брезгует помещать
‘на своих страницах заведомо ложные и про­вокацпионные сообщения. Только за послед­ние два месяца в «Дейли теральд» были
опубликованы десятки таких сообщений.

В номере от 15 марта 1948 года на первой
странице под кричащими заголовками газе­та опубликовала, например, сообщение о
Фалыпивке под названием «Протокол М».
«Обнаружен секретный документ коммуни­стов — План разгрома плана Маршалла —
Протокол «М» и план «Р», — истотно выла
газета. Но почему же она молчит сейчас,
когда фальшивка, которую она так расписа­ла, официально разоблачена и грубый под­лог провокаторов обнаружен?

28 января 1948 г. «Дейли геральд» напеча­тала антисоветское провоканионное сообще­ние о Советской Украине. 15 апреля 1948 г.
«Дейли геральд» помещает на видном месте
первой полосы измышления своего берлин­ского корреспондента Дениса Мартина о том,
что якобы «согласно сообщениям, русские
сконцентрировали свыше 100 бронемашин и
танков в лесистых частях восточных предме­стий Берлина».

Можно привести множество других приме­ров грубейшей клеветы на Советский Союзи
страны народной демократии, распростра­няемой лейбористской «Дейли геральд», пре­тендующей на звание социалистической га­зеты. Стоит только посмотреть, что писала
«Дейли геральд» о Советском Союзе после
Московской сессии Совета Министров иност­ранных дел в 1947 г., и станет очевидным,
что, распространяя ложь о Советском Союзе,
наемные писаки из. «Дейли геральд» типа
Юзра оскорбляют не только советских лю­дей, но и своих соотечественников, допуская
мысль, что они могут поверить самой несу­светной чепухе.
	«Дейли геральд» помогает лейбориестской
верхушке, находящейся на службе англо­американской реакции, не только в осущест­влении империалистической внешней поли­тики, оправдывая вмептательство во  внут­ренние дела других стран, но и в проведе­нии реакционной внутренней политики, вы­давая ее за «социалистические» мероприя­тия. i
	«Лейли геральд» восхваляет проведенную
лейбористами национализацию, т. е. огосу­дарствление некоторых отраслей промыш­ленности и Английского банка. Если консер­ваторы называют национализацию Англий­ского банка «интеллектуальным обманом» на
том основании, что он давно уже сросся с
правительственными органами, лейборист­ская «Дейли геральд» размалевывает превра­щение Английского банка в государствен­ный орган де-юре, как «истинно социали­стическое мероприятие», умалчивая при этом
о той шедрой компенсации и непомерно вы­совБих гарантированных правительством до.
	ходах, которые получают акционеры банка.
	Нет ни грана социализма и в других про­веденных лейбористами мероприятиях по
национализации, например, угольной про­мышленности, транспорта. Огосударствление
угольной промышленности ‘и транспорта
проведено с таким расчетом, чтобы «не оби­деть» Жапиталистов, которые только выиг­рывают от этих лейбористских «социалисти­ческих мероприятий», получив более чем со­лидную компенсацию. Выплата же компенса­ций капиталистам легла тяжелым бременем
на плечи трудящихся. Там же, где капита­листам национализация показалась нежела­тельной, например, в сталелитейной про­мьышленности, лейбористы после первого же
	окрика отступили от своей программы, пре­доставив «Дейли геральд» возможность оп­равдывать эту капитуляцию перед крупным
		Среди органов печати лейбористской пар­тии руководящую роль играет газета «Дейли
геральд», ежедневный тираж которой свыше
2 млн. экз. «Дейли геральд» задает тон всей
лейбористской прессе. Другие издания лей­бористской партии следуют за «Дейли ге­ральд» с той только разницей, что иногда в
зависимости от обстоятельств они более бес­церемонно жонглируют левыми фразами (на­пример, «Пипл», «Нью стэйтсмэн энд нейшэнь
или «Трибюн») для того, чтобы хоть как-ни­будь прикрыть неприглядные дела лейбо­ристской верхушки.
	Бто же задает тон самой «Дейли геральдь?
Не является ли «Дейли геральд» исключени­ем из рекламируемого в Англии понятия о
так называемой «свободе печати»? Нет, не яв­ляется. «Дейли геральд», как и все буржуаз­ные газеты Англии, не свободна от прямой
и косвенной диктатуры «газетных лордов».
Она входит в капиталистическую газетную
компанию «Олхэмсе пресс», ведаюшую финан­совыми делами газеты, Наследникам «газет­ного лорда», основателя компании «Одхэме
пресс», принадлежит 51 проц. акций этой га­зеты. Фактическим хозяином «Дейли ге­ральд» является буржуазия и прислужники
буржуазии,
	Служба интересам крупного монополисти­ческого капитала и определяет политическую
физиономию «Дейли геральд», ее политиче­скую ЛИНИЮ.
	«Дейли геральд» пишет только о том, что
отвечает интересам ее хозяев, пытается убе­ждать рабочих только в том, что. так или
иначе наруку буржуазии.
	Под Флагом «неограниченной свободы пе
чати» «Дейли геральд», как и вся английская
буржуазная печать, ведет кампанию клеветы
на миролюбивые и свободолюбивые народы,
Она делает все для того, чтобы оправдать
реакционную внутреннюю и империалисти­ческую внешнюю политику лейбористов,
оправдать неуклонное наступление британ­ских промышленников на жизненный уро­вень рабочих,
	Если сегодня лейбористская «Дейли ге­ральд», отпразлновавшая на днях выпуск
двадцатитысячного номера; чем-либо и отли­чается от консервативных газет, например,
от «Дейли мейл», являющейся типичной
представительницей желтой прессы, так
только тем, что она, кроме всего прочего,
прикрывает деятельность реакции рассужде­ниями о лейбористском  эрзац-социализме.
В качестве главного пропагандиетекого
органа лейбористов. «Дейли геральд» не­устанно твердит, будто в Англии уже
строится так называемый «островной социа­лизм», в то время как «Дейли мейл» ника­кого социализма не видит и считает разгла­гольствования о «социализме» обманом.
	Страницы «Дейли геральд» заполнены кле­ветническими статьями и измышлениями о
Советском Союзе и странах новой демокра­тии, выпадами против растушего в ряде
стран единства рабочего класса, уголовными
сенсациями и рекламами. Консервативная и
лейбористская, в том числе и так называе­мая «левая» лейбористская, вроде «ТГрибюн»,
печать ведет ожесточенную ‘кампанию, на­правленную против подлинно демократиче­ских сил как в самой Англии, так и за рубе­ом.
	Редакторы «Дейли геральд» и ее хозяева
давно уже предали забвению то, что они. пи­сали.в своей газете во время избирательной
кампании. В 1945 году «Дейли геральд» для
Улавливания голосов избирателей уверяла
своих читателей, что «главным вопросом вы­боров является вопрос о том, будет ли мир
длительным. Политика консерваторов в прош­лом привела непосредственно к войне
1939 г.з,— писала тогда «Дейли геральд».
	В номере от 24 мая 1945 года эта газета
утверждала, что «лейбористская партия не­уклонно стремится к созданию тесных отно­шений между народами Англии и народами
России. Лейбористское правительство, если
учитывать историю лейбористов, будет более
способно, чем какое-либо другое правитель­ство, создать и сохранить эти тесные отно­тения».
	«Не может быть и речи, — добавляла газе­та, — что ‘лейбористская партия может когла­либо отойти от политики дружбы с Россией».

Подобные заявления газеты вполне соот­ветствовали лицемерно-фарисейским  завере­ниям лидеров лейбористов на предвыборных
митингах о том, что они в противополож­ноеть консерваторам будут проводить. про­грессивную внутреннюю и внешнюю поли­тику, политику дружбы с. Советским Союзом.
Однако сразу же после выборов сменили тон
не только лидеры лейбористов, но, разумеет­ся, и их главный ‘орган «Дейли геральд»,
		З конце прошлого века выдающийся рус­ский ученый Александр Степанович Попов
	‘. обогатил мировую науку гениальным откры­тием. 1 мая 1895 года он продемонстрировал
на заседании Русского физико-химического
общества изобретенную и сконструированную
им первую в мире радиоаппаратуру, заложив
тем самым основы радиотехники. Гениальное
открытие А. С. Попова знаменовало новую эру
в истории мировой науки и техники.
	Советский народ по праву гордится изобре­тением радио. Дело, начатое великим русским
ученым, получило гигантское развитие в тру­дах его учеников и последователей. Pa­дио стало самым совершенным средством
связи. Оно находит широкое ‹ примене­ние во многих областях науки — в астроно­мии, физике, химии, геологии, метеорологии,
медицине. Радиотехнические методы успешно
применяются в промышленности, на транс­порте, в сельском хозяйстве. Исключительно
важна роль радио в деле обороны на­шей страны. Радио и «доныне продолжает со­вершать переворот в науке и является осно­вой новейшей, радиолокационной техники»
(Н. А. Вознесенский). А. С. Попов явился не
только изобретателем беспроволочного.: теле­графа, но и основоположником современной
радиолокации. ‘ `

Радио — могучее средство политического и
культурного воспитания трудящихся.

Великий Ленин придавал большое значение
радиовешанию и всемерно содействовал его
развитию, называя его делом гигантеки важ­ным, «газетой без бумаги и расстояния». С
первых же дней установления советской вла­сти радио было поставлено на службу народу,
подчинено задачам социалистического строи­тельства. ^^“

По инициативе Ленинаои Сталина в Совет­ском Союзе раньше, чем во многих других
государствах, начались работы по организа­ции радиовещания. В 1918 году был опубли­кован ленинский декрет, положивший начало
плановой радиофикации и развитию отечест­венной радиопромышленности в СССР.

За тридцать лет радио в советской стране
проделало огромный и плодотворный путь
развития. Сталинские пятилетки вооружили
наше радиовещание новейшей усовершенст­вованной техникой. Созданы научно-исследо­вательские институты, лаборатории. Страна
покрылась сетью мощных радиостанций.

Голос Москвы звучит по всей нашей не­об’ятной. Родине и далеко за ее пределами,
неся повсюду слово большевистской правды.

Исключительно важную ооль сыграло радио
	капиталом как верх лейбористского «colar
листического» благоразумия.

«Дейли геральд» скрывает от трудящихся
‘Англии истинные причины, приведшие к
серьезному снижению ‘жизненного уровня
населения, оправдывает рост цен на предме“
ты первой ‘необходимости. В. «Дейли  ге­ральд» нельзя найти ни одного правдивого
слова, написанного в защиту жизненных ин”
тересов трудящихся Англии.

Недавно «Дейли уоркер» напечатала пись­мо своего читателя Траджата, который, ка­саясь вопроса об освещении в «Дейли ге­ральд» проблем рабочего движения, пишет:
«Сравнивая вопросы, затронутые в номерах
за 19 января 1948 г. в «Дейли уоркер» и лей­бористской «Дейли геральд>, я нашел в «Дей­ли уоркер» четыре статьи о деятельности
профсоюзов и олну — об активизации фаши­стских организаций в Англии и ни слова
на эту тему в «Дейли геральд». О чем писа­ла «Дейли уоркер» в этих статьях и о. чем
умалчивала «Лейли геральд»?
	«Дейли уоркер» писала о.том, что предло­жение о заработной плате рабочим текстиль”
ной промышленности‘ отвергнуто, «Дейли
геральд» обошла этот факт молчанием. «Дей­ли уоркер» пишет статью «Забастовка доке­ров окончилась победой», «Дейли геральд»
предпочитает не замечать этого факта,
В этом же номере «Дейли уоркер» помещает
статью о борьбе сельскохозяйственных рабо­цих за повышение заработной платы, а
	«Дейли геральд» оправдывает политику за”
мораживания зарплаты в обстановке бушую­щей в Англии инфляции и роста ‘цен на
предметы первой необходимости.
	Коммунистическая «Дейли уоркер» в этом
же номере разоблачает вмешательство KOH™
серваторов в деятельность профсоюзов, «Дей­ли геральд» предпочитает молчать и не за­мечать этого факта.

Так выглядит освещение актуальных для
рабочего класса вопросов в газете «Дейли ге­ральд».

Преследуя свою главную цель — отвлечь
внимание народа. от реакционной политики
	лейбористской верхушки и играя на низмен­ных вкусах публики, «Дейли геральд» занол­няет свои страницы сообщениями об убий­ствах, приключениях, любовных историях,
грабежах, катастрофах. Сообщения эти
даются под крупными крикливыми заголов­ками, часто с иллюстрациями. Подобного
рода материалы почти всегда располагаются
рядом © политической информацией. Напри­мер, в газете от 9 января 1948 г. на первой
странице, рядом с сообщением о забастовке
рабочих, помешена заметка с иллюстрация:
ми—«Любовная история кончается смертью».
В номере от 21 января 1948 г. на первой стра­нице, рядом с, сообщением «Русские предло­жения по Австрии», под кричащими: заголов­ками помещены заметки: «Разведенная жена
убита», «Крупный вор убегает из тюрьмы»,
«Нанали на след похитителей автомашин»
	ит. п. И тав в каждом номере.
	Бывший редактор «Лейли геральд» Фран­сис Уильяме в написанной им книге «Поес-.
	ca, парламент и народ» прямо признает, что
редактировавшаяся им тазета «Дейли re
ральд» была вынуждена носить развлека­тельный характер. Даже Бевин, говоря об
английской прессе, заявил в припадке от­кровенности, что газэта в Англии имеет три
назначения: «первое забавлять нас, второе­развлекать нас и третье—вводить нас в за­блуждение». Последнее качество является
органическим свойством лейбористской газе­ты «Дейли геральд». Газета «преуспевает» в
«забавах» и «развленениях», ежедневно опта­рашивая читателя сенсациями об убийствах,
грабежах и прочих «прелестях» разлагающе­гося буржуазного мира.

Лейбористская печать, как. и праволейбо­ристекие лидеры, выполняет роль служанки
монополистического капитала, которая в уго­ду своим хозяевам прихорашивает, подкра­шивает капитализм, одурачивает народ лже­социалистической фразеологией, призванной
прикрывать реакционную внутреннюю и
внешнюю политику лейбористов. И служит
она не только своей, но и чужеземной бур­жуазии.

М. ОКСАНОВ.
		РУССКАЯ СОВЕТСКАЯ
ПОЭЗИЯ, Сборник. стихов, Го»
сударственное издательство ху­дожественной литературы,
1948 г, тираж 25.000 экз,, 942
стр., цена 28 р.

В сборнике представлены из­бранные произведения русской
советской поэзии 3a 30 лет
(1917—1947 гг.). Сборник  от­крывается поэтическими произ­велениями М. Горького,
	ЖАН ЛАФФИТ. Живые 60-
рются. Государственное изда­тельство иностранной литерату­ры. 1948 г., тираж 70.000 экз,
420 стр., цена 13 р. 20 к., пере­вод с французского.

Книга посвящена движению
сопротивления во Франции,
Первая часть книги посвящена
подпольной борьбе француз­ских коммунистов против немец­ких оккупантов; вторая и
третья рассказывают о пребы­вании Лаффита в лагерях Мо­утхаузен, Эбейзее и о работе
коммунистической организации
в лагере.
	ДЖ. СЕЛЬДЕС. Тысяча аме­риканцев. (Перевод с англий­ского). Государственное’ из­дательство иностранной литера:
туры. 1948 г., 400 crp., цена
17 р. 90 к.

В книге разоблачается анти­народная деятельность предста
вителей американской финансо­вой олигархии.
	СЕРГО КЕДИАШВИЛИ.,
Рассказы. Перевод с грузинско­го Наты Чхеидзе, Издатеёль­ство «Заря Востока». Тбилиси,
1947 г. тираж 10.000 экз,
127 стр., цена 8 р. В книге по­’ мешено 15 рассказов о совре»
	менной и прошлой
men рошлой жизни Гру­Е. АСТВАЦАТУРОВ, Чехов.
(На грузинском языке). Грузин:
	М. ГОРЬКИИ, О литературе.
Сборник статей (на. эстонском
языке). ОГИЗ. Эстонской ССР,
1948 г. тираж 5200 9x3,
стр. 438, цена 14 руб.
	СОВЕТСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ
НА ПАРИЖСКОЙ КОНФЕ­РЕНЦИИ. Министерство ино­странных дел СССР. 1947 г.
тираж 3.200 экз., 356 стр., це­на 9 р.

Сборник включает в себя
опубликованные в советской пе­чати выступления делегатов
СССР, УССР. и БССР. на Па­рижской конференции 1946 г.
Выступления эти`даны большей
частью целиком, а частично в
изложении ТАСС.
	А. В. ЛУНАЧАРСКИИ. Рус­ская летература. Государствен­ное издательство. художествен­ной литературы. 1947 г., тираж
20.000 экз., 432 стр., цена 9 р.

В книгу вошли избранные
статьи, в том числе статьи о
Пушкине, Tepnene,  Черны­шевском, ’Салтыкове-Шедрине,
Достоевском, Толстом,  Горь­ком, Маяковеском и др.
	АЛЕКСЕЙ ТОЛСТОИ. Хлеб.
Военное издательство’ Мини­стерства Вооруженных Cra
СССР. 1948 г. цена Тр.
	ИВАН КРАТТ. Дом среди
тундры. «Советский писатель».
1948 г. тираж 15.000 экз.
288 стр., цена 7 р..75 к.
		К. МАРКС, Ф. ЭНГЕЛЬС,
Письма о «Капитале». Государ­ственное издательство полити­ческой литературы. 1948 r., THe
раж 25.000 экз. 336 стр., цена

ТР.

В сборник включены NHCb­ма из переписки Маркса и
Энгельса, освещающие экономи”
ческие вопросы.

В. И. ЛЕНИН. Материализм
и эмпириокритицизм. Государ­ственное издательство полити­‘ческой литературы. 1948 г., ти­pax 200.000 экз., 352 стр., цена
6 р. 50 к.

В. И. ЛЕНИН. Что делать?
Государственное издательство
	политической литературы.
1948 г. тираж 400.000 экз.,
	196 стр., цена эр.

В. И. ЛЕНИН. Шаг вперед,
два шага назад. Государствен­ное издательство политической
	литературы. 1945 г. тираж
400.000 экз., 217 стр., цена 3 р.

Н Г ЧЕРНЫШЕВСКИЙ.
	Избранные экономические про­изведения. Том 1. Государствен­ное издательство политической
литературы. 1948 г. тираж
20.000 экз., 759 стр., цена 12.р.

`В том вошли экономические
работы Чернышевского, напи­санные им с 1854 г. по 1858 год.
	Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИИ.
Избранные экономические про­изведения. Том 2. Государствен­ное издательство политической
литературы. 1948 г., тираж
20.000 oxs., 694 стр.) цена
11 р. 50 к.
	Во 2-й том вошли произведе­ния по экономическим вонро­сам, написанные Чернышев­ским после 1858 гола.
	. В. САЛТЫКОВ-ЩЕД­РИН. Господа Головлевы. Го­сударственное издательство ху­дожественной литературы.
1948 г., тираж 300.000 экз.
302 стр., цена 6 р.
	й ene ЕТ ВИ У
 TD о. ское издательство детской лите­. ратуры. Тбилиси, 1948 г., тираж
Дом среди 3.000 экз.,. 87 стр., цена 5 р.
р р
	Книга представляет собой ил­люстрированный очерк жизви
и творчества А. П, Чехова.
	По материалам зазеты «Культура м жизнь»
	ной критики. Редакция журнала «Крокодил»
будет и впредь развивать этот жанр, но, осо­знав свою ошибку с напечатанием пародии
«Спешилиха», в дальнейшей своей работе
учтет, что наша ‘литературная критика не
должна быть ивдевательской и заушатель­ской, какой является пародия А. Раскина,

Редколлегия журнала «КРОКОДИЛ»
	Обсудив статью «Пошлое зубоскальство»,
помешенную в газете «Культура и жизнь»
от 11 апреля 1948 г. редколлегия журнала
«Крокодил» признает обоснованной и пра­вильной оценку, данную в этой статье,
вредной и беспринципной пародии A. Pac­кина «Спешилиха».

Пародия как жанр — один из наиболее ост
рых и доходчивых видов идейной литератур­«Пошлое зубоскальство»
	«Работу издательств — под неослабный контроль»
	Ученый совет Института искусствоведе­ния, фольклора и этнографии Академии наук
УССР обсудил статью «Работу издательств —
под неослабный контроль», опубликованную
в газете «Культура и жизнь» от 31 марта
1948 г, и признал правильной критику
работ старшего научного работника х. и.
Лаврова в области фольклора.
	В связи с тем, что вопрос собирания и
публикации фольклорных материалов’ имеет
исключительно важное значение, Ученый со­вет принял решение организовать совещание
по вопросам установления принципов’ соби­рания и публикации материалов народного
творчества,
	«Журналы продолжают опаздывать»
	Издательство Министерства сельского хо­зяйства СССР обсудило на производетвенно­техническом совещании статью «Журналы
продолжают опаздывать», помещенную в га­sete «Культура и жизнь» от11 апреля 1948 г.,
и признает все факты, изложенные в статье,
правильными.

Управляющий издательством т. В. Бабуш­кин и начальник производетвенного отдела
	т. А. Мантусов освобождены от работы.

Руководство Министерства сельского хо­зяйства СССР приняло ряд мер к упорядоче­нию работы издательства по выпуску жур­налов.
	диокомитет обязан шире информировать слу­шателей о многообразной жизни, героическом
труде советских людей, больше и глубже по­казывать в радиопередачах замечательные
богатства духовной культуры народов Совет­ского Союза — их поэзию, литературу; музы­ку. К выступлениям у микрофона должны
	чаще привлекаться ученые, писатели, публи­циесты с популярными лекциями и беседами
общественно-политического ‘и’ ‘естественно­научного содержания. Радиокомитет должен
повседневно и неустанно улучшать качество
радиовещания, заботиться о разнообразии и
доступности форм радиопередач.

Учитывая важнейшее культурно-политиче­ское значение радио, необходимо всемерно
усилить внимание делу радиофикации
страны,

Безотлагательно и в широких масштабах
должна быть развернута работа по радиофи­кации деревни. Радио в деревне, в силу ee
отдаленности от культурных центров страны,
имеет неоценимое значение. К сожалению,
надо отметить, что имеющиеся возможности
в радиофикации села еще не ибпользуются и
в первую очередь теми министерствами и ве­домствами, которые несут. ответственность за
это важное государственное дело.

Радиофикацией занимаются Министерство
связи, Всесоюзный радиокомитет, Министер­ство сельского хозяйства; ВИСПС ‘и многие
другие министерства и ведомства. Тем не
менее ни одна организация не занимается
радиофикацией деревни по-настоящему.

Министерство связи без всякого к тому
основания ограничивается только развитием
радиосети в административных центрах и
но существу не оказывает помощи колхозам
в установке радиоузлов, в контроле за рабо­той радиоприемников, находящихся в сель­ских культурно-просветительных учрежде­ниях. Министерства сельского хозяйства и
совхозов проявляют непонятное равнодущие
к радиофикации МТС и совхозов.

Темпы радиофикации деревни значитель­но отстают от электрификации сельских рай­онов. Законно желание колхозников одно­временно с электросветом получить и ралио,
Главное управление «Сельэлектро» Мини­стеретва сельского хозяйства наряду с по­стройкой колхозных радиостанций должно
вести и строительство сельских радиоузлов,

При. густой сети широковещательных ра­диостанций, которая имеется на территории
	Типография газеты «Правда» имени Сталина.
	В газете «Культура и жизнь» № 1 в пись­ме «Журналы продолжают опаздывать» отме-_
чено хроническое опаздывание выхода в свет
физкультурных журналов.
	Издательство «Физкультура и спорт» прич
знало целиком правильными факты, приве­денные в письме в отношении журналов
	«Физкультура и спорт» и «Теория и прак­тика физической культуры».
	Редакциям журналов «Физкультура и
спорт» и «Теория и практика физической
	Бультуры» предложено точно придерживать­ся графика сдачи материалов в производство.

eee eee @ @ OO OOOO OOee 4  SOO
	Советского Союза, болышую роль в радиофи­кации деревни может сыграть детекторный
радиоприемник. Простые по конструкции, не
требующие электроэнергии детекторные ра­диоприемники могут изготовляться в массо­вом количестве предприятиями местной про­мышленности,

Заслуживает всемерного поошрения хоро­шая инициатива радиоклуба Московского
дома пионеров, который собственными си­лами изготовил и установил в колхозах Мо­сковской области несколько сот детекторных
радиоприемников. Этот благородный почин
подхвачен многими республиканскими и об­ластными радиоклубами страны.
	Учреждение Дня радио вызвало значитель­ный творческий под’ем массового радиолю­бительского движения в стране. Изобрета­тельская мысль советских радиолюбителей
открывает новые возможности применения
радио в различных областях народного хо­зяйства, Большую действенную помощь ока­зывают радиолюбители делу радиофикации
страны. Радиолюбители должны получать
поддержку в своей работе со стороны партий­ных и общественных организаций,

В связи с ростом радиовещания‘ и радио­фикации в нашей стране большие требова­ния предявляются к промышленности
средств связи. Давно назрела необходимость
	в выпуске массового дешевого. двух-трехлам­пового радиоприемника с экономичным элек­тропитанием. Выпускаемый радиоприемник
«Родина» ‘не отвечает этим требованиям: он
не экономичен и не может получить широ­кого распространения в сельских мастно­стях. Промышленность должна улучшить ка­чество .выпускаемых радиоприемников, со­вершенствовать радиоаппаратуру, в масоо­вом количестве изготовлять радиодетали.
	 Сталинская пятилетка ставит большие за­дачи по дальнейшему развитию радиовеща­ния, радиотехники и радиофикации, Она
требует от всех работников радиопромыш­ленности самоотверженной борьбы за ycko­we iw a
	гение темпов производства, за развитие тех­нического прогресса,
	Нартия и правительство создали в нашей
стране все условия для подлинного расивета
социалистической науки и культуры. Долг
советских ученых, инженеров, конструкто­ров, долг всех работников радио — своим
	творческим трудом содействовать процвета­нию нашей великой Родины.
		Ьь. ГАЛДЛИО
	паганлируя великие идеи Ленина — Сталина,
воспитывая народ в духе коммунизма. _

В капиталистических странах радио, как. и
продажная желтая пресса, служит реакции,
отравляет сознание людей проповедью расиз­ма, человеконенавистничества, мракобесия,
ведет злобную клеветническую пропаганду
против растущих сил демократического ла­геря. : . .

Задача советского радио — смело разобла­чать агрессивные замыслы поджигателей но­вой войны, давать достойный отпор враждеб­ной, клеветнической пропаганде прессы и ра­дио империалистических стран, разяснять
трудящимся внешнюю политику советского
государства, направленную на укрепление
мира и безопасности народов.

Радио советской страны является пропаган­дистом самых передовых, прогрессивных идей
социализма. Оно призвано широко популяри­зировать успехи и достижения нашего на­рода, показывать на ярких, живых примерах
превосходство социалистического строя над
капиталистическим, пропагандировать нашу.
советскую социалистическую культуру, беспо­щадно разоблачать разлагающуюся культуру
буржуазного мирз.

Советское радио правдиво` рассказывает
слушателям о жизни и труде народа, несет
знания в народ, способствует неуклонному
росту его духовной культуры,

Программы советского радиовещания раз­нообразны по, содержанию. По радио система­тически передаются пропагандистские и на­учно-популярные статьи, лекции, беседы. У
микрофона выступают знатные люди стра­ны — ученые, инженеры, архитекторы, кон­структоры, Герои Социалистического Труда,
новаторы производства, стахановцы заводов
и полей. Они рассказывают слушателям о
своих достижениях, делятся творческим опы­том своей работы.

Большое место в радиовещании занимают
музыкальные и литературные передачи для
детей и юношества. Радио систематически
пропагандирует выдающиеся произведения
классиков мировой, в первую очередь русской
музыки и литературы, знакомит слушателей
с новыми лучшими произведениями совет­ских писателей, поэтов, композиторов и дра­матургов. :

Однако достигнутый уровень радиовещания
еще отстает от все возрастающих требований
и запросов нашего народа. Всесоюзный ра­нием слушали по радио выступления рукбо­водителей партии и правительства, сводки и
сообщения Информбюро, приказы Верховного
Главнокомандующего и салюты в честь слав­ных побед Советской Армии,

После победы, в дни мирного строитель­ства, советское радио мобилизует широкие
массы трудящихся на успешное выполнение
великих задач восстановления и развития
народного хозяйства, дальнейшего под’ема
материального благосостояния и культуры
советского народа. Советское радио служит
интересам трудящихся всего мира и является
могучим оружием в борьбе за прочный мир
и демократию.

Учитывая важнейшую роль радио в куль­турной и политической жизни страны, в це­лях популяризации достижений отечествен­ной науки и техники в области радио и по­ошрения радиолюбительетва среди широких
слоев населения, советское правительство
установило 7 мая «День радио».

Ежегодно в этот день страна отмечает ло­стижения нашей отечественной науки и тех­ники в области радио, успехи радиовещания
	и радиолюбительства,
	Велики заслуги советеких ученых, инже­неров, конструкторов, которые по праву за­воевали -нередовое место в современной ми­ровой науке’о радио.
	Большевистская партия, лично товарищ
Сталин проявляют заботу о развитии радио.
В соответствии с пятилетним планом
строятся новые мошные  широковешатель­ные радиостанции. Начали работать но­вые радиостанции в. Ленинграде, Киеве,
Минске, Риге, Львове и других городах.
Расширяется в стране радиоприемная
сеть, насчитывающая миллионы penpo­дукторов и радиоприемников. Советская
радиопромышленность разработала и освои­ла массовое производство. новых типов радио­вещательных приемников, портативных ра­диостанций «Урожай» специально для нужд
сельского хозяйства, для связи МТС и трак­торных бригад. Разработаны также отечеет­венные образцы телевизионных приемников.
Телевидение, также зародившееся в нашей
стране, в ближайшем будущем получит мас­совое распространение,
	‚Советское радиовещание призвано вести
	в голы Великой Отечественной войны. На большую политическую и культурно-просве­фронтах изв тылу советекие. люди © волне­‘тительную работу среди ппироких масс; про­РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ;
Wan. Ne 307. ТЯ
	Anpec реканции: Москва, Старая площадь, дем 4, комн. 258. Телефоны: Кб-63-60. Д3-30-50.