Пленум ЦК КП(б) Казахстана
об идеологической работе в республике
Пленум ПК КП(б) Казахстана принял по-
становление «О состоянии идеологической
работы в Казахстанской партийной органи-
зации».
В постановлении отмечено, что партийные
организации республики, выполняя решения
цк вкп(б) по вопросам идеологии, добились
известного улучшения идеологической рабо-
ля. На казахский язык переведены четыре
тома Сочинений В. И. Ленина, четыре тома
Сочинений И. В. Сталина и «Краткая био-
графия И. В. Сталина». Два тома Сочинений
и биография И. В. Сталина вышли в свет,
Наметился некоторый под’ем казахской со-
ветской литературы и искусства. В значи-
тельной степени преодолены серьезные недо-
статки и ошибки в работе Союза советеких
писателей республики; увеличилось количе-
ство произведений на советскую тематику.
Произошло некоторое улучшение репертуара
республиканских и областных театров благо-
даря постановке пьес советских авторов на
современные темы.
Наряду с этим пленум ЦК КП(б) Казах-
стана отметил крупные недостатки в области
идеологической работы. Значительное число
коммунистов не занимается марксистско-
ленинской учебой. Организация партийной
учебы во многих случаях предоставлена са-
мотеку, состав кружков и политшкол неодно-
роден, пропагандистские кадры не получают
необходимой помощи. Некоторые обкомы,
горкомы и райкомы КП(б) Казахстана, в
частности Кокчетавский, Западно-Казах-
станский и Кзыл-Ординский обкомы, несмо-
тря на постановление ЦК ВКП(б) от 19 марта
1947 г., не осуществляют должного руковод-
ства марксистско-ленинским образованием
коммунистов, партийных и советских кад-
ров. Ряд областных газет — «Коммунист»,
«Ленинское знамя», «Ленин-туы», «Кзыл-ту»
и многие районные газеты ведутся на низ-
ком идейном и культурном уровне.
Нленум ЦК КП(б) Казахстана отметил, что
количество литературных произведений, вы-
шедших за последнее время, и особенно их
идейно-художественный уровень, не могут
быть признаны достаточными, За последнее
время не создано ни одного крупного произ-
ведения о Великой Отечественной войне, о
трудовых подвигах рабочих, колхозников и
интеллигенции во время войны и после нее.
Ряд произведений русской классической ли-
тературы не переведен на казахский язык
и не издан. Идейный и художественный
уровень ряда театральных постановок низок.
. Несмотря на некоторые успехи в развитии
общественных наук, состояние их остается
неудовлетворительным. При разработке мно-
гих вопросов истории Казахской ССР, ка-
захского языка и литературы институтами
Академии наук республики допущены
ошибки. Неудовлетворительно работают сек-
торы философии, права, экономики, искус-
ствовеления республиканской Академии
Пленум признал нетерпимым создавшееся
положение в области культурно-просвети-
тельной работы, в осоренности на селе.
В постановлении пленума ЦК КЦб) Ка-
захстана намечены мероприятия по дальней-
шему под’ему идеологической работы. Бюро
ЦК, обкомы и горкомы, райкомы и первич-
ные парторганизации обязаны неуклонно бо-
роться за выполнение постановлений ЦК
BKII(6) по вопросам идеологии, ликвидиро-
вать отмеченные крупные недостатки и уси-
лить роль всех средств идеологического воз-
действия для коммунистического воспитания
трудящихся и мобилизации масс на борьбу
за досрочное выполнение пятилетки в четы-
ре года.
Пленум признал правильными и своевре-
менными постановления ЦК КП(б) Казахста-
на, направленные на решительную борьбу с
проявлениями
местного
ализма, —
«О подготовке второго издания истории Ka-
захской ССР», «О грубых политических
ошибках в работе Института языка и лите-
ратуры Академии наук Казахской ССР»,
«О фактах феодально-байских пережитков и
состоянии политико-воспитательной работы
среди женщин в Кзыл-Ординской области»,
«О грубых извращениях большевистского
риев всего мира. Русский пролетариат €3a-
воевал освобождение. рабочих масс из-под
влияния предательского и презренно-бес-
сильного либерализма. Он завоевал себе роль
гегемона в борьбе за свободу, за демократию,
как условие для ббоьбы за социализм. Он
завоевал всем угнетенным и эксплуатируе-
мым классам России уменье вести револю-
ционную массовую борьбу, без которой нигде
на свете не достигалось ничего серьезного в
прогрессе человечества» (стр. 356). Эти завое-
вания выдвинули русский рабочий класс и
его партию в авангард мирового пролета-
риата,
Ленин срывал все попытки оппортунистов
П Интернационала ввести яд примиренче-
ства в русскую революционную социал-демо-
кратию. «Никакие конференции, никакие
сезды в мире не примирят теперь большеви-
ков с отзовистами, ультиматистами и бого-
строителями», — писал Ленин (стр, 40).
Опыт революции 1905-1907 гг. и последую-
щих годов реакции дал партии достаточный
материал о тесном союзе русской и междуна-
родной буржуазии, о стремлениях капитали-
стов Америки и Европы поддержать самодер-
жавие, колеблющееся под ударами революци-
онного народа. Ленин вскрыл также идейную
связь русского и западноевропейского либе-
рализма. «..Большинество идейных вождей
русского либерализма, — писал Ленин,- вос-
питались на немецкой литературе и специ-
ально переносят в Россию брентановский и
зомбартовский «марксизм», признающий
«школу капитализма», но отвергающий шко-
лу революционной классовой борьбы»
(стр. 346).
Работы Ленина воспитывали в русском про-
летариате ненависть неё только к русским ли-
бералам и их троцкистско-мартовской aren
туре, но и к международной буржуазии и ее
слугам из И Интернационала.
Русские либералы, как и либералы Запад-
ной Европы, хотят «примирить пролетариат с
«реформированным», подчищенным, «улуч-
шенным» буржуазным обществом», - писал
Ленин (стр. 150),
Ленинские слова о маразме буржуазной
политики и культуры периода столыпинской
реакции и сейчас, спустя сорок лет, звучат с
огромной силой. Английские, американские и
другие современные «веховцы» так же опле-
вывают народные массы, издеваются над де“
мократией, преклоняются перед штыками, ко»
торые должны их оградить от народной
явости, как это делали в России разоблачен-
ные Лениным «веховцы». В статье «О «Ве
хах» Ленин глубоко вскрыл суть противоре-
чий между либералами и подлинными демо-
кратами. «Либерал сочувствовал демократии,
пока демократия не приводила в движение
настоящих масс... Либерал отвернулся от де-
мократии, когда она втянула массы, начавшие
осуществлять свои задачи, отстаивать свои
интересы» (стр, 109).
Так называемый национализм русских пра-
вящих классов под резцом ленинской кри-
принципа подбора и расстановки кадров в
Бурлю-Тубинском районе, Талды-Курганской
области». Партийные комитеты и организа:
ции обязаны ‘также вести репгительную
борьбу с проявлениями великодержавного
шовинизма.
В Управлении протианды
и питации ПК ВКП)
В отделе науки Управления пропаганды и
агитации ЦК ВКП(б) состоялось совещание
по вопросам сельскохозяйственного экономи-
ческого образования. {
На совещании заслушаны доклады дирек-
тора Сельскохозяйственной академии им. Ти-
мирязева академика С. Немчинова и дирек-
тора Харьковского сельскохозяйственного
института проф. А. Соколовского о препода-
вании политической экономии, экономики
сельского хозяйства и организации сельско-
хозяйственных предприятий.
Выступавшие нз совещании экономисты-
аграрники и работники отдела науки Упра-
вления пропаганды и агитации ЦК `ВКЦ(б)
отмечали, что экономическое образование в
сельскохозяйбтвенных вузах находится на
низком ‘уровне, не отвечает требованиям
февральского Пленума ЦК ВКП(б) о подго-
товке высококвалифицированных, экономи-
чески образованных кадров для МТС, колхо-
зов и совхозов. Существующая система сель-
скохозяйственного экономического образова-
ния построена без учета конкретного профи-
ля подготовляемых специалистов сельского
хозяйства; в преподавании политической эко-
номий, экономики и организации сельскохо-
зяйственного производства нет строгой опре-
деленности и последовательности.
Серьезные недостатки имеются в проведе-
нии учебно-производственной практики сту-
дентов, которая не помогает им приобрести
практические навыки. по организации и
управлению сельскохозяйственными пред-
приятиями.
Крайне неудовлетворительно поставлена
научно-исследовательская работа на кафед-
‘pax и подготовка новых научных кадров.
Преподаватели не работают над актуальными
экономическими проблемами, слабо связаны
с колхозами и не обобтцают передовой опыт
колхозного строительства.
Резкой критике было подвергнуто Управле-
ние сельскохозяйственными вузами Мини-
стерства высшего образования СССР, кото-
рое недооценивает роль и значение экономи-
ческого образования в подготовке сельскохо-
зяйственных кадров. Вследствие этого эконо-
мические дисциплины в сельскохозяйствен-
ных вузах не играют ведущей роли. Прено-
давание экономики и организации сельско-
хозяйственного производства долгое время
проводилось без программ, а утвержденные
в последнее время программы имеют серьез-
ные недостатки. На совещании было отмече-
но, что учебники по организации сельскохо-
зяйственного производства (Колеснева, Ба-
сюка и Зальцмана), рекомендованные Мини-
стерством высшего образования для сельско-
хозяйственных вузов, содержат крупные
недостатки.
В выступлениях отмечалось также, что со
стороны партийных комитетов сельскохозяй-
ственных вузов нет должного внимания пре-
подаванию экономических дисциплин, Отде-
лу пропаганды и агитации Харьковского об-
кома КП(б)У, партийным комитетам Акаде-
мии им. Тимирязева и Харьковского инсти-
тута рекомендовано уделить серьезное вни-
мание улучшению преподавания экономиче-
ских дисциплин, развертыванию критики и
самокритики среди преподавателей.
‚Совещание наметило важнейшие меро-
приятия по коренному улучшению экономи-
ческого образования и научно-исследователь-
ской работы в сельскохозяйетвенных вузах,
з *-=
10 мая 1948 года в Управлении пропаганды
и агитации заслушан доклад секретаря Пол-
тавского обкома КП(б)У по пропаганде тов.
Волгина о массово-политической работе среди
сельского населения в период весеннего сева
и выполнении партийными организациями
области постановления ЦК ВКП(б) «О недо-
статках и мерах улучшения работы с агита-
торами в Сталинградской партийной органи-
зации»,
Произведенная Управлением пропаганды и
агитации проверка состояния массово-поли-
тической работы в области и доклад т. Вол-
тина показали, что обком и райкомы КП(б)У
Полтавщины неудовлетворительно руководят
агитанионно-массовой работой.
Полтавский обком и большинство райкомов
области не обсудили постановление ЦК
Вышедший в свет 16-й том Сочинений
В. И. Ленина включает произведения, создан-
ные вождем партии в период с сентября
1909 г. по декабрь 1910 г., когда рабочий класе
и партия большевиков вступили в полосу на*
чинающегося нового революционного под’ема.
Это был период интенсивной подготовки пар-
тии к революционным битвам, очищения ее
от скверны ликвидаторства и отзовизма.
Нроизведения, вошедшие в 16-й том Сочине-
ний Ленина, об’единены единой идеей борь-
бы за могучую, непобедимую партию, способ-
ную возглавить новую народную революцию
в России.
Борьба на два фронта — се ликвидаторами
справа и слева, изучение опыта революции
1905—1907 гг. для действенного применения
этого опыта, разоблачение международного
оппортунизма — таково содержание вновь
вышедшего тома Сочинений Ленина.
В статьях «Разоблаченные ликвидаторы»ж
«Приемы ликвидаторов и партийные задачи
большевиков», «Голос» ликвидаторов против
партии», «О фракции сторонников отзовизма и
богостроительства», в «Заметках публици-
ста» Ленин ведет решительную и непримири-
мую войну с ликвидаторами справа и слева,
е их подлыми попытками уничтожить партию
путем развращения ее «теоретическим реви-
зионизмом и мещанекими методами политики
и тактики» (В. И. Ленин. Соч. т. 16-й, стр. 45).
В этих работах Ленин показывает, что’ борь-
ба на два фронта является закономерностью
развития партии, что без такой борьбы невоз-
можно строительство партии, снлочение в ней
действительно партийных, действительно мар-
кеистеких сил.
«Ликвидаторство—глубокое социальное яв-
ление, неразрывно связанное с контрреволю-
ционным настроением либеральной буржуа-
зии, распадом и развалом среди демократи-
ческой мелкой буржуазии», — писал Ленин.
В статье «Приемы ликвидаторов и партий-
ные задачи большевиков» Ленин показывает,
что речь идет об идейной и организационной
борьбе ликвидаторов против важнейшего
оплота «завтрашней революции» - партии.
Гениальная прозорливость Ленина помогла
большевикам распознать в отзовистах с их
требованиями «боевых дружин», с их «рево-
люционными» фразами и отказом от исполь-
зования легальных возможностей тех же лик-
видаторов наизнанку, врагов большевистской
партийности, :
В ленинских работах с неотразимой убеди-
тельностью показано единство в действиях
Столыпина, либеральной буржуазии и ликви-
даторов справа и слева вкупе с троцкистами,
«независимцами» и примиренцами, Столыпин
разрушал нелегальную партию рукой пала-
ча, виселицей и каторгой, либералы это де-
лали пропагандой веховских идей, ликвида-
торы и прочие «независимцы» разрушали
нелегальную партию криками об ее «омерт
велости», отказом от помощи партии, оправ-
данием ухода из нее.
Разоблачение ликвидаторства как звена в
столыпинской системе борьбы © революцион-
ной партией рабочего класса дано в ленин-
ских «Заметках публициста». В этом труде
Ленин подводит итоги работы январекого
Пленума ИК 1910 года и гневно обрушивает*
ВКП(б) и до вастояшего времени не приняли
необходимых мер к перестройке всей работы
с агитаторами в свете требований этого ‘по-
становления. В ряде мест агитколлективами
попрежнему руководят не секретари первич-
ных партийных организаций.
Партийные организации не оказывают по-
вседневной помощи агитаторам и руководи-
телям агитколлективов. В области не практи-
куется созыв лучших агитаторов для обмена
опытом агитационно-массовой работы. Редко
проводятся семинары с агитаторами. Далеко
не все агитаторы получают областную или
республиканскую газету. Областная газета не
помешает материалов в помошь агитаторам,
не освещает практику агитационно-массовой
работы. Руководящие партийно-советские ра-
ботники все еще редко выступают перед на-
селением с политическими докладами:
Отсутствие необходимой помощи агитато-
рам в их работе приводит к тому, что некото-
рая часть агитаторов оказывается не в со-
стоянии правильно раз’яснить населению оче-
редные задачи, столшие перед колхозниками,
вопросы внутреннего и международного по-
ложения. ,
При обсуждении доклада тов. Волгина
были вскрыты серьезные недостатки в орга-
низации массово-политической работы среди
сельского населения и указывалось на необ-
ходимость решительного под’ема всей этой
работы в соответствии с требованиями ЦК
ВКП(б) в постановлении «О недостатках и ме-
рах улучшения работы с агитаторами в
Сталинградской партийной организации».
= ss э
В отделе художественной литературы
Управления пропаганды и агитации ЦК
ВКИ(б) состоялось совещание группы писа-
телей, принимающих участие в переводах
произведений писателей народов СССР на
русский язык, работников Союза писателей
СССР, издательства «Советский писатель» и
Гослитиздата. На совещании обсуждался во-
прос о состоянии и мерах улучшения изда-
ния лучших произведений национальных ли-
тератур на русском языке. На совещании вы-
стуцили Н. Асеев, С. Липкин, Л. Пеньковский,
В. Россельс, Т. Стрешнева, Н. Сидоренко,
Б. Соловьев, Б. Турганов, Р. Федькин, С. Евге-
нов, Л. Климович, А. Рябинина, С. Кирьянов.
Выступавшие отметили достижения в рабо-
те советских переводчиков по ознакомлению
советских читателей с лучшими образцами
творчества писатЪлей народов СССР.
Вместе с тем участники совешания под-
вергли острой критике работу отдельных
переводчиков. Отмечались многочисленные
факты небрежного отношения к переводам,
в результате чего нередко искажается содер-
жание подлинников. Не пользуется доста-
точным вниманием издание книг националь-
ной литературы в литературных издатель-
ствах, мало принимают участия в этом деле
обтцественные и литературные организации
союзных республик. На совещании отмеча-
лись слабая работа с кадрами переводчиков
в Союзе писателей, засоренность этих кад-
ров людьми, ничего общего не имеющими с
национальными литературами.
Участники совещания внесли практические
предложения по улучшению дела издания
произведений писателей народов СССР в пе-
реводах на русский язык *
* we +
З начале мая в отделе художественной ли-
тературы Управления пропаганды и агитации
ЦК ВКП(б) состоялось совещание, посвящен-
ное созданию очерка истории советской лите-
ратуры Инетитутом мировой литературы им..
А. М. Горького Академии наук СССР. На ©0-
вещании было заслушано сообщение т. Ми-
хайловой о состоянии работы над очерком.
Положение с очерком за последнее время не-
сколько улучшилось, значительная часть ма-
териала сдана авторами в редколлегию, остав-
шаяся часть будет сдана в течение мая.
Выступавшие на совещании подчеркивали
большое значение этого первого обобщающе-
го научного труда по советской литературе и
большую ответственность, которая ложится
на авторов и редакционную коллегию. На
совещании был выдвинут ряд предложений,
направленных к улучшению работы над
очерком и ускорению его выхода в овет.
ся на Троцкого и его пособников, выступав-
ших на пленуме. В этих выступлениях
Ленин вскрывает беспривципность, прятанье
за —«новой линией», укрывательство после-
довательных ликвидаторов ил отзовистов.
В напряженной борьбе против ликвидато-
ров и отзовистов Ленин опиралея на партий-
ные оргавизации в России. Огромное значе-
ние имели выступления против ликвидато-
ров товариша Сталина. В статьях «Партий-
ный кризисе и наши задачи», «Из партии», в
знаменитых «Письмах с Кавказа» Сталин
дает уничтожающую критику ликвидаторов,
отзовистов, троцкистов. Именно в это время
Сталин выдвинул свой план организации
работы партии в России, который позднее
был осуществлен на Пражской, партийной
конференции,
Борьба Ленина и Сталина на два фронта
привела к изоляции, а затем и к разгрому
ликвидаторов слева и справа.
В своих трудах этого периода Ленин
показал, что болышевистская партийность
должна быть партийностью революцион-
ного действия. «‹.Именно потому,-— писал
Ленин,- что мы отстаиваем партийность
принципиально, в интересах широких масс,
в интересах их освобождения от всякого рода
буржуазных влияний, в интересах полной и
полнейшей ясности классовых группировок,
именно поэтому нам надо всеми силами дс-
биваться того и строжайше следить за тем,
чтобы партийность была не словом только, а
делом» (стр. 47).
Большое место в работах Ленина этого пе-
риода занимает борьба с ревизионизмом и
онпортунизмом во П Интернационале.
Ликвидаторы и отзэвисты получали пря-
мую поддержку лидеров ИП Интернационала.
Газета немецких социал-демократов «\ог-
\8115» рекламировала на своих страницах
«нефракционного» Троцкого и его жалкую
газету, издававигуюся в Вене. Газета бель-
гийских социалистов «.е Репр!е» поднимала
на щит отзовистов. Так, антипартийная под-
рывная работа русских оппортунистов и ре
визиониетов сливалась с деятельностью пра-
вых социалистов П Интернационала.
В своих статьях Ленин показал единый
фоонт русского и международного опнорту-
низма. Работы Ленина «Разногласия в евро-
пейском рабочем движении», «Два мира», «Во-
прос о кооперативах на Международном co-
циалистическом конгрессе в Копенгагене» и
другие изобличали предательство лидеров
П Интернационала, их роль спасителей бур-
жуазии и капитализма. Ленин не уставал
изобличать профеоюзную бюрократию и пра-
восоциалистических парламентариев как
носителей оппортунизма во И Интернацио-
нале,
В статье, посвященной Магдебургскому
с’езду германской социал-демократической
партии, Владимир Ильич раскрыл политиче-
ский образ немецких ревизионистов, на»
сквозь пропитанных верой в буржуазвую
ХРОНИВА
НУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ
В ЦЕ КИб) Армении состоялось совеща”
ние заведующих отделами пропаганды и аги-
тации горкомов, райкомов партии, редакто»
ров районных газет, заведующих партийны-
ми кабинетами. В совещании приняли уча-
стие представители Общества по распростра-
нению политических ‘и научных знаний и
ряда министерств,
С докладом. о. массово-политической работе
в период посевной кампании выступил сек-
ретарь. ЦК КП(б) Армении по пропаганде
т. Григорьян.
Для участников совешания был организо-
ван семинар, на котором прочитаны пять
лекций: «Постановление ЦК ВКП(б) об опере
«Великая дружба» В. Мурадели», «Фальси-
фикаторы истории», «Марксистско-ленинское
учение о социализме и коммунизме», «Борь-
ба Советского Союза за установление прозч-
ного и длительного мира», «Современный
Китай».
+
Серия брошюр передовиков сельского хо-
зяйства Тамбовской области 06 опыте их
работы по выращиванию высоких урожаев
зерновых и технических культур издана
областным издательством «Тамбовская прав-
да». Среди них - брошюры звеньевой кол-
хоза «Красный Октябрь», Ракшинского рай-
она, А. Насекиной, бригадира орденоносного
колхоза имени’ Ленина, Кирсановского рай-
она, 1. Ишенко и др. я
х *
В Саратове, а также в ряде районов 0
инициативе трудящихся развертываются ра-
боты по благоустройству городов и сел.
В Саратове состоялось несколько массовых
воскресников. На первый воскресник по
очистке города вышло более 39 тыс. горожан.
По инициативе комсомольцев колхоза име-
‘ни Мичурина, Волжского района, в области
проходят молодежные декадники по озелене-
нию сел, районных ‘центров, городов, усадеб
МТС, совхозов и школ. В районном центре
Родничек закладывается парк на плошади
5 гектаров. Комсомольны и молодежь Бала-
ково ведут подготовительные работы к вы-
садке на улицах города около 5 тыс. деревь-
ев. В колхозах «9 мая» и имени Калинина,
Свердловского района, уже посажено 500 де-
ревъев и кустов.
ея >=
Областное совещание культпросветработни-
ков состоялось в Свердловске. На совещании
обсуждались вопросы культурного обслужи-
вания колхозников на. весеннем севе. В дни
сева в районы будут направлены 1760 агита-
ционно-художественных и 30 концертных
бригад, свыше 100 книжных передвижек, пе-
редвижные сельскохозяйственные выставки
и т. д.
k
Пленум ЦК КП(б) Казахстана обязал каж-
дого коммуниста повышать свой идейно-тео-
ретический уровень в одном из звеньев сети
партийного просвещения или путем само-
стоятельного изучения Истории и теории
большевистской партии. Пленум ЦК счел
целесообразным определить начало и конец
учебного года в сети партийного проевеще-
ния. Руководящие партийные и советские
работники, не имеющие среднего образова-
ния, обязаны в течение ближайших 3—5 лез
получить среднее образование, а имеющие
среднее — получить высшее общее или поли-
тическое образование,
Пленум потребовал от бюро ЦК, областных,
городских и районных комитетов партии
усилить руководство печатью, добиться даль“
нейшего под’ема идейного и культурного
уровня республиканских, областных и район-
ных газет, а также журналов. С этой целью
пленумом ЦК установлено, что руководящие
работники Вазет, имеющие среднее и высшее
образование, в течение 3—5 лет должны по-
лучить журналистское образование.
Пленум поставил перед Союзом советских
писателей республики задачу — еще реши-
тельнее повернуть внимание писателей к
современной советской тематике, шире раз-
вернуть критику и самокритику. Казахские
писатели должны создавать высокохудоже-
ственные произведения, отображающие ко-
ренные изменения в жизни казахского на-
рода за годы советской власти, военные и
трудовые подвиги казахов в Отечественной
войне, самоотверженную работу трудящихся
по выполнению‘ пятилетки в четыре года;
произведения, отражающие роль русского
народа в жизни и деятельности казахского
народа, особенно в годы завоевания совет
ской власти и в период социалистического
строительства.
В решениях пленума ЦК ЕКИ(б) Казахета-
на указано, что партийные организации,
Управление по делам искусств, партийные
организации театров, коммунисты — работ-
ники искусств должны извлечь необходимые
уроки из постановления ЦК ВКП(б) «Об опе
ре «Великая дружба» В. Мурадели» и обеспе-
чить решительный под’ем всей музыкаль-
ной культуры казахского народа. Ошибки и
недостатки, указанные в постановлении ЦК
ВКП(б), имеются и в произведениях компо-
зиторов Казахстана. Из написанных ими
16 опер и трех балетов 13 произведений бы-
ли сняты с репертуара, как не отвечающие
запросам и требованиям народа. Задача со-
стоит в том, чтобы наряду с широким
использованием музыкального творчества
казахского народа дореволюционного пери-
ода положить на музыку послеоктябрьские
казахские песни и создать новые советские
песни для вокального индивидуального и
хорового исполнения, для инструментов ка-
захской музыки и т. д. .
Пленум ЦБК КП) Казахстана потребовал
улучшить идейно-политическую работу сре-
ди интеллигенции, проводить ее с учетом
особенностей и запросов различных слоев
интеллигенции. ,
Пленум предложил партийным организа-
циям усилить массово-политическую работу
среди’ трудящихся, руководствуясь поста-
новлением ЦК ВКП(б) «О недостатках и м6-
рах улучшения работы с агитаторами в
Сталинградской партийной организации»,
Бывшие избирательные участки нужно пре“
вратить в постоянные центры агитационной
работы среди населения, закрепить кадры
агитаторов и улучшить помощь им. Руково-
дящие партийные и советские работники
обязаны систематически выступать с поли-
тическими докладами перед трудящимися
города и деревни,
Пленум ЦК КП(б) Казахетана обязал бюро
ЦК усилить помощь местным партийным
организациям в осуществлении решений ЦК
ВКП(б) по вопросам идеологии,
Десятидневный семинар заведующих рай-
онными культурно-просветительными отде-
лами и редакторов районных газет провел
Ленинабадский обком партии. На семинаре
присутствовало 40 человек. Участники семи-
нара прослушали лекчии по истории Таджи-
кистана, по международному положению, о
постановке культурно-политической пропа-
ганды на поедприятиях и в колхозах.
Лекции, записанные Ha патефонных пла-
стинках, широко используют в своей работе
среди населения сельские клубы и избы-
читальни Дрогобычекой области.
Областной отдел культурно-просветитель-
ной работы отправил в районы более четырех
тысяч таких ‘пластинок © записями лекций
ца естественнонаучегяе агротехнические
темы. Среди них: «Чырльз Дарвин и его уче-
ние», «Подготовка семян к посеву», «Почему
бывает засуха и как уберечь от нее урожай»,
‚«Бурьяны и борьба с ними». Местные агро-
номы дополняют записанные лекции беседа-
ми о том, как лучше применить советы лек-
тора в местных условиях.
Решение о восстановлении государственно-
го заповедника Ивана Сергеевича Тургенева
и о благоустройстве села Спасское-Лутовино-
во принял Орловский облисполком. На восета-
новительные работы ассигновано 400 тысяч
рублей.
(К, выходу шестнадцатого тома
Сочинений В. И. Ленина)
< Ф®
тики выступил обнаженный, со своей узко
классовой и корыстной политикой, направлен-
ной против национальных интересов огром-
ного большинства русского народа. В ряде
статей о Финляндии Ленин показывает, что
русский народ под водительством пролетариз-
та заставил царя разжать пальцы на горле
инского народа. Революционная борьба в
оссии дала возможность финскому народу
расширить свои демократические права. Но
финская буржуазия, которая укрепилась за
спиной декабрьской борьбы в России, opra-
низовала травлю финской Красной гвардии,
тормозила свободу социалистических органи-
заций в Финляндии, выдавала русских ре-
волюционеров царской полиции и обвиняла
финских социалистов, что они испортились
под влиянием русских революционеров.
С огромной силой прозвучали в это время
слова Ленина: «Придет время = за свободу
Финляндии... поднимется российский проле-
тариат» (стр. 156).
Значительная часть работ Ленина, вошед-
ших в 16-й том Сочинений, посвящена теоре-
тическому и политическому обобщению опы-
та революции 1905—1907 гг. Ленин требовал
действенного изучения опыта революции
1905 года и беспощадно разоблачал отзовист-
ские фразы об «учете опыта» революции, за
которыми скрывалось нежелание считаться
с исторической обстановкой,
Ленин в ряде статей дает уничтожающую
характеристику меньшевистского свода опы>
та революции, собранного в пятитомной
истории «Общественное движение в России
в начале ХХ века». В этой меньшевистской
истории борьба ‘крестьянства за землю
об’являлась реакционной, а стачечное движе-
ние и вооруженное восстание пролетариата
«безумным» и «несвоевременным». Ленин на-
зывал эту меньшевистсекую историю ренегат-
ской, насквозь проникнутой неаерием в силы
революции. ,
томе помещены также статьи Ленина,
посвященные памяти Толстого, Великий
писатель земли русской получил гениальную
оценку в работах Ленина как выразитель
протеста и отчаяния миллионных крестьян“
ских масс в России. Лживая буржуазная и
меньшевистская печать называла Toacroro
«учителем жизни». Ленин разоблачил эту
ложь как попытку использовать противоре“
волюционную сторону учения Толстого,
«Толетой не только дал художественные про-
изведения, которые всегда будут ценимы и
читаемы массами, когда они создадут себе
человечески$ условия жизни, свергнув иго
помещиков и капиталистов, — он сумел с 335-
мечательной силой передать настроение
широких масс, угнетенных современным по-
рядком, обрисовать их положение, выразить
их стихийное чувство протеста и негодова=
ния» (стр. 293—294),
Произвёдения Ленина, вошедшие в 16-й том
Сочинений, вооружали и вооружают больше-
виков в борьбе за партийность, за укрепление
рядов ленинско-сталинской партии.
Как призывный набат, звучат слова Ленина
о непобедимости партии большевиков, непо-
бедимости пролетариата, который ведет на-
родные маесы к победа,
«законность» и буржуазное «равноправие»,
преклоняющихся перед этой «вечной» закон-
ностью. С глубоким отвращением и нена-
вистью говорит Ленин 0б этих «социали-
стах», развращающих рабочих идеей возмож-
ности уместить социализм в рамках буржу-
азной законности. Пролетарское, социалисти-
ческое движение стоит перед дилеммой: «раз-
бить вдребезги» буржуазное государство или
быть разбитым и задушеннымь», — писал
Ленин (стр. 280). у
В этой борьбе с международным оппорту-
низмом Ленин и ленинцы стояли в первых
рядах и наносили сокрушительные удары по
П Интернационалу. В статье «Вопрос о кос-
перативах на Международном социалистиче-
ском конгрессе в Копенгагене» Ленин сры-
вает маску с французских реформистов, и
они предстают перед читателем как обык-
новенные буржуазные политиканы, разгла-
гольствующие о «социальных преобразовани-
ях». Ленин изобличил немецких оппортуни-
стов, выступавших за замену программного
положения об экспроприации капиталистов
тезисом 0 «преодолении капитализма». «В об-
щем,- отмечал Ленин,- немцы неспособны
вести выдержанной принципиальной линии
на Международных с’ездах, и гегемония в
Интернационале подчас ускользает из их
рук» (стр. 255).
Большевики справедливо гордились тем,
что у себя в партии они развернули борьбу
_с оппортунистами и ревизионистами и стали
очищать свои ряды от этой буржуазной аген-
туры. Рабочие партии Запада должны были
следовать передовому русскому опыту. Это
было доказано всем ходом исторических со-
бытий. Вот почему так едко высмеивал
Ленин умствования русских оппортунистов
об отсталости русского пролетариата, Мар-
тов, Троцкий и прочие меньшевики считали,
что «русская социал-демократия говорила
слишком усердно по-русски» в отличие
от «общеевропейских» приемов тактики»
(стр. 344). В статье «Исторический смысл
внутрипартийной борьбы в России» Ленин
показал, насколько этот тактический «раз-
говор» русской социал-демократии «по-рус-
ски» стоит выше, совершеннее, последова-
тельнее «общеевропейских приемов тактики»
и действительно является образцом для ре-
волюционных социал-демократов всех стран.
«..Своей геройской ‘борьбой в течение трех
лет (1905—1907) русский пролетариат завоевал
себе и русскому народу то, на завоевание
чего другие народы потратили десятиле-
тия», писал Ленин (стр. 356). В этой статье
Ленин показал, что борьба русского рабо-
лам ee eee
р и б=. 2“ ee —
чего класса является образцом для пролета“