21 мая 1948 г. № 14 {69)
Бумажное творчество
зместо живого руководстве
О работе отдела пропаган
Задачи, поставленные Центральным Коми-
тетом ВКП(б) в области идейно-политической
работы, требуют решительного улучшения
a ий we ee ee eee TST) Ая
ono
руководства этой работой со стороны ОтТдДе?
ани и агитанпии партийных ко-
лов пропаганды и агитации
митетов.
Однако отдел пропаганды и агитации YALE
яновского обкома партии не сделал из реше-
ний ЦК ВКП(б) необходимых выводов. Вме-
сто кропотливой организационно-пропаган-
дистской работы он занимается бумажным
творчеством. Из этого отдела исходит MHO-
жество директив, циркуляров, телеграмм
ит. п. В 1947 году работники отдела пропа-
ганды обкома партии’ направили отделам
пропаганды горкомов и райкомов партии око-
ло ста директив. Среди них 24 запроса о
«подробных отчетах», «полных информациях»
и «обстоятельных докладных записках». В
emer поме а, поставлено 37 вопросов,
ee - >
на которые отделы пропаганды райкомов и
р ети бл спать, ‘подробные
горкомов должны были дать
ответы.
Понятно, что столь обильный бумажный
поток заслоняет от работников отделов про-
паганды райкомов партии живое дело. Они
затразивают большую часть своего времени
на сбор статистических сведений для отдела
— Нам, пропагандистам,— говорит зав. OF
делом пропаганды Сенгилеевекого РК ВвКИбб)
т. Мазуренко,— сильно мешает бумажное ру-
ководство со стороны областного комитета
партии. OrzeA пропаганды обкома почти
партии. Отдел пропаганды содо\е о
кажлый месяп требует два-три отчета.
Особенно усердствуют в бумажном творче
стве зам. заведующего отделом пропаганды
обкома т. Кузнецов и зав. сектором пропа-
ганды т, Фомин. Зав. отделом . пропаганды
Теренгульского райкома т. Ноздряков TOBO-
рит.
— Отдел пропаганды обкома вынуждает
меня заниматься канцеляршиной в ущерб
организации марксистско-ленинской учебы
коммунистов. В феврале этого года я два-
днать три дня не выходил из кабинета, со-
ставляя различные сводки, отчеты и инфор-
мапии для обкома. И этот месяц. — не исвлю-
чение.
В своих инструкциях отдел пропаганды
обкома нередко дает неправильные установ-
ки. Так, в директиве о деятельности партка-
бинетов отдел пропаганды обкома ставит пе
ред ними не свойственные им. задачи. Из-
вестно, что партийные кабинеты, как указа“
но в постановлении ЦК ВЕЁП(б) «О посета-
новке партийной пропаганды в связи © вы“
пуском «Краткого курса истории BKII(6)=,
должны быть организующими центрами по-
литического самообразования кадров. А УЛБ-
яновский обком партии в своем пиеьме от
4 ‚октября 1941 года порицает парткабинеты
райкомов ВКЦ(О) за то, что они «не интере
суются работой культпросветотделов райис-
MOAKOMOB>.
Крупный недостаток в руководстве обкома
партийной пропагандой состоит в том, что
обком не занимается проверкой исполнения
своих собственных решений. За последний
год бюро обкома приняло 51 постановлений по
вопросам нропаганды и агитации. Эти вопро-
сы обсуждались также на пяти заседаниях
пленума областного комитета партии. Но
большинство постановлений, принятых бюро
и пленумом, осталось невыполненным. К
числу таких относится, например, решение
бюро обкома «@ политическом самообразо-
вании руководящих кадров в Ново-Малык-
линском районе»... В этом районе и сеичас
не учатся свыше 400 коммунистов. Не вы-
полнено также постановление обкома ВКИ(б)
«О работе Карсунского РК ВКП(б) с пропа-
гандистами», принятое в июне 1947 года. Все
мероприятия по оказанию помощи пропаган-
дистам, намеченные в этом ностановлении,
остались на бумаге. Работа с пропагандиста-
ми школ и кружков не организована.
Перечень невыполненных решений можно
лы и агитации Ульяновского обкома BKIT(6)
было бы продолжить. Но и приведенные при
меры убедительно показывают, что в Улья.
новском обкоме партии укоренилась вера
в силу бумажки.
Отдел пропаганды Ульяновского обкома
партии не имеет живой, непосредственной
связи е агитиропами“ райкомов, не вникает
в содержание их работы и не обобщает по-
ложительного опыта. Совещание работников
райкомов партии при обкоме ВКП(б) превра-
утается в «накачку» — на, них не дается де
ловых конкретных ‘советов по улучшению
партийной пропаганды. Работа инструкторов
отдела пропаганды ‘обкома зачастую сводит
ся к сбору статистических сведений по теле
фону. Инструктора мало занимаются органи»
зационно-пропагандистской работой, плохо
выполняют свои прямые обязанности. Бывая
в райкомах ВКП(б) и в парторганизациях,
они редко выходят за рамки статистики.
Не зная состояния дела на местах, отдел
пропаганды обкома слабо развертывает кри:
тику в области идеологической работы. При
организации лекций и политических докла-
дов он не учитывает запросов коммунистов
и интеллигенции.
Кабинетный, канцелярский стиль работы
отдела пропаганды обкома наложил отипеча-
ток и на деятельность многих отделов про-
паганды и агитации горкомов и’ райкомов
партии. Некоторые из них оторвались от
партийных организаций. Отдел пропаганды
Ульяновского горкома ВКП(б), следуя при-
меру обкома, установил громоздкую систему
‘учета аргитационно-пропагандистских меро-
приятий и рассылает много различных пла’
нов. В то же время работники этого отдела
редко бывают в парторганизациях, на заня“
тиях кружков, политшкол и не оказывают
им необходимой помощи. Насколько запуще-
на здесь организационно-пропагандистекая
работа, видно уже из того, что в феврале это-
го Года в Ульяновске было сорвано 11 лек-
ций а в марте - 21 лекния для самостоя-
тельно изучающих историю и теорию
BKTI(6). :
Отделы пропаганды MHorux pakKomos
ВКН(б) занимаются выполнением не свой-
ственных им функций. Некоторые из них
превратились во вспомогательный аппарат
райисполкомов. В Ульяновском, Мало-Кан-
далинском, Базарно-Сызранском районах
заведующие отделами пропаганды райкомов
собирают от колхозов сведения об их произ
водственной деятельности, о работе колхоз-
ников, трактористов, звеньевых и бригади-
ров: Отдел пропаганды Ульяновского райко-
ма ВКП(б) эти сведения передает председа-
телю райисполкома и в отдел сельского хо-
зяйства.
В результате порочного стиля работы or
дела пропаганды обкома и неправильного
руководства отделами пропаганды райкомов
идейно-политическая работа ведется неудо-
влетворительно. В Ульяновской области очень
много членов и кандидатов ВКП(б) не
учатся, не повышают евоего идейно-полити-
ческого уровня. Газета «Ульяновская прав“
па» слабо помогает пропагандистским кад-
рам и не освещает на своих страницах ко-
’ренных вопросов идеологической работы
области. Многие культурно-просветительные
учреждения бездействуют. Ульяновское OT
деление Веесоюзного общества по раепро-
странению политических и научных знаний
все еще находится в организационной ста-
дии и не развернуло своей деятельности.
Ульяновскому обкому ВКП(б) следует ко-
ренным образом изменить свое отношение и
идейно-политической работе и решительно
улучптить весь стиль работы отдела прона-
ганды и агитации. Работу отдела пропаган-
ды надо ноднять на уровень задач, стоящих
пезел партийными организациями в деле по-
литической учебы членов и кандидатов
BKI(5) и коммунистического военитания
трудящихся.
А ШППЫНОВ,
`. В Управлении пропаанды». и alumayuu HK BRING
СОВЕЩАНИЕ РАБОТНИКОВ. ЦЕНТРАЛЬНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
Отпечаток буржуазной идеологии носит на
себе книга Л. Эвентова «Военная экономика
Англии», ошибки имеются в книге.С. Виш-
нева «Промышленность капиталистических
стран во второй мировой войне» и в некото-
рых других.
— Анализ ошибок, допущенных в этих кни-
гах,— говорит т. Ильичев, -— приводит к вы-
воду, что перед нами попытка некоторых ли-
тераторов умалить в какой-го мере социали-
стическую идеологию. «Всякое же ‘«умаление
социалистической идеологии, всякое отстра-
нение от нее означает тем самым усиление
идеологии буржуазной» (В. Ленин).
Лалее докладчик останавливается на серь-
езных недостатках книг по вопросам лите-
ратуроведения и искусствоведения. В числе
порочных изданий он называет немарк-
систскую книгу И. Нусинова «Пушкин и ми-
ровая литература», в которой видно стремле-
ние автора зачеркнуть самобытное развитие
русской литературы, представить русских
писателей слепыми подражателями иностран-
ной литературы; книгу В. Кирпотина «Ф®. М.
Достоевский», в которой повторяются зады
либерально-буржуазной критики в оценке ми-
ровоззрения Достоевского, и некоторые дру-
гие.
— Некоторые ‘издательские работники, —
говорит т. Ильичев,— считают, что научно-
техническая литература якобы не имеет от-
ношения к идеологии. Они считают, что на-
учно-техническая литература не может быть
об’ектом идеологичесвого и политического
влияния, что она якобы стоит вне политики
и идеологии, что речь может итти только о
ее научно-техническом уровне. Вредность та-
кого взгляда совершенно очевидна.
Говоря об издании иностранной переводной
литературы, докладчик особо подчеркивает,
что книги, принадлежащие перу буржуазных
авторов, нуждаются в квалифицированных
предисловиях, раз’ясняющих читателям ос-
новное содержание книги и подвергающих
марксистской критике ее недостатки.
— Причины, порождающие книги с ошиб-
ками и извращениями, — говорит т. Ильи-
чев, — не связаны ни © какими об’ективными
условиями в нашей стране. Они кроются в
самих излательских работниках и авторах,
привлекаемых к работе над книгами.
— Недостатки в работе издательств во
многом об’ясняются неудовлетворительным
планированием подготовки и выпуска книг,
непродуманным подбором авторов, отсутстви-
ем творческой связи е научными учрежде-
ниями, отрывом от научной общественности.
Серьезное беспокойство вызывают имеющий-
ся в некоторых издательствах неправильный
подход к подбору кадров, засоренность аппа-
рата политически сомнительными людьми.
Многие издательства предоставили посту-
пление рукописей самотеку и этим свели на-
нет свою организаторскую роль. Отсюла неда-
леко до засорения редакционных портфелей
малоценными рукописями, до больших не-
производительных затрат. Редактирование
рукописей в издательствах находится на
низком уровне.
Руководители издательств и партийных ор-
ганизаций мало заботятся с том, чтобы ре-
дакторы серьезно овладевали марксистско-
ленинской теорией, свободно ориентирова-
лись в вопросах внутренней и внешней ноли-
тики СССР, в международной обстановке.
Чтобы проводить на деле принцип партийно-
сти в литературе, успешно вести борьбу с
проявлениями. буржуазной идеологии, изда-
тельские работники должны неуклонно нпо-
вышать свою марксистско-ленинскую образо
ванность. в
— Работники издательств, — говорит в за-
ключение т. Ильичев, —- и в первую очередь
их руководящий состав поставлены партией
Ленина — Сталина на один из важнейших
участков идеологического фронта, на его пе-
редовую линию. От работы издательств во
многом зависит создание изобилия духовной
культуры для нашего советского народа —
творца и строителя коммунистического обще-
ства. И наша задача состоит в том, чтобы
с большевистской страстностью и энтузиаз-
мом взяться за немедленное исправление до-
пушенных ошибок, обеспечить решительное
улучшение работы, выполнить те высокие и
почетные требования, которые пред’являет к
работникам идеологического фронта товарищ
Сталин.
С докладом по второму вопросу — о каче-
стве полиграфического оформления и ти-
пографского исполнения издаваемых книг —
выступил заведующий отделом издательетв
Управления пропаганды и агитации т. М. А.
Морозов.
Большевистская партия неустанно . за5о-
тится о повышении культуры советского
книгопечатания.
ЦК ВКИ(б) постоянно направляет внимание
издательств и типографий на создание добро-
качественной книги. Советская книга в своих
лучших образцах — это книга, рассчитанная
на широкие слои народа, книга, удобная для
читателя, реалистически оформленная, проч-
ная.
Однако в оформлении и исполнении книг,
выпускаемых нашими издательствами, еше
много крупных недостатков. Эти недостатки.
являются следствием того, что издательства
и типографии не приняли надлежащих мер
к выполнению постановления ЦК ВКП(б) «О
полиграфическом оформлении книг», выне-
сенного в июле 1945 года. Как известно, в этом
постановлении отмечалось, что многие книги
и журналы набираются трудно читаемыми
шрифтами, выходят в свет с плохо напеча-
танным текстом и непрочно сделанным пере
плетом.
ик вкиИ(6б) наметил развернутую програм-
му улучшения полиграфического и художе-
ственного оформления книг и. журналов.
за время, истекшее после принятия нпоета-
новления ЦК ВКП(б), наши издательства до-
бились некоторого улучшения качества поли-
графического оформлениз книг, но сделаны
лишь первые шаги. Издательства иногда
выпускают книги, неудобные для читателя
mo ‘формату и об’ему. „Таковы, в _ чает
ности, издания. произведений H. Гоголя
«Мертвые души» и А. Толетого «Петр 1», вы-
пущенные Гослитиздатом.
Не искоренена еше практика и излишнего
нагромождения на переплетах книг различ-
ных графических украшений, допускаются
злоупотребления в применении фольги, кра-
сок. .
Опечатки, слепые шрифты, плохая печать,
кривая обрезка, грязные иллюстрации, пустые
страницы, заверстывание одних и тех же пе-
чатных листов дважды, вкладывание в облож-
ки одних книг печатных листов других
книг, — все эти, как и другие позорные, недо-
пустимые виды брака еше имеются в книгах,
выпускаемых нашими издательствами.
Недостатки в оформлении и в полиграфи-
ческом исполнении книг об‘ясняются прежде
всего тем, что в издательствах и типографиях
нет большевистской требовательности к каче-
ству выпускаемых книг, притупилось чуветво
ответственности перед читателем.
Совершенно нетерпимо, что руководители
издательств пустили дело оформления книг
на самотек, полностью передоверив его тех-
ническим редакторам. Роль этих редакторов
велика, но это отнюдь не означает, что офор-
мление книг должно быть предоставлено им
на откуп. Руководители издательств, всемер-
но повышая роль технических редакторов,
должны вместе с тем сами непосредетвенно
заниматься делом полиграфического и худо-
жественного оформления книг.
Особое внимание нужно уделить укренле-
нию технологической дисциплины в издатель-
ствах, ликвидировать кустаршину в книгопе-
чатании. Необходимо повысить роль научных
издательских учреждений в борьбе за улуч-
пение производетва книг, за повышение ка-
чества книгопечатных работ, лучше органи-
зовать подготовку полиграфических кадров,
в частности, технических редакторов. Необхо-
димо далее, чтобы министерства и ведомства,
изготовляющие материалы и химикаты для
полиграфической промышленности, улучши-
ли их качество, увеличили ассортимент и ко-
личество.
— Советские издательства, — говорит т. Мо-
розов,— могут и должны сделать нашу книгу
неё только самой лучшей в мире но ее идей-
ному и научному содержанию, но и самой
культурной по оформлению.
По докладам развернулись прения. Все вы-
ступающие отмечали исключительную важ-
ность вопросов, поставленных на обсуждение
совешания.
Тов. Дементьев (зав. сектором печати
Ленинградского горкома ВКП(б)) сказал, что
серьезные ошибки и недостатки, отмеченные
в работе центральных издательетв, полно-
стью относятся к издательствам Ленинграда.
Издательства научных учреждений нередко
преврашаются в технические конторы. От-
ветственных редакторов за издаваемые кни-
ги там по сути дела нет. Издательетва меха-
нически публикуют все, что поступает к ним
из научно-исследовательских институтов.
Нартийные организации институтов не ин-
тересуются издательской деятельностью.
Гов, Кононенко (главный редактор Машги-
за) рассказал совещанию о работе, которая
ведется в издательстве но политическому
воспитанию редакторов, им о работе е автора-
ми. Тов. Кононенко обратил внимание учает-
ников совещания на повьшшение ответствен-
ности редакторов И’) рецензентов.
‘Tomy же вопрогу у посвятил свое выступле-
ние т. Кедров (саный редактор журнала
«Вопросы философ»).
— Ни невежд, ни ‘недобросовестных людей
к критике допускать нельзя, - говорит тов.
Кедров и приводит несколько примеров, но-
казывающих, как много вреда может при-
чинить рецензент недобросовестным отноше-
нием к делу.— Вопрос о качестве рецензий, —
заявил он,— заслуживает пристального вни-
мания.
Тов. Саушкин (главный редактор Географ-
гиза) призывал руководителей издательств
повысить организующую роль издательств в
создании книг на актуальные темы. Тов.
Саушкин правильно подметил, что надо боль-
ше времени затрачивать на подготовку кни-
ги, а не на ее издание, как это чаето наблю-
дается в настояшее время.
‚Тов. Назаров (директор издательства Ака-
демии наук СССР) признал, что работа изда-
тельства Академии наук подверглась на со-
вещании справедливой критике, Издатель-
ство выпускает мало книг по проблемам со-
временности. В. некоторых случаях ‘издатель-
ство слепо доверилось авторам и в результа-
те этого выпустило в евет несколько полити-
чески ошибочных книг. .
Тов. Ревин (заведующий Огизому отметил,
что на совещании правильно указывалось на
серьезное неблагополучие в работе изда-
тельств Огиза. Наши. работники в известной
мере потеряли чуветво бдительности, забыли
о капиталистическом окружении, не всегда
дают отпор политически неправильным
взглядам авторов, нередко примиренчески
относятся к серьезным ошибкам. Необходимо
покончить с распушенностью в отдельных
звеньях наших издательств. Тов. Ревин под-
вёрг резкой критике работу ряда изда-
тельств Огиза, в особенности Гостехиздата и
инетитута «Советская энниклопедия»,
Тов. Морозов (дирзктор Госиноиздата) от-
метил, что одной из основных причин
серьезных недостатков в работе издательств
является слабость критики и самокритики в
‘издательских коллективах. В нашей работе
мало принципиальности и требовательности
к авторам, редакторам и рецензентам.
В прениях выступили также тт. Гарашин—
директор Первой образцовой типографии
Огиза, Веритэ — заместитель директора Гос-
политиздата, Дещеревский-—начальник Глав-
полиграфенаба:
+
В ближайшее время в издательствах будут
проведены партийные собрания по обсужде-
нию материалов настоящего совещания.
13—20 мая в Москве состоялось совешание
работников центральных издательетв, со-
званное Управлением пропаганды и агита-
ции ЦК ВКЦ(б). На совещании при-
‘сутствовали руководители издательств, ре-
дакторы централнных газет, общественно-по-
литических и литературно-художественных
акурналов; представители министерств и Be-
домств, партийные работники райкомов
г. Москвы и издательств. ха
‚ В» работе совещания принял участие.
секретарь ЦК ВКП(б) тов. М. А; Суслов.
Были обсуждены два вопроса: о больше-
вистской партийности и высокой идейности
В работе ‘издательств и.0 качестве полигра-
фического оформления ‘и типографекого
Е издаваемых книг.
С докладом о большевистской партийноети
и высокой идейности в работе издательств
выступил зам. начальника Управления про-
паганды и агитации тов. Л. %Ф. Ильичев.
— Наша. партия, — говорит ‘т. Ильичев, —
сильна своей передовой революционной тео-
рией, ставшей в нашей стране идеологией
всего народа. Коммунистическая идеология
приобрела в нашей стране значение могуще-
ственной преобразующей силы.
В пропаганде идей марксизма-ленинизма
исключительно велика роль нашей печати —
мощного идеологического оружия больше
вистекой партии. Речь идет не только о га-
зетах и журналах, но и о книгах, увеличение
выпуска которых, как указано в постано-
влении Центрального Комитета: ВКП(б) о ра-
боте Огиза, «является одним из основных
условий дальнейшего развития в стране
культуры, науки и техники».
В послевоенные годы издательства нашей
страны, выполняя указания партии, увели-
чили выпуск книг и их тиражи. В 1941 году
было ‘издано 30 тысяч названий книг и бро-
шюр общим тиражом более полумиллиарда
экземпляров. “ .
Огромными тиражами издаются произведе-
ния классиков марксизма-ленинизма. Выпу-
скаютея книги по различным отраслям на-
родного хозяйства, науки и культуры. Уве-
личился выпуск книг для колхозной дерев-
ни. Выросли тиражи произведений художе-
ственной литературы. ;
Что касается содержания книг, то бессно-
рен тот факт, что в целом идейный уровень
вышедшей литературы, и прежде всего худо-
жественньй, повысился. Постановления ЦК
ВКП(б) по вопросам литературы и искусства
оказали свое. `.благотворно-оздоровляющее
влияние.
— Приходится, однако,— говорит т. Ильи-
чев,— обратить особое внимание на cepbe3-
ные политические ошибки и идеологические
извращения в: содержании некоторых изда-
ний нашей политической, научной и худо-
жественной-. литературы, Ha притупление
бдительности среди чаети работников совет-
ских издательских организаций.
Идейная‘ выдержанность и целеустремлен-
ность нашей литературы во многом зависят
от- советских издательств.
Постановления ЦК ВКП) о журналах
«Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драма-
тических театров, о кинофильме «Большая
жизнь», об опере «Великая дружба» подни-
мают на более высокий уровень все сред-
ства сопиалиестичеекой культуры и знамену-
ют новый этап в ‘идеологической работе на-
шей партии. Нартия стремится подтянуть
все идеологические участки, а работников
идеологического фронта ‘призывает во всей
своей леятельности руководетвоватьея прин-
ципами болыневистской партийности.
— Советское издательство, - говорит т. Иль-
ичев,— независимо от того, что оно выпу-
скает, изданием какого рода литературы за-
нято, не может быть почтовым ящиком, при-
нимающим все, что дают. Оно должно быть
идеологической крепостью, с которую разби-
вались бы все и всякие попытки протащить
идеологию, чуждую нашей партии, нашему
народу.
Пора деятелям советских изцательств раз
и навсегда отрешиться от настроений беспеч-
ности и благодущшия, повысить большевиет-
скую бдительность. Коммунисты, посланные
партией для руководства издательским де-
лом, обязаны активизировать свою роль в
борьбе против растленной и гнусной идео-
логии` капитализма, против буржуазного об*-
ективизма, за чистоту коммунистической
идеологии.
Далее докладчик переходит к подробному
анализу основных недостатков в работе цен-
тральных издательств. Он обращает внима-
ние прежде всего на узость тематики книг
по общественным наукам, на увлечение да-
леким прошлым нашей страны и на крайне
незначительный выпуск книг, посвященных
советскому периоду. Итоги прошлого года
показывают, что издательство Академии наук
СССР и. Госполитиздат, например, не поеодо-
лели еще осужденных нашей партией отрыва
от современности и одностороннего увлечения
историческим прошлым.
Как видно, в наших ведущих центральных
издательствах не осознали еше в полной
мере, что «народ, государство, партия хотят
не удаления литературы от. еовременности,
а активного вторжения литературы во все
стороны советского бытия» (А. Жданов).
— Большевистская партия, советский на-
род, — говорит докладчик, — рассматривают
каждое значительное произведение как
серьезную победу, и‘нельзя поэтому мирить-
ся е изданием идейно порочных книг.
Докладчик называет ряд выпущенных на-
шими издательствами книг, в которых содер-
жатся. идеологические ошибки, искажаются
основы марксистско-ленинской теории. Та-
кавы, в частности, работы М. Бокятицкого —
«Технико-экономические изменения в про-
мышленности СПТА во время второй мировой
войны» (Госпланиздат) и А. Шширта — «Ks
менения в экономике сырья и топлива BO
второй мировой войне» (издательство Акаде-
мии наук CCCP), лающие об’ективистский
энализ экономики капиталистических стран.
Улучшить агитационно-массовую_
‘работу на селе.
Прошло почти полгода со дня опубликова-
ния постановления ИК ВКП(б) «О недостат-
ках и мерах улучшения работы с агитатора-
ми в Сталинградской партийной организа-
ции».
Ментральный Комитет большевистекой
партии в этом постановлении дал разверну-
тую программу улучшения массово-полити-
ческой работы в стране. Борясь за претваре-
ние в жизнь ‘этой программы, партийные
организации многих областей усилили руно-
BOACTBO политической агитацией среди насе-
ления города и деревни, улучнтили дело
подбора и воспитания агитаторов. К массово-
политической работе. привлечены ACCAT-
ки и сотни тысяч коммунистов, передовиков
производетва, лучшая часть. интеллигенции.
В Курской области, например, теперь насчи-
тывается 53 тысячи агитаторов; среди них
почти 20 тысяч коммунистов; более 34 тысяч
человек имеют. среднее и высшее образова-
ние.
Парторганизации стали’ уделять больше
внимания изучению и обобщению опыта
агитации. В большинстве областей, краев и
республик агитколлективами руководят, как
правило, секретари первичных партийных
организаций, а агитаторы утверждены на
партийных собраниях. Проводятся отдельные
совешания агитаторов промыгленных пред-
приятий, строительных организаций, совет-
ских учреждений, колхозов, МТС и совхозов:
Областные совещания лучших сельских аги-
таторов недавно состоялись. в Ростове-на-
Дону, Воронеже, Курске, Москве м других
городах.
Многие областные газеты сейчае регулярно
публикуют материалы в помощь агитаторам.
Значительно глубже освещается опыт мас-
сово-политической работы. В Московской,
Кировской, Курской областях, Красноярском,
Краснодарском и Ставропольском краях для
агитаторов изданы популярные брошюры по
вопросам развития промышленности, сель-
ского хозяйства, культуры и об опыте пере-
довиков сельского хозяйства.
Обкомы ВКП(б) усилили роль местного ра-
диовещания в деле обобщения и популяри-
зации опыта агитации, Систематически орга-
низуются радиопередачи для агитаторов о
важнейших решениях нартии и правитель-
ства, о внутриполитическом и международ-
ном положении Советского Союза, а также о
задачах успешного проведения весеннего св-
ва и опыте политической работы в массах.
Сейчас, в разгар весеннего сева, миллионы
агитаторов большевистским словом и личным
примером мобилизуют работников сельского
хозяйства на самоотверженный труд, на борь-
бу за повышение производительности труда,
за получение высокого урожая третьего, ре-
шающего года пятилетки.
Вместе с тем необходимо отметить, что
ТАМБОВ. (Наш xopp.) Постоянно дей-
ствующий семинар журналистики организо-
ван в редакции областной газеты «Тамбов-
ская правда». Занятия проводятся один раз
далеко не все партийные организации по-
настоящему взялись за под’ем массово-поли-
тической работы ‘на уровень задач по вы-
полнению пятилетки в четыре года, по ком-
мунистическому воспитанию трудящихся.
Проверка состояния агитации среди сельско-
го населения Саратовской, Полтавской, Ро-
стовекой областей и Киргизской ССР пока-
зала, что здесь еще не устранены недостатки
в организации этой работы, отмеченные ЦК
ВКИсб). Более того, НИЕ Полтавский,
Иссык-Кульский и Таласский обкомы партии
оптибочно сочли, что постановление ИК
ВКП(б) «О недостатках и мерах улучшения
работы с агитаторами в Сталинградской пар-
тийной организации» их не касается, Они
не приняли необходимых мер для реализации
указаний Центрального Комитёта партии.
Саратовский и Полтавский обкомы партии
нонрежнему неудовлетворительно руководят
массово-политической работой на селе; слабо
помогают агитаторам. В Полтавской области
30—40 проц. агитаторов не. обеспечены. газе-
тами. Редко проводятся районные собрания
агитаторов с докладами руководящих. работ-
ников. и совещания лучших агитаторов.
Несмотря на неоднократные указания ЦК
ВКП(б), многие руководящие нартийные и
советские работники не принимают личного
участия в политической агитации среди на-
селения. Собрания колхозников с политиче-
скими докладами руководящих работников —
редкое явление в Полтавской и Саратовской
областях, в Киргизской ССР.
Серьезным упушением некоторых сельских
партийных организаций является и то, что
они не обеспечивают гласности социалисти-
ческого соревнования, развернувшегося в
колхозах, совхозах и МТС.
Боевая задача партийных организаций
состоит в том, чтобы в кратчайший срок
принять меры, обеспечивающие выполнение
указаний ЦК ВКП(б), данных в постановле-
нии «О недостатках и мерах улучшения ра-
боты с агитаторами в. Сталинградской пар-
тийной организации». Необходимо широко
развернуть среди тружеников сельского хо-
зяйства раз`яснение важнейших решений
партии и правительства. Нужно также регу-
лярно знакомить колхозников е ходом вы-
полнения пятилетнего плана, информировать
их о международном и внутреннем положе-
нии Советского Союза.
Обеспечить еще больший размах и высокий
идейный уровень массово-политической ра-
боты, засстрить ее против пережитков капи-
тализма в сознании людей, воспитывать со-
ветское крестьянство в духе коммунистиче
ской сознательности, мобилизовать маесы на
борьбу за высокий урожай — первоочередная
задача парторганизаций, всех сельских ком-
мунистов. А. ВАХМИСТРОВ,
и НОСОВ,
в меся. альн:
в месяц по специал ой программе, рассчи:
EE Se A Ey EL
танной на изучение курса ист
и русской
журналистики и истории ны весе
нечати
Ро НИКА КУЛЬТОМ Кии
СВЕРДЛОВСК. (Наш корр.). В Свердловске
состоялся областной семинар лекторов город-
ских и районных комитетов партии. Присут-
ствовало 53 человека.
Для участников семинара прочитаны лек-
ции: учение Ленина и Сталина об империа-
лизма: обострение общего кризиса капитализ-
ма после второй мировой войны; проблемы
возможности и действительности в работах
Ленина и Сталина; развитие Лениным и
Сталиным марксистской философии; критика
и самокритика — движущая сила советского
общества; о постепенном переходе от социа-
лизма к коммунизму; промышленность
СССР в третьем году послевоенной пятилет- о
ки; экономические рычагм советского госу-
дарства; хозрасчет и режим экономии, как
метолы сопиалистического хозяйствования;
роль советской торговли в развитии социали-
стической экономики; советская литература
после поетановления ЦК ВКИ(б) о журналах
«Ленинград» и «Звезда»; о постановлении
пк ВКП(б) об опере «Великая дружба»
В. Мурадели; доклад о международном поло-
жении и др:
На заключительном заседании участники
семинара обменялись опытом постановки
лекционной пропаганды на местах.
Новый театр располагает зрительным за- палатками выделены квалифицированные
лом на 400 мест. В нем покажут свою работу культпросветработники.
армянский и русский драматические театры,
оперный театр, ансамбли армянской филар-
MOHIMH.
Новый театр — восьмой по счету, откры-
тый за годы советской власти в Ереване, где
во времена царизма не а ви одного по-
стоянного театра.
ТБИЛИСИ. (Наш корр.). Закончил работу
двухнедельный семинар заведующих парт-
кабинетами горкомов и райкомов нартии,
созванный mo постановлению ЦК КП(б)
Грузии в г. Тбилиси.
Участники семинара прослушали лекции
пс вопросам истории ВКП(б), философии, по-
литической экономии, идеологической рабо-
ты и др. Заведующие парткабинетами рай-
комов и горкомов партии обменялись на се
минаре опытом работы.
ns & 3
ЕРЕВАН. (Наш корр.). Открылся новый
театр в Сталинском районе г. Еревана.
В этом районе сосредоточены многочислен-
ные предприятия столицы Советской Арме-
нии, построенные за годы сталинских няти-
ACTOR.
БАКУ. (Наш корр.). Лето в Азербайджане
вступило в свои права. Колхозные животно-
водческие фермы поднимаются на летние
пастбища — эйлаги. Для проведения куль-
турно-просветительной работы срёди колхоз-
ников-животноводов на эйлагах Комитет по
делам культурно-просветительных учрежде-
ний при Совете Министров Азербайджанской
ССР приступил к организации красных
культпросветпалаток, которые снабжены ра-
диоприемниками, патефонами, журналами,
газетами, популярными библиотечками, пла-
катами, а также различными играми — шаш-
ками, шахматами и пр. Для заведывания
Семинар газетных работников