21 мая 1948 г. № 14 {69)
	Бумажное творчество
зместо живого руководстве
	О работе отдела пропаган
	Задачи, поставленные Центральным Коми­тетом ВКП(б) в области идейно-политической
работы, требуют решительного улучшения
a ий we ee ee eee TST) Ая
	ono

руководства этой работой со стороны ОтТдДе?
ани и агитанпии партийных ко­лов пропаганды и агитации
митетов.
	Однако отдел пропаганды и агитации YALE
яновского обкома партии не сделал из реше­ний ЦК ВКП(б) необходимых выводов. Вме­сто кропотливой организационно-пропаган­дистской работы он занимается бумажным
творчеством. Из этого отдела исходит MHO­жество директив, циркуляров, телеграмм
ит. п. В 1947 году работники отдела пропа­ганды обкома партии’ направили отделам
пропаганды горкомов и райкомов партии око­ло ста директив. Среди них 24 запроса о
«подробных отчетах», «полных информациях»
и «обстоятельных докладных записках». В
emer поме а, поставлено 37 вопросов,
	ee - >

на которые отделы пропаганды райкомов и
р ети бл спать, ‘подробные
	горкомов должны были дать
ответы.
	Понятно, что столь обильный бумажный
поток заслоняет от работников отделов про­паганды райкомов партии живое дело. Они
затразивают большую часть своего времени
на сбор статистических сведений для отдела
	— Нам, пропагандистам,— говорит зав. OF
делом пропаганды Сенгилеевекого РК ВвКИбб)
т. Мазуренко,— сильно мешает бумажное ру­ководство со стороны областного комитета
партии. OrzeA пропаганды обкома почти
	партии. Отдел пропаганды содо\е о
кажлый месяп требует два-три отчета.
	Особенно усердствуют в бумажном творче
стве зам. заведующего отделом пропаганды
обкома т. Кузнецов и зав. сектором пропа­ганды т, Фомин. Зав. отделом . пропаганды
	Теренгульского райкома т. Ноздряков TOBO­рит.

— Отдел пропаганды обкома вынуждает
меня заниматься канцеляршиной в ущерб
организации марксистско-ленинской учебы
коммунистов. В феврале этого года я два­днать три дня не выходил из кабинета, со­ставляя различные сводки, отчеты и инфор­мапии для обкома. И этот месяц. — не исвлю­чение.
В своих инструкциях отдел пропаганды
	обкома нередко дает неправильные установ­ки. Так, в директиве о деятельности партка­бинетов отдел пропаганды обкома ставит пе
	ред ними не свойственные им. задачи. Из­вестно, что партийные кабинеты, как указа“
но в постановлении ЦК ВЕЁП(б) «О посета­новке партийной пропаганды в связи © вы“
пуском «Краткого курса истории BKII(6)=,
	должны быть организующими центрами по­литического самообразования кадров. А УЛБ­яновский обком партии в своем пиеьме от
4 ‚октября 1941 года порицает парткабинеты
	райкомов ВКЦ(О) за то, что они «не интере
	суются работой культпросветотделов райис­MOAKOMOB>.

Крупный недостаток в руководстве обкома
партийной пропагандой состоит в том, что
обком не занимается проверкой исполнения
своих собственных решений. За последний
год бюро обкома приняло 51 постановлений по
вопросам нропаганды и агитации. Эти вопро­сы обсуждались также на пяти заседаниях
пленума областного комитета партии. Но
большинство постановлений, принятых бюро
и пленумом, осталось невыполненным. К
числу таких относится, например, решение
бюро обкома «@ политическом самообразо­вании руководящих кадров в Ново-Малык­линском районе»... В этом районе и сеичас
	не учатся свыше 400 коммунистов. Не вы­полнено также постановление обкома ВКИ(б)
«О работе Карсунского РК ВКП(б) с пропа­гандистами», принятое в июне 1947 года. Все
мероприятия по оказанию помощи пропаган­дистам, намеченные в этом ностановлении,
остались на бумаге. Работа с пропагандиста­ми школ и кружков не организована.
Перечень невыполненных решений можно
	лы и агитации Ульяновского обкома BKIT(6)
	было бы продолжить. Но и приведенные при
меры убедительно показывают, что в Улья.
новском обкоме партии укоренилась вера
в силу бумажки.

Отдел пропаганды Ульяновского обкома
партии не имеет живой, непосредственной
связи е агитиропами“ райкомов, не вникает
в содержание их работы и не обобщает по­ложительного опыта. Совещание работников
райкомов партии при обкоме ВКП(б) превра­утается в «накачку» — на, них не дается де
ловых конкретных ‘советов по улучшению
партийной пропаганды. Работа инструкторов
отдела пропаганды ‘обкома зачастую сводит
ся к сбору статистических сведений по теле
фону. Инструктора мало занимаются органи»
зационно-пропагандистской работой, плохо
выполняют свои прямые обязанности. Бывая
в райкомах ВКП(б) и в парторганизациях,
они редко выходят за рамки статистики.

Не зная состояния дела на местах, отдел
пропаганды обкома слабо развертывает кри:
тику в области идеологической работы. При
организации лекций и политических докла­дов он не учитывает запросов коммунистов
и интеллигенции.

Кабинетный, канцелярский стиль работы
отдела пропаганды обкома наложил отипеча­ток и на деятельность многих отделов про­паганды и агитации горкомов и’ райкомов
партии. Некоторые из них оторвались от
партийных организаций. Отдел пропаганды
Ульяновского горкома ВКП(б), следуя при­меру обкома, установил громоздкую систему
‘учета аргитационно-пропагандистских меро­приятий и рассылает много различных пла’
нов. В то же время работники этого отдела
редко бывают в парторганизациях, на заня“
тиях кружков, политшкол и не оказывают
им необходимой помощи. Насколько запуще­на здесь организационно-пропагандистекая
работа, видно уже из того, что в феврале это­го Года в Ульяновске было сорвано 11 лек­ций а в марте - 21 лекния для самостоя­тельно изучающих историю и теорию
BKTI(6). :

Отделы пропаганды MHorux pakKomos
ВКН(б) занимаются выполнением не свой­ственных им функций. Некоторые из них
превратились во вспомогательный аппарат
райисполкомов. В Ульяновском, Мало-Кан­далинском, Базарно-Сызранском районах
заведующие отделами пропаганды райкомов
собирают от колхозов сведения об их произ
водственной деятельности, о работе колхоз­ников, трактористов, звеньевых и бригади­ров: Отдел пропаганды Ульяновского райко­ма ВКП(б) эти сведения передает председа­телю райисполкома и в отдел сельского хо­зяйства.

В результате порочного стиля работы or
дела пропаганды обкома и неправильного
руководства отделами пропаганды райкомов
идейно-политическая работа ведется неудо­влетворительно. В Ульяновской области очень
много членов и кандидатов ВКП(б) не
учатся, не повышают евоего идейно-полити­ческого уровня. Газета «Ульяновская прав“
па» слабо помогает пропагандистским кад­рам и не освещает на своих страницах ко­’ренных вопросов идеологической работы
	области. Многие культурно-просветительные
учреждения бездействуют. Ульяновское OT
деление Веесоюзного общества по раепро­странению политических и научных знаний
все еще находится в организационной ста­дии и не развернуло своей деятельности.

Ульяновскому обкому ВКП(б) следует ко­ренным образом изменить свое отношение и
идейно-политической работе и решительно
улучптить весь стиль работы отдела прона­ганды и агитации. Работу отдела пропаган­ды надо ноднять на уровень задач, стоящих
пезел партийными организациями в деле по­литической учебы членов и кандидатов
BKI(5) и коммунистического военитания

трудящихся.
А ШППЫНОВ,
	`. В Управлении пропаанды». и alumayuu HK BRING
	СОВЕЩАНИЕ РАБОТНИКОВ. ЦЕНТРАЛЬНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВ
	Отпечаток буржуазной идеологии носит на
себе книга Л. Эвентова «Военная экономика
Англии», ошибки имеются в книге.С. Виш­нева «Промышленность капиталистических
стран во второй мировой войне» и в некото­рых других.

— Анализ ошибок, допущенных в этих кни­гах,— говорит т. Ильичев, -— приводит к вы­воду, что перед нами попытка некоторых ли­тераторов умалить в какой-го мере социали­стическую идеологию. «Всякое же ‘«умаление
социалистической идеологии, всякое отстра­нение от нее означает тем самым усиление
идеологии буржуазной» (В. Ленин).

Лалее докладчик останавливается на серь­езных недостатках книг по вопросам лите­ратуроведения и искусствоведения. В числе
порочных изданий он называет немарк­систскую книгу И. Нусинова «Пушкин и ми­ровая литература», в которой видно стремле­ние автора зачеркнуть самобытное развитие
русской литературы, представить русских
писателей слепыми подражателями иностран­ной литературы; книгу В. Кирпотина «Ф®. М.
Достоевский», в которой повторяются зады
либерально-буржуазной критики в оценке ми­ровоззрения Достоевского, и некоторые дру­гие.

— Некоторые ‘издательские работники, —
говорит т. Ильичев,— считают, что научно­техническая литература якобы не имеет от­ношения к идеологии. Они считают, что на­учно-техническая литература не может быть
об’ектом идеологичесвого и политического
влияния, что она якобы стоит вне политики
и идеологии, что речь может итти только о
ее научно-техническом уровне. Вредность та­кого взгляда совершенно очевидна.
	Говоря об издании иностранной переводной
литературы, докладчик особо подчеркивает,
что книги, принадлежащие перу буржуазных
авторов, нуждаются в квалифицированных
предисловиях, раз’ясняющих читателям ос­новное содержание книги и подвергающих
марксистской критике ее недостатки.

— Причины, порождающие книги с ошиб­ками и извращениями, — говорит т. Ильи­чев, — не связаны ни © какими об’ективными
условиями в нашей стране. Они кроются в
	самих излательских работниках и авторах,
	привлекаемых к работе над книгами.

— Недостатки в работе издательств во
многом об’ясняются неудовлетворительным
планированием подготовки и выпуска книг,
непродуманным подбором авторов, отсутстви­ем творческой связи е научными учрежде­ниями, отрывом от научной общественности.
	Серьезное беспокойство вызывают имеющий­ся в некоторых издательствах неправильный
подход к подбору кадров, засоренность аппа­рата политически сомнительными людьми.

Многие издательства предоставили посту­пление рукописей самотеку и этим свели на­нет свою организаторскую роль. Отсюла неда­леко до засорения редакционных портфелей
малоценными рукописями, до больших не­производительных затрат. Редактирование
рукописей в издательствах находится на
низком уровне.

Руководители издательств и партийных ор­ганизаций мало заботятся с том, чтобы ре­дакторы серьезно овладевали марксистско­ленинской теорией, свободно ориентирова­лись в вопросах внутренней и внешней ноли­тики СССР, в международной обстановке.
Чтобы проводить на деле принцип партийно­сти в литературе, успешно вести борьбу с
проявлениями. буржуазной идеологии, изда­тельские работники должны неуклонно нпо­вышать свою марксистско-ленинскую образо 
ванность. в

— Работники издательств, — говорит в за­ключение т. Ильичев, —- и в первую очередь
их руководящий состав поставлены партией
Ленина — Сталина на один из важнейших
участков идеологического фронта, на его пе­редовую линию. От работы издательств во
многом зависит создание изобилия духовной
культуры для нашего советского народа —
творца и строителя коммунистического обще­ства. И наша задача состоит в том, чтобы
с большевистской страстностью и энтузиаз­мом взяться за немедленное исправление до­пушенных ошибок, обеспечить решительное
улучшение работы, выполнить те высокие и
почетные требования, которые пред’являет к
работникам идеологического фронта товарищ
Сталин.

С докладом по второму вопросу — о каче­стве полиграфического оформления и ти­пографского исполнения издаваемых книг —
выступил заведующий отделом издательетв
Управления пропаганды и агитации т. М. А.
Морозов.

Большевистская партия неустанно . за5о­тится о повышении культуры советского
книгопечатания.
	ЦК ВКИ(б) постоянно направляет внимание
издательств и типографий на создание добро­качественной книги. Советская книга в своих
лучших образцах — это книга, рассчитанная
на широкие слои народа, книга, удобная для
читателя, реалистически оформленная, проч­ная.

Однако в оформлении и исполнении книг,
выпускаемых нашими издательствами, еше
	много крупных недостатков. Эти недостатки.
	являются следствием того, что издательства
и типографии не приняли надлежащих мер
к выполнению постановления ЦК ВКП(б) «О
полиграфическом оформлении книг», выне­сенного в июле 1945 года. Как известно, в этом
постановлении отмечалось, что многие книги
и журналы набираются трудно читаемыми
шрифтами, выходят в свет с плохо напеча­танным текстом и непрочно сделанным пере
плетом.

ик вкиИ(6б) наметил развернутую програм­му улучшения полиграфического и художе­ственного оформления книг и. журналов.
	за время, истекшее после принятия нпоета­новления ЦК ВКП(б), наши издательства до­бились некоторого улучшения качества поли­графического оформлениз книг, но сделаны
лишь первые шаги. Издательства иногда
	выпускают книги, неудобные для читателя
mo ‘формату и об’ему. „Таковы, в _ чает
ности, издания. произведений H. Гоголя
«Мертвые души» и А. Толетого «Петр 1», вы­пущенные Гослитиздатом.

Не искоренена еше практика и излишнего
нагромождения на переплетах книг различ­ных графических украшений, допускаются
злоупотребления в применении фольги, кра­сок. .

Опечатки, слепые шрифты, плохая печать,
кривая обрезка, грязные иллюстрации, пустые
страницы, заверстывание одних и тех же пе­чатных листов дважды, вкладывание в облож­ки одних книг печатных листов других
книг, — все эти, как и другие позорные, недо­пустимые виды брака еше имеются в книгах,
	выпускаемых нашими издательствами.
	Недостатки в оформлении и в полиграфи­ческом исполнении книг об‘ясняются прежде
всего тем, что в издательствах и типографиях
нет большевистской требовательности к каче­ству выпускаемых книг, притупилось чуветво
ответственности перед читателем.
	Совершенно нетерпимо, что руководители
издательств пустили дело оформления книг
на самотек, полностью передоверив его тех­ническим редакторам. Роль этих редакторов
велика, но это отнюдь не означает, что офор­мление книг должно быть предоставлено им
на откуп. Руководители издательств, всемер­но повышая роль технических редакторов,
должны вместе с тем сами непосредетвенно
заниматься делом полиграфического и худо­жественного оформления книг.

Особое внимание нужно уделить укренле­нию технологической дисциплины в издатель­ствах, ликвидировать кустаршину в книгопе­чатании. Необходимо повысить роль научных
издательских учреждений в борьбе за улуч­пение производетва книг, за повышение ка­чества книгопечатных работ, лучше органи­зовать подготовку полиграфических кадров,
в частности, технических редакторов. Необхо­димо далее, чтобы министерства и ведомства,
изготовляющие материалы и химикаты для
полиграфической промышленности, улучши­ли их качество, увеличили ассортимент и ко­личество.

— Советские издательства, — говорит т. Мо­розов,— могут и должны сделать нашу книгу
неё только самой лучшей в мире но ее идей­ному и научному содержанию, но и самой
культурной по оформлению.

По докладам развернулись прения. Все вы­ступающие отмечали исключительную важ­ность вопросов, поставленных на обсуждение
совешания.

Тов. Дементьев (зав. сектором печати
Ленинградского горкома ВКП(б)) сказал, что
серьезные ошибки и недостатки, отмеченные
в работе центральных издательетв, полно­стью относятся к издательствам Ленинграда.
Издательства научных учреждений нередко
преврашаются в технические конторы. От­ветственных редакторов за издаваемые кни­ги там по сути дела нет. Издательетва меха­нически публикуют все, что поступает к ним
из научно-исследовательских институтов.
Нартийные организации институтов не ин­тересуются издательской деятельностью.
	 Гов, Кононенко (главный редактор Машги­за) рассказал совещанию о работе, которая
ведется в издательстве но политическому
воспитанию редакторов, им о работе е автора­ми. Тов. Кононенко обратил внимание учает­ников совещания на повьшшение ответствен­ности редакторов И’) рецензентов.

‘Tomy же вопрогу у посвятил свое выступле­ние т. Кедров (саный редактор журнала
«Вопросы философ»).

— Ни невежд, ни ‘недобросовестных людей
к критике допускать нельзя, - говорит тов.
Кедров и приводит несколько примеров, но­казывающих, как много вреда может при­чинить рецензент недобросовестным отноше­нием к делу.— Вопрос о качестве рецензий, —
заявил он,— заслуживает пристального вни­мания.

Тов. Саушкин (главный редактор Географ­гиза) призывал руководителей издательств
повысить организующую роль издательств в
создании книг на актуальные темы. Тов.
Саушкин правильно подметил, что надо боль­ше времени затрачивать на подготовку кни­ги, а не на ее издание, как это чаето наблю­дается в настояшее время.

 
	‚Тов. Назаров (директор издательства Ака­демии наук СССР) признал, что работа изда­тельства Академии наук подверглась на со­вещании справедливой критике, Издатель­ство выпускает мало книг по проблемам со­временности. В. некоторых случаях ‘издатель­ство слепо доверилось авторам и в результа­те этого выпустило в евет несколько полити­чески ошибочных книг. .

Тов. Ревин (заведующий Огизому отметил,
что на совещании правильно указывалось на
серьезное неблагополучие в работе изда­тельств Огиза. Наши. работники в известной
мере потеряли чуветво бдительности, забыли
о капиталистическом окружении, не всегда
дают отпор политически неправильным
взглядам авторов, нередко примиренчески
относятся к серьезным ошибкам. Необходимо
покончить с распушенностью в отдельных
звеньях наших издательств. Тов. Ревин под­вёрг резкой критике работу ряда изда­тельств Огиза, в особенности Гостехиздата и
инетитута «Советская энниклопедия»,
	Тов. Морозов (дирзктор Госиноиздата) от­метил, что одной из основных причин
серьезных недостатков в работе издательств
является слабость критики и самокритики в
‘издательских коллективах. В нашей работе
мало принципиальности и требовательности
к авторам, редакторам и рецензентам.

В прениях выступили также тт. Гарашин—
директор Первой образцовой типографии
Огиза, Веритэ — заместитель директора Гос­политиздата, Дещеревский-—начальник Глав­полиграфенаба:

+
	В ближайшее время в издательствах будут
проведены партийные собрания по обсужде­нию материалов настоящего совещания.
		13—20 мая в Москве состоялось совешание
работников центральных издательетв, со­званное Управлением пропаганды и агита­ции ЦК ВКЦ(б). На совещании  при­‘сутствовали руководители издательств, ре­дакторы централнных газет, общественно-по­литических и литературно-художественных
акурналов; представители министерств и Be­домств, партийные работники райкомов
г. Москвы и издательств. ха
‚ В» работе совещания принял участие.
секретарь ЦК ВКП(б) тов. М. А; Суслов.

Были обсуждены два вопроса: о больше­вистской партийности и высокой идейности
В работе ‘издательств и.0 качестве полигра­фического оформления ‘и типографекого
Е издаваемых книг.

С докладом о большевистской партийноети
и высокой идейности в работе издательств
выступил зам. начальника Управления про­паганды и агитации тов. Л. %Ф. Ильичев.

— Наша. партия, — говорит ‘т. Ильичев, —
сильна своей передовой революционной тео­рией, ставшей в нашей стране идеологией
всего народа. Коммунистическая идеология
приобрела в нашей стране значение могуще­ственной преобразующей силы.

В пропаганде идей марксизма-ленинизма
исключительно велика роль нашей печати —
мощного идеологического оружия больше
вистекой партии. Речь идет не только о га­зетах и журналах, но и о книгах, увеличение
выпуска которых, как указано в постано­влении Центрального Комитета: ВКП(б) о ра­боте Огиза, «является одним из основных
условий дальнейшего развития в стране
культуры, науки и техники».

В послевоенные годы издательства нашей
страны, выполняя указания партии, увели­чили выпуск книг и их тиражи. В 1941 году
было ‘издано 30 тысяч названий книг и бро­шюр общим тиражом более полумиллиарда
экземпляров. “ .

Огромными тиражами издаются произведе­ния классиков марксизма-ленинизма. Выпу­скаютея книги по различным отраслям на­родного хозяйства, науки и культуры. Уве­личился выпуск книг для колхозной дерев­ни. Выросли тиражи произведений художе­ственной литературы. ;

Что касается содержания книг, то бессно­рен тот факт, что в целом идейный уровень
вышедшей литературы, и прежде всего худо­жественньй, повысился. Постановления ЦК
ВКП(б) по вопросам литературы и искусства
оказали свое. `.благотворно-оздоровляющее
влияние.

— Приходится, однако,— говорит т. Ильи­чев,— обратить особое внимание на cepbe3-
ные политические ошибки и идеологические
извращения в: содержании некоторых изда­ний нашей политической, научной и худо­жественной-. литературы, Ha притупление
бдительности среди чаети работников совет­ских издательских организаций.

Идейная‘ выдержанность и целеустремлен­ность нашей литературы во многом зависят
от­советских издательств.
	Постановления ЦК ВКП) о журналах
«Звезда» и «Ленинград», о репертуаре драма­тических театров, о кинофильме «Большая
жизнь», об опере «Великая дружба» подни­мают на более высокий уровень все сред­ства сопиалиестичеекой культуры и знамену­ют новый этап в ‘идеологической работе на­шей партии. Нартия стремится подтянуть
все идеологические участки, а работников
идеологического фронта ‘призывает во всей
своей леятельности руководетвоватьея прин­ципами болыневистской партийности.

— Советское издательство, - говорит т. Иль­ичев,— независимо от того, что оно выпу­скает, изданием какого рода литературы за­нято, не может быть почтовым ящиком, при­нимающим все, что дают. Оно должно быть
идеологической крепостью, с которую разби­вались бы все и всякие попытки протащить
идеологию, чуждую нашей партии, нашему
народу.

Пора деятелям советских изцательств раз
и навсегда отрешиться от настроений беспеч­ности и благодущшия, повысить большевиет­скую бдительность. Коммунисты, посланные
партией для руководства издательским де­лом, обязаны активизировать свою роль в
борьбе против растленной и гнусной идео­логии` капитализма, против буржуазного об*-
ективизма, за чистоту коммунистической
идеологии.

Далее докладчик переходит к подробному
анализу основных недостатков в работе цен­тральных издательств. Он обращает внима­ние прежде всего на узость тематики книг
по общественным наукам, на увлечение да­леким прошлым нашей страны и на крайне
незначительный выпуск книг, посвященных
советскому периоду. Итоги прошлого года
показывают, что издательство Академии наук
СССР и. Госполитиздат, например, не поеодо­лели еще осужденных нашей партией отрыва
от современности и одностороннего увлечения
историческим прошлым.
	Как видно, в наших ведущих центральных
издательствах не осознали еше в полной
мере, что «народ, государство, партия хотят
не удаления литературы от. еовременности,
а активного вторжения литературы во все
стороны советского бытия» (А. Жданов).

— Большевистская партия, советский на­род, — говорит докладчик, — рассматривают
каждое значительное произведение как
серьезную победу, и‘нельзя поэтому мирить­ся е изданием идейно порочных книг.
	Докладчик называет ряд выпущенных на­шими издательствами книг, в которых содер­жатся. идеологические ошибки, искажаются
основы марксистско-ленинской теории. Та­кавы, в частности, работы М. Бокятицкого —
«Технико-экономические изменения в про­мышленности СПТА во время второй мировой
войны» (Госпланиздат) и А. Шширта — «Ks
менения в экономике сырья и топлива BO
второй мировой войне» (издательство Акаде­мии наук CCCP), лающие об’ективистский
энализ экономики капиталистических стран.
	Улучшить агитационно-массовую_
‘работу на селе.
		Прошло почти полгода со дня опубликова­ния постановления ИК ВКП(б) «О недостат­ках и мерах улучшения работы с агитатора­ми в Сталинградской партийной организа­ции».

Ментральный Комитет  большевистекой
партии в этом постановлении дал разверну­тую программу улучшения массово-полити­ческой работы в стране. Борясь за претваре­ние в жизнь ‘этой программы, партийные
организации многих областей усилили руно­BOACTBO политической агитацией среди насе­ления города и деревни, улучнтили дело
подбора и воспитания агитаторов. К массово­политической работе. привлечены ACCAT­ки и сотни тысяч коммунистов, передовиков
производетва, лучшая часть. интеллигенции.
В Курской области, например, теперь насчи­тывается 53 тысячи агитаторов; среди них
почти 20 тысяч коммунистов; более 34 тысяч
человек имеют. среднее и высшее образова­ние.

Парторганизации стали’ уделять больше
внимания изучению и обобщению опыта
агитации. В большинстве областей, краев и
республик агитколлективами руководят, как
правило, секретари первичных партийных
организаций, а агитаторы утверждены на
партийных собраниях. Проводятся отдельные
совешания агитаторов промыгленных пред­приятий, строительных организаций, совет­ских учреждений, колхозов, МТС и совхозов:
Областные совещания лучших сельских аги­таторов недавно состоялись. в Ростове-на­Дону, Воронеже, Курске, Москве м других
городах.

Многие областные газеты сейчае регулярно
публикуют материалы в помощь агитаторам.
Значительно глубже освещается опыт мас­сово-политической работы. В Московской,
Кировской, Курской областях, Красноярском,
Краснодарском и Ставропольском краях для
агитаторов изданы популярные брошюры по
вопросам развития промышленности, сель­ского хозяйства, культуры и об опыте пере­довиков сельского хозяйства.

Обкомы ВКП(б) усилили роль местного ра­диовещания в деле обобщения и популяри­зации опыта агитации, Систематически орга­низуются радиопередачи для агитаторов о
важнейших решениях нартии и правитель­ства, о внутриполитическом и международ­ном положении Советского Союза, а также о
задачах успешного проведения весеннего св­ва и опыте политической работы в массах.

Сейчас, в разгар весеннего сева, миллионы
агитаторов большевистским словом и личным
примером мобилизуют работников сельского
хозяйства на самоотверженный труд, на борь­бу за повышение производительности труда,
за получение высокого урожая третьего, ре­шающего года пятилетки.

Вместе с тем необходимо отметить, что
	ТАМБОВ. (Наш xopp.) Постоянно дей­ствующий семинар журналистики организо­ван в редакции областной газеты «Тамбов­ская правда». Занятия проводятся один раз
	далеко не все партийные организации по­настоящему взялись за под’ем массово-поли­тической работы ‘на уровень задач по вы­полнению пятилетки в четыре года, по ком­мунистическому воспитанию трудящихся.
Проверка состояния агитации среди сельско­го населения Саратовской, Полтавской, Ро­стовекой областей и Киргизской ССР пока­зала, что здесь еще не устранены недостатки
в организации этой работы, отмеченные ЦК
ВКИсб). Более того, НИЕ Полтавский,
Иссык-Кульский и Таласский обкомы партии
оптибочно сочли, что постановление ИК
ВКП(б) «О недостатках и мерах улучшения
работы с агитаторами в Сталинградской пар­тийной организации» их не касается, Они
не приняли необходимых мер для реализации
указаний Центрального Комитёта партии.
Саратовский и Полтавский обкомы партии
нонрежнему неудовлетворительно руководят
массово-политической работой на селе; слабо
помогают агитаторам. В  Полтавской области
30—40 проц. агитаторов не. обеспечены. газе­тами. Редко проводятся районные собрания
агитаторов с докладами руководящих. работ­ников. и совещания лучших агитаторов.
Несмотря на неоднократные указания ЦК
ВКП(б), многие руководящие нартийные и
советские работники не принимают личного
	участия в политической агитации среди на­селения. Собрания колхозников с политиче­скими докладами руководящих работников —
редкое явление в Полтавской и Саратовской
областях, в Киргизской ССР.

Серьезным упушением некоторых сельских
партийных организаций является и то, что
они не обеспечивают гласности социалисти­ческого соревнования, развернувшегося в
колхозах, совхозах и МТС.

Боевая задача партийных организаций
состоит в том, чтобы в кратчайший срок
принять меры, обеспечивающие выполнение
указаний ЦК ВКП(б), данных в постановле­нии «О недостатках и мерах улучшения ра­боты с агитаторами в. Сталинградской пар­тийной организации». Необходимо широко
развернуть среди тружеников сельского хо­зяйства раз`яснение важнейших решений
партии и правительства. Нужно также регу­лярно знакомить колхозников е ходом вы­полнения пятилетнего плана, информировать
их о международном и внутреннем положе­нии Советского Союза.

Обеспечить еще больший размах и высокий
идейный уровень массово-политической ра­боты, засстрить ее против пережитков капи­тализма в сознании людей, воспитывать со­ветское крестьянство в духе коммунистиче
ской сознательности, мобилизовать маесы на
борьбу за высокий урожай — первоочередная
задача парторганизаций, всех сельских ком­мунистов. А. ВАХМИСТРОВ,

и НОСОВ,
	в меся. альн:
в месяц по специал ой программе, рассчи:
	EE Se A Ey EL

танной на изучение курса ист

и русской
журналистики и истории ны весе
нечати
	Ро НИКА КУЛЬТОМ Кии
	СВЕРДЛОВСК. (Наш корр.). В Свердловске
состоялся областной семинар лекторов город­ских и районных комитетов партии. Присут­ствовало 53 человека.

Для участников семинара прочитаны лек­ции: учение Ленина и Сталина об империа­лизма: обострение общего кризиса капитализ­ма после второй мировой войны; проблемы
возможности и действительности в работах
Ленина и Сталина; развитие Лениным и
Сталиным марксистской философии; критика
и самокритика — движущая сила советского
общества; о постепенном переходе от социа­лизма к коммунизму; промышленность
	СССР в третьем году послевоенной пятилет­о
	ки; экономические рычагм советского госу­дарства; хозрасчет и режим экономии, как
метолы сопиалистического хозяйствования;
роль советской торговли в развитии социали­стической экономики; советская литература
после поетановления ЦК ВКИ(б) о журналах
«Ленинград» и «Звезда»; о постановлении
пк ВКП(б) об опере «Великая дружба»
В. Мурадели; доклад о международном поло­жении и др:
	На заключительном заседании участники
семинара обменялись опытом постановки
лекционной пропаганды на местах.
		Новый театр располагает зрительным за­палатками выделены квалифицированные
лом на 400 мест. В нем покажут свою работу   культпросветработники.
	армянский и русский драматические театры,
оперный театр, ансамбли армянской филар­MOHIMH.
	Новый театр — восьмой по счету, откры­тый за годы советской власти в Ереване, где
во времена царизма не а ви одного по­стоянного театра.
		ТБИЛИСИ. (Наш корр.). Закончил работу
двухнедельный семинар заведующих парт­кабинетами горкомов и райкомов нартии,
созванный mo постановлению ЦК КП(б)
Грузии в г. Тбилиси.

Участники семинара прослушали лекции
пс вопросам истории ВКП(б), философии, по­литической экономии, идеологической рабо­ты и др. Заведующие парткабинетами рай­комов и горкомов партии обменялись на се
минаре опытом работы.

ns & 3
	ЕРЕВАН. (Наш корр.). Открылся новый
театр в Сталинском районе г. Еревана.
В этом районе сосредоточены многочислен­ные предприятия столицы Советской Арме­нии, построенные за годы сталинских няти­ACTOR.
	БАКУ. (Наш корр.). Лето в Азербайджане
вступило в свои права. Колхозные животно­водческие фермы поднимаются на летние
пастбища — эйлаги. Для проведения куль­турно-просветительной работы срёди колхоз­ников-животноводов на эйлагах Комитет по
делам культурно-просветительных учрежде­ний при Совете Министров Азербайджанской
ССР приступил к организации красных
культпросветпалаток, которые снабжены ра­диоприемниками, патефонами, журналами,
газетами, популярными библиотечками, пла­катами, а также различными играми — шаш­ками, шахматами и пр. Для заведывания
	Семинар газетных работников