90 июня 1945
	 
	ПЕЧАТИ
	mr, No 17 (72)
	 
	M3 Hb
			 
	  
	 
	‘ОБ ОЧЕРЕДНОМ НАБОРЕ СЛУШАТЕЛЕЙ
	B ВЫСШУЮ ПАРТИЙНУЮ ШКОЛУ ПРИ ЦК вкп(б),
В ДВУХГОДИЧНЫЕ ПАРТИЙНЫЕ ШКОЛЫ И НА ДЕВЯТИМЕСЯЧНЫЕ
” КУРСЫ ПЕРЕПОДГОТОВКИ ПАРТИЙНЫХ И СОВЕТСКИХ РАБОТНИКОВ
		КРАЙКОМАХ ВКП(б) И ЦК КОМПАРТИИ
СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК
	ладающие необходимой для поступления в,
школы подготовкой и проявившие ‘себя’ на.
партийной и общественной работе. р.
Прием в партийные школы будет произво.
диться до 15 июля с; г. обкомами, крайкома­ми ВКП(б) и ЦК компартий союзных респуб-`
лик но командировкам райкомов, ‘ горкомов””
ВКП(б), а также по заявлениям желающих °
поступить в школы. ° : oe ot
Поступающие ‘в двухгодичные партийные“
школы держат испытания по Конституции
СССР, русскому языку и географии в об’еме _
программы средней школы и по истории -
ВКП(б) (о «Краткому курсу. истории
		Срок . проведения приемных испытаний в_
Высшей партийной школе, республиканских, ~
краевых и областных партийных школах­устанавливается с 15 июля до 1! августа с. г;

На девятимесячные курсы переподготовки’.
руководящих районных партийных и совет.
ких птаботников пом тколах обкомах им
	‚ских работников при школах, оокомах и
: крайкомах ВКП(б) принимаются. секретари,
	заведующие отделами, инструкторы и пропа­-
гандисгы райкомов, горкомов, укомов и
окружкомов партии; председатели, замести->
тели.предселателей и заведующие. отделами
	‹исполкомов районных, городевких, уездных и -
‘окружных Советов депутатов трудящихся;
	секретари: райкомов и гоокомов комсомола;
	„редакторы районных и городских газет.
	Слушатели. девятимесячзных курсов на’.
	‚время учебы не освобождаются от занима
	мых должностей.
Прием слушателей курсов. производится
обкомами, крайкомами ВКП(б) и: ЦК компар­тий союзных республик непосредственно в
	порядке отбора работников на учебу, а такз. -
же по командировкам райкомов, горкомов,-
	‘Укомов и OkPYEOMOB партии до 5. OKTAs~
6pa cr.
	Обкомы, крайкомы BKII(6) и ЦК компар­-
тий союзных республик на всех рекомен­луемых в Высшую партийную школу, а рай ^
	комы; укомы и:горкомы ВКИ(6б) на всех ре
комендуемых в двухгодичные партийные *
школы-и.на девятимесячные курсы. перепод-.
готовки. представляют. следующие. докумен ^
	‘ть личный листок по учету кадров, автобио= —
‘графию, выписку из постановления бюро 0‘
	направлении на учебу, утвержденную харак
‘теристику, справку о. состоянии. здоровья, ^
копию локумента об образовании. и две фо­. TOKADTOUKK,
	Голос передовых.
‘колхозников
	ного хозяйства, глубоко ошибается. Такой.

путь не дает ни личного благополучия, ни
роста колхоза»...

23 мая газета снова возвращается к вопро­су о дисциплине, Она публикует статью кол­хозных бригадиров тт. Скрипкина и Прота­сова «Когда же в нашем колхозе обуздают
лодырей?»,

И. Скрипкин и И. Протасов рассказывают о
том, как хорошо идут дела в соседнем колхо­зе — урожаи высокие, животноводческие фер­мы на весь район славятся, на трудодни вы­дают хлеб, овощи, мед и яблоки, шерсть и мя­со -и как плохо организована. работа в их.

родном колхозе из-за кучки лодырей-тунеяд­цев, тормозящих быстрое развитие артели.

Газета поднимает общественное мнение.

колхозников против нарушителей дисциплиз
ны, против людей, стремящихся жить за счет
колхоза. 30 мая «Тамбовская ‘правда» печа+,
тает письмо колхозников сельскохозяйствен­ной артёли «Активный победитель» (Дегтян­ский район) чт, С. Забровского и Е. Минина.

Колхозники рассказывают о. том, как растет.
и крепнет их колхоз; построены электростан-:

ция, мехавическая мельница, заканчивается

строительство оросительной системы для по-_
лива 90 гектаров артельной земли, поиобре-:

тены 2 автомашины и много другого хозяй­ственного имущества. В колхозе крепнет
трудовая дисциплина. Но есть еще ив этом

колхозе люди, которые мешают RaABHedmeuy

укреплению  аргели.

 

«Они мешают нам строить счастливую ^

жизнь, = пишут колхозники Забровский“и

Минин,— своим поведением ^. разлагают..
трудовую ‘дисциплину. Они м

честным трудом».

Авторы письма говорят о нетерпимости по-`
добного отношения к общественному труду.

в колхозе. Законный и вполне логичный
вывод. ^

1 июня газета «Тамбовская правда» пе.
чатает второй ответ на вопросы читателей:

«Елие раз о приусадебных участках».:
«Честные и добросовестные. колхозники

спрашивают — как же нам быть, что нам.

делать. с такими людьми, которые пользу-.

ются приусадебными участками в колхо­зах, нигде не работатт, занимаются всем, -

чем угодно, но только не общественно по­лезным трудом, и разлагают трудовую дис.

циплину в колхозах», Е

На конкретных примерах и фактах газета.
показывает пути дальнейшего укрепления.

общественного хозяйства.

«Общественный интерес колхоза требует,
чтобы каждый член артели честно и. до­бросовестно paboran»,— подчеркивает газе­та.

«Тамбовская правда» во всех своих мате­риалах говорит о необходимости вести бес­пошалную борьбу ec тунеядцами. В этой
	т

BOM сельскохозяйственной артели и поста­новлениями партии и. правительства. Газета.
	указывает, что это должна быть принципиаль­ная.и настойчивая борьба, без боязни, невзи­рая на лица. «Пожалеенть лодыря,— обидишь.
примерного работника». Нежелание ссориться
с лодырями и тунеядцами приводит к тому,
что иногда тон в колхозной жизни начинают
задавать не передсвые люди; а отсталые эле
менты.

«Задача партийных организаций, — пи­mer газета, — заключается в том, т в
каждом колхозе тон задавали честные, до­броеовестные. люди, а не отсталые эле
менты». :
Hoar зоммунистов-и комеомольцев­pOSTAa

вить борьбу за укрепление трудовой дис-.
циплины в колхозах, стоять. на страже обще-.
ственных интересов, охранять эти интересы,
поддерживать передовых людей, вести.
неослабную борьбу со всеми лодырями и
дезорганизаторами производства!

Газета «Тамбовская правда». сумела поста­вить вопрос о борьбе за. трудовую дисципли­ну в колхозе остро и содержательно, она
привлекла. к его обсуждению птирокие массы
колхозного актива и дала правильные ответы
на вопросы, волнующие колхозников. .
	В. КУШЕЛЕВ.
	Письма в редакцию
	Невыполненные
о решения _
	Весной этого. года директор Чкаловской
областной библиотеки т. Аринина была при­оглашена на Всероссийское совещание биб­_лиотечных работников. Отправляясь в Mo­лиотечных работников. Отправляясь в Мо­скву, она захватила с собой альбом, отобра­жающий деятельность библиотеки: Но ‘альбом
не попал на выставку, организованную ‘к
совешанию, Забраковали его ‘потому, что’ на.
	‚нескольких фотографиях читального зала
	была видна висевшая на стульях и
одежда читателей.

Уже ‘в течение шести лет областная биб­лиотека не имеет раздевальни. Да ‘что’ раз­девальня! «Часть здания библиотеки зани­мают посторонние жильцы, а около 20 тысяч
книг из-за отсутствия помещения лежат без
использования в подвале и подвергаются
	‚использования в подвале и подвергаются
`порче». Так отметил в своем решении обл­‘исполком еще в 1944 году — побле того, как
	в газете «Известия» появилась корреспон­денция «Областная библиотека нуждается в.
помои» ‘В ‘этом решении горисполкому
	помощи»; В этом решении горисполкому
предписывалось нё только «принять необхо­димые меры, обеспечивающие в течение янз
варя 1945 года освобождение ‘областной биб­лиотеки‘от посторонних жильцов», Но и «по­строить во дворе библиотеки летнюю «ui
тальнюь.

Горисполком. поспентил откликнуться ‘на
это решение. Ни словом не упоминая о по­стройке летнего читального ‘зала, гориспол­ком категорически предложил председателю
Дзержинского райсовета, соседствующего ©
	‘библиотекой, «в двухнедельный срок освобо­пить помешение библиотеки от жильцов, пе­реселив последних в другое помещение».
Однако дело с места не сдвинулось.

Через некоторое время в «Известиях» было.
‘рассказано о судьбе решения облисполхо­ма. Председатель исполкома т. Сафронов за>
	‘беспокоился, и в июне 1946 года было выне­сено новое решение «О состоянии культур­но-просветительных учреждений и мерах.
улучшения их работы». В нем предлагалось.
	председателю Чкаловского горсовета т. Бы-.
	строву до 15 июля 1946 года освободить от.
‘посторонних жильцов помещение областной
библиотеки. А горсовет в свою очередь обя­зал это сделать председателя Дзержинского
райсовета... История повторилась.

В настоящее время. положение областной.
библиотеки остается. таким же, каким оно.
	было четыре года назад. Решения облиснол-о
	‘кома не. помогли. Попрежнему во втором
этаже библиотеки ‘проживает ^ несколько.
семей. Изменилось только одно: уже. не
20, a 30 тысяч книг лежат без использова­ния в подвале библиотеки и ‘подвергаются.
	Г. ВОРОБЬЕВ. _

_Неуважение
к читателям .

На лнях в  Лопасненеком отделении
	Могиза я. приобрел книжку «Приусадебный.
сал» (изд. «Московский рабочий», 1941 г. ти­pax 29.000).
	«Прошу принять меня в члены сельхоз­артели «Новый мир». Обязуюсь в колхозе
работать честно и добросовестно». Так пи­сал в своем заявлении правлению колхоза
Иван Воропаев, житель Ржаксинского рай­она, Тамбовской области. На общем собраз
нии Воропаев слезно молил колхозников
не отталкивать его от колхоза.

— Что греха таить,-— говорил он,— была
у меня в прошлом запинка: большую
ошибку допустил — вышел из колхоза.

— А в волхозе-то работать будешь? Мо­жет, на усадьбу только метишь? — спросил
Воропаева председатель правления колхо­за т. Дроков.

— Да что ты, Иван Прокофьевич... И же­на Матрена, и сноха Антонида, и сын Ва­силий, и дочка Анна -— все в колхозе в
полную силу будут работать».

Общее собрание приняло Воропаева в чле­ны артели, Первое время семья Воропаевых
как будто дружно взялась за общественную
работу, но в 1941 году они не выполнили

минимума трудодней, а в 1948 году совсем

забыли колхоз, занялись другой работой, со­хранив, однако, за собой приусадебный уча­сток. Такова вкратце история лжеколхозника

Воропавва, рассказанная областной газетой
«Тамбовская правда» в номере от 7 мая с. г.
Газета привела один из фактов нарушения
	колхозной трудовой лиспиплины. Конкретно.
	и остро поставила она вопрос. Вместо общих
разговоров‘о трудовой дисциплине газета за­тронула вопрос по существу. Такая постанов­ка вопроса, волнующего и животрепешущего,
не замедлила дать свои результаты. В газету
начали поступать оживленные отклики и за­просы колхозников,

12 мая «Тамбовская правда» ony6ankoraia
ответ на ряд вопросов, которые волнуют мно­гих колхозников, «Правильно ли решило
собрание колхозников, отобрав у колхозницы
Куленковой приусадебный  участок?» —задает
вопрос колхозник Проселков. Вопрос простой,
на него можно ответить сразу — да или нет.
Правильно или неправильно. Газета отве­чает так;

«Наше крестьянство хочет жить зажи­точно и культурно. И колхозный строй
обеспечивает. для всех колхозников такую
жизнь. Но при одном условии: в колхозе
нужно. честно, добросовестно трудиться;
укреплять и расширять общественное хо­зяйство колхозов; умножать артельное бо­гатство. И тогда в каждом колхозе на тру­додни будут выдаваться высокие натураль­ные и денежные доходы.

У колхозного крестьянства есть един­ственный путь к зажиточной жизни­всем,
сообща, на артельной основе бороться за
дальнейшее развитие и укрепление кол­хозного хозяйства.
	Однако отдельные отсталые, зараженные.
	мелкособственническими привычками кол­хозники нытаются построить свое благопо­лучие не на активном участии в артель­ном производстве, т. е. не ‘сообща, не всем
колхозом, а в одиночку, в обход колхоза,
вопреки интересам колхоза.

Такие люди думают построить свое бла­гополучие за счет колхоза».

Далее газета подробно. рассказывает о на­значении: приусадебного участка. Его. назна­зение состоит в том, чтобы колхозник имел
место для дома, двора и надворных построек
и чтобы колхозная семья могла выращивать
для собственного питания овощи, картофель.
Газёта подчеркивает, что приусадебный уча­сток пля колхозника не является и не дол­мен являться главным источником его суще­ое КТС   Spey y penne

 

ле
	И eR Роя ния 29

CPBOBAHMA. ;

Главным и основным источником суще­ствования колхозников должны быть доходы,
получаемые на трудодни.

«Общественное хозяйство прежде всего
должно ‘обеспечивать колхозников ‘хлебом
и деньгами, а по мере укрепления и рас­ширения общественного хозяйства-и дру­гими продуктами. Приусадебный участок
является дополнением к тому, что дает
колхознику общественное. хозяйство.

Всякий; кто пытается обеспечить личное
благополучие не путем под’ема общеествен­ного хозяйства, а`путем раздувания лич­Вся советская страна отметила столетие со
	дня смерти великого русского критика и ре
	волюционного демократа В. Г. Белинского,
имя которого товарищ Сталин назвал в числе
	выдающихся деятелей, наиболее полно выра-.
	жающих величие русской нации. Великой лю­бовью и всенародным уважением окружен в
сознании советских людей мужественный
образ Белинского.

К юбилейным дням’ Государственное изда­тельство художественной литературы выпу­стило трехсоттысячным тиражом трехтомное
собрание избранных сочинений В. Г. Белин­ского. Массовым тиражом выпущен также
Государственным издательством политиче“
ской литературы первый том двухтомника
избранных философских работ Белинского,
Бессмертные труды Белинского стали у нас
воистину достоянием всех трудящихся.

Любую юбилейную дату мы отмечаем не для
славословия, не для пьшиных и торжествен­ных фраз, а для того, чтобы отчетливее и глуб­же осознать историческое значение деятель­ности великих людей прошлого, чтобы яснее
установить, какие нити связывают нас © эти­ми деятелями. Нет сомнения, что ‘столетная
годовшина со дня смерти Белинского даст
новый толчок к глубокому и многосторонне­му изучению его наследства, всей его’ дея­тельности, сыгравшей такую огромную роль
в. освободительной борьбе ‘русского. народа
против царизма и крепостничества.

Творческий гений Белинского был. всеоб”-
емлюшим. Необычайно широко он смотрел на
	мир, стремясь постигнуть законы. его развя>-_
	тия во всей их сложности и противоречиво“
сти. Великий революционный демократ, он
посзятил свой гений народного трибуна борь­бе за освобождение народа от ненавистного.
	крепостнического гнета. Белинский был круп 
нейшпим ученым своего времени. В трудах
Белинского раскрываются его богатейшие по­знания по философии и социологии, литера­туре и эстетике, истории и экономике, новая,

© ааа
	ЕТ Е ЕРЕМИН

смелая, революционная трактовка важнейших
	проблем этих наук. В облике Белинского мы
видим изумительное сочетание критических
способностей в талантом и эрудицией учено­го, ясным умом, волей и дальновидностью
революционного деятеля. Он был революцио­нвром-мыслителем, глашатаем самых передо­вых, самых прогрессивных идей своего вре­Ne

мени. ™

Выпущенный ’Посударственным издатель“

ством кудожественной. литературы трехтом­ник охватывает лиг литературно-критиче­ские статьи Белинского и, следовательно,
недостаточно полно представляет богатство и
многогранность‘ его наследия. В этом смысле
хорошим дополнением к указанному изданию
является двухтомник философских сочине
ний Белинского. Здесь мы находим, напри­мер, рецензию на книги И. Голикова и В. Берг­мана о Петре I, крайне важную для понима­й концепции Белинского, на­ния историческо
ходим статью «История. Малороссии» Николая

Маркевича, в которой Белинский резко вы”
ступает против теории национальной исклю”
чительности, в защиту равноправия народов,
сюда включ‘. на также рецензия на книгу
, AHCHABOHE 0 пёреворотах в политических
системах евролейских тосударетв, в ней Бе­ал благодетельное значение

линский доказыв
обиественных переворотов, давая блестящий
	цк вкп(б) принял постановление 05 оче­редном наборе слушатёлей в’Высшую пар­тийную школу при ЦК ВКП(б), в партийные
школы и на девятимесячные курсы перепод­готовки партийных и советских работников
при ‘обкомах, крайкомах ВКП(б) и: ЦК. ком­партий союзных республик, .

Согласно ранее’ ‘установленным условиям
‚приема, в Высшую партийную школу при­нимаются ” члены ВКП(б) в возрасте до
40 лет, имеющие, как минимум, законченное
‘среднее образование и работающие в каче­‘стве секретарей’ обкомов, крайкомов ВКП(б);
ЦК компартий союзных республик, секрета­рей ‘окружкомов и. горкомов партии круп
ных городов; заведующих и заместителей за-.
‘ведующих ‘отделами ‘обкомов; крайкомов:
вкН(6), ЦК компартий ‘союзных ` республик,
	председателей и заместителей председателей.
	‘исполкомов областных и краевых ‘Советов
депутатов: трудящихся, председателей и: 3a~
мостителей поедеедателей Советов Мини­‘CTPOB союзных и: автономных республик,
препседателей исполкомов городских Советов:
	крупных городов, редакторов и заместителей­редакторов республиканских, краевых, 0о0-
‘ластных газет, редакторов городских газет,
секретарей: обкомов, крайкомов ВЛКСМ, ЦК
 ЛКСМ союзных республик.

Прием в Высшую партийную школу, будет.
производитьея в порядке. отбора кандидатов
	обкомами, крайкомами ВКП(б) и ЦК ком­`партий союзных республик, а также по заяв­лениям желающих поступить в школу.  
По. персональному отбору в школу при­нимаются члены партии, не входящие в пере
	‘численную выше номенклатуру партийных
	‘и советских работников, но обладающие не“
‘обходимой для. поступления. в школу. подго­товкой, и проявившие себя Ha. партийной и
общественной работе. а
Прием «заявлений. от членов ВКИ(б) и
представлений обкомов, крайкомов ВКП(б)
и НК компартий союзных ‚республик. будет
произволиться до 10, УП с, г.. 7 .
Поступаюцтие в Высшую партийную школу
‘должны держать вступительные испытания
по русскому языку, истории CCCP, reorpa­фии в об’еме программы средней школы и
по основам марксизма-ленинизма в об’еме
‘программы высших учебных заведений..
	Члены ВКП(б), имеющие высшее образова-.
	ние, морут быть приняты на 2-й курс школы,
‘при: условии сдачи ими зачетов за.1-й курс
Высшей партийной. школы. > а
В дзухгодичные партийные школы при
обкомах, крайкомах ВКП(б) и ЦК компартий
союзных республик принимаются члены
ВКИ(б) в возрасте, до. 40 лет, имеющие, как
правило, среднее образование и работающие
	в качестве: секретарей, заведующих отдела?
	ми, инстоукторов, пропагандистов. райкомов,
	горкомов, укомов и окружкомов партии, себ”,
	ретарей райкомов, горкомоз, укомов.и окруж 
комов ВЛКСМ, председателей, заместителей
председателей и заведующих отделами
исполкомов районных, городских, окружных,
	уезлных Советов депутатов трудящихся, ре­дакторов районных газет; секретарей круп?
‘ных первичных партийных организаций. .
	В шхолы принимаются также TO. repco-. 
‘нальному. отбору члены ВКИ(б), не входя.
‘чцие в перечисленную выше. номенклатуру.

 
	партийных и советских работников, но о6-.
	 
	Члены ВКП(б), поступающие в Высшую

партийную. школу м двухгодичные партий­ные школы по ‘персональному отбору; прила­тают‘ к своим заявлениям те же документы,
за исключениём выписки из постановления
бюро партийного: органа. и
Документы на поступающих в Buemyn
партийную школу при ЦК ВКП(б) направ­о.
ляются в адрес ректора Высшей партийной _

школы (гор. Москва, Миусская пл., дом № 6); .

на ноступающих в двухгодичные партийные
школы и на девятимесячные курсы перепод­готовки — в адрес соответствующих обкомов,  
	`крайкомов ВКП(б) и ЦК компартий. союзных _
`республик. г
	_ Начало занятий в Высшей партийной шко--,
ле, в двухгодичных партийных школах — --
1 сентября, на девятимесячных курсах.
‘переподготовки — 15 ноября,
	Развернув книгу, я невольно вспомнил
	‘слова Козьмы Пруткова: «Не верь глазам
	своим». На обложке, изображающей фрукты,
стоит надцись — «Приусадебный сад», а на
	первой строе го рюаголовок = «Перве   $
	нец газовой ‘индустрии». Оказывается, книга
с обложкой, украшенной фруктами, расска­зывает.. о саратовском газе в Москве.
	Хочется пожелать издательству ‘«Москов­ский рабочий» и его директору т, Чагину,
чтобы они проявляли’ больше уважения к
читателям, не допускали выхода в свет бра­‘кованных книг.
И. СВЕТОВИДОВ.
Зав. отделом пропаганды и агихации
Лопасненского: райкома ВКП(б) Мс­сковсхой области, ;
	‘шем. Либеральная. публицистика, посвятив”
тая ‘немало страниц Белинскому, именно эту
‘сторону дела тщательно замалчивала.
Против этих фальсификаторов: Белинского
обратил ‘свое оружие Ленин, выступив про“
тив «веховцев». «Или, может быть, по мне
нию наших умных и образованных авторов,
настроение Белинского в письме к Гоголю не
‘зависело от настроения крепостных кресть­ян? — иронически ‘спрашивал ‘Ленин.— Uc
тория нашей публицистики не зависела от
возмущения народных масе остатками крепо­стнического гнета?» (Соч., т. 16, стр. 108). К
сожалению, ‘наши историки до сих пор, спу­етя сто лет после смерти Белинского, не с93>.
тали * полноненной ° истории крестьянской.
	дали ‘полноценной истории Крестви о.
борьбы эпохи 40-х годов, борьбы, поднявшей
	lp ЧАТ, ИЕ

Белинского, вдохновившей его. Россия эпохи
Белинского, которую один из современников
	назвал кипящим котлом, готовым взорваться,
не нашла еще всесторонней разработки в на­пей исторической литературе.
	Под влиянием Белинского, великого русско”
го революционного демократа, развивалось
	общественное движение в середине прошло
го века, Петрашезцы пропагандировали идеи
Белинского, Шевченко в своем творчестве и
	революционной деятельности боролся за. эти  
	идеи, Чернышевский подхватил знамя Бе­линского и продолжил его славное дело..

Борьбу против крепостничества и его либе­ральных «критиков» Белинский вел всю свою
жизнь с величайшей страстностью и убеж­денностью, Он не принадлежал к числу лю­дей, которые на досуге предаются философ­ским размышлениям. В борьбе он видел весь
смысл, все значение своей жизни, Его сло­во — горячее, вдохновенное, полное энергии,
шло из самой глубины большого сердца.
Поистине «он знал одной лишь думы власть,
одну, но пламенную страсть». И этой стра­стью. было неуклонное: стремление. к счастью
своего народа. : :

Вот почему должны быть решительно осу­ждены. попытки преуменьшиль эту револю­ционно-демократическую направленность де”
	ятельности Белинского. В брошюре «Висса­рион Григорьевич Белинский», выпущенной.
к юбилейным дням, критик К. Зелинский.
пишет. о ‘резолюционном демократе либе­ральными фразами, утверждая, что Белин­ский боролся. «во имя идеалов правды,
добра и. красоты». Подобные расплывчатые
оценки затушевывают классовое содержание
деятельности великого революционного де“
мократа. Ё
Публицистика Белинского отличается  вы­сокой принципиальностью, резкой и отчетли­вой ‘определенностью взглядов и мнений. Он
писал: «Есть два способа выговаривать но­звне-истины, Один — уклончизый, как будто.
	‘не противоречащий общему мнению, больше
	намекающий, чем утверждающий; истина в
нем доступна избранным и замаскирована
для толпы скромными выражениями: если
смеем так думать, если позволено так выра­зиться, если не ошибаемся, и т, п. Другой
способ вытоваривать истину - прямой и рез­— Газетные витрины в колхозах Киргизии
	ик KIV6) Киргизии обсудил вопрос и вы“
‘нес постановление о ‘неудовлетворительном
использовании газетных витрин в политиче­ской агитации среди населения. Областным,
	горопским и районным комитетам партии.
	предложено улучшить использование суще“
‘ствующих витрин и создать новые. Сейчас
‚в колхозах, совхозах, МТС Фрунзенской об­ласти организовано 228 газетных витрин,
	‘свтице 60 -— на поедприятияк и в учрежде­ниях. Хорошо оформлены витрины в колхо­кий; в нем человек является провозвеестни­ком истины, совершенно забывая ` себя и
глубоко презирая робкие оговорки и двусмыс­i

ленные намеки, которые каждая сторона тол-=
	‘кует в свою пользу и в котором видно низкое
желание служить и нашим и вашим»
(В, Г. Белинский. Собр. соч. т, 2, стр. 280.
1948 г.).

Не боясь итти против косных мнений реак­ционных общественных кругов, равно прези­рая и насмешку и ненависть, смело и прямо
высказывал он свои убеждения, бросая в ли­но противнику гневные обвинения. С искло­чительной полнотой и яркостью воплотились
все качества Белинского-публициста в его
знаменитом письме к Гоголю. Определяя это
письмо как документ, подводивший итог ли­тературной деятельности Белинского, Ленин
указал, что оно «.„было ‚одним из лучших
произведений бесцензурной демократической
печати, сохранивших громадное, живое зна­чение. и по еию пору» (Соч., т. 11, стр. 341.

Демократический пафос, революционный
	Демократический. пафос, революционный
огонь статей Белинского не допускает равно­душного отношения к ним. В этом смысле.
многие статьи о Белинском, появившиеся в
	юбилейные дни. в нашей печати, оставляют.
чувство глубокой неудовлетворенности, они
поверхностны, бедны. мыслью, . лишены
‘публицистической страстности. .

На протяжении столетия имя Белинского.
было дорогим и близким революционной Рос­сии, ненавистным и враждебным для реак­ционеров-крепостников, душителей народных
движений. и

В борьбе с Белинским применялись самые
различные средства, начиная с злобной и
дикой клеветы и кончая отравленными, пол­ными скрытого яда похвалами. Один из при­емов борьбы с идеями Белинского заключал­ся в том, что его противники при помощи.
разных уловок и ухищрений. отвлекали. вни­мание от главного в облике великого критика
и публициста, выхолащивали революционное
содержание его творчества. В частности, по­пытки такого выхолащивания делались: под
видом преувеличенного внимания к особен­ностям. «натуры». Белинского. И в открыто
реакционной и в либеральной печати много
писалось о «вспыльчивости», «необузданно­сти», «неистовстве» Белинского. .

Ha разные лады. фальсификаторы наслед­ства Белинского. повторяли прозвище «не­истовый Виссарион», Откуда потило это проз­више и кэкой оно имело смысл? Родилось
оно в кружке Станкевича, человека далекого
от политики, боязливо относящегося к демо­кратическому пафосу Белинского. Станкевич
уговаривал. Белинского: «Будь посмирнее»;
Бакунин, примыкавший к тому же кружку,
от непримиримости Белинского приходил в
ужас. Кавелин и другие либералы, говоря о
«неистовости» Белинского, пытались создать
образ нетерпимого и раздражительного чело­века, резкость которого они об’ясняли. его бо­‘лезненностью. Нетрудно. видеть, что, давая
Белинскому прозвище «неистового», его про­тивцики — либеральные: лгуны — затемняли
	зах ‘имени Сталина, «Прогресс» Сталив, жого

района и в самом районном центре, В`Йасык-.

Кульской области вывешиваетея коло
200 экземпляров центральных, республйкан­ских и областных газет. Организованы

витрины в 54 колхозах Джалал-Абадской об-.
	ласти, 52 экземпляра «Правды» и «Известий».
	вызешиваются на улицах г. Оша, в район-,
ных центрах, рабочих и сельских поселках
‘`Отнекой области,
	этим суть дела, ибо непримиримость и рез»
коеть Белинского в столкновениях с врагами
были чертами идеолога революционной демо­‘кратии. Тем более странно видеть на страни­пах «Правды» статью «Неистовый Виссарион»,
автор которой — литературовед Д. Благой —
‘повторяет характеристики такого же. рода.

- я + *.

Труды Белинского представляют собой
драгоценный сплав ‘политики и философии,
этики и эстетики, истории и социологии. Вы-.
соким сознанием своего общественного. приз-^
вания продиктованы искренние и убежден­ные слова его клятвы «действовать» во имя
Toro, «чтобы нашим внукам было легче
	жить».
	Белинский был одним из мыслителей, за­кладывавших основы той. материалистиче­ской традиции русской философии, о KoTopol-: ae

‘говорил Ленин. .
Пройдя сложный и мучительный путь yee
каний, Белинский в своих сочинениях дал
‘глубокую разработку сложных вопросов фи-.
лософской мысли. Белинский не только са--
‘мостоятельно разобрался в противоречиях
философии. Гегеля, но и увидел ее ограни-.
ченность; ее консерватизм. Он сумел, изучая,
современную ему западную материалистиче­скую философию, понять ее созерцательность..
В силу отсталости современной ему русской
жизни.Белинский не мог подняться от утопи-,
ческого-до.научного социализма, но он вплот“
ную подошел к диалектическому материализ­му. Его философские взгляды представляют
собою значительный шаг вперед по сравне­‚нию с различными формами метафизического, _
созерцательного материализма. На примере
	Белинского подтверждаются слова Ленина о
	ТОМ, ЧТО «материализм включает в сёбя... пар­тийность, обязывая при всякой оценке собы­‘тия прямо и открыто становиться на точку
зрения опрелеленной общественной группы»
	(Соч., т. 1, стр. 380—381).

Воззрения Белинского как мыслителя от­мечены чертой подлинной народности. В его.
суждениях о тождестве духовной и физиче­ской природы человека, в его признаниях, что
«в словах бог и религия» ОН ВИДИТ «тьму,
	` мрак, цепи и кнут», отразились атеистический
	склад русского народа, отвращение народных
масс к поповщине, ко всякого рода изувер-о
	ству и мракобесию.
	Белинский был убежден в закономерности.
исторического процесса. Он утверждал, что
	«великие исторические события не являются.
	случайно или вдруг, сами из себя... но всегда
бывают необходимыми результатами предше­.
ствовавших событий» (Избранныё философ­*
	‘ские сочинения, т, 1, стр. 40). Он сознавал, что
	исходный пункт нравственного совершен­ства есть прежде всего материальная потреб­~
ность и что материальная нужда есть вели-—
кий рычаг нравственной деятельности.
Белинский обладал широчайшим историче­ским коугозором. Он был блестящим знатоком ~
истории Россий и истории Запада. Он посвя­TMA яркие страницы анализу развития Рос-.
сий, сумел глубоко понять процесс разложе­ния дворянства и роль буржуазии, значение
развития промышленности для судеб страны.
С исключительной глубиной раскрыл Белин-^

ский’ историческое место буржуазных рево-`”
		образец умения в подцензурной печати про­поведовать революционные идеи,

«Для него истины, выводы небыли ни отвле­ченнчостями, ни ‘игрой ума, но вопросами жиз.
ни и смерти», — писал о Белинском Герцен.
Не было ничего более враждебного ему, чем
	голоё умозрение; замкнутое в самом себе, .
	оторванное от потребностей жизни. Высокая
социальная направленность составляет Ot
‘новную черту всей его. литературно-публи­цистической деятельности. Интересы родной
страны ‘и родного народа являлись путевод­ной нитью всех ‘его ‘исканий. Каждая за­воеванная истина представляла для него
пенность лишь постольку, поскольку она при®
ближала ответ на коренные вопросы совре»
менной русскойсжизни, › . ра
: +
_ Ленин говорил, что в эпоху Белинского.
«все общественные вопросы сводились к борь­бе с крепостным ‘правом и его остатками»
(Соч., т. 2, стр. 473). В этой борьбе гигантская
	‚фигура Белинского явилась знаменем новых
	общественных сил, растущей революционной.
демократии, противостоящей ‘не только. кре-.

постникам, но и либералам. Впоследствии
кадетские и иные либеральные писаки, стре­мясь извратить образ Белинского и лишить
ето целеустремленности, революционной ак­тивности, связанной е мощным крестьянским
протестом против крепостников, об’являли
Белинского кружковым лидером, мастером
комнатных диспутов. К сожалению, эта дур­ная традиция не искоренена и по сие время.
В выпущенной к юбилею издательством
«Московский рабочий» книге В. Баскакова

«Социологические воззрения В. Г. Белинско­го» автор пытается втиснуть великого Белин­ского в узкие рамки кружковых споров между
славянофилами и западниками. Автор этой
книги не понимает, что водораздел в обще­ственном движении сороковых годов прошел
по другой линии, что в русском ‘обществе
обозначилось размежевание между револю­ционными демократами и крепостнически­либеральным лагерем.

Белинский писал не для литературных гур­манов, он понимал никчемность диспутов о

между либералами и резкционерами. В мон­ном голосе Белинского мы слышим набат
крестьянских восстаний; творения Белинского
озарены пламенем помещичьих имений, под­жигаемых крестьянами, В свое время Ленин

резко изобличал народнические и кадетские.

словопрения о «социализме» 40-х годов, сло­вопрения, которые затемняли и прикрывали
коренной исторический вопрос «..о разли­чии интересов либеральной буржуазии и ре­волюционного крестьянства в русской бур­жуазной революции; иначе говоря, о либе­ральной и демократической, 0 «соглашатель­ской» (монархической) и республиканской.

тенденции в этой революции» (В, И. Ленин.
Соч. т. 15, стр. 466). Белинский се его «ма­ратовской любовью к человечеству», с его
требованием гильотины для крепостников
представлял крестьянские массы, поднимаю­шиеся на борьбу с крепостническим чудови-