90 июня 1945 ПЕЧАТИ mr, No 17 (72) M3 Hb ‘ОБ ОЧЕРЕДНОМ НАБОРЕ СЛУШАТЕЛЕЙ B ВЫСШУЮ ПАРТИЙНУЮ ШКОЛУ ПРИ ЦК вкп(б), В ДВУХГОДИЧНЫЕ ПАРТИЙНЫЕ ШКОЛЫ И НА ДЕВЯТИМЕСЯЧНЫЕ ” КУРСЫ ПЕРЕПОДГОТОВКИ ПАРТИЙНЫХ И СОВЕТСКИХ РАБОТНИКОВ КРАЙКОМАХ ВКП(б) И ЦК КОМПАРТИИ СОЮЗНЫХ РЕСПУБЛИК ладающие необходимой для поступления в, школы подготовкой и проявившие ‘себя’ на. партийной и общественной работе. р. Прием в партийные школы будет произво. диться до 15 июля с; г. обкомами, крайкома- ми ВКП(б) и ЦК компартий союзных респуб-` лик но командировкам райкомов, ‘ горкомов”” ВКП(б), а также по заявлениям желающих ° поступить в школы. ° : oe ot Поступающие ‘в двухгодичные партийные“ школы держат испытания по Конституции СССР, русскому языку и географии в об’еме _ программы средней школы и по истории - ВКП(б) (о «Краткому курсу. истории Срок . проведения приемных испытаний в_ Высшей партийной школе, республиканских, ~ краевых и областных партийных школах- устанавливается с 15 июля до 1! августа с. г; На девятимесячные курсы переподготовки’. руководящих районных партийных и совет. ких птаботников пом тколах обкомах им ‚ских работников при школах, оокомах и : крайкомах ВКП(б) принимаются. секретари, заведующие отделами, инструкторы и пропа- - гандисгы райкомов, горкомов, укомов и окружкомов партии; председатели, замести-> тели.предселателей и заведующие. отделами ‹исполкомов районных, городевких, уездных и - ‘окружных Советов депутатов трудящихся; секретари: райкомов и гоокомов комсомола; „редакторы районных и городских газет. Слушатели. девятимесячзных курсов на’. ‚время учебы не освобождаются от занима мых должностей. Прием слушателей курсов. производится обкомами, крайкомами ВКП(б) и: ЦК компар- тий союзных республик непосредственно в порядке отбора работников на учебу, а такз. - же по командировкам райкомов, горкомов,- ‘Укомов и OkPYEOMOB партии до 5. OKTAs~ 6pa cr. Обкомы, крайкомы BKII(6) и ЦК компар- - тий союзных республик на всех рекомен- луемых в Высшую партийную школу, а рай ^ комы; укомы и:горкомы ВКИ(6б) на всех ре комендуемых в двухгодичные партийные * школы-и.на девятимесячные курсы. перепод-. готовки. представляют. следующие. докумен ^ ‘ть личный листок по учету кадров, автобио= — ‘графию, выписку из постановления бюро 0‘ направлении на учебу, утвержденную харак ‘теристику, справку о. состоянии. здоровья, ^ копию локумента об образовании. и две фо- . TOKADTOUKK, Голос передовых. ‘колхозников ного хозяйства, глубоко ошибается. Такой. путь не дает ни личного благополучия, ни роста колхоза»... 23 мая газета снова возвращается к вопро- су о дисциплине, Она публикует статью кол- хозных бригадиров тт. Скрипкина и Прота- сова «Когда же в нашем колхозе обуздают лодырей?», И. Скрипкин и И. Протасов рассказывают о том, как хорошо идут дела в соседнем колхо- зе — урожаи высокие, животноводческие фер- мы на весь район славятся, на трудодни вы- дают хлеб, овощи, мед и яблоки, шерсть и мя- со -и как плохо организована. работа в их. родном колхозе из-за кучки лодырей-тунеяд- цев, тормозящих быстрое развитие артели. Газета поднимает общественное мнение. колхозников против нарушителей дисциплиз ны, против людей, стремящихся жить за счет колхоза. 30 мая «Тамбовская ‘правда» печа+, тает письмо колхозников сельскохозяйствен- ной артёли «Активный победитель» (Дегтян- ский район) чт, С. Забровского и Е. Минина. Колхозники рассказывают о. том, как растет. и крепнет их колхоз; построены электростан-: ция, мехавическая мельница, заканчивается строительство оросительной системы для по-_ лива 90 гектаров артельной земли, поиобре-: тены 2 автомашины и много другого хозяй- ственного имущества. В колхозе крепнет трудовая дисциплина. Но есть еще ив этом колхозе люди, которые мешают RaABHedmeuy укреплению аргели. «Они мешают нам строить счастливую ^ жизнь, = пишут колхозники Забровский“и Минин,— своим поведением ^. разлагают.. трудовую ‘дисциплину. Они м честным трудом». Авторы письма говорят о нетерпимости по-` добного отношения к общественному труду. в колхозе. Законный и вполне логичный вывод. ^ 1 июня газета «Тамбовская правда» пе. чатает второй ответ на вопросы читателей: «Елие раз о приусадебных участках».: «Честные и добросовестные. колхозники спрашивают — как же нам быть, что нам. делать. с такими людьми, которые пользу-. ются приусадебными участками в колхо- зах, нигде не работатт, занимаются всем, - чем угодно, но только не общественно по- лезным трудом, и разлагают трудовую дис. циплину в колхозах», Е На конкретных примерах и фактах газета. показывает пути дальнейшего укрепления. общественного хозяйства. «Общественный интерес колхоза требует, чтобы каждый член артели честно и. до- бросовестно paboran»,— подчеркивает газе- та. «Тамбовская правда» во всех своих мате- риалах говорит о необходимости вести бес- пошалную борьбу ec тунеядцами. В этой т BOM сельскохозяйственной артели и поста- новлениями партии и. правительства. Газета. указывает, что это должна быть принципиаль- ная.и настойчивая борьба, без боязни, невзи- рая на лица. «Пожалеенть лодыря,— обидишь. примерного работника». Нежелание ссориться с лодырями и тунеядцами приводит к тому, что иногда тон в колхозной жизни начинают задавать не передсвые люди; а отсталые эле менты. «Задача партийных организаций, — пи- mer газета, — заключается в том, т в каждом колхозе тон задавали честные, до- броеовестные. люди, а не отсталые эле менты». : Hoar зоммунистов-и комеомольцев- pOSTAa вить борьбу за укрепление трудовой дис-. циплины в колхозах, стоять. на страже обще-. ственных интересов, охранять эти интересы, поддерживать передовых людей, вести. неослабную борьбу со всеми лодырями и дезорганизаторами производства! Газета «Тамбовская правда». сумела поста- вить вопрос о борьбе за. трудовую дисципли- ну в колхозе остро и содержательно, она привлекла. к его обсуждению птирокие массы колхозного актива и дала правильные ответы на вопросы, волнующие колхозников. . В. КУШЕЛЕВ. Письма в редакцию Невыполненные о решения _ Весной этого. года директор Чкаловской областной библиотеки т. Аринина была при- оглашена на Всероссийское совещание биб- _лиотечных работников. Отправляясь в Mo- лиотечных работников. Отправляясь в Мо- скву, она захватила с собой альбом, отобра- жающий деятельность библиотеки: Но ‘альбом не попал на выставку, организованную ‘к совешанию, Забраковали его ‘потому, что’ на. ‚нескольких фотографиях читального зала была видна висевшая на стульях и одежда читателей. Уже ‘в течение шести лет областная биб- лиотека не имеет раздевальни. Да ‘что’ раз- девальня! «Часть здания библиотеки зани- мают посторонние жильцы, а около 20 тысяч книг из-за отсутствия помещения лежат без использования в подвале и подвергаются ‚использования в подвале и подвергаются `порче». Так отметил в своем решении обл- ‘исполком еще в 1944 году — побле того, как в газете «Известия» появилась корреспон- денция «Областная библиотека нуждается в. помои» ‘В ‘этом решении горисполкому помощи»; В этом решении горисполкому предписывалось нё только «принять необхо- димые меры, обеспечивающие в течение янз варя 1945 года освобождение ‘областной биб- лиотеки‘от посторонних жильцов», Но и «по- строить во дворе библиотеки летнюю «ui тальнюь. Горисполком. поспентил откликнуться ‘на это решение. Ни словом не упоминая о по- стройке летнего читального ‘зала, гориспол- ком категорически предложил председателю Дзержинского райсовета, соседствующего © ‘библиотекой, «в двухнедельный срок освобо- пить помешение библиотеки от жильцов, пе- реселив последних в другое помещение». Однако дело с места не сдвинулось. Через некоторое время в «Известиях» было. ‘рассказано о судьбе решения облисполхо- ма. Председатель исполкома т. Сафронов за> ‘беспокоился, и в июне 1946 года было выне- сено новое решение «О состоянии культур- но-просветительных учреждений и мерах. улучшения их работы». В нем предлагалось. председателю Чкаловского горсовета т. Бы-. строву до 15 июля 1946 года освободить от. ‘посторонних жильцов помещение областной библиотеки. А горсовет в свою очередь обя- зал это сделать председателя Дзержинского райсовета... История повторилась. В настоящее время. положение областной. библиотеки остается. таким же, каким оно. было четыре года назад. Решения облиснол-о ‘кома не. помогли. Попрежнему во втором этаже библиотеки ‘проживает ^ несколько. семей. Изменилось только одно: уже. не 20, a 30 тысяч книг лежат без использова- ния в подвале библиотеки и ‘подвергаются. Г. ВОРОБЬЕВ. _ _Неуважение к читателям . На лнях в Лопасненеком отделении Могиза я. приобрел книжку «Приусадебный. сал» (изд. «Московский рабочий», 1941 г. ти- pax 29.000). «Прошу принять меня в члены сельхоз- артели «Новый мир». Обязуюсь в колхозе работать честно и добросовестно». Так пи- сал в своем заявлении правлению колхоза Иван Воропаев, житель Ржаксинского рай- она, Тамбовской области. На общем собраз нии Воропаев слезно молил колхозников не отталкивать его от колхоза. — Что греха таить,-— говорил он,— была у меня в прошлом запинка: большую ошибку допустил — вышел из колхоза. — А в волхозе-то работать будешь? Мо- жет, на усадьбу только метишь? — спросил Воропаева председатель правления колхо- за т. Дроков. — Да что ты, Иван Прокофьевич... И же- на Матрена, и сноха Антонида, и сын Ва- силий, и дочка Анна -— все в колхозе в полную силу будут работать». Общее собрание приняло Воропаева в чле- ны артели, Первое время семья Воропаевых как будто дружно взялась за общественную работу, но в 1941 году они не выполнили минимума трудодней, а в 1948 году совсем забыли колхоз, занялись другой работой, со- хранив, однако, за собой приусадебный уча- сток. Такова вкратце история лжеколхозника Воропавва, рассказанная областной газетой «Тамбовская правда» в номере от 7 мая с. г. Газета привела один из фактов нарушения колхозной трудовой лиспиплины. Конкретно. и остро поставила она вопрос. Вместо общих разговоров‘о трудовой дисциплине газета за- тронула вопрос по существу. Такая постанов- ка вопроса, волнующего и животрепешущего, не замедлила дать свои результаты. В газету начали поступать оживленные отклики и за- просы колхозников, 12 мая «Тамбовская правда» ony6ankoraia ответ на ряд вопросов, которые волнуют мно- гих колхозников, «Правильно ли решило собрание колхозников, отобрав у колхозницы Куленковой приусадебный участок?» —задает вопрос колхозник Проселков. Вопрос простой, на него можно ответить сразу — да или нет. Правильно или неправильно. Газета отве- чает так; «Наше крестьянство хочет жить зажи- точно и культурно. И колхозный строй обеспечивает. для всех колхозников такую жизнь. Но при одном условии: в колхозе нужно. честно, добросовестно трудиться; укреплять и расширять общественное хо- зяйство колхозов; умножать артельное бо- гатство. И тогда в каждом колхозе на тру- додни будут выдаваться высокие натураль- ные и денежные доходы. У колхозного крестьянства есть един- ственный путь к зажиточной жизни- всем, сообща, на артельной основе бороться за дальнейшее развитие и укрепление кол- хозного хозяйства. Однако отдельные отсталые, зараженные. мелкособственническими привычками кол- хозники нытаются построить свое благопо- лучие не на активном участии в артель- ном производстве, т. е. не ‘сообща, не всем колхозом, а в одиночку, в обход колхоза, вопреки интересам колхоза. Такие люди думают построить свое бла- гополучие за счет колхоза». Далее газета подробно. рассказывает о на- значении: приусадебного участка. Его. назна- зение состоит в том, чтобы колхозник имел место для дома, двора и надворных построек и чтобы колхозная семья могла выращивать для собственного питания овощи, картофель. Газёта подчеркивает, что приусадебный уча- сток пля колхозника не является и не дол- мен являться главным источником его суще- ое КТС Spey y penne ле И eR Роя ния 29 CPBOBAHMA. ; Главным и основным источником суще- ствования колхозников должны быть доходы, получаемые на трудодни. «Общественное хозяйство прежде всего должно ‘обеспечивать колхозников ‘хлебом и деньгами, а по мере укрепления и рас- ширения общественного хозяйства-и дру- гими продуктами. Приусадебный участок является дополнением к тому, что дает колхознику общественное. хозяйство. Всякий; кто пытается обеспечить личное благополучие не путем под’ема общеествен- ного хозяйства, а`путем раздувания лич- Вся советская страна отметила столетие со дня смерти великого русского критика и ре волюционного демократа В. Г. Белинского, имя которого товарищ Сталин назвал в числе выдающихся деятелей, наиболее полно выра-. жающих величие русской нации. Великой лю- бовью и всенародным уважением окружен в сознании советских людей мужественный образ Белинского. К юбилейным дням’ Государственное изда- тельство художественной литературы выпу- стило трехсоттысячным тиражом трехтомное собрание избранных сочинений В. Г. Белин- ского. Массовым тиражом выпущен также Государственным издательством политиче“ ской литературы первый том двухтомника избранных философских работ Белинского, Бессмертные труды Белинского стали у нас воистину достоянием всех трудящихся. Любую юбилейную дату мы отмечаем не для славословия, не для пьшиных и торжествен- ных фраз, а для того, чтобы отчетливее и глуб- же осознать историческое значение деятель- ности великих людей прошлого, чтобы яснее установить, какие нити связывают нас © эти- ми деятелями. Нет сомнения, что ‘столетная годовшина со дня смерти Белинского даст новый толчок к глубокому и многосторонне- му изучению его наследства, всей его’ дея- тельности, сыгравшей такую огромную роль в. освободительной борьбе ‘русского. народа против царизма и крепостничества. Творческий гений Белинского был. всеоб”- емлюшим. Необычайно широко он смотрел на мир, стремясь постигнуть законы. его развя>-_ тия во всей их сложности и противоречиво“ сти. Великий революционный демократ, он посзятил свой гений народного трибуна борь- бе за освобождение народа от ненавистного. крепостнического гнета. Белинский был круп нейшпим ученым своего времени. В трудах Белинского раскрываются его богатейшие по- знания по философии и социологии, литера- туре и эстетике, истории и экономике, новая, © ааа ЕТ Е ЕРЕМИН смелая, революционная трактовка важнейших проблем этих наук. В облике Белинского мы видим изумительное сочетание критических способностей в талантом и эрудицией учено- го, ясным умом, волей и дальновидностью революционного деятеля. Он был революцио- нвром-мыслителем, глашатаем самых передо- вых, самых прогрессивных идей своего вре- Ne мени. ™ Выпущенный ’Посударственным издатель“ ством кудожественной. литературы трехтом- ник охватывает лиг литературно-критиче- ские статьи Белинского и, следовательно, недостаточно полно представляет богатство и многогранность‘ его наследия. В этом смысле хорошим дополнением к указанному изданию является двухтомник философских сочине ний Белинского. Здесь мы находим, напри- мер, рецензию на книги И. Голикова и В. Берг- мана о Петре I, крайне важную для понима- й концепции Белинского, на- ния историческо ходим статью «История. Малороссии» Николая Маркевича, в которой Белинский резко вы” ступает против теории национальной исклю” чительности, в защиту равноправия народов, сюда включ‘. на также рецензия на книгу , AHCHABOHE 0 пёреворотах в политических системах евролейских тосударетв, в ней Бе- ал благодетельное значение линский доказыв обиественных переворотов, давая блестящий цк вкп(б) принял постановление 05 оче- редном наборе слушатёлей в’Высшую пар- тийную школу при ЦК ВКП(б), в партийные школы и на девятимесячные курсы перепод- готовки партийных и советских работников при ‘обкомах, крайкомах ВКП(б) и: ЦК. ком- партий союзных республик, . Согласно ранее’ ‘установленным условиям ‚приема, в Высшую партийную школу при- нимаются ” члены ВКП(б) в возрасте до 40 лет, имеющие, как минимум, законченное ‘среднее образование и работающие в каче- ‘стве секретарей’ обкомов, крайкомов ВКП(б); ЦК компартий союзных республик, секрета- рей ‘окружкомов и. горкомов партии круп ных городов; заведующих и заместителей за-. ‘ведующих ‘отделами ‘обкомов; крайкомов: вкН(6), ЦК компартий ‘союзных ` республик, председателей и заместителей председателей. ‘исполкомов областных и краевых ‘Советов депутатов: трудящихся, председателей и: 3a~ мостителей поедеедателей Советов Мини- ‘CTPOB союзных и: автономных республик, препседателей исполкомов городских Советов: крупных городов, редакторов и заместителей- редакторов республиканских, краевых, 0о0- ‘ластных газет, редакторов городских газет, секретарей: обкомов, крайкомов ВЛКСМ, ЦК ЛКСМ союзных республик. Прием в Высшую партийную школу, будет. производитьея в порядке. отбора кандидатов обкомами, крайкомами ВКП(б) и ЦК ком- `партий союзных республик, а также по заяв- лениям желающих поступить в школу. По. персональному отбору в школу при- нимаются члены партии, не входящие в пере ‘численную выше номенклатуру партийных ‘и советских работников, но обладающие не“ ‘обходимой для. поступления. в школу. подго- товкой, и проявившие себя Ha. партийной и общественной работе. а Прием «заявлений. от членов ВКИ(б) и представлений обкомов, крайкомов ВКП(б) и НК компартий союзных ‚республик. будет произволиться до 10, УП с, г.. 7 . Поступаюцтие в Высшую партийную школу ‘должны держать вступительные испытания по русскому языку, истории CCCP, reorpa- фии в об’еме программы средней школы и по основам марксизма-ленинизма в об’еме ‘программы высших учебных заведений.. Члены ВКП(б), имеющие высшее образова-. ние, морут быть приняты на 2-й курс школы, ‘при: условии сдачи ими зачетов за.1-й курс Высшей партийной. школы. > а В дзухгодичные партийные школы при обкомах, крайкомах ВКП(б) и ЦК компартий союзных республик принимаются члены ВКИ(б) в возрасте, до. 40 лет, имеющие, как правило, среднее образование и работающие в качестве: секретарей, заведующих отдела? ми, инстоукторов, пропагандистов. райкомов, горкомов, укомов и окружкомов партии, себ”, ретарей райкомов, горкомоз, укомов.и окруж комов ВЛКСМ, председателей, заместителей председателей и заведующих отделами исполкомов районных, городских, окружных, уезлных Советов депутатов трудящихся, ре- дакторов районных газет; секретарей круп? ‘ных первичных партийных организаций. . В шхолы принимаются также TO. repco-. ‘нальному. отбору члены ВКИ(б), не входя. ‘чцие в перечисленную выше. номенклатуру. партийных и советских работников, но о6-. Члены ВКП(б), поступающие в Высшую партийную. школу м двухгодичные партий- ные школы по ‘персональному отбору; прила- тают‘ к своим заявлениям те же документы, за исключениём выписки из постановления бюро партийного: органа. и Документы на поступающих в Buemyn партийную школу при ЦК ВКП(б) направ- о. ляются в адрес ректора Высшей партийной _ школы (гор. Москва, Миусская пл., дом № 6); . на ноступающих в двухгодичные партийные школы и на девятимесячные курсы перепод- готовки — в адрес соответствующих обкомов, `крайкомов ВКП(б) и ЦК компартий. союзных _ `республик. г _ Начало занятий в Высшей партийной шко--, ле, в двухгодичных партийных школах — -- 1 сентября, на девятимесячных курсах. ‘переподготовки — 15 ноября, Развернув книгу, я невольно вспомнил ‘слова Козьмы Пруткова: «Не верь глазам своим». На обложке, изображающей фрукты, стоит надцись — «Приусадебный сад», а на первой строе го рюаголовок = «Перве $ нец газовой ‘индустрии». Оказывается, книга с обложкой, украшенной фруктами, расска- зывает.. о саратовском газе в Москве. Хочется пожелать издательству ‘«Москов- ский рабочий» и его директору т, Чагину, чтобы они проявляли’ больше уважения к читателям, не допускали выхода в свет бра- ‘кованных книг. И. СВЕТОВИДОВ. Зав. отделом пропаганды и агихации Лопасненского: райкома ВКП(б) Мс- сковсхой области, ; ‘шем. Либеральная. публицистика, посвятив” тая ‘немало страниц Белинскому, именно эту ‘сторону дела тщательно замалчивала. Против этих фальсификаторов: Белинского обратил ‘свое оружие Ленин, выступив про“ тив «веховцев». «Или, может быть, по мне нию наших умных и образованных авторов, настроение Белинского в письме к Гоголю не ‘зависело от настроения крепостных кресть- ян? — иронически ‘спрашивал ‘Ленин.— Uc тория нашей публицистики не зависела от возмущения народных масе остатками крепо- стнического гнета?» (Соч., т. 16, стр. 108). К сожалению, ‘наши историки до сих пор, спу- етя сто лет после смерти Белинского, не с93>. тали * полноненной ° истории крестьянской. дали ‘полноценной истории Крестви о. борьбы эпохи 40-х годов, борьбы, поднявшей lp ЧАТ, ИЕ Белинского, вдохновившей его. Россия эпохи Белинского, которую один из современников назвал кипящим котлом, готовым взорваться, не нашла еще всесторонней разработки в на- пей исторической литературе. Под влиянием Белинского, великого русско” го революционного демократа, развивалось общественное движение в середине прошло го века, Петрашезцы пропагандировали идеи Белинского, Шевченко в своем творчестве и революционной деятельности боролся за. эти идеи, Чернышевский подхватил знамя Бе- линского и продолжил его славное дело.. Борьбу против крепостничества и его либе- ральных «критиков» Белинский вел всю свою жизнь с величайшей страстностью и убеж- денностью, Он не принадлежал к числу лю- дей, которые на досуге предаются философ- ским размышлениям. В борьбе он видел весь смысл, все значение своей жизни, Его сло- во — горячее, вдохновенное, полное энергии, шло из самой глубины большого сердца. Поистине «он знал одной лишь думы власть, одну, но пламенную страсть». И этой стра- стью. было неуклонное: стремление. к счастью своего народа. : : Вот почему должны быть решительно осу- ждены. попытки преуменьшиль эту револю- ционно-демократическую направленность де” ятельности Белинского. В брошюре «Висса- рион Григорьевич Белинский», выпущенной. к юбилейным дням, критик К. Зелинский. пишет. о ‘резолюционном демократе либе- ральными фразами, утверждая, что Белин- ский боролся. «во имя идеалов правды, добра и. красоты». Подобные расплывчатые оценки затушевывают классовое содержание деятельности великого революционного де“ мократа. Ё Публицистика Белинского отличается вы- сокой принципиальностью, резкой и отчетли- вой ‘определенностью взглядов и мнений. Он писал: «Есть два способа выговаривать но- звне-истины, Один — уклончизый, как будто. ‘не противоречащий общему мнению, больше намекающий, чем утверждающий; истина в нем доступна избранным и замаскирована для толпы скромными выражениями: если смеем так думать, если позволено так выра- зиться, если не ошибаемся, и т, п. Другой способ вытоваривать истину - прямой и рез- — Газетные витрины в колхозах Киргизии ик KIV6) Киргизии обсудил вопрос и вы“ ‘нес постановление о ‘неудовлетворительном использовании газетных витрин в политиче- ской агитации среди населения. Областным, горопским и районным комитетам партии. предложено улучшить использование суще“ ‘ствующих витрин и создать новые. Сейчас ‚в колхозах, совхозах, МТС Фрунзенской об- ласти организовано 228 газетных витрин, ‘свтице 60 -— на поедприятияк и в учрежде- ниях. Хорошо оформлены витрины в колхо- кий; в нем человек является провозвеестни- ком истины, совершенно забывая ` себя и глубоко презирая робкие оговорки и двусмыс- i ленные намеки, которые каждая сторона тол-= ‘кует в свою пользу и в котором видно низкое желание служить и нашим и вашим» (В, Г. Белинский. Собр. соч. т, 2, стр. 280. 1948 г.). Не боясь итти против косных мнений реак- ционных общественных кругов, равно прези- рая и насмешку и ненависть, смело и прямо высказывал он свои убеждения, бросая в ли- но противнику гневные обвинения. С искло- чительной полнотой и яркостью воплотились все качества Белинского-публициста в его знаменитом письме к Гоголю. Определяя это письмо как документ, подводивший итог ли- тературной деятельности Белинского, Ленин указал, что оно «.„было ‚одним из лучших произведений бесцензурной демократической печати, сохранивших громадное, живое зна- чение. и по еию пору» (Соч., т. 11, стр. 341. Демократический пафос, революционный Демократический. пафос, революционный огонь статей Белинского не допускает равно- душного отношения к ним. В этом смысле. многие статьи о Белинском, появившиеся в юбилейные дни. в нашей печати, оставляют. чувство глубокой неудовлетворенности, они поверхностны, бедны. мыслью, . лишены ‘публицистической страстности. . На протяжении столетия имя Белинского. было дорогим и близким революционной Рос- сии, ненавистным и враждебным для реак- ционеров-крепостников, душителей народных движений. и В борьбе с Белинским применялись самые различные средства, начиная с злобной и дикой клеветы и кончая отравленными, пол- ными скрытого яда похвалами. Один из при- емов борьбы с идеями Белинского заключал- ся в том, что его противники при помощи. разных уловок и ухищрений. отвлекали. вни- мание от главного в облике великого критика и публициста, выхолащивали революционное содержание его творчества. В частности, по- пытки такого выхолащивания делались: под видом преувеличенного внимания к особен- ностям. «натуры». Белинского. И в открыто реакционной и в либеральной печати много писалось о «вспыльчивости», «необузданно- сти», «неистовстве» Белинского. . Ha разные лады. фальсификаторы наслед- ства Белинского. повторяли прозвище «не- истовый Виссарион», Откуда потило это проз- више и кэкой оно имело смысл? Родилось оно в кружке Станкевича, человека далекого от политики, боязливо относящегося к демо- кратическому пафосу Белинского. Станкевич уговаривал. Белинского: «Будь посмирнее»; Бакунин, примыкавший к тому же кружку, от непримиримости Белинского приходил в ужас. Кавелин и другие либералы, говоря о «неистовости» Белинского, пытались создать образ нетерпимого и раздражительного чело- века, резкость которого они об’ясняли. его бо- ‘лезненностью. Нетрудно. видеть, что, давая Белинскому прозвище «неистового», его про- тивцики — либеральные: лгуны — затемняли зах ‘имени Сталина, «Прогресс» Сталив, жого района и в самом районном центре, В`Йасык-. Кульской области вывешиваетея коло 200 экземпляров центральных, республйкан- ских и областных газет. Организованы витрины в 54 колхозах Джалал-Абадской об-. ласти, 52 экземпляра «Правды» и «Известий». вызешиваются на улицах г. Оша, в район-, ных центрах, рабочих и сельских поселках ‘`Отнекой области, этим суть дела, ибо непримиримость и рез» коеть Белинского в столкновениях с врагами были чертами идеолога революционной демо- ‘кратии. Тем более странно видеть на страни- пах «Правды» статью «Неистовый Виссарион», автор которой — литературовед Д. Благой — ‘повторяет характеристики такого же. рода. - я + *. Труды Белинского представляют собой драгоценный сплав ‘политики и философии, этики и эстетики, истории и социологии. Вы-. соким сознанием своего общественного. приз-^ вания продиктованы искренние и убежден- ные слова его клятвы «действовать» во имя Toro, «чтобы нашим внукам было легче жить». Белинский был одним из мыслителей, за- кладывавших основы той. материалистиче- ской традиции русской философии, о KoTopol-: ae ‘говорил Ленин. . Пройдя сложный и мучительный путь yee каний, Белинский в своих сочинениях дал ‘глубокую разработку сложных вопросов фи-. лософской мысли. Белинский не только са-- ‘мостоятельно разобрался в противоречиях философии. Гегеля, но и увидел ее ограни-. ченность; ее консерватизм. Он сумел, изучая, современную ему западную материалистиче- скую философию, понять ее созерцательность.. В силу отсталости современной ему русской жизни.Белинский не мог подняться от утопи-, ческого-до.научного социализма, но он вплот“ ную подошел к диалектическому материализ- му. Его философские взгляды представляют собою значительный шаг вперед по сравне- ‚нию с различными формами метафизического, _ созерцательного материализма. На примере Белинского подтверждаются слова Ленина о ТОМ, ЧТО «материализм включает в сёбя... пар- тийность, обязывая при всякой оценке собы- ‘тия прямо и открыто становиться на точку зрения опрелеленной общественной группы» (Соч., т. 1, стр. 380—381). Воззрения Белинского как мыслителя от- мечены чертой подлинной народности. В его. суждениях о тождестве духовной и физиче- ской природы человека, в его признаниях, что «в словах бог и религия» ОН ВИДИТ «тьму, ` мрак, цепи и кнут», отразились атеистический склад русского народа, отвращение народных масс к поповщине, ко всякого рода изувер-о ству и мракобесию. Белинский был убежден в закономерности. исторического процесса. Он утверждал, что «великие исторические события не являются. случайно или вдруг, сами из себя... но всегда бывают необходимыми результатами предше- . ствовавших событий» (Избранныё философ- * ‘ские сочинения, т, 1, стр. 40). Он сознавал, что исходный пункт нравственного совершен- ства есть прежде всего материальная потреб- ~ ность и что материальная нужда есть вели-— кий рычаг нравственной деятельности. Белинский обладал широчайшим историче- ским коугозором. Он был блестящим знатоком ~ истории Россий и истории Запада. Он посвя- TMA яркие страницы анализу развития Рос-. сий, сумел глубоко понять процесс разложе- ния дворянства и роль буржуазии, значение развития промышленности для судеб страны. С исключительной глубиной раскрыл Белин-^ ский’ историческое место буржуазных рево-`” образец умения в подцензурной печати про- поведовать революционные идеи, «Для него истины, выводы небыли ни отвле- ченнчостями, ни ‘игрой ума, но вопросами жиз. ни и смерти», — писал о Белинском Герцен. Не было ничего более враждебного ему, чем голоё умозрение; замкнутое в самом себе, . оторванное от потребностей жизни. Высокая социальная направленность составляет Ot ‘новную черту всей его. литературно-публи- цистической деятельности. Интересы родной страны ‘и родного народа являлись путевод- ной нитью всех ‘его ‘исканий. Каждая за- воеванная истина представляла для него пенность лишь постольку, поскольку она при® ближала ответ на коренные вопросы совре» менной русскойсжизни, › . ра : + _ Ленин говорил, что в эпоху Белинского. «все общественные вопросы сводились к борь- бе с крепостным ‘правом и его остатками» (Соч., т. 2, стр. 473). В этой борьбе гигантская ‚фигура Белинского явилась знаменем новых общественных сил, растущей революционной. демократии, противостоящей ‘не только. кре-. постникам, но и либералам. Впоследствии кадетские и иные либеральные писаки, стре- мясь извратить образ Белинского и лишить ето целеустремленности, революционной ак- тивности, связанной е мощным крестьянским протестом против крепостников, об’являли Белинского кружковым лидером, мастером комнатных диспутов. К сожалению, эта дур- ная традиция не искоренена и по сие время. В выпущенной к юбилею издательством «Московский рабочий» книге В. Баскакова «Социологические воззрения В. Г. Белинско- го» автор пытается втиснуть великого Белин- ского в узкие рамки кружковых споров между славянофилами и западниками. Автор этой книги не понимает, что водораздел в обще- ственном движении сороковых годов прошел по другой линии, что в русском ‘обществе обозначилось размежевание между револю- ционными демократами и крепостнически- либеральным лагерем. Белинский писал не для литературных гур- манов, он понимал никчемность диспутов о между либералами и резкционерами. В мон- ном голосе Белинского мы слышим набат крестьянских восстаний; творения Белинского озарены пламенем помещичьих имений, под- жигаемых крестьянами, В свое время Ленин резко изобличал народнические и кадетские. словопрения о «социализме» 40-х годов, сло- вопрения, которые затемняли и прикрывали коренной исторический вопрос «..о разли- чии интересов либеральной буржуазии и ре- волюционного крестьянства в русской бур- жуазной революции; иначе говоря, о либе- ральной и демократической, 0 «соглашатель- ской» (монархической) и республиканской. тенденции в этой революции» (В, И. Ленин. Соч. т. 15, стр. 466). Белинский се его «ма- ратовской любовью к человечеству», с его требованием гильотины для крепостников представлял крестьянские массы, поднимаю- шиеся на борьбу с крепостническим чудови-