60 июня 1948 г № 18 (73)
Ань
новинки
Дм. ФУРМАНОВ. Чапаев,
Молотовское областное изда-
тельство. Молотов. 1946 r., TH
pax 15.000 9k3., 284 стр., цена
11 руб.
A. ЧЕХОВ. Избранное,
Сталинградское областное из-
дательство. Сталинград. 1948 r.,
тираж 10.000 экз., 276 стр., цена
9 руб. 50 коп.
В книгу вошли 23 рассказа
А. П. Чехова, в том числе «Че-
ловек в футляре», «Мужики»,
«Унтер Пришибеев», «Хамеле-
он», «Толстый и тонкий» «Ма-
ска». Составитель и автор! пре-
дисловия А. Любимов.
А. КОЛЬЦОВ. Стихотворе-
ния. Издательство «Советский
писатель». 1948 г., тираж 20.000
экз., 322 стр., цена 8 руб.
Книга из второго издания ма-
лой серим «Библиотеки поэта»,
основанной М. Горьким. Bery-
пительная статья, редакция и
примечания Л. Плоткина.
UUCbBMA B PERAK UD
О механическом серлце
и журналистской фантастике
В «Литературной газете» 26 мая помещена
статья Бор. Дунаевского «Второе сердце».
Автор рассказывает об экспериментах моло-
дого научного работника В. Демихова, пере-
садившего собаке второе сердце, о препят-
ствиях, которые встают на пути молодого
ученого, о необходимости оказать ему по-
мошь в работе.
Слов нет, что подлинно научное новатор-
ство должно быть всячески поошряемо. Ни-
кто не станет возражать также против того,
чтобы на страницах «Литературной газеты»
помещались статьи на подобные темы. Одна-
ко каждый читатель вправе требовать от ре-
дакции соблюдения хотя бы элементарной
грамотности в публикуемых материалах.
Хотя Бор. Дунаевский и пишет, что он
рассказывает о работах молодого научного
работника «не ради газетной сенсации», но
на самом деле автор погнался за сенсацией и
написал статью, не изучив дела, не посове-
товавптись с учеными. В результате получи-о
лась статья, которая вводит читателя в sar
блуждение.
Автор путает вопрос о возможности пере
садки органов животных и человека © вос-
становлением функций на новом месте с во-
просом с создании механических органов,
сделанных из металла или других материа-
AOB,
Если экспериментальная пересадка целых
органов с восстановлением их функций бла-
годаря успехам науки становится все реаль-
нее и ближе к осуществлению, то вопрос о
возможности полноценной замены внутрен-
них органов каким-то работающим протезом,
хотя бы самой совершенной конструкции,
есть никчемная фантазия.
Рассуждения автора по этим вопросам
основываются на давно отжившем и не име
ющем ничего общего с наукой предетавле-
нии, уподоблявшем организм человека ма-
итине, Сердце считалось мотором, желудочно-
кишечный тракт сравнивался © топками, а
мозг — с центральной телефонной станцией,
которая связывает воедино эти различные
механизмы.
Свои обывательские представления Бор. Ду-
наевский приписывает молодому научному
работнику. Чего стоит, например, следующая
фраза? «Что такое сердце? — думал он (Де-
михов).— Это — аппарат, нагнетающий кровь
в артерии, вены и капилляры».
Можно, конечно, простить автору, что он
назвал сердце аппаратом, хотя каждому из-
вестно, что это очень сложный биологиче-
ский орган. Но нельзя простить незнание
общеизвестных в физиологии законов кро-
вообращения в капиллярах, которое от-
лично от кровообращения в артериях и ча-
сто не связано © работой центрального
сердца. Нельзя также не знать данных со-
временной физиологии, что приток крови по
венам к сердцу определяет силу его сокра-
шений, его нагнетательную способность, а не
наоборот. Не только работой сердца опреде-
ляется ток крови но венам.
Автор статьи приписывает, далее, Деми-
хову свою мысль о том, что надо создать ап? `
парат и «заменить им сердце, когда послед
нее отказывается выполнять свою работу.
Механическое сердце не будет знать ни
невроза, ни порока, ни миокардита, потому
что протез не подвержен болезни. Мышцу в
нем заменит эластичная мембрана, а с0-
кращаться ее заставит электоический ток».
Непосвященному человеку покажется и
в самом деле заманчивой идея создания та-
кого механического сердца, которое можно
вынимать и вставлять в любой момент. На
самом деле это ненаучная фантастика.
Сердце находится в теснейшей связи не
только с различными отделами нервной си-
стемы, но и само регулируется сложнейши-
ми, еще не вполне раскрытыми химическими
процессами, происходящими в самой мышце
сердца, а также управляется эндокринными
железами и гормонами, которые постоянно
циркулируют в крови. Благодаря этим свя“
зям происходит точнейшая регуляция рабо-
ты сердца и кровоснабжения организма в
целом.
Если человек спокоен, сердце работает с
одной нагрузкой, если он в работе — се дру-
гой. Ходит ли человек, спит ли, играет ли
на музыкальных инструментах, негодует,
думает, говорит, переживает, сердце работает
по-особому и благодаря сосудистым, нервным
и обменным механизмам регулирует ` подачу
крови к работающему органу. Об’ем. его
деятельности, его направление и сила по-
стоянно и быстро меняются. )
Какой же протез может быть так тонко
отрегулирован и способен совершать такую
работу, как человеческое сердце?
Можно ли вообще говорить о механиче
СКОМ «сердце»?
Да, можно. Такое сердце существует, Боль-
ше того, приоритет в этом. изобретении при-
надлежит русским изобретателям С. С. Брю-
ханенко (1928 г.) и Н. И. Шеховцеву (1934 г.).
Что же представляет это механическое
сердце? Это насос двойного действия, вра-
шаемый электромотором. При ero помоши
может ритмично подаваться кровь или дру-
гая питательная жидкость в различные изо-
лированные, так называемые переживающие
органы. Такое механическое сердце нужно
для физиологических. экспериментов. В со-
стоянии полного покоя организма оно может
некоторое—весьма ограчиченное—время пе-
регонять кровь из венозной системы в арте-
риальную. Но это механическое сердце не
имеет ничего общего с теми фантазиями, ко-
торые изложил Бор. Дунаевский в своей
статье. .
Мы не станем утомлять читателя перечис-
лением других, не менее безграмотных
перлов и «историческихь экскурсов, имею-
игихея в этой статье,
Удивительно не то, что написал Дунаев-
ский, а то, что «Литературная газета» могла
все это напечатать.
В. Демихов, как и всякий научный работ-
ник, имеет право на постановку смелых на-
учных экспериментов. Наша печать поддер-
живает и должна поддерживать новаторов,
помогать им. Но делать это надо на основе
глубокого изучения вопроса, о котором дает
ся статья, не допуская вульгаризации и сен-
санионной рекламы научно не завершенных
экспериментов.
Врач Мих. ПЕНЦИПЕР.
И. В. СТАЛИН. Сочинения,
том 4 (на эстонском языке).
Издательство «Политическая
литература». Таллин. 1948 г.,
тираж 25.000 экз., 473 стр.
цена 6 руб.
Перевод и издание подготов-
лены Институтом истории пар-
тии при ЦК КП(б) Эстонии —
сии института Маркса—
нгельса—Ленина при ЦК
ВКП(б).
И. БЕНЕДИКТОВ. Сельское
хозяйство СССР на новом под”-
еме. Государственное издатель-
ство политической литературы.
1948 г. тираж 300.000 экз.,
40 стр., цена 50 коп.
В брошюре рассказывается 0
путях под’ема сельского хозяй-
ства в соответствии с решения-
ми февральского Пленума ЦК
ВКП(б), об опыте передовиков
колхозной деревни.
A, НАЛИВКИН и А. СЕ-
МЕНОВ. Без потерь убрать
‘ Заушательское выступление
газеты, «Советское искусство»
Газета «Советское искусство» выступила
19 июня с передовой статьей «Главное в пере-
стройке театров —‘качество спектаклей».
Статья эта, в которой меньше всего гово-
рится о качестве спектаклей, вызвала спра-
ведливое недоумение новосибирской Tear
ральной общественности, во-первых, потому
что в ней изврашены факты, а, во-вторых,
потому что она содержит утверждения, недо-
пустимые для органа Комитета по делам ис”
кусств. .
Так, оценивая репертуар новосибирского
театра «Красный факел», газета заявляет, что
среди его работников «установилось высоко-
мерно-пренебрежительное отношение к совет
ской драматургии». Доказательств, подтвер-
ждающих такое серьезное обвинение, в статье,
разумеется, нет, да их и не может быть.
Театр «Красный факел», который так безза-
стенчиво ‘оболгала газета, поставил за по”
следние два года 16 спектаклей, из
11 annemeruy ал тах еле. «глубокую
разведку», «За тех, кто в море», «Русский во-
прос», «Дни -и ночи» а ностановка пьесы
Е. Вирты «Хлеб наш насущный» была сперва
осуществлена в Новосибирске и уже после
этого Ленинградским театром им. Пушкина.
В статье утверждается далее, что «реперту?
ар театра сейчас строится главным образом
на произведениях Кальдерона, Шекспира и
других классиков»,
Эм. КАЗАКЕБИ Я. 95
Повесть. Государственное изда-
тельство художественной лите-
эатуры. 1948 г. тираж 225.000
МЕБРОВ. Без потерь убрать
хлеба. Сельхозгиз. 1948 г., ти-
раж 200.000 экз., 63 стр., цена
1 руб.
ратуры. 1945 г. тираж #29. -
экз., 80 стр., цена 1 руб. 25 коп.
и БЕЛИНСКИЙ В ВОСПОМИ-
ее ва г пи АМ ОС
МОСКВА В РУССКОЙ ПО-
ЭЗИИ. Издательство «Мос-
ковский рабочий». 1948 г., ти:
М Е nce А: ла чм но
В брошюре приведены много-
раж 10.000 экз., 274 стр., цена
ГРЫ АЕ АТ ГЫ
[с ! 1 здательство 12 руб. 50 коп.
численные примеры из практики Государственное издат мА
уборки хлебов в колхозах Ca- художественной литературы. Сборник «Москва в русской
ратовской, Пензенской, Сталин- 1948 г. тираж 20.000 экз. поэзий» состоит из двух разде-
а. а ee mir TIimattsaA.
градской, Чкаловской, Куйбы-
шевской, Запорожской, Курской
и других областей и показаны
способы борьбы < потерями
зерна при уборке.
М. РОЗЕНТАЛЬ. Философ-
ские взгляды Н. Г. Чернышев-
лов. В первый раздел включе-
ны стихи поэтов ХХ века о
старой Москве и связанных ©
нею исторических событиях. Во
втором разделе помещены сти-
хи о.1905 годе в Москве и сти-
хи современных советских поэ-
480 стр., цена 11 руб-
Сборник составлен из наибо-
лее ценных воспоминаний 0
В. Г. Белинском. В сборник
включены воспоминания И. А.
Гончарова. А. И. Герцена, И. С.
i. Кавелина,
Гончарова, В. +
Тургенева, К.
держка. Из «Кальдерона, Шекспира и други^
классиков» на сцене «Красного факела» ста-
вятся: «Сам у себя под стражей» Кальдерона,
«Укрощение строптивой» Шекспира и «По-
‘следняя жертва» Островского.
Газета обошла также молчанием тот факт,
что «Красный факел» поставил на днях но
вую пьесу советского драматурга И. Бражни-
на «Самое дорогое» («Крылья») и в наетоя-
щее время работает совместно с молодым
драматургом Е. Рогозинской над ее интерес“
ной пьесой «Двадцатилетие».
Плохую услугу оказывают периферийным
театрам работники газеты «Советское искус-
ство», выступая со. статьями без знания фак-
тического положения дел на местах,
Н. ЛАРИОНОВ, Н. ЛАВРЕНТЬЕВ,
К. ЧЕРКАШИН, Б. РЯСЕНЦЕВ,
JO, ШАРОВ.
—
_ Необходимо восстановить
радиовещание в поездах
Радиовещание в поездах существовало на
некоторых железных дорогах еще до войны
и теперь восстанавливается.
В марте 1947 года было введено радиове-
шание и в поездах Свердловской железной
‘дороги. Управление дороги даже создало
специальную редакцию, которая подготовля-
ла материалы для поездного радиовещания.
За год своего существования эти радио-
передачи завоевали полное признание У
многих тысяч пассажиров. В поезде можно
было прослушать концерты русской народ-
г. “ aco ON eS ЩИ a
me СНЕ
eee eee ee $}.
ского. Госполитиздат. 1948 r.,
тираж 50.000. экз, 312 стр.
цена 6 руб. 50 кон.
В. ИГНАТЬЕВ. О полити-
ке партии по. отношению к
П. В. Анненкова, А. Я. Панае-
вой, И. И. Панаева и-др. Текст
дан по рукописям, первопечат-
ным или наиболее авторитетным
изданиям. Материал распола-
социалистической Родины.
Bb. BYFK
ae “издание, Издательство
литических и научных знаний, изложенные
Е0(б) Литвы.
тов о Москве — столице нашей
-. Комсомолкякая/ М
организадия и правление колхо- ‘1.
крестьянству в первые годы со- гается в соответствии с хроно- /«Молодая гвардия». 1948 г., ти- x
ветской власти (ноябрь 1917 г.— логией жизни м деятельности’ раж 100.000 экз., 48 стр., цена *
март 1921 г.). Государственное Белинского. Большинство воб- } руб, .
издательство политической Ли- поминаний, непосредственно Bpouopa из серии «Библиоз
тературы. 1948 г, тираж посвященных критику, приво- течка секретаря сельской ком-
i oye. sono 102 стр, цена дится полностью, остальные—№ сомольской организации» ‘рас-
yo. коп. извлечениях. считана на сельский комсомоль-
ФРАНЦИЯ ИЕЕ ВЛАДЕ- Н. КАРАТАЕВ. Николай Ми- ’ ский актив. В ней чаи
НИЯ. Справочник под редакци- хайлович Пржевальский — пер- задачи и методы работы кол-
ей Ф. Н. Петрова. Издание Го- вый исследователь природы хозной комсомольской органи-
сударственного Научного ин- Центральной Азии. Научно-по- зации. °
ститута «Советская Энциклопе- пулярная серия. Под общей ре- Б. РЯБИНИН. Верх-Исетский
nua». 1948 г. тираж 50.000 дакцией Комиссии Академии завод, Свердловское областное
экз., 800 стр., цена 27 руб. наук СССР по изданию Hayy издательство. Свердловск.
Справочник «Франция и ее но-популярной литературы. Из- 1948 г., тираж 10,000 9x3.,
владения» являетея пособием, дательство Академии наук 176 стр., цена 6 руб.
дающим основные сведения о CCCP. 1948 r., тираж 8.000 экз., Повествование об одном из
природных условиях, экономике, 283 стр., цена 15 руб. старейших предприятий Сверд-
истории, ‘политике, ‘государ- В. КАТАЕВ. Я’ — сын Toy? ловска—Верх-Исетском метал-
ственном строе и различных от- дового народа. Лениздат, лургическом заводе. В книге
раслях культуры Франции и ее 1948 г., тираж 15.000 экз., 140 дается история завода со лня
отдельных владений. стр., цена 5 руб. его основания до наших дней,
По материалам зазеты «Культура м жизнь»
«Почему к нам не приезжают лекторы?»
Отдел пропаганды и агитации ЦК КП(б) Литвы приняты меры к исправлению недо- $
Литвы признает правильными факты и кри- нетов. работе лекторской группы ЦК, к си- {
тику работы лекторской“труппы ЦК КП(б) рематическому обслуживанию ‘уездов pecs ,
Литвы и Общества по распространению по- цублики лекторами м OKAaquMKamMu ЦК ду,
ЛЯ-
4 sepulenti et Jeet yet ge he Aen
“SEDO TES Tak. SRE ity hems лек»
ционной работы Общества по! распростране-
нию политических и научных знаний,
‘ной ‘песни, отрывке аи оне 065 в замегке «Почему к нам ‘не прибзяезевоколены
дах проводились передачи‘ концертов но за-
явкам пассажиров. Помимо этого передава-
лась серия очерков о достопримечательных
местах, которые нассажиры видели из окон
вагона на протяжении всего пути от Сверд-
ловска до Москвы. Из этого ясно, каким ин-
тересным и содержательным может быть ра-
‘диовещавие в поездах.
торы?», помешенной в газете *AYARTYPA - и
жизнь» от 11 июня.
Отделом пропаганды и агитации ИК KI(6)
— Иёвести порядок в комплектовании школьных ‘библиотек
За госледние 10 лет Государственное издат
тельсузо детской литературы Министерства
просвещения РСФСР выпустило для вне
плассного чтения учащихся свыше 500 на-
званий книг общим тиражом около 52 млн,
экземпляров. Только в 1947 тоду издано
165 млн. книг для детей. Для школьных
библиотек издаются специальные серии книг:
«Школьная библиотека», «Наша родина»,
«Библиотечка школьника» и др.
Размещение книг этих серий производит-
ся книготорговым об’единением государ-
ственных издательств — Когизом — по ука-
занию Министерства просвешения РСФСР,
а на местах — по указанию органов народ-
ного образования.
Однако многие отделы народного образо-
вания не выкупают поступающие в местные
отделения Когиза книги школьных серий, и
школы их не получают.
Особенно плохо обстоит дело в Новгород-
ской, Калужской, Калининской, Ивановской,
Как только прогудел гудок, длинные вере
ницы рабочих потянулись в паровозный цех,
Это самый большой цех на заводах Шкода.
Здесь во время обеденного перерыва состоя-
лась встреча советских музыкантов с рабо-
чими чешского завода-гиганта.
В самом центре грандиозного помещения,
заставленного различными станками и агре-
гатами, был выстроен небольшой помост. На
нем стояло’ пианино, над ним — приветствен-
ный плакат, портреты товариша Сталина и
Клемента Готвальда. Вся наша бригада в
ожидании начала разместилась за столом,
около импровизированной эстрады. И это
соазу создало удивительно теплую, друже-
скую атмосферу. Носле приветственных ре-
чей руководителей партийной и профеоюз-
ной организаций завода к деятелям совет-
ского музыкального искусства подошли
лучшие производственники, рабочие, инже-
неры, все крепко пожимали нам руки.
Концерт начал Лев Оборин — он сыграл
полонез Шопена. Слушатели расположились
кругом, как на цирковой арене. Своеобраз-
ные «ложи бельэтажа» предетавляли могучие
заводские краны, сгруппировавшиеся к цен-
тру цеха; слушатели сидели на трубах и
котлах паровозов... :
Выступали наши советские композиторы
Ю. Шапорин, Т. Хренников, В. Соловьев-Се-
лой и артисты Н. Шпиллер, А. Иванов. Каж-
дый имел успех, трудно сказать — кто боль-
ший. Чувствовалось, что, помимо художе-
ственного удовлетворения, в аплодисментах
слушателей было заключено выражение
огромной, искренней симпатии к нам, по-
сланцам большой и горячо любимой ими
страны. Восторженно принимались и старые
русские народные песни и песни советские,
исполняемые самими авторами — Тихоном
Хренниковым и Василием Соловьевым-Се-
дым. Некоторые песни, уже известные рань-
ше, подхватывала аудитория; расположив-
шиеся на паровозах парни, подпевая, весело
подмигивали автору-исполнителю.
После концерта нае вновь обступили плот-
ным кольцом, и мы с трудом сумели про-
биться к выходу: нае спрашивали, благода-
рили, просили передать привет Москве,
великому Сталину. Откуда-то появился фото-
аппарат, и наши замечательные слушатели
снимались вместе с нами. Многие из них
сели е нами в машины — проводить до завод-
ских ворот. По проезду стояла сплошная ше-
ренга рабочих, они улыбались, прощались,
махали вслед платками...
В течение нашей поездки по Чехословакии
и Полыше мы не раз вспоминали эту встре-
чу, глубокую и искреннюю отзывчивость ра-
бочего слушателя, взволнованное восприятие
им нашего искусства. Мы пережили те же
5 02339.
Омской, Челябинской, Архангельской, Воло-
годекой областях, в Татарской и Марий-
ской АССР, где литература для школьных
библиотек лежит по нескольку месяцев на
складах библиотечных коллекторов и книж-
ных магазинов.
Со стороны отделов народного образования
нет учета состояния школьных библиотек и
контроля за их работой. В результате этого
в ряде областей и краев художественная
литература в школах разбазаривается.
Городской отдел народного образования
Красноярска, получая книги школьной се-
рии, как правило, оставляет «для собетвен-
ных нужд» по нескольку экземпляров каж-
дого названия.
Министерство просвешения РСФСР долж-
но навести порядок в снабжении школ дет-
ской художественной литературой и прекра-
тить разбазаривание книг, предназначенных
для советских школьников.
К. ФАДПЕЕВ.
чувства, когда встретились се рабочими
аэрозавода в Праге, когда присутствовали
на концерте славянской песни в самом боль-
ом зале Кракова или на вечерах в зале
«Рудольфинум» во время музыкального фе-
сетиваля. .
Как и другие страны народной демокра-
тии, Чехословакия и Польша прошли за эти
два-три года болыной и знаменательный
путь, пережили глубокий и очищающий про-
цесс демократизации. Он коснулся всех без
исключения отраслей жизни, в том числе и
искусства. В последние два года. к руковод-
ству искусством пришли новые люди, спо-
собные прогрессивные деятели. Таковы
энергичный дирижер Р. Кубелик — художе-
ственный руководитель Пражской филармо-
нии, директора пражских оперных театров,
композиторы Еремиаш и Алоиз Хаба, руко-
водитель музыкального отдела Министерства
информации Чехословакии композитор Вац-
лав Добиаш, таковы в Польше — композито-
ры Рудзинский и Перковекий, музыковед
Лисса и другие. Много инициативы и энер-
гии отдают делу развития искусства и сами
министры: в Чехословакии — министр про-
свещения профессор Зденек Неедлы, в Поль-
ше — вице-миниетр культуры и искусства
Сокорский.
В концертных и театральных столичных
Залах все чаще стал появляться новый слу-
шатель, ранее весьма редко переступавший
порог этих зданий, освященных памятью ве-
ликих деятелей музыкальной культуры. Пока
еще робко, но уже проводятся первые опыты
выездных концертов музыкальных коллекти-
вов на заводах. Изменяется репертуар опер-
ных театров: один из двух наиболее крупных
пражских театров — «Национальный тватр» —
ставит теперь музыкальные и драматические
произведения преимущественно славянеких
авторов, большей частью из народной жиз-
ни, впервые проводятся конкурсы на массо-
вую песню. Много и других признаков нача-
ла новой жизни в мире искусства этих стран.
Однако старое еще цепко держится за свои
позиции, происходит серьезный и упорный
поединок старого ‘с новым.
До сих пор часть представителей искусства
этих стран, особенно Польши, по привычке
оглядывается на Париж. На выставках со-
временной польской живописи в Познани и
Кракове зритель видит, как многие худож-
ники подражают Монэ, Сезанну, Пикассо.
Парижские музыкальные модернисты, к со-
жалению, еше до сих пор остаются кумира-
ми лля иных польских и чешских музыкан-
«Бездействующий районный Дом культуры»
Редакция газеты «Бультура и жизнь» по-
лучила из Каменки-Днепровской Запорож-
ской области письмо, в котором автор сооб-
mar о бездействующем районном Доме
культуры. ,
Редакция направила письмо в Запорож-
ский обком КП(б)У на расследование.
Отдел пропаганды и агитации Запорож-
ского обкома КПб)У сообщает, что после
принятых мер работа районного Дома куль-
туры значительно улучшилась.
За последние три месяца в каменско-дне-
провском Доме культуры прочитан ряд
лекций и докладов на общеполитиче-
ские, исторические и естественно-научные
темы, дано 10 концертов, 13 спектаклей, про-
ведено три литературных вечера,
настоящее время в Доме культуры ра“
ботают драматический кружок, духовой op
кестр, кружок кройки и шитья, создана кон=
цертная бригада, которая обслуживает кол-
хозы. =
Приводится в порядок и помещение Дома
культуры: приступлено к ремонту комнат,
закуплены стулья.
Однако сейчас на Свердловской железной
дороге об’единенными усилиями начальника
пассажирской службы т. Боборыкина, его за-
местителя т. Фадеева и радиотехника т. Сы-
чева радиовещание в поездах ликвидиро-
рано.
Мы считаем это неправильным. Цоездное
радиовещание необходимо восстановить и
всячески развивать.
УСТАНОВ, ШТЕИНБЕРГ,
ТРОЕГУБОВ —редакторы радиове-
щания Свердловской ж. д.
В своих докладах о путях развития совре-
менной музыки, о состоянии музыки в СССР
мы делились с коллегами мыслями о’ пер-
спективах развития современной музыки,
о народности и идейности как главных
критериях ценности музыкального произве-
пения, о прогрессивности великих реалисти-
ческих традиций русской и мировой класси-
ки. Мы рассказали о событиях на нашем
музыкальном фронте, наших достижениях и
недостатках, о том, что говорят и думают о
музыке наши советские люди.
Эти встречи и беседы в Чехословакии и
Польше проходили в обстановке дружеского
взаимопонимания, Везде, где бы ни происхо-
дили эти встречи советских исполнителей
или композиторов, мы были уверены, что
наши мысли и чувства находят отзыв в
сердцах наших собеседников и слушателей,
В изложении и раз’яснении наших мыслей
о музыке и искусстве огромную помощь нам
оказали наши замечательные исполнители.
Их яркие выступления на международном
фестивале «Пражская весна» служили на-
глядной демонстрацией того высокого ма-
стерства, которого достигло советское искус-
ство, следуя в своем развитии тём великим
принципам, о которых мы говорили в своих
докладах и беседах.
В одной из многочисленных рецензий на
концерты советских исполнителей было ска-
зано, что советское ‘искусство может быть
названо социалистическим потому, что оно
сочетает высокую идейность и профессиона-
AM3M с доступностью его широким слоям
слушателей, подлинной его демократично-
сетью. Это было для нас лучшей похвалой,
ибо во всех своих выступлениях представи-
тели советской музыки стремились именно
К этой . цели,
Наблюдая огромные сдвиги, которые про-
изошли во всех областях жизни Чехослова-
кии и Польши, мы уезжали с твердой уве-
ренностью, что в ‘ближайшее время и
в области музыкального искусства чешские
ОФ РЕ РАЯ ЕТО
зароду, создадут произведения высокого ма-
стеретва, кровно связанные с современно-
стью. Для этого у них есть все условия: за“
мечательные традиции национальных куль
тур, высокоодаренные художники и компо-
зиторы, которые уже создали ряд талантли-
вых произведений, а главное, перед ними -
живой мир горячих чувств, которым живут
их народы, с любовью и настойчивостью
строящие свои новые, демократические госу-
тар
да а. EEE EE И. NEN
Б. ЯРУСТОВСКИЙ.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
Чехословакии и Польше
сивных композиторов (балет «Свантевит» Пер-
ковского, «Японские песни» для оркестра Мак-
лахевича и др.). Демократические музыкаль-
ные формы еше только завоевывают попу-
лярность, еще мало массовых песен о совре-
менности, детских песен.
Даже прогрессивная печать, правильно и
остро ставящая боевые вопросы политиче-
ского и экономического развития страны в
современных демократичезких условиях, в
сфере искусства подчас не умеет помочь но-
вому, прогрессивному.
Но это прогрессивное, демократическое
искусство неодолимо растет. Мы особенно
почувствовали это, общаясь с группой пере-
довых музыкальных деятелей Чехословакии
и Польши, участвовавших в работах Между-
народного с‘езда композиторов. Союз чешн-
ских композиторов и его инициативная груп-
па (Томашек, Добиаш, Сихра, Кипта, Хаба,
Луцкий и другие) и в своих докладах и в
своей огромной организационной работе по
созыву с’езда проявили себя подлинными и
неутомимыми` борцами за развитие демокра-
тического искусства, за новую, высокую и
активную роль его в современном обществе.
В обращении, принятом с’ездом, отмечает-
ся, что буржуазное искусетво становится все
более индивидуалистическим и суб ективист-
ским, далеким от жизни.
«Мы, делегаты, собравшиеся на второй Ме-
ждународный с’езд композиторов и музы-
кальных критиков в Праге, — говорится в об-
ращении,— отмечаем особую недопустимость
этого явления в нашу эпоху, когда рождают-
ся новые общественные формы и когда всея
человеческая культура вступает в новую эру
и ставит перед художниками новые и не
отложные задачи. .
С›езд.не хочет давать никаких конкретных
рецептов, ни наставлений музыкальному
творчеству. С›езд понимает, что каждая стра-
на и каждый народ должны найти свой путь
и свои методы. Однако общим должно быть
глубокое понимание причин и сущности со-
временного музыкального кризиса и общи-
ми должны быть наши стремления и наша
воля к его преодолению».
Делегация советских музыкантов имела
много встреч с музыкальными деятелями
культуры Чехословакии и Польши. Мы
встречались на заседаниях Международного
с’езда композиторов и музыковедов в Праге,
на концертах музыкального фестиваля «Праж-
ская весна», где наши исполнители, по еди-
нодушному отзыву прессы, заняли ведущие
места.
Типография газеты «Правда» имени Сталина.
(Путевые заметки)
: *
тов. Гак, некоторые талантливые предетави-
тели польской композиторской молодежи
(Пануфник, Малявский и другие) в оценке
своих произведений иногда болыше «огляды-
ваются» на Париж, чем прислушиваются к
мнению своего собственного народа.
Отдельные польские музыканты пытались
об’яснить нам «парижские» увлечения силой
исторической инерции, ссылаясь на культур-
ные связи с Парижем в прошлом веке. Дей-
ствительно, во времева Адама Мицкевича и
<бредерика Шопена Париж являлся центром
прогрессивной польской оппозиции, здесь
ковались мысли и чувства народных борцов
за свободу Польши. Да и в искусстве Фран-
ции было в ту эпоху много прогрессивного.
В наши дни картина, однако, совсем иная.
Осуществились исторические чаяния поль-
ского народа, с большим под’емом и любовью
строит он свое новое, демократическое госу-
дарство, обогащает свою национальную куль-
туру. Последнее особенно заметно в творче-
стве современных чешских и польских писа-
телей. В современном же искусстве столицы
Франции теперь больше от плохой моды, чем
от высокой идеи и подлинного таланта.
Известно, что буржуазное искусство Фран-
ции находится теперь в тупике.
Есть в Польше и Чехословакии передовые
деятели искусства, искренне убежденные,
что современное революционное искус-
ство должно об’явить войну любым тради-
циям, что оно должно вести борьбу за новое,
однако это новое нередко выражается у них
лишь в новых формалистических трюках
или поисках утонченных, изысканных с0-
звучий.
Формалистические. трюки свойственны и
многим современным постановкам Большой
оперы в Праге, польскому оперному театру
в Познани и т. д. Эти увлечения порой иска-
жают образы классической оперы до неузна-
ваемости. Такова, например, постановка опе-
ры «Риголетто» в Большой пражской опере.
Польское и чешское искусство в лице его
лучших представителей стремится к тому,
чтобы воплотить в музыке, живописи боль-
итую и горячую жизнь, которой живут народы,
Но не изжиты еще эстетские влияния, инте-
рес к экзотике, модернистической символике.
Это проявляется даже в творчестве прогрес-
Адрес редаиции: Москва, Старая площадь, дом 4, номн, 258. Телефоны К 6-63-60, Д 3-30-52.