11 августа (1948 г., №20 (77
		KYADTY PA
	 
	и ЖИЗНЬ
		УЧИТЕЛЬСКИЕ СОВЕЩАНИЯ
		обязательном условии успешной борьбы с
неуспеваемостью и второгодничеством, дол­жен быть предметом глубокого обсуждения
на учитёльоких совешаниях.
	Серьезное внимание необходимо уделить
задаче коренного улучшения учебной и идей­но-воспитательной работы всех школ и каж­дого учителя. Фундаментом для формирова­ния у молодежи марксистеко-ленинского ми­ровоззрения, большевибтекой идейноети и
принципиальности, новых моральных. ка­честв советского человека являются основы
наук; изучаемые в школе; «Коммуниетом,-—
учил Ленин,— стать можно лишь тогда; ког­да обогатить свою память знанием всех тех
богатств; которые вырабогало. человечество»,
Каждый учитель должен ясно и отчетливо
представлять, какие возможности заложены
в преподаваемом им учебном. предмете для
разрешения задач коммунистического воспи­тания и как их использовать на своих уро­ках или на внеклассных занятиях с учаши­мися. Опыт, накопленный передовыми учи­телями в этой области, должен быть широко
обобщен на учительских совещаниях, чтобы
дело не ограничивалось общими раесужде­ниями и абстрактными лозунгами, а дало
необходимые результаты.

Общие усилия вех учителей должны по­мочь в наступающем: учебном году еще выше
поднять уровень учебно-воспитательной ра­боты школы, призванной прививать учашим­ся основы марксистско-ленинского мировоз­зрения, воспитывать школьников горячими
и деятельными патриотами страны социа­лизма:

Серьезное внимание в процзесе преподава­ния каждого учебного предмета должно уде­ляться раскрытию заслуг русских, совет­ских ученых в развитии мировой науки; по-.
	казу их приоритета во многих отвЕрытияаА и
изобретениях. ‘

Важным дополнением к воспитательной
работе на уроках является внеклассная и
внешкольная работа в вамых разнообразных
ее формах. Необходимо, чтобы содержание
внеклассной и внешкольной работы было
идейно насыщенным, разпиряло культурные
запросы и кругозор учащихся, привлекало
их интерес к практическому ‘участию в о5-
	тпем тоуде советекого народа по поетроению
	коммунистического общества. Нужно обеспе
	чивать практическое участие школьников в
	этом труде в доступном для них об’еме и
без ущерба для основных учебных обязан­ностей.

Для сельской школы особое значение
имеет приобщение учащихся к сельскохозяй­ственному труду, в первую очередь на при­школьных земельных участках, где юные
опытники должны практически использовать
	полученные на уроках“ти в кружекак знания,
	расти мастерами высоких урожаев, пытли­выми, инициативными и переловыми участ­никами сельскохозяйственного производетва
в колхозах и совхозах.

Организаторами разносторонней и содер­жательной жизни советских школьников дол­жны быть комсомольские, пионерские и уче­нические организации. Вопрос об улучшении
их работы необходимо поставить на учитель­ских совещаниях © особой остротой. В на­ступаюшщем учебном году комеомольские и.
	пионерские организации должны на деле
обеспечить свою ведущую роль в борьбе за
качество обучения, за укрепление сознатель­ной дисциплины, за политическое просвешще­ние, за разумную организацию досуга во
внеурочное время и вовлечение учащихся в
посильную для них общественную работу,

Успех веякого дела решают кадры, их де­ловая и политическая подготовка. ` Поэтому
вопросы повышения квалификации учителей
и их идейно-политического воспитания долж­ны занять подобаютнее мезто на совешаниях,
На осноне опыта истекшего года нужно на­метить конкретную программу действий в
этой области и сделать ее достоянием учите­лей района, добиваясь, чтобы каждый учи­тель систематически работал над повышени­ем своего. идейно-политического уровня, по­вышал свою квалификацию.
	На учительских совещаниях ‘большое ме­сто: должно быть отведено обсуждению во­проса о всеобуче; Безоговорочное выполне­ние закона о ввеобщем обязательном обучё­нии является важнейшей. государетвенной
Задачей, в решении которой; наряду со шко­‚ой, обязаны принимать живое и деятель­ное участие местные Советы депутатов тру-_
дящихея, партийные, комсомольские; проф­союзные организации; колхозы и широкая
родительекая общественность; Воррое ов всеё­„обуче­— это вопрое в дальнейшем пол’еме
	культуры и просвещения в стране, вонрое о
повышении производительности труда рабо­чих и колхозников и, в конечном счете, об
ускорении нашего движения вперед, к ком­мунизму. Поэтому борьба за выполнение за­кона о всеобуче. должна быть нодлинно вее­народным делом. и одной из важнейших за­дач учителя: .

Нельзя обойти молчанием вопроб о готов­ности школ к ‘учебным занятиям, об итогах
той огромной работы, которая в большинетве
облаётей, краев и республик проводится сей­час на основе развернувшегося по почину
горьковчан и новосибирнев сопиалистиче­-екого соревнования за образповую подготов­ку к новому учебному году.

Учитывая большое значёние учительских
совещаний для определения задач и перспек­тив работы школы в наступающем учебном
году, местные партийные и советские орга­ны обязаны уделить их подготовке и прове­дению особое внимание. Непосредетвенное и
	активное участие в их работе должны при­нять руководители. районных партийных и
советских организаций, представители совет­ской науки, видные общественные деятели.
Учительский коллектив района должен знать,
как оценивают положение дела в шко­лах райком партии и райисполком, какие
требования они пред’являют к руководите­лям школ, учителям, к районному отделу
народного образования, к сельским советам,
какую помошь они будут оказывать школам
в течение учебного года.
	Партия и правительетво высоко оценили
труд педагогов, провели ряд мер но даль­нейшему улучшению материально-бытового
положения учителей. Это вызвало огрбм­ный под’ем среди учительства,  вооду­шевило его. на. более упорную и настойчи­вую: работу по обучению и воспитанию дё­тей, на искоренение недосгатков, имеющихся
в школах. Партийные и советские организа­ции должны направить творческие усилия
учителей на более успешное решение ко­ренных задач советской школы, почетных и
ответственных задач коммунистического вос­питания подрастающего поколения.
	Через двадцать дней начинается новый
учебный год в школах: С чуветвом огромной
ответственности приступит к своему благо­родному труду по воспитанию и обучению
молодого поколения более чем миллионная
армия советского учительства. Успех работы
школы решают прежде всего труд учителя,
его большевистекая воля, его высокая идей­ность и научная вооруженноесть, его неисся­каемое творческое вдохновение:

Перед началом учебного года во’ веех рай­онах и городах страны по давно. установив­шейся традиции собираются совещания учи­телей, чтобы подвести итоги истекшего учеб­ного года, дать всесторонний и глубокий
анализ работы школы и наметить конкрет­ные задачи на предстоящий учебный год.

Учительские совещания этого года следует
06060 тщательно и вдумчиво подготовить.
Каждое выступление на совешании должно
исходить из понимания вее возрастающих
требований к советской школе.

Прежде всего необходимо организовать
дело так, чтобы на Учительских совещаниях
была широко развернута большевистская
критика и самокригика недостатков в работе
тпкол и органов народного образования. Учи­тельские совещания не емогут решить етоя­ших перед ними задач, если на них не про­звучит острая, принципиальная вритика и
самокритика, :

) ‘Товарищ Сталин учит, что критика и само­критика есть неот’емлемое и постоянно лей­_ствующее оружие в арсенале большевизма,
	неразрывно связанное с самой природой
большевизма, с его революционным „духом.
Самокритика — большевистский метод вос­питания кадров в духе революционного раз­вития, борьбы за высэкую партийность.
Этот замечательный большевиетский метбд
должен, быть всемерно использован для
дальнейшего ‚Улучшения. ‚работы совежской
школы и всей системы народного образова­ния.
	На @советекой школе лежит главная ответ
	ственноесть за воспитание молодежи, предан­ной идеям ‹ марксизма-ленинизма, делу
Ленина­Сталина, способной настойчиво
преодолевать любые трудноети на пути по­строения коммунистического общества.
Успешное решение задач коммуниестическо­го воспитания невозможно без развертыва­ния большевистской критики и самокритики.
	в повеедневной работе таколы и всей систе­мы народного просвещения.

В минувшем учебном году школы и учи­теля добились бесспорных успехов. Возрое
йдейный уровень обучения и воспитания
учащихся в первую очередь у тех учителей,
которые глубоко уевоили решения ЦК
ВКИ(б) по идеологическим вопросам и
сумели сделать из них необходимые выводы.
Улучшилось во многих школах качество
знаний учащихея но основам наук о чем
свидетельствуют итоги переводных испыта­ний и выпускных экзаменов.  

Однако многие серьезные недостатки в ра­боте школ еще не преодолены. Значительное
число учащихся не усвоилэ достаточно проч­HO и основательно учебный материал в
0б еме требований школьных программ и
оставлено на повторный куре. Второгодниче­ство; несмотря на некоторое снижение его,
продолжает оставаться олним из крупней­ших и нетерпимых недостатков работы со­ветской школы. Вопрос о дальнейшем улуч­тшении качества знаний всех учащихся, как
		В ‚Отделе nponarandat и питации
TK ВКП).
		олюдать, бывать на предприятиях, больше
делать зарисовок с натуры.

Искусствоведы тт. М. Л. Иоффе и А. А. би­доров признали, что искусствоведение почти
не занимается плакатом. Никто не cobupaer
выходящие в стране плакаты.

Тов. В. А. Серов (ответственный секретарь
Академии художеств CCCP) констатировал,
что работа художников над образом советско­го человека недостаточно углублена. В пла­кате еще нет ярких образов людей рабочего
класса, колхозного крёстьянства, интеллиген­ции, В Академии художеств необходимо ор­ганизовать изучение плаката в общей систе­ме изучения советского искусства,

Народный художник СССР т. А. М. Гера­симов признал, что оргкомитёт Союза coker
ских художников очень мало сделал для
улучшения плаката. Нужно организовать
повышение квалификации художников-пла­катистов.

Тов. Н. И. Толкачев (нач. Отдела агита­ции Главного политического управления Во­оруженных Сил) заявил, что художники дол.
жны и в мирное время создавать плакаты,
воспитывающие наших воинов в духе совет­ского патриотизма, боевой готовности выпол­нить присягу.

Тов. П. И. Лебедев (председатель Комитета
по делам искусств при Совете Министров
СССР) признал правильной критику работы
Комитета в области плакатного искусства.
	Центральная Фигура в создании плаката -ху­ложник. Ему надо помочь, разобраться в его
нуждах, организовать его политическое вос­питание. Следует ввести ежегодные выстав­ки плакатов. :
Секретари по пропаганде ЦК КП(б) Грузии
и ЦК компартии Эстонии тг. Р. С. Шадури
и И. Г. Кэбин, заместитель начальника Уп­равления пропаганды и агитации ПК КП)
	Украины т. ИП. Д. Копица отмётили нелоста..
	точноеть руководства делом издания плакя­‘тов и контроля за их качеством со стороны
	партийных органов.

Участники совещания внесли практические
предложения по улучшению издания полити­зеских плакатов в стране.
		О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПЛАКАТЕ .
	та днях в Отделе №

d . ponarangn w arntaunn
ЦК ВКП(б) состоялось совещание о полити­ческом плакате. В совещании. приняли уча:
стие художники, искусствоведы, работники
центральных и местных издательств, поли:
графических предприятий, Комитета по ne­лам искусств при Совете Министров СССР,
отделов пропаганды и агитации ПК компар­тий союзных республик, крайкомов и обко­мов ВКП(б). :

С докладом о состоянии и мерах улучше­ния издания политических плакатов BLICTY­пил зам. зав. Отделом пропаганды и агитации
ЦК ВКНИ(б) т. К. %. Калашников. .

В докладе и выступлениях было отмечено,
что за последаие годы возросла роль полити­ческого плаката как одного. из средств идей­но-политического воспитания советского на­рода и мобилизации его сил на решение за:
дач послевоенной пятилетки. Однако вбежоя­ние плакатного дела в настоящее время не
соответствует еще требованиям, пред’являе­мым в политической агитации `послевовн=
ными задачами. В издании плакатов. имеют:
ся крупные недостатки и ошибки.

Художник т. В. ВБ. Корецкий в своем ны­ступлении отметил, что характерной чер­той плакатов Великой Отечественной войны
являлось наличие в них активного сюжеса,
художественного образа советского человека
в обстановке борьбы: В ‘послевоенных плака­тах они уступают место етатичной символике,
декоративным атрибутам. Наблюдаетея выбб­комерное отношение к плакату как К «низ.
тему» жанру. Издательству «Искусбтво» нб:
хватает организованности в работе над пла:
катом; Художник т. Д. А, Шмаринов выразил
мнение, что художники-плакатисты еще нё­достаточно глубоко изучают советскую дей:
ствительность, не ищут новых средств выра­жения её, находятся во власти штампован­ных; схематических образов. Работа худож:
ников-плакатистов —-вне поля зрения Комите­та по делам искусств, оргкомитета Союза со­ветских художников, Академии ‘художеств
СССР, Художник-плакатист т. В. С. Иванов
полагает, что тема социалистичаского труда
ждет еще своего разрешения в плакате. Ху:
дожникам-плакатистам нужно больше на­В секторе местных газе Отдела пропаган=
ды и агитации ЦК ВКП(б) состоялась беве­да с редакторами владимирской областной
газеты «Призыв» т. Монько и Костромской
областной газеты «Северная правда» т. Хача­туровым.

Газеты «Призыв» и «Северная правда» за
последнее время несколько улучшили свою
работу, чаще стали выступать с содержа­тельными материалами по отдельным вопро­сам партийной жизни, работы промышлен:
ности и сельского хозяйства. Владимирская
газета «Призыв» напечатала ряд интересных
материалов: «Они прославили нашу отчизнуя
(страница рассказывает о достижениях вла­димирских предприятий). Особо отмечалиеь
подборки «Мой колхоз, и я оберегаю его
честь», «Все колхозное для нае дорого и
свято» и «Каким должен быть колхозник».

«Северная правда» проявила инициативу в
организации встречи стахановцев фабрик и
полей. Колхозники-льноводы совместно е ра­бочими-текстильщиками и научными работ­никами Костромского текстильного институ­та обсудили вопрос, как добиться высоких
урожаев и. организовать бесперебойное снаб­жение промышленности льносырьем, ‚Газета
показывает” соревнование между костромеки­ми и ивановскими текстильшщиками, впосбб­ствуя его расширению, систематически зна­комит читателей с интересными событиями,
происходящими в соседних областях. .

Вместе с тем газеты «Призыв» и «Северная
правда» имеют серьезные недостатки, их
идейно-политический и культурный уровень
	ИНСТРУКТИРОВАНИЕ РЕДАКТОРОВ МЕСТНЫХ `ГАЗЕТ
		все еще невысок. Редакция газеты «Призыв»
не ставит основных вопросов работы про­мышленности, развития сельского хозяйства;
Неудовлетворительно освещается  деятель­ность партийных организаций области. В ot­деле «Партийная жизнь» печатаются поверх­ностчые, однообразные материалы, в кото­рых хотя и говорится иногда об опыте, но
показа самого опыта нет. Уровень корреспон­денций и статей о практике агитационно­пропагандистской работы низок. На страни­цах газеты отсутствуют публицистические
статьи на партийные темы, статьи, построен­ные на примерах и фактах из местной прак­тики, статьи, воспигывающие коммунистов
в духё неуклонного выполнения Устава
ВКП(б). Газета очень слабо помогает комму­ниетам, изучающим историю и теорию боль­шевизма, теоретические статьи и консуль­тании публикуются редхо.
	Редакция «Северной правды» слабо связа-_
	на с районами, промышленными предприя­тиями области, партийными, советекими и
хозяйственными организациями, Значитель­ная часть корреспонденций и даже передо­вых статей пишется без глубокого знания  
	дела, они неубедительны и поверхностны.

Неудовлетворительно освешается работа
лесной промышленности. Вопросы массово­политической работы, культурно-бытовых
	условий рабочих; организации труда, внедое­ния техники не находят на страницах газе­ты должного отражения.

Редакторам даны конкретные указания
по улучшению работы релакциж
	ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ
	 
	и путаных поучениях.
	ную ограниченность, париетские иллюзии и
прочие недостатки и слабости, советекий ге­нерал ПТувалов, по воле исторически плохо
подготовленного автора, высказывает сбвер­тненно фантастические суждения о. характе­ре и значении восстания Пугачева, припи­сывая свои рассуждения. Пушкину: «По­моему, Пушкин так рассуждал: Пугачева
тогда нельзя было пускать в Москву и Пи­тер со евойми Хлопушами. и неграмотными
обозленными яицкими казаками и башкира­ми. Они бы впервоначалу бвпалили Москву,
добрались бы до Питера — и его под ножи­чек. Обошлись бы с Суворовым, Екатериной,
как с капитаном Мироновым. То есть на
крюк бы их, на перекладину. А потом...

— А потом подвалили бы к Питеру англи­Yard, добрые на помощь, постреляли бы из
пушечек по башкирнам, распяли бы Пуга­чева и Хлопушу, а из России получилась
бы новая Индия. А в Москву прискакали бы
всадники в перьях наподобие Лисовецкого...
И отбросили бы нас пугачевцы на с\олетие
	‚назад, Выкарабкивайся потом всеми. четырь­мя лапами из обвала, Не созрели тогда пу­тачевцы в своем первобытном, злом, пускай
справедливом, гневе ‘до руководства  та­кой огромнейшей и В империей...»
(erp. 31 — 32).

B stom danracrmne нет ни исторической,
ни политической правды, а только­простые
перепевы наиболее реакционных . концен­ций буржуазных историков; которые. тракто­вали крестьянскую войну под предводитель­ством Пугачева как бессмысленный и реак­ционный бунт, В нашей советской историче­ской литературе уже не раз давался отпор
попыткам ‘осудить восстание Пугачева, как
рвакционное, на том основании, что оно мог­ло бы подорвать «руководство такой огром­нейшей и сложной империей», какой была
империя Екатеривы И. Нодобные. историки,
как и наи: автор; забывали, что историческое
значение крестьянских войн, как -нодчерки­вают Ленин и Сталин, в. том как раз и со­стояло, что они расшатывали’ крепостниче­скую империю и приближали час ее круше­ния, ускоряя торжество новых, более про­грессивных, сравнительно с феодально-кре­постническим строем, буржуазно-капитали­стических отношений.

Нельзя не выразить удивления, что автор
романа «Честь смолоду» и его редакторы за­были ту оценку, которую дал личности и
борьбе Пугачева товариш Сталин в беседе с
немецким писателем Людвигом, ;

«Мы, болышевики, всегда интересовались
такими историческими личностями, как Бо­лотников, Разин, Пугачев и др. Мы видели
в выступлениях этих людей отражение сти­хийного возмущения угнетенных классов,
стихийного восстания крестьянства против
феодального. гнета».
	Антиисторическая оценка событии, модер­низация ‘прошлого, неправильная характери­стика исторических традиций встречаются и
в ряде других мест романа. \

Примеры непродуманного обращения с
историческими фактами говорят о том, что
автор. не владеет основами марксистско­ленинского понимания вопросов истории.
Редакторы журнала не помогли писателю
во-время ‘заметить и выправить допущенные
им исторические ошибки и методологические
недочеты. Нёльзя ‘воспитывать на пу­таных и вредных поучениях генерала Шу­валова нашу советскую молодежь.
	в. ПАНКРАТОВА,
Член-корреснондент Академии наук СССР.
	невежественных.
	care, есть Швабрин» («Октябрь», № 1, стр. 31.
Подчеркнуто иною.-= А. TH).

Приведенные рэссужления ИТувалова (сле­довательно, и автора) неверны и ничего, кро­ме путаницы, не могут принести. Не говоря
‚уже о том, что Гринев и по существу «не из­менял государству», и не нарушал присяги,
бтказавшись перейти на службу вк Пугачеву
	и даже сражаясь с ним, автор становится на.
совершенно антиисторическую позицию в во-_
просе о государстве, о присяге, о чести рус­ского офипеоа Во всяком случае. это­пози­ского офицера. Во всяком случае, это — пози­ция писателя-дворянина ХХ века, а не со­ветского нисателя, Который должен знать,
что нельзя считать «изменой» борьбу народа
(в том числе и демократически настроенного
офицерства) с дворянско-помещичьим госу­дарством, что самая присяга в. царское время
	‘давалась на «верность престолу», а не наро­ду и родине, и нарушение такой присяги
	никогда ни один революционер не считал
	изменой ‘даже в прошлые времена, Если со­гласиться с фальшивыми рассуждениями 0
«чести русского офицера», которые автор
вложил в уста советского генерала, тогда он
	должен осудить не только Гринева, который
вошел в случайное общение с Пугачевым,
	но в гораздо большей мере декабристов,
не пожелавших присягнуть новому царю
Николаю Т и поднявших вооруженное вос­стание против царизма. Еще более резкое
осуждение с этой антиисторической и
	_антимарксистской позинии, лолжны вызвать
	такие солдатские и матросские восстания,
как восстание броненосца «Потемкин», как
севастопольсное восстание в ‘ноябре 1905 г.
	во главе. с лейтенантом ТЕмидтом, как вос-`
	стания в Кронштадте и Свваборге в 1996 г,
й многие другие единичные и массовые «нае
рушения присяги» царю со стороны солдат”
и офицеров в старой царской армии и флоте,

Советское понимание «чести», которую дей­ствительно необходимо воспитывать смолоду,
Заключается в другом: в сознательной,
активной и органической связи каждого ‘со­ветского гражданина со своим советским го­сударством и со своим народом, идущим под
знаменем партии Ленина— ‚Сталина к комму­низму. Все,.что умножает и крепит славу,
достоинство и процветание нашего советеко­го государства, составляет честь советского
гражданина; все, что вредит нашему госу­дарству и, следовательно, нашему народу, —
наносит ушерб и делу чести каждого гра­жданина.

К сожалению, автор романа не сосредото­чил своего творческого внимания на этой
простой, ясной и единственно правильной
идее советсНёй чести, Вместо этого он увлек­ся историческими и литературными анало-.
гиями й нокритически воспринимаемыми
примерами из протплого,

Чувствуя, очевидно, политическую фальшь.
своих рассуждений о «чести смолоду» (неза­висимо от того. о какой «чести» идет
речь), автор поспешил заставить генерала
Шувалова продолжить свои литературно­исторические «параллели», чтобы  «оправ­лать» позицию Пушкина, которую он якобы
занимэл, «примериваяеь к молодежи». Почс­му же в этом случае Пушкин, по мнению
автора романа, «фактически поддерживал
правящую линию»?

Ответ, который дает генерал Шувалов на
им же поставленный вопрос, приводит
читателя в еще большее изумление, чем вы­шеприведенные его рассуждения о чести.
Хотя каждый советский школьник знает вы­сказывания клаосихов марксизма-ленинизма
о прогрессивном значении крестьянских
войн, несмотря на их отихийность, локаль­Писатель Аркадий Первенцев напечатал в
журнале «Октябрь» (№№ 6, 71) начало своего
	нового романа «Честь смолоду». Судить о
романе в целом еще рано, но нельзя пройти
мимо отдельных, несовместимых с нашей
	исторической наукой, теоретических рассу­ждений его автора.

`Роман посвящен «героической советской
молодежи, Ленинскому комсомолу». Тема po­мана — воспитание «чести смолоду»-в выс
шей степени актуальная, многие страницы
романа читаются с живым и волнующим ин­тересом. Переживания молодого героя рома­на во многом искренни и правдивы. Tem 60-
лее! резким диссонансом являются в этом ин­тересном по началу романе фальшивые сен­тенции, для подкрепления которых автор
прибегает к поямому искажению истории.
	Не касаясь содержания еще незаконченно­го романа, необходимо обратить внимание
его читателей на антиисторическое понима­ние автором ‘вопроса о чести, о присяге, об
обязанностях советского гражданина и воина,

Нет никакого сомнения, что воспитывать
советскую молодежь, «беречь честь CMOAO­ду», — совершенно необходимо. Но как нони­мает правильную русскую пословицу «Бере­ги платье снову, а честь — смолоду» наш ав­тор? Прежде всего, для него такие понятия,
как «честь», «присяга», «верность», являются
моральными категориями общего характера,
пригодными для всех времен, независимо от
классового характера общества и государ­ства.

Герой романа Сергей Лагунов, от лица ко­торого ведется повествование, восемнадцати­летний юноша-комсомолец, храбро сражав­шийся в тяжелых боях летом 1941 года, был
арестован и должен быть предан воённому
суду по обвинению в критике действий воин­ского командования. По счастливой случай­ности делом Лагунова заинтересовалось
	«высокое начальство» в линпё генерала ШУ-.
	валова. Последний решил, что «надо душев­но воспитывать молодежь, а не пинками,
успитками ( ) в живот.» С этой целью он
проводит большую беседу с провинившимся
	молодым солдатом на тему о «чести смоло­ду». Напомнив Сергею Лагунову этот эни­граф к повести Пушкина «Капитанская доч­ка», генерал Шувалов пусгилея в рассужде­ния о том, почему Пушкин не извинил Гри­Hépy «измену государству», а передал его
судебной комиссии: «Тогда еще, проживая
в царские, невыносимые для. человеческого
нормального духа времена, Александр Cep­геевич Пушкин задумался над советом лля
молодежи, как вести себя... Я так думаю,
Стронский (здесь Шувалов обратился к при­сутствующему при «назидательной» беседе
политработнику Стронскому. — А. П.), мог же
Александр Сергеевич, возмущенный и оекор­бленный силами реакции, бросить русского
офицера-дворянина в 0б ятия Пугачева, на­родного вожака, и извинить ему измену го­сударству? Мог извинить Гриневу его по­ступки, не насылать на него судебную ко­миссию? Как вот ты думаешь, Стронский?

— Конечно,  мог,— ответил Стронский.

— Все было во власти писателя,— утверди­тельно произнес Шувалов,- а вот не захотел
он направить мозги молодежи на измену
присяге. Имеется у него в повести и второй
офицер, как его, Лагунов?

— Швабрин, - тихо ответил я.

— Ишь, фамилию какую придумал! Щваб­рин. Знаешь, что такое швабра?

— Тряпка для мытья полов...

— Верно. И вот офицер, изменивший приз
	Редакционная коллегия в областной газете
	Важную роль в жизни коллектива редак­ции играют заседания редакционной колле­гии. На них обсуждаются месячные темати­ческие планы отделов и общередакционные
планы, передовые статьи и другие важные
материалы, отчеты заведующих отделами и
собственных корреспондентов, доклады руко­водителей издательства‘и типографии о тех­ническом оформлении газеты и сокращении
срока ее выхода из печати,

Часто практикуется коллективное обсужде­ние теоретических статей местных авторов,
Серьезному и всестороннему разбору под:
	верглиев; например, статьи: «Организанион­ные основы большевистекой партий», «О ра­боте И. В; Сталина «Марксизм. и, националь­ный вопрос» и другие. Эти статьи были
опубликованы на страницах «Волжской ком­муных».

Обсуждение теоретических статей имеет
большое значение как для повышения or
ветственности членов редакционной колле
гии, так и для привлечения к участию в га­зете научных работников, пропагандистов,
лекторов. Если раньше пропагандистские
	статьи местных авторов были редким явле­нием в газете, то сеичас положение измени­AOCH. Только: за последние месяцы напеча­тано более 25 таких статей.
	Деятельность редакционной коллеёгии, одна-_
	ко, не ограничивается заседаниями. Наобо­рот, большая часть времени уделяется прак­тической организации дела. Члены редакци­онной коллегии осуществляют руповодство
несколькими отделами. В -их обязанности
входит редактирование наиболее важных ма­териалов, чтение поступающих в редакцию
писем, дежурство по выпуску газеты (вме
сте с редактором и ero заместителем).
Высокая идейность и принципиальность
любой газеты во многом зависят от руковод­ства деятельностью редакции 60 стороны
партийного комитета. Создание редакцион=
	ной коллегии при газетах способствует уси­лению партийного руководства.
„Теперь обком стал более оперативно и KOn­кретно руководить газетой. Члены редакци­сонной коллегии часто приглашаются на за»
седания бюро обкома. Некоторые заседания _
редакционной коллегии проводились при
участии секретарей обкома. .
Создание редакционной коллегии было
своевременной. и крайне необходимой орга­низационной мерой: теперь стало. правилом
коллективное: решение. основных вопросов
редакционной жизни, повысилась ответствен­ность среднего звена редакции — заведую­щих отделами — за улучшение газеты; Это _
	мероприятие способствовало развитию твор­В постановлении о газетах «Молот» (Ростов­на-Дону), «Волжская коммуна» (г. Куйбы­шев).и «Курская ‘правда» ЦК ВКП(б), наряду
.е другими мерами по улучшению этих газет,
рекомендовал обкомам партии создать при
каждой из них редакционную коллегию в
составе 5—7 руководящих работников редак­ции. Вскоре бюро Куйбышевского обкома
ВКП(б) утвердило редакционную коллегию
«Волжской. коммуны», В редакционную кКол­легию вошли: редактор и его заместитель, от­вегственный секретарь. редакции, заведую­шие отделами = партийной жизни, пропаган­ды, промышленности и сельского хозяйства.
	Почти двухлетний опыт Баботы редколле­гии показывает, что эта организационная
мера положительно сказалась на содержании
газеты. Создание редакционной коллегии да­ло возможность наиболее полно использовать
творческие силы‘ коллектива.

В своей работе редакционная коллегия
обращает особое внимание на то, чтобы в
выполнении плана газеты участвовал не
только аппарат редакции, но прежде всего
авторский актив.

За последнее время редакционная колле­гия заметно улучшила работу с активом,
Были проведены совещания актива по вопро­сам работы цеховых комсомольских органи­заций, культурного обзлуживания нефтяни>
ков и борьбы с расточительностью на про­мыслах «Ставропольнефти» о деятельности
профессиональных клубов, о краеведческой
работе, В июле в редакции состоялось сове*
шание группы секретарей райкомов ВК1б),
на котором обсуждались вопросы культуры
в работе партийного аппарата: Но материа­лам совешания была опубликована специ­альная полоса в газете, которая вызвала
больной интерес среди партийных работни­ков и активно обсуждается в городских и
сельских райкомах ВКП(б),

Газета постоянно укрепляет евом связи ©
читателями. Это проявляется в возрастающем
притоке писем в редакцию, Только за первые
тесть месяцев нынешнего года поступило
свыше 6.500 писем, т. е. в два раза больше,
чем в прошлом году за такой же срок,

Редколлегия коренным образом ‘перестрои­ла методы и содержание планирования рабо­ты редакции. Дело в том, зто раньше наши.
планы были чрезмерно громоздкими. Они
чаше всего представляли собой своеобразный
«реестр» тем и заголовков почти всех статей.
за месяц. В мелочах нередко тонуло главное, -

Редакционная коллегия Учла этот корен­ной порок в практике планирования, Сейчас
при составлении очередного плана мы стре­мимся выделять главное в работе областной
партийной организации, B жизни нашей
области.

Большое внимание редакционная коллегия
уделяет планированию каждого очередного
номера газеты. :

Номер вначале планифуется секретарем,
затем макеты просматриваются членами ре
дакционной коллегии, которые вносят свой
замечания, Уточнения, дополнения. Коллек­зивниый обмен мнениями помогает редак­“eee a

пионной коллегии, делать номера более содер-_

a он о часайе с < ба ЕС:
	Е ни к --

жательными, на страницах газеты стали ‘ae
те появляться материалы авторского актива.
	«Конечно, в работе редакционной коллегии.
«Волжской коммуны» еще много пробелов и
упущений, Не устранены ло конца нелостат-.
ки «Волжской коммуны». вскрытые pele
нием ЦК ВКП(б). Редакционная коллегия
принимает все меры; чтобы с каждым днем
улучшать газету и превратить ее в подлин­ный центр политической работы в массах.
	ге Н. СТРАХОВ.
Редактор газеты «Волжская коммуна».