ТГ августа 1948 ку № 92 (77) ©
		В. Л. КОМАРОВ. Избранныё
сочинения, Том ХТ. Издательство
Академии наук СССР. 1948 г4
гираж 5.000 экз.» 710 стр., цена
40 руб.

В пастоящий том вошли эко­номические ‘работы академика
В. Л. Комарова, работы по исто­рии науки и статьи, посвящен

ые жизни и деятельности от=

дельных ученых, статьи, по по­литическим вопросам и общим
вопросам науки и культуры,

Й ХВОСТИКОВ. Свечение
	ночного неба. Издание вто­poe, дополненное. Изпатель­ство Акалемии ‘наук СССР.
	1948 г., тираж 4.000 экз., 495
стр., цена 27 ‘руб.

Книга выходит в научно-по­пулярной серии пол редакцией
академика С. И. Вавилова.

В. ХМАРА. Люди одной шах­ты. Углетехиздат Министерства
Запалугля. 1948 г., тираж
30.000 экз., 111 стр., цена 4 руб.

В книге ` рассказывается о
борьбе за уголь коллектива
шахты 13-бис треста «Советск­уголь» Сталинской области.

И: СУРИКОВ. Стихотворения.
Библиотека поэта. Издатель­ство «Советский писатель»,
1948 r., тираж 20.000. экз., 198
стр., цена-7 руб. - Е

В сборник’ стихотворений
И. 3. Сурикова-—русского поэта­демократа шестидесятых—семи­десятых годов прошлого века—
вошли известные в народе песни:
«Что шумишь, качаясь, тонкая
рябина», «Эх, ты, доля», «Сиро­той я росла, как былинка в
поле» и другие избранные ли­‚рические стихотворения, былины
	сочинения.

Том IL

Избранные
Повести и
	рассказы. Государственное `из­дательство художественной ли­тературы. 1948 `г., тираж 30.000
экз. 638 стр., цена 18 руб.
	АЛЬБЕРТ МАЛЬЦ. Такова
жизнь. Рассказы. Библиотека
солдата и матроса. Военное из­дательство Министерства Во­оруженных Сил Союза ССР.
1948 г., 96 стр., цена 90 коп.

В ‘произведениях прогрессив­ного американского писателя
Мальца остро разоблачаются
волчьи законы капитализма,
темные нравы, господствующие
в американской политической
иИЗНиИ.
	КУЛЬТ

УРА и ЖИЗНЬ
	 
	 
		В. И. ЛЕНИН. Сочинения.
Издание четвертое, том 3 (на
азербайджанском языке). Госиз­дат Азербайджанской ССР. Ба­ку. 1948 г., тираж 10.000 экз.,
658 стр.

Перевод и издание подготов­лены азербайджанским филиа­лом Института’ Маркса—Эн­гельса—Ленина при ИК ВКП(б).

И. В. СТАЛИН. . Сочинения,
том 4 (на казахском‘ языке).
Государственное издательство
Казахской ССР, Алма-Ата.
1948 г, тираж 50.000 экз.
539 стр. р

И. В. СТАЛИН. Сочинения,
том 2 (на белорусском языке).
	Белорусское государственное
издательство; Минск. 1948 г.,
тираж 20.000 экз., 494 стр..
	тираж 20.090 экз., 424 стр.,
цена 6 руб. .
Перевод и издание подго­товлены Институтом истории
партии ЦК КП) Бело­руссии — филиалом Института
	Маркса—Энгельса—Ленина при
	И. В. СТАЛИН. Вопросы
ленинизма (на’ белорусском
языке). Белорусское государ­ственное издательство. Минск.
1948 г., тираж 10.000 экз., 565
	стр., цена 6 руб.
		«AK CHM HHA,
	Не так давно некий, дотоле никому не из­вестный месье Mopue Toeckxa решил ‘облаго­детельствовать мир новым «открытием». Он
напечатал статью во французской газете
«Гаврош», где говорил: «И вот мое предчув­ствие, излагаемое почти в форме пророче­ства: женщина стремится достичь преоблада­ния над мужчиной... стремится к власти,
которая далеко превосходит власть карди­нальской шапки».
	Для кого писал свою. женоненавистниче­скую статью Морис Тоеска? Конечно, не для
парижских мидинеток или крестьянок Про­ванса и уж, конечно, не для жен шахтеров
Па-де-Кале, 4

Эта статья новоявленной Кассандры пона­добилась французским реакционерам, чтобы
выступить еще раз с клеветой на растущее
демократическое движение женшин, ,

Впрочем, «пророк» из «Гаврош» оказался
всего навсего приготовишкой по сравнению
со своими американскими вдохновителями.
Ему оказалось не под силу тягаться ¢ таки­ми архимастерами фашистской идеологии,
как американский публицист Ф. Ланберг и
М. Фернхем, которые недавно опубликовали

в США книгу под бульварным названием`

«Современная женщина. Утраченный пол»,

В этой книге, как и следовало ожидать,
выражено глубочайшее презрение к. жен­ине. Со звериной злобой выступают авто­ры против равноправия женщин. Женское

демократическое движение они .об’являют.

«завистью» женщин к «превосходству» муж­ЧИН И «советуют» женщинам во имя спасе­ния цивилизации победить. в себе. нехоро­нее чувство зависти и занять свое. место и
доматинего очага.

Бесполезно было бы полемизировать ес эти­ми’ «знатоками» женской психологии — еви­нье никогда не понять красоты и простора
синего неба... И если мы сегодня о них.
вспоминаем, то лишь для того, чтобы еще
более оттенить чистоту и благородство ‚идей,
за которые борются демократические жен­щины мира,
ths

Недавно в Париже cocrosaacs Mexayrapon  

ная женская выставка. Она называлась
«Женшина, ее жизнь и стремления» и была
организована ‘Всемирной федерацией демо­кратических женщин.

Что представляла собой выставка? От`‹ всех
выставок, имеющихся в Париже, эта резко
отличалась своим направлением, правди­востью собранных здесь документов, ‘ пока­зывающих жизнь трудящихся женщин
43 стран. Вот почему выставка превратилась

в огромную политическую демонстрацию“

женщин всего мира против империализма и
реакции, за мир и демократию.

‚Чтобы попасть к Выставочному парку У
Версальских ворот, где помещалась выстав­ка, вы проезжаете по. широким парижским
бульварам, мимо красивых монументов и те­нистых парков, мимо пышных витрин мага­зинов Бомарше и Лафайет, и сначала вам
‘может показаться, что Париж — это город
роскоши и преуспевания. Но стоит лишь не­много присмотреться к жизни этого краси-.

вого и шумного города, как вы сразу узна­ете цену всего показного блеска и маска­радной мишуры; :

На выставке, во. французском. павильоне,
как и из бесед со многими посетителями
выставки, мы убедились, что трудящиеся
массы Франции все яснее видят, какую
угрозу несет «план Маршалла» для свободы
и независимости Франции.

Портнихи, модистки превратили Париж в
столицу мод. С раннего утра до поздней ночи
сидят они за швейными машинами, а сами
ходят в деревянной обуви и получают
250 граммов хлеба в день... Е

Но теперь из-за о «плана Маршалла»
над ними повисла угроза потерять и эту ра­боту: безработина в стране катастрофически
растет. Жизнь становится все тяжелее.

Олнако французский народ многому на­учился за время войны и германской окку­нации. Пословица говорит, ‘что опыт — луч­ший наставник, а опыт французов учит, что
нужно об’единяться в борьбе за свои права.
Сорок дней мы были в Париже, и не было
дня, когда бы мы. не чувствовали, какая
напряженная борьба идет во Франции:

В лни, когда в Клермон-Ферране были
	ее жизнь и стремления»

 
		как истощенных голодом греческих детей
ловят и отправляют в Америку...

И после этого господа из «Монда» обижа­ются, что их американских хозяев «обошли»
на выставке?! ‘ .

Всему миру уже известно, какую «демо­кратию» хочет навязать реакция США наро­дам других стран. Чем может похвастать
Америка. Трумэна? Тем, что женщина там
получает за равный с мужчиной труд лишь
60—70 процентов его заработной ‘платы, тём,
что в «цивилизованной» Америке в 16 из
48 штатов женшины не допускаются к су­дебной деятельности, что в некоторых шта­‘тах замужним женщинам не разрешается
учительствовать? Или, может быть, тем, что
в штате Алабама разработали закон, по кото­рому муж имеет право наказывать прови­нившуюся на его взгляд жену... палкой диа­метром не толще двух пальцев, а в штате
Миссисипи к категории неравноправных от­несены несовершеннолетние, индейцы, сума­стедшие... и женщины?!

Можно уволить американскую работницу,
когда перед фабричными воротами стоят
	‚сотни безработных мужчин,‘ можно издать
	бульварную книжонку о «женской зависти»,
но нельзя закрыть глаза демократическим
женщинам на то, в какую’ пропасть беспра­вия, нищеты и морального растления хотят
	‚вовлечь мир реакционеры се Уолл-стрита.
	С потрясающей яркостью выставка разоб­лачала также ханжество и реакционность
колониальной ‘системы Великобритании,
прикрывающейся PASTAATOALCTHOBANMAMM о
«содружестве наций».

Все тяжелее становится жизнь женщин
колониальных и зависимых стран.

На огромном панно выставки написано:
«Египет 67 лет угнетается Англией, Вот ‘к
чему привело это нашу страну». 80 тысяч
египетских работниц, работающих по 10 ча­сов в день, получают только % того, что по­лучает мужчина. 96 процентов женщин
Египта неграмотны,

«Индия сказочно богага,— говорит плакат
в другом зале выставки.— Кто производит
эти богатства? Вместе с мужчинами женщи­ны и дети. Но все богатства прибирают к
рукам империалисты, а мы умираем с: го­лода».

Южная Африка. Истошенные лица жен­щин, голодные, рахитичные дети. Они про­тягивают тонкие, как тростинки, руки, прося
о помощи...

Таково британское «содружество наций»!.,

Но выставка показала не только то, как
живут женщины колоний. но и то, как они
	борются за свои социальные и политические.
	рава,

Как день от ночи, отличалея от этих
павильонов выставки советский павильон.

Со стендов залов нашего павильона смо­трели спокойные, уверенные в своем зав­трашнем дне советские женщины. Цифрами
и фактами демонетрировались огромные
преимущества страны социализма перед ка­питалистическими етранами.

У стендов «Советская женщина в промыпт­ленности и сельском хозяйстве» возникали
длительные задушевные беседы с посетите­лями о жизни советских женщин; в двух
других залах гости с восхищением смотрели
произведения наших женщин-художниц, за­мечательные изделия народного художе­ственного творчества, .

Но центром всей жизни coBeTreKoro па­вильона была величественная скульптура
Сталина. Около нее всегда были люди. Мз­тери приводили и приносили на руках де­тей для того, чтобы показать им изображе­ние великого человека — Сталина,

Не только на при\ере Созетского’ Союза,

 
	но и за примере стран’ позюйя демократии по­сетители выставки убеждалиесь в звеликой
	` силе подлинного народовластия, в условиях
	которого. женщина `раскрепоитается, стано­вится действительно равноправным. членом
общества. Все материалы этих павильонов
показывали могучую жизнеспособность
народной демократии. Они давали представ­ление о новом мире.

Мы уехали из Парижа пол впечатлением
	постоянно растущего доверия и стоемления_
	трудового народа Франции и других стран
к сотрудничеству ec Советеким Союзом.
		М. ОВСЯННИКОВА:
	НОВ
	О Международной
	женской выставке
	 
	брошены против забастовщиков крупные во­инские части и силы жандармерии, во фран­Wy3cKOM павильоне выставхи посетители
только об этом и говорили. В эти дни осо­бенно громко ‘раздавались голоса: «Чтобы
Франции жить и быть свободной, нам ну­жен союз с Россией»

Орган крупных французских промышлен­ников — газета «Монд» попробовала сделать
недовольную мину и написала: «Почему так
мало места уделено на выставке Англии. и
Америке?»,

На это «негодование» газетной приживал­ки можно было бы ответить: какую Америку
вы имеете в виду, господа из «Монда»?

Америка демократических традиций Лин­кольна и Вашингтона, Америка Рузвельта и
Уоллеса была широко представлена на вы­ставке. В павильоне США делегатки демо­‘кратических американских женщин показа­ли, что. вместе с Уоллесом миллионы про­стых людей стремятся помешать реакцион 2  /

Oe ig 5
	рам вновь ввергнуть мир в воину, помешать
войне против Советского Союза, разжигае­мой реакционерами е Уолл-стрита. В центре
павильона США огромными буквами было
воспроизведено открытое письмо Уоллеса
товарищу Сталину, а многочисленные фото
показывали массовые митинги и демонетра­ции американцев, поддерживающих Уоллеса.
	Tak американские ` демократки отвечали
дельцам с Уолл-стрита и их прихлебателям
из «Монда».

Но есть все основания полагать, что, за­давая свой вопрос, газета. «Монд» имела в
виду не Америку простых людей, а Амери­ку Трумэна, Даллеса и mpOwnx поджигателей
войны,

Что ж,.и в этом случае газете «Монд» со­всем. не трудно ответить. Вы, господа из
«Монда», плохо смотрели выставку, если вы
там действительно были. Все, что было пока­зано на выставке, - начиная от цифр ра­стущей“ в США безработицы и кончая экено­натами, показывающими борьбу народов
Европы против «плана. Маршалла», — все
имело прямое отношение к Америке Трумэ­на. Вся выставка была собранием докумен­тов и фактов, обличающих американский
империализм, зовущших к об’единению и
	‘борьбе против имнериализма Уолл-стрита, к
‚Заците национальной независимости и сво­боде всех народов мира.

Если господа из «Монда» обиженные за
американских империалистов, не разглядели
этого или сделали вид, что они этого не ви­дят, можно напомнить им павильоны Испа­нии, Греции, Индонезии, Вьетнама...

20 тысяч испанских женшин страдают во
	франкистских тюрьмах. Левантекая тюрьма. _
	Узниц выводят в тюремный двор и застав­ляют стоять на’ коленях. Это называется
«прогулкой». Тюрьма в Валенсии. У заклю­ченных женщин обриты головы. Страшны
	картины избиения и пыток жениин в TDODE­мах.

..Выбокие тюремные стены. У свеже выры­той ямы стоит группа греческих патриотов,
немного впереди остальных — женщина. Это
последние минуты их жизни: палачи уже
возвели ружья. Но перед смертью греки
улыбаются — так они бросают свой послед­ний вызов врагу.

Кто расстреливает греческих патриотов?
Солдаты палача Цалдариса и Софулиса; но
присмотритесь внимательно к фотографии, и
вы увидите, что ружья у солдат — американ­ские.

На выставке: мы видели фильм о Греции.
Его засняли американцы. Сопровождающий
этот фильм сказал: «Американцы сами
изобличили себя, издав этот фильм». Вот
что мы увидели на экране: в порт прибывают
американские корабли, с них снимают тан­ки, пушки. Вооруженные этими танками,
банды монархо-фашистов преследуют гре­ческих патриотов. В греческой армии
Цалдариса командуют американские офице­ры. Ужас вызывают кадры, показывающие,
	Г. ЮРОВСКИЙ; Почетный
шахтер Егор Петченко. Угле­техиздат Министерства Запад­угля, 1948 г., тираж 25.000 экз.,
28 стр., цена 1 руб. 50 коп.

Брошюра рассказывает о знат­ном шахтере Донбасса Егоре
Петченко.

Г. КУПРИЯНОВ. Карело­Финская Севетская Социалисти­ческая Республика. Государ­ственное издэтельство Карело­Финской ССР. ` Петрозаводск.
1948 г. тираж 15.000 экз.
90 стр., цена 2 руб.

Брошюра выпущена в связи
с 25-летним юбилеем Карело­Финской ССР. В ней рассказы­вается 0б экономическом и
культурном строительстве в
республике в предвоенные годы,
	а также о восстановлении я раз­витии народного хозяйства в
послевоенной пятилетке.
НАУЧНОЕ НАСЛЕДСТВО.
	‘Академия: наук СССР. Ивсти­истории естествознания
(естественно-нгучная серия).
Том первый. Издательство Ака­демии наук СССР. 1948 г., ти­pax. 4.000 экз., 835 стр., цена
50. руб. :

В сборнике публикуются не­изданные научные произведе­ния. дневники, воспоминания и
переписка выдающихся  отече­ственных ученых М. В. Ломо­Hocopa, Jf. И. Менделеева,
И. И. Мечникова, ИП. Н; Лебе­дева, В. О. Ковалевского и
А. О. Ковалевского, И. П. Ку­либина и других, а также тру­ды иностранных ученых, пре­имущественно соприкасавшихся
с нашей страной.
	Перевод с 11-го русского
издания подготовлен Институ­том истории партии ЦК КП(б)
Белоруссии — филиалом Ин­ститута Маркса — Энгельса —
Ленина при ПК ВКП(б).

И. В. СТАЛИН. Сочинения,
том 3 (на грузинском языке).
Госиздат Грузинской CCP.
Тбилиси. 1948 г., тираж. 35.000
эКз., 477 стр. цена 6 руб.

‚ Перевод и издание подготов­лены Институтом истории пар­тии ЦК КП(б) Грузии — филиа­лом Института Маркса — Эн­гельса — Ленина при ЦК
ВКП(б).

Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ.
Эстетические отношения искус­ства`к действительности. Госу­Ддарственное издательство поли­тической литературы. 1948 r.,
	тираж 50.000 экз., 179 стр., цена >
	2 руб. 50 коп.

А. С. ПУШКИН. Полное со­брание сочинений, Том пятнад­цатый Переписка 1832—1834 гг.
Издательство Академии наук
СССР. 1948 г., тираж 10.000 экз.,
391 стр, цена 35 руб.
	110 материалам зазеты «Ёультура м жизнь»
	газета»
	«Обком и его
	Бюро Калининского обкома ВКП(б) обсу­дило статью «Обком и его газета», опублико­ванную в газете «Культура и жизнь» 21 ию­ля с. г., и признало правильной критику недо­статков в руководстве обкома партии рабо­той редакции областной газеты «Пролетар­ская правда».

Обком ВКП(б) принял ряд мер для корен­ного улучшения работы редакции газеты
«Пролетарская правда». Пополнен и утвер­жден на бюро обкома ВКП(б) состав основ­ных литературных кадров редакции. Не спра­вившиеся CO своими обязанностями заведую­-«Ошибочн
	щий сельскохозяйственным отделом газеты
т. Кондуков и собкоры газеты Касперович и
Рудый освобождены от. работы.

Для литературных сотрудников газеты ор­ганизована учеба — начато. изучение матери­алов по итогам республиканского совещания
редакторов‘ областных и краевых газет. Вос­становлена ‘деятельность редакционной  кол­легии газеты, В редакции. создан отдел совел­ского строительства. Укреплено руководство
отделом местной жизни.

Бюро обкома ВКП(б) рассмотрело и утвер­лило тематический план газеты. на. август,
		Обсудив рецензию т. Тимошкова, Ученый
совет института наметил меры по’ улучите­нию. качества научной продукции и изда=
тельского дела института.

К. СОРОНБАЕВ.
Директор Института языка, литерату­ры и истории Киртизского филиала
Академии наук СССР.
	Дирекция Института языка, литературы и
истории Киргизского филиала Академии
наук СССР сообщает, что статья т. Тимошко­ва «Ошибочная книга» (о книге В. Кутаре­вой «Основные этапы гражданской вой­ны в Киргизии»), опубликованная 20 июня
с. г. в газете «Культура и жизнь», обсуждена
на заседании Ученого совета института
28 июня с. г. и критика указанной книги
признана совершенно правильной,
	RyRy “Ey “ha Qa Se E> > On OO Oo] @ @ © O@ @ & @ O & @ @ @ 4   B® OO O O&O @ OO OOOO 4 &
	Вышел в свет третий номер журнала «Со­ветская музыка» — органа Союза советских
композиторов и Комитета по делам искусств.
В свете исторического постановления ПК
ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мура­дели деятельность журнала как органа, бо­рющегося за здоровое, прогрессивное, демо­кратическое советское музыкальное искус­ство, приобретает особое значение,
	Нервые три номера «Советской музыки»,
вышедшие после постановления Центрально­го Комитета ВКН(б), позволяют говорить о
том, что лицо журнала, в последние годы яв­лявшегося рупором формализма, ныне суще­ственно изменилось.
	урнал стремится решительно порвать со
своими прежними «традициями» отгоражива­ния от широкого массового читателя и анел­ляции к кучке «избранных». Язык ero статей
стал проще, яснее, темы —острее, жизненнее,
политически актуальнее и значительнее.
Вместо беззастенчивой апологетики форма­листических произведений и аполитичной
псевдо-научной схоластики читатель нахо­дит теперь на странипах журнала гневные
слова обличения чуждых советской. музыке
влияний загнивающего буржуэзного искус­ства и его трубадуров, горячую пропаганду
принципов русской классической музыкаль­ной эстетики, :

Журнал широко публикует материалы
обсуждений постановления ЦК ВКП(б) и речи
тов. А. А. Жданова московскими композито­рами и музыковедами, республиканской и об­ластной прессой, материалы первого Веесо­юзного с’езда советских композиторов, про­шедшего под знаком единодушного одобре­ния исторического решения партии и суро­вого осуждения  формалистических извраще­ний в советской музыке.

В основе творческих статей трех номеров
журнала лежат две темы: разоблачение носи­телей и апологетов формализма и разработка
проблем русского классического музыкально­го наследия.

Первой теме посвящены статья М. Кова­ля (стветственного редактора журнала) «Твор­ческий путь Д. Шостаковича» (№№ 2 wu 3) u
статья молодого музыковеда К. Саква «Адво­каты формализма» М. Коваль пытается
проследить развитие формалистических увле­чений Шостаковича на общем фоне деятель­ности музыкального «современничества» —
модернистического направления и невропа­тического буржуазного искусства.

Выхолощенность этого искусства особенно
сказалась в «творчестве» немецких апостолов
атонализма, приведших музыку к полному
растлению и маразму, К сожалению, харак­теризуя формалистическое направление, ав­тор статьи мало говорит о противостоящих
ему здоровых, прогрессивных элементах в
советской музыке. Надо надеяться, что в за­ключительной части статьи автор шире оха­рактеризует борьбу здоровых, прогрессив­ных элементов советэкой музыки © форма­лизмом;, даст более глубокий анализ заблуж­дений, композитора на основе раскрытия
противоречий его мировоззрения.
	В статье «Адвокаты формализма» К. Саква, :
разоблачая порочные идеалистические коне
	зеиции ряда музыковедов, правильно ставит
вопрос об ответственности музыкальной кри­тики за распространение вредного, антина­родного, формалистического направления В
советской музыке, Автор справедливо обви­няет критику в том, что она всячески маеки­ровала борьбу двух направлений в советском
музыкальном творчестве. Причину глубоких
ошибок и пороков формалистической музы­кальной критики автор правильно усматри­вает. в ее неверных идейных установках, ее
аполитичности, игнорировании принципов
марксистско-ленинской эстетики. Приволя
вопиющие примеры беспринципноети и
низкопоклонства некоторых музыковедов пе­ред буржуазной наукой, буржуазным
искусством, К. Саква, однако, затем наспех
раздает адвокатам формализма положитель­ные характеристики, называя одного «круп­ным ученым», усматривая у другого «боль­шую эрудицию» и т. д. Что толку в хорошем
владений Л. Мазелем техникой формального
анализа музыкальных произведений, если
этот анализ Формалистичен, если автор
уходит от жизненного, идейного содержа­ния музыки? Какая польза от «боль­шой эрудиции» И. Бэлзы, если она служила
ему лишь «дымовой завесой» для протаски­вания своих идеалистических, глубоко вред­ных концепций, отравленных тлетворным
дыханием упадочнической буржуазной куль­туры?

Ленинский принцип партийности литерату­ры и искусства требует от нае непримири­мой и последовательной борьбы  против всех
чуждых советской культуре формалистиче­ских извращений, их носителей и проповед­ников, под какой бы личиной они ни скры­вались.
	Большое место в вышедших номерах ‘жур­нала занимают проблемы русского классиче­ского музыкального наследия. На первом ме­сте здесь стоят статьи академика Б. Асафь­ева — ревностного исследователя песенного,
интонационно-мелодического начала русской
музыки, народного национального песнетвор­чества. Своевременна статья Г. Бернандта
об идее народности в работах В. Ф. Олоев­ского — зачинателя русской классической
музыкальной науки и эстетики.

Несомненный интерес представляют первая
публикация переписки С. Рахманинова, вос­поминания Б. Яворского о Танееве и некото­рые другие материалы,
	Несмотря на всю значительность и актуаль­сы встают сейчас перед музыкальной обще­ственностью. Не помогает этому и публика­ция сжатых, некритически изложенных
стенограмм обсуждений новых произведений

на творческих co6panuax в Союзе советских
композиторов.
	‚ Что может дать читателю, например, поме­Образ положительного героя в опере и дру.
гих жанрах, программный симфонизм, ро­манс, массовые, бытовые жанры, советская
песня — все эти вопросы ждут настоятельно“
го и срочного обсуждения на страницах «Со­ветской музыки». Журнал должен освещать
творческую практику, обобщать её успехи,
уметь во-время подметить и развить ее ве­дущие прогрессивные тенленции.
	Курнал «Советская музыка» призван си­стематически освещать и организационные
вопросы музыкальной жизни, музыкального
образования, музыкально-просветительной
работы, пропаганды советской музыки и т, д,,
подвергая имеющиеся недостатки широкой
критике. Сухие информационные заметки об
издательских планах Музгиза, предстоящем
сезоне Московской ` филармонии, радионере­дачах и т. д., помещенные в вышедших номе­рах «Советской музыки», естественно, не мо­гут отвечать задачам действенного, активного
влияния журнала на развитие советской му­зыкальной культуры, .
	А. А. Жданов в своем выступлении на со­вещании в ЦК ВКЦ(б) особо подчеркнул, что
советские композиторы должны следить за
процессами, которые происходят в искусстве
на Западе, развивать свой «слух на критику»,
чтобы отстаивать советскую музыку от про­никновения в нее элементов буржуазного
распада, утверждать превосходство советской
музыки. В свете этих задач неудовлетвори­тельно пока представлен в журнале раздел
зарубежной музыкальной жизни.

Этой теме посвящена только одна статья —
«Американская музыкальная инженерия»
Г. ТШнеерсона. Автор критикует бредовую
формалистическую «систему» буржуазного
музыковеда Шиллингера, пытающегося «ра­ционализировать» процессе музыкального
творчества путем подмены его механической
сборкой готовых математических формул. Не.
смотря на явную, очевидную с первого взгля:
да, нелепицу этого «открытия», автор статьи
придал своей информации излишнюю солид­ность. Он детально смакует и щедро иллю­стрирует нотными примерами каждое положе­ние «системы». ^
	Необходимо обратить внимание редакции
на слабый уровень отдела юмора, дружеских
шаржей и эпиграмм. Снижает боевой дух
журнала и распыляет внимание читателя так­же слишком большое количество юбилейных
статей, некрологов и безличных информация,
заполняющих значительную часть номеров
«Советской музыки».

Журнал должен предоставить ‚на своих
страницах широкую трибуну массовому со­ветскому слушателю. Приблизить советских
композиторов к их аудитории, помочь
им услышать голос советского слушателя,
проникнуться сознанием высоких запросов,
которые пред’являех советский народ к музы­кальному творчеству, — почетное и ответ­ственное дело журнала «Советская музыка»,
	РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Изд. № 695.
	 

а новом пути г.
	‘(Заметки о журнале «Советская музыка» )
	6° 0
И. ДУНАЕВСКИЙ
Е. ГРОШЕВА
		ность затронутых в журнале вопросов русско­‚ щенное в первом номере «Советской музыки»
	музыкального наследия, нельзя, однако,
допустить, чтобы они заслоняли собой
важнейшие жизненные проблемы советского
музыкального творчества. А это пока еще
весьма заметно на страницах журнала.

В редакционных статьях журнал не­устанно напоминает о задачах советского
музыкального творчества и музыкальной кри­тики, в том числе и о своих задачах. Пере­довая третьего номера «Советской музыки»,
посвященная задачам журнала, обещает, что
он «будет всемерно бороться за успехи
вокального, хорового и оперного творчества,
привлекать внимание советских композито­ров и музыковедов к этим важнейшим жан­рам музыкального искусства». Но на страни­цах журнала эта борьба пока ощушаетея
слабо.
	БВ трех номерах журнала нет ни одной ста­тьи, разрабатывающей на конкретных приме­рах живой музыкальной практики насущные

`вопросы какого-либо из ведущих жанров со­временного советского музыкального творче­ства. Не критикуются ошибки композиторов,
не выдвигаются позитивные примеры совет­ского музыкального творчества, образцы, ха­рактеризующие здоровое, прогрессивное на­чало в советской музыке, о котором говорил
тов. А. А. Жданов на совещании в ЦК

ВКП(б). Увлекшись декларациями и публи­кацией официальных материалов, журнал
еще не приступил к выполнению своей основ­ной функции — непосредственной и действен­ной помощи композиторам в их большой и
ответственной задаче. «обеспечить такой
под’ем творческой работы, который быстро
двинет вперед советскую музыкальную куль­туру и приведет к созданию во всех областях
музыкального творчества полноценных, вы­сококачественных произведений, достойных
советского народа» (Из постановления ЦК
ВКП(б) от 10 февраля 1948 т.

_B первых номерах журнала почти совсем
Отсутствуют анализ и оценка новых произве­дений советских композиторов. Несколько ма­леньких нотографических заметок об издани­ях, преимущественно 1947 года, вряд ли мо­гут удовлетворить читателей журнала, желаю.
щих знать о том, что пишут сейчас советские
композиторы, как они реализуют в своем
творчестве задачи, поставленные ЦК ВКП(б)
перед советской музыкой, какие новые вопро­сообщение об обсуждении концерта для скрин­ки В. Богданова-Березовеского? В этом сооб.
	щении каждая последующая Фраза резко про-_
	тиворечит предыдущей. Так, вслед за утвер­ждением, что основные критические замеча­ния при обсуждении «сводились к. тому, что
в концерте нет «эмоционального ядра», хне
ясна организующая его идея», тут же сооб­щцается, что «произведение слушается прият­но, каждый эпизод с формальной стороны `
	как будто естественно переходит в другой».
Хочется задать вопрое редакции журнала:
как может приятно слушаться и естественно
развиваться даже с «формальной стороны»
произведение, не имеющее ясной идеи и
«эмоционального appa»? а

Журнал должен шире освещать музыкаль­ную жизнь братских республик, острее и
‘глубже ставить на обсуждение узловые зада­чи национального музыкального творчества
народов СССР. Всесоюзный с’езд композито­ров, показав наличие осегрой борьбы двух на­правлений в национальной музыке, раскрыл
и другие недостатки, тормозящие ее разви­тие, примитивизм, диллетантство, зазнай­ство ряда композиторов, не желающих ‘овла­девать мастерством, учиться У классиков
русской музыки,
	Материал обзоров «По страницам печати»,
публикуемых в журнале, сумбурен и слу­чаен. Многое в этих обзорах еще чрезмерно
декларативно, неконкретно, а подчас и про­тиворечиво.
	Вместе с тем по поводу вызвавшей боль.
шие споры и возражения статьи Б. Штейн.
пресса «Против защитников декаданса в му­зыке», опубликованной в № 24 «Литератур­ной газеты», журнал ограничивается очень

’беглыми и общими замечаниями, никак не

помогающими читателю разобраться в суше­стве вопроса. у

Отсутствует пока в журнале глубокая по­становка проблем социалистического реализ­ма в музыке, марксистско-ленинекой эстети­ки, отсутствует высококвалифицированный

разбор произведений современной совет­ской музыки. Слабое освещение творческих
вопросов советской музыки составляет основ­ной недостаток первых номеров журнала.
Журнал обязан помогать композиторам кон­кретной разработкой сложных и трудных про­’блем советской музыки,
	Типография газеты «Правда» имени Сталина:
	_Апрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, номн, 258, Телефоны: K 6-63-60, 03-30-52.