23 (78)
	21 августа 1948 г. №
	 

РТТ
		Б. ЛЮБИМОВ. Михаил Фоз
кин (из серии Герои сталинской
нятилетки). Издательство’ «Мо­лодая гвардия». 1948 г., тираж
15.000 экз., 110 стр., цена 1 руб.

Книга рассказывает о работе
знатного шахтера Подмосков­ного угольного ‘бассейна, ком­бината «Тулауголь» Михаила
Фокина. }

БОЕВЫЕ ГОДЫ. Сборник.
	лия». 1948 г., тираж 50.000. экз.,
	 

170 стр., цена 7 руб. 59 коп. .
Книга посвящена участию со­serckoH молодежи в Великой

Отечественной войне.
	А. ДЕРМАН. Москва в жиз“
нии творчестве А. П. Чехова.
Изпательство «Московский ра­бочий». 1948 г, тираж 20.000
экз, 900 стр. цена 10 руб,
50 коп.

А. БЛАТИН. Политиче­ское просвещение сельской мо­лодежи. (Библиотечка секрета­ря сельской комсомольской ор­ганизации). Издательство «Мо­лодая гвардия». 1948 г., тираж
100.000 9x3. 71 стр. цена
1 руб. 50 коп.. .
	Е. ПЕРОВСКИИ: Oprann­зация работы директора шко­лы. Педагогическая библиотека
учителя. В помощь начинающим
руководителям школы. Изда­тельство Академий педагогиче­ских наук РСФСР. 1948 г., ти­раж 10.000 экз., 143 стр., цена
4 руб. 25 коп. ,
	А. ЕФИМОВ. О культуре ре­чи агитатора и пропагандиста.
Второе, ‘дополненное издание,
Издательство «Московский ра­бочий». 1948 г., тираж 15.000 экз.
91 стр., Цена 2 руб. 50 коп;

В брошюре рассказывается о
требованиях к языку агитатора и
пропагандиста, о работе над
словарным запасом и фразеоло­гией и значении правильного
литературного произношения. В
			 
		КУЛЬ

т
	 
	 
	 
		«День шахтера» (Db ПОМОЩЬ
докладчику и агитатору). Угле­техиздат Министерства Запад­угля. 1948 г., тираж 100.000 экз.,
59 стр., цена 1 руб. 75 коп.

Л. ГРАФОВ. Больше ‘угля
стране! Государственное изда­гельство политической литера­туры. 1948 г., тираж 50 000 экз.,
32 стр., цена 40 коп:

А. ВЛАДИМИРОВ, П. ШЕ­ЛАХИН. Уголь — Родине!
Профиздат. 1948 г, тираж
30.000 экз., 112 стр., цена 2 руб.
	Г. НАГАЕВ. Тульские шахте­ры. Углетехиздат Министерства
	Запалугля. 1948 г, тираж
15.000 экз., 111 стр.; цена 4 руб.
М. БРИЛЬ.` Передовая шахта
«Лидиевка». Углетехиздат Ми­нистерства Западугля. 1948 г.,
тираж 15.000 экз., 52 стр., цена
1 руб. 50 коп.
`В брошюре рассказывается го
работе коллектива. передовой
шахты Донбасса «Лидиевка». _
ОЛЬГА ЗИВ.. На глубоких
	горизонтах (очерки и рассказы.
	о лучших шахтерах Кузбасса).
Профиздат. 1948 г., тираж
15.000 экз., 954 стр., цена 5 руб.
	П. КРАЙНОВ. Борьба кореи­ского народа за независимость.
	И. В. СТАЛИН. Сочинения.
Том 4 (на украинском языке).
Перевод с русского’ издания, _
одобренный комиссией ЦК
КП(б)У: Украинское `издатель­ство политической литературы.
Киев. 1948 г., тираж 100.000
экз. 488 стр. цена 6  руб.

Издание подготовлено Укра­инским филиалом Института
`Маркса-—Энгельса—Ленина при
		В странах империалистичесйого лагеря
«долларовая политика» захватывает м цер­ковь. Американские некоронованные короли
золота, этого, ‘по образному выражению
М, Горького, «желтого дьявола», настойчиво
подчиняют себе религиозные организации,
втягивают их в орбиту своего влияния.

Не случайно в послевоенный период на­блюдается большое оживление реакционной
деятельности христианских церквей в этих
странах. Особенно активизировала свою
реакционную роль римеко-католическая цер­ковь, которая была и остается на сегодня
послушным орудием эксплоататорских клас­сов. Генеральный штаб ‘католической церк­ви — Ватикан — мобилизует всё свой силы и
возможности для содействия мировой реак­ции в ее борьбе за мировое господство ив.
ее борьбе против демократии. Глава реакци-.
	онной католической иерархии в США нью­йоркский архиепископ кардинал Спеллман
	систематически выступает с тенлденпиозными
	влеветническими выпадами против. стран
новой демократии, прогив СССР mu восхва­ляет современных поджигателей войны.
	Союз Ватикана се американскими миллиар­дерами, блок «наместника христа» с «желтым
дьяволом» начался еше до войны‘ и особенно
укрепился после нее. Это, в частности, под­тверждает состоявшийся в августе 1947 года
обмен письмами между президентом США
Трумэном и папой Пием ХПИ. В свосм письме
Трумэн писал, что в целях осуществления
американских. планов он желает тесного со­дружества с папой. В ответ Пий ХПИ выра­зил свое удовлетворение и дал согласие окз­`Зать всяческую поддержку  заокеанским
агрессорам.  

Американские империалисты не ограничи­ваются привлечением! на свою сторону Вати­кана, Они. стремятся превратить в свое. по­слушное орудие также православные и про­тестантские церкви стран, находящихся в
сфере влияния доллара.
	Известно, например, что в силу цер­ковных традиций Конетантинопольский
патриарх издавна считается первым среди
равных и среди всех’ других православных
патриархов именуется вселенским. В его ве­дении, помимо церковных: приходов на тер­ритории Турции, состоит ряд православных
церквей в других странах. Американские
разведчики решили навести свой «поря­лок» и в KOHCTAHTMHONOALCKOM перкви.
Начиная с прошлого года ведется хит­роумная подготовка к тому, чтобы moca­дить на вселенский патриарший престол
американского агента, через которого можно
было. бы протянуть щупальцы в другие
страны © православным населением, напри­мер, на Балканы.
	Другой восточный патриарх — Алексан­дрийский — полностью подчинен вдохнови=
телям «долларовой политики». Под диктовку
своих хозяев он пишет клеветнические про­тесты против «гонений», которым якобы под­вергается православная церковь в. странах
новой демократии.
	Американские империалисты принимают
все меры к тому, чтобы подчинить себе нцер­ковь во всех странах. Так, в прошлом,
1941 году, вопреки желаниям верующих; аме­риканекие военные власти назначили 6пис­копа Питтебургского Вениамина главой пра­вославной церкви в Японии. Такое назначе­ние целиком соответствует планам амери­канской разведки.

Такая же. политика грубого произвола и
вмешательства властей в церковные дела ‘осу­ществляется и в самой Америке. В ноябре
1946 года в США, в г. Кливленде, состоялся
Всеамериканский православный церковный
собор, на котором, вопреки стараниям при­служника американских империалистов
митрополита Феофила и его окружения,
под. давлением верующих было принято
решение о признании главою православ­ной церкви в США патриарха Алекеия,
так как со дня возникновения православной
	перкви в Америке она неизменно входила в
подчинение русской церкви. Митрополит
Феофил, тесно связанный с американскими
властями (сын его занимает видное меето в
штабе Макартура). отказался выполнить ре­шение Собора, чем и показал, что он прежде
всего помазанник доллара и ярый реакцио­нер. р

Американцы всемерно поддерживают. те
эмигрантские церковные круги, которые за­нимают антидемократическую позицию и не­устанно по заказу империалистов ведут
борьбу против СССР, не Spesrya никакими
средствами.

Центром ‹ белогвардейско-перковной эми­КРИТИКА _
И БИБЛИОГРАФИЯ
	бованием удалить Даллеса с поста председа­теля Международной конференции руководи­телей церквей ввиду связей его с реакцион­ными элементами, подетрекающими к
войне, Лесли осудил попытку совместных
действий лидеров протестантских церквей с
Ватиканом, который через католическую пе­чать во всем мире призывает к атомной
войне против СССР и стран новой neMOKpa­тии.

Выступление Лесли показывает, что. опре­деленная часть протестантекого духовенства
вынуждена считаться с мнением широких
масс верующих из среды трудящихся, вовсе
не склонных видеть в Джоне «Фостере Дал­лесе своего «духовного фюрера» и не желаю­щих, чтобы их религиозная организация
стала орудием поджигателей войны.

К созыву амстердамокой ассамблеи уси­ленно готовятся все церкви мира, участвую­щие в экуменистическом движении. На этом
слете черных воронов будут обсуждены не
столько вопросы богословского характера,
сколько вопросы об отношении христианских
церквей к современному международному
политическому положению, к странам новой
демократии, к СССР, к коммунизму.

«Всемирный совет церквей», по причинам
вполне понятным,. широко и щедро поддер­живают такие богомольные капиталисты, как
Джон Рокфеллер, который по имеющимся
	данным, пожертвовал на деятельность совета.
	большую сумму долларов. Располагая круп­ными суммами, «Всемирный совет» широко
рекламирует свою благотворительность в
духе «плана Маршалла», истинной целью ко­торой является всемерное укрепление влия­ния церковной агентуры Уолл-стрита. ©

«Всемирный совет церквей» имеет евой осо­бый институт, на который возложена задача
подготовки экуменистических деятелей, епо­собных с наибольшим успехом служить
«желтому дьяволу».

В. ефере влияния экуменистического дви­жения находятся мировые союзы, организо­ванные различными религиозными группи­ровками.

Несмотря на этот довольно широкий раз­мах, было бы, однако, большой ошибкой по­лагать, что экуменистическое движение пред­ставляет собой масеовое ‘движение верую­щих. В действительности это движение созда­но реакционной иерархией, князьями церкви,
которые откровенно защищают интересы
империалистов.

р Американский империализм, добивающий­ся мирового господства, стремится создать
одновременно «всемирную» христианскую
церковь, единый  религиозный центр, кото­рый помог бы ему в осушествлении его пла­нов, который мог бы мобилизовать религи­озную организанпию для этих целей. Одним
из таких центров является Ватикан. Но по­следний возглавляет только католическую
церковь. Американский же империализм хо­чет создать такой религиозный центр, кото­рый об’единял бы все протестантекие и пра­‘грации является Tak называемый загра-.
	ничный архиерейский” синод, находящий­ся ‘в Мюнхене и. возглавляемый  митро­политом Анастасием Грибановским. Личность
и карьера этого матерого тшппиона вполне
определяют направление его деятельности.
После разгрома. белогвардейских армий и
войск иностранных интервентов в 1920 г.
митрополит Анастасий бежал за границу.
Сей митрополит — заядлый монархист, ан­тисемит, платный лакей гитлеровской Гер­мании, прославлявший и благословляющий
«карающий меч» людоеда. Сегодня вокруг
митрополита Анастасия группируется вся
церковная махровая реакция, все те, кто во
время войны одобрял. злодеяния фашистских
насильников, грабителей и убийц. Весь этот
	продажный сброд крестоносных бандитов на-о
	шел самый теплый и радушный прием в
американской зоне оккупации Германии.
	американской зоне оккупации Термании.
`Митрополиту Анастасию его новые хозяева
	пожаловали солидные денежные средства,
виллу, автомашины, типографию. Выполняя
поручения американской‘ разведки, белобан­RUTH в рясах ведут антисоветскую пропаган­ду среди лиц, находящихся в лагерях запад­ных оккупационных зон.

А в Париже на американские деньги  со­держится «богословский» институт — идеоло­гический центр заграничной православной
	реакции, где читают лекции уоллетритовские  
	разведчики в звании «професесров», лютые
ненавистники всего живого и прогрессив­ного. : у

Так уж повелось в позледнее время, что
чем враждебнее настроен против Советского
Союза тот или другой «слуга бога», чем ско­рее он готов совершить любое преступление,
тем более теплый и ‚ восторженный прием
встречает он у друзей «желтого дьявола»,

Не менее убедительным примером, показы­вающим, как империалистическая буржуазия
использует церковь для своих реакционных
целей, является так называемое экумени­стическое. (вселенское) движение  проте­стантских церквей. о котором сейчас много
говорят и пишут в Англии и США, как о
«новой эре» в истории христианетва. Это
движение имеет в виду создать как бы еди­ную вселенскую церковь. Оно имеет срав­нительно большую давность. Руководя­шую роль в нем играла английская
церковь, руками которой английский импе­риализм стремился укрепить свои позиции. в
странах с православным и протестантеким
населением. Ныне этим движением KOMAaH­дует доллар, правда не в одиночеетве, а вку­пе и влюбе с фунтом стерлингов,
	В августе 1948 года в Аметердаме созывает­ся первая Генеральная. ассамблея экумени-.
	стов, на которую ожидается прибытие свыше
тысячи делегатов от ста тридцати проте­стантских церквей и на которой будут ре­шаться все принципиальные и организаци­онные вопросы, вытекающие из нелей и за­дач движения. Готовясь к первой Генераль­ной ассамблее, руководители движения про­вели в л 1946 году две подготовительные
конференции —в Женеве и в Кембридже,
которые определили характер и направление
экуменистического. движения на ближайшее
будущее. Так, женевекая конференция, состо­явшаяся в феврале 1946 года, приняла резо­люцию протеста против переселения немцев
из стран новой демократии в Германию и
выдвинула требование пересмотра потедам­ских решений. Все решения. конференции
проникнуты стремлением оказать помошь
фашистекому охвостью, гестаповцам, палачам
из шаек Гиммлера. 1

Председателем на женевокой конференции
был пастор Марк Богнер, выразитель инте­pecos: «200 семейств» современной Франции.
	Елце более показательной является кем­бриджская конференция, состоявшаяся в ав­густе 1946 года, на которой участвовало
60 нерковных леятелей. Председательствовал
на этой конференции небезызвестный Джон
Фостер Даллес, адвокат и ‘дипломат Уолл­стрита, служитель большого бизнеса, один
из самых ярых поджигателей войны. Глав­ным делом кембриджской конференции бы­ло созлание Комиссии по. иностранным делам
при временном центре экуменистического
движения «Всемирном совете церквей». Ру­KOBOACTBO этой комиссией возложено на того
же самого ханжествующего мистера Даллеса.
	Слишком явное и открытое выражение на­мерений видных церковных деятелей напра­вить усилия церквей на помошь империали­стической реакции вызвало протест даже в
некоторых церковных кругах в Америке.

Редактор американского журнала «Проте­стант» Лесли опубликовал телеграмму с тре­И. В. СТАЛИН. Сочинения,
„Том 5 (на украинском языке)
Перевод < русского издания,
	одобренный комиссией. ЦК
KIT(6)¥. Украинское —изда­тельство политической литера­туры. Киев. 1948 г. тираж
100.000 экз., 438 стр., цена
6 руб.
	Издание подготовлено Укра­инским филиалом Института
Маркса—Энгельса—Ленина  при
ИК ВКП(б).
	С. М. Киров о сокиалистиче­ском преобразовании’ сельского
хозяйства Ленинградской обла­сти. Лениздат. 1948 г., тираж
6.000 экз., 223 стр., цена’ 5 руб.
	Сборник докладов и речеи
С. М. Кирова по вопросам со­циалистического  преобразова­ния сельского хозяйства. за пе­риод с 1927 по 1934 год. Книга
полтотовлена к’ печати. брига-_
дой научных работников Му­зея С. М. Кирова.

М. ЛЕОНОВ. Марксизм­ленинизм о научном предвиде-.
нии. Издательство «Московский
рабочий». 1948-г., тираж 25.000
экз., 64 сто., нена 1 руб. 50 коп.
	С. ` ТоОлСтТОв. Древний
Хорезм. (Опыт историко-архео­логического исследования). Из­дание Московского государ­ственного университета. 1948 г.,
тираж 3.000. экз., 352 стр., це­на 40 руб:
	И. ПИКУЛЕВ. Мастера угля, ского народа за независимость. литературного пройизеушсния, в
(Очерки). Углетехиздат Maun Государственное издательство конце брошюры дан «Словарь
стерства Востокугля. 1948 r., политической литературы: правильного произношения
тираж 5.000 экз., 82 стр., цена 1948 г. тираж 50.000 экз., слов», указана’ литература о
	5 руб. 50 коп.
	культуре речи
	104 стр., цена 1 руб. 30 коп.
	Письма в редакцию
	Релактор-зажимшик критики
	В конце июня в Котласе Архангельской
области состоялось.  кустовое совешание раб­инженера Котласского отделения Печорской
дороги т. Старых. В более грубой форме его
повторил Порывкин’ из Верхне-Тоемского
района, случайно попавший на совещание,
Участники совешания осудили их непроду­манные выступления».

Я как участник совещания и как партий“
ный работник возмущен таким поступком
т. Симкина. Как мог человек, который дол­жен бороться. за развертывание“критики и
самокритики, стать на путь явного зажим­щика самокритики? Участники совещания
не осуждали выступления т. Старых и на
совещании вопрос о якобы дезорганизующем
выступлении т. Старых не обсуждался. Я не
помню дословно выступления т. Порывкина
из Верхне-Тоемского района, но. в памяти не
осталось того, чтобы меня как партийного
работника. возмутило его выступление,
	 На каком же основании редактор област
ной газеты т. Симкин оклеветал тт. Старых
и Порывкина?

Разве они не имели права. быть. в числе
выступавиих в прениях и делать критиче­ские замечания по адресу газеты «Правда ’Се­вера» м ее редактора?

: В ГАВРИЛОВ. -
	Секретарь узлового -партийного
комитета ст. Котлас Печорской
x. д.
	вославные церкви, а в будущем и римско-ка­селькоровского актива. С докладом на еове­толическую. Этим нелям и служит ныне так
называемое экуменистическое или вселен­ское движение. Однако экуменистическое
движение, об`единяя протестантские церкви
разных. стран, не является и не может быть
однородным. Противоречия, столь присущие
капитализму, находят свое отражение ив
церковном движении. По этим причинам не
удалось создать единой «всемирной» христи­анской церкви после первой мировой войны.

Учитывая, что без римско-католической и
православной церкви движение утрачивает
всзмирный характер, руководители движения
принимают все меры к тому, чтобы привлечь
к нему эти церкви.. Ho ryt обнаружились
препятетвия. нат Tp wena” принять уча­стие в движении Ватикан ответил отказом,
мотивируя свой отказ тем, что, дескать, един­ственной истинной вселенской церковью яв­ляется именно римеко-католическая церковь
и что она не намерена уступить какой-либо
другой церкви. приоритет во вселенском пер­ковном движении.

Планы американской реакции, стремящей­ся подчинить своим захватническим целям
церковь всех стран, обречены на неизбежный
провал. Вее попытки мировой реакции под­нять верующих простых людей на поддержку
ее`агрессивных планов встречают все более
усиливающееся сопротивление народных
масс, кровно заинтересованных в упрочении
дела мира и демократии. Растущие силы
борьбы за мир и демократию, ломающие все
и всяческие преграды на своем пути, разоб­лачат и сметут реакционный союз «желтого
дьявола» и перкви.

Г. СПАСОВ.
	ко шансов имеется, что «моя отповекая хро­мосома № 5 пришла от моего деда Джозефа
Шредингера», а хромосома № 17 «произошла
или от него же, ‘или от его жены Марии,
урожденной Богнер?», то у советского чи­тателя все это расистско-генетическое «фи­лософствование» вызывает лишь чувство
глубокого отвращения...

Публикация же вышеуказанных «изыска­ний». и «открытий» в советской научной ли­тературе является издевательством над чи­тателем, над нашими славными мичуринца­ми, над нашими стахановцами земледелия и
животнородетва, которые своей повседнёвной
работой разбивают впрах лженаучные до­мыслы о «шифровальных кодах» — генах.

Такова, с позволения сказать, «биология»
в книге Э. Шрединтера. с ,

A как`обстоит дело е биофизикой? Для
Шредингера, как и для реакционных гонети­ков, единственное проявление реальной из­менчивости организмов состоит в изменчи­вости посредетвом‘ так называемых мутаций.
В основе мутаций лежит случайное, внезап­ное, скачкообразное нарушение строения
внутриклеточных частиц — хромосом.
Подлинная мичуринская наука. о живой
природе показала, что реальные новообразо­вания в развитии организмов, имеющие зна­чение для эволюции, происходят не в. ре­зультате некиих «мутаций» «квантовых
скачков» и т. п. изобретений ‚реакционных
генетиков, а благодаря всестороннему взаи­модействию живого организма с условиями
его жизни. Но именно эта живая связь и
неприемлема для идеалистов, проповедни­ков генетического «шифровального кода»,
	Для ‘историка естествознания подобное пе­реплетение механической физики и оголте­лой поповщины не представляет, как извест­но, чего-либо` неожиданного. И можно лишь
посочувствовать Эрзину ИТредингеру,  заре­комендовавшему себя некогда действитель­но важными открытиями в науке о материи

и докатившемуея ныне до идеализма и ми­‘стики. у
	Спрашивается, для чего надо было книгу
Предингера издавать на русском языке?
	Какое право имеет издательство иностран-.
	ной литературы испытывать тернение наше­го читателя, преноднося ему пропаганду лже­науки и мракобесия под прикрытием дымо­вой завесы «послесловий» А. Малиновского?
		комн, 258. Телефоны: Кб-63-60, Д3-30-52.
	шщании выступил редактор областной газеты
«Правда Севера» т. Симкин. Затем начались
	прения. Выступавшие высказали много дель­ных замечаний по адресу редакции и лично
т. Симкина. Справедливо указывалось, что
	доклад редактора газеты был неконкретен,
что локладчик говорил очень долго, монотон­главный инженер Котлаесского отделения Пе­чорской железной дороги т. Старых.

 Такая критика не понравилась т. Симкину,
и он в заключительном слове заявил, что
т. Старых неправильно пользуется орудием
критики и самокритики.

После совещания отдельные товарищи, об­менявшись мнениями по поводу такого за­ключения, пришли к выводу, что оно — не­правильное и глушит критику.

21 июня в газете «Правда Севера» была
опубликована большая редакционная статья
«Кустовое совещание. рабселькоровского ак­тива в Котласе». В заключительной части
статьи написано:

«Совешание было ценным и поучительным.
К сожалению, два выступления были досад­ным исключением из остальных выступле­ний. В значительной части неделовым и дез­оргавизующим было выступление главного
	В Куйбышеве должен быть музей краеведения
	Куйбышевский музей краеведения до вой­ны был одним из лучших областных музеев
в РСФСР. Он вел большую научно-краевед­ческую и культурно-просветительную работу
®реди населения.

В 1941 году здание музея заняли другие
учреждения. Тогда огромные научные фон­ды музея перевезли в сырое; неприепособ­ленное помещение, где значительная часть
их погибла. Лишь в результате огромных
усилий ‘работникам музея удалось спасти
свыше 50 тысяч экспонатов, и среди них
много уникальных. Сотрудники музея в го­ды Великой Отечественной войны и после
нее не переставали вести научно-краеведче­скую работу: они подготовили к печати сбор­ник «Природа Куйбышевской области», со­ставили геоботаническую карту области и
готовят к экспозиции зоологическую, этно­графическую и археологическую карты, ве­дут обследование растительного сырья обла­сти. В настоящее время музей снова раепо­лагает богатым материалом и может вести
большую научно-просветительную работу
	среди населения. Но он ше в еостоянии`ее
развернуть, так как до сих пор не возвра­щено принадлежавшее ему здание.

Еще в 1946 году Куйбышевский обком
`ВКП(б) предложил горисполкому вернуть му­зею его здание, но это решение не выпол­нено. Горисполком остался глух также к го­лосу ученых, коллективное письмо которых
ею требованием вернуть музею его здание
было опубликовано в прошлом году на стра­ницах областной газеты.
	Такое отношение Куйбышевского торис­полкома к крабведческому музею. больше
	нельзя терпеть. Музею должны быть созданы
нормальные условия для работы, .
	А. НИБИФОРОВ,

Директор Куйбышевского областного
музея. ;

Члены ученого совета музея: проф.
ПОЛЯКОВ, ре. `ШИКЛЕЕВ, проф.
МАЛАХОВСКИЙ, доцент СИДОРУК.
	старший научный сотрудник КАЛИ­ни * .
	Лженаучная книга
	Между тем ‚хорошо известно, что выдаю­щийся руёский ученый К. А. Тимирязев еще
семьдесят лет назад применил физический
метод спектрального, анализа к изучению со­кровенных жизненных явлений, происходя­щих в зеленом листё растений.

Основное содержание книги Шредингера
состоит в пересказе того, имеющего широкое
хождение за рубежом, ’идеалистического
учения. о ‚наследственности, родоначальни­ками. которого являются австрийский като­лический монах Мендель и американец Мот­ган. Это реакционное учение сводит разви­тие Форм жизни к механической передаче
из поколения в поколение некимх неизмен­ных частиц — так называемых «генов».

Любимым детищем менделевеко-морганов­ской генетики, как известно, являютея чело­веконенавистнические «теории» современ­ного расизма и фашизма. Разделение всех
людей на «белую» и «черную» кость, на «выс­ние» и «низшие» расы находит здесь весь­ма удобное и наукообразное «обоснование»...

Э. Шредингер не скупитея на восторжен­ные эпитеты для характеристики этого реак­ционного направления в современной бур­жуазной генетике. Идеи Менделя, пишет он,
являются. «великой теорией» «путеводной
звездой совершенно новой ветви науки», Со­гласно Шредингеру; «..именно эти хромосо­мы или, возможно, только осевая или ске­летная нить того, что мы видим под микро­скопом как хромосому, содержат, в виде свое­го рода шифровального кода, весь «план» бу­дущего развития индивидуума и его функ­ционирования в зрелом состоянии». Настоя­шим «чудом», по утверждению Шредингера,
является «почти абсолютное постоянство» ге­НОВ. «..Мз­поколения в поколение, без замет­ного изменения в течение столетий... пере­дается весь (четырехмерный) план «феноти­па», вся видимая природа индивидуума».

Нужно ли напоминать, что все эти мета­Физические измышления давно уже пол­ностью разоблачены и отвергнуты подлин­ной мичуринской наукой. Советские ученые,
последователи Тимирязева, Мичурина и Лы­сенко, неопровержимо доказали, что разви­тие организмов как в‘индивидуальной жиз­‚ни особи, так и поколений, обусловлено
не какими-то скрывающимися в хромосомах
мистическими шифровальными кодами — ге­нами, а всеобщим и глубоким взаимодей­ствием организма, взятого в целом, с окру­жающей его материальной средой.

И если Эрвину Шредингеру и его перевод­чику вольно забавляться подечетами, сколь

  
	Asnec редакции’ Меснва, Старая площадь, дом 4,
	Государственным издательством иностран­ной литературы выпущена книга Э. Шфе
дингера «Что такое жизнь се точки зрения
физики?» В послесловии, написанном А. Ма­линовским, дается своеобразная «рекомендё­ция» этой книге: Lo

«Ero (lpeaxumurepa.— B. A.) BEIBOAEL oTpa~

жают идеологию уходящего в прошлое клас­сово-капиталистического общества...» Общая
‚философская концепция Шредингера заим­ствована из различных, все более реакцион­ных форм философии (стр. 144). «Полный фи­лософский обскурантизм Шредингера,— хлад­нокровно оповещает А. Малиновский, — оче­виден и не вызывает никакого сомнения»
(стр. 143).
_ Читая это послесловие, каждый советский
человек вправе задать вопрос: если все это
‘так, то допустимо ли ео стороны изда­тельства предоставлять место в нашей стра­не для проповеди «полного философского
‘обскурантизма»?!

Явно предвидя это недоумение, автор’ по­слесловия (он же переводчик книги) А. Ма­линовский стремится доказать, что, кроме.
	AMHOBCKMM стремится доказать, что, кроме
«реакционных форм философии», в книге за­ключено еше и «передовое и новаторское»
содержание. Его-то и требуетея «отделить»
от «философского идеализма»! Книга Шре­лингера, по утверждению А. Малиновского,
«развивает новое и чрезвычайно важное на­правление в науке». Он, видите ли, богат
«чрезвычайно широкими и плодотворными
мыслями». И все это, по мнению автора. по­слесловия. «делает книгу Шредингера весьма
	ценной, несмотря на значительные еезнедо-:
	статки».

В основу книги Э. Шредингера легла се­рия лекций, прочитанных автором в 1943 го­ду в Дублинском университете (Ирландия).
Замысел Шредингера состоял в том, чтобы
«перекинуть мост между биологией и физи­кой». В частности задача заключалась в
истолковании ряда жизненных явлений с
точки зрения современной теории атомов.
Возражать против такого об’единения yeu
	AMA физики и биологии, конечно, не прихо-.
	дится. Но вызывает глубокое. возмущение
попытка представить советскому читателю
Эрвина Шредингера в качестве «первооткры­вателя» «настоящей биофизики», в качестве
пионера «физики, вступившей в область био­логии>, достигшей «углубления в сушность  
	жизненных явлений», ит. д. и т. п. Па эту
тему, угодливо расшаркиваясь и отвентивая
	поклоны, обильно распространяется в своем
	послесловии А. Малиновский.
	Б 01925.
	_ flo материалам зазеты «Культура и жизнь»
	«Средневековая схоластика доцента Пеклера»
	Дирекция и партийное бюро Московского
	государственного педагогического института
	имени В, И. Ленина, обсудив статью «Средне­вековая схоластика доцента Пеклера», онуб­ликованную в газете «Культура и жизнь»
	  21 мюля с. г считают ее совершенно пра­вильной.

Работа Х. Пеклера, бывшего доцента Мо­сковского государственного педагогического
института имени В. И. Ленина, опубликован­ная в «Ученых записках» института под ре­дакцией заведующего кафедрой древней исто­рии проф. Дьякова, содержит вредные ‘уета­новки в проведении практических занятий
по истории древнего мира`и выполнена на
низком теоретическом уровне.
	В целях улучшения качества преподавения
и научночисслеловательской работы в Mo­«Проф. М. Эйхенголыи
	Нисьмо Александра` Иванова в редакцию.
газеты «Культура и жизнь» «Проф. М. Эйхен­гольц искажает русский язык» поднимает
принципиально важный вопрос о чистоте рус-.
ского литературного языка. Как известно.
	В, И. Ленин высказывал глубокие суждения
1о этому поводу и писал, что употреблять
иностранные слова без особой надобности не
следует. Между тем моя вступительная ста­тья к «Избранным сочинениям Флобера» в
массовом . издании, которое рассчитано не
только на вполне подготовленного читателя,
но и на более широкие читательские круги,
засорена иностранными словами, которые не
	сковском государственном педагогическом
институте намечено ‚организовать широкое
обсуждение на заседания кафедр и Ученого
совета исторического культета научных
работ. Дирекция и партийное бюро прини­мают меры к усилению контроля за всеми
научными работами, издаваемыми институ­том, привлекают к рецпензированию. их cre
циалистов из других вузов и научно-иссле­довательских институтов.
	На ближайшем заседании Ученого совета
института будет заслушан доклад председа­теля Ученого совета исторического факуль­тета о состоянии научно-исследовательской
работы кафедр исторического факультета и
намечен ряд мероприятий, обеспечивающих
высокое качество научно-исследоватёльской
и учебной работы всех кафелр института.
	искажает русскии язык»
	вызываются необходимостью. В. статье часто
встречаются такие слова, как «эпатирование»
(оно упоминается в письме т. Иванова), «бу­тада», «конгломерат», «гривуазный» и др.

Я совершил серьезную оптибку,
бив иностранными словами и доп
моздкие фразы. Справедливая кри

а

злоупотре­устив. гро­тика, содер­3-м ON

Solaich B MMChMe B pehakumwo т. Иванова,
будет мною в дальнейшей работе учтена.
	# _ М: ЭИХЕНГОЛЬЦ,
Ee
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ.
	Типеграфия газеты «Правда» имени Сталина.

Bx fhm
	 
	Изд. № 626.