23 (78) 21 августа 1948 г. № РТТ Б. ЛЮБИМОВ. Михаил Фоз кин (из серии Герои сталинской нятилетки). Издательство’ «Мо- лодая гвардия». 1948 г., тираж 15.000 экз., 110 стр., цена 1 руб. Книга рассказывает о работе знатного шахтера Подмосков- ного угольного ‘бассейна, ком- бината «Тулауголь» Михаила Фокина. } БОЕВЫЕ ГОДЫ. Сборник. лия». 1948 г., тираж 50.000. экз., 170 стр., цена 7 руб. 59 коп. . Книга посвящена участию со- serckoH молодежи в Великой Отечественной войне. А. ДЕРМАН. Москва в жиз“ нии творчестве А. П. Чехова. Изпательство «Московский ра- бочий». 1948 г, тираж 20.000 экз, 900 стр. цена 10 руб, 50 коп. А. БЛАТИН. Политиче- ское просвещение сельской мо- лодежи. (Библиотечка секрета- ря сельской комсомольской ор- ганизации). Издательство «Мо- лодая гвардия». 1948 г., тираж 100.000 9x3. 71 стр. цена 1 руб. 50 коп.. . Е. ПЕРОВСКИИ: Oprann- зация работы директора шко- лы. Педагогическая библиотека учителя. В помощь начинающим руководителям школы. Изда- тельство Академий педагогиче- ских наук РСФСР. 1948 г., ти- раж 10.000 экз., 143 стр., цена 4 руб. 25 коп. , А. ЕФИМОВ. О культуре ре- чи агитатора и пропагандиста. Второе, ‘дополненное издание, Издательство «Московский ра- бочий». 1948 г., тираж 15.000 экз. 91 стр., Цена 2 руб. 50 коп; В брошюре рассказывается о требованиях к языку агитатора и пропагандиста, о работе над словарным запасом и фразеоло- гией и значении правильного литературного произношения. В КУЛЬ т «День шахтера» (Db ПОМОЩЬ докладчику и агитатору). Угле- техиздат Министерства Запад- угля. 1948 г., тираж 100.000 экз., 59 стр., цена 1 руб. 75 коп. Л. ГРАФОВ. Больше ‘угля стране! Государственное изда- гельство политической литера- туры. 1948 г., тираж 50 000 экз., 32 стр., цена 40 коп: А. ВЛАДИМИРОВ, П. ШЕ- ЛАХИН. Уголь — Родине! Профиздат. 1948 г, тираж 30.000 экз., 112 стр., цена 2 руб. Г. НАГАЕВ. Тульские шахте- ры. Углетехиздат Министерства Запалугля. 1948 г, тираж 15.000 экз., 111 стр.; цена 4 руб. М. БРИЛЬ.` Передовая шахта «Лидиевка». Углетехиздат Ми- нистерства Западугля. 1948 г., тираж 15.000 экз., 52 стр., цена 1 руб. 50 коп. `В брошюре рассказывается го работе коллектива. передовой шахты Донбасса «Лидиевка». _ ОЛЬГА ЗИВ.. На глубоких горизонтах (очерки и рассказы. о лучших шахтерах Кузбасса). Профиздат. 1948 г., тираж 15.000 экз., 954 стр., цена 5 руб. П. КРАЙНОВ. Борьба кореи- ского народа за независимость. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 4 (на украинском языке). Перевод с русского’ издания, _ одобренный комиссией ЦК КП(б)У: Украинское `издатель- ство политической литературы. Киев. 1948 г., тираж 100.000 экз. 488 стр. цена 6 руб. Издание подготовлено Укра- инским филиалом Института `Маркса-—Энгельса—Ленина при В странах империалистичесйого лагеря «долларовая политика» захватывает м цер- ковь. Американские некоронованные короли золота, этого, ‘по образному выражению М, Горького, «желтого дьявола», настойчиво подчиняют себе религиозные организации, втягивают их в орбиту своего влияния. Не случайно в послевоенный период на- блюдается большое оживление реакционной деятельности христианских церквей в этих странах. Особенно активизировала свою реакционную роль римеко-католическая цер- ковь, которая была и остается на сегодня послушным орудием эксплоататорских клас- сов. Генеральный штаб ‘католической церк- ви — Ватикан — мобилизует всё свой силы и возможности для содействия мировой реак- ции в ее борьбе за мировое господство ив. ее борьбе против демократии. Глава реакци-. онной католической иерархии в США нью- йоркский архиепископ кардинал Спеллман систематически выступает с тенлденпиозными влеветническими выпадами против. стран новой демократии, прогив СССР mu восхва- ляет современных поджигателей войны. Союз Ватикана се американскими миллиар- дерами, блок «наместника христа» с «желтым дьяволом» начался еше до войны‘ и особенно укрепился после нее. Это, в частности, под- тверждает состоявшийся в августе 1947 года обмен письмами между президентом США Трумэном и папой Пием ХПИ. В свосм письме Трумэн писал, что в целях осуществления американских. планов он желает тесного со- дружества с папой. В ответ Пий ХПИ выра- зил свое удовлетворение и дал согласие окз- `Зать всяческую поддержку заокеанским агрессорам. Американские империалисты не ограничи- ваются привлечением! на свою сторону Вати- кана, Они. стремятся превратить в свое. по- слушное орудие также православные и про- тестантские церкви стран, находящихся в сфере влияния доллара. Известно, например, что в силу цер- ковных традиций Конетантинопольский патриарх издавна считается первым среди равных и среди всех’ других православных патриархов именуется вселенским. В его ве- дении, помимо церковных: приходов на тер- ритории Турции, состоит ряд православных церквей в других странах. Американские разведчики решили навести свой «поря- лок» и в KOHCTAHTMHONOALCKOM перкви. Начиная с прошлого года ведется хит- роумная подготовка к тому, чтобы moca- дить на вселенский патриарший престол американского агента, через которого можно было. бы протянуть щупальцы в другие страны © православным населением, напри- мер, на Балканы. Другой восточный патриарх — Алексан- дрийский — полностью подчинен вдохнови= телям «долларовой политики». Под диктовку своих хозяев он пишет клеветнические про- тесты против «гонений», которым якобы под- вергается православная церковь в. странах новой демократии. Американские империалисты принимают все меры к тому, чтобы подчинить себе нцер- ковь во всех странах. Так, в прошлом, 1941 году, вопреки желаниям верующих; аме- риканекие военные власти назначили 6пис- копа Питтебургского Вениамина главой пра- вославной церкви в Японии. Такое назначе- ние целиком соответствует планам амери- канской разведки. Такая же. политика грубого произвола и вмешательства властей в церковные дела ‘осу- ществляется и в самой Америке. В ноябре 1946 года в США, в г. Кливленде, состоялся Всеамериканский православный церковный собор, на котором, вопреки стараниям при- служника американских империалистов митрополита Феофила и его окружения, под. давлением верующих было принято решение о признании главою православ- ной церкви в США патриарха Алекеия, так как со дня возникновения православной перкви в Америке она неизменно входила в подчинение русской церкви. Митрополит Феофил, тесно связанный с американскими властями (сын его занимает видное меето в штабе Макартура). отказался выполнить ре- шение Собора, чем и показал, что он прежде всего помазанник доллара и ярый реакцио- нер. р Американцы всемерно поддерживают. те эмигрантские церковные круги, которые за- нимают антидемократическую позицию и не- устанно по заказу империалистов ведут борьбу против СССР, не Spesrya никакими средствами. Центром ‹ белогвардейско-перковной эми- КРИТИКА _ И БИБЛИОГРАФИЯ бованием удалить Даллеса с поста председа- теля Международной конференции руководи- телей церквей ввиду связей его с реакцион- ными элементами, подетрекающими к войне, Лесли осудил попытку совместных действий лидеров протестантских церквей с Ватиканом, который через католическую пе- чать во всем мире призывает к атомной войне против СССР и стран новой neMOKpa- тии. Выступление Лесли показывает, что. опре- деленная часть протестантекого духовенства вынуждена считаться с мнением широких масс верующих из среды трудящихся, вовсе не склонных видеть в Джоне «Фостере Дал- лесе своего «духовного фюрера» и не желаю- щих, чтобы их религиозная организация стала орудием поджигателей войны. К созыву амстердамокой ассамблеи уси- ленно готовятся все церкви мира, участвую- щие в экуменистическом движении. На этом слете черных воронов будут обсуждены не столько вопросы богословского характера, сколько вопросы об отношении христианских церквей к современному международному политическому положению, к странам новой демократии, к СССР, к коммунизму. «Всемирный совет церквей», по причинам вполне понятным,. широко и щедро поддер- живают такие богомольные капиталисты, как Джон Рокфеллер, который по имеющимся данным, пожертвовал на деятельность совета. большую сумму долларов. Располагая круп- ными суммами, «Всемирный совет» широко рекламирует свою благотворительность в духе «плана Маршалла», истинной целью ко- торой является всемерное укрепление влия- ния церковной агентуры Уолл-стрита. © «Всемирный совет церквей» имеет евой осо- бый институт, на который возложена задача подготовки экуменистических деятелей, епо- собных с наибольшим успехом служить «желтому дьяволу». В. ефере влияния экуменистического дви- жения находятся мировые союзы, организо- ванные различными религиозными группи- ровками. Несмотря на этот довольно широкий раз- мах, было бы, однако, большой ошибкой по- лагать, что экуменистическое движение пред- ставляет собой масеовое ‘движение верую- щих. В действительности это движение созда- но реакционной иерархией, князьями церкви, которые откровенно защищают интересы империалистов. р Американский империализм, добивающий- ся мирового господства, стремится создать одновременно «всемирную» христианскую церковь, единый религиозный центр, кото- рый помог бы ему в осушествлении его пла- нов, который мог бы мобилизовать религи- озную организанпию для этих целей. Одним из таких центров является Ватикан. Но по- следний возглавляет только католическую церковь. Американский же империализм хо- чет создать такой религиозный центр, кото- рый об’единял бы все протестантекие и пра- ‘грации является Tak называемый загра-. ничный архиерейский” синод, находящий- ся ‘в Мюнхене и. возглавляемый митро- политом Анастасием Грибановским. Личность и карьера этого матерого тшппиона вполне определяют направление его деятельности. После разгрома. белогвардейских армий и войск иностранных интервентов в 1920 г. митрополит Анастасий бежал за границу. Сей митрополит — заядлый монархист, ан- тисемит, платный лакей гитлеровской Гер- мании, прославлявший и благословляющий «карающий меч» людоеда. Сегодня вокруг митрополита Анастасия группируется вся церковная махровая реакция, все те, кто во время войны одобрял. злодеяния фашистских насильников, грабителей и убийц. Весь этот продажный сброд крестоносных бандитов на-о шел самый теплый и радушный прием в американской зоне оккупации Германии. американской зоне оккупации Термании. `Митрополиту Анастасию его новые хозяева пожаловали солидные денежные средства, виллу, автомашины, типографию. Выполняя поручения американской‘ разведки, белобан- RUTH в рясах ведут антисоветскую пропаган- ду среди лиц, находящихся в лагерях запад- ных оккупационных зон. А в Париже на американские деньги со- держится «богословский» институт — идеоло- гический центр заграничной православной реакции, где читают лекции уоллетритовские разведчики в звании «професесров», лютые ненавистники всего живого и прогрессив- ного. : у Так уж повелось в позледнее время, что чем враждебнее настроен против Советского Союза тот или другой «слуга бога», чем ско- рее он готов совершить любое преступление, тем более теплый и ‚ восторженный прием встречает он у друзей «желтого дьявола», Не менее убедительным примером, показы- вающим, как империалистическая буржуазия использует церковь для своих реакционных целей, является так называемое экумени- стическое. (вселенское) движение проте- стантских церквей. о котором сейчас много говорят и пишут в Англии и США, как о «новой эре» в истории христианетва. Это движение имеет в виду создать как бы еди- ную вселенскую церковь. Оно имеет срав- нительно большую давность. Руководя- шую роль в нем играла английская церковь, руками которой английский импе- риализм стремился укрепить свои позиции. в странах с православным и протестантеким населением. Ныне этим движением KOMAaH- дует доллар, правда не в одиночеетве, а вку- пе и влюбе с фунтом стерлингов, В августе 1948 года в Аметердаме созывает- ся первая Генеральная. ассамблея экумени-. стов, на которую ожидается прибытие свыше тысячи делегатов от ста тридцати проте- стантских церквей и на которой будут ре- шаться все принципиальные и организаци- онные вопросы, вытекающие из нелей и за- дач движения. Готовясь к первой Генераль- ной ассамблее, руководители движения про- вели в л 1946 году две подготовительные конференции —в Женеве и в Кембридже, которые определили характер и направление экуменистического. движения на ближайшее будущее. Так, женевекая конференция, состо- явшаяся в феврале 1946 года, приняла резо- люцию протеста против переселения немцев из стран новой демократии в Германию и выдвинула требование пересмотра потедам- ских решений. Все решения. конференции проникнуты стремлением оказать помошь фашистекому охвостью, гестаповцам, палачам из шаек Гиммлера. 1 Председателем на женевокой конференции был пастор Марк Богнер, выразитель инте- pecos: «200 семейств» современной Франции. Елце более показательной является кем- бриджская конференция, состоявшаяся в ав- густе 1946 года, на которой участвовало 60 нерковных леятелей. Председательствовал на этой конференции небезызвестный Джон Фостер Даллес, адвокат и ‘дипломат Уолл- стрита, служитель большого бизнеса, один из самых ярых поджигателей войны. Глав- ным делом кембриджской конференции бы- ло созлание Комиссии по. иностранным делам при временном центре экуменистического движения «Всемирном совете церквей». Ру- KOBOACTBO этой комиссией возложено на того же самого ханжествующего мистера Даллеса. Слишком явное и открытое выражение на- мерений видных церковных деятелей напра- вить усилия церквей на помошь империали- стической реакции вызвало протест даже в некоторых церковных кругах в Америке. Редактор американского журнала «Проте- стант» Лесли опубликовал телеграмму с тре- И. В. СТАЛИН. Сочинения, „Том 5 (на украинском языке) Перевод < русского издания, одобренный комиссией. ЦК KIT(6)¥. Украинское —изда- тельство политической литера- туры. Киев. 1948 г. тираж 100.000 экз., 438 стр., цена 6 руб. Издание подготовлено Укра- инским филиалом Института Маркса—Энгельса—Ленина при ИК ВКП(б). С. М. Киров о сокиалистиче- ском преобразовании’ сельского хозяйства Ленинградской обла- сти. Лениздат. 1948 г., тираж 6.000 экз., 223 стр., цена’ 5 руб. Сборник докладов и речеи С. М. Кирова по вопросам со- циалистического преобразова- ния сельского хозяйства. за пе- риод с 1927 по 1934 год. Книга полтотовлена к’ печати. брига-_ дой научных работников Му- зея С. М. Кирова. М. ЛЕОНОВ. Марксизм- ленинизм о научном предвиде-. нии. Издательство «Московский рабочий». 1948-г., тираж 25.000 экз., 64 сто., нена 1 руб. 50 коп. С. ` ТоОлСтТОв. Древний Хорезм. (Опыт историко-архео- логического исследования). Из- дание Московского государ- ственного университета. 1948 г., тираж 3.000. экз., 352 стр., це- на 40 руб: И. ПИКУЛЕВ. Мастера угля, ского народа за независимость. литературного пройизеушсния, в (Очерки). Углетехиздат Maun Государственное издательство конце брошюры дан «Словарь стерства Востокугля. 1948 r., политической литературы: правильного произношения тираж 5.000 экз., 82 стр., цена 1948 г. тираж 50.000 экз., слов», указана’ литература о 5 руб. 50 коп. культуре речи 104 стр., цена 1 руб. 30 коп. Письма в редакцию Релактор-зажимшик критики В конце июня в Котласе Архангельской области состоялось. кустовое совешание раб- инженера Котласского отделения Печорской дороги т. Старых. В более грубой форме его повторил Порывкин’ из Верхне-Тоемского района, случайно попавший на совещание, Участники совешания осудили их непроду- манные выступления». Я как участник совещания и как партий“ ный работник возмущен таким поступком т. Симкина. Как мог человек, который дол- жен бороться. за развертывание“критики и самокритики, стать на путь явного зажим- щика самокритики? Участники совещания не осуждали выступления т. Старых и на совещании вопрос о якобы дезорганизующем выступлении т. Старых не обсуждался. Я не помню дословно выступления т. Порывкина из Верхне-Тоемского района, но. в памяти не осталось того, чтобы меня как партийного работника. возмутило его выступление, На каком же основании редактор област ной газеты т. Симкин оклеветал тт. Старых и Порывкина? Разве они не имели права. быть. в числе выступавиих в прениях и делать критиче- ские замечания по адресу газеты «Правда ’Се- вера» м ее редактора? : В ГАВРИЛОВ. - Секретарь узлового -партийного комитета ст. Котлас Печорской x. д. вославные церкви, а в будущем и римско-ка- селькоровского актива. С докладом на еове- толическую. Этим нелям и служит ныне так называемое экуменистическое или вселен- ское движение. Однако экуменистическое движение, об`единяя протестантские церкви разных. стран, не является и не может быть однородным. Противоречия, столь присущие капитализму, находят свое отражение ив церковном движении. По этим причинам не удалось создать единой «всемирной» христи- анской церкви после первой мировой войны. Учитывая, что без римско-католической и православной церкви движение утрачивает всзмирный характер, руководители движения принимают все меры к тому, чтобы привлечь к нему эти церкви.. Ho ryt обнаружились препятетвия. нат Tp wena” принять уча- стие в движении Ватикан ответил отказом, мотивируя свой отказ тем, что, дескать, един- ственной истинной вселенской церковью яв- ляется именно римеко-католическая церковь и что она не намерена уступить какой-либо другой церкви. приоритет во вселенском пер- ковном движении. Планы американской реакции, стремящей- ся подчинить своим захватническим целям церковь всех стран, обречены на неизбежный провал. Вее попытки мировой реакции под- нять верующих простых людей на поддержку ее`агрессивных планов встречают все более усиливающееся сопротивление народных масс, кровно заинтересованных в упрочении дела мира и демократии. Растущие силы борьбы за мир и демократию, ломающие все и всяческие преграды на своем пути, разоб- лачат и сметут реакционный союз «желтого дьявола» и перкви. Г. СПАСОВ. ко шансов имеется, что «моя отповекая хро- мосома № 5 пришла от моего деда Джозефа Шредингера», а хромосома № 17 «произошла или от него же, ‘или от его жены Марии, урожденной Богнер?», то у советского чи- тателя все это расистско-генетическое «фи- лософствование» вызывает лишь чувство глубокого отвращения... Публикация же вышеуказанных «изыска- ний». и «открытий» в советской научной ли- тературе является издевательством над чи- тателем, над нашими славными мичуринца- ми, над нашими стахановцами земледелия и животнородетва, которые своей повседнёвной работой разбивают впрах лженаучные до- мыслы о «шифровальных кодах» — генах. Такова, с позволения сказать, «биология» в книге Э. Шрединтера. с , A как`обстоит дело е биофизикой? Для Шредингера, как и для реакционных гонети- ков, единственное проявление реальной из- менчивости организмов состоит в изменчи- вости посредетвом‘ так называемых мутаций. В основе мутаций лежит случайное, внезап- ное, скачкообразное нарушение строения внутриклеточных частиц — хромосом. Подлинная мичуринская наука. о живой природе показала, что реальные новообразо- вания в развитии организмов, имеющие зна- чение для эволюции, происходят не в. ре- зультате некиих «мутаций» «квантовых скачков» и т. п. изобретений ‚реакционных генетиков, а благодаря всестороннему взаи- модействию живого организма с условиями его жизни. Но именно эта живая связь и неприемлема для идеалистов, проповедни- ков генетического «шифровального кода», Для ‘историка естествознания подобное пе- реплетение механической физики и оголте- лой поповщины не представляет, как извест- но, чего-либо` неожиданного. И можно лишь посочувствовать Эрзину ИТредингеру, заре- комендовавшему себя некогда действитель- но важными открытиями в науке о материи и докатившемуея ныне до идеализма и ми- ‘стики. у Спрашивается, для чего надо было книгу Предингера издавать на русском языке? Какое право имеет издательство иностран-. ной литературы испытывать тернение наше- го читателя, преноднося ему пропаганду лже- науки и мракобесия под прикрытием дымо- вой завесы «послесловий» А. Малиновского? комн, 258. Телефоны: Кб-63-60, Д3-30-52. шщании выступил редактор областной газеты «Правда Севера» т. Симкин. Затем начались прения. Выступавшие высказали много дель- ных замечаний по адресу редакции и лично т. Симкина. Справедливо указывалось, что доклад редактора газеты был неконкретен, что локладчик говорил очень долго, монотон- главный инженер Котлаесского отделения Пе- чорской железной дороги т. Старых. Такая критика не понравилась т. Симкину, и он в заключительном слове заявил, что т. Старых неправильно пользуется орудием критики и самокритики. После совещания отдельные товарищи, об- менявшись мнениями по поводу такого за- ключения, пришли к выводу, что оно — не- правильное и глушит критику. 21 июня в газете «Правда Севера» была опубликована большая редакционная статья «Кустовое совещание. рабселькоровского ак- тива в Котласе». В заключительной части статьи написано: «Совешание было ценным и поучительным. К сожалению, два выступления были досад- ным исключением из остальных выступле- ний. В значительной части неделовым и дез- оргавизующим было выступление главного В Куйбышеве должен быть музей краеведения Куйбышевский музей краеведения до вой- ны был одним из лучших областных музеев в РСФСР. Он вел большую научно-краевед- ческую и культурно-просветительную работу ®реди населения. В 1941 году здание музея заняли другие учреждения. Тогда огромные научные фон- ды музея перевезли в сырое; неприепособ- ленное помещение, где значительная часть их погибла. Лишь в результате огромных усилий ‘работникам музея удалось спасти свыше 50 тысяч экспонатов, и среди них много уникальных. Сотрудники музея в го- ды Великой Отечественной войны и после нее не переставали вести научно-краеведче- скую работу: они подготовили к печати сбор- ник «Природа Куйбышевской области», со- ставили геоботаническую карту области и готовят к экспозиции зоологическую, этно- графическую и археологическую карты, ве- дут обследование растительного сырья обла- сти. В настоящее время музей снова раепо- лагает богатым материалом и может вести большую научно-просветительную работу среди населения. Но он ше в еостоянии`ее развернуть, так как до сих пор не возвра- щено принадлежавшее ему здание. Еще в 1946 году Куйбышевский обком `ВКП(б) предложил горисполкому вернуть му- зею его здание, но это решение не выпол- нено. Горисполком остался глух также к го- лосу ученых, коллективное письмо которых ею требованием вернуть музею его здание было опубликовано в прошлом году на стра- ницах областной газеты. Такое отношение Куйбышевского торис- полкома к крабведческому музею. больше нельзя терпеть. Музею должны быть созданы нормальные условия для работы, . А. НИБИФОРОВ, Директор Куйбышевского областного музея. ; Члены ученого совета музея: проф. ПОЛЯКОВ, ре. `ШИКЛЕЕВ, проф. МАЛАХОВСКИЙ, доцент СИДОРУК. старший научный сотрудник КАЛИ- ни * . Лженаучная книга Между тем ‚хорошо известно, что выдаю- щийся руёский ученый К. А. Тимирязев еще семьдесят лет назад применил физический метод спектрального, анализа к изучению со- кровенных жизненных явлений, происходя- щих в зеленом листё растений. Основное содержание книги Шредингера состоит в пересказе того, имеющего широкое хождение за рубежом, ’идеалистического учения. о ‚наследственности, родоначальни- ками. которого являются австрийский като- лический монах Мендель и американец Мот- ган. Это реакционное учение сводит разви- тие Форм жизни к механической передаче из поколения в поколение некимх неизмен- ных частиц — так называемых «генов». Любимым детищем менделевеко-морганов- ской генетики, как известно, являютея чело- веконенавистнические «теории» современ- ного расизма и фашизма. Разделение всех людей на «белую» и «черную» кость, на «выс- ние» и «низшие» расы находит здесь весь- ма удобное и наукообразное «обоснование»... Э. Шредингер не скупитея на восторжен- ные эпитеты для характеристики этого реак- ционного направления в современной бур- жуазной генетике. Идеи Менделя, пишет он, являются. «великой теорией» «путеводной звездой совершенно новой ветви науки», Со- гласно Шредингеру; «..именно эти хромосо- мы или, возможно, только осевая или ске- летная нить того, что мы видим под микро- скопом как хромосому, содержат, в виде свое- го рода шифровального кода, весь «план» бу- дущего развития индивидуума и его функ- ционирования в зрелом состоянии». Настоя- шим «чудом», по утверждению Шредингера, является «почти абсолютное постоянство» ге- НОВ. «..Мз- поколения в поколение, без замет- ного изменения в течение столетий... пере- дается весь (четырехмерный) план «феноти- па», вся видимая природа индивидуума». Нужно ли напоминать, что все эти мета- Физические измышления давно уже пол- ностью разоблачены и отвергнуты подлин- ной мичуринской наукой. Советские ученые, последователи Тимирязева, Мичурина и Лы- сенко, неопровержимо доказали, что разви- тие организмов как в‘индивидуальной жиз- ‚ни особи, так и поколений, обусловлено не какими-то скрывающимися в хромосомах мистическими шифровальными кодами — ге- нами, а всеобщим и глубоким взаимодей- ствием организма, взятого в целом, с окру- жающей его материальной средой. И если Эрвину Шредингеру и его перевод- чику вольно забавляться подечетами, сколь Asnec редакции’ Меснва, Старая площадь, дом 4, Государственным издательством иностран- ной литературы выпущена книга Э. Шфе дингера «Что такое жизнь се точки зрения физики?» В послесловии, написанном А. Ма- линовским, дается своеобразная «рекомендё- ция» этой книге: Lo «Ero (lpeaxumurepa.— B. A.) BEIBOAEL oTpa~ жают идеологию уходящего в прошлое клас- сово-капиталистического общества...» Общая ‚философская концепция Шредингера заим- ствована из различных, все более реакцион- ных форм философии (стр. 144). «Полный фи- лософский обскурантизм Шредингера,— хлад- нокровно оповещает А. Малиновский, — оче- виден и не вызывает никакого сомнения» (стр. 143). _ Читая это послесловие, каждый советский человек вправе задать вопрос: если все это ‘так, то допустимо ли ео стороны изда- тельства предоставлять место в нашей стра- не для проповеди «полного философского ‘обскурантизма»?! Явно предвидя это недоумение, автор’ по- слесловия (он же переводчик книги) А. Ма- линовский стремится доказать, что, кроме. AMHOBCKMM стремится доказать, что, кроме «реакционных форм философии», в книге за- ключено еше и «передовое и новаторское» содержание. Его-то и требуетея «отделить» от «философского идеализма»! Книга Шре- лингера, по утверждению А. Малиновского, «развивает новое и чрезвычайно важное на- правление в науке». Он, видите ли, богат «чрезвычайно широкими и плодотворными мыслями». И все это, по мнению автора. по- слесловия. «делает книгу Шредингера весьма ценной, несмотря на значительные еезнедо-: статки». В основу книги Э. Шредингера легла се- рия лекций, прочитанных автором в 1943 го- ду в Дублинском университете (Ирландия). Замысел Шредингера состоял в том, чтобы «перекинуть мост между биологией и физи- кой». В частности задача заключалась в истолковании ряда жизненных явлений с точки зрения современной теории атомов. Возражать против такого об’единения yeu AMA физики и биологии, конечно, не прихо-. дится. Но вызывает глубокое. возмущение попытка представить советскому читателю Эрвина Шредингера в качестве «первооткры- вателя» «настоящей биофизики», в качестве пионера «физики, вступившей в область био- логии>, достигшей «углубления в сушность жизненных явлений», ит. д. и т. п. Па эту тему, угодливо расшаркиваясь и отвентивая поклоны, обильно распространяется в своем послесловии А. Малиновский. Б 01925. _ flo материалам зазеты «Культура и жизнь» «Средневековая схоластика доцента Пеклера» Дирекция и партийное бюро Московского государственного педагогического института имени В, И. Ленина, обсудив статью «Средне- вековая схоластика доцента Пеклера», онуб- ликованную в газете «Культура и жизнь» 21 мюля с. г считают ее совершенно пра- вильной. Работа Х. Пеклера, бывшего доцента Мо- сковского государственного педагогического института имени В. И. Ленина, опубликован- ная в «Ученых записках» института под ре- дакцией заведующего кафедрой древней исто- рии проф. Дьякова, содержит вредные ‘уета- новки в проведении практических занятий по истории древнего мира`и выполнена на низком теоретическом уровне. В целях улучшения качества преподавения и научночисслеловательской работы в Mo- «Проф. М. Эйхенголыи Нисьмо Александра` Иванова в редакцию. газеты «Культура и жизнь» «Проф. М. Эйхен- гольц искажает русский язык» поднимает принципиально важный вопрос о чистоте рус-. ского литературного языка. Как известно. В, И. Ленин высказывал глубокие суждения 1о этому поводу и писал, что употреблять иностранные слова без особой надобности не следует. Между тем моя вступительная ста- тья к «Избранным сочинениям Флобера» в массовом . издании, которое рассчитано не только на вполне подготовленного читателя, но и на более широкие читательские круги, засорена иностранными словами, которые не сковском государственном педагогическом институте намечено ‚организовать широкое обсуждение на заседания кафедр и Ученого совета исторического культета научных работ. Дирекция и партийное бюро прини- мают меры к усилению контроля за всеми научными работами, издаваемыми институ- том, привлекают к рецпензированию. их cre циалистов из других вузов и научно-иссле- довательских институтов. На ближайшем заседании Ученого совета института будет заслушан доклад председа- теля Ученого совета исторического факуль- тета о состоянии научно-исследовательской работы кафедр исторического факультета и намечен ряд мероприятий, обеспечивающих высокое качество научно-исследоватёльской и учебной работы всех кафелр института. искажает русскии язык» вызываются необходимостью. В. статье часто встречаются такие слова, как «эпатирование» (оно упоминается в письме т. Иванова), «бу- тада», «конгломерат», «гривуазный» и др. Я совершил серьезную оптибку, бив иностранными словами и доп моздкие фразы. Справедливая кри а злоупотре- устив. гро- тика, содер- 3-м ON Solaich B MMChMe B pehakumwo т. Иванова, будет мною в дальнейшей работе учтена. # _ М: ЭИХЕНГОЛЬЦ, Ee РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Типеграфия газеты «Правда» имени Сталина. Bx fhm Изд. № 626.