ухте,» до конца убедительной фигурой, если бы автор не окружил его сетями мелодраматической интриги, совершенно излишней. От этого избытка необычайных преследований, кончающихся отравлением Богомолова, ‘образ его значительно проигрывает в своей естественности. ; Мимоходом изображает Холопов старого инвалида, обучающего молодых красноармейцев караульного полка. Но этот человек, командующий: «Орлы! Смирно! Перед вами товарищ Киров», запоминается, как и боец Чернохвостый, который становится прекрасным стрелком и бдительным охранителем народного имущества. Слабее выглядит таргалыцик Зейнал —азербайджанец, раскрывающий Кирову тайну Биби-Эйбатской бухты. Он ночью бросает в воду бухты зажженную паклю, чтобы Киров убедился в наличии нефти. Холопов пишет: «Киров счастливо улыбался; лицо его было озарено пламенем». И: позже Киров вепоминает в беседе с Фомой Матвеевичем: «Огни в бухте и рассказ его (Зейнала) о болотах бухты очень меня заинтересовали», Конечно, этот факт неубедителен. Он красиво рассказан: ночная:бухта, огни, прыгающие на воде, ‘радостный тартальшщик, который открывает свою тайну Кирову. Но Киров не был таким неопытным в этих делах, чтобы не знать об особенностях Биби-Эйбатской бухты и о наличии в ней ‘нефтяных залежей. Он изучил серьезно нефтяное хозяйство, и рассказ тартальщика не мог быть для него таким откровением: все это было хорошо известно и рабочим промыслов и инженерам. Холопов хотел. в лице Зейнала изобразить рабочего-азербайджанца, угнетенного тяжелой дореволюционной жизнью, но тянущегося к свету. Зейнал наивен и неиеспорчен, его можно еще легко обмануть, над. ним еще тяготеют мрачные, изуверские обычаи Шахсей-Ваксея. В’ Кирове он видит истинно народного вождя, справедливого и сурового, относящегося к таким, как Зейнал, с вниманием и заботой. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ А. ГАЙДАР. Избранное. Молотовское областное издательство, г. Молотов. 1948 г., тираж 15.000 экз., 492 стр., цена 14 руб. ‘ В книгу вошли повести; «Школа», «Военная — Тайна», «Дальние страны», «Тимур и и ь 1 Ame ИН) его команда». рассказы «РВС», «Чук и Гек», а также биографическая справка о писателе. С. СЕРГЕЕВ-ЦЕНСКИЙ, Избранные произведения. Крымское областное издательство. Симферополь. 1948 г, тираж 10.000 экз, 512 стр. цена 18 руб. Содержание книги: фоман OC «Искать, всегда — искать!», повести и рассказы — «Синопекий бой», «Львы и солнце», «Счастливица» <«Аракуш», «Живая а». . М. ПРЖЕВАЛЬСКИЙ. От Кяхты на истоки Желтой реки. Государственное издательство географической литературы. 1948 г., тираж 20.000 экз., 365 стр, цена 14 руб. 85 коп. В книге содержится описание четвертой, последней, экспедиции Н. М. Пржевальского в Центральную Азию в 18838— 1885 гг? маршрут которой составил 7.800 километров и проходил по малоисследованной и неисследованной территории Внутренней Азии. Герои партизанской борьбы на Украине (сборник очерков). Книга 1 (на украинском языке). Украинское издательство политической литературы. Киев. 1948 г, тираж 20.000 экз. 312 стр. цена в переплете 9 руб. 25 коп. В книге помещены очерки о 28 героях-партизанах про‘славленных партизанских 06’- единений дважды Героев Coветского Союза С. А. Ковпака и А. Ф. Федорова. В. КИРЬЯНОВ. В боях за хлеб. Красноярское краевое из‘дательство. Красноярск. 1948 г., тираж 8.000 экз., 94 стр., цена 1. руб. 75 коп. В брошюре рассказывается 06 опыте организации уборки урожая и хлебозаготовок в колхозах Красноярского края в 1947 году. ‘ В. И. ЛЕНИН. Сочинения. Том 2. Издание четвертое (на латышском языке). Латвийское государственное издательство. Рига. 1948 г., тираж 50.000 экз., 508 стр., цена 6 руб. 50 коп. Издание подготовлено Латвийским филиалом. Института Маркса—Энгельса—Ленина при ЦК ВКГ(б). В И. ЛЕНИН. Шаг вперед, два шага назад (на чувашском языке). Госиздат Чувашской АССР. Чебоксары. 1948. г., тираж 3.000 экз., 208 стр, цена 3 руб. 50 коп. И. В СТАЛИН: Сочинения. Том 6 (на украинском языке). (Неревод. с. русского излет uma опобоенный комиссией _ ния, одобренный комиссиен ЦК КП(б)У. Украинское издательство политической литературы: Киев. . 1945 г. тираж 100.000 оэкз., 426 стр., цена 6 руб. : 7 Издание подготовлено Украинским филиалом Института Маркса—Энгельса-—Ленина при LIK ВКП(б). a и. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 7 (на латышеком языке). Латвийское государственное издательство. Рига. 1948 г., тираж 50.000 экз., 383 стр, цена 6 руб: Издание подготовлено Институтом истории партии ЦК КП(б} Латвии — филиалом Института Маркса — Энгельса — ‘Ленина при ЦК ВКП(б). ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ ‘СТАЛИН. Краткая биография (на башкирском языке). Башкирское государственное издательство. Уфа. 1948 г. тираж 50.000 экз., 250 стр.,’ цена 5 руб: Академик Т. Д. ЛЫСЕНКО. Агробиология (на украинском языке). Перевод со второго русского дополненного издания. Сельхозиздат УССР. Киев. 1948 г, тираж 25.000 экз. 489 стр., цена 12 руб. П. И. ДОРОНИН; Оргавизация колхозных Масс на выполнение хозяйственно-политических задач (из опыта работы партийных организаций). Государственное издательство политической литературы. 1948 г., тираж 100.000 экз., 95 стр., цена руб. _ eos Николай ТИХОНОВ Молодой писатель Г. Холопов. написал осман «Огни в бухте», посвяшенный деятельности Сергея Мироновича Кирова в Баку, борьбе бакинских большевиков в период восстановления нефтяных промыслов. Действие романа-автор. ограничил временем с конца: лета: по декабрь 1922 года. Сергей Миронович Киров -пламевный народный трибун - горячо любим: советским народом. Его беззаветная преданность делу освобождения всех трудящихся, его выдаюшиеся таланты руководителя и полководца, организатора и ‘воспитателя широких масе запечатлены во всей его героической, большевистской деятельности. Ленин и Сталин воспитали в нем несгибаемую волю, они посылали его на ответственнейшие участки работы, поручали решение сложных задач. И он оправдал доверие великих Bomnen, доверие партии, народа. 5 мая 1920 года Киров приветствовал освобожденный азербайджанский народ от имени великого русского народа: «Товарищи! Ровно в полночь 21 апреля у дверей, ведущих в страны Восходящего Солнца, совершилось событие, от которого подгнившая буржуазная капиталистическая система мира потерпела новый удар и новое поражение. Это событие заключалось в том, что изнывавший под бскоханским игом Азербайджан повенчалея е великой Советской страной — рабоче-крестьянской Россией». \ Летом 1921 года Киров со всей своей кипучей энергией приступил к восстановлению нефтяных промыслов Баку, опустошенных.и разоренных интервентами и муссаватистами, продавшими Азербайджан иностранным‘ захватчикам. В. то время. Комиссию ЦК РКП(б) по вопросам нефти возглавлял товаринт Сталин, который намечал и`проводил основные меры по всем вопросам, связанным с реконетрукцией нефтяной промышленности. По прямым указаниям Ленина и Сталина вел Киров в Баку решительную борьбу за под’ем нефтяного хозяйства. В романе «Огни в бухте» воспроизводятся события напряженной борьбы за быстрейшее восстановление нефтяных промыслов в Баку. Мы видим Кирова среди рядовых рабочих, на субботнике, в поездках за город, на промыелах, в бараках тартальшиков. Он. действует как большевик, уверенный в нобеде над всем закостенелым и враждебным, он увлекает людей; он полон жизненной силы. Много черточек его сложного xapaktepa изображено автором. И всетаки полностью образ Кирова не раскрыт, не дан в романе. Дело не в том, что автор ограничил показ его деятельности только отрезком времени с лета по декабрь 1922 года, только в период создания одного нового промысла «Бухта Ильича». Автору нехватило творческой силы показать Кирова во весь рост, показать его во главе азербайдлжанекой партийной организации, показать масштаб его работы, всю его многообразную деятельность. При чтении романа чувствуешь, что автору ‘недостает размаха, в поле его зрения, слишком узкий круг лиц и событий. Этот недостаток повествования затрудняет решение большой творческой задачи — правдиво и ярко ноказать многогранную кипучую деятельность Кирова. В романе не удалось создать образ незабвенного Кирова, выдающегося государ-, ственного деятеля, каким он был, захватывающей силы трибуна, великоленного организатора. В романе не показана боевая -азербайджанская партийная организация, в которой жили традиции героических ‘двадцати шести комиссаров, которая имела в своих рядах выдающихся большевиков, а во главе — Кирова. В повествовании Холопова нет широкого обобщения, неправильно показаны взаимоотношения Кирова е партийной организацией. Создается неправильное представление ‘о деятельности Кирова, который в романе изображается действующим в одиночку, принимающим решения без привлечения партийного актива. Оттого так неубедительны сцены, изображающие заседания ИК КП(б) Азербайджана. В том варианте романа, который печаталея в журнале «Звезда», автор рассказывает, кзк инженер Богомолов, узнав, что рушится плотина, хочет предупредить Кирова. Он звонит в ЦК. Ему отвечают, что Киров на заседании. Он попросил какнибудь ухитриться и передать Кирову, что звонит Богомолов. «В трубке засмеялись». И, когда он настаивает и просит соединить, даже кричит: «Но я вам приказываю», ему ответили: «Ах, вы кричать еще» Трубку повесили». Богомолов пробивается на заседание поздно вечером и входит в кабинет, «Со всех сторон раздались возгласы удивления и возмущения, шум. отодвигаемых стульев, кто-то ‘попробовал вытолкнуть его ‘обратно в коридор. Но раздался властный голос Сергея Мироновича, и все утихли» При издании романа отдельной книгой автор смягчил это место. Сцена появления Богомолова ‘в кабинете изображена так: «Со всех сторон послышались возгласы удивления, шум отодвигаемых стульев, но раздалея властный голос Сергея Мироновича, и все утихли. Узнав слепого инженера, Киров об - явил десятиминутный перерыв...» Однёко и при таком описании заседания читатель не поверит в изображаемое, как в действительный факт. Из романа мы узнаем, что «Сотни работающих сейчае на бухте знали его лично, не раз им приходилось сталкиваться с Кировым, разговаривать с ним, не было такой области хозяйственной и культурной жизни республики, в работу которой не вникал бы Сергей Миронович». Но Фрзза эта не может заменить широкого раскрытия образа Кирова. Нигде не показывается, что Киров имел постоянную связь е Лениным и Сталиным, непосредственно дававшими ему указания и вникавшими подробно в положение на нефтяных промыелах Баку. Таким образом, мы должны признать, что Киров в романе не изображен во всей силе и яркости, что борьба партийной организации, возглавляемой Кировым, не получила глубокого освещения. Из других недостатков романа следует ‹ отметить, что, избрав для драматизации. действия большую группу отрицательных персонажей, Г. Холопов вывел мало положительных героев и этим тоже, несомненно, ослабил роман. Ахундов — главный геолог Азнефти, бывший пайщик концеесионеров, пробравшийся в партию, разложившийся тип; Карл Гюнтер — немецкий шпион и диверсант; его. подручный — поджигатель Быкодоров; Джафар — контрабандист и содержатель притона; Фердинанд (Бердиниата Maromerоглы) —. старый бандит, грабитель и убийна: Остап и Аркаша — темные бродяги, - все они выписаны с большой тщательностью, иные из них даже переигрывают свою роль. Так, Гюнтер является уже злодеем из детективного фильма, приходит в гриме ложного профессора, чтобы отравить слепого инженера Богомолова. Эта сцена вообще выпадает из романа своим приключенчески-мелодраматическим тоном. Стремление к мелодраматической эффектности потребовало и поджога промыелов именно в новогоднюю ночь. Это мелочь. Автор имеет право вводить в роман домысел, HO именно эта мелочь говорит о том, что автор в данном случае нарочито уведичивал мелодраматичность для усиления впечатления. новогодний бал в гостинице, где собрались остагки бывшей буржуазии, прелупрежденные Гюнтером о небывалом ночном фейерверке, и как контраст встреча Нового года в рабочем бараке, где радуются OTRPHITHEO нового прот. ‚ мыела.. 1 Из положительных героев романа. убедителен шофер Кирова - Тигран. Шофер Тигран привязан к Кирову всем сердцем, бесконечно ему предан. Кирову нравится этот бывший беспризорный, который хочет расти и учиться, который так непосредственен и целеустремлен. Лучше других удался Г. Холопову образ старого рабочего Нетровича, участника гражданской войны, закаленного пролетария, который, рискуя жизнью, провозил из муссаватистского Баку в Астрахань бензин для самолетов на «туркменках» — больших плоскодонных лодках, сидел в тюрьме, бежал, был в Красной Армии и вернулся в Баку, где cHoва встретился с Кировым. Инженер Богомолов, ослепший от потрясений после ареста по ложному обвинению, старый специалист, честный русский человек, не желающий служить концессионерам, был бы Виктор Константинович КУРНАТОВСКИИ. Тосударственное издательство политической литературы. 1948 г. тираж 50.000 экз., 176 стр., цена 3 руб. Книга представляет собой биографаческий очерк о. революционере-большевике К. Курнатовском, составленный по документам, письмам и воспоминаниям его товарищей по революционной работе. Л. ТОЛСТОЙ. Избранные повести и рассказы. Лениздат. Ленинград. 1948 г, тираж 20.000 9x3. 537 стр. цена 15 26. В книгу вошли произведения писателя: «Рубка леса», «Два гусара», «Севастопольские рассказы», «Утро помещика», «Три смерти», «Казаки», «Поликушка», «Холстомер», «Смерть Ивана Ильича», «После бала», «Хаджи Мурат». Н. А. НЕКРАСОВ. Полное собрание ‘сочинений и писем. Том 2. Государствевное издательство художественной лите; рафуры. 1948 г., тираж 50:000 экз. 816 стр. цена 16 руб. › ‚ В настоящий том вошли стихотворения Н. А. Некрасова, написанные в 1856—1577 гг. ‚ В. САЯНОВ. Небо и земля. Издательство «Молодая гвардия». 1948 г., тираж 30.000 экз., 551 стр., цена 23 py6. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Странная позиция газеты «Красная звезда» 11 июля с. г. в передовой статье, посвященной пропаганде физической культуры в войсках, газета «Красная звезда» писала о том, что больштую роль в дальнейшем под’еме физического воспитания воинов призвана сыграть армейская печать. Указав на важность этого дела, «Кразная звезда» с сожалением отметила, что многие газеты освешают вопросы массовой физкультуры и епорта неумело, от случая к случаю. Статья заканчивалась призывом шире развернуть пропаганду физической культуры, помогающей формировать мужественных и смелых воинов Советской Армии. Однако сама газета «Красная звезда» показывает плохой пример. Освещение вопросов физкультуры и спорта она ведет далеко не удовлетворительно. Как правило, газета ограничивается короткими, сухими информациями о таком живом деле; как а и спорт. В спортивном обозрении 4 августа газета сообзцила читателям о том, что 8 августа открывается спартакиада спортсменов Вооруженных Сил, но в день открытия летних спортивных соревнований на первенство Вооруженных Сил СССР газета, должно быть, забыла об этом, не уделив ни строчки всеармейским спортивным. соревнованиям. Слабо освешала газета и ход самих соревнований. 10 августа в газете появилась корреспонденция «Флаг поднят, борьба, началась», в которой говорилось: «Позади два первых дня соревнований — третья часть всей программы. Борьба разгорается — упорная борьба за почетное первенетво в Вооруженных Силах страны». Но развернутого показа соревнований ни в названной корреспонденции, ни в последующих номерах не дано. С 22 августа начался заключительный тур соревнований. Об этом в газете «Красная звезда» от 22 августа также не сказано ни слова. В газете «Правда» от 23 августа появилось об’явление о финальных встречах на первенство Вооруженных Сил СССР по боксу и борьбе. Центральный орган Министерства Вооруженных Сил Союза ССР —газета «Красная звезда» не сочла нужным сообщить. wu тателям об этих встречах. Такое невнимание газеты «Красная звезда» к вопросам физкультуры И спорта проявилось не только в ее отношении к соревнованиям на первенство Вооруженных Сил.. В конце июля вее центральные газеты напечатали сообщение о новом всессюзном рекорде в марафонском беге армейского спортсмена капитана Ванина. Корреспонденции сопровождались фотоснимком Феодосия Ванина. «Красная звезда» ограничилась небольшой информацией без фотоснимка, хотя именно y ‚этой газеты было больше оснований поме стить снимок победителя соревнований. Это свидетельствует о том, что «Красная звезда», поучая армеиские газеты, сама занимает странную позицию, забывая об одной из. важнейших свбих обязанностей — повседневно, ярко и убедительно освещать вопросы физической культуры и спорта. Генерал-лейтенант Г. БАКЛАНОВ. Полковник П. БАСОВ. Подполковник А. СКВОРЦОВ. Другой азербайджанен — Алекнпер-заде, председатель промыслового комитета, — вялый и слабый работник. Киров говорит ему совершенно справедливо: «Чорт знает, чем вы занимаетесь целый день. /У вас под носом орудуют враги. А вы погрязли в своих протоколах и резолюциях и ничего за ними не видите». Только школьный сторож Али-баба из аула Шякирчи, столетний старик, явившийся делегатом от крестьян к Кирову, эпизодическое лицо в’ романе, —по-настоящему сильный человек. : Конечно, выведенные в романе образы азербайджанцев явно слабы. Если бы Г. Холопов глубже задумался над этим недостатком романа, он, без сомнения, нашел бы полноценные образы азербайджанских рабочих, передовых мастеров и крепких людей, помогавших Кирову и шедших за ним во’ всех работах по восстановлению социалиегического Баку. А эти азербайджанекие кадры были и в тот период, в 1922 году, и позже они сделали возможным дальнейший рост Азербайджанской Советской Республики не только в области. добычи нефти, но и во всех других областях социалистического хозяйства. Таким образом, подводя итог; мы можем сказать, что Г. Холочов взял ‘на себя серьезную задачу написать рома:49 Кирове в Баку в самый острый момент восстановления Бакинских промыслов. Что ему удалось в этом направлении? Ему удалось дать общую картину, ряд убедительных и жизненных сцен, дать портреты отдельных участников событий того времени, верные зарисовки оне отношений: С трудной задачей изображения Кирова Г. Холопов`до конца не справился. Дав его в ограниченном авторским планом пространетве, он не погрешил в изображении его против истины. Многие черты кировского характера передал он верно и убедительно, но все. богатство героического характера выдающегося политического деятеля осталось за пределами романа. Изобразив старательно спены работ на новом. промысле в Биби-Эйбатской бухте, Г. холопов не сумел показать роль партийной. организации, передовых рабочих Баку и тем обеднил действие романа. Большая`и ответственная тема требует более глубокого и яркого художественного воплошения! курсу журналистики партии в России», «Рабочая печать в период образования Российской Социал-Демократической Рабочей Партии», «Большевистская печать в период’ империалистической войны ‚и второй революции в России»; по опыту и практике газетной работы«Организация работы ‘редакции ‘областной газеты», «Передовая статья в газете», «Освещение в газетах вопросов партийной жизни», «Пропагандистская статья и отдел пропаганды в газете», «Освещение в газете вопросов советского строительства», «Освещение в газете вопросов промышленности и транспорта», «Освешение в газете вопросов сельского хозяйства», «Масебвая работа редакции газеты», «Работа редакции газеты с письмами трудящихся», «Информация в газете», «Собственный корреспондент и корреспонденция», «Обзор печати», «Критика и библиография в газете», «Театральная, рецензия и кинорецензия», «О фельетоне», «Основы лите> ратурного редактирования и правки газетного материала». : Желающие приобрести курс лекций по журналиетике могут обратиться в издатель“ ство Высшей партийной школы при ЦК BKM) (Москва, Миусская площадь, дом fo 7). Издание лекций no Излательство Высшей партийной школы при ЦК ВКП) выпустило стенограммы лекций, прочитанных по курсу журналистики слушателям отделения редакторов Высшей партийной школы. Курс лекций состоит из истории русской журналистики, истории большевистской нечати, опыта и практики газетной работы: Вышли из печаги стенограммы лекций. на следующие темы: : по истории русской журналистики «Возникновение периодической печати в России и развитие русской журналистики ХУНТ веке», «Русская журналистика в: начале ХЕХ века (1800—1812 гг.)», «Журналистика времени декабристов (1813—1825. гг.)», «Русская журналистика 30-х годов ХХ века», «Русская журналистика 40-х годов XIX века. Журнально-публицистическая деятельность В. Г. Белинского», «Журналистика 50-х годов. Журнально-нублицистическая деятельность А. И. Герцена», «Журналистика шеетидесятых годов ХХ века», «Журналистика 90-х и начала 900-х годов»; по истории большевистской печати - «Подготовка и возникновение рабочей печати в России», «Рабочая печать в период борьбы за создание социал-демократической рабочей На выставке «Архитектура С C C P 3a З0лет > Следует, однако, отметить, что организаторы выставки — Комитет по делам архитектуры и правление Союза советских архитекторов,— открыв выставку с болыним опозданием, не закончили ее подготовку. Главным недостатком выставки необходи‘мо признать ее олностооонность. Архитектура сооружений характеризуется, как правило, только фасадами. Плановое решение сооружений, интерьеры, макеты, то, что убедительно может показать непосредственные удобства, создаваемые для человека, пользующегося этими сооружениями, не отражены на выставке. Даже жилые дома, подлинная архитектура которых закладывается прежде всего в планировке квартир и внутреннем благоустройстве дома, характеризуются на выставке только фасадами. В результате посетитель затрудняется об ективно и всесторонне оценить выстроенные сооружения. Известно, что отсутствие частной собствен-. ности на землю в нашей стране и плановость нашей социалистической экономики создали об’ективные возможности для строительства не только отдельных художественно полноценных сооружений, но целых ансамблей городов, жилых кварталов, магистралей, улиц. Подлинно революционные идеи советского градостроительства предельно четко были сформулированы в 1935 году в постановлении СНК СССР и ЦЕ ВКНИ(б) «О генеральном плане реконструкции г. Москвы», составившем эпоху в советском и мировом градостроительстве. Архитектурная выставка слабо отражает именно это качественное отличие нашей еоветской архитектуры и градостроительства. На выставке не показаны архитектурные ансамбли выстроенных жилых кварталов, благоустроенных поселков, застроенных центров даже крупнейших городов, ансамблей площадей и набережных Москвы. Этот пробел выставки отражает серьезные недостатки по ансамблевой застройке и благоустройству, имеющиеся в нашей архитектурно-строительной практике. В нашей стране повсеместно развернулось масеовое колхозное строительство. Законом о пятилетнем плане предусматривается строительство 3.400 тысяч сельских жилых домов. Миллионы колхозников РСФСР, Украины, Белоруссии и других республик строят жиз лые лома, общественные колхозные постройки. Многие архитекторы работают над переустройством нашей социалистической деревни. Но очень часто их проекты составляются поверхностно, без учета местных условий. Колхозники выражают недовольство проектами клубов и других зданий, требуют от архитекторов всестороннего изучения эксномических изменений, происшедших в деревне, и учета возросших культурных запросов cc ветского крестьянства. Шесть небольших шитов с фотоснимками колхозных построек не могут характеризовать огромный размах колхозного строительства и все идейно-художественное богатство и народную мудрость, заложенные в народных колхозных постройках.. В годы войны и в послевоенные годы в нашей отране. выстроено большое количество обелисков, монументов, арок Победы, сооружений, возвеличивающих беспредельную преданность и беззаветную храбрость бойцов и командиров Советской Армии и Флота. Однако ‘на выставке они не представлены. Архитектурная выставха слабо освещает роль и место архитектора в решении задач, поставленных пятилетним планом, Не показана на выставке архитектура жилых домов, изготовленных в заводских условиях, на домостроительных комбинатах, малоэтажных домов, выстроенных по типовым проектам. . Серьезный недостаток выставки состоит в том, что она обходит вопросы научно-исследовательской работы. Созданная в 1933 году Академия архитектуры является единственным в мире научным учреждением в области архитектуры. Деятельность Академии архитектуры вызывает большой интерес среди архитекторов. Ее работа за последнее время неоднократно подвергалась острой критике со стороны общественности. Поэтому необходим об’ективный показ ‘достижений и недостатков Академии архитектуры, характеризующий ее место. в борьбе 3a создание советской архитектуры. устроители выставки «Архитектура СССР за 30 лет» предполагают показать ее широкому зрителю наших национальных республик. Отмеченные недостатки выставки снижают ее значение. Комитет по делам архитектуры и правление Союза советских архитекторов должны и могут еделать выставку полноценной. В середине августа в Центральном Доме архитектора открылась выставка «Архитектура СССР. за 30 лет». На выставке экспонируется свыше 1.000 фотоснимков жилых, общественных и промышленных зданий, выстроенных по проектам советских архитекторов. Выставка знакомит посетителей с итогом гигантекого труда нашего народа по индустриализации страны, строительству новых и реконструкции старых городов, рассказывает о развитии нашей советской архитектуры. Е Центральное место на выставке занимает показ реконструкции столины нашей Родины Москвы и Ленинграда. Убедительно показана реконструкция таких крупнейших городов, как Свердловск, Новосибирск, Сталино, Горький. Ярко представлено строительство столичных городов союзных республик: Сталинабада, Ташкента, Баку, Еревана, АлмаАты, Тбилиси. В специальном разделе выставки собран обширный материал о работе по восстановлению городов: Сталинграда, Севастополя, Минска, Киева, Калинина, Курска, Одессы, Харькова, Ростова-на-Дону. Лучшие произведения советской архитектуры, представленные на выставке, хорошо известны нашему народу и горязо любимы uM. В нашей стране подлинной всенародной демократии родилась архитектура новых обшественных сооружений: Домов правительств, Дворцов культуры, Домов Советской Армии. На выставке представлены архитектурные проекты Дома Совета Миниетров СССР в Москве. Дома правительства Армянской ССР, Дома правительства Украинской CCP, Joma правительства Белорусской ССР, Дома правительства Грузинской ССР, Дома Советов в Ленинграде и другие. Демократизм советской архитектуры OCOбенно ярко проявляется в сооружениях, обслуживающих быт и культуру Миллионов людей. Жилые дома массового строительства, школы, клубы, детские сады, детские ясли, представленные на выставке, являются оеновной темой архитектурного творчества тысяч наших архитекторов. Массовое строительство становится ведущим звеном архитектурно-строительной практики, Выставка «Архитектура СССР за 30 лет» — серьезное событие в архитектурной и общественной жизни. Познавательное значение ее огромно. f [10 материалам зазеты «Культура и жизиь» «Услужливые комментаторы из издательства «Искусство» Бюро партийной организации издательства «Искусство», обсудив статью Б. Ярустовекого «Услужливые комментаторы из издательства «Искусство», опубликованную в газете «Культура и жизнь» 31 июля с. г, признало критику выпушенной издательством «Искусство» книги Ивана Вальберха «Из архива балетмейстера» совершенно правильной. Было отмечено, что автор вступительной статьи Ю. Слонимский и редактор Н. Зограф некритически отнеслись к отбору архивного материала об Иване Вальберхе, явно переоценили его роль в общественной жизни России конца. ХУПТ и начала ХХ века. Автор предисловия Ю. Слонимский не отметил реакционного содержания ряда ставившихся Вальберxom балетов, ошибочно рассматривал как «патриотические» балетные спектакли, прославляющие русских царей и иностранных королей. Бюро парторганизации предложило директору издательства т. Кухаркову обеспечить при составлении. мемуарных изданий стро: гий отбор материала, не допускать забвения принципа партийности искусствоведения. Комитет по делам искусств при Совете Министров СССР издал приказ по поводу книги «Из архива балетмейстера», в котором отмечается, что выпуск в свет этой книги явилея результатом царящей в издательстве «Искусство» системы обезлички и полной безответственности в работе редакторов над изданиями. Директору издательства т. Кухаркову предложено принять меры к повышению ответственноесги редакционного аппарата издательства и ведущих редакторов за ’выпускаемую ‘литературу, обсудить ошибки издания книги «Из архива балетмейстера» на ge ES -_— oe собрании творческого коллектива издательства. b 01944. Типограйия газеты «Правда» имени Сталина. Апрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн, 258, Телефоны: H 6-63-60, 2 3-30-52.