и «Из чего исходит закон неравномерности развития? Он исходит из того, что: 1) капитализм старый, домонополистический, перерос и развился в капитализм монополистический, в империализм; 2) раздел мира на сферы влияния uMneриалистических групп и держав уже закончен; 3) развитие мирового хозяйства протекает в обстановке отчаянной смертельной борьбы империалистических групп за рынки, за сырье, за расширение старых сфер влияния; ? 4) это развитие происходит не равномерно, а скачкообразно, в порядке вытеснения с рынков забежавших вперед держав и выдвижения вперед новых; 5) такой порядок развития определяется ‘возможностью для одних империалиетических групп быстрейшим образом развивать технику, удешевлять товары и захваты“ вать рынки в ущерб другим империалистическим группам; 6), периодические переделы уже поделенного мира становятся, таким. образом, абсолютной необходимостью; Т) переделы эти могут происходить, таким образом, лишь насильственным путем, в порядке проверки могущества тех или иных империалистических групп силой; 8) это обстоятельство не может не вести к усиленным конфликтам и к грандиозным войнам между империалистическими группами; 9) такое положение неизбежно ведет ко взаимному ослаблению империалистов и создает возможность прорыва империалистического фронта в отдельных странах; 10) возможность прорыва империалистического фронта в отдельных странах не может не создавать благоприятных услоBuu для победы социализма в одной стране» (стр. 314). дежды международного пролетариата Ha нашу победу, а кто гасит эти надежды, тот нарушает элементарные требования пролетарского интернационализма» (стр. 280—281). Ревизуя ленинское учение с возможности цостроения социалистического общества в одной стране, троцкисты и зиновьевцы недобросовестно пытались ссылаться на высказывания Энгельса в 40-х годах прошлого столетия, когда монополистического капитализма етце не существовало. Для того периода было правильным - положение, что победа еоциализма в одной, отдельно взятой стране невозможна, что для победы социализма необходима была одновременная революция в ряде стран, по крайней мере, в ряде наиболее развитых в промышленном отношении етран. Но дело в корне изменилось с наступлением новой эпохи, эпохи империализма, когда неравномерность развития капиталистических стран превратилась в решающую силу империалистического развития, когда неизбежные конфликты и войны между империалистами ослабляют фронт империализма и делают возможным его прорыв в отдельных странах. В этих условиях старая формула Энгельса стала уже неправильной и должна была быть заменена новой, ленинской формулой о возможности победы социализма в одной стране, Товарищ Сталин осветил весе великое теоретическое значение открытого Лениным закона неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в период империализма, показал, что этот закон неравномерности развития является исходным пунктом ленинской теории с возможности победы социализма в отдельных стравах. БВ своих трудах товариш Сталин теоретически разработал основные положения закона неравномерности развития, на котором ссновывается ленинеко-сталинское учение oO возможности победы социализма в отдельных странах. В заключительном слове на ХУ партийной конференции товари: Сталин сформулировал следующие десять основных положений закона неравномерности развития в период империализма: важное, решающее значение приобрел вопрос о перспективах нашего строительства. «Мы не можем двигаться вперед, не зная, куда нужно двигаться, не зная цели движения. Мы не можем строить без перепектив, без уверенности, что, начав строить социалистическое хозяйство, можем его построить. Без ясных перспектив, без ясных целей партия не может руководить строительством. Мы не можем жить по рецепту Бернштейна: «Движение — все, цель-ничто». Мы, наоборот, как революционеры, должны подчинять свое движение вперед, свою практическую рабогу —основной классовой цели пролетарского строительства. Без. этого-мы попалем в болото оппортувизма, неминуемо и безусловно», — указывал товарищ Сталин в своем докладе «О сопиал-демократическом уклоне в нашей партии» на ХУ Всесоюзной конференции ВКП(б). 5. В своих произведениях — «К вопросам ленинизма», «О социал-демократичееком уклоне в нашей партии», в заключительном слове Ha XV Всесоюзной конференции ВКН(б), в тезисах «Об оппозиционном блоке в ВКПбб)» — товариш ‘Сталин развивает ленинское учение о возможности победы социализма в отдельных странах, обосновывает возможность, необходимость и международное значение построения социалистического общества в СССР в условиях. кадиталистического окружения. Товари Сталин разоблачает меньшевистское, социал-демократическое существо капитулянтекой, предательской идеологии троцкистеко-зиновьевского блока; Товариш Сталин показал, что в основном вопросе о характере и перспективах нашей революции партия исходит из того, что наша Октябрьская революция является социалистической революцией, открывшей EO Bylo эру во всемирной истории человечества — эру социализма, что Октябрьская революция является базой дальнейшего ‘развертывания мирового революционного движения. Троцкизм извращал сушность Великой Октябрьской социалистической революции. не считая ее саму по себе социалистической, а рассматривая ее лишь как некий сигнал, толчок к социалистической революции на Западе. Гроцкизм клеветнически утверждал, что если победоносная социалистическая революция на Западе не подоспеет в самый близкий период, то пролетарская власть в России должна будет пасть или переродиться под напором неизбежных, неразрешимых столкновений между пролетариатом и крестьянством. Организуя Великую Октябрьскую социалистическую революнию, партия большевиков исходила из программного ленинекого положения о том, что «возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в олной, отдельно взятой, ‘качиталистической стране», из положения товариша Сталина, высказанного на УТ еезде партии о возмежности того, что «именно Россия явится страной, пролагаюгей путь к социализму». Троцкизм же утверждал, что безнадежна самая мысль о том, что революционная Россия можег устоять перея! ом етом EBpOnE. Bowe B ay время как afprak й. я aH gn из ленинского, положения, гласяще!, что в Советском Союзе имеется «все необходимое и достаточное для построения полного социалиетического общества», троцкизм, наоборот, исходил из меньшевиетского тезиса о том, что «подлинный под’ем» социалистического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетарской революции в важнейнтих странах Западной Европы. Партия исходила из того, что пролетариат может и должен быть тегемоном, руководителем в отношении основной массы крестьянства в области экономической в области строительетва социализма, так же как пролетариат в октябре 1917 года был гегемоном, руководителем крестьянства в области политической. Партия указывала в трудах товарища Сталина, в своих решениях, что мы можем и должны победить капиталистические элементы нашего хозяйства, мы можем и должны построить социалистическое общество в натней стране. Вместе с тем партия указывала, что. пока мы остаемся в капиталистическом окружении, пока пролетариат не победил, по крайней мере в ряде стран, мы не можем считать свою победу окончательной, не можем считать страну социализма гарантированной от опасностей извне. от опасности интервенции и связанной с ней реставрации, восстановления старых порядков. «..победу социализма в нашей стране, — говорил товариш Сталин, - мы расематриваем не как самоцель, не как нечто самодовлеющее, а как подепорье, как средство, как путь для победы’ пролетарской революции в других странах» (стр. 263). Товарищ Сталин разоблачил прямую «перекличку», прямое совпадение взглядов лидера социал-демократии Отто Бауэра с взглядами троцкизма. Бауэр, подобно троцкистам, болтал о «временном господстве» пролетариата в России, о мнимой неизбежности утраты пролетариатом России политической власти, если только не будет завоевана политическая власть пролетариатом индустриального Запада. А так как Бауэр и его единомышленники вовсе не собирались вести пролетариат индустриального Запада на завоевание политической власти, то перспективы сушествования советской власти в СССР были с точки зрения социал-демократии совершенно безнадежными. / ХУ Всесоюзная партийная конференция ‘осудила и заклеймила взгляды троцкистов в основном вопросе о характере и перенекти> вах нашей революции как социал-демократический YRAOH. Свою меньшевистскую капитулянтскую иде_ ологию троцкистеко-зиновьевский блок выдавал за якобы «интернационализм». Товарищ Сталин разоблазил эти смешные и жульнические претензии оппозиционного блока, показал, что антиленинская меньшевистская позиция троцкистов и зиновьевцев ваправлена на то, чтобы ослабить волю пролетариата к строительству социализма в нашей стране, что она тормозит тем самым развязывание революции в других странах, опрокидывает вверх дном самые основы интернационализма. «Не следует забывать, — указывал товарищ Сталин, -что мировой пролетариат емотрит на наше хозяйственное строительство и на наши успехи на этом фронте с надеждой, что мы выйдем из этой борьбы победителями, что нам удастся построить социализм, Бесчисленное колизество рабочих ‘делегаций, приезжающих к нам е Запада и шупающих каждый уголок нашего строительства, говорит о том, ято наша борьба на фронте строительства имеет громадное международное значение в смысле ее революционизирующего значения для ‘пролетариев всех стран. Кто пытается свертывать социалистические перспективы нашеTO строительства, тот пытаетоея гасить наВосьмой том Сочинений И. В. Сталина содержит в себе произведения, написанные c января по ноябрь 1926 года. `- : Е После ХИ/ с’езда партии, определившего тенеральную линию партии на социалиетическую индустриализацию страны, давшего партии ясную перспективу победы социализма в нашей стране, развернулась героическая борьба партии за социалистинескую индустриализацию, за победу социализма. Великую вдохновляюшую и организующую роль в этой борьбе сыграли произведения и выступления товарища Сталина, опубликованные в восьмом томе. Они вооружили партию и рабочий класс несокрушимой верой в возможность построения в нашей стране полного социалистического общества, дали научно обоснованную и конкретную программу строительства социализма, закалили волю к победе. Произведения товарища Сталина вооружали и вооружают революционной теорией, руководством к действию коммунистов нашей страны и всего мира. 1926 год и весь период борьбы 3a commaanстическую индустриализацию (1926—1929 гг.) характеризовался усложнением борьбы между капиталистическими государствами и нашей страной, а также обострением борьбы между социалистическими элэментами и элементами капиталистическими внутри страны. «Если попытки мирового капитала к экономическому окружению нашей страны, к ее политической изоляции, Е замаскированной блокале и, наконец, к прямой мести за помощь рабочих СССР борющимся рабочим Запада и угнетенным народам Востока создают трудности внешнего порядка, то переход нашей страны от восстановительного периода к перисду перестройки mpoмышленности на основе новой техники и усложняющаяея в связи с этим борьба между капиталистическими и социалистическими элементами нашего хозяйства, — создатт трудности внутреннего порядка», — указывалось в решении ХУ Всесоюзной конференции ВКП(б) «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)» (И. Сталин, Соч. т. 8, стр. 214). Партия видела все эти трудности, уверенно преодолевала их при поддержке миллионных масс пролетариата, успешно. ведя нашу страну по пути к социализму. Мудрая внешняя и внутренняя политика партии, направляемая Центральным Комитетом партии во. главе с товаришем Сталиным, преодолевала атаки и козни врагов, неустанно укрепляла. мощь нашей Родины. На попытки замаекированной блокады со стороны кациталистического окружения партия и правительство отвечали расширением торговых связей. используя противоречия между капиталистизческими странами. В выступлениях товарища Сталина подчеркивалась необхолимость настойнивой и последовательной борьбы 3a единство рабочего класса, против империалистической реакции, против опасности новых империалистических войн. Партия укрепляла связи: рабочего класса СССР с международным рабочим движением, Успехи социалистического строительства в нашей стране увеличивали симпатии к ней со стороны рабочих Запада и угнетенных народов Бостока. Успехи социалистического строительства означали одновременное быстрое вытеснение капиталистических элементов как из области промышленности, так и из области товарооборота. В первые годы новой экономической политики частный капитал имел большой удельчый вес в торговле, особенно в рознице. Но уже к концу восстановительного периода (1926—1927 гг.) вопрое «кто - кого?» в области торговли был решен. С каждым годом частный торговец, городская мелкая буржуазия все больше вытеенялись из области товарооборота. Неизменно возрастал удельный вес государственной. кооперативной торговли. Вытеснение капиталистических элементов, разорение городской мелкой буржуазии усиливали недовольство этих элементов пиктатурой пролетариата. их стремления к реставрации капитализма. Отражением ` этого В своей классической работе: «К вонросам ленинизма» товарищ Сталин разоблачает ре визионистекие попытки Зиновьева извратить революционное существо ленинизма, превратить ленинизм из интернационального пролетарского учения в продукт российской самобытности. Тем самым Зиновьев играл наруку Бауэру и Каутскому, отрицавшим пригодность ленинизма для пругих стран, капиталистически более развитых. «Разве ленинизм выработалея только на почве России и для России, а не на почве империализма и не для империалистических стран вообще? Разве такие труды Ленина, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», «Государетво и революция», «Пролетарская революция и рене-. гат Каутский», «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» и т. д, имеют значение только для России, а не для всех империалистических стран вообще? Разве ленинизм не есть обобщение опыта революционного движения всех стран? Разве основы теории и тактики ленинизма не пригодны, не обязательны для пролетарских партий всех сгран? Разве Ленин был не прав, говоря, что «большевизм годится как образец тактики для всех»? (см. т. ХХИТ, стр. 386) Разве Левин был He прав, говоря © «международном значении Советской власти и основ большевистской теории и тактики»? (см. т, ХХУ, етр. ГИ172)», - писал товарищ Сталин (Соч., т. 8, стр. 14-15). И в наше время люди, изменившие лени” низму, например, фракция Тито в Югославии, пытаются прикрыть свое отступниче ство рассуждениями о том, что основы теоричи и тактики ленинизма не являются якобы обязательными для пролетарских, марксистеких партий всех стран. Враги ленинизма утверждали, будто бы главным в ленинизме является вопрос о роли крестьянства, а не вопрос о диктатуре пролетариата. Товарищ Сталин разоблачил эти клеветнические измышления Зиновьсва,. льющие воду на мельницу социал-демократических «теоретиков», твердивших, что ленинизм, в лучшем случае, годится-де для крестьянской России и не пригоден, не обязателен для стран капиталистически разви«Разве это не верно,- писал товариш Сталин, -— что вопрос об империализме, вопрос о скачкообразном характере развития империализма, вопрос © победе социализма в одной стране, вопрос о государстве пролетариата, вопрос о советской форме этого государства, вопрос о роли партии в систе ме диктатуры пролетариата, вопрос о путях строительства социализма, —что все эти недовольства непролетарских элементов диктатурой пролетариата, отражением их попыток усилить борьбу против успешного: наступления социализма и была активизация троцкистско-зиновьевской оппозиции в конце восстановительного периода. Под маской лживых «левых» фраз оппозиционный блок отстайвал дело обреченных историей на гибель капиталистических элементов, выражал их враждебность к социализму. Главари троцкистско-зиновьевской оппозиции являлись прямыми агентами капиталистического окружения, предателями и шпионами. «Капитулянтство на деле, как содержание, «левые» фразы и «революционно»- авантюристские замашки, как форма, прикрываюшая и рекламирующая капитулянтекое содержание— таково существо троцкизма, Эта двойственность Троцкизма отражает двойственное положение разоряющейся . городской мелкой буржуазии, не терпящей = a BI а. ста: и а ат и ет A У про р. ат KT ди » ма и. «реж рающейся либо перескочить «еразу» в е0- циализм, чтобы избавиться от разорения (отсюда авантюризм и истерика в политике), либо, если это невозможно, пойти на любые уступки капигализму (отсюда капитулянтство в политике)», — указывал товарит Сталин в политическом отчете Центрального Комитета ХУТ с’езду ВКН(б). В момент исторического перехода от’ восстановительного периода к великому етроительству социалистического обитества старые штрейкбрехеры и дезертиры Оклябрьской революции Зиновьев и Каменев возобновили свои атаки против ленинизма. Они вошли в беспринципный антипартийный блок е меньшевиком Тропким, подобный антипартийному августовскому блоку 1912 года. Троцкистско-зиновьевская оппозиция, враждебная ленинизму, стремилась заразить партию и рабочий класс своим капитулянтством, своим меньшевистеким. социал-демократическим неверием в дело победы социализма в нашей стране, посеять упадочные настроения и подготовить тем самым почву для реставрации капитализма. В этой борьбе против ленинизма, против политики партии Ленина ~— Сталина троцкистеко-зиновъевские предатели пытались использовать все оппортунистические элементы’ в рабочем движении Запада, Чтобы успешно побороть трудности, нужно было прежде всего разоблачигь и разгромить упадочные настроения и пораженческую, капитулянтскую, меньшевистскую идеологию, которую пытался вносить в ряды партии троцкистско-зиновьевский блок.. Великой исторической заслугой товарища Сталина перел партией и рабочим классом, перед всем мировым коммунистическим движением является то, что он теоретически и организационно разгромил врагов ленинизма, разоблачил. их попытки маскироваться лживыми «левыми» фразами. Товаришт Сталин отетоял и развил дальше ленинское учение о возможности построения сониализма в одной стране, вооружил партию научно разработанной программой построения coциализма, воодушевил беззаветной верой в победу социализма. : «В этой борьбе е маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и ‘каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина. из строя то руководящее ядро нашей партии в с0- ставе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жланова, Шкирятова и других, — которое. отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов. Ленина и вывело советский нарол на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Pyководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товариш Сталин» («Иосиф Виссарионович Сталин. Краткая биография», стр. 104—105). . вопросы разработаны именно Лениным? Разве это не верно, что эти именно вонроеы и составляют основу, фундамент идеи диктатуры пролетариата? Разве это не верно, что без разработки этих основных вопросов разработка крестьянского вопроса с точки зрения диктатуры пролетариата была бы После ХГУ е’езда ВКП(б) партия Ленина-— 1 стриализации, принципиальное Сталина развернула борьбу за проведение в жизнь курса на социалистическую индусетриализацию стр»ны. Огромную мобилизующую и организующую роль в борьбе за социалистическую индустриализацию сыграл знаменитый доклад товарища Сталина активу Ленинградской партийной организации «О хозяйственном положении Советского - Союза и политике партии», указавший практические задачи социализтического строительства, пути и методы проведения в жизнь генеральной установки партии на социалиетическую индустриализацию. Враги ленинизма считали технико-экономическую отсталость нашей страны непреололимой, а потому победу социализма в СССР невозможной. Враги ленинизма болтали о якобы усиливающшемся «контроле мирового хозяйства» над хозяйством СССР. Партия разоблачила и разгромила эти вражеские, капитулянтские установки. Твердо и уверенно партия вела страну к новому этапу = социалистической индустриализации: Социалистическая индустриализация должна была ‘назсегда покончить е технико-экономической @теталостью нашей страны, обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее ог превоащения в придаток мирового капитализма. Уже воестановительный период показал громадные преимушества сопиалистической системы хозяйства. Благодаря наличию командных экономических высот в руках пролетарского государства наша страна разоренная империалистической и гражданской войнами, в Еороткий сравнительно срок сумела восстановить промышленность до довоенного уровня, восстановить без концессий, без’ заграничных займов и кредитов. В докладе товарища Сталина «О хозяйственном положении Советского Союза -и политике партии» было указано, что мы должны двигать вперед индустрию нашей страны, как основу социализма, как руководящую силу, ведущую вперед народное хозяйство в целом. Товарищ Сталин показал, что основа индустриализании — развитие тяжелой промышленности, производство средств производства. Он раскрыл сушество социалистической индуВ восьмом томе Сочинений И. В. Сталина видное место занимают произведения, посвященные анализу международного положения, вопросам международного рабочего движения, политике коммунистических партий. Эти произведения, так же как и все труды товариша Сталина, сыграли важную роль в деле воспитания кадров руководителей братских компартий и международного рабочего лвижения, идейно вооружают и теперь всех борцов демократического, антиимпериалистического лагеря. В произведениях «Об английской забастовке и событиях в Польше», «Об Англо-Русском комитете единства», «О борьбе с правыми и «ультралевыми» уклонами», «Речь в германской комиссии УТ расширенного пленума ИККИ, и в других работах говариш Сталин говорит о необходимости настойчивой и последовательной борьбы за единство рабочего класса, против опасности новых империалистических войн. Товарищ Сталин указывал. что периол частичной, временной стабилизации капитализма является периодом межреволюционным, обязывающим коммунистические партии подготовлять пролетариат к предстоящим революционным боям, бороться за укрепление и расширение своего влияния в массах рабочего класса, за овладение болышинством рабочего класса. Товариш Сталин разоблачает троцкистскую авантюристическую теорию и тактику «перепрыгивания» через неизжившее себя движение, указывает пути и методы идейной и организационной борьбы как против нпрзвых, так и против «ультралевых» оппортунистических уклонов в зарубежных коммунистических партиях. Говоря. о необходимости готовить умы и сердца рабочих к революционному кризису, товарищ Сталин подчеркивал: «Никогда нельзя изображать развитие ` кризиса, как восходящую линию нарастаюших провалов. Никогда такого кризиса не бывает. Революционный кризисе развивается обычно в виде зигзагов: маленький провал, потом улучшение положения, потом более серьезный провал, затем некоторый под`ем и т. д. Наличие зигзагов не должно давать основания думать, что дела буржуззии поправляются» (стр. 101), В докладе «Об английской забастовке и событиях в Полыше» товариш Сталин дает убийственно-меткую характеристику оппортунистических, обуржуазившихея лидеров английского рабочего движения: «Такие вожди возникли не еразу, — говорил товарищ Сталин. — Они вырастали из рабочего движения, они прошли известную школу воспитания рабочих лидеров в Англии, школу того периода, когда английнашего государства, нашей экономики, из пре имушеств социалистической системы хо зяйства. Товарищ Сталин призвал к борьбе за суровый режим экономии, за повышение производительности труда, за снижение себе стоимости с тем, чтобы найти новые допол: нительные средства и резервы для капи. тальных вложений в социалистическую промышленность, Вождь партии и народа при: звал создать новые кадры строителей индустрии, поднять активность рабочего класса и вовлечь миллионные массы рабочих Е дело строительства сониализма, укреплять союз рабочего класса и крестьянства и ру: ководетво рабочего класса внутри этого союза, подымать активность партийных масс и проводить внутрипартийную демократию, охранять и укреплять единство партии, сплоченность партийных рялов. } ‚ Великую бодрость, уверенность в своих силах внушали нартии и рабочему классу вдохновенные заключительные` елова докла: да товариша Сталина о хозяйственном положении. Он вепоминал о героических днях 1911 года, когда вначале болыневики были маленькой группой в Ленинградском Совете, но шли вперед и брали позицию за позицией, ибо политика наша была правильна и мы вели борьбу сплоченными рядами. И вот партия превратилась в великую силу. «Мы разбили буржуазию и свергли Керенского. Мы организовали власть Советов, Мы разбили Колчака и Деникина. Мы прогнали из нашей страны англо-французеких и американских. насильников. Мы преодолели. хозяйственную разруху. Наконец, мы восстановили нашу промышленность и наше сельское хозяйство. Теперь перед нами встала новая задача-—залача индустриализации нашей страны. Наиболее серьезные трудности остались позади. Можно ли сомневаться, что мы справимея и ес этой новой зацачей индустриализации нашей страны? Конечно, нельзя сомневаться», — говорил товариш Сталин (сто. 148). ский капитал, загребая сверхприбыли, мог обласкать и использовать рабочих лидеров для компромиссов с английским рабочим классом, причем, сближаясь с буржуазией по быту своему и положению, эти лидеры рабочего класса тем самым отрывались от рабочих масс, поворачивались к ним спиной, переставали их понимать. Это — такие лидеры рабочего класса, которых ослепил блеск капитализма, которых подавило могущество капитала и которые мечтают о том, чтобы «выйти в люди» и COMKHYTHECH «t ‘людьми с достатком» (стр. 161). Эта сталинская оценка бъет не в бровь, а з глаз современным оппортунистическим „и= дерам леибористекой паотии, В рези «O перспективах революции в КиTac» товарищ Сталин показывает ‘особенности китайской революции, ее характер и направление. «Я думаю, — говорил товарин: Сталин, — что будущая революционная власть в Китае будет в общем напоминать по своему характеру такую власть, о которой у нае говорилось в 1905 году, т. е. что-нибудь вроде демократической диктатуры пролетариата и крестьянства, с той, однако, разницей, что это будет власть антиимпериалистическая по преимуществу, Это будет власть перехолная к некапиталистическому или, точнее, к социалистическому развитию Китая» (стр. 365—366). Опыт китайской революнии подтвердил предвидение товарища Сталина. ee ok В восьмой том входя? впервые публикуемые документы: «О крестьянстве, как союзнике рабочего класса», «О возможности построения социализма в нашей стране», «Речь во французской комиссии VI расширенного пленума ИККИ», речь «Об Англо-Русском комитете», «Письмо Слелкову», «О мерах смягчения внутрипартийной борьбы», письмо И, В. Сталина «В редакцию центрального органа Рабочей партии Америки — «Дейли Уоркер»». Полностью публикуется письмо И. В. Сталина «Тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У». Произведения товарища И. В. Сталина, с аня вещ кости ES в вэсьмом томе Сочинений, вошли B теоретическую сокровишницу Map всизма-ленинизма. Они воодушевляли есоветских людей на борьбу за социалистическую индустриализацию, за победу социализма в нашей стране. Они вдохновляют теперь граждан социалистического общества, советских чатриотов на борьбу за победу коммунизма, Товарищ Сталин показал, что крестьянский вопрос как вопрос о союзнике пролетариата имеет важнейшее значение для пролетариата и является составной частью основного вопроза —© диктатуре пролетариата. Именно потому, что ленинизм ставил практически вопрос о завоевании власти пролетариатом, он придавал и`придает важнейшее значение вопросу о союзе с крестьянством и руководяшей роли пролетариата в этом союзе. Товариш Сталин лает классическое определение трех основных сторон диктатуры пролетариата: » «1) Использование ‘власти пролетариата для подавления эксплуататоров, для обороны страны, для упрочения. связей с. пролетариями других стран, для развития и побелы революции во всех етранах. 2) Использование власти пролетариата для окончательного отрыва трудящихся и эксплуатируемых мае от буржуазии, для упрочения союза пролетариата с этими массами, для вовлечения этих. масе в дело социалистического строительства, для государственного руководсгва этими массами со стороны пролетариата. 3) Использование власти пролетариата для организации социализма, для уничтожения классов, для перехода в общество без классов, в социалистическое общество» (стр. 30). Говариш Сталин с величайшей глубиной разработал вопрос с партии и рабочем классе в системе диктатуры пролетариата, показал регнпающее значение партии как руководящей и ваправляющей силы в системе диктатуры пролетариата. Вместе с тем товарищ Сталин разоблачил зиновьевекую фальсификанию ленинизма, по которой диктатура пролетариата отождествлялась с «диктатурой партии». Товари: Сталин показал, что диктатура пролетариата состоит из руководящих указаний партии, плюс проведение этих указаний массовыми организациями пролетариа‚та, плюс претворение их в жизнь массами трулящихся. Руководить, учит товариш Сталин, значит уметь убеждать массы в правильности политики партии, выдвигать и проводить такие лозунги, которые облегчают массам на собственном опыте понять правильность политики партии, подымать массы до уровня сознания партии и обеспечивать, таким образом, поддержку масс. В тбт поворотный момент, каким являлся хонец восстановительного периода, 0собо