21 октября 1948 в; № 36 (85
	_КУЛЬ
	РА и ЖИЗНЬ
	_ flaecmpeuy ЗО-летию
енинско1о комсомола
	«ЧТОБЫ СТРОИТЬ, — НАДО ЗНАТЬ»
	Издающаяся на украинском языке газета
«Молодь Украины» публикует ряд содержа­тельных страниц, статей, очерков, посвящен­ных труду, учебе, политической и культур­ной жизни молодежи республики.

Источник жизни и силы комсомольских
организаций-—в партийном руководстве. Этой
теме редакция посвятила один из последних
номеров газеты. Две внутренние страницы
этого номера, об’единенные аншлагом «Под
знаменем партии Ленина—Сталина», расскз­зывают о том, что большевистской партии
комсомол обязан своим рождением, всеми
своим победами, всеми своими успехами. 05
этом говорят главы этих страниц «Разум,
честь и совесть эпохи», «Возле колыбели
комсомола», «Ленин и Сталин указали нам
путь», «Передовой отряд советской молоде­жи», «Главная задача комсомола», «Пар­тийное руководство — источник силы комсо­мола». В разделе «Главная задача комсомола»
газета пишет:

«Товарищ Сталин неоднократно Указы
вал, что для того, чтобы успешно воспиты­вать комсомольцев и несоюзную молодежь,
комсомольские кадры должны быть поли­тически грамотными, должны неустанно
изучать марксистско-ленинскую теорию,
хорошо понимать политику партии, между­народное и внутреннее положение нашей
‚страны. Лучшие партийные пропаганди­сты помогают комсомольцам и молодежи
	овладеть марксистско-ленинской теорией и
применить ее в жизнь»,
		Рассказу о комсомольской организации
второго промысла треста «Лениннефть» по­свящает страницу под таким аншлеагом газе­та «Молодежь Азербайджана»,

^«В грозный 1918-й roz,— numer газета, —

сформировалась коммунистическая моло­дежная организация старейшего  бала­ханского промысла...».

Газета ведет рассказ о годах подполья, о
том, как молодые нефтяники промысла по­могали распространять большевистские ли­стовки, принимали участие в издании руко­писного журнала «Молодой пролетарий» и
газеты «Молодой рабочий».

Газета рассказывает далее, как жили, тру­дились, поднимая промысел, развертывая со­циалистическое соревнование, комсомольцы
в первый год советской власти, в годы пер­вых пятилеток, как выросли в комесомоле
люди, .
	50-летие ВЛКСМ является и юбилеем про­мысловой организации. Ныне вся молодежь
промысла стала на стахановскую вахту. На
промысле нет ни одного молодого рабочего,
который не выполнил бы плана.
	«ДЛЯ ЛЮБИМОЙ ОТЧИЗНЫ» `

 
	 Так озаглавлена страница о разнообразных
делах комсомольцев Закарпатской области
	в честь з-летия ВЛЕСМ, напечатанная
в газете «Молодь Закарпаття». В селе
СокирБипя Хустского округа, рассказывает
	газета, на молодежном вечере после довлег
да на тему «Комсомольцы — герои Великой
Отечественной войны» состоялась встреча
молодежи села с Героями Социалистического
Груда Ганной Лехман и Еленой Сейпи, ко­TODLIG рассказали, как лучше бороться за вы­сокие урожаи. Комсомольцы села Роетока —
инициаторы об’единения крестьян родного
села в колхоз. Соревнуясь в честь 30-летия
ВЛКСМ, они выполняют на осенних полевых
работах по две-три нормы выработки“

Газета пишет о молодых стахановцах, даю­щих лес сверх плана в подарок к юбилею
ВЛКСМ, о молодежи литейно-механического
завода имени Кирова в селе Фридешово
Мукачевского округа, вдвое повысившей за
последнюю неделю производительность тру­да, о росте рядов ВЛКСМ. Все это убедитель­но показывает, что молодежь молодой Закар­патской области живет одними делами,
стремлениями и помыслами со ‘всей моло­дежью советской Родины,

А. ТАРАСОВ,
	По всей нашей стране широко разверну­Аась подготовка к 30-й годовщине BAKCM.
Комсомольцы м вся советская молодежь’
встречают свой праздник вдохновенным тру­дом. В «Комеомольской правде» м местных
комсомольских газетах изо дня в день печа­таются сообщения о замечательных делах
молодежи в честь славного юбилея Ленинско­Сталинского комсомола.

«Комсомольская правда» недавно посвяти­ла страницу теме «Воины, строители,
творцы».

«Перед нами пожелтевшие от времени
документы о подпольной борьбе комсомола
Белоруссии в годы Великой Отечественной
войны, — говорится во вступлении к стра­нице.—- Документы рассказывают о замеча­тельных боевых делах молодых патриотов
в тылу врага, об их мужестве и отваге.
Где они теперь? Как сложились их судьбы
в дни великой всенародной стройки? Чем
встречают они 30-летие ВЛКСМ?»

О героях комсомольского подполья, став­ших героями послевоенного строительства,
рассказывает эта страница. Вместе со всей
молодежью герои комсомольского подполья
Белоруссии, готовясь к юбилею комсомола,
добиваются новых успехов в труде и учебе.
	«Комсомольская правда» систематически
печатает очерки, корреспонденции с мест о
жизни и делах молодежи союзных респуб­лик. Газета рассказывает о том, как юноши
и девушки Украины, Грузии, Азербайджана,
Узбекистана, Армении, Литовской, Латвий­ской, Эстонской и других союзных респуб­лик борются за досрочное выполнение про­изводственных заданий 1948 года, украшают
свои города и села, строят клубы, стадионы,
насаждают парки и сады имени комеомола,.
	«ПРОШУ ПРИНЯТЬ МЕНЯ
В КОМСОМОЛ»
	Ленинградекая молодежная газета «Смена»
посвятила страницу юношам и девушкам,
вступившим в эти дни в комсомол. Страница
«Проиту принять меня в комсомол» выполне­нас большой любовью.

Газета пишет
	«Прошу принять меня в ряды комсомо­ла», — такими словами начинаются сотни и
тысячи заявлений, которые в канун 30-ле­тия ВЛКСМ поступают от юношей и деву­шек Ленинграда и Ленинградской области.
Всем сердцем тянется молодежь к комсо­молу... Партия Ленина-—Сталина—власти­тель дум и чаяний нашего молодого поко­ления. Вступлением в ряды ВЛКСМ моло­дежь доказывает ей свою преданность и
ATOHOBD?.
	Бригадир завода имени Карла Маркса Bo­рис Куницын, воспитанник Нахимовского
училища Вячеслав Беляков, студент Инсти­тута инженеров железнодорожного TpaHe­порта Александр Брежнев, колхозница Луж­ского колхоза имени Ворошилова Тамара Со­борева и другие в своих письмах, напечатан­ных на этой странице, по-разному, взволно­ванно говорят о том, что их жизнь стала ин­тереснее, богаче, содержательней. Великая
цель рождает великую энергию.

Молодой бригадир Куницын, юноша с Вы­боргской стороны, год назад пришел на завод
имени Карла Маркса из ремесленного учи­лища. Токарь седьмого разряда, он теперь
освоил вторую специальность -* фрезеров­шика. Ему доверили наладку станков, пору­чили руководить бригадой. Его бригада об­служивает 12 станков. В подарок к юбилею
комсомола бригада доводит чиелою обслужи­ваемых станков до 16.

Первым комоомольским поручением для
ученика 77-й школы Петроградского района
Юрия Андреева был доклад на собрании
класса о 30-летии ВЛКСМ. С волнением и
гордостью сн пишет: «Вступив в комсомол, я
почувствовал себя ближе к партии. И это
чувство подымает и окрыляет меня».

Хорошо сделала «Смена», предоставив три­буну молодым комсомольцам. Их письма —
яркое выражение политического под’ема cpe­ди молодежи. :
	(ПО СТРАНИЦАМ КОМСОМОЛЬСКИХ ГАЗЕТ)
	 

Наука—враг случайностей

  
	Как в общественной жизни, так и в приро­де мы наблюдаем бесконечную смену явле­ний, неисчерпаемое разнообразие форм, зе­прерывное. возникновение нового и гибель
старого. В этой смене явлений и событий ис­следователи, не обладающие правильным ми­ровоззрением и научной методологией, усма­тривали, да и сейчас усматривают господство
одних лишь случайностей. Такие исследовате­ли не верят в силу науки, боятся, что полу­ченные ими выводы могут быть опрокинуты
какой-нибудь случайностью,

Отрицание задач научного познания
служило и служит на практике силам реак­ции, оправдывает рутину и застой. Никакие
явления окружающей действительности, с
которыми мы сталкиваемся в природе или в
человеческом обществе, нельзя понять, если
рассматривать их, как явления случайные,
если не вскрыть их закономерности и необ:
ходимости, их причинной внутренней связи;

Способность найти действующие в природе
и`обществе законы и поставить их на службу
человеку — отличительная черта подлинной
науки. Решая эту задачу, наука дает возмож­ность овладевать на практике открытыми
закономерностями, освобождает человека из­под власти случайностей. Это. подтверждает
	вся многовековая история науки. Каждый но­вый шаг в познании закономерностей обще­ства и природы является триумфом науки.

Единственно правильные методологические
основы подлинной науки дает марксистско­ленинское мировоззрение, которое является
путеводной звездой в решении сложнейших
вопросов человеческой истории и естество­знания.

Характеризуя марксистский диалектиче­ский метод, товарищ Сталин противопостав­ляет подлинную науку антинаучному, мета­физическому взгляду на. мир, как на случай­ное скопление предметов. Товарищ Сталин
пишет:

«В противоположность метафизике диа­лектика рассматривает природу не как
случайное скопление предметов, явлений,
сторванных друг от друга, изолированных
друг от друга и не зависимых друг от дру­га, — а как связное, единое целое, где пред­меты,; явления органически связаны друг с
другом, зависят друг от друга и обусловли­вают друг друга». («Вопросы ленинизма»,
стр. 536, 11-е. изд.). :

Товариинг Сталин раскрывает противополож­ность научного и антинаучного подхода в
рассмотрении явлений природы и общества,
подчеркивая, что только марксистский длиа­‚Ллектический метод дает возможность пра­вильно понять действительность, как законо­‚мерное развитие явлений, позволяет правиль­но понять характер и закономерность общест­венной жизни,

«Если связь явлений природы и взаимная
их обусловленность, — пишет товарищ
Сталин, — представляют закономерности
развития природы, то из этого вытекает,
что связь и взаимная обусловленность яв­лений общественной жизни — представляют
также не случайное дело, а закономерности
развития общества.

Значит, общественная жизнь, история об­щества перестает быть скоплениём «елучай­ностей», ибо история общества становится
закономерным развитием общества, а изу­чение истории общества превращается в наз
уУку» (там же, стр. 544).

В этих гениальных формулировках со всей
резкостью выступает мысль о TOM, что
наука — враг случайностей, что изучение
истории превращается в науку лишь’ тогда,
когда история перестает о
как скопление. «случайностей».

Наука об обществе отсутствовала до Tex
пор, пока Маркс не раскрыл основных зако­нов общественного развития.

«Как Дарвин положил конец воззрению на
виды животных и растений, как на ничем
не связанные, случайные, «богом создан­ные и неизменяемые, и впервые поставил
биологию на вполне научную почву, устано­вив изменяемость видов и преемственность
между ними, — писал В. И. Ленин, = так и
Маркс положил конец воззрению на обще­ство, как на механический агрегат индиви­дов, допускающий всякие ивменения по
воле начальства... возникающий и изменяю­щийся случайно, и впервые поставил с>-
циологию на научную почву...» (Cow, т. I,
стр. 124, 4-е изд.),

Маркс доказал, что социализм должен
притти на смену капитализму в результате
строго закономерного, естественно-историче­ского процесса — развития производительных
сил общества и развертывания классовой
борьбы между пролетариатом и буржуазией.
На точной, научной основе Маркс предсказал
неизбежность гибели капитализма и’ победы
нового ‘общества. Социализм с тех пор стал
наукой. Ныне предсказания Маркса полно­стью подтвердились; это — величайший три­умф науки.

В. И. Ленин netiocpenerReHHo евязывал
	создание науки об обществе с признанием
	общественного движения не случайным, а
закономерным. Борясь против народников,
против «суб’ективной школы социологии»,
Левин показывал, что с точки зрения народ­ников-идеалистов в общественных явлениях
нет никакой об’ективной закономерности,
нет, по сути дела, никакого развития, ибо, со­гласно взглядам народников, в истории речь
идет лишь о разных уклонениях от «жела­тельного», о «дефектах», случавитихся в исто:
рии вследствие того, что люди просто были
неумны, не умели хорошенько понять того;
что требует так называемая человеческая
природа. Известно утверждение привержен­цев такой социологии, что всемирная исто­рия пошла бы совсем иначе, если бы нос
египетской царицы Клеопатры был немного
короче, а Наполеон не простудился накануне
битвы при Ватерлоо. С точки зрения такой
социологии блуждающий атом, случайно по­павший в мозг государственного деятеля, мо­жет круто изменить ход истории.
	«Ясное дело, — писал Ленин, — что основ­ная идея Маркса о естественно-историче­ском процессе развития общественно-эконо­мических формаций в корень подрывает
эту ребячью мораль, претендующую на на­именование социологии» (Соч., т. 1, стр. 120).
В. И. Ленин, говоря о буржуазных социо­логах, указывал, что «до сих пор социологи
затруднялись отличить в сложной сети об­птественных явлений важные и неважные
явления (это—корень суб’ективизма в социо­логии) и не умели найти об’ективного кри­терия для текого разграничения» (там же,
стр. 122). Марксизм-ленинизм, создав подлин­ную науку об обществе, показал, что история
не является хаотическим нагромождением
случайностей, дал возможность строго науч­но понимать исторические общественные яв­ления и предвидеть пути общественного раз­BUTMH.
	В Киеве состоялось республиканское сове­щание начальников областных управлений
кинофикации Украины. На совещании было
отмечено значительное улучшение работы
киносети и кинообслуживания населения, За
9 месяцев 1948 года в республике введено в
эксплоатацию 893 новых киноустановки, зна­чительно увеличено количество городских и
сельских кинопередвижек. Государственная
сеть в настоящее время насчитывает 3.938
киноустановок. В третьем квартале этого года
обслужено 34 миллиона зрителей,
	периодического закона можно было ©овер?
шенно ‘точно наперед предсказать, каки
именно элементов, с какими именно свой*
ствами еще недостает, С этого времени етало
ясно, где и какими способами надо искать но\
вые элементы. И действительно, вскоре же
были найдены предсказанные Менделеевым
новые элементы, .
«До периодического закона, — говорил.
Менделеев, — простые тела представляли
лишь отрывочные, случайные явления при”.
роды: не было поводов ждать каких-либа
новых, а вновь находимые в своих свойег»-
вах были полной неожиданной новинкой.
Периодическая законность первая. дала;

 
	возможность видеть неоткрытые еше эле-..
	менты в такой дали, до которой невоору-.

женное этой законностью химическое зре-,

ние до тех пор не достигало, и при этом
новые элементы, ранее их открытия, рисо­вались с целою массою свойств» (Избр. соч.

т: И, сотр. 359):

Научное предвидение Менделеева Энгелье:
назвал научным: подвигом, ибо это действи=
тельно была выдающаяся победа науки в поч
знании химических явлений, победа, позво­лившая человечеству сделать новый шаг вие=”
ред в освобождении от власти случайностей; в”
подчинении себе сил природы. ose
. Месторождения полезных ископаемых от­крывались в прошлые времена также чисто
случайно; люди не знали, где надо искать. то­или. другое нужное им минеральное сырье.
Случайность была устранена здесь только
тогда, когда развились науки: геология, ми­нералогия, геохимия, позволяющие заранее.
устанавливать залегание пластов, совместное
присутствие определенных металлов в приз
роде и т. д.

Для развития сельского хозяйства огром-.
ное значение имеют такие удобрения, как со­единения калия. Но где‘искать их месторож-”
дения? Если начать пробовать наудачу то в
одном, то в другом месте, пройдет много вре
мени и будет истрачено много средств впу­стую прежде, чем будет достигнута цель,

Академик Н. С. Курнаков вскрыл законо­мерность в, казалось бы, случайном распреде­лении солевых отложений и, опираясь на
свою теорию. физико-химического анализа,
предсказал совершенно точно, что новые ка­лийные месторождения надо искать в тех рай­онах, где, по его научным расчетам, из моря,
некогда покрывавшего материк, как из рас­сола, должны были оседать калийные соли.
Это предсказание блестяще подтвердилось
на практике. Наука праздновала свой нозый
триумф, свою новую победу над случайно­стями.

Ленин говорил, что естествознание нока
зывает ном превращение «случайного в необ­ходимое». Это значит, что, изучая явления
природы, наука ищет и находит за отдельны­ми случайными процессами и явлениями за­кономерное направление их развития. Наука.
показывает, что в природе, как и в обществе,
любое явление, каким бы случайным оно ни ка­залось на первый взгляд, причинно обусло­влено. Так, например, давление газа на стен­ку сосуда совершенно точно, закономерно
определяется температурой и об’емом газа и
общим числом молекул, заключенных в дан-.
ном об’еме. Давление газа есть закономерное
явление. И вместе с тем оно складывается из
бесчисленного множества случайных ударе­ний отдельных молекул о стенки сосудз. На-.
ходя за этими процессами общую закономер­ность, физика показывает нам «превращение
случайного в необходимое». Вся современная
статистическая физика основывается на изуче­нии и раскрытии. связи между закономерно
обусловленным поведением целой совокупно­сти частиц и елучайным поведением отдель­ных частиц, образующих эту совокупность.

В противоположноеть подлинной,  пере-.
довой науке, признающей существование
об’ективных закономерностей в развитии.
природы и общества, реакционная буржуаз­ная наука пытается отрицать об’ективную..
необходимость, закономерность в изучаемых
явлениях. В страхе перед неминуемой ти
белью капитализма идеологи буржуазии хва­таются за идею случайности, как за послед­нее средство спасения. Они не хотят м He MO
гут признать об’ективной закономерности.
развития общества, ибо эта закономерность.
говорит о неизбежности крушения’ строя, ко­торому они служат.

Вот почему в современной буржуазной
литературе стало особенно модным утвержде­ние об отсутствии в мире каких-либо ваконо­мерностей, что ‘всюду действует слепой слу­чай и все совершается лишь по воле
провидения. Ныне в буржуазной лженауке.
пышно распустилась идеалистическая фило­софия, проповедующая отрицание причинно-.
сти и закономерности, как основу «новейше=
го» мировоззрения. м

Отрицание необходимости, преклонение
перед случайностью, стихийностью особенно
	резко сказалось в буржуазной биологической.
	науке, отравленной реакционными идеями
вейсманизма-морганизма. Не лучше обстоит
дело в зарубежной теоретической физике.
	 

Мракобесы от науки, изврашая данные физи­ческого эксперимента, утверждают, будто по­ведение атомных частин абсолютно случайно,
не подчинено необходимости. Энгельс говорил
в свое время, что «Наука прекрашается там,
где теряет силу необходимая связь». Физики­идеалисты отрицают эту необходимую связь,
провозглашают, будто электроны, фотоны, про­тоны, атомы, молекулы в своем чисто случай
	ном поведении подчинены только одним ста­тистическим законам, изображаемым в виде:
математических волн. Поэтому каждая от
дельная частица, например, электрон, имеет
известный простор в поведении, известную.
свободу выбора. Здесь прекращается наука и
начинается мистика. Физик-материалиёл
Ланжевен с возмущением писал, что «во имя
принципа неопределенности стали предавать­ся всевозможным видам интеллектуального
разврата, заявляя о свободной воле частиц,
о свободном выборе, делаемом природою».

С большевистской страстностью тов. А. А.
Жданов клеймил врагов науки, пытавшихся
«обосновать» лженаучный идеалистический
взгляд на микромир. «В равной мере, — гово­PUA OH,—~ кантианские выверты современных
буржуазных ‘атомных физиков приводят их
к выводам о «свободе воли» у электрона, к
попыткам изобразить материю только лишь
как некоторую совокупность волн м к прочей
чертовшине». к

Подлинная наука — враг случайностей; ее.
дальнейшее успешное розвитие возможно
только на прочной научной основе принпиз
пов диалектического мэтериализма. Опиряа­ясь на эти принципы, советская наука идет
вперед, отметая гниль и рутину резкционной
буржуазной идеологии, завоевывая новые
высоты научного познания во имя торжества
коммунизма, >
	Б. КЕДРОВ.
	Отрицание научного познания ‘закономер­ного развития. действительности на практике
означает ставку на самотек, на стихийность,
на всякого рода случайности.

Буржуазная социология никогда не дохо­дила до понимания общественного развития,
как закономерного процесса. Всея социология
современной империалистической буржуа­зии, включая и «социологию» правых социал­демократов, строится на голом суб’ектививме,
на попытках рассматривать историю обще­ства как сплошной хаосе случайных сил.
Разительные примеры антинаучных взгля­дов на общественное развитие дает современ­ная американская буржуазная социология.
Ее представители (Росс, Маурер, Дьюи и К°)
считают, что ступени исторического процесса
«имеют в себе слишком много суб ективного,
чтобы повторяться под различными облака­ми», что противоречия капитализма коренят­ся не в самом буржуазном строе, а в при­роде человека, в его Opranusme, в его лично­сти и психике.

Как стары эти «новые» потуги современ­ных глашатаев так называемой модной «пси­хологической школы в социологии», основу
которой pasrpoMita Ленин уже более полу­века тому назад!

Своим американским хозяевам вторят бур­жуазные социологи Англии, Франции и дру­гих стран. В Англии, например, Фишер ре­комендует «распознавать в развитии чело­веческих судеб игру случайного и непредви­денного». Во Франции Луи Альфан утверж­дает, что «тщетны все попытки дать едино­образное об’яснение событий прошлого».

А что стоит ныне модная на Западе социо­логия так называемого «экзистенциализма»,
согласно которой «экзистенция» (существо­вание) лишена сушноети, т. е. лишена внут­ренне необходимой связи между явлениями,
их причинно-следственной зависимости, за­кономерности.

Экзистенциалисты пытаются внушить тру­дящимся идею бесперспективности борьбы
против сил реакции на том ложном основа­нии, что каждый человек в обществе ничем
не связан с другими людьми, что он «поки­нутый» всеми одиночка, не могущий рассчи­тывать в борьбе за свои интересы на помошь
других людей. Экзистенциалисты (как и
все современные социологи империалистиче­ской буржуазии) пытаются подорвать ‘у про­стых людей веру в свои силы, в возможность
победы над силами империалистической реак­ции.

Современная буржуазная социология за­мазывает зияющие противоречия идущего к
гибели буржуазного общества. Она не имела
и не имеет ничего обшего с подлинной
наукой об обществе.

Марксистско-ленинская наука дает обосно­вание революционной деятельности марксист­ской партии, осуществляющей. сознательное
движение к заранее намеченной цели, воз­можность и необходимость достижения кото­рой научно обоснованы знанием законов об­щественного развития;

Научное предвидение, без которого невоз­можно руководство революционной борьбой
пролетариата, борьбой за победу коммуниз­ма, основывается на знании законов общест­венного развития.

Наука выступает как ‘решительный враг
	‘случайностей не только в области познания
	общественных явлений, но и в области еете­ствознания. В докладе акад. Т. Д. Лысенко на
сессии Всесоюзной Академии сельскохозяй­ственных наук имени В. И. Ленина содержит­ся следующее важное положение: наука-враг
случайностей. Исходя из указаний товарища
Сталина о. марксистском ‚диалектичееком, ме­‘тоде, Т. Д. Лысенко убедительно показал, что
«вейсманистское представление о независимо­сти наследственных особенностей организма
от-условий окружающей среды привело уче­ных к утверждению, что свойство наслед­ственности (т. е. специфика природы организ­ма) подчинено только случайности. Все так
называемые законы менделизма-морганизма
построены исключительно на идее случайно­сти... В общем, живая природа представляет­ся морганистам хаосом случайных, разорван­ных явлений, вне необходимых связей и
закономерностей. Кругом господствует слу­чайность» («О положении в биологической
науке», стр. 519, 520).

Вейсманисты изображают изменение на­следственности, как случайный процесс,
абсолютно оторванный не только от условий
внешней среды, в которой живет организм,
но и от самого организма в целом, от его
тела. Тем самым они превращают наслед­ственность организма в явную бессмыслицу,
в случайное скопление случайных комбина­ций «генов», не поддающихся никакому
управлению со стороны человека. Академик
Шмальгаузен в своей книге «Факторы эволю­ции» так и пишет: «Возникновение отдель­ных мутаций имеет все признаки случайных
явлений. Мы не можем ни предсказать, ни
вызвать произвольно ту или иную мутацию».
Морганисты отрицают возможность планомер­ного изменения организмов на пользу чело­века.
	НАШ РАЙОН ПОЛНОСТЬЮ РАДИОФИЦИРОВАН
	в селе Саморядове были радиофицированы
комсомольско-молодежной бригадой райпром­комбината и т, д.

Учаетие шефов в работах по радиофикации
вызвало высокий под’ем активности тру­дящихея района. Никто не остался в сторо­не от этого важного дела. Молодежь и по­жилые работники, сельская интеллигенция и
учащиеся — все старались всемерно содей­ствовать тому, чтобы в каждом доме разда­лись знакомые слова: «Говорит  Москва»

В райкоме партии была вывешена карта
района, на которой каждые пять дней отме­чались итоги хода радиофикации колхозов.
	Районная газета «Голос стахановиа» систе­матически освещала опыт передовиков по
строительству радиоузлов и оборудованию
радиоточек. :

Бюро райкома ВКП(б) еженедельно подво­дило итоги выполнения графика радиофика­ции, своевременно орггнизуя помошь отета­ющим участкам.

В настоящее время все трудящиеся Крас­но-Полянского района слушают радио в своих
домах. Из 3.560 колхозных домов радиофи­пировано от трансляционных линий 3.050 до­мов, в остальных домах имеются ламповые
и детекторные приемники. В районе пострее­HO 6 новых и проведена реконструкция
6 старых радиоузлов. При районной конторе
связи организованы курсы по подготовке
для них радиотехников.

В ходе работ по сплошной радиофикации
района партийная организация подняла по­литическую и трудовую активность колхоз­ников и шефствующих организаций, выявила
новых прекрасных агитаторов и пропаганди­стов, сплотила вокруг себя сельский актив.

На сплошную радиофикацию колхозов кол­хозники района отвечают новым производ­ственным под’емом. Услышав «голос Моск­вы» в своем доме, колхозница Михайлова по­слала письмо в районную газету, В этом пись­ме она написала:

«Мы получили возможность узнавать по
радио все важнейшие политические ново­сти, слушать литературные передачи, кон­церты, интересные беседы и лёкции...

В ответ на заботу о колхозниках мы бу­дем работать еше лучше и дадим нашей
любимой Родине еще больше сельскохозяй­ственных продуктов».

Рядовые колхозники и рабочие, принимав­шие участие в работах по радиофикации,
показали силу организованного и целеуст­ремленного коллектива, способного в корот­кие сроки провести любую большую и ответ­ственную работу. :

Партийные организации Красно-Полянского
района целеустремленно и настойчиво рабо­тали по мобилизации масс на выполнение в
короткие сроки такого важного и ответствен­ного дела, каким является сплошная радио­фикация района.
	С НЕХОРОШЕВ.
	Первого сентября нынешнего гола в каж­дом колхозном доме села Грезново Красно­Полянского района Московской области за­говорило ‘радио. Колхозники услышали голос
любимой Москвы в своих домах. Это был
подлинно праздничный день.

Шестидесятитрехлетняя колхозница Бара­нова, прослушав первые передачи, сказала:

«Это только наше советское правитель:
ство и наш дорогой товарищ Сталин могут
проявлять такую большую заботу о нас, с
колхозниках. Теперь я могу ежедневнс
слышать голое любимой столицы. Спасибо
родному Сталину 3a  отеческую заботу»,
Ежедневно слышать голос Москвы! Это же­лание было осуществлено не сразу и не слу­чайно. .

Достижения краснополянских колхозников
в борьбе за урожай, рост доходов колхозни­ков поставили задачу дальнейшего ‘удов­летворения культурных и бытовых запросов
тружеников социалистического сельского хо­зяйства.

И когда колхозники, работники МТС и сов­хозов Коммунистического района Москов­ской области обратились с призывом радио­фицировать K 31-й годовщине Великой
Октябрьской социалистической революции
все колхозы, краснополянцы горячо отклик­нулись на него. .

Четырнадцатого июля был созван пленум
Красно-Полянского райкома ВКП(б). Пленум
принял решение о радиофикации, утвердил
план и график строительства трансляцион­ной радиосети и радиоузлов.

Работа предстояла немалая; требовалось за­ново радиофицировать 65 колхозов, изыскать,
заготовить и вывезти на трассу более 2000
столбов, приобрести 31 тонну провода для
внешней подвески, 40.000 метров для внут:
реннего оборудования абонентных точек
итд. ит. п. Надо было построить б новых
и реконструировать 6 уже имевитихся радио­узлов, довести их общую мощность до
1.670 ватт.

В каждом селе были проведены сельские
сходы. На. этих сходах агитаторы рассказали
о значении радиофикации и о работах, кото­рые предстояло сделать своими силами. Схо­ды вынесли решение об активном участии
в радиофикации.

Между селами развернулось социалистиче­ское соревнование за быстрейшее разверты­вание и окончание работ.

Атитаторы и пропагандисты райкома
ВКП(б) и шефетвующих лредприятий, а так­же сельские коммунисты в течение августа
и сентября провели более 375 бесед и докла­дов.

Рабочие и служащие шефствующих пред­приятий активно помогали колхозникам в
подвеске радиолиний, монтаже радиоузлов
и радиоточек. Электромонтеры и радиотехни­ки Лианозовекого вагоностроительного за­вода оборудовали 210 радиоточек и колхоз­ный радиоузел в селе Троицком. Колхозы
Рыбаки и Озерецкое были радиофицированы
рабочими Долгопрудненского завода, 42 дома
	Напротив, мичуринское ‘учение является
подлинно научным направлением в биоло­гии и глубоко обоснованно  ’подчерки­вает роль внешних условий жизни органи
мов, влияния м воздействия на организм таз
ких факторов, как температура, климат, поч­ва и другие. Мичуринская биология не’ от­дает наследственность под  безраздельное
господство слепой случайности, а раскрывает
необходимые связи между наследственными
изменениями и условиями жизни организма.

В прямую противоположность менделистам­морганистам мичуринцы доказывают, что
свойства наследственности присущи не како­му-то отделенному ют остального тела «нз­следственному веществу», а всему организму
в целом. Блестящим опровержением вейема­низма и доказательством ‘верности научной
мичуринской генетики служит вся богатей­щшая практика нашего сельского хозяйства,
основанная на девизе Мичурина: «Мы не
можем ждать милостей от природы; взять их
У нее — наша задача».

Передовое учение Мичурина — Лысенко,
открывающее путь познания органического
мира и способы управления им, глубокими
корнями связано с нашей научной марксист­ской методологией.

Сказанное касается не только биологии, но
и других естественных наук.

В течение долгого времени открытие, нз­пример, химических элементов, входяших в
разнообразные соединения, происходило чи­сто случайно. Когда же великий русский хм­мик Менделеев открыл одну из важнейших
закономерностей природы — периодический
закон элементов, то он сейчае же обнаружил
пропуски в последовательном ряду всех эле­ментов, расположенных в порядке возраста­ния атомных весов. Эти пропуски не могли
быть случайностью. Напротив, на основании
		Коллективы художественной самодеятель­ности Баку готовятся к 30-й годовщине
ВЛКСМ. Во всех Дворцах и Домах культуры
республики организовано более 150 художе­ственных бригад, которые дадут около двух
тысяч концертов на нефтяных промыслах,
заводах, фабриках, в совхозах и колхозах.

На предприятиях, в учреждениях, на заво­дах и фабриках, в школах и вузах, в колхо­зах, совхозах и МТС, на нефтяных промы­слах и эйлагах республики проводятся лек­ции и беседы о гербическом пути комсомола,
	Отдел пропаганды и агитации Приморского
крайкома ВКП(б) провел собрание руководи­телей кафедр основ марксизма-ленинизма и
преподавателей общественных дисциплин
высших учебных заведений Владивостока.
С докладом о задачах преподавания марк­сизма­ленинизма в вузах, о состоянии и мс­рах, по улучшению марксистско-ленинского
образования в партийной организации края
выступил секретарь крайкома партии по про­паганле т. Полехин. ,
	Секретарь Красно-Полянского райкома
ВКП(б) Московской области.