31 октября 1948 г., № 31 (86). КУЛЬГУРА ижЖИизЗНнНЬьЬ В Отделе пропаланды u alumayuu ИА BRKIT(6) . что брошюры «В помощь слушателям. полит- школ» являются основным учебным матери- алом и изучение этих брошюр должно состав- лять главное содержание в работе полит: школ. Местный же материал следует исполь- зовать как подсобный. Пропагандиеты ряда политшкол и вружбов проводят занятия путем опроса каждого слу- шателя, что исключает возможность актив- ного обсуждения слушателями изучаемых тем. Пропагандистам . указано, что рабога кружков и политшкол должна быть построе- на на основе живой беседы и товарищеской дискуссии, как это было рекомендовано в постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года, В этом году к руководетву политшколами и кружками пришли тысячи коммунистов, еще не имеющих опыта пропагандистской рабо- ты. Нужно помочь этим пропагандистам. по- высить свой теоретический уровень и воору- житься знаниями методики. Основной формой работы с пропагандиста- ми сельских районов являются семинары при райкомах ВКП(б). Но, как указывалось на совещании, в ряде районов семинары пропа- гандистов работают неудовлетворительно, их занятия проводятся редко. В Калининском районе на семинаре руководителей кружков по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)» изучаются главы, которые в самих ЗВ Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) состоялось совещание пропагандистских ра- ‘ботников ряда областей по вопросу о начале учебного года в системе партийного проеве- щения на селе. С сообщениями по этому во- просу выступили: т. Иванов. секретарь Оста- шевското райкома ВКП(б) Московской обла- сти, т. Бабушкин, заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации Брянского обкома ВКП(б), т, Акимов, секретарь Любим- ского райкома ВКП(б) Ярославской области, т. Маркеев, руководитель кружка по. изуче- нию «Краткого курса истории ВКИ(б)» при парторганизации Лебедевского сельсовета Калининской области, т. Семенов, руководи- тель политшколы при парторганизации кол- хоза им. Красной Армии Елецкого района Орловской области, т. Гаврилова, заведующая парткабинетом Пушкинского райкома ВКП(б) Московской области, и другие. Участники совещания отмечали, что учеб- ный год в системе партийного просвещения в сельских районах начался в установленный срок — 15-октября — более организованно, чем в прошлые годы. Вместе с тем на сове- щавии выявлены серьезные недостатки в ряа- боте по политическому просвещению комму- нистов. Многие сельские партийные организации `не добились того, чтобы каждый слуптатель кружка или политшколы посещал занятия. Например, в Любимском районе на первое за-` нятие явилось лишь 80 процентов слушате- лей. Низка посецаемость в кружках и полит- школах в Унечском и Стародубском районах Брянской области. На совещании указыва- лось на необходимость установить повседнев- ный контроль за учебой коммуниетов, обес- печить проведение занятий политшкол и кружков по расписанию при полной явке елу- шателей. С теми коммунистами, которые не были на первых занятиях, рекомендовано провеети дополнительную работу по пройден- ным темам учебных программ. Как выяснилось на совещании, некоторые сельские райкомы ВКП(б) не уделяют долж- ного внимания идейному содержанию завя- тий, а интересуются лишь формальными ио- казателями учебы. Не установлен настоящий контроль за качеством работы политшкол и кружков. Между тем в ряде звеньев партий“ ного просвещения занятия ведутся на низ- ком идейном ‘уровне и методически непра- вильно. Это выражается, в частности, в том, что-невоторые пропагандисты политшкол не сосредоточивают главное внимание на изу- чении основных вопросов программы, огра- ничиваясь беглым изложением отдельных примеров и фактов. В отдельных политшко- лах на занятиях по первым темам чрезмерно увлекались привлечением дополнительных ма- териалов в виде личных воспоминаний слу- ’шателей. Участники совещания указывали, . Ha днях в Отделе пропаганды и агитации UK ВКНбб) был заслушан. доклад парторга ЦК ВКП(б) на заводе имени Дзержинского. т; Шепанского о состоянии массово-полити- -ческой и культурно-воспитательной работы среди рабочих и служащих завода. Доклад показал, что партийная организа- ция значительно улучитила массово-полити- ческую и культурно-воспитательную работу на. заводе, Конкретность в Агитационно-масвовой ра- -боте была олним из главных условий успеха. Так, развертывая социалистическое соревно- зание среди коллективов, участвовавших в восстановлении домны № 8, партийная орга- низация мобилизовала силы на досрочное выполнение плана, контролировала вынолне- ние социалистических обязательств. Малейшее невыполнение обязательств и заданий становилось известным всем строи- телям через плакаты и юмористические стен- ‚ ныа газеты «Крокодил», eR О МАССОВО_ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ НА ЗАВОДЕ им. ДЗЕРЖИНСКОГО УЛУЧШИТЬ ОСВЕЩЕНИЕ. ВОПРОСОВ ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ Двадцатый том Сочинений В. И, Ленита Вышедший в свет двадцатый том четвертого издания Сочинений В.*И. Ленина содержит произведения, написанные с декабря 1913 до августа 1914 года. Это был период нарастания нового револю- ционного под’ема. Революционное ‘движе- ние рабочих захватывало тогда все новые го- рода и области. Стачки рабочих становились все более упорными и перерастали в волне- ния и демонстрации. Как и накануне 1905 го- да, вслед 3a пролетариатом в революционнуе движение втягирались: крестьянские массы, армия и Флот, В июле 1914 года на ‘улицах Петербурга появились баррикады. Нарастающее революционное, движение воз- главляла большевистская партия, руководи- мая Лениным и Сталиным. Партия большеви- ков успешно сочетала нелегальную и легаль- ную работу. В борьбе с врагами рабочего класса и их агентами в рабочем движении большевики укрепляли свои партийные ряды и расширя“ ‚ли связи с рабочим классом. Под руковод- ством большевиков развертывались револю- ционные бои, которые в конечном итоге при- вели к свержению царизма. действительно великим признаком зрелости большевистской РЯ В двадцатом томе Сочинений В. И. Ленина значительное место. занимают, статьи, , посвя- щенные обоснованию большевистской про- граммы по национальному вопросу. Среди них особое значение имеют программные ра- боты «Критические заметки по национально- му вопросу» и «О праве наций на самоопреде- ление». На протяжении всей своей истории болышевистская партия уделяла большое вни- мание разработке национального вопроса. Но особенно остро встал он накануне первой ми- ровой войны. } В этот период оппортунисты развернули целый поход на марксистекую программу по национальному вопросу и прежде всего на ее основной лозунг: о праве наций на самоопре деление. Перед большевистской партией вета- ла задача разгрома национализма во всех его ‘проявлениях и дальнейшей разработки ‘марксистской программы по национальному фо у сч АТ вопросу. За выполнение этой важнейшей партийной задачи взялись Ленин и Сталин, Между ленинскими работами по ‘националь- ному вопросу, опубликованными в двадцатом томе Сочинений, и работой И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» суще- ствует самая тесная связь. Все эти работы яв- ляются ценнейшим вкладом в сокровищницу марксизма. С ‘исключительной глубиной и четкостью они формулируют основы боль“ шевистской программы, большевистского ме- тода решения национального вопроса. В статье «Критические заметки но нацио- нальному вопросу» Ленин показывает, как буржуазия всех наций, прикрываясь лозун- YOM «национальной культуры», стремится расколоть рабочее движение, обессилить де- мократию. Одним ‘из средств такого раскола является программа «культурно-националь- ной автономии», выдвинутая австрийскими социал-демократами и подхваченная в Рос- сии Бундом, ликвидаторами, кавказскими менышевиками и ‘другими’ оппортунистиче- скими групнками. «Культурно-национальная автономия», указывает Ленин; есть самый утонченный и, следовательно, самый вредный национа- лизм, есть разврашение рабочих лозунгом национальной; а на деле буржуазно-поме- шичьей культуры. Программа «культурно- национальной автономии» в корне противо- речит интернационализму пролетариата. Задача марксистов — неуклонно бороться против «культурно-национальной автоно- мии». «Марксизм непримирим © нацио- нализмом, будь ‘он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизован- ный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве...» (стр. 17). Национализм стремится примирить экеило* ататоров и эксплоатируемых и об’единить их в единый «национальный» фронт. Он озна- чает отход от классовой борьбы, лживую про-> поведь о возможности построения социализма без классовой борьбы, о возможности мирно- го врастания эксплоататоров в социализм. Он разоружает рабочих. перед лицом их вну- тренних врагов. Именно по этому пути по- тила националистическая группа Тито, пор- вавшая © коммунистическими партиями об’явившая им. войну. В. И. Ленин еще в 1913 году писал: «Бур- жуазный национализм и пролетарский интер- национализм — вот два непримиримо-враж- ликим классовым лагерям всего капиталисти- ческого мира и выражающие две политики (более того: два миросозерцания) в националь- ном вопросе» (стр. 10). Марксизм и национа- лизм несовместимы друг с другом, ибо на- ционализм есть идеология буржуазии. В работах, помещенных в двадцатом томе Сочинений, Ленин. раскрывает значение про- граммного требования большевиков о праве наций на самоопределение вплоть до отделе- ния и образования самостоятельного государ- ства. Он подверг резкой критике серьезные ошибки Р. Люксембург в национальном во- просе. Ликвидаторы, бундовцы, буржуазные националисты, отрицая право на самоопреде- ление наций в России, усердно повторяли буржуазные проповеди западных социал-де- мократов по национальному вопросу. Они, по выражению Ленина, собирали на всем свете все ошибки и все оппортунистические шата- ния соцпиал-демократов разных наций, заби- ‘рая для себя непременно самое худшее. В. И. Ленин отмечал, что задача пролетар- ских партий двоякая: признание права на самоопределение за всеми ‘нациями и `тес- нейший, неразрывный союз пролетариев всех наций. Работы Ленина и Сталина вооружили ра- бочий класс четкой ‘и ясной марксистской программой в национальном вопросе. «Толь- ко у большевиков оказалась марксистская программа по национальному вопросу, изло- женная в статье И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос» и в статьях Ленина «О праве наций на самоопределение» и «Кри- тические заметки по национальному вопро- су» («История ВКП(б). Краткий куре», стр. 151). Большевики, возглавляемые Лениным и Сталиным, были единственной партией, ко- торая ‘последовательно отстаивала право народов на национальный и государствен- ный суверенитет и решительно боролась про- тив буржуазного национализма. Большевики высоко подняли знамя пролетарского интер- национализма, хз + Буржуазные профессора не раз выступали в поход против марксизма и не раз об’явля- ли миру об его уничтожении. В статье «Еще одно уничтожение. социализма» Ленин про- демонстрировал убожество и дикость приемов буржуазной профессорской науки, направ- ленных против марксизма, Ленин показал, что после революции 1905—1907 г.г. буржуаз- ные профессора в России, как чумы, боятся Науки, научного анализа современной дей- ствительности, что все труды туган-баранов- ских, бердяевых, струве, направленные про- тив марксизма, являются отражением бур- жуазного отчаяния И «наплевизма». «Отча- яние в возможности научно разбирать на- стоящее, отказ от науки, стремление напле- вать на всякие обобщения, спрятаться от всяких «законов» исторического развития, Загородить лес — деревьями, вот классовый смысл того модного буржуазного скептициз- ма, той мертвой и мертвящей схоластики, ко- торые мы. видим У гна Струве» (стр. 179). ‚Ленин дал достойную отповедь заклятому врагу рабочего класса — Струве, пытавшему- ся извратить историю развития марксизма, оклеветать марксизм. «Право, не веришь да- же своим глазам, когда читаешь такие вещи. До такой степени маразма, упадка и проети- туции дошла современная профессорская наука!» (стр. 185). , Ленин. блестяще. доказал, что марксизм — зто последнее слово науки, высшее дости- жение мировой исторической, экономической и философской мыели. . Ленин разоблачил клеветническое утвер- бк 278 о Зы ‘жление буржуазного профессора политиче- ЕЕ РУ СА ааа, Bk pw FAO ee © + ah os ской экономии уган-Барановского, будто бы марксизм понимает нод равенством pa- венство способностей или одинаковость физи- ческих сил. и душевных способностей людей. Он показал, что марксисты понимают под. ра- венством в области политической — равно- правие, а в области экономической — уни- чтожение классов. «Об установлении же че“ ловеческого равенства в смысле равенства сил и способностей (телесных и душевных) социалисты и не помышляют» (стр. 127). В. И. Ленин отмечал, что в современных буржуазных государствах все граждане фор- мально равны в смысле политических прав, Но равны ли они по положению в обществен- ном производстве? Нет, не равны; одни вла” деют средствами производства и живут на счет неоплаченного труда рабочих (класс ка“ питалистов), другие не имеют. средств промзЗ* водства и живут продажей на рынке своей рабочей силы (классе наемных рабочих). «Уничтожить классы,- писал Ленин, — это значит поставить всех граждан в одинаковое отногение к средсявам производства всего общества, это значит — ‘все граждане имеют одинаковый доступ к работе на обществен- ных средствах ‘производства, на обществен- ной земле, на общественных фабриках и так далее» (стр: 128): у Идеологи современной империалистической реакции, включая и правых социалистов, нагло клевещут на социализм, заявляя, что будто бы при социализме личность со всеми ее способностями и потребностями нивели- руется. Это старый и %збитый прием веех реакционеров, широко использовавшийся идеологами русской буржуазии и равобла- ченный 35 лет назад В. И. Лениным. Почему же буржуазные профессора распространяют столь нелепый вздор по поводу социализма? В статье «Либеральный профессор о равен- стве», публикуемой в двадцатом томе, Ленин писал: «..личные особенности современных профессоров таковы, что среди них можно встретить даже редкостно-тупых людей вроде Тугана. Но общественное положение профес- соров в буржуазном обществе таково, что пу- скают на эту должность только тех, кто про“ дает науку на службу интересам капитала, только тех, кто соглашается против социали- стов говорить самый невероятный вздор, бессбовестнейшие нелепости и чепуху. Бур- жуазия все это простит профессорам, лишь бы они занимались «уничтожением» социа- лизма» (стр. 129). го * * Двадцатый Tom содержит ряд статей В. И. Ленина, в которых он разоблачает им- периалистическую политику буржуазных го- сударств. В статьях «Английские либералы и Ирландия» и «Конституционный кризис в Англии» Ленин показывает разбойничью суть английских империалистов. Характеризуя вековое порабощение Англией Ирландии, он отмечает, что «Англия созидала свое «блестя- щее» экономическое развитие, «процветание» своей промышленности и торговли. в значи- тельной степени на таких подвигах TO OT ношению к ирландекому крестьянству, кото- рые напоминают русскую крепостную’ бары- ню Салтычиху» (стр, 130)а В статье «Чему не следует подражать в не мецком рабочем движении» Ленин раскры- вает суть «демократических» порядков США, американско-буржуазную манеру «мягкостью убивать» нетвердых социалистов». С тех пор, как Ленин писал эти слова, в манере амери- канских империалистов многое изменилось. Правители Соединенных. Штатов Америки перешли теперь к методу репрессий и терро- ра. Но и тогда и теперь суть империализма CIDA, Kak и’ всех других капиталистических стран, остается одинаковой. Империализм неизбежно ведет к захватам чужих земель, к порабощению чужих наро- дов. Империализм порождает борьбу за пере- дел мира, порождает империалистические войн, Еще до начала войны Ленин в своих ста- тьях, помещенных в газете «Правда», вскры- вал неразрывную связь внутренней и внеш- ней политики царизма и показывал, как мно- жатся признаки приближающейся империа» листической войны, ‘ За несколько’ дней до об’явления войны. Ленин намечал содержание очередного номера центрального органа большевиет- ской партии — газеты «Социал-Демократ». Ленин разработал подробный план передовой статьи этого номера. Статья озаглавлена «Революция и война». Ленин сравнивает об- становку июльских дней 1914 года с январем 1905 года, с началом первой русской револю- ции. Войну Австрии`и Сербии Ленин харак- теризует как начало европейской импёриа- листической войны. ‹Замечателен о вывод Ленина: анализируя международное положе- ние, он определяет задачи: российского: про- летариата и указывает единственный: выход из мировой бойни — путь борьбы за сверже- ние своэго империалистического правитель- ства. . Вооруженные великими идеями Ленина и Сталина, большевики повели рабочих и Kpe- стьян на великую войну против капитализма и имцериалистических войн и 31 год назад, в дни Октябрьской социалистической ‘рево- люции, одержали полную: победу. Великие ленинские идеи, содержащиеся в двадцатом томе Сочинений, вооружают боль- шевистекую партию и советский народ на борьбу за победу коммунизма. ВБ. ЕВГРАФОВ, З. ЛЕВИЗА. e * © : ‚ Большевики. не могли бы возглавить но- вый могучий революционный под’ем, если бы они не вели решительной, непримиримой борьбы с оппортунизмом, Произведения, вошедшие в двадцатый том Сочинений В. И. Ленина, ярко отражают эту борьбу. В статьях «Идейная борьба в рабочем движении», «Объективные данные о силе раз- ных течений в рабочем движении», «О нару: цении единства, прикрываемом криками о кружках уже пройдены. Некоторые райикомы eee ee eee ee eee ee ee AARTARTS ATT? poatiidan aftanudeam@«teer трель ‘@динстве» и других В. И. Ленин подводит ито* ги двадцатилетней борьбы против оппорту“ низма, завершившейся ‘полной победой pe- волюционного марксизма. Рабочее движение в России, писал Ленин, «победило теперь ликвидаторство и встало благодаря этому на верный путь широкой, освещенной марксист- ской теорией, обобщенной неурезанными ло- зунгами, борьбы. передового клаеса за передо- вые исторические задачи человечества» (Соч., т. 20, стр. 257). Ленин воспитывал кадры партии в духе верности революционному марксизму, в духе непримиримой борьбы с оппортуниетами всех мастей и оттенков. Левин векрыл неразрыв- ную связь и преемственность отдельных раз- новидностей оппортунизма: экономизм поро- дил менышевизм, меньшевизм породил ликви- даторство. Лишь в борьбе со всеми этими раз- новидностями оппортунизма росло и крепло рабочее движение в. России, преврашаясь в грозную силу, идущую на штурм царизма и капитализма. В ряде произведений, вошедших в двадца- тый том; В. И. Ленин разоблачает самую гнус- ную разновидность ликвидаторетва — троц- кизм. В статье «О нарушении единства, при- ‘крываемом криками о единстве» Ленин пока- зал, что Троцкий, Ффарисейски прикрываясь маской «нефракционности» и лозунгом «един- ства партии», всячески защищал ликвидато- ров и полностью стоял на их позициях. Тщет- но ‘Троцкий пытался дезорганизовать и расколоть рабочее движение в России. «Эти попытки бессильны, — писал Ленин,—но надо же разоблачить зарвавшихся в своем само- мнении вождей интеллигентских грунппок, которые, производя. раскол, кричат‘о расколе, которые, потерпев за два и более года полное поражение перед «передовыми рабочими», с невероятной наглостью‘плюют на решения и на волю этих передовых рабочих, называя их «политически-растерянными». Ведь это же целиком ‘приемы Ноздрева или Иудушки Го- ловлева» (стр. 310). В своих замечательных работах периода 1913—1914 годов Левин устанавливает нераз- рывную связь русского ликвидаторства и троцкизма с европейским оппортунизмом. Ленин писал: «Для ликвидаторов и Троцкого «симпатичны» лишь европейские образцы оп- портунизма, но вовсе не образцы европейской партийности» (стр. 316). Потерпев поражение в борьбе с большевиками за влияние на рабэ- чий класс России, ликвидаторы и ‘троцкисты обращались за помощью к своим заграничным друзьям. И они получали от них всемерную поддержку. В декабре 1913 года. ‘исполнитель- ный орган ИП Интернационала — Междуна- родное социалистическое бюро под видом необходимости восстановить единство в РСДРИ решило ‘организовать ‘’совешание «всех фракций рабочего движения. в России». Ленин и большевики хорошо понимали истинную цель такого вмешательства ИП Ин- тернационала в русские дела. «Не помощь единству, а помошь ‘’раскольникам», — так определил Ленин поведение П Интернацио- нала. Замечательным документом непримиримой борьбы большевиков с оппортунистами П Ин- тернационала является написанный Лениным «Доклад ЦК РСДРП и инструктивные указа- ния делегации ЦК на Брюссельском совеща- нии». Ленин указывал в этих документах, что единство в РСДРИ возможно. лишь на основе полного и безоговорочного отказа от ликвидаторства. Цод видом необходимости установления «мира в партии» И Интерна- ционал требовал от болышевиков прекраще- ния критики ликвидаторов. «Но большевики были непримиримы: они отказались подчи- ниться решениям оппортунистического И Интернационала и не пошли ни на какие уступки» («История ВКП(б). Краткий курс», етр. 151—152). Уже в эти годы кануна первой мировой войны Ленин видел, что партии Ш Интер- национала вступают в сделки с буржуазией своих стран и предают коренные интересы рабочего класса. Уже тогда Ленин предвидел надвигавшийея крах II Интернационала, Только партия большевиков была последова- тельно марксистской, революционной партией пролетариата, достойной руководительницей .pyeckoro рабочего классэ. создали один семинар, об единяющий руково- дителей и политшкол и кружков. Во всех этих случаях семинары слабо помогают пропаган- дистам подготовиться к очередным заняти- ям в`политшколах и кружках. На совещании ‘указывалось, что должны создаваться раздельные семинары для руко.- водителей политшкол и кружков. На них сле- дует заранее изучать темы, которым будут посвящены предстоящие в политшколах и кружках занятия, По очередной теме на. се- минаре необходимо проводить лекцию. В ней должны излагаться цель изучения темы, содержание ‹ главных вопросов, примерный план занятия и методические указания. Очень важно обеспечить творческую ра- боту пропагандистов на семинаре, обмен мнениями по содержанию темы и о TOM, как наиболее правильно провести заня- тие по ней Болышое место на совещании заняло об- суждение вопросов. организации самостоя- тельного изучения истории и теории болыьшие- визма партийным активом, нашими кадрами. На совещании обсуждены вопросы улучше- ния повседневного руководства партийным просвещением со стороны сельских райкомов ВКП(б) и их отделов пропаганды и агитации, а также мероприятия по повышению каче- ства работы в систёме партийного просвеще- ния на селе. Большую работу проводили агитаторы в. городе и в общежитиях рабочих. Доходчиво и ярко в беседах агитаторов, в стенной печати, в’ листовках, в плакатах рассказывалось о режиме экономии, широко ’популяризировалиеь успехи лучших людей завода: «Цена одного процента брака», «Что дает государству и заводу снижение себе- стоимости на один процент», «Цена одного часа простоя», «Как экономить топливо», «Что получил бы завод, если бы мы подтянули всех рабочих до ‘уровня передовиков» и т. п.- таковы темы бесед агитаторов. Значительно улучшилась политическая и культурно-воспитательная работа, проводи- мая Дворцом культуры, клубом металлургов и красными уголками в общежитиях. Сотни рабочих и работниц являются участниками кружков самодеятельности. На совещании были рекомендованы KOH- кретные мероприятия по улучшению массо- во-политической работы на заводе. В материалах на партийные темы отсут- ствует глубокий анализ деятельности партий- ных организаций. > Особо отмечалось слабое освещение газе той вопросов политического воспитания коммунистов и агитационно-массовой работы партийных организаций среди населения. «Бурят-Монгольская прэвда» редко печа- тает статьи, консультации в помощь изучаю- щим историю и теорию большевизма, почти нс помешает материалов в помощь агитатору. Редактору газеты т. Неверову предложено устранить указанные ‘недостатки, улучшить освещение вопросов партийной жизни, уси-. лить связь с авторским активом, с партийны- ми, советскими и хозяйственными организа- циями, оживить массовую работу и добиться дружной и творческой работы коллектива ре- дакции. центов всех сельских населенных пунктов ‘области. Завершили радиофикацию Комму- нистический и Красно-НПолянский районы. К Т ноября будет закончена радиофикация еще в восьми районах. » В Отделе пропаганды и агитации UK ВКН(б) заслушано сообщение редактора «Бу- рят-Монгольской правды» т. Н. А. Неверова . ©. работе газеты. Отмечено, что редакция «Бурят-Монголь- ской правлы» за последнее время добилась некоторого улучшения своей работы. В газе те опубликован ряд содержательных мате- риалов, популяризирующих опыт передовых людей республики. ‘ Несколько улучшилось освещение социа* листического соревнования в сельском хо- зяйстве, Смелее и действенней стала крити- Ka Ha страницах газеты. В то же время газета совершенно неудовлетворительна освещает партийную жизнь. Отдел партий- ной жизни на страницах газеты появляется нерегулярно, статьи и корреспонденции на партийные темы поверхностны, представля- ют собой главным образом перечень отрица- тельных или положительных фактов. ШИРЕ РАЗМАХ РАДИОФИКАЦИИ КОЛХОЗОВ В Отделе пропаганды и агитации ЦК ‚ ганизаций, умелое исп ВКП(б) состоялось совещание по вопросу них ресурсов позволили с радиофикации сельских населенных пунк- сить темпы радиофикац: тов: ’ в колхозах Московской На совещании были заслушаны доклады ‘Новлено 100 тысяч ради заместителя заведующего отделом пропаган- время уже радиофицир. ды и агитации МК ВКИ(б) т. Горчакова и секретаря Тульского обкома ВКП(б) т. Ля- лина. Московский Комитет ВКП(б) поставил пе ред областной партийной организацией зада- чу осуществить в течение ближайших двух- трех лет сплошную радиофикацию всех кол- хозов. - Колхозники Коммунистического района об- ласти взяли на себя обязательство. радиофи- цировать все колхозы и дома колхозников К 31-й годовшине Великой Октябрьской социа- листической революции. Инициатива колхоз- ников Коммунистического района была еди- ‘нодушно одобрена всеми районами области. Работа по радиофикации колхозов приняла широкий размах. Между городскими и сель“ скими районами развернулось социалиестиче- ское соревнование за досрочное осуществле- ниё сплошной радиофикации колхозов. Радиофикация Московской области прово- дится методом народной стройки. Десятки тысяч колхозников принимают участие в воскресниках по заготовке столбов, оборудо- ванию радиоузлов, прокладке радиотрансля- ниснных линий. Большую номощь по радио- фикации колхозов оказывают организации, предприятия и Учреждения гор. Москвы, взявшие шефство над сельскими районами. Участие колхозников, помощь шефеких эр- Ленин указывал, что дело разгрома ликви- даторетва превратилось в России в дело самих рабочих. «И это — громадное счастье для ра- бочего движения России и великий признак его зрелости» (стр: 108). т ’ Весь опыт последующих событий полностью подтвердил ленинскую оценку оппортуниз- ма, подтвердил, что борьба е ним являлась Из доклада секретаря ‘Тульского обкома ВКП(б) т. Лялина выяснилось, что Тульский обком ВКП(б) не привлек внимания област- ной партийной организации к вопросам ра- диофикации деревни. Состояние радиофика- ции колхозов, МТС и совхозов Тульской об- ласти крайне неудовлетворительно. На совещании было отмечено, что Мини- стеретво связи СССР и Всесоюзный радиоко- EN EON NA NN EO ER A Ad AOA ee Ae AK Клуб строителей Владимирского трактор- ного завода имени А, А. Жданова излюблен- ное место отдыха рабочих и служащих. Они приходят сюда обсудить свои производетвен- ные новости, послушать лекцию, концерт ху- дожественной самодеятельности, по смотреть ‘кинокартину. Штат клуба не велик: заведующий, библио- текарь и сторож. Не может клуб похвастать и бюджетом. Но зато здесь работают cnocob- ‚ные, любящие свое дело люди. Они не жалу- ются на недостаток средств и небольшой штат ‘работников. Они сумели привлечь cam мих посетителей клуба к активной клубной работе, Вся деятельность клуба ведется по кален- дарному. плану, который утверждается на за- седании партийного бюро, и направлена на то, чтобы помочь строителям успешно ре- шить важнейшую народнохозяйственную задачу. — претворить в жизнь постановление февральского Пленума ЦК ВКП(б) о завер- ласти крайне неудовлетворительно. На совещании было отмечено, что Мини- стеретво связи СССР и Всесоюзный радиоко-- митет при Совете Министров СССР по. суще- ству стоят в стороне от радиофикации колхо- зов. Выступивший на совещании замести- тель министра связи т. Попов пыталея оп- равдать заниженные темпы ‘радиофикации, проявил узко’ ведомственный подход к реше. нию этой задачи, Секретарь Коммунистического райкома ВКП(б) т. Обухов и секретарь Кунцевского райкома ВКП/С) т. Иванов поделились на со- вещании опы.м проведения сплошной ра- диофикации, Доклады ‘и обмен мнениями на совещании показали, что имеются огромные возможно- сти, позволяющие значительно ускорить тем- пы радиофикации страны. Актив рабочего клуба шении в кратчайший срок строительства Владимирского тракторного завода. Недавно здесь был прочитан ряд интерес- ных лекций и докладов. Инженерно-техниче- ская интеллигенция стройки осталась ‘до- вольна лекцией о международном положе- нии. Председатель постройкома т. Мурашкин выступил с докладом о положении в запад- ных зонах оккупации Германии. Комсорг ЦК ВЛКСМ на стройке т. Нефедов рассказал молодежи о Всемирном конгрессе деятелей культуры во Вроцлаве, Видное место в работе клуба занимает производственно-техническая пропаганда. На красивых щитах, сделанных активистами клуба, вывешиваются данные о ходе социали- стического соревнования на стройке, портре- ты лучших стахановцев, ‘материалы об их методах работы. Недавно здесь состоялось совещание рационализаторов, инженерно- технических работников и стахановцев. Главный инженер строительного треста т. Чекалин выступил с докладом о борьбе за эвономию и сверхплановые накопления, Большой интерес вызвало на этом совеща- нии выступление инструктора стахановских методов труда, знатного каменщика страны т. Патрикеева, поделившегося своим опытом скоростной кладки, В клубе хорошо работают самодеятельные коллективы. Актив растет ¢ каждым днем. Он на замы. кладчики, беседчики, участники художе- ственной самодеятельности часто выступают непосредственно на стройке, в рабочих обихе- житиях, Е Пример клуба строителей Владимирского тракторного завода свидетельствует о том, зто жизнедеятельность рабочего клуба зави- бит ме столько от его штатов и бюджета, сколько от желания и умения местных пар- Е 2 2... IEEE EEL LEE ALONE OEE тийных организаций — использовать самодея- тельность массе.