31 октября 1948 г., № 31 (86).
	КУЛЬГУРА ижЖИизЗНнНЬьЬ
	 
	В Отделе пропаланды u alumayuu
ИА BRKIT(6)  .
	что брошюры «В помощь слушателям. полит­школ» являются основным учебным матери­алом и изучение этих брошюр должно состав­лять главное содержание в работе полит:
	школ. Местный же материал следует исполь­зовать как подсобный.
	Пропагандиеты ряда политшкол и вружбов
проводят занятия путем опроса каждого слу­шателя, что исключает возможность актив­ного обсуждения слушателями изучаемых
тем. Пропагандистам . указано, что рабога
кружков и политшкол должна быть построе­на на основе живой беседы и товарищеской
дискуссии, как это было рекомендовано в
постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября
1938 года,

В этом году к руководетву политшколами и
кружками пришли тысячи коммунистов, еще
не имеющих опыта пропагандистской рабо­ты. Нужно помочь этим пропагандистам. по­высить свой теоретический уровень и воору­житься знаниями методики.
	Основной формой работы с пропагандиста­ми сельских районов являются семинары
при райкомах ВКП(б). Но, как указывалось на
совещании, в ряде районов семинары пропа­гандистов работают неудовлетворительно, их
занятия проводятся редко. В Калининском
районе на семинаре руководителей кружков
по изучению «Краткого курса истории
	ВКП(б)» изучаются главы, которые в самих
	ЗВ Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)
состоялось совещание пропагандистских ра­‘ботников ряда областей по вопросу о начале
учебного года в системе партийного проеве­щения на селе. С сообщениями по этому во­просу выступили: т. Иванов. секретарь Оста­шевското райкома ВКП(б) Московской обла­сти, т. Бабушкин, заместитель заведующего
отделом пропаганды и агитации Брянского
обкома ВКП(б), т, Акимов, секретарь Любим­ского райкома ВКП(б) Ярославской области,
т. Маркеев, руководитель кружка по. изуче­нию «Краткого курса истории ВКИ(б)» при
парторганизации Лебедевского сельсовета
Калининской области, т. Семенов, руководи­тель политшколы при парторганизации кол­хоза им. Красной Армии Елецкого района
Орловской области, т. Гаврилова, заведующая
парткабинетом Пушкинского райкома ВКП(б)
Московской области, и другие.
	Участники совещания отмечали, что учеб­ный год в системе партийного просвещения
в сельских районах начался в установленный
срок — 15-октября — более организованно,
чем в прошлые годы. Вместе с тем на сове­щавии выявлены серьезные недостатки в ряа­боте по политическому просвещению комму­нистов.
	Многие сельские партийные организации
`не добились того, чтобы каждый слуптатель
кружка или политшколы посещал занятия.
Например, в Любимском районе на первое за-`
нятие явилось лишь 80 процентов слушате­лей. Низка посецаемость в кружках и полит­школах в Унечском и Стародубском районах
Брянской области. На совещании указыва­лось на необходимость установить повседнев­ный контроль за учебой коммуниетов, обес­печить проведение занятий политшкол и
кружков по расписанию при полной явке елу­шателей. С теми коммунистами, которые не
были на первых занятиях, рекомендовано
провеети дополнительную работу по пройден­ным темам учебных программ.
	Как выяснилось на совещании, некоторые
сельские райкомы ВКП(б) не уделяют долж­ного внимания идейному содержанию завя­тий, а интересуются лишь формальными ио­казателями учебы. Не установлен настоящий
контроль за качеством работы политшкол и
кружков. Между тем в ряде звеньев партий“
ного просвещения занятия ведутся на низ­ком идейном ‘уровне и методически непра­вильно. Это выражается, в частности, в том,
что-невоторые пропагандисты политшкол не
сосредоточивают главное внимание на изу­чении основных вопросов программы, огра­ничиваясь беглым изложением отдельных
примеров и фактов. В отдельных политшко­лах на занятиях по первым темам чрезмерно
увлекались привлечением дополнительных ма­териалов в виде личных воспоминаний слу­’шателей. Участники совещания указывали,
	. Ha днях в Отделе пропаганды и агитации
UK ВКНбб) был заслушан. доклад парторга
ЦК ВКП(б) на заводе имени Дзержинского.
т; Шепанского о состоянии массово-полити­-ческой и культурно-воспитательной работы
среди рабочих и служащих завода.

Доклад показал, что партийная организа­ция значительно улучитила массово-полити­ческую и культурно-воспитательную работу
на. заводе,

Конкретность в Агитационно-масвовой ра­-боте была олним из главных условий успеха.
 Так, развертывая социалистическое соревно­зание среди коллективов, участвовавших в
восстановлении домны № 8, партийная орга­низация мобилизовала силы на досрочное
выполнение плана, контролировала вынолне­ние социалистических обязательств.

Малейшее невыполнение обязательств и
заданий становилось известным всем строи­телям через плакаты и юмористические стен­‚ ныа газеты «Крокодил»,
	eR
	О МАССОВО_ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ
НА ЗАВОДЕ им. ДЗЕРЖИНСКОГО
	УЛУЧШИТЬ ОСВЕЩЕНИЕ. ВОПРОСОВ
ПАРТИЙНОЙ ЖИЗНИ
		Двадцатый том Сочинений В. И, Ленита
		Вышедший в свет двадцатый том четвертого
издания Сочинений В.*И. Ленина содержит
произведения, написанные с декабря 1913 до
августа 1914 года.

Это был период нарастания нового револю­ционного под’ема. Революционное  ‘движе­ние рабочих захватывало тогда все новые го­рода и области. Стачки рабочих становились
все более упорными и перерастали в волне­ния и демонстрации. Как и накануне 1905 го­да, вслед 3a пролетариатом в революционнуе
движение втягирались: крестьянские массы,
армия и Флот, В июле 1914 года на ‘улицах
Петербурга появились баррикады.

Нарастающее революционное, движение воз­главляла большевистская партия, руководи­мая Лениным и Сталиным. Партия большеви­ков успешно сочетала нелегальную и легаль­ную работу.

В борьбе с врагами рабочего класса и их
агентами в рабочем движении большевики
укрепляли свои партийные ряды и расширя“
‚ли связи с рабочим классом. Под руковод­ством большевиков развертывались револю­ционные бои, которые в конечном итоге при­вели к свержению царизма.
		действительно великим признаком зрелости
большевистской РЯ
	В двадцатом томе Сочинений В. И. Ленина
значительное место. занимают, статьи, , посвя­щенные обоснованию большевистской про­граммы по национальному вопросу. Среди
них особое значение имеют программные ра­боты «Критические заметки по национально­му вопросу» и «О праве наций на самоопреде­ление». На протяжении всей своей истории
болышевистская партия уделяла большое вни­мание разработке национального вопроса. Но
особенно остро встал он накануне первой ми­ровой войны. }

В этот период оппортунисты развернули
целый поход на марксистекую программу по
национальному вопросу и прежде всего на ее
основной лозунг: о праве наций на самоопре
деление. Перед большевистской партией вета­ла задача разгрома национализма во всех
его ‘проявлениях и дальнейшей разработки
	‘марксистской программы по национальному
	фо у сч АТ

вопросу. За выполнение этой важнейшей
партийной задачи взялись Ленин и Сталин,
Между ленинскими работами по ‘националь­ному вопросу, опубликованными в двадцатом
томе Сочинений, и работой И. В. Сталина
«Марксизм и национальный вопрос» суще­ствует самая тесная связь. Все эти работы яв­ляются ценнейшим вкладом в сокровищницу
марксизма. С ‘исключительной глубиной и
четкостью они формулируют основы боль“
шевистской программы, большевистского ме­тода решения национального вопроса.

В статье «Критические заметки но нацио­нальному вопросу» Ленин показывает, как
буржуазия всех наций, прикрываясь лозун­YOM «национальной культуры», стремится
расколоть рабочее движение, обессилить де­мократию. Одним ‘из средств такого раскола
является программа «культурно-националь­ной автономии», выдвинутая австрийскими
социал-демократами и подхваченная в Рос­сии Бундом, ликвидаторами, кавказскими
менышевиками и ‘другими’ оппортунистиче­скими групнками.

«Культурно-национальная автономия»,
указывает Ленин; есть самый утонченный
и, следовательно, самый вредный национа­лизм, есть разврашение рабочих лозунгом
национальной; а на деле буржуазно-поме­шичьей культуры. Программа  «культурно­национальной автономии» в корне противо­речит  интернационализму пролетариата.
Задача марксистов — неуклонно бороться
против «культурно-национальной автоно­мии». «Марксизм непримирим © нацио­нализмом, будь ‘он самый «справедливый»,
	«чистенький», тонкий и  цивилизован­ный. Марксизм выдвигает на место всякого
национализма — интернационализм, слияние
всех наций в высшем единстве...» (стр. 17).

Национализм стремится примирить экеило*
ататоров и эксплоатируемых и об’единить их
в единый «национальный» фронт. Он озна­чает отход от классовой борьбы, лживую про->
поведь о возможности построения социализма
без классовой борьбы, о возможности мирно­го врастания эксплоататоров в социализм.
Он разоружает рабочих. перед лицом их вну­тренних врагов. Именно по этому пути по­тила националистическая группа Тито, пор­вавшая © коммунистическими партиями
об’явившая им. войну.

В. И. Ленин еще в 1913 году писал: «Бур­жуазный национализм и пролетарский интер­национализм — вот два непримиримо-враж­ликим классовым лагерям всего капиталисти­ческого мира и выражающие две политики
(более того: два миросозерцания) в националь­ном вопросе» (стр. 10). Марксизм и национа­лизм несовместимы друг с другом, ибо на­ционализм есть идеология буржуазии.

В работах, помещенных в двадцатом томе
Сочинений, Ленин. раскрывает значение про­граммного требования большевиков о праве
наций на самоопределение вплоть до отделе­ния и образования самостоятельного государ­ства. Он подверг резкой критике серьезные
ошибки Р. Люксембург в национальном во­просе. Ликвидаторы, бундовцы, буржуазные
националисты, отрицая право на самоопреде­ление наций в России, усердно повторяли
буржуазные проповеди западных социал-де­мократов по национальному вопросу. Они, по
выражению Ленина, собирали на всем свете
все ошибки и все оппортунистические шата­ния соцпиал-демократов разных наций, заби­‘рая для себя непременно самое худшее.
	В. И. Ленин отмечал, что задача пролетар­ских партий двоякая: признание права на
самоопределение за всеми ‘нациями и `тес­нейший, неразрывный союз пролетариев всех
наций.

Работы Ленина и Сталина вооружили ра­бочий класс четкой ‘и ясной марксистской
программой в национальном вопросе. «Толь­ко у большевиков оказалась марксистская
программа по национальному вопросу, изло­женная в статье И. В. Сталина «Марксизм и
национальный вопрос» и в статьях Ленина
«О праве наций на самоопределение» и «Кри­тические заметки по национальному вопро­су» («История ВКП(б). Краткий куре»,
стр. 151).

Большевики, возглавляемые Лениным и
Сталиным, были единственной партией, ко­торая ‘последовательно отстаивала право
народов на национальный и государствен­ный суверенитет и решительно боролась про­тив буржуазного национализма. Большевики
высоко подняли знамя пролетарского интер­национализма,

хз +
	Буржуазные профессора не раз выступали
	в поход против марксизма и не раз об’явля­ли миру об его уничтожении. В статье «Еще
одно уничтожение. социализма» Ленин про­демонстрировал убожество и дикость приемов
буржуазной профессорской науки, направ­ленных против марксизма, Ленин показал,
что после революции 1905—1907 г.г. буржуаз­ные профессора в России, как чумы, боятся
Науки, научного анализа современной дей­ствительности, что все труды туган-баранов­ских, бердяевых, струве, направленные про­тив марксизма, являются отражением бур­жуазного отчаяния И «наплевизма». «Отча­яние в возможности научно разбирать на­стоящее, отказ от науки, стремление напле­вать на всякие обобщения, спрятаться от
всяких «законов» исторического развития,
	Загородить лес — деревьями, вот классовый
смысл того модного буржуазного скептициз­ма, той мертвой и мертвящей схоластики, ко­торые мы. видим У гна Струве» (стр. 179).

‚Ленин дал достойную отповедь заклятому
врагу рабочего класса — Струве, пытавшему­ся извратить историю развития марксизма,
оклеветать марксизм. «Право, не веришь да­же своим глазам, когда читаешь такие вещи.
До такой степени маразма, упадка и проети­туции дошла современная профессорская
наука!» (стр. 185). ,

Ленин. блестяще. доказал, что марксизм —
зто последнее слово науки, высшее дости­жение мировой исторической, экономической
и философской мыели. .

Ленин разоблачил клеветническое утвер­бк 278 о Зы
	‘жление буржуазного профессора политиче­ЕЕ РУ СА ааа,
	Bk pw FAO ee © + ah os
ской экономии  уган-Барановского, будто
бы марксизм понимает нод равенством pa­венство способностей или одинаковость физи­ческих сил. и душевных способностей людей.
Он показал, что марксисты понимают под. ра­венством в области политической — равно­правие, а в области экономической — уни­чтожение классов. «Об установлении же че“
ловеческого равенства в смысле равенства
сил и способностей (телесных и душевных)
социалисты и не помышляют» (стр. 127).

В. И. Ленин отмечал, что в современных
буржуазных государствах все граждане фор­мально равны в смысле политических прав,
Но равны ли они по положению в обществен­ном производстве? Нет, не равны; одни вла”
деют средствами производства и живут на
счет неоплаченного труда рабочих (класс ка“
питалистов), другие не имеют. средств промзЗ*
водства и живут продажей на рынке своей
рабочей силы (классе наемных рабочих).
«Уничтожить классы,- писал Ленин, — это
значит поставить всех граждан в одинаковое
отногение к средсявам производства всего
общества, это значит — ‘все граждане имеют
одинаковый доступ к работе на обществен­ных средствах ‘производства, на обществен­ной земле, на общественных фабриках и так
далее» (стр: 128): у

Идеологи современной империалистической
реакции, включая и правых социалистов,
нагло клевещут на социализм, заявляя, что
будто бы при социализме личность со всеми
ее способностями и потребностями нивели­руется. Это старый и %збитый прием веех
	реакционеров, широко использовавшийся
идеологами русской буржуазии и равобла­ченный 35 лет назад В. И. Лениным. Почему
же буржуазные профессора распространяют
столь нелепый вздор по поводу социализма?

В статье «Либеральный профессор о равен­стве», публикуемой в двадцатом томе, Ленин
писал: «..личные особенности современных
профессоров таковы, что среди них можно
встретить даже редкостно-тупых людей вроде
Тугана. Но общественное положение профес­соров в буржуазном обществе таково, что пу­скают на эту должность только тех, кто про“
дает науку на службу интересам капитала,
только тех, кто соглашается против социали­стов говорить самый невероятный вздор,
бессбовестнейшие нелепости и чепуху. Бур­жуазия все это простит профессорам, лишь
бы они занимались «уничтожением» социа­лизма» (стр. 129).   го

* *

Двадцатый Tom содержит ряд статей
В. И. Ленина, в которых он разоблачает им­периалистическую политику буржуазных го­сударств. В статьях «Английские либералы
и Ирландия» и «Конституционный кризис в
Англии» Ленин показывает разбойничью суть
английских империалистов. Характеризуя
вековое порабощение Англией Ирландии, он
отмечает, что «Англия созидала свое «блестя­щее» экономическое развитие, «процветание»
своей промышленности и торговли. в значи­тельной степени на таких подвигах TO OT
ношению к ирландекому крестьянству, кото­рые напоминают русскую крепостную’ бары­ню Салтычиху» (стр, 130)а

В статье «Чему не следует подражать в не
мецком рабочем движении» Ленин раскры­вает суть «демократических» порядков США,
американско-буржуазную манеру «мягкостью
убивать» нетвердых социалистов». С тех пор,
как Ленин писал эти слова, в манере амери­канских империалистов многое изменилось.
Правители Соединенных. Штатов Америки
перешли теперь к методу репрессий и терро­ра. Но и тогда и теперь суть империализма
CIDA, Kak и’ всех других капиталистических
стран, остается одинаковой.

Империализм неизбежно ведет к захватам
чужих земель, к порабощению чужих наро­дов. Империализм порождает борьбу за пере­дел мира, порождает империалистические
войн,

Еще до начала войны Ленин в своих ста­тьях, помещенных в газете «Правда», вскры­вал неразрывную связь внутренней и внеш­ней политики царизма и показывал, как мно­жатся признаки приближающейся империа»
листической войны, ‘

За несколько’ дней до об’явления войны.
Ленин намечал содержание очередного
номера центрального органа большевиет­ской партии — газеты «Социал-Демократ».
Ленин разработал подробный план передовой
статьи этого номера. Статья озаглавлена
«Революция и война». Ленин сравнивает об­становку июльских дней 1914 года с январем
1905 года, с началом первой русской  револю­ции. Войну Австрии`и Сербии Ленин харак­теризует как начало европейской импёриа­листической войны. ‹Замечателен о вывод
Ленина: анализируя международное положе­ние, он определяет задачи: российского: про­летариата и указывает единственный: выход
из мировой бойни — путь борьбы за сверже­ние своэго империалистического правитель­ства. .

Вооруженные великими идеями Ленина и
Сталина, большевики повели рабочих и Kpe­стьян на великую войну против капитализма
и имцериалистических войн и 31 год назад,
в дни Октябрьской социалистической ‘рево­люции, одержали полную: победу.

Великие ленинские идеи, содержащиеся в
двадцатом томе Сочинений, вооружают боль­шевистекую партию и советский народ на
борьбу за победу коммунизма.
	ВБ. ЕВГРАФОВ,
З. ЛЕВИЗА.
	e * © :
‚ Большевики. не могли бы возглавить но­вый могучий революционный под’ем, если
бы они не вели решительной, непримиримой
борьбы с оппортунизмом,

Произведения, вошедшие в двадцатый том
Сочинений В. И. Ленина, ярко отражают эту
борьбу. В статьях «Идейная борьба в рабочем
движении», «Объективные данные о силе раз­ных течений в рабочем движении», «О нару:
цении единства, прикрываемом криками о
	кружках уже пройдены. Некоторые райикомы   eee ee eee ee eee ee ee
AARTARTS ATT? poatiidan aftanudeam@«teer трель   ‘@динстве» и других В. И. Ленин подводит ито*
	ги двадцатилетней борьбы против оппорту“
низма, завершившейся ‘полной победой pe­волюционного марксизма. Рабочее движение
	в России, писал Ленин, «победило теперь
ликвидаторство и встало благодаря этому на
	верный путь широкой, освещенной марксист­ской теорией, обобщенной неурезанными ло­зунгами, борьбы. передового клаеса за передо­вые исторические задачи человечества» (Соч.,
т. 20, стр. 257).

Ленин воспитывал кадры партии в духе
верности революционному марксизму, в духе
непримиримой борьбы с оппортуниетами всех
	мастей и оттенков. Левин векрыл неразрыв­ную связь и преемственность отдельных раз­новидностей оппортунизма: экономизм поро­дил менышевизм, меньшевизм породил ликви­даторство. Лишь в борьбе со всеми этими раз­новидностями оппортунизма росло и крепло
рабочее движение в. России, преврашаясь в
	грозную силу, идущую на штурм царизма и

капитализма.
	В ряде произведений, вошедших в двадца­тый том; В. И. Ленин разоблачает самую гнус­ную разновидность ликвидаторетва — троц­кизм. В статье «О нарушении единства, при­‘крываемом криками о единстве» Ленин пока­зал, что Троцкий, Ффарисейски прикрываясь
маской «нефракционности» и лозунгом «един­ства партии», всячески защищал ликвидато­ров и полностью стоял на их позициях. Тщет­но ‘Троцкий пытался дезорганизовать и
расколоть рабочее движение в России. «Эти
попытки бессильны, — писал Ленин,—но надо
же разоблачить зарвавшихся в своем само­мнении вождей интеллигентских грунппок,
которые, производя. раскол, кричат‘о расколе,
которые, потерпев за два и более года полное
поражение перед «передовыми рабочими»,
с невероятной наглостью‘плюют на решения и
на волю этих передовых рабочих, называя их
«политически-растерянными». Ведь это же
	целиком ‘приемы Ноздрева или Иудушки Го­ловлева» (стр. 310).
В своих замечательных работах периода
	1913—1914 годов Левин устанавливает нераз­рывную связь русского ликвидаторства и
троцкизма с европейским оппортунизмом.
	Ленин писал: «Для ликвидаторов и Троцкого
	«симпатичны» лишь европейские образцы оп­портунизма, но вовсе не образцы европейской
партийности» (стр. 316). Потерпев поражение
в борьбе с большевиками за влияние на рабэ­чий класс России, ликвидаторы и ‘троцкисты
обращались за помощью к своим заграничным
друзьям. И они получали от них всемерную
поддержку. В декабре 1913 года. ‘исполнитель­ный орган ИП Интернационала — Междуна­родное социалистическое бюро под видом
необходимости восстановить единство в
РСДРИ решило ‘организовать ‘’совешание
	«всех фракций рабочего движения. в России».
	Ленин и большевики хорошо понимали
истинную цель такого вмешательства ИП Ин­тернационала в русские дела. «Не помощь
единству, а помошь ‘’раскольникам», — так
определил Ленин поведение П Интернацио­нала.
	Замечательным документом непримиримой
борьбы большевиков с оппортунистами П Ин­тернационала является написанный Лениным
«Доклад ЦК РСДРП и инструктивные указа­ния делегации ЦК на Брюссельском совеща­нии». Ленин указывал в этих документах,
что единство в РСДРИ возможно. лишь на
основе полного и безоговорочного отказа от
ликвидаторства. Цод видом необходимости
установления «мира в партии» И Интерна­ционал требовал от болышевиков прекраще­ния критики ликвидаторов. «Но большевики
были непримиримы: они отказались подчи­ниться решениям оппортунистического
И Интернационала и не пошли ни на какие
уступки» («История ВКП(б). Краткий курс»,
етр. 151—152).

Уже в эти годы кануна первой мировой
войны Ленин видел, что  партии Ш Интер­национала вступают в сделки с буржуазией
своих стран и предают коренные интересы
рабочего класса. Уже тогда Ленин предвидел
надвигавшийея крах II Интернационала,
Только партия большевиков была последова­тельно марксистской, революционной партией
	пролетариата, достойной руководительницей
	.pyeckoro рабочего классэ.
	создали один семинар, об единяющий руково­дителей и политшкол и кружков. Во всех этих
случаях семинары слабо помогают пропаган­дистам подготовиться к очередным заняти­ям в`политшколах и кружках.

На совещании ‘указывалось, что должны
создаваться раздельные семинары для руко.-
водителей политшкол и кружков. На них сле­дует заранее изучать темы, которым будут
посвящены предстоящие в политшколах и
кружках занятия, По очередной теме на. се­минаре необходимо проводить лекцию. В ней
должны излагаться цель изучения темы,
содержание ‹ главных вопросов, примерный
план занятия и методические указания.
Очень важно обеспечить творческую ра­боту пропагандистов на семинаре, обмен
мнениями по содержанию темы и о TOM,
как наиболее правильно провести заня­тие по ней

Болышое место на совещании заняло об­суждение вопросов. организации самостоя­тельного изучения истории и теории болыьшие­визма партийным активом, нашими кадрами.

На совещании обсуждены вопросы улучше­ния повседневного руководства партийным
просвещением со стороны сельских райкомов
ВКП(б) и их отделов пропаганды и агитации,
а также мероприятия по повышению каче­ства работы в систёме партийного просвеще­ния на селе.
	Большую работу проводили агитаторы в.
городе и в общежитиях рабочих.

Доходчиво и ярко в беседах агитаторов, в
стенной печати, в’ листовках, в плакатах
рассказывалось о режиме экономии, широко
’популяризировалиеь успехи лучших людей
завода: «Цена одного процента брака», «Что
дает государству и заводу снижение себе­стоимости на один процент», «Цена одного
часа простоя», «Как экономить топливо», «Что
получил бы завод, если бы мы подтянули
всех рабочих до ‘уровня передовиков»
и т. п.- таковы темы бесед агитаторов.

Значительно улучшилась политическая и
культурно-воспитательная работа, проводи­мая Дворцом культуры, клубом металлургов
и красными уголками в общежитиях. Сотни
рабочих и работниц являются участниками
кружков самодеятельности.

На совещании были рекомендованы KOH­кретные мероприятия по улучшению массо­во-политической работы на заводе.
	В материалах на партийные темы отсут­ствует глубокий анализ деятельности партий­ных организаций. >

Особо отмечалось слабое освещение газе
той вопросов политического воспитания
коммунистов и агитационно-массовой работы
партийных организаций среди населения.

«Бурят-Монгольская прэвда» редко печа­тает статьи, консультации в помощь изучаю­щим историю и теорию большевизма, почти
нс помешает материалов в помощь агитатору.
	Редактору газеты т. Неверову предложено
устранить указанные ‘недостатки, улучшить
	освещение вопросов партийной жизни, уси-.
	лить связь с авторским активом, с партийны­ми, советскими и хозяйственными организа­циями, оживить массовую работу и добиться
дружной и творческой работы коллектива ре­дакции.
	центов всех сельских населенных пунктов
	‘области. Завершили радиофикацию Комму­нистический и Красно-НПолянский районы. К
Т ноября будет закончена радиофикация еще
в восьми районах. »
		В Отделе пропаганды и агитации UK
ВКН(б) заслушано сообщение редактора «Бу­рят-Монгольской правды» т. Н. А. Неверова
. ©. работе газеты.

Отмечено, что редакция «Бурят-Монголь­ской правлы» за последнее время добилась
некоторого улучшения своей работы. В газе
те опубликован ряд содержательных мате­риалов, популяризирующих опыт передовых
людей республики. ‘

Несколько улучшилось освещение социа*
листического соревнования в сельском хо­зяйстве, Смелее и действенней стала крити­Ka Ha страницах газеты. В то же время
газета совершенно  неудовлетворительна
освещает партийную жизнь. Отдел партий­ной жизни на страницах газеты появляется
нерегулярно, статьи и корреспонденции на
партийные темы поверхностны, представля­ют собой главным образом перечень отрица­тельных или положительных фактов.
	ШИРЕ РАЗМАХ РАДИОФИКАЦИИ КОЛХОЗОВ

 

В Отделе пропаганды и агитации ЦК ‚ ганизаций, умелое исп
ВКП(б) состоялось совещание по вопросу   них ресурсов позволили
с радиофикации сельских населенных пунк­сить темпы радиофикац:
тов: ’ в колхозах Московской
На совещании были заслушаны доклады   ‘Новлено 100 тысяч ради
заместителя заведующего отделом пропаган­время уже радиофицир.
	ды и агитации МК ВКИ(б) т. Горчакова и
секретаря Тульского обкома ВКП(б) т. Ля­лина.

Московский Комитет ВКП(б) поставил пе
ред областной партийной организацией зада­чу осуществить в течение ближайших двух­трех лет сплошную радиофикацию всех кол­хозов. -

Колхозники Коммунистического района об­ласти взяли на себя обязательство. радиофи­цировать все колхозы и дома колхозников К
31-й годовшине Великой Октябрьской социа­листической революции. Инициатива колхоз­ников Коммунистического района была еди­‘нодушно одобрена всеми районами области.
Работа по радиофикации колхозов приняла
широкий размах. Между городскими и сель“
скими районами развернулось социалиестиче­ское соревнование за досрочное осуществле­ниё сплошной радиофикации колхозов.

Радиофикация Московской области прово­дится методом народной стройки. Десятки
тысяч колхозников принимают участие в
воскресниках по заготовке столбов, оборудо­ванию радиоузлов, прокладке радиотрансля­ниснных линий. Большую номощь по радио­фикации колхозов оказывают организации,
предприятия и Учреждения гор. Москвы,
взявшие шефство над сельскими районами.

Участие колхозников, помощь шефеких эр­Ленин указывал, что дело разгрома ликви­даторетва превратилось в России в дело самих
	рабочих. «И это — громадное счастье для ра­бочего движения России и великий признак
его зрелости» (стр: 108). т

’ Весь опыт последующих событий полностью
подтвердил ленинскую оценку оппортуниз­ма, подтвердил, что борьба е ним являлась
	Из доклада секретаря ‘Тульского обкома
ВКП(б) т. Лялина выяснилось, что Тульский
обком ВКП(б) не привлек внимания област­ной партийной организации к вопросам ра­диофикации деревни. Состояние радиофика­ции колхозов, МТС и совхозов Тульской об­ласти крайне неудовлетворительно.

На совещании было отмечено, что Мини­стеретво связи СССР и Всесоюзный радиоко­EN EON NA NN EO ER A Ad AOA ee Ae

AK

Клуб строителей Владимирского трактор­ного завода имени А, А. Жданова излюблен­ное место отдыха рабочих и служащих. Они
приходят сюда обсудить свои производетвен­ные новости, послушать лекцию, концерт ху­дожественной самодеятельности, по смотреть
‘кинокартину.
	Штат клуба не велик: заведующий, библио­текарь и сторож. Не может клуб похвастать
и бюджетом. Но зато здесь работают cnocob­‚ные, любящие свое дело люди. Они не жалу­ются на недостаток средств и небольшой
штат ‘работников. Они сумели привлечь cam

мих посетителей клуба к активной клубной
работе,
	Вся деятельность клуба ведется по кален­дарному. плану, который утверждается на за­седании партийного бюро, и направлена на
то, чтобы помочь строителям успешно ре­шить важнейшую  народнохозяйственную
задачу. — претворить в жизнь постановление
февральского Пленума ЦК ВКП(б) о завер­ласти крайне неудовлетворительно.

На совещании было отмечено, что Мини­стеретво связи СССР и Всесоюзный радиоко--
митет при Совете Министров СССР по. суще­ству стоят в стороне от радиофикации колхо­зов. Выступивший на совещании замести­тель министра связи т. Попов пыталея оп­равдать заниженные темпы ‘радиофикации,
проявил узко’ ведомственный подход к реше.
нию этой задачи,

Секретарь Коммунистического райкома
ВКП(б) т. Обухов и секретарь Кунцевского
 райкома ВКП/С) т. Иванов поделились на со­вещании опы.м проведения сплошной ра­диофикации,

Доклады ‘и обмен мнениями на совещании
показали, что имеются огромные возможно­сти, позволяющие значительно ускорить тем­пы радиофикации страны.
	Актив рабочего клуба
	шении в кратчайший срок строительства
Владимирского тракторного завода.

Недавно здесь был прочитан ряд интерес­ных лекций и докладов. Инженерно-техниче­ская интеллигенция стройки осталась ‘до­вольна лекцией о международном положе­нии. Председатель постройкома т. Мурашкин
выступил с докладом о положении в запад­ных зонах оккупации Германии. Комсорг
ЦК ВЛКСМ на стройке т. Нефедов рассказал
	молодежи о Всемирном конгрессе деятелей
	культуры во Вроцлаве,

Видное место в работе клуба занимает
производственно-техническая пропаганда. На
красивых щитах, сделанных активистами
клуба, вывешиваются данные о ходе социали­стического соревнования на стройке, портре­ты лучших стахановцев, ‘материалы об их
методах работы. Недавно здесь состоялось
совещание рационализаторов, инженерно­технических работников и  стахановцев.
Главный инженер строительного треста
т. Чекалин выступил с докладом о борьбе за
	эвономию и сверхплановые накопления,
Большой интерес вызвало на этом совеща­нии выступление инструктора стахановских
методов труда, знатного каменщика страны
т. Патрикеева, поделившегося своим опытом
скоростной кладки,
	В клубе хорошо работают самодеятельные
коллективы.
	Актив растет ¢ каждым днем. Он на замы.
	 
	кладчики, беседчики, участники художе­ственной самодеятельности часто выступают
	непосредственно на стройке, в рабочих обихе­житиях, Е
	Пример клуба строителей Владимирского
тракторного завода свидетельствует о том,
зто жизнедеятельность рабочего клуба зави­бит ме столько от его штатов и бюджета,

сколько от желания и умения местных пар­Е 2 2...
	IEEE EEL LEE ALONE OEE

тийных организаций — использовать самодея­тельность массе.