В Отделе пропеланды и atumayuu
ЦА ВКП(б)
	предприятий ничем не отличаются. от статей
хозяйственников, в них ничего не говорится
по существу о партийном руководстве ‹о­ревнованием.

Отдел партийной жизни в газете ведется
неудовлетворительно. Он не выдвигает новых
тем, ограничивается публикацией заметок ‘о
собраниях и заседаниях партийных коми­тетов.

У редакции нет продуманного плана осве­щения вопросов пропаганды. Вокруг газеты
не создан актив из лекторов, пропагандистов,
докладчиков, преподавателей основ Map­ксизма-ленинизма. а

В «Бакинском рабочем» нет интересной ин­формации, не отражается полнокровная и
многогранная жизнь республики. В газете
не выступают местные писатели, ученые, ра­ботники культуры и искусства.

Редактору газеты «Бакинский рабочий»
предложено устранить отмеченные недостат­ки, повысить идейно-политический уровень
газеты, поднять ее организующую роль в раз­вертывании социалистического соревнования
за досрочное выполнение пятилетки, за сверх­плановые накопления в промышленности.

Газета должна повседневно вести борьбу
за коллективный стахановский труд на пред­приятиях, за внедрение передовой техники, за
рентабельную работу и рационализацию про­изводства, поднять уровень критических вы­ступлений, давать глубокий анализ причин
плохой работы предприятий, цехов, выдвигать
ценные предложения по улучшению произ­водства.

Редакции рекомендовано улучшить освеще­ние жизни партийных организаций промы!и­ленности, популяризировать спыт руковод­ства соревнованием, массово-политической
работы среди трудящихся, контроля деятель­ности администрации предприятий. Следует
	шире освещать вопросы культурного и мате­риально-бытового обслуживания рабочих.
Редакции предложено публиковать очерки,

рассказы, зарисовки, фельетоны, иллюстра­_ции, в каждом номере печатать письма тру­На днях в Отделе пропаганды и.агитации
ЦК ВКП(б) был заслушан отчет редактора
азербайджанской республиканской газеты
«Бакинский рабочий» т. Гик  об освеще­нии газетой вопросов социалистического со­ревнования в промышленности. :

Редакция «Бакинского рабочего» проделала
немалую работу по выявлению и распро­странению передовых методов труда в нефтя­ной промышленности. Благодаря газете тали
широко известны имена ряда стахановцев,
выдвинувших смелые новаторские предложе­ния. Редакция регулярно проводит совеща­ния стахановцев нефтяной промышленности
по обмену опытом.

Вместе с тем в освещении вопросов социа­листического соревнования у «Бакинского
рабочего» имеются крупные недостатки. Газе­та не ведет настойчивой борьбы за масеовое:
	внедрение стахановских методов, ограничи­вается популяризацией опыта только неболь­шой группы нефтяников. Нет в газете со­держательных материалов, полно отража­ющих результаты соревнования отдельных
	бригад, промыслов, трестов. ’Помещаются
преимущественно информационные заметки
о производственных достижениях или невы­полнении планов.

Газета ослабила освещение таких на­сущных вопросов, как бурение, добыча и
переработка нефти, подготовка и переподго­товка кадров нефтяной промышленности.

Кроме нефтяной промышленности, в Азер­байджанской ССР имеются судостроитель­ные, рыбные, механические,. кожевенные,
вагоноремонтные и другие предприятия. Ра­бота этих промышленных предприятий осве­щается, главным образом, в связи с подведе­нием итогов социалистического соревнова­ния,

Редко помещаются материалы о сверхпла­новых накоплениях на предприятиях.

Вопросы соревнования газета освещает в
отрыве от задач организационно-партийной
и массово-политической работы партийных
организаций. Публикуемые изредка статьи
секретарей парторганизаций промышленных
		РЕЛДЛАКЦИЮ
		ПОЧЕМУ. НЕ УСТРАНЯЮТСЯ НЕДОСТАТКИ КНИГИ
ПРИ ЕЕ ПЕРЕИЗЛАНИЯХ?
		Зоениздат выпустил массовым тиражом
новое издание книги П. Вершигоры «Люди с
	чистой совестью»-—повесть о действиях пар-.
	тизанского соединения т. Ковпака.
	В годы Великой Отечественной войны
партизанское движение получило всенарод-.
	ный размах. Баждая новая книга о партиза­нах вызывает у советского читателя глубо­кий интерес, Особое внимание к литературе,
освешающей проблемы партизанского дви­жения, имеется .у военного читателя, желаю­wero глубоко и всесторонне изучить опыт
Великой Отечественной войны. Это обстоя­тельство следовало бы иметь в виду Воен­издату, выпуская в свет книги о партизанах.
	Книга П. Вершигоры «Люди с чистой сове­стью» — интересная книга, но она не сво­бодна от некоторых серьезных недостатков
и ошибок. Советский военный читатель
имеет. к автору ряд обоснованных пре­тензий. Нужно пожалеть, что Воениздат, пе­реиздавая книгу «Люди с чистой совестью»,
не прислушался к замечаниям военных чи­тателей об этой книге и тем самым не помог
автору исправить имеющиеся в книге
ошибки.

Советские люди знают, что организатором
и вдохновителем партизанского движения в
суровые годы войны была партия большеви­ков. Историческое выступление товариша
Сталина по радио 3 июля 1941 года воору­жило наш народ программой борьбы против
немецко-фашистских захватчиков, оно поло­жило начало широкому партизанскому дви­жению. В борьбе против немецко-фаштист­ских захватчиков в первых рядах были ком­мунисты подполья и коммунисты-партизаны.

К сожалению, в книге П. Вершигоры не
получила правильного отображения руково­дящая роль партийных организаций в созда­нии партизанских отрядов и развертывании
партизанского движения. Автор обходит
молчанием историю зарождения партизан­ских отрядов, создававшихся, как известно,
партийными организациями, выделявшими
	для этого свои проверенные кадры. Именно.
	так обстояло дело и при организации парти­занского отряда (позднее соединения), воз­главлявшегося т. Ковпавом. Вопреки этому
общеизвестному факту автор описывает
жизнь партизанских отрядов так, как будто
они случайно возникали из смельчаков-оди­ночек и нередко действовали без руковод­ства и ‘продуманного плана борьбы, как
«дикие» отряды. Рассказывая, например, о
партизанских отрядах Черниговщины, автор
заявляет: «Никто незнал, что там тоже дей­ствуют партизанские ‚отряды. Отряды эти
были «дикими», то-есть действовавшими на
свой собственный риск и страх, не имея ни
связи с Большой Землей, ни полномочий, ни
	утвержденных инстанциями aupen ies
(erp. »167).
Рассуждения о «диких» партизанских’ от­рядах являются измышлениями автора. В
1945 и 1926 годах, когда внига И. Верши­горы была одной из первых о партизанском
	движении, может быть еще и было проети­тельно не заметить этих погретгинсстей про­тив истины, хотя усомниться в правильно­сти подобных утверждений издатели были
обязаны и тогда. Но стой поры прошло уже
три года, появились книги и материалы,
опровергающие orn Утверждения. В. частно»
сти, записки Фелорова «Подпольный
обком действует» о свидетельствуют
6 том, что наЧерниго!цине действовали не
«дикие» отряды, о которых якобы никто ни­чего не знал, а, ‘как и в других районах, Ot
	сррРанвиза­ряды, сэзданные партийными
циями и руководимые ими.
	Ha Черниговшине партизанекие отряды
	были созданы но решению Центрального Во­митетгта КП(б)У и Черниговского обкома.
С начала 1942 года ‘эти отряды имели уже
двустороннюю связь © Большой Землей и
получали необходимые указания, о KOTOPEIX
П. Вершигора так сокрушается.  
	Так же непродуманно и поверхноетно под­ходит автор к оценке политической работы
подпольных партийных организаций среди
населения оккупированных районов. О том,
что на оккупированной территории сущест­вует -большевистское подполье, Вершигора
узнал линть весной 1943 года. Ему рассказа­ла об этом подпольшина Соня. Она «расска­зала о том, что во веех районах Житомира
существуют подпольные группы, усиливает­ся антинеменкая. агитация...» (стр. 213). Есте­ственно было предположить, что этот рас­сказ об активной боевой работе большеви­ков-подпольщиков обрадует автора, Но ока­зывается, что сообщение произвело на него
совершенно иное впечатление. Не” сзнако­мившись с работой подпольщиков, Веритиго­ра спешит вынести осуждающее заключение
oO работе подпольных большевистских оргат
низаций: «.Я долго не мог понять, в чем же
	тут дело: почему в начале 19435 года подноль?.
ная борьба на Житомирщине приняла та*
	Bh

кую архаичную, нецелесообразную форму?
Зачем нужна эта беспредметная агитация,
когда движение требовало не поднимать
народ, а просто итти впереди народа с ору­жием в руках?.. Самой лучшей агитацией
	в эти дни мы считали автомат, гранату иИ­мину. на шоссе или железной дороге. А вот
выступить с оружием в руках, организовать
отряды в этих местах не решился почти ни­кто» (стр. 274).
	В этом заявлении поражает смесь невеже-_
	ства и обывательшины, элементарной поли­тической неграмотности и лжи.
	ПО СТРАНИЦАМ.
ГАЗЕТ
	части Белоруссии, где к тому времени пар­тизанское движение, руководимое ЦК KI)
Белоруссии, большевиетскими подпольными
органами на местах, переросло во всенарод­ное лвижение. Партизанские отряды B Бе:
лоруссии не таились в дебрях болот, кав
утверждает ‘автор книги, а действовали ак­тивно, 01° их действий враг нес большой
урон. Кроме того, эти отряды белорусеких
партизан оказали неоценимую услугу рейди­рующим отрядам т. Ковпака. Непонятно, по­чему автор книги не заметил этого, и встре­ченные им партизанские отряды Белоруссии
описываются в извращенном виде. Более
того, автор заявляет, что он увидел «повер­женную в прах Белоруссию» (стр. 228), что
ее села якобы «жили заброшенной и покор­ной жизнью...»

Белорусский народ был разорен и ограблен
оккупантами, HO он не согнулся перев
захватчиками, не покорился им, он не был
«повержен в прах». Сотни тысяч верных сы­нов и дочерей белорусского народа с ODpyY­жием в руках сражались в рядах армии и
партизанских отрядов, отстаивали свободу и
независимость нашей советской Родины.
	 

Понимает ли автор, что такое извращенное
описание деятельности партизан Белоруссии
оскорбляет мужественный народ целой рес­публики — республики, внесшей большой
‘вклад в общее дело разгрома немецко-фа­шистских полчищ?

Серьезный недостаток книги «Люди с чи­стой совестью» состоит и в том, что в ней
автор изображает действия партизан вне
связи с действиями Советской Армии, пока­зывает партизанскую борьбу как нечто сти­хийное и даже противопоставляёт действия
партизан действиям частей Советской Армии.

«Ведь мы громили немцев но тылам их и
шли вперед, а там до сих пор только отету­пали...» (стр. 228).

Разве боевые действия партизан не явля­лись составной частью сталинского плана
разгрома немецко-фашистских захватчиков, в
выполнении которого решающая роль при­’надлежала Советской Армии? Об этом автору
стоило бы подумать.

Непонятна неприязнь автора к кадровым
военным, а она чувствуется во всей книге,
В ряде мест книги имеются бездоказатель­ные обвинения по’их адресу. В своем чван­ливом высокомерии автор поучает, что они-де,
военные, «механически перенесли на наше
дело опыт военных армейских операций...»,
подменяют алгебру войны арифметикой
(стр. 396, 397).

Одному из героев книги П. Вершигора
вкладывает в уста следующие слова: «А мо­жет, наш рядовой у них за генерала сошел
бы...» Односторонне рисует Вершигора офи­церов Советской Армии. Так, например, лей­тенант Цветков, «окончивший нормальную
военную школу», показан в самом непри­глядном свете: его рота «или с обороны убе­жит, или в наступлении запутается и к.кон­цу боя по своим сзади лупит». Как бы в про­тивовес военным автор дает образ Матющен­ко, подчеркивая при описании этого «мужич­ка в штатском костюме... впервые столкнув­шегося с военным делом в боях», что он
«не умеет козырять, не имеет выправки и
бравого вида, не имеет властного голоса, но
Зато понимает противника, знает своего сол­Rata: умеет воевать, а не разговаривать (?)
о войне...» (стр. 315). а

В доугом месте Вершигора всерьез повто­ряет избитое вражеское об’яснение неудач и
причин поражения немцев зимой 1941 года
под Москвой, говоря, что «немцы спасовали
перед русской природой, русскими морозами».

Автор любит пускаться в рассуждения и
гоучать, нередко впадая при этом в серьез­ные ошибки. Так, например, автор говорит:
«Партизаны — это армия без интендантетва,
армия, над которой нет ни определенных за=
конов, ни их блюстителей, ни ревтрибуналов,
ни милиции» (стр. 49). Позволительно спро­сить автора: разве партизанское движение
росло и развивалось не на основе наших со­ветских законов; нашей сокетской морали?
Автор не понял, что не милиция и трибунал
Управляют сознанием советских людей, совер­шающих во имя Родины патриотические под­виги, делающие их имена бессмертными.
	Значительное место в романе занимает
описание деятельности самого автора. Ска­жем прямо —- это нескромно и отнюдь He
украшает книгу и ее автора.
	Военное издательство оказалось не одинос­ким в переиздании книги Вершигоры. В те­кущем году эта книга была вновь издана
Гослитиздатом, издательством «Советский
писатель» и рядом местных издательств. On­нако ни в одно из этих ‘изданий автором
не было внесено существенных изменений
и улучшений в текст книги. Разница в этих
изданиях только в обложке и ценах.
	На примере с переизданиями книги
П. Вершигоры хочется поставить один во­прос перед писателями и издательствами;
почему не устраняются слабости и недостат­ки книги при ее переизданиях?
	Известно, что даже великие русские писа­тели Лев Толстой, Антон Чехов и Максим
Горький считали высоким долгом совершен­ствовать свои произведения для переиздания,
Бе следует ли помнить об этом хорошем при­мере и некоторым нашим писателям и изда­тельствам?
		Партия проводила колоссальную работу по
организации подполья. ЦК ВКП(б), лично
товариш Сталин требовали от партийных
подпольных организаций активного разобла­чения фашистской лжепропаганды. Но Вер­шигора и до сих пор не понимает, для чего
нужна была эта «архаичная, нецелесообраз­ная форма». Неужели даже подвиги красно­донцев, их пропаганда среди населения в
тылу врага и тысячи подобных примеров не
раскрыли перед автором исключительного зна­чения большевистской агитации в массах!

Истины ради следует заметить, что в то
время, о котором пишет ИП. Вершигора, на
Житомирщине действовали сотни подполь­ных партийных групп и организаций, кото­рые вели не только агитацию и пропаганду,
что было крайне необходимым, но и  воору­женную борьбу. Не случайно начальник нпо­лиции безопасности но Житомирской обла­сти еще в августе 1942 года доносил импер­скому комиссару: «Пропаганда большевиков
исключительно сильная, в городах, в учреж­дениях и предприятиях процветает вреди­тельство и саботаж.. По Житомирскому
округу имели место 21 нападений за месяц.
Нападения в основном направляются против
	_железнодорожных сооружении...»
	Кто же вел эту боевую большевистскую.
	‘агитацию и устраивал налеты на железнодо­рожные об‘`екты? Ясно, что эту борьбу вели
большевики-подпольщики. Если же поверить
Вершигоре, то с оружием в руках на Жито­мирщине никто почти не решался высту­пить даже весной 1943 года.

Известно, что большевики-поднольщики в
борьбе с врагом иснользовали и оружие и
силу большевистской агитации. Они. по­стоянно несли в народ слово болышевист­ской правды, подготавливали почву для. мас­сового партизанского движения. Они, создали
сотни боевых партизанских отрядов и оказы­вали огромную помошь существующим DT
рядам оружием, информацией и людьми.

Об этой замечательной работе подпольщи­ков просто и ярко рассказывает и сам коман­дир соединения т. Ковнак. В книге «От Пу­тивля до Карпат» С. Ковпак пишет: «Товарищ
Сталин сказал: «Главное, крепче держите
связь с народом». И действительно, чему мы
прежде всего обязаны своими успехами?
Разве только тактике?
	Наша борьба — частица всенародной борь­бы. В этом наша сила. Это определило: и на­fly тактику. Разве мы могли бы выйти из
Спадщанского леса и свободно маневриро­вать, ...еели быв селах нас не встречали, как
родных сыновей, если бы в каждом колхозе,
где останавливались на дневку, мы не нахо­дили десятки помошников?» (стр. 93).
	Действия любого партизанского отряда, лю­бой партизанской бригады организовывались
и направлялись большевистской партией.
Писатель, забывающий о решающей роли
партии в организации партизанского движе­ния в тылу врага, грубо искажает действи­тельность. Именно этим пороком и страдает
книга П. Вершигоры «Люди с чистой сове­стью». И:

В книге не нашли отражения также‘и за­дачи, поставленные перед партизанским двиг.
	жением в приказах товариита Сталина.
	В рассуждениях о тактике партизанского
движения автор книги допускает ряд сущест­венных ошибок, Житрому и коварному врагу
партизаны побтивопоставляли CBOIO ‘хорошо
	продуманную тактику. Нартизаны проявляли
много выдумки, сметки. Формы партизанской
борьбы чрезвычайно разнообразны, и У аБ­тора нет достаточных оснований воспевать
‘одни и порицать другие. Каждым конкрет­ным условиям должны отвечать конкретные
формы и методы борьбы. Одни отряды со­вершали глубокие рейды, другие находились
в катакомбах Одессы и’ Севастополя или
дислоцировались в лесах Белоруссии и Смо­леншины. Те и другие, применяясь к мест­ным условиям, избегая всякого шаблона, на­носили серьезный урон врагу. Поэтому в
партизанском движении должны приме
наться все формы борьбы, и чем они разно­образнее, чем неожиданнее, тем они острее
и разительнее. Нельзя также отдавать пред­почтение зиме или лету,— то, что хорошо зи“
мой, не годится летом, и наоборот.
Совершенно непонятно утверждение авто­ра книги «Люди с чистой совестью», чго
«воевать в партизанах нужно с шиком, а

aan. wr.
		вестно, что партизанская война в тылу врз­са требовала мужества и смелости, организо­ванности и высокой дисциплины. Сотни ты­сяч советских людей проявили эти замеча­тельные качества. Нельзя ориентировать чи­тателя на войну веселую и беззаботную,
‚воевать (уж коли дело дошло до этого) нужно
всегда серьезно и ответственно. В годы Оге­чественной войны товарищ Сталин учил
наш! народ по-ленински бороться с врагом:
«Раз война оказалась неизбежной — все для
войны, и малейшая распущенность и нело­статок энергии должны быть караемы 10
закону военного времени». .
Партизанская борьба в суровых условиях
тыла противника требовала чрезвычайно
разнообразных, глубоко и остроумно проду­маннесо хорошо организованных, часто Me­_няющихся форм борьбы, ‘а там, где она орга­низовывалась на «шик» и удаль, терпелз
	неудачи.
Партизанское соединение т. Ковпака’ зна­чительную часть рейда совершило по южной  
	О МАССОВО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЕ В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
	дидатов с избирателями необходимо расска­зывать избирателям о кандидатах в народ­ные судьи и народные заседатели, следить
за тем, чтобы не нарушались принципы co­ветской избирательной системы и строго
соблюдались требования Сталинской Консти­туции и Положения о выборах народных
судов.

Надо расширить устную и печатную про­паганду за кандидатов, усилить внимание
партийных организаций к работе газет, ра­диоузлов, изб-читален, красных уголков,
усилить помощь агитколлективам избира­тельных пунктов.

Необходимо продолжать раз’яснение из­бирателям демократических принципов
устройства и деятельности советского суда,
его роли в социалистическом строительстве,
воспитательной и карательной фунвций со­ветского суда, его коренное отличие от бур­жуазного суда.

В ходе подготовки к проведению выборов
народных судов необходимо неуклонно 6о­роться за дальнейшее укрепление социали-_
	стической законности и воспитание. трудя­щихся в духе уважения к советским зако­нам.

Партийные организации должны  поста­вить агитационно-масссвую, пропагандист­скую и организационно-партийную  ра­боту так, чтобы все избиратели осуществи­ли свое право, освященное Сталинской Кон­ституцией, и выбрали в народные суды лю­дей. достойных нашего социалистического
обттества.

Выборы народных судов и подготовка к
ним должны способствовать дальнейшему
укреплению социалистической законности,
дальнейшему укреплению могущества нашей
сопиалистической Родины.
	русского народа, вот почему тема неразрыв­ного единства братских народов является
излюбленной темой многих наших писателей.
	Мы горды тем, что крылатое выражение
благородного чувства дружбы советских наро­дов и их культур — чувство единой семьи —
родилось именно в украинской советской
	поэзии и что оно выражает заветные думы и
стремления всех наших советских народов,
	их художников слова. Чувство дружбы наро­дов и болышого уважения к их культурам
проявилось, в частности, в переводах на
украинский язык произведений Пушкина,
Лермонтова, Маяковского, Горького, Руставе­ли, Низами, Навои, Абовяна, Янки Купалы и
других классиков и современных поэтов со­ветских народов, в переводах, осуществлен­ных и осуществляемых в больших масштабах
нашими украинскими советскими писателя­ми. Эти переводы идейно и художественно
обогащают нашу украинекую культуру и на­шу литературу.

Вожди нашей партии Ленини Сталин веод­нократно призывали украинский народ к
братскому единению е великой русской демо­кр:.тической и социалистуческой культурой.

«..«всякую возможность общения с велико­русским сознательным рабочим, с его литера­турой, с его кругом идей обязательно всеми
силами ловить, использовать, закреплять, это­го требуют коренные интересы и украинского
	и великорусского рабочего движения»
(В. И. Ленин. Соч., т. 20, стр. 16, изд. 4-е). ©
На этот путь тесного сотрудничества
	украинской и русской литературы поставила
нас, писателей, большевистская партия, и мы
никогда не сойдем с этого пути, в этом мы
видим силу и расцвет нашей украинской ли­тературы.

Писатели Украины идут к своему второму
с’езду дружной, сплоченной семьей. Они пол­ны решимости приложить самые серьезные
усилия, чтобы добиться нового мощного под’е­ма украинской советской литературы. Муд­рость большевистской партии, направляющая
рука великого Сталина являются залогом
дальнейшего расцвета украинской литера­туры.
	Успехи, достигнутые украинской литерату­рой, не должны порождать среди писателей
самоуспокоенность и беспечность. Украин­ская литература все еще отстает от требов­ний, выдвинутых перед нею большевистской
партией, народом. Задача состоит в том, чтобы,
всемерно развивая деловую, действенную и
принципиальную критику и самокритику,
неуклонно повышать роль советской литера­туры в коммунистическом воспитании трудя­щихся.

В эти дни подготовки к с’езду. сердца и взо­ры украинских писателей обрашены к
	великому нашему вождю и учителю, родному
	Сталину. Украинские писатели полны стрем”
ления создать произведения, достойные той
великой эпохи, которую народ справедливо
называет Сталинской эпохой. Заветнейтей
мечтой писателей Советской Украины являет“
ся желание внести свой вклад в величествен­ное дело партии и народа — в дело построения
коммунизма, стать подлинными творцами
коммунистического изобилия духовной куль­туры в нашей стране,
	На днях в Отделе пропаганды и агитации
IK BKII(6) был заслушан доклад секретаря
Калужского обкома ВКП(б) по. пропаганде
тов. С. Белякова «О состоянии агитационно­массовой работы в ‘связи с выборами народ­ных судов», ‹
	Как показали доклад и выступления в прг­ниях, Калужская партийная организация за­поздала с развертыванием агитационно-мас­совой работы в связи с выборами народных
судов. Партийный актив города и деревни
слабо привлекается к агитационно-пропаган­дистской работе по подготовке к выборам:
В большинстве районов вся работа по под­готовке к выборам народных судов перело­жена на работников юстиции. Областная газе­та «Знамя» и районные газеты области плохо
освешали ход подготовки к выборам.

Подготовка к выборам народных судов в
Калужской области по существу началась в
ноябре. Только в последние лни Калужский
обком ВКП(б) начал агитационно-массовую
работу: проведены совещания секретарей
РК ВКП(б), зав. отделами пропаганды и аги­тации РК ВКП(б), партийные активы, собра­ния. интеллигенции, колхозников, совеща­ния редакторов газет, собрания агитколлек­тивов. После этого несколько улучшили
освещение вопросов подготовки к выборам
народных судов областная и районные газе­ты. Совещание наметило ряд мероприятий
по улучшению агитационно-пропагандист­ской и массово-политической работы в Ка­лужской области.

Основной задачей партийных организа­ций, агитаторов и пропагандистов сейчас
является широкое развертывание агитации
за кандидатов в народные судьи и народные
заседатели. Через газеты, в радиопередачах,
в беседах агитаторов, во время встреч кан-.
	Мы гордимся успехами нашей поэзии. На­ряду с лирикой она создает произведения
больших эпических форм. Недавно вышедший
из печати стихотворный роман Л. Первомай­ского «Молодость брата», поэмы А. Малышко
«Прометей», «Любовь», «Мария», «Это было на
рассвете», поэмы Л. Дмитерко, М. Пригары,
Tl. Дорошко — все. это несомненные достиже­ния нашей литературы. Радует нае боевой,
публицистический характер послевоенной
поэзии, ее смелое обращение к международ­ной тематике, ее стремление бороться художе­ственным словом против происков и провока­ций поджигателей новой войны. Это, в част­ности, проявилось в таких произведениях, как
«Море говорит» П. Тычины, «Английские впе­чатления» М. Бажана, ряд стихотворений из
книг А. Подсухи «Солдаты мира» и Б. Палий­чука «Слово о солдате».

В то же время развитие нашей поэзии торз
мозится неизжитым еще в ряде случаев фор­мализмом, некритическим неренесением в
поззию образной системы и художественных
	приемов фольклорной поэтики далеких вре
УХ yg
	мен, архаикой.

Особенно большую тревогу внушает состоя
ние дела в области литературной критики.
Критика наша отстает от общего уровня
литературы. Ее слабость проявилась, в частно­сти, в том, что она не заметила своевременно
рецидивов националистической идеологии.
Однако не только в этом ее слабость. Весьма
уязвимое место нашей критики — отсутствие
сколько-нибудь серьезной работы по даль­нейшей разработке проблем сопиалистическо­го реализма. В этом отношении сделано чрез­вычайно мало, а то, что сделано, не удовле­творяет нас по своему теоретическому уровню­Нельзя же, например, принимать всерьез
«теоретические» упражнения критика A. Ga­нова, собранные им в книжке «Современный
герой и чувство нового». — книжке беспомош­ной во всех отношениях. ~

Вопрос о литературной критике приобрел в
настоящее время особую остроту. Без теоре­тической разработки животрепешущих лите­ратурных вопросов, без обобщения приобре­тенного нашей литературной практикой поло­жительного опыта крайне затрудняется про­цесс дальнейшего развития литературы. Нуж­но признать, что наша критическая мысль
пока резко отстает от литературной практики.
Необходимы серьезные меры, чтобы ‘испра­вить это положение.

Выступая’ на юбилейной сессии Верховного
Совета УССР, товарищ Молотов сказал:

«Великая Октябрьская Социалистическая
Революция освободила народы старой ` Poc­сии от цепей капиталистического рабства.
Она открыла для народов всего. мира путь
к коммунизму, путь к свободной, счастливой
жизни. :

Вслед за русским народом украинский на­род первым пошел по этому пути».

То, что украинский народ первым пошел за
великим русским народом по пути K KOMMY­низму, является нашей величайшей нацио­нальной гордостью. Наш: патриотизм. неотде­лим от сталинской дружбы народов. Украин­ский народ исполнен чувства глубочайшей
братской любви к великому русскому народу.
Вот почему в украинской литературе таким
высоким и эветлым ореолом окружено имя
	 
	«Советский суд—самый демократический в мире»
	В настоящее время на избирательных.
		пунктах работают тысячи и десятки тысяч
агитаторов. Долг газеты—помогать агитато­рам, давать им материалы для проведения
лекций и бесед. Газета «Коммунист» опубли­ковала передовые статьи, посвященные из­бирательной кампании, печатает статьи и
заметки, в которых обобщается опыт работы
агитаторов. ®
	Газета «Волжская коммуна» воспроизводит
беседы агитаторов с избирателями, проведен­ные ими на избирательных пунктах, печа­тает статьи об успехах социалистического
строительства области. На газетных страни­цах много информации. :

Следует, однако, отметить, что He Bee
местные газеты активно включились в изби­рательную кампанию.
	Слабо освещает ‘избирательную кампанию
костромская газета «Северная поавда», Газе­та ограничивается лишь опубликованием не­больших заметок, относящихся к выборам,
да перепечаткой материалов, присланных
ТАСС. Мало публикуют избирательных ма­териалов газеты «Социалистическая Осе­тия», «Омская правда», «Коммунар» (Тула).
Газеты должны широко освешать избирза­тельную кампанию, иметь продуманный план
работы на период избирательной кампании.

Подготовку к выборам народных судов га­зеты должны рассматривать как важную
политическую задачу. Широко привлекая
актив и лучшие журналистские силы, газе­ты обязаны обеспечить ‹сосвешение избиряа­тельной кампании на высоком идейно-поли­тическом уровне, А
		В заметке «Выборы с разрешения полиции»
газета на ярких примерах показывает, как
проводились выборы суда в царской России,
	мас

кто мог тогда выбирать и быть избранным.
	«Раз в три года крестьяне и колонисты
Кольского полуострова, — говорится в за­метке, — имели право выбирать‘ сельских
заседателей. Но что это были за выборы!
Проводились они в полицейском управле­нии. Уже только один этот факт ярче всего
показывает характер этого’ мероприятия
царского правительства». »
Здесь же газета приводит документы, рас­сказывающие о том, как проводились такие
выборы. . . у .

В заметках, озаглавленных «В мире капи­тала», газета’ «Полярная правда» рассказы­вает о судоустройстве в капиталистической
Америке, о произволе, чинимом американ­ским «правосудием» над прогрессивными эле­ментами, борющимися за мир и демократию.

Материалы, опубликованные «Полярной
правдой», являются ценным пособием для
пропагандистов и агитаторов, принесут
большую пользу. ‘
		По всей стране развертывается избира­тельная кампания по выборам народных Cy­дов. Советские граждане готовятся избирагь
народных судей и народных заседателей на
основе всеобщего, прямого и равного избирз­тельного права при тайном голосовании.

В эти лни газеты обязаны широко
	раззяснять трудящимся великие принцины_

С Коль а ак.
	Сталинской Конституции, Ноложение о Bhi­борах народных судов, знакомить население
с характером деятельности народного суда,
подчеркивая коренные отличия советского
суда от буржуазного суда,  

В этой связи следует отметить ценную
инициативу мурманской областной газегы
«Полярная правда». В номере от 3 ноября
«Полярная правда» напечатала страницу
«Советский суд — самый демократический
в мире». Материалы, опубликованные на этой
странице, рассказывают о том, в чем заклю­чается коренное отличие советского суда от
ложного правосудия царской России и кани­талистической Америки.

В статье «На страже интересов граждан
	СССР» газета рассказывает о характере де”.
	ятельности советского суда, о подлинно де­мократической его сущности, о том, что со­ветский суд коренным образом отличазтся от
	буржуазного суда. Советский суд призван за-.
	шищать общественное и те
устройство СССР, социалистическую систему
хозяйства и социалистическую  собствен­ность, права и интересы трудящихся. Он
воспитызает советских граждан в духе. па­триотизма, бдительности, в духе бережного
отношения к социалистической собственно­сти, честного отношения к общественному
долгу и уважения к правилам социалисти:
ческого общежития.
	Хорошо освещают, избирательную камаз­нию по выборам народных .судов ростовская
газета «Молот», «Коммунист» (г. Саратов) и
«Волжская коммуна» (гор. Куйбышев). Га­зета «Молот» в каждом номере дает обшир­‚ную: информацию о массово-политической
‚работе на  избирательных пунктах, публикует
консультации, пропагандистекие статьи, вы­ступления агитаторов. Недостатком газеты
является то, что она Мало печатает статей в
помошь агитаторам.