1 лекабря 1948 г., № 35 (90) 3. ОРДЖОНИКИДЗЕ. Путь большевика. Страницы из жиз“ ни Серго Орджоникидзе. Издание второе. Государственное издательство политической литературы. 1948 г., тираж 50.000 экз., 273 стр., цена 5 руб. Н. Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЯ. Избранные экономические произведения. Том М, часть 1. Государственное издательство пПолитической литературы. 1948 г. ‘тираж 20.000: экз., 484 стр. цена 9 руб. 25 коп. К. Д. УШИНСКИЙ. Собрание сочинений. Том 4. Детский мир и Хрестоматия. Издательство Академии недагогических МЕС ВЫ HOBHHKH Г. В. ПЛЕХАНОВ. К вопросу о роли личности в истории, Государственное издательство политической литературы. 1948 г., тираж. 100.000 экз., 46 стр. цена 60 коп. А. ПАНКРАТОВА. Великий русский народ. Государственное издательство политической Литературы. 1948 г, тираж 160.000 экз., 191 стр., цена 3 руб. Л. ВИНОКУРОВ, В. СМОЛОВИК. Опыт политической пропаганды на предприятиях Ленинграда. Государственное издательство политической литературы. 1948 г, тираж 50.000 экз., 59 стр., цена 60 коп. О. КРЕМНЕВА. Опыт политической ‘агитации на предприятии (Библиотечка агитатора). Государственное издательство политической литературы. 1948 г. тираж 500.000 9x3. 68 стр., цена 70 коп. В ИВАНОВ, Ю. ТОДОРСКИЙ: Суд в СССР — подлинно народный суд. Издательство «Московский рабочий». 1948г., тираж 50.000 экз., 43 `стр., цена 1 руб. И. БЕНЕДИКТОВ. Сталинский план наступления на васуху. Издательство «Молодая гвардия». 1948 г., тираж 50.000. экз., 32 стр., цена 60 коп. А.. КОРОЕД.. Социалистическое соревнование и дисциплина труда в колхозе. Государственное издательство . политиК. МАРКС. Гражданская вой“на во Франции. Государственное ‘издательство политической литературы. 1948 г, тираж 200.000 экз., 95 стр., цена 1 руб. Ф. ЭНГЕЛЬС. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. Государственное издательство политической литературы. 1948 г, тираж 200.000’ экз, 19 стр. . цена 25 Kon. В. И. ЛЕНИН. Сочинения, Том 4 (на казахском языке). Казахское государственное издательство. Алма-Ата. 1948 r., тираж 50.000 экз., цена 6 руб. O° KON. Издание подготовлено Казахским филиалом Института Маркса—Энгельса—Ленина при ЦК ВКП(б). И. В. СТАЛИН. Сочинения. Tom 1 (на литовском ` языке). Государственное издательство политической литературы. Вильнюс. 1948 г., цена 6 руб. И, В. СТАЛИН. Сочинения. Том 4 (на грузинском языке). Государственное издательство Грузинской ССР. Тбилиси. 1948 г, ‘тираж 35.000 экз. 530. erp., цена 6 руб. Издание подготовлено Грузинским филиалом Института Маркса—Энгельса— Ленина при В. СТАЛИН. Сочинения: Ненщины в борьбе за мир и демократию На Втором. Международном HCEHCKOM KOHTpECCE куда бы ни проник американский империализм, он несет нищету и цепи рабства народам. Выступления делегаток маршаллизируемых стран показали, что с помощью этого плана США разрушают национальную экономику и подрывают суверенитет этих стран. Делегатка США Мюриель Дреппер указала, что Конгресс американских женщин, представляемый ею, преследуется за свою прогрессивную деятельность. Духом борьбы против американского и английского империализма было проникнуло выступление делогатки английских женщин доктора Норы Вустер. ° «Большую нужду и невзгоды, — говорит она, — приходится переносить английскому народу вследствие империалистической, реакционной политики английских правителей». Политике разжигания новой войны, которую ведут империалисты СПТА и Англии, делёгатки конгресса противопоставляли политику СССР и стран народной демократии, последовательно борющихся за мир и демократию. Возглавляемые Советским Союзом силы. мира и демократии неисчислимы, — подчеркивалось во многих выступлениях на конгрессе. «Силы мира и прогресса, — заявила Мария Маделена Росси значительно превосходят силы реакции, силы поджигателей войны. Лвижение в защиту мира стало могучим движением простых людей.. В рядах борцов та прочный мир — 11 миллион трудящихся, об’- единяемых Всемирной федерацией профсоюзов, 48 миллионов юношей и цевушек, входящих в международную демократическую Федерацию молодежи. Нод знаменем борьбы за мир и дружбу народов, против поджигателей новой войны выступает 81 миллиом женщин, об’единенных в `Международной демокоатической федерации». С глубоким возмущением говорили делегатки конгресса о рабских условиях, в которых живут женщины колониальных и зависимых стран; На юге Азии и в Африке живет половина женского населения мира. Жентины здесь лишены всех прав: в деревне они лишены права на землю, а в городах и на предприятиях или не обеспечены работой или получают за свой труд несправедливо низкую, нищенекую заработную плату. Малайская крестьянка вместо лошади впрягается в плуг. Индийские крестьянки, как правило, едят один раз в день, Женщины используются на самых тяжелых, низко онлачиваемых работах, В Афганистане женщина — тозар: ее покупают и продают, как вещь. Женщины не имеют никаких политических прав в Сирии, Ливане, Иране, Нигерии. «Свиреные законы, полицейские силы, = заявила делегатка Индии Ларагон, — все пушено в ход против индийского народа. Тысячи профсоюзных деятелей, передовых мужнин и женщин брошены в тюрьмы. Но наш народ борется... Индийский народ присоединяется к демократическому лагерю, который возглавляется великим Советским Сбюзом», - Весь конгрессе прошел под знаком глубокой симпатии и горячей любви демократических женщин мира к нашей социалистической Родине. Этими чувствами были проникнуты выступления делегаток из взех частей света. Каждое упоминание Советского Союза и имени великого Сталина вызывало ‹в зале бурную ‘овацию. и воодушевление. Делегацию Советекого Conза Участники. конгресса встиечали тепло и задушевно. Появление представительниц нашей страны на трибуне конrpecca присутствующие встречали. возгласами на всех языках мира; «Да здравствует Советский Союз!», «Да здравствует Сталин!». Мы, делегатки Советского Союза, испытывали великую гордость за нашу страну — могучий оплот мира и безонаености народов. Чувства подавляющего болынинства дёлегаток конгресса выразила председатель Международной демократической федерации женщин Эжени Коттон. Она заявила: «Тот факт, что. страны Средней Европы испытывают чувство привязанности к Советскому Союзу,. является не; результатом. давления Москвы, как это стараются внушить реакционеры народам мира. Зто — результат глубокой благодарности стране, которая отдала для общей победы над фашизмом коовь миллионов своих детей. Это -— выражение бла-. годарности миллионов’ мужчин. и женщин: великому народу, совершившему революцию 1917 года, первым начавшему борьбу за то, чтобы власть действительно принадлежала представителям народа. Тем, кому правительства Франции и Англии принесли Мюнхен, Советский Союз принес освобождение, СССР — это страна, где великая мечта о еопиализме, живущая в серднах всех мужчин и женшин мира, стала действительностью». Пламенный трибун Французских женщин Жанетта Вермерш заявила: «Мы верим в Советский Союз — главную силу мира, Так как мы знаем, что народ, стоящий у власти, He может желать войны. Мы также знаем’ по опыту, что, если на Советский Союз нападают, он борется с львиной отвагой вплоть до победы, вселяя отвагу в сердца всех борюшихея за общее лело народов». заканчивая свою речь, Вермершт развернула алое знамя, посланное французскими женщинами. женщинам Советского Союза, и произнесла слова. вышитые на знамени: «Никогда фоанпузские матери не отдадут своих сыновей лля войны против Советского Союза\. По всем обсуждавшимся вопросам Второй Международный женский конгресс единодушно вынес решения. Конгрессе призвал национальные организации, входящие в федерацию, всемерно усилить борьбу за предоставлевие экономических, политических и_ гражданских прав женщинам в тех странах, где они еше не имеют этих прав или права их урезаны, Конгрессе выразил солидарность с женщинами, активно борющимися. в. рядах профсоюзов за удовлетворение жизненных интересов трудящихся, против наступления _ реакции на рабочий класс, Конгресе принял приветствие героическим рабочим и работницам Франции, Италии, мужественно отстайвающим свои права. Конгресс призвал женские организации также усилить борьбу за улучшение положения детей и их воснитания, Конгресс потребовал запрешения использования труда ‘детей до 14 лет, признал эксплоатацию такого труда преступлением, караемым по закону. Конгресс потребовал также ввести во всех странах всеобщее бесплатное началь-, ное обучение детей, независимо от национальной и расовой принадлежности. и имуественного положения детей, создания условий для демократического воспитания и гармонического развития детей и молодежи. Конгрессе призвал национальные женские организации содействовать борьбе женщин колониальных и зависимых стран за улучшение их положения. Конгрессе прошел под боевыми лозунгами борьбы за мир и демократию. Это нашло свое яркое выражение и в единодушно принятом на конгрессе «Манифесте в защиту мира». В манифесте отмечается: «Еще не зажили раны, нанесенные опустоптительной войной, развязанной фашистекими варварами, еще. не отстроены города, разрушенные бомбардировками, а уже современные правители, военно-промышленные и финансовые круги Соединенных Штатов Америки и Англии покушаются на мир, стараются разжечь пожар новой мировой войны и ввергнуть народы в еще более страшную военную катастрофу», В манифесте отмечается великая заслуга Советского Союза, спасшего человечество от фашистских варваров. В манифесте говорится: «Женщины всех стран! Великая ответственность перед нашими детьми, перед свсими народами, перед человечеством и перед историей лежит на нас, И-если все мы, женщины, — а нас половина человечества, -> эступим сомкнутым строем: против поджига лей войны, — войне! не бывать», В манифесте неред \ женщинами каждой страны поставлены конкретные задачи по борьбе за мир и демократию. От имени 80 миллионов женшин 56 стран конгресс заABMAL «Наши силы неисчиелимы. Об’единенными усилиями выиграем сражение за мир и демократию!» Второй Международный женский конгресс нанее новое морально-политическое поражение. империализму, мировой реакции. Конгресе явилея ярким свидетельством растутих сил антиимпериалистического, демократического ‘лагеря, мошной демонстрацией. дальнейщего сплочения сил трудящихея_ женщин в борьбе за мир и демократию, за свои права. . Л. ПЕТРОВА. В начале декабря в Будапеште состоялся Второй Международный женский конгресе. Открытие его совпало с трехлегием со дня основания Международной демокрагической федерации женщин. Конгрессе отразил огромный рост и усиление активности лемократического движения женщин во всех странах мирз за истекшие три года. ‘Подготовка к конгрессу прошла как массовая кампания борьбы за мир и демократию, в которой участвовали широчайшие круги женщин. В ряде стран делегаты избирались на многолюдных митингах. Женщины PpaHции утвердили делегацию на массовом митинге, прошедшем под лозунгом: «Мы не дадим своих сыновей воевать, против Советского Союза!» Прибытию делегаций ряда стран на конrpece чинились всяческие препятствия. Власти США запретили проезд через америкзанскую зону оккупации Австрии делегашии Франции и представительнице американских женшин в исполкоме Международной демократической федерации женщин. Делегациям ряда стран_Ливана, Индонезии, Бирмы, Малайи—так и не удалось‘ приехать на конгресс из-ва отсутствия виз или доугих затруднений. В присланных приветствиях они за= явили о своей солидарности с конгрессом. В работе конгресса приняли участие представители женских демократических организаций, насчитывающих в своих рядах свыше 80 миллионов членов. Например, делегация освобожденных районов! Китая представляла 20 миллионов женщин. Итальянская делегация представляла прогрессивные силы жеишин своей страны, которые собрали 3 миллиона подписей под петицией, содержащей в себе поддержку предложений Советского Союза о сокращении вооружений пяти великих держав на одну треть и запрешении атомной бомбы. Среди делегаток было пять женщин -— офицеров и бойцов Греческой демократической армии; прибывших прямо с поля боя. Делегатки конгресса — это выдающиеся женшины, передовые борцы за мири демократию, пользующиеся широкой популярностью. Конгрессе Заслушал ‘отчет о деятельности Международной демократической федерации женшин, обсудил вопросы о задачах международного демократического движения женщин в борьбе за мир и демократию, о защите политических и экономических прав женщин, о положении и защите прав детей, о развитии демократического женского ни ния Азии и Африке. Обсуждение всех вопросов носило ярко выраженный антиимпериалистический характер и явилось демонстрацией непреклонной воли и готовности демократических женщин ‚веего земного шара к дальнейшей борьбе за мир, за защиту прав и улучшение положения женщин и детей в капиталистических странах. Председатель МДФЖ Эжени Коттон и делегатки конгресса подчеркивали, что Международная демократическая Федерация женшин выросла, является самой мощной’ массесвой международной женской организацией, Советская делегатка Зинаида Гагарина поставила вопрос о необходимости крепить единетво демократического женского движения, давать ‘решительный отпор попыткам реакиионных организаций и правых coциалистов расколоть Международную демократическую Федерацию женщин. Првизыв советской делегации — не успокаиваться ‘на достигнутых успехах, усиливать организующую роль федерации в деле сплочевия всех женщин на ‘борьбу против империализма и поджигателей новой войны — встретил единодушную поддержку всего конгресса. Как и следовало ожидать, центральное место на конгрессе занял вопрос о задачах международного движения женщин в борьбе за мир и демократию. По этому вопросу выступило около 30 делегаток. В докладе и выступлениях представителей женщин Франции, Китая, Греции, Венецуэлы и другик стран была разоблачена экспансионистская, агрессивная политика правящих кругов США и Англии, усиливающих гонку вооружений. Делегатка Греции Хриса Хадживасилиу сказала: «Наша страна, к несчастью, может служить полным доказательством темных целей и стремлений империалистов Америки и Англии. События в Греции показывают всему прогрессивному человечеству, что война является нераздельным спутником империализма». Представительницы: Китая — Лю-ЦУуй, Аргентины Фанни Эдельманн, Венепуэлы— Ольга Лузано Финол и другие, говорили, что, а наук РСФСР. 1948 г. тираж ческой литературы. 1948 г., тизе языке). Азербайджанское rocyо АН Be. 25.000 ЭКЗ. 679 стр. цена pant, 100.000 ЭКЗ. 48 стр. це. Sa: на кон. о. ку. 1948 г. . 20 руб. «Научно-популярная библиотека матроса» солдата и сиво, их приятно взять в руки. Хорошая бумага, четкий шрифт, красочные, с художественным вкусом выполненные обложки, наличие рисунков, схем, фотографий, дополняющих текст и облегчающих его понимание,— все это привлекает внимание читателей. . He все книги «Научно-популярной библиотекы солдата м матроса» равноценны. Несомненной ошибкой издательства является вы пуск брошюры вейсманиста акад. Б. М. 3&- вадовекого «Происхождение домашних жи“ вотаых». Излагая дарвиновское учение, автор брошюры пытаехея скрыть от читателей, что Дарвин, наряду с бесспорно материзлистичнеским началом, ввел в свою теорию эволюции реакционные мальтусовские идеи. Болыне того: ошибочные стороны учения Дарвина, основанные на мальтузианской схеме перенаселения, Б. М. Завадовский выдает за существо дарвинизма, за его краеугольный камень, В брошюре умышленно обойден вопрос о творческом развитии дарвинизма великим преобразователем природы И. В. Мичуриным. . . . Большое количество грубых ошибок, неточностей, устаревших данных содержит ‘брошюра С. В. Альтшулера «Меченые атомы». Автор замалчивает крупнейшие исследования и изобретения советских ученых в вопросах, связанных © pac крытием структуры вещества, в овладевии методом меченых атомов. Вместо того чтобы, основываясь на известных опубликованных работах, подчеркнуть огромный вклад наших ученых в мировую науку, С. В. Альтшулер ограничивается одной обmek фразой: «Большие исследования с мечеными атомами проводят советские ученые» и тут же добавляет: «Рассказать обо всем этом в нашей книжке мы не смогли» (стр. 56). В книге академика Н. А. Максимова «Отvero бывают засухи И можно ли с ними 6ороться» лишь вскользь, мельком говорится о полезащитных лесонасаждениях. В этой же книге даже не упоминаются имена выдающихся русских агрономов Докучаева и Костычева. Авторы отдельных книг — проф. И. &, Полак «Строение вселенной», проф, А. И. Ле‚бединский «В мире звезд» и некоторых друтих, правильно подчеркивая мысль о могуществе науки, когда она поставлена на служ. бу народу, в то же время не разоблачают реакционного, идеалистического характера современной буржуазной науки, не показывают ее деградации, движения вепять — к мистике, к поповщине. Это крупный недостаток. Наша научно-популярная литература должна быть проникнута боевым, наступательным духом борьбы против буржуазной идеологии. я Все эти недостатки можно и нужно уетранить, повысив требования к отбору произведений для опубликования и к их редактированию. . Тематику «Научно-понулярной библиотеки солдата и матроса» следует расширить. Не. обходимо выпускать больше книг, посвященных важнейшим достижениям в различных областях нашей науки и техники. Читатели с огромным интересом ждут сейчас книг, популярно излагающих мичуринское учение, книг, рассказывающих о научных основах принятого недавно Советом Министров СССР и ЦК ВКИб) грандиозного плана создания полезащитных лесонасаждений;, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов, Хорошо было бы издать серию популярных брошюр о жизни и деятельности Ломоносова, Лобачевского, Сеченова, Мечникова, Яблочкова, Ладыгина, Попова, Тимирязева, Циолковского, Мичурина, Павлова и других великих людей русской науки. Опыт Военного издательства по выпуску «Научно-популярной библиотеки солдата и матроса» заслуживает широкого раеспространения. В. КОСОЛАПОВ Полтора года назад Военное издательство Министерства Вооруженных Сил СССР начало выпускать «Научно-популярную библиотеку солдата и матроса». Вышло в свет 35 книг, охватывающих широкий и разнообразный вкруг вопросов. Часть выпусков «Научно-популярной библиотеки» знакомит читателей со строением вселенной, происхождением небесных тел и законами их лвижения. Это книги про, K. A. `Баёва и В. А. Шишакова «Начатки мировел=- вия», проф. И. Ф. Полак «Строение вселенной» проф. А. И. Лебединского «В мире звезд», проф. Б. А. Воронцова-Вельяминова «Происхождение небесных тел», проф. М. <. Субботина «Происхождение и возраст Земли», проф. К.Ф. Огородникова «На чем Sem ля держится», Ряд книг рассказывает о происхождении жизни, растительного и животного мира, о развитии живой природы и происхождении человека: акад. Б. А. Келлер «Как произошла жизнь на Земле», акад. А. И. Опарин «ПроисУБАЗТУЬ ДУРА ЗЫ Fh Ат человека: акад. Б. А. Келлер «Как произошла жизнь на Земле», акад. А. И. Опарин «Проис` хождение жизни», проф. Г. А. Шмидт «Роль труда в становлении человека» и др. Отдельным явлениям природы посвящены О о аяы Отдельным явлениям природы посвящены книги проф. А. А. Михайлова «Солнечные и лунные затмения», проф. И. С. Стекольникова «Молния и гром», Е. П. Заварицкой «Вулканы», проф. Г. П. Горшкова «Землетрясения». \ Даже одно и притом далеко не полное пере” цисление названий; выпусков «Научно-пону“ `лярной библиотеки солдата и матроса» показывает, какое полезное, нужное дело начато Военным издательством. Еще более. убеждаешься в этом, когда знакомишься се содержанием вышедапих книг. Написанные, как. правило, видными специалистами, опытными популяризаторами научных знаний, они расширяют кругозор читателей, показывают великую преобразующую силу передовой науки, доступно и понятно об’ясняют явления природы. помогая тем самым формированию материалистического мировоззрения наших люлей. За немногими исключениями книги «Научно-популярной библиотеки» написаны живо, занимательно, хорошим литературным языKOM и. читаются. е большим интересом. Книги «Научно-популярной библиотеки солдата и матроса» издаются культурно, Kpaлюбовь», С этих позиций, конечно, виноватой оказывается Нина, а не напористый жених и сторонники его темпов. Но и сама Нина — порождение того, же жанра, поэтому она под занавес соглашается стать женой человека, которого видела всего два раза по получасу. Героиня бросается в об’ятия героя, а зрители думают: если действительно все так просто, то можно было еще в первой картине играть свадьбу, не отходя от именинного стола. «Не ждали» явление, к сожалению, не единичное. В цоследнее время появилось немзлое количество комедий тина «Факир на час» или «Жили три друга», в которых условные комические сюжеты, заимствованные из арсенала старого пошлого водевиля, лишают современную тему почти всякого идейного смысла и жизненного содержания. Попав в сети водевильных путаниц и недорззумений, советские люди теряют свои реальные черты, оказываются оглупленными и изуродованными. Конечно, в комедии неминуема некоторая условность в построении сюжета, но в этих комических положениях должны ошущаться коллизии, возможные в то какова бы ни была техническая изошренность драматурга, он никогда не сможет создать живое, современное произведение ‘аскусства, никогда не разовьет свое дарование. Напротив, трафаретные водевильные условности, приемы губительно скажутся на творчестве драматурга, как это произошло с В. Ноляковым. Комедийное дарование: у автора есть, но, вместо поисков в самой жизни новых, жизненных комических ситуаций, В. Поляков использовал старые, давно омертвевшие схемы. Советские люди оказались представленными в самом глупом виде — воин, крестьянин и интеллигент выглядят в комедии карикатурами, списанными с дореволюционных водевильных персонажей. Жаль, что тватр имени Ленинского комсомола, требовательный к своему рёпертуару и поставивший ряд хороших пьес на современные темы, не увидел органических пороков комедии Полякова, Говорить о работе театра-над этой пьесой особо не’ имеет смысла. Режиссер спектакля А, Г. Вовси исключил. из нее некоторые слишком уж нелепые сцены и фразы. Актеры веячески стараются придать своим героям сколько-нибудь правдоподобный характер, но что они могут поделать, когда на каждом шагу их подстерегают очередная нелепость, очередной водевильный трюк, очередная а выдуманная. автором. Если театр сейчас получает упрёк 32 постановку этой фальшивой пьесы, то on должен был знать, на что идет. В этом случае уж не скажешь «не ждал и». Г. БОЯДЖИРЕВ. В недавние дни войны было немало случаев, когда воины Советской Армии переписывались с советскими девушками, которые заботились о них в госпиталях, с которыми встречались они на пересыльных пунктах или во время краткого пребывания в тылу. В переписке люди узнавали друг друга, завязывалась дружба, зарождалось чувство взаимной привязанности, Когда отгремели бури войны, переписка продолжалась, нередко люди встречались; в одних случаях их отношения прерывались, в других — дружба крепла, а то и завершалась глубоким чувством любви, Но-разному складывались судьбы. Но среди тысяч самых различных случаев не было ‘такого, чтобы воин Советской Армии без приглашения приехал к девушке, се которой дружески переписывался, втащил к ней в дом свои чемоданы, об’явил ее в присутствии госторонних своей невестой и се порога, без дальних разговоров, назвал ее родителей «папантей> и «мамашей». : В жизни такой случай мог быть только как курьез. Не могло также случиться, чтобы нормальный, здравомыслящий человек, не об’яснивптись с девушкой в своих чувствах, не узнав ^ о ее взаимности, не спросив ее согласия на замужество, написал бы отцу о евоей женитьбе, как о решенном деле, и дал бы адрес «невесты»: Этот «забавный случай» выдумал драматург В. Поляков и построил на.нем свою комедию «Не ждали», где таким образом. ведет себя сержант Гаврилов. Подобной нелепости сыскать в жизни нельзя, зато в старинных водевилях такие выдумки встречаются: Но изобразить советского воина в виде водевильного простофили, только тем и занятого, ‘что сотворением глупостей это значит оскорбить воинскую честь. Вновь прибывший «жених» сразу же подеаживается к Нине Геннадьевне, девушке, © которой он вел переписку, и, подняв бокал, товорит: «Я в этом доме пока еше человек новый и только сейчас из информации выступавшего товарища узнал о том, что отмечается рождение папапти... Нашему панаше наше танкистское ура». И тут же громогласно заявляет: «Я люблю Нину Геннадьевну!». Глупость становится явной наглостью. Женитьба для Гаврилова_—дело решенное, а мнение девушки, мнение ее родителей его будто даже и не интересует. Мо крайней мере отказ «невесты» он принимает как большую неожиданность. Развязный ‘сержант таким возвышенным образом об’яеняет свою неле`пую выходку: «У солдата сердце прикрыто тинелью. А когда он шинель снимет, тогда у него сердце открыто. А кому здесь интересно моим сердцем любоваться?». Автор, обряжая своего героя в солдатскую птинель, дуЬ 03679. (О постановке комехии В. Полякова «Не ждали» в театре именя_ Ленинского комсомола] чБалеет тигра дикая тигрица, Жалеет львица неручного льва, Жалест хишный ястреб ястребенка И самка змея милует самца, А вы меня_—еще совсем ребенка... Балаганом веет от сцены, в которой гости — седобородые профессора и их почтенвые супруги распевают боевые песни под баян Гаврилова. В пьесе говорится «об ансамбле песни и пляски зубных врачей». Можно сказать, что в спектакле этот ансамбль показан. В. Полякова‘в течение всей комедии охваTHIBACT «непрерывный зуд» выптучивания и глупого зубоскальства — даже любовное признание вопрос о женитьбе сн изображает как комическую, пародийную сцену. На этот раз об`ясняются в любви Гриша и Лиза, при этом автору кажется самым остроумным провести эту сп@ёну в виде.. решения кроссворда. Гриша: 6 букв. Первая Л. Большое, сильное чувство. Лиза; Любовь. : Гризна: Наконец-то. Аюбовь. Я уже давно почуветвовал. мает таким незамысловатым приемом о6- мануть зрителей. Но обман этот не удается. Зритель этому не верит, ибо все это надуманно. Еше более пародийный характер приобретает дальнейшее развитие сюжета, Отец Гаврилова, получив письмо сына с адресом «невесты», приезжает «благословить молодых». Согласно водевильной традиции, от старика скрывают, что свадьба не состоялась. Брат Нины — Гриша и ее. подруга — Лиза по всем правилам «комедии интриги» уговаривают сержанта и Нину притвориться женихом и невестой, дурачат старика-крестьянина, хитрят, нашептывают, путают, и все это для того, чтобы отец не узнал правды: у него, видите ЛИ, «слабое сердце», и он такого удара не неренесет, Дело не только в том, что легкомыесленная пара не просто вводит в заблуждение старика, аи в том, что родители Нины — профессор Кондрашов и его супруга, видевшие только мельком Гаврилова, уже согласны на ‘его союз с их дочерью. Трудно решить, кто из родителей выглядит глупее отец Гаврилова, которого дурачат, или профессор с супругой, которые, не спросив согласия своей дочери, не Узнав толком ее будущего мужа, бросаются в об’ятия своему новому родственнику и тготовят из привезенных стариком подарков свадебные угощения, Но если названные персонажи имеют хоть некоторые ‘черты реальности и становятся глупнами только потому, что драматург етавит их в нелепые, водевильные ситуации, то в комедии есть тип, написанный © откровенно пародийной целью. Это «доцент-уролог» Негребецкий. По многократным отзывам действующих _ лиц, он «талантливый врач». В пьесе же этот «талант» ведет себя, как чеховский телеграфист Ять, Негребенкий влюблен в Нину, она не принимает его ухаживании. Но доцент настаи-. вает. ведь он ее как-то ноцеловал. : «— Когда это было? — спрашивает Нина. (достает записную книжку, ищет, нашел). Это было 26 января прошлого года, в 3 часа ночи, на углу улицы Горького и Козицкого переулка». : Кроме традиционной функции «комического любовника», «доцент» выполняет ‘в водевиле роль «комического поэта». Стихи его написаны так же пародийно: Жестокая, бездушная девица! Послушайте последние слова Лиза: Дальше, дальше! : Гриша: Семейное положение женщины из 4 букв. Лиза: Жена? Гриша: Правильно. у ‚ Что сказать по поводу подобного писания? Справедливая оценка этой сценыноттлость. Но при всей легковесности пьесы у нее, как и во всяком литературном произведении, есть своя мораль, и мораль эта явно мещанекого толка. Странным образом автор порицает не бестактность своего лихого водевильного сержанта, а «нечуткость», «своенравие» Нины, Все действующие лица — гости, подруга, родной брат укоряют ее за то, что она не соглашается стать женою Гаврилова немедленно. Подруга называет ее «капризной девчонкой», брат набрасывается за то, что она «нахамила», гоети в один голос твердят о необыкновенной любви сержанта, а сам ученый папаша подводит под зто скоропалительное сва> товство даже «научный базис». Профессор говорит своей жене: «Все явления нужно рассматривать не только с точки зрения их взаимной связи и обусловленности, но с точки: зрения их движения, их изменения и развития, их возникновения и их от мирания». Эта бестактная выходка автору ‘нужна BAR того, чтобы противопоставить старой «медленной влюбленности» совоеменную «быструю Llo матефиалам зазеты «Культура и жизнь» «Непонятная забывчивость» Редакционная коллегия газеты «Комсомольская правда» с участием актива редакции обсудила на своем заседании статью «Непонятная забывчивость», напечатанную в газете «Культура и жизнь» 21 ноября с. г., и признала содержащиеся в ней критические замечания справедливыми, ‘Редакционная коллегия указала отделу литературы и искусства на необходимость систематического освещения работы театров, вопросов драматургии, творчества молодых актеров. Разработан план выступлений по этим вопросам, : А. БЛАТИН. Главный редактор «Комсомольской правды». he re Изд. № 933. Anrec редакции: Мосива, Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: К 6-63-60, ДЗ-30-52. Типография газеты «Правда» имени Сталина.