21 декабря 1948 r., № 36 (91) УЛЬТГУР КНИЖНЫЕ НОВИНКИ М. ИСАКОВСКИИ. Стихии песни. Государственное изда- тельство художественной ли- тературы, 1948 г, тираж 150.000 экз. 109 стр., цена 2 руб. 50 коп. Ф. И. МИХАЛЕВСКИЙ., Очерки истории денег и денеж- ного обращения. Том первый. Деньги в феодальном хозяйстве. Госфиниздат. 1948 г., тираж 5.000. экз.. 264 стр., цена 20 руб. Академия наук СССР. Литературное наследство. В. Г. Белинский. Издатель- ство Академии наук CCCP. 1948° г, тираж 9.000 экз., 640 стр., цена 57 руб. А. СЕРАФИМОВИЧ. Собра- ние сочинений. Том. ЕХ. Госу- Адам МИЦКЕВИЧ. Балла- ды. Государственное издатель: ство художественной литера- туры. 1948 г., тираж 20.000, экз,, 135 стр., цена 3 руб. Я. РАЙНИС. Золотой конь. Сказки весеннего солнца. В пя- ти действиях. Латвийское госу- дарственное издательство. Рига, 1948 г. тираж 5.009 экз. 164 стр., цена 15 руб. Азербайджанские рассказы, Сборник. Издательство «Co- ветский писатель», 1948 г., ти- раж 15.000’экз., 432 стр., цена 12 руб. В сборник вошли отдельные произведения М. Ф. Ахундова, Дж. Джабарлы, М. С. Ордуба- ди и других азербайджанских писателей. К. СИМОНОВ. Друзья в враги. (Книга стихов). Изда- тельство «Советский писа- тель», 1948 г... тираж 20.000 экз., 75 стр., цена 3 руб. И. Н. МЕДВЕДЕВ. Строи- тельство народно-демократиче- ской Чехословакии. Госполит- издат. 1948 г., тираж 50.000 экз., 94 стр., цена 1 руб. А. С. МАКАРЕНКО. Педаго- гические сочинения. Издатель- ство Академии педагогических наук РСФСР. 1948 г., тираж 50.000 экз., 303, стр., цена 9 руб. А. И. ВОЕЙКОВ. Избранные сочинения. Под редакцией ака- демика А. А. Григорьева. Ин- ститут географии Академии на- ук СССР. Серия «Классики ге- ографии». Том 1. Издательство Академии наук СССР. 1948 г., Шисьма простых людей из-за рубежа «Выступления Вышинского пригвоздили к позорному столбу поджигателей войны», —пи- шет француз из Рошефора. «Мы счастливы, когда слушаем вашего Вышинского, который прямо в лицо реакционерам высказывает не- отразимую правду о них», — заявляет рабочий из Тулона. «Привет доблестным борцам, ко- торые говорят правду всем народам земного шара», — восклицает аргентинец из города Санта-Фе. Бельгийский рабочий Жюльен В. пишет; «От имени большинства рабочих моей страны я позволю себе поблагодарить и при- ветствовать Вышинского в етойкой борьбе, которую он ведет в Организации Об’единен- ных Наций со сворой, сорвавшейся с цепи. Что стало бы е нами без CCCP?!» С особой теплотой и любовью пишут про- стые люди из-за рубежа о великих вождях советского народа Ленине и Сталине. «Мир очень обогатился, —-пишет Оскар Д. из Хэмистэда (Лондон), — благодаря тому, что жил Ленин. Благодаря тому, что он жил, стало радостнее жить двумстам миллионам советских граждан и еше большему числу людей вне пределов Советского Союза». Зарубежные радиослутнатели в своих пись- мах шлют горячие слова привета и благодар- ности товаришу Сталину, просят прислать им фотографию товарища Сталина, выража- ют свое полное согласие се тем, что сказал товарищ Сталин в недавних ответах на во- просы корреспондента «Правды». Англичанин Лжеме из Шотландии пишет: «Ответы вашего вождя Сталина, которые он дал на вопросы корреспонцента, были ясны и точны. Вопрос о сохранении мира должен быть главным предметом обсужде- ния У всех наций.. Мы хотим мира; мы не хотим войны. Народы всего мира снова и снова повторяют эти слова. Те, кто рабо- тает для мира, заслуживают и получают поддержку всех народов без различия ве- роисповедания и национальности». Итальянец П. из г. Арколе заявляет: «Мы верим в Сталина и будем бороться за мир вместе с ним». Англичанин Уильям А. из Йоркшира пи- шет: «Передайте, пожалуйста, мой сердечный привет вашему великому вождю Сталину и господину Молотову. Ваш народ будет жить еще лучше потому, что он стоит плечом к плечу со своими ни у нас в Англии, ни в Америке». Простые люди из-за рубежа с возмущением говорят о проводимой империалистами поли- тике развязывания новой войны и сообщают 06 огромной популярносги, которой пользуют- ся Советский Союз и его миролюбивая внеш- няя политика среди народных масс. Французский рабочий из Тулона пишет: «Здесь много шумят о возможности войны против СССР, но мы никогда не пойдем про- тив нашего великого друга. Найдутся милли- оны добровольцев для защиты тех, кто жизнь свою отдал и столько перестрадал для на- шего спасения». Роберт Х. Ф. из Хаммерсмита (Лондон) пи- шет: «Несмотря на попытки некоторых кругов создать массовую антисоветскую истерию, эти круги не встречают такого успеха, какого они ожидали. Простые люди не забыли Сталинграда, они не забыли пути, пройден- ного Красной Армией от Сталинграда до Берлина, они не забыли многого, что хотели бы заставить их забыть все эттли, бевины и другие». Служащий из французекого городка Фре- ван восклицает: «Среди моря маразма, кле- веть’ и духовного разложения Советский Союз является для нас ярким лучом солнца, который нас согревает и придает надежду на лучшее, светлое, радостное будущее, когда и У нас человек поднимется во весь рост и, разорвав свои оковы, станет, наконец, хозяи- ном своей собственной, судьбы!» } В интервью с корояспондентом «Правды». относительно речи Че зилля товарищ Сталин говорил, что простые Аюди «не такме уж про- стые, как может показаться на первый взгляд, У них, У «пробтых людей», есть евои взгляды, своя политика, и они умеют по- стоять за себя... Миллионы «простых лю- дей», — указывал товариш Сталин,— стоят на страже дела мира». Тысячи писем «простых людей» всего мира в адрес московского радио вновь`и вновь подтверждают эту непреложную истину. Как маяк свободы, демократии и дружбы народов, возвышается над миром наша вели- кая Родина— Союз Советских Социалистиче- ских Республик, : Всемирно-исторические победы, одержан- ные советским народом под руководетвом партии Ленина—Сталина, вызвали и вызы- зают восхищение у миллионов трудящихся за рубежом. Советский общественный и госудао- ственный строй, социалистическая система хозяйства, советская идеология и культура, миролюбивая внешняя политика служат во- одушевляющим примером для простых’ лю- дей всего мира. «Везде, где господствует капитализм, уг- нетая людей труда, порабощая тружеников колоний и зависимых стран, люди с пробу- дившимся сознанием видят в успехах Со- ветского Союза приближение своего собст-. венного освобождения от гнета ‘и пора- бощения. Нет такой страны, где бы в гуще рабочего класса, среди трудящихся кресть- ян и в широких демократических кругах Советский Союз не имел бы уже многочис- ленных друзей, проникнутых горячим оо- чувствием и верой в наше дело» (В. Молотов). Одним из ярких свидетельств горячих дру: жеских симпатий простых людей земного ша: ра к стране победившего социализма .явля- ются письма зарубежных радиослушателей в адрес Всесоюзного радиокомитета. Каждый день на многих иностранных языках вещает московское радио. Голос Москвы—столицы великой социалистической державы, минуя пограничные кордоны и ро- гатки полицейской цензуры, проникает в комнату рабочего, в дом крестьянина, в квар- тиру интеллигента. Тысячи простых людей за рубежом, слушая московские радиопереда- чи, берутся за перо и без понуждения с чьей- либо стороны, повинуясь только влечению собственного сердца, пишут в Москву, пишут бесхитростно и просто о том, что их волнует и тревожит, рассказывают о своей жизни, делятся своими заветными мыслями и жела- ниями. Старый шахтер, бельгиец из Намюра, пи- шет: «У меня три взрослые дочери, все они замужем, и каждый вечер наша большая семья собирается, чтобы послушать хорошие, правдивые слова, идущие с Востока». Италь- янка М. из Турина рассказывает: «Мой муж и мои сыновья постоянные слушатели москов- ского радио. Возвращаясь домой усталые пос- Ae работы, они усаживаются у радиоприем- ника, и лица их проясняются, когда раздает- ся: «Говорит Москва, мы начинаем наши пе- редачи на итальянском языке»,:. Эти слова вносят нечто праздничное в нашу семью». Что же вызывает столь живой интерес к московским радиопередачам? Ответ на это дают сами радиослушатели, он красной нитью проходит через сотни писем. Матрос американского торгового флота пи- шет;: «Я с удовольствием слушаю ваши пере- дачи потому, что они вскрывают подоплеку того, что в действительности творится на све- те». Итальянский. крестьянин из Сетиньяно за- являет: «Мы с особым нетерпением ждем ваших передач, так как знаем, что ваша инфор- мация-—единственный источник правды». Рабочий Арви П. из Валкоми (Финляндия) пишет: . «Я регулярно слушаю московские переда- чи и пришел к выводу, что это единствен- ная радиостанция в мире, которая осмели- вается говорить правду». : Итальянец Серджио Л. из Сицилии пишет: «Мы ждем ваших радиопередач, чтобы в на- ше напряженное время, на фоне голосов, бросающих семена новой войны, разрушения и смерти, услышать успокоительный голос, призывающий к миру». $ Мудрая внешняя политика Советского Co- юза, последовательно. отстаивающего дело мира и подлинной демократии, ерывающего маски с подлых поджигателей войны,-вот что привлекает сердца простых людей капита- листических стран, вот что заставляет их е неослабным интересом слушать голос Москвы, ибо она «неустанно разоблачает поджигателей новой войны и собирает вокруг знамени мира все миролюбивые народы» (И. Сталин). Зарубежные радиослушатели противопо- ставляют в своих письмах правдивые слова, Инженер-металлург Енакиевского завода в Донбассе Владимир Попов написал роман «Сталь и шлак» *). Это произведение, наз писанное с большим знанием жизни, нове- ствует о людях рабочего класса, их высокой сознательности и преданности. советской Po- дине, об их самоотверженном труде и муже- ственной борьбе в годы суровых испытаний Великой Отечественной войны. Роман начинается описанием событий пер- вых дней войны на одном из металлургиче- ских заводов Донбасса. Первые главы книги пленяют читателя проникновенным описани- ем жизни заводского коллектива. Мы знако- мимся с замечательными советскими людь- ми — рядовыми рабочими и инженерами, по- казанными в процессе их творческого труда, мы познаем их характер в борьбе с трудно- стями при решении производетвенных задач. Герои романа — главный инженер завода Василий Макаров и начальник мартеновеко- го цеха Сергей Крайнев, партийные работни- ки Гаевой и Матвиенко предстают перед нами неутомимыми организаторами стаха- новского труда металлургов, осваивающих фронтовой заказ — выплавку и прокатку бронетанковой стали. В дружном рабочем коллективе мартеновского цеха выделяются неугомонный старик «хранитель огнеупоров» Ананий Дмитрюк, сталевары Шатилов, Ники- тенко и Онанасенко, инициативная и настой- чивая Валя Теплова — секретарь комсомоль- ской организации. Вместе с героями романа = простыми. со- ветскими рабочими и инженерами — пере- живаем мы благородное чувство тревоги за успех выполнения ‘фронтового заказа, за успех плавки, которая должна дать первые тонны новой высококачественной стали. Картина этой плавки захватывает любого читателя пафосом творческого. труда. Она написана автором с большой любовью и ху- дожественным мастерством. Не надо, однако, думать, что в центре вни- мания автора находится описание производ- ственного процесса. Изображение процессов труда помогает ему ярче показать людей труда. Они и являются главными героями. В суровые дни Отечественной войны завод становится еще роднее и ближе для героев романа Попова. Вахта металлургов Донбасса превращается в подлинно боевую. A фронт подходил все ближе и ближе к за- воду. Получен приказ готовиться к эвакуа- пим, минировать все производственные о5’- екты. Замер завод, его домны и мартены скованы застывшим металлом, его цехи и электро- станция заминированы. Уходят последние эшелоны с оборудованием, уезжают на Урал последние группы рабочих. Руководители завода уходят последними, взорвав основные цехи. Только Крайнев неожиданно для себя и для всех других остается на заводе: выбив- шись из сил, он отстал от своих товазишей, *) Владимир Нопов, «Сталь и шлак». Роман. Сталинское областное книжно-газетное издатель- ство. oe год, стр. 363, тираж 15.000 экз. цена 13 руб. ивы ни авансов Аи раны идущие из Советского Союза, тому потоку лжи, клеветы и обмана, который извергаег печать и радио империалистических стран. Лондонец Годфри Р. пишет: «В некоторых кругах говорят, что Англия демократическая ’ страна, но, слушая абсолютно лживые переда- чи Би-Би-Си, я еще дважды подумаю, прежде чем соглашусь с таким заявлекием». «В США, стране, считающейся свободной, —говорит сер- жант американской армии Боб Б.,— идеалы че- ловека недостижимы, если нет у него необхо- димой материальной базы. Правительствен- ное лицемерие зажимает рот простого чело- века, мечтающего только о том, чтобы жить по-человечески. Я, всю жизнь проживший в Америке, окруженный со всех сторон капита- листической пропагандой, вижу теперь, на- сколько она неправильна». Жан-Мари М. из французского городка Сен-Дье пишет: «Мы предпочитаем слушать информацию, от кото- рой не пахнет американским долларом, чем, как известно, страдают французское радио- вещание, Би-Би-Си и ралио- Люксембург». Дж. Смит из Лондона заявляет: «Нам здесь преподносят самую злобную клевету против Советского Союза как в печати, так и по ра- дио. Конечно, Черчилль, Эттли, Моррисон и Макнейл могут визжать, но силы настоящей демократии слишком крепки для них: теперь 1948 год, а не 1938-й». ‘ На примерах из собственной жизни авторы писем показывают, чего стоит на деле хвале- ная буржуазная демократия для людей тру- да. Многие из них искренне надеялись, что после войны им станет жить и лучше, и лег- че, но буржуазная ‘действительность жестоко обманула эти ожидания, Итальянец Аурелио Ф., вынужденный эмиг- рировать в Чехословакию, пишет: «После двух лет борьбы и работы в партизанеком отряде, после 13 месяцев концентрационного лагеря в Германии я вернулся на родину и нашел... ни- щету. А кто виновен? Американские и анг- лийские сеньоры, помогающие итальянским капиталистам, фашистам. Мне пришлось по- кинуть мою родину после того, как я защи- щал ее всеми силами, ибо в ином случае я бы умер с голоду». В то время как буржуазные политики и журналисты на все лады превозносят «благо- детелей» из США, простые люди во многих своих письмах убедительно показывают, что на деле несет ‘трудящимся маршаллизация Европы. . Бельгиец Леопольд Б. из Монео-сюр-Самбр пишет; «У нае говорят, что мы, бельгийцы, живем в раю. Разрешите мне уточнить, что четыре пятых этого рая помещается в аду. Во время войны боши отбирали У нас все, теперь бошней нет, но зато есть те, с другого берега Атлантики. Родного отца не узнаешь в одеж- де, которую он вынужден носить. Нам невоз- можно свести концы с концами». Другой жи- тель Бельгии, Леон К. пишет: «У нас, в стра- нах Западной Европы, установлена самая страшная диктатура-—диктатура доллара». Француз Ивон А. говорит: «Положение нашей страны очень затруднительное, хотя ее и финансируют американцы. Что им, французским и американским капиталистам, до народа: только бы лилась кровы» Простые люди с огромным вниманием сле- дят за той борьбой, которую ведет Советский Союз против подстрекателей новой войны. Каждое выступление представителей СССР в защиту мира и ‘против войны вызывает но- вую волну писем зарубежных радиослуша- телей. Мария Ц. из Дрездена пишет: «Вчера, когда Советский Союз праздновал годовщину Октябрьской революции, речь Молотова прозвучала подобно колоколу. Существование Советского Союза предохра- няет нас от отчаяния». Из Милана Ренато Б. пишет: «В связи с годовщиной вапией революции хочу пожелать истинного мара, о котором мечтают народы и который“столь упорно защищают Сталин, Молотов и другие вер- ные поборники мира и труда. Миллионы лю- дей с уважением и надеждой взирают на Советский Союз». Наша печать не раз сообщала о том, какую горячую поддержку в широких народных мас- сах встретили предложения СССР в орга- низации Об единенных Наций о запреще- нии атомной бомбы и сокращении вооруже- ний. Это подтверждают и сотни писем зару- бежных радиослушателей. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ В. И. ЛЕНИН. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Государственное из- дательство политической лите- ратуры. 1948 г., тираж 600.000 экз., 196 стр., цена 3 руб. В. И. ЛЕНИН. Избранные произведения в двух томах. Том. Г (на украинском языке). Украинское издательство поли- тической литературы. „Киев. 1947 г., 806 стр., цена 12 руб. Издание подготовлено Укра- инским филиалом Института Маркса—Энгельса-—Ленина при ЦК ВКП(б). И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 1 (на киргизском языке). Госиздат Киргизской ° ССР. Гор. Фрунзе. 1948 г., тираж 20.009 экз., 420 стр., цена 6 руб. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 2 (на финском языке). Ка- рело-финское государственное издательство. етрозаводск. 1948 г, тираж 6.000 экз., 463: стр., цена 6 руб. И. СТАЛИН. Вопросы лени- низма (на азербайджанском языке). Азербайджанское го- сударственное издательство. Баку. 1948 г., тираж 15.000 экз. Н. А. ДОБРОЛЮБОВ. Из- бранные философские произве- дения. Издание в двух томах. Том Г. Государственное изда- тельство политической литера- туры. Тираж’ 50.000 o9x3., 582 стр., цена 10 руб. Н. В. ГОГОЛЬ. Избранные произведения. 1! осударственное издательство художественной литературы, 498 стр., цена 16 руб. ’ руб. Андрей УПИТ. Земля зеле- ная. Роман (перевод с латыш- ского). Латвийское государ- ственное издательство. Рига. 1948 г., тираж 10.000 экз, 833 стр., цена 30 руб.“ Постано- влением Совета Министрев СССР А. Упиту за ‘роман дарственное дожественной литературы. 1948 г. тираж’ 20.000 экз., 204 стр., цена 10 руб. И. А. ГОНЧАРОВ. Обрыв. Роман в пяти частях. Государ- ственное издательство художе- издательство ху-” тираж 3.000 экз., 750 стр., це- на 57 руб. Приступая к изданию серии «Классики географии», Инсти- тут географии Академии наук СССР первый том этой серии посвящает гениальному русско- «Земля зеленая» в 1946 г. при- суждена Сталинская премия. му климатологу и .reorpapy А. И. Воейкову. (1849—1916). ственной литературы. Москва. 1948 г. 647 стр., цена 12. руб. 1/16 материалам зазетих «Культура и жизнь» «Пювседневно руководить политическим просвещением КОММУНИСТОВ» работы. Отдел пропаганды и агитации рай- кома ВКП(б) формально провел семинар про- пагандистов, не обобщает опыта руководите- лей политшкол, кружков и внештатных кон- сультантов. Парткабинет райкома ВКП(б) крайне мало организует лекций в помощь самостоятельно изучающим марксистско- ленинскую теорию. Бюро райкома наметило конкретные меро- приятия по улучшению руководства систе. мой партийного просвещения и контроля за учебой коммунистов. не и разрабатывающей эти проблемы, до на. стоящего времени не занимался этой боль- шой и важной научной работой. Дом оторван от художественной самодеятельности нацио- нальных республик, слабо изучает ее и недо- статочно содействует ее развитию. Превращение Всесоюзного Дома народного творчества в подлинный центр. научно-иселе- довательской работы в области народного творчфства и художественной. самодеятельно- сти, изучение многообразных явлений народ: ного творчества, обобщение ценного опыта коллективов художественной самолеятельно- сти, укрепление живой творческой ‘связи с ними, повышение идейно-художественных качеств репертуара, усиление учебно-методи- ческой работы, конкретная помошь pecny6an- канским, краевым и областным Домам народ- ного творчества — таковы основные задачи, для осуществления которых Всесоюзный Дом народного творчества наметил ряд практиче- ских мероприятий, зданием своего романа... После завершения ‘первой части романа В. Попов опублико- альманахе «Литературный Донбасс», а затем в украинском литератур- ном журнале «Дншпро». Все это время пи: сательская организация и литературная критика занимали в отношении молодого автора и его произведения позиции «ней- трального наблюдателя», Следует отметить, что и редакции журна- лов «Знамя», «Октябрь» и «Новый мир» нечутко отнеслись к обратившемуся за по- мошью молодому писателю, не сумели оце- нить достоинств его первого произведения, Роман вышел в свет в издании .Сталинско- го областного издательства и подвергся необоснованной критике со стороны некоего Il, Федоренко («Радянська Украина») и В. Козаченко (Украинская «Литературная газета»). С подлинным вниманием и заботой or неслись к молодому писателю Сталинский обком и ЦК КПб)У, опенившие по достоин- ству его первое произведение, На страницах «Правды Украины» была опубликована об- стоятельная статья об этой книге, На втором украинском с’езде писателей многие делега- ты единодушно отмечали роман «Сталь и шлак» как значительное произведение, Роман «Сталь и шлак» — первое литера- туоное произведение Владимира Попова. Этот роман еще несовершенен в литератур- но-художественном отношении, Автору хоро- то удается изображение творческого труда людей, их переживаний в процессе труда. Не так ярко написаны страницы, посвященные борьбе рабочих в тылу врага. Имеются суще- ственные недостатки в литературном стиле и языке, а также в сюжетном построении про- изведения — отрывочность некоторых эпизо- дов порою тормозит развитие действия, не раскрывает новых черт характера ге роя, есть и нежизненные ситуации. Чув- ствуется своеобразная ‘робость автора почти каждый раз, когда он приступает к описанию быта своих героев, их семейных отношений и интимных чувств. Это особенно проявляет- ся в женских образах романа: замечательные но характеристикам автора Валентина Тел- лова, Елена Макарова и Людмила Вершинина даны односторонне, без глубокого раскрытия их душевных качеств. Недостатки романа «Сталь и шлак» были бы в значительной мере устранены, если бы наши опытные литераторы и литературно- художественные журналы более чутко от неслись к молодому талантливому писателю Се м Зла помощь в его творческом Произведение Вла вает, что автор на творческом пути, п’ большой темой о wz: труде нашего гер ^адимира Нопова показы- находитея на правильном плодотворно работая над жизни и самоотверженном оического рабочего клаоса. Бюро и пленум Усманского райкома ВКП(б), обсудив передовую статью «Повсе- дневно руководить политическим просвенте- нием коммунистов», помещенную в газете «Культура и жизнь» (номер от 21 ноября ‚1948 г.), признали критику недостатков в ра- боте райкома правильной. Райком партии считает, что после того, как была скомплектована сеть партийного про- свещения, бюро райкома ограничило свою роль в организации учебы только обсужде- нием нескольких вопросов пропагандистской Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской, обсудив информационную статью о совещании в Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) по вопросу «О работе Домов народного творчества», опубликован- ную в № 33 газеты «Культура и жизнь» от 21 ноября 1948 г., считает, что совещание совер- шенно правильно указало на сушественные недостатки в работе Домов ‘народного творче: ства и в первуюгочередь Всесоюзного, Дома. : fi a г народного творчества им. Н. К, Крупской. Дома народнога творчества не обеспечива- ют в полной мере. репертуарно-методической помощи художественной самодеятельности, которая приобрела широкий размах и насто- ятельно требует от Домов систематического руководства и помощи. Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской, призванный быть не только репертуарно-методическим центром, но и ор- ганизацией, поднимающей большие пробле- мы развития народного творчества и худо- жественной самодеятельности в нашей стра- «О работе Домов народного творчества» «Сталь и шлак» ний и новаторства. Новые кадры рабочих и советской интеллигенции были созданы большевистской партией в борьбе за социа- листическую индустриализацию страны. Это выразительно показываетея в романе на примере стройки металлургического завода- гиганта на Урале, на истории жизни дирек- тора этого завода Ротова, который из под- ручного сталевара превратился в руководи- теля одного из крупнейших предприятий страны. Ротов не является исключением, Аналогичный путь прошли инженеры донец- кого металлургического завода Василий Макаров и Сергей Крайнев и многие другие. Тысячи и тысячи таких людей, выдвину- тых нашим советским рабочим классом, вос- питанных партией большевиков, шли в пер- вых рядах борцов за развитие нашей социа- листической индустрии, овладевая самой пе- редовой в мире техникой производства. В романе «Сталь и шлак» убедительно рас- крыт тот замечательный факт, что в нашей стране каждый завод является составной частью, важным звеном работающей по еди- ному государственному плану могучей со- циалистической индустрии, и что организо- ванный в общегосударственном масштабе коллективный труд миллионов раситиряет кругозор каждого из участников этого кол- лективного труда на благо народа, рождает в них чувство ответственности перед Роди- ной, сознание великого долга перед социали- стическим обществом. Советские рабочие п)- казаны в романе как сознательные и актив- ные борцы за строительство новой жизни, за социализм, как мужественные защитники завоеваний советского Отечества. Стойкими и мужественными борцами рисует автор романа тех рабочих, которым пришлось пережить тяжелые годы немецкой оккупации. В романе даетея картина само- отверженной работы подпольной партийной группы, которой руководит вальцовщик про- катного цеха коммунист Андрей Сердюк ив которую входят комсомольцы Петр и Павел Прасоловы, коммунистка Валентина Тенло- ва. Они являются организаторами борьбы в тылу врага, действуя и силой оружия и си- лой слова большевистской правды; их листов- ки рассказывают правду. о героической Советской Армии, о жизни советской Родины, они несут в массы вдохновенное сталинское слово, призывающее к борьбе с врагом, . Читатель зацомнит образы старых кад- ровых беспартийных рабочих братьев Ивана и Федора Воробъевых, Луценко и Дарьи Васильевны, помогающей комсомольцам в выпуске подпольных листовок. Ни зверства немцев, ни пытки, ни голод не сломили их стойкости, В романе правдиво отображена руководя- щая роль большевистской партии, организо- вавшей и вдохновившей советских людей на героическую борьбу против фашистских за- хватчиков в тылу врага, Читатель видит, как подготовлялось создание подпольных больше- вистских организаций, как отбирались для этого преданные и стойкие большевики, как смело и решительно действовали. большеви- ки-подпольщики в оккупированных районах, как направлялась деятельность ‘отдельных подпольных групп из единого центра—из ЦК КПб)У и штаба партизанского движе- ния. Сила большевистских подпольных орга- низаций-в их связи с рабочими, в умении поднять на бесстрашную и непримиримую борьбу с врагом массы. Автор на примере Сергея Крайнева убедительно показывает безуспешность борьбы в одиночку. Только благодаря помощи подпольной партийной организации Крайнев осуществляет план взрыва электростанции, Заслуга автора романа «Сталь и шлак» со- стоит в том, что он, взявитиеь за большую и. ответственную тему о советском рабочем классе, правильно поставил в центре внима- ния задачу отображения руководящей и на- правляющей роли большевистской партии. Верно подмечено автором благородное ка- чество большевиков — чувство творческого беспокойства, нетерпимость к зазнайству и самодовольству. Автор видит великую силу большевистской критики и самокритики и стремится отразить это в своем творчестве: ему чужда лакировка действительности, он говорит о недостатках и своих положитель- ных героев, резко осуждая зазнайство Рото- ва и самоуспокоенность Григорьева, бестол- ковую, шумливую суету Дубенко. С большим волнением написаны страницы романа о горячей любви советских людей к великой большевистской партии и ее гени- альному вождю. Замечательна задушевная беседа главного героя романа Сергея Край- нева с подпольщицей-коммунисткой Ba- лей Тепловой перед выполнением боевого задания партийной организации. Теплова сообщает ‘радостные вести о новых и новых выступлениях советских людей против фа- шистских оккупантов: °_ - Кипит нёырод, сказала Валя в заклю- чение, — Да, закипела сталь, — задумчиво ото- звался Крайнев.— Ты знаепть, Валя, то ве- ликое дело, что делает товарищ Сталин, я всегда представлял себе, как огромней- шую плавку стали. Он великий сталевар. Он так руководит сложнейшим процессом, что весь народ становится стальным моно- литом небывалой твердости, и я чувствую, знаю — близок тот день, когда вся фашиет- ская нечисть, этот шлак человечества будет выброшен за порог. xe & Поучительна история книги «Сталь и шлак». Автор несколько лет работал над со- Типография газеты «Правда» имени Сталина: вместе с которыми должен был взорвать электростанцию. И в этот момент Крайнев с ужасом обнаружил, что изменник Пивоваров перерезал подожженные ими бикфордовы шнуры. Но было уже поздно: на заводской двор ворвались немецкие ° автоматчики. Оставшись один, Крайнев решил во что бы то ни стало взорвать электростанцию. В романе правдиво описана эвакуация: до- нецкого завода, показана забота Родины об эвакуируемых, раскрыта сила заводского коллектива, продолжающая действовать и в эти трудные дни; замечательны страницы, рисующие заботу старого Дмитрюка и дру- гих рабочих о детях, Е Донецкие металлурги продолжают свой труд на Урале. Перед читателем раскрывает- ся могущество созданной по инициативе товарища Сталина новой индустриальной базы на Востоке, ставшей боевым арсеналом Родины в годы войны. Один из главных ге- роев романа инженер Василий Макаров, быв- ший в этих местах десять лет назад, потря- сен величественными изменениями, проис- шедшими здесь за годы сталинских пятиле- ток. Всего десять лет назад Макаров видел здесь лишь строительную площадку на пу- стыре, теперь перед ним открылась панорама большого социалистического города и заво- да-гигантал/«У Макарова захватило дыха- ние-не окинуть одним взглядом эту величе- ственную панораму... И гордость за вождя, но прозорливой мысли которого в безлюдной степи возникла эта крепость обороны, за на- род, воплотивщий мысль в дело, воздвигший гигант, равного которому не было в мире, за себя, как за частицу этого народа, вспыхну- ла в душе Макарова». Многие страницы второй части романа‘ по- священы истории создания и работе этого индустриального гиганта на Урале, Мастерски, с глубоким проникновением в психологию рабочих описывает автор романа творческое содружество в труде рабочих и инженеров Донбасса и Урала, их обмен опы- том, товарищескую взаимопомощь в соревно- вании. Это\ правдиво показано и в том, как старый уральский сталевар Пермяков учится у донецкого комсомольца-сталевара Шатилова искусству ускорения плавки, и в том, как настойчиво борется за улучшение работы мартенов и всего завода донецкий инженер Макаров, работающий рука об руку уральским инженером Григорьевым и пе-. редовыми рабочими цеха, и в том, как весь заводской коллектив поднимается на борьбу за усиление помощи фронту. Подобное творческое содружество возмож- но лишь на советском заводе, между рабочи- ми, воспитанными советской властью, Новое поколение рабочего класса нашей страны, наша новая советская интеллиген- ция, выросшая из людей рабочего класса, принесли на заводы дух творческих деоза- Й. САТЮКОВ, РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Адрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: H 6-63-60, Д3-30-52.