21 декабря 1948 r., № 36 (91) УЛЬТГУР КНИЖНЫЕ НОВИНКИ М. ИСАКОВСКИИ. Стихии песни. Государственное издательство художественной литературы, 1948 г, тираж 150.000 экз. 109 стр., цена 2 руб. 50 коп. Ф. И. МИХАЛЕВСКИЙ., Очерки истории денег и денежного обращения. Том первый. Деньги в феодальном хозяйстве. Госфиниздат. 1948 г., тираж 5.000. экз.. 264 стр., цена 20 руб. Академия наук СССР. Литературное наследство. В. Г. Белинский. Издательство Академии наук CCCP. 1948° г, тираж 9.000 экз., 640 стр., цена 57 руб. А. СЕРАФИМОВИЧ. Собрание сочинений. Том. ЕХ. ГосуАдам МИЦКЕВИЧ. Баллады. Государственное издатель: ство художественной литературы. 1948 г., тираж 20.000, экз,, 135 стр., цена 3 руб. Я. РАЙНИС. Золотой конь. Сказки весеннего солнца. В пяти действиях. Латвийское государственное издательство. Рига, 1948 г. тираж 5.009 экз. 164 стр., цена 15 руб. Азербайджанские рассказы, Сборник. Издательство «Coветский писатель», 1948 г., тираж 15.000’экз., 432 стр., цена 12 руб. В сборник вошли отдельные произведения М. Ф. Ахундова, Дж. Джабарлы, М. С. Ордубади и других азербайджанских писателей. К. СИМОНОВ. Друзья в враги. (Книга стихов). Издательство «Советский писатель», 1948 г... тираж 20.000 экз., 75 стр., цена 3 руб. И. Н. МЕДВЕДЕВ. Строительство народно-демократической Чехословакии. Госполитиздат. 1948 г., тираж 50.000 экз., 94 стр., цена 1 руб. А. С. МАКАРЕНКО. Педагогические сочинения. Издательство Академии педагогических наук РСФСР. 1948 г., тираж 50.000 экз., 303, стр., цена 9 руб. А. И. ВОЕЙКОВ. Избранные сочинения. Под редакцией академика А. А. Григорьева. Институт географии Академии наук СССР. Серия «Классики географии». Том 1. Издательство Академии наук СССР. 1948 г., Шисьма простых людей из-за рубежа «Выступления Вышинского пригвоздили к позорному столбу поджигателей войны», —пишет француз из Рошефора. «Мы счастливы, когда слушаем вашего Вышинского, который прямо в лицо реакционерам высказывает неотразимую правду о них», — заявляет рабочий из Тулона. «Привет доблестным борцам, которые говорят правду всем народам земного шара», — восклицает аргентинец из города Санта-Фе. Бельгийский рабочий Жюльен В. пишет; «От имени большинства рабочих моей страны я позволю себе поблагодарить и приветствовать Вышинского в етойкой борьбе, которую он ведет в Организации Об’единенных Наций со сворой, сорвавшейся с цепи. Что стало бы е нами без CCCP?!» С особой теплотой и любовью пишут простые люди из-за рубежа о великих вождях советского народа Ленине и Сталине. «Мир очень обогатился, —-пишет Оскар Д. из Хэмистэда (Лондон), — благодаря тому, что жил Ленин. Благодаря тому, что он жил, стало радостнее жить двумстам миллионам советских граждан и еше большему числу людей вне пределов Советского Союза». Зарубежные радиослутнатели в своих письмах шлют горячие слова привета и благодарности товаришу Сталину, просят прислать им фотографию товарища Сталина, выражают свое полное согласие се тем, что сказал товарищ Сталин в недавних ответах на вопросы корреспондента «Правды». Англичанин Лжеме из Шотландии пишет: «Ответы вашего вождя Сталина, которые он дал на вопросы корреспонцента, были ясны и точны. Вопрос о сохранении мира должен быть главным предметом обсуждения У всех наций.. Мы хотим мира; мы не хотим войны. Народы всего мира снова и снова повторяют эти слова. Те, кто работает для мира, заслуживают и получают поддержку всех народов без различия вероисповедания и национальности». Итальянец П. из г. Арколе заявляет: «Мы верим в Сталина и будем бороться за мир вместе с ним». Англичанин Уильям А. из Йоркшира пишет: «Передайте, пожалуйста, мой сердечный привет вашему великому вождю Сталину и господину Молотову. Ваш народ будет жить еще лучше потому, что он стоит плечом к плечу со своими ни у нас в Англии, ни в Америке». Простые люди из-за рубежа с возмущением говорят о проводимой империалистами политике развязывания новой войны и сообщают 06 огромной популярносги, которой пользуются Советский Союз и его миролюбивая внешняя политика среди народных масс. Французский рабочий из Тулона пишет: «Здесь много шумят о возможности войны против СССР, но мы никогда не пойдем против нашего великого друга. Найдутся миллионы добровольцев для защиты тех, кто жизнь свою отдал и столько перестрадал для нашего спасения». Роберт Х. Ф. из Хаммерсмита (Лондон) пишет: «Несмотря на попытки некоторых кругов создать массовую антисоветскую истерию, эти круги не встречают такого успеха, какого они ожидали. Простые люди не забыли Сталинграда, они не забыли пути, пройденного Красной Армией от Сталинграда до Берлина, они не забыли многого, что хотели бы заставить их забыть все эттли, бевины и другие». Служащий из французекого городка Фреван восклицает: «Среди моря маразма, клеветь’ и духовного разложения Советский Союз является для нас ярким лучом солнца, который нас согревает и придает надежду на лучшее, светлое, радостное будущее, когда и У нас человек поднимется во весь рост и, разорвав свои оковы, станет, наконец, хозяином своей собственной, судьбы!» } В интервью с корояспондентом «Правды». относительно речи Че зилля товарищ Сталин говорил, что простые Аюди «не такме уж простые, как может показаться на первый взгляд, У них, У «пробтых людей», есть евои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за себя... Миллионы «простых людей», — указывал товариш Сталин,— стоят на страже дела мира». Тысячи писем «простых людей» всего мира в адрес московского радио вновь`и вновь подтверждают эту непреложную истину. Как маяк свободы, демократии и дружбы народов, возвышается над миром наша великая Родина— Союз Советских Социалистических Республик, : Всемирно-исторические победы, одержанные советским народом под руководетвом партии Ленина—Сталина, вызвали и вызызают восхищение у миллионов трудящихся за рубежом. Советский общественный и госудаоственный строй, социалистическая система хозяйства, советская идеология и культура, миролюбивая внешняя политика служат воодушевляющим примером для простых’ людей всего мира. «Везде, где господствует капитализм, угнетая людей труда, порабощая тружеников колоний и зависимых стран, люди с пробудившимся сознанием видят в успехах Советского Союза приближение своего собст-. венного освобождения от гнета ‘и порабощения. Нет такой страны, где бы в гуще рабочего класса, среди трудящихся крестьян и в широких демократических кругах Советский Союз не имел бы уже многочисленных друзей, проникнутых горячим оочувствием и верой в наше дело» (В. Молотов). Одним из ярких свидетельств горячих дру: жеских симпатий простых людей земного ша: ра к стране победившего социализма .являются письма зарубежных радиослушателей в адрес Всесоюзного радиокомитета. Каждый день на многих иностранных языках вещает московское радио. Голос Москвы—столицы великой социалистической державы, минуя пограничные кордоны и рогатки полицейской цензуры, проникает в комнату рабочего, в дом крестьянина, в квартиру интеллигента. Тысячи простых людей за рубежом, слушая московские радиопередачи, берутся за перо и без понуждения с чьейлибо стороны, повинуясь только влечению собственного сердца, пишут в Москву, пишут бесхитростно и просто о том, что их волнует и тревожит, рассказывают о своей жизни, делятся своими заветными мыслями и желаниями. Старый шахтер, бельгиец из Намюра, пишет: «У меня три взрослые дочери, все они замужем, и каждый вечер наша большая семья собирается, чтобы послушать хорошие, правдивые слова, идущие с Востока». Итальянка М. из Турина рассказывает: «Мой муж и мои сыновья постоянные слушатели московского радио. Возвращаясь домой усталые посAe работы, они усаживаются у радиоприемника, и лица их проясняются, когда раздается: «Говорит Москва, мы начинаем наши передачи на итальянском языке»,:. Эти слова вносят нечто праздничное в нашу семью». Что же вызывает столь живой интерес к московским радиопередачам? Ответ на это дают сами радиослушатели, он красной нитью проходит через сотни писем. Матрос американского торгового флота пишет;: «Я с удовольствием слушаю ваши передачи потому, что они вскрывают подоплеку того, что в действительности творится на свете». Итальянский. крестьянин из Сетиньяно заявляет: «Мы с особым нетерпением ждем ваших передач, так как знаем, что ваша информация-—единственный источник правды». Рабочий Арви П. из Валкоми (Финляндия) пишет: . «Я регулярно слушаю московские передачи и пришел к выводу, что это единственная радиостанция в мире, которая осмеливается говорить правду». : Итальянец Серджио Л. из Сицилии пишет: «Мы ждем ваших радиопередач, чтобы в наше напряженное время, на фоне голосов, бросающих семена новой войны, разрушения и смерти, услышать успокоительный голос, призывающий к миру». $ Мудрая внешняя политика Советского Coюза, последовательно. отстаивающего дело мира и подлинной демократии, ерывающего маски с подлых поджигателей войны,-вот что привлекает сердца простых людей капиталистических стран, вот что заставляет их е неослабным интересом слушать голос Москвы, ибо она «неустанно разоблачает поджигателей новой войны и собирает вокруг знамени мира все миролюбивые народы» (И. Сталин). Зарубежные радиослушатели противопоставляют в своих письмах правдивые слова, Инженер-металлург Енакиевского завода в Донбассе Владимир Попов написал роман «Сталь и шлак» *). Это произведение, наз писанное с большим знанием жизни, новествует о людях рабочего класса, их высокой сознательности и преданности. советской Poдине, об их самоотверженном труде и мужественной борьбе в годы суровых испытаний Великой Отечественной войны. Роман начинается описанием событий первых дней войны на одном из металлургических заводов Донбасса. Первые главы книги пленяют читателя проникновенным описанием жизни заводского коллектива. Мы знакомимся с замечательными советскими людьми — рядовыми рабочими и инженерами, показанными в процессе их творческого труда, мы познаем их характер в борьбе с трудностями при решении производетвенных задач. Герои романа — главный инженер завода Василий Макаров и начальник мартеновекого цеха Сергей Крайнев, партийные работники Гаевой и Матвиенко предстают перед нами неутомимыми организаторами стахановского труда металлургов, осваивающих фронтовой заказ — выплавку и прокатку бронетанковой стали. В дружном рабочем коллективе мартеновского цеха выделяются неугомонный старик «хранитель огнеупоров» Ананий Дмитрюк, сталевары Шатилов, Никитенко и Онанасенко, инициативная и настойчивая Валя Теплова — секретарь комсомольской организации. Вместе с героями романа = простыми. советскими рабочими и инженерами — переживаем мы благородное чувство тревоги за успех выполнения ‘фронтового заказа, за успех плавки, которая должна дать первые тонны новой высококачественной стали. Картина этой плавки захватывает любого читателя пафосом творческого. труда. Она написана автором с большой любовью и художественным мастерством. Не надо, однако, думать, что в центре внимания автора находится описание производственного процесса. Изображение процессов труда помогает ему ярче показать людей труда. Они и являются главными героями. В суровые дни Отечественной войны завод становится еще роднее и ближе для героев романа Попова. Вахта металлургов Донбасса превращается в подлинно боевую. A фронт подходил все ближе и ближе к заводу. Получен приказ готовиться к эвакуапим, минировать все производственные о5’- екты. Замер завод, его домны и мартены скованы застывшим металлом, его цехи и электростанция заминированы. Уходят последние эшелоны с оборудованием, уезжают на Урал последние группы рабочих. Руководители завода уходят последними, взорвав основные цехи. Только Крайнев неожиданно для себя и для всех других остается на заводе: выбившись из сил, он отстал от своих товазишей, *) Владимир Нопов, «Сталь и шлак». Роман. Сталинское областное книжно-газетное издательство. oe год, стр. 363, тираж 15.000 экз. цена 13 руб. ивы ни авансов Аи раны идущие из Советского Союза, тому потоку лжи, клеветы и обмана, который извергаег печать и радио империалистических стран. Лондонец Годфри Р. пишет: «В некоторых кругах говорят, что Англия демократическая ’ страна, но, слушая абсолютно лживые передачи Би-Би-Си, я еще дважды подумаю, прежде чем соглашусь с таким заявлекием». «В США, стране, считающейся свободной, —говорит сержант американской армии Боб Б.,— идеалы человека недостижимы, если нет у него необходимой материальной базы. Правительственное лицемерие зажимает рот простого человека, мечтающего только о том, чтобы жить по-человечески. Я, всю жизнь проживший в Америке, окруженный со всех сторон капиталистической пропагандой, вижу теперь, насколько она неправильна». Жан-Мари М. из французского городка Сен-Дье пишет: «Мы предпочитаем слушать информацию, от которой не пахнет американским долларом, чем, как известно, страдают французское радиовещание, Би-Би-Си и ралиоЛюксембург». Дж. Смит из Лондона заявляет: «Нам здесь преподносят самую злобную клевету против Советского Союза как в печати, так и по радио. Конечно, Черчилль, Эттли, Моррисон и Макнейл могут визжать, но силы настоящей демократии слишком крепки для них: теперь 1948 год, а не 1938-й». ‘ На примерах из собственной жизни авторы писем показывают, чего стоит на деле хваленая буржуазная демократия для людей труда. Многие из них искренне надеялись, что после войны им станет жить и лучше, и легче, но буржуазная ‘действительность жестоко обманула эти ожидания, Итальянец Аурелио Ф., вынужденный эмигрировать в Чехословакию, пишет: «После двух лет борьбы и работы в партизанеком отряде, после 13 месяцев концентрационного лагеря в Германии я вернулся на родину и нашел... нищету. А кто виновен? Американские и английские сеньоры, помогающие итальянским капиталистам, фашистам. Мне пришлось покинуть мою родину после того, как я защищал ее всеми силами, ибо в ином случае я бы умер с голоду». В то время как буржуазные политики и журналисты на все лады превозносят «благодетелей» из США, простые люди во многих своих письмах убедительно показывают, что на деле несет ‘трудящимся маршаллизация Европы. . Бельгиец Леопольд Б. из Монео-сюр-Самбр пишет; «У нае говорят, что мы, бельгийцы, живем в раю. Разрешите мне уточнить, что четыре пятых этого рая помещается в аду. Во время войны боши отбирали У нас все, теперь бошней нет, но зато есть те, с другого берега Атлантики. Родного отца не узнаешь в одежде, которую он вынужден носить. Нам невозможно свести концы с концами». Другой житель Бельгии, Леон К. пишет: «У нас, в странах Западной Европы, установлена самая страшная диктатура-—диктатура доллара». Француз Ивон А. говорит: «Положение нашей страны очень затруднительное, хотя ее и финансируют американцы. Что им, французским и американским капиталистам, до народа: только бы лилась кровы» Простые люди с огромным вниманием следят за той борьбой, которую ведет Советский Союз против подстрекателей новой войны. Каждое выступление представителей СССР в защиту мира и ‘против войны вызывает новую волну писем зарубежных радиослушателей. Мария Ц. из Дрездена пишет: «Вчера, когда Советский Союз праздновал годовщину Октябрьской революции, речь Молотова прозвучала подобно колоколу. Существование Советского Союза предохраняет нас от отчаяния». Из Милана Ренато Б. пишет: «В связи с годовщиной вапией революции хочу пожелать истинного мара, о котором мечтают народы и который“столь упорно защищают Сталин, Молотов и другие верные поборники мира и труда. Миллионы людей с уважением и надеждой взирают на Советский Союз». Наша печать не раз сообщала о том, какую горячую поддержку в широких народных массах встретили предложения СССР в организации Об единенных Наций о запрещении атомной бомбы и сокращении вооружений. Это подтверждают и сотни писем зарубежных радиослушателей. КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ В. И. ЛЕНИН. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Государственное издательство политической литературы. 1948 г., тираж 600.000 экз., 196 стр., цена 3 руб. В. И. ЛЕНИН. Избранные произведения в двух томах. Том. Г (на украинском языке). Украинское издательство политической литературы. „Киев. 1947 г., 806 стр., цена 12 руб. Издание подготовлено Украинским филиалом Института Маркса—Энгельса-—Ленина при ЦК ВКП(б). И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 1 (на киргизском языке). Госиздат Киргизской ° ССР. Гор. Фрунзе. 1948 г., тираж 20.009 экз., 420 стр., цена 6 руб. И. В. СТАЛИН. Сочинения. Том 2 (на финском языке). Карело-финское государственное издательство. етрозаводск. 1948 г, тираж 6.000 экз., 463: стр., цена 6 руб. И. СТАЛИН. Вопросы ленинизма (на азербайджанском языке). Азербайджанское государственное издательство. Баку. 1948 г., тираж 15.000 экз. Н. А. ДОБРОЛЮБОВ. Избранные философские произведения. Издание в двух томах. Том Г. Государственное издательство политической литературы. Тираж’ 50.000 o9x3., 582 стр., цена 10 руб. Н. В. ГОГОЛЬ. Избранные произведения. 1! осударственное издательство художественной литературы, 498 стр., цена 16 руб. ’ руб. Андрей УПИТ. Земля зеленая. Роман (перевод с латышского). Латвийское государственное издательство. Рига. 1948 г., тираж 10.000 экз, 833 стр., цена 30 руб.“ Постановлением Совета Министрев СССР А. Упиту за ‘роман дарственное дожественной литературы. 1948 г. тираж’ 20.000 экз., 204 стр., цена 10 руб. И. А. ГОНЧАРОВ. Обрыв. Роман в пяти частях. Государственное издательство художеиздательство ху-” тираж 3.000 экз., 750 стр., цена 57 руб. Приступая к изданию серии «Классики географии», Институт географии Академии наук СССР первый том этой серии посвящает гениальному русско«Земля зеленая» в 1946 г. присуждена Сталинская премия. му климатологу и .reorpapy А. И. Воейкову. (1849—1916). ственной литературы. Москва. 1948 г. 647 стр., цена 12. руб. 1/16 материалам зазетих «Культура и жизнь» «Пювседневно руководить политическим просвещением КОММУНИСТОВ» работы. Отдел пропаганды и агитации райкома ВКП(б) формально провел семинар пропагандистов, не обобщает опыта руководителей политшкол, кружков и внештатных консультантов. Парткабинет райкома ВКП(б) крайне мало организует лекций в помощь самостоятельно изучающим марксистсколенинскую теорию. Бюро райкома наметило конкретные мероприятия по улучшению руководства систе. мой партийного просвещения и контроля за учебой коммунистов. не и разрабатывающей эти проблемы, до на. стоящего времени не занимался этой большой и важной научной работой. Дом оторван от художественной самодеятельности национальных республик, слабо изучает ее и недостаточно содействует ее развитию. Превращение Всесоюзного Дома народного творчества в подлинный центр. научно-иселедовательской работы в области народного творчфства и художественной. самодеятельности, изучение многообразных явлений народ: ного творчества, обобщение ценного опыта коллективов художественной самолеятельности, укрепление живой творческой ‘связи с ними, повышение идейно-художественных качеств репертуара, усиление учебно-методической работы, конкретная помошь pecny6anканским, краевым и областным Домам народного творчества — таковы основные задачи, для осуществления которых Всесоюзный Дом народного творчества наметил ряд практических мероприятий, зданием своего романа... После завершения ‘первой части романа В. Попов опубликоальманахе «Литературный Донбасс», а затем в украинском литературном журнале «Дншпро». Все это время пи: сательская организация и литературная критика занимали в отношении молодого автора и его произведения позиции «нейтрального наблюдателя», Следует отметить, что и редакции журналов «Знамя», «Октябрь» и «Новый мир» нечутко отнеслись к обратившемуся за помошью молодому писателю, не сумели оценить достоинств его первого произведения, Роман вышел в свет в издании .Сталинского областного издательства и подвергся необоснованной критике со стороны некоего Il, Федоренко («Радянська Украина») и В. Козаченко (Украинская «Литературная газета»). С подлинным вниманием и заботой or неслись к молодому писателю Сталинский обком и ЦК КПб)У, опенившие по достоинству его первое произведение, На страницах «Правды Украины» была опубликована обстоятельная статья об этой книге, На втором украинском с’езде писателей многие делегаты единодушно отмечали роман «Сталь и шлак» как значительное произведение, Роман «Сталь и шлак» — первое литератуоное произведение Владимира Попова. Этот роман еще несовершенен в литературно-художественном отношении, Автору хорото удается изображение творческого труда людей, их переживаний в процессе труда. Не так ярко написаны страницы, посвященные борьбе рабочих в тылу врага. Имеются существенные недостатки в литературном стиле и языке, а также в сюжетном построении произведения — отрывочность некоторых эпизодов порою тормозит развитие действия, не раскрывает новых черт характера ге роя, есть и нежизненные ситуации. Чувствуется своеобразная ‘робость автора почти каждый раз, когда он приступает к описанию быта своих героев, их семейных отношений и интимных чувств. Это особенно проявляется в женских образах романа: замечательные но характеристикам автора Валентина Теллова, Елена Макарова и Людмила Вершинина даны односторонне, без глубокого раскрытия их душевных качеств. Недостатки романа «Сталь и шлак» были бы в значительной мере устранены, если бы наши опытные литераторы и литературнохудожественные журналы более чутко от неслись к молодому талантливому писателю Се м Зла помощь в его творческом Произведение Вла вает, что автор на творческом пути, п’ большой темой о wz: труде нашего гер ^адимира Нопова показынаходитея на правильном плодотворно работая над жизни и самоотверженном оического рабочего клаоса. Бюро и пленум Усманского райкома ВКП(б), обсудив передовую статью «Повседневно руководить политическим просвентением коммунистов», помещенную в газете «Культура и жизнь» (номер от 21 ноября ‚1948 г.), признали критику недостатков в работе райкома правильной. Райком партии считает, что после того, как была скомплектована сеть партийного просвещения, бюро райкома ограничило свою роль в организации учебы только обсуждением нескольких вопросов пропагандистской Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской, обсудив информационную статью о совещании в Отделе пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) по вопросу «О работе Домов народного творчества», опубликованную в № 33 газеты «Культура и жизнь» от 21 ноября 1948 г., считает, что совещание совершенно правильно указало на сушественные недостатки в работе Домов ‘народного творче: ства и в первуюгочередь Всесоюзного, Дома. : fi a г народного творчества им. Н. К, Крупской. Дома народнога творчества не обеспечивают в полной мере. репертуарно-методической помощи художественной самодеятельности, которая приобрела широкий размах и настоятельно требует от Домов систематического руководства и помощи. Всесоюзный Дом народного творчества им. Н. К. Крупской, призванный быть не только репертуарно-методическим центром, но и организацией, поднимающей большие проблемы развития народного творчества и художественной самодеятельности в нашей стра«О работе Домов народного творчества» «Сталь и шлак» ний и новаторства. Новые кадры рабочих и советской интеллигенции были созданы большевистской партией в борьбе за социалистическую индустриализацию страны. Это выразительно показываетея в романе на примере стройки металлургического заводагиганта на Урале, на истории жизни директора этого завода Ротова, который из подручного сталевара превратился в руководителя одного из крупнейших предприятий страны. Ротов не является исключением, Аналогичный путь прошли инженеры донецкого металлургического завода Василий Макаров и Сергей Крайнев и многие другие. Тысячи и тысячи таких людей, выдвинутых нашим советским рабочим классом, воспитанных партией большевиков, шли в первых рядах борцов за развитие нашей социалистической индустрии, овладевая самой передовой в мире техникой производства. В романе «Сталь и шлак» убедительно раскрыт тот замечательный факт, что в нашей стране каждый завод является составной частью, важным звеном работающей по единому государственному плану могучей социалистической индустрии, и что организованный в общегосударственном масштабе коллективный труд миллионов раситиряет кругозор каждого из участников этого коллективного труда на благо народа, рождает в них чувство ответственности перед Родиной, сознание великого долга перед социалистическим обществом. Советские рабочие п)- казаны в романе как сознательные и активные борцы за строительство новой жизни, за социализм, как мужественные защитники завоеваний советского Отечества. Стойкими и мужественными борцами рисует автор романа тех рабочих, которым пришлось пережить тяжелые годы немецкой оккупации. В романе даетея картина самоотверженной работы подпольной партийной группы, которой руководит вальцовщик прокатного цеха коммунист Андрей Сердюк ив которую входят комсомольцы Петр и Павел Прасоловы, коммунистка Валентина Тенлова. Они являются организаторами борьбы в тылу врага, действуя и силой оружия и силой слова большевистской правды; их листовки рассказывают правду. о героической Советской Армии, о жизни советской Родины, они несут в массы вдохновенное сталинское слово, призывающее к борьбе с врагом, . Читатель зацомнит образы старых кадровых беспартийных рабочих братьев Ивана и Федора Воробъевых, Луценко и Дарьи Васильевны, помогающей комсомольцам в выпуске подпольных листовок. Ни зверства немцев, ни пытки, ни голод не сломили их стойкости, В романе правдиво отображена руководящая роль большевистской партии, организовавшей и вдохновившей советских людей на героическую борьбу против фашистских захватчиков в тылу врага, Читатель видит, как подготовлялось создание подпольных большевистских организаций, как отбирались для этого преданные и стойкие большевики, как смело и решительно действовали. большевики-подпольщики в оккупированных районах, как направлялась деятельность ‘отдельных подпольных групп из единого центра—из ЦК КПб)У и штаба партизанского движения. Сила большевистских подпольных организаций-в их связи с рабочими, в умении поднять на бесстрашную и непримиримую борьбу с врагом массы. Автор на примере Сергея Крайнева убедительно показывает безуспешность борьбы в одиночку. Только благодаря помощи подпольной партийной организации Крайнев осуществляет план взрыва электростанции, Заслуга автора романа «Сталь и шлак» состоит в том, что он, взявитиеь за большую и. ответственную тему о советском рабочем классе, правильно поставил в центре внимания задачу отображения руководящей и направляющей роли большевистской партии. Верно подмечено автором благородное качество большевиков — чувство творческого беспокойства, нетерпимость к зазнайству и самодовольству. Автор видит великую силу большевистской критики и самокритики и стремится отразить это в своем творчестве: ему чужда лакировка действительности, он говорит о недостатках и своих положительных героев, резко осуждая зазнайство Ротова и самоуспокоенность Григорьева, бестолковую, шумливую суету Дубенко. С большим волнением написаны страницы романа о горячей любви советских людей к великой большевистской партии и ее гениальному вождю. Замечательна задушевная беседа главного героя романа Сергея Крайнева с подпольщицей-коммунисткой Baлей Тепловой перед выполнением боевого задания партийной организации. Теплова сообщает ‘радостные вести о новых и новых выступлениях советских людей против фашистских оккупантов: °_ - Кипит нёырод, сказала Валя в заключение, — Да, закипела сталь, — задумчиво отозвался Крайнев.— Ты знаепть, Валя, то великое дело, что делает товарищ Сталин, я всегда представлял себе, как огромнейшую плавку стали. Он великий сталевар. Он так руководит сложнейшим процессом, что весь народ становится стальным монолитом небывалой твердости, и я чувствую, знаю — близок тот день, когда вся фашиетская нечисть, этот шлак человечества будет выброшен за порог. xe & Поучительна история книги «Сталь и шлак». Автор несколько лет работал над соТипография газеты «Правда» имени Сталина: вместе с которыми должен был взорвать электростанцию. И в этот момент Крайнев с ужасом обнаружил, что изменник Пивоваров перерезал подожженные ими бикфордовы шнуры. Но было уже поздно: на заводской двор ворвались немецкие ° автоматчики. Оставшись один, Крайнев решил во что бы то ни стало взорвать электростанцию. В романе правдиво описана эвакуация: донецкого завода, показана забота Родины об эвакуируемых, раскрыта сила заводского коллектива, продолжающая действовать и в эти трудные дни; замечательны страницы, рисующие заботу старого Дмитрюка и других рабочих о детях, Е Донецкие металлурги продолжают свой труд на Урале. Перед читателем раскрывается могущество созданной по инициативе товарища Сталина новой индустриальной базы на Востоке, ставшей боевым арсеналом Родины в годы войны. Один из главных героев романа инженер Василий Макаров, бывший в этих местах десять лет назад, потрясен величественными изменениями, происшедшими здесь за годы сталинских пятилеток. Всего десять лет назад Макаров видел здесь лишь строительную площадку на пустыре, теперь перед ним открылась панорама большого социалистического города и завода-гигантал/«У Макарова захватило дыхание-не окинуть одним взглядом эту величественную панораму... И гордость за вождя, но прозорливой мысли которого в безлюдной степи возникла эта крепость обороны, за народ, воплотивщий мысль в дело, воздвигший гигант, равного которому не было в мире, за себя, как за частицу этого народа, вспыхнула в душе Макарова». Многие страницы второй части романа‘ посвящены истории создания и работе этого индустриального гиганта на Урале, Мастерски, с глубоким проникновением в психологию рабочих описывает автор романа творческое содружество в труде рабочих и инженеров Донбасса и Урала, их обмен опытом, товарищескую взаимопомощь в соревновании. Это\ правдиво показано и в том, как старый уральский сталевар Пермяков учится у донецкого комсомольца-сталевара Шатилова искусству ускорения плавки, и в том, как настойчиво борется за улучшение работы мартенов и всего завода донецкий инженер Макаров, работающий рука об руку уральским инженером Григорьевым и пе-. редовыми рабочими цеха, и в том, как весь заводской коллектив поднимается на борьбу за усиление помощи фронту. Подобное творческое содружество возможно лишь на советском заводе, между рабочими, воспитанными советской властью, Новое поколение рабочего класса нашей страны, наша новая советская интеллигенция, выросшая из людей рабочего класса, принесли на заводы дух творческих деозаЙ. САТЮКОВ, РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Адрес редакции: Москва, Старая площадь, дом 4, комн. 258. Телефоны: H 6-63-60, Д3-30-52.