ADTYPA м жизнь «СССР) на_ стройке» ского сельского хозяйства, возрождению разрущенных и сожженных врагом сел и деревень. Вот строится заново село Демидово в Дымерском районе Киевской области. Просторные, благоустроенные, красивые. дома, ровная; широкая улица... Журнал сообщает, что в селах Украины уже восстановлено и построено 145.000 жилых домов. B борьбе за возрождение и дальнейший под’ем социалистического сельского хозяйства советское крестьянство показываёт образцы высокопроизводительного труда, оснозанного на творческом содружестве практики и передовой советской науки. Все новые имена передоBMKOB сельского хозяйства становятся широко известными в стране. На одном M3 снимков запечатлен момент вручения группе колхозников и колхозниц Воронежской области грамот о присвоении звания Геpox Социалистического Труда, орденов Ленина и золотых медалей «Серп и молот». С интересом ‘емотрятся страницы журнала, посвяшенные возрождению Киева. Опубликованные здесь фотоснимки раесказывают не только об or ромном размахе вос становительных работ, но и о бьюшей ключом культурной жизни столицы Советской Украины, В центре журнала — большая цветная ‘паз норама Днепрогэса-красы и гордости , со: ветского народа. Днепрогзс снова в строю! Если приподнять верхнюю нанораму, то под ней мы увидим снимки Днепрогэса в том виде, в каком его оставили немецкие оккупанты. Перед нашими глазами встает картина страшного разрушения. Какой же титанический труд нужен был для того, чтобы из этих руин в самый короткий срок возродить одно из величайших инженерных coopyxeний нашего времени! В журнале онубликованы также фотоснимки о возрождении Сталинграда, Донбасса, металлургического комбината «Запорожсталь» и другие. Каждый. из этих снимков — свидетельство славных трудовых побед советских людей. Приведем только один пример. Немецкие оккупанты подорвали у основания домну № 4 завода «Азовсталь» —осдну из крупнейших в мире доменных печей. Домна слвинулась с фундамента более чем на метр, осела на три с половиной метра, но не obpymuлась, а лишь накренилась. Для того чтобы восстановить печь, ее надо было демонтировать, а затем строить заново. Однако советские инженеры нашли другой выход. С нпомощью специальных приспособлений подорванную домну, высота которой 64 метра, вес — 1.360 тонн, приподняли, выровняли, передвинули на фундамент и поставили на прежние опоры. Вся операция длилась 89 часов. Мировая строительная техника не знает подобных примеров. Поздравляя коллектив строителёй «Азовстали» с одержанной победой, товарищ Сталин писал в своей те леграмме: QC _ «Boccranosaenue, nome: * + tox Na 4 яв-ляется серьезный успех“ передовой советской строительной тезтики и большим вкладом. в дело аа ожной `металлургииь. Не все фотоснимки, помещенные в первом номере журнала «СССР на стройке», равнофотографий, но в целом номер получилея интересным и содержательным. У каждого советского человека он вызовет чувство законной гордости за свою великую Родину, за свой героический народ. Зарубежному читателю журнал расскажет правду о нашей стране, об ее замечательных людях, о ненреоборимой жизненной силе советского строя. Выппел в свет первый номер ежемесячного иллюстрированного журнала «СССР на стройке». Журнал издается на русском, английском, французском и немецком языках. Советские читатели и многие наши друзья за рубежом помнят этот журнал, созданный по инициативе А. М. Горького и выходивший в течение ряда лет до Отечественной войны, Первый номер возобновленного изданием журнала «СССР на. стройке» посвящен послевоенному восстановлению и развитию наз родного хозяйства нашей страны. B начале журнала приведены слова товарища Сталина, ° вдохновивщие всех советских людей на великие трудовые дела: «Закончив войну победой над врагами, Советский Союз вступил в новый, мирный период своего хозяйственного развития... Мы должны в кратчайший срок залечить раны, нанесенные врагом нашей стране, и восстановить довоенный уровень развития народного хозяйства с тем, чтобы значительно превзойти в ближайшее время этот уровень, повысить материальное благосостояние народа и еще больше укрепить военноэкономическую мощь Советского государ ства». Перед взорами wir ‹ тателей — Большой Кремлевский (дворец. Здесь в марте 1946 года первая сёссия Верховного Совета СССР второго созыва расемотрела и единодушно приняла Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946—1950 годы. Рабочие, крестьяне, интеллигенция Советского Союза‘ восприняли сталинский пятилетний план как боевую программу, отвечающую их жизненным интересам, и, не жалея сил, преодолевая послевоенные трудности, приступили к её осуществлению. А трудности были огромные. В журнале приводится ряд цифр, которые характеризуют размеры ущерба, причиненного нашей стране войной. Немецко-Фаптистские захзватчики разрушили 1.110 советских городов и Boxee 70.000 сел м деревень, 31.850 промышеленных предприятий, 1.876 совхозов, 2.890 маптинно-тракторных станций, 93.000 колхозов, десятки тысяч учебных заведений, библиотек, клубов, больниц. Никогда еще ни одна страна в мире не несла таких материальных потерь. . : Советские люди, руководимые партией Ленина — Сталина, в невиданно короткий срок не только добились выдающихся уснехов в ликвидации последствий войны, но и оставили уже позади многие достижения довоенного времени. Об этом ярким языкем фотоснимков и рассказывают страницы первого номера журнала «СССР на’ стройке». Ленинград. Прославленный город-герой. Здания, разрушенные немецкими снарядами, Невский проспект, изрытый воронками от разрывов авиабомб. Так было в тяжелые дни блокады. А рядом большая пветная фотогра-. фия—Лениаград сегодня. Ом стал еще крат, чем был до войны. Возрождая родной город, ленинградцы одновременно расширяют и ре конструируют предприятия, асфальтируют и озеленяют улицы, создают новые парки. трудящиеся Ленинграда первыми в стране подняли знамя всенародной борьбы за выполнение послевоенной сталинской пятилетки в четыре года. Опубликованные в журнале фотоснимки повествуют о трудовой доблести ленинградцев, об их борьбе за высокую культуру производства, за дальнейший технический прогресе. т Е Несколько страниц в журнале поевящено восстановлению и развитию социалистиче Слуги не знают, как угодить барину. Год тому назад я написал комедию «Лев на плошали». в которой мэр французского городка подносит американским благодетелям старин” ный памятник. Американизированные газе ты Франции обвинили меня в клевете. Ме жду тем. я только предвосхитил события. Передо мною обращение «Областного, отделе ния сельского кредита города Ош» (центр департамента Жер):. «Административный совет нашего Областного отделения обращается к вам © предлокением, которое может Вае удивить, но которое ‘более’ чем. что-либо другое. должно понравиться нашим заатлантическим друзЪ” ям и остаться, как великая благодарность за щедрую помощь, оказываемую ими нашей стране. У наших друзей нет исторических памятников. Областному отделению принад” лежат насовни древнего монастыря кордельеров с готическими воротами, зарегистрированные как памятники старины, состоящие под охраной государства. Мы предлагаем от править эти часовни в Америку». р Труден только почин, Если «Областное от> деление сельского кредита» подносит американцам готические часовни, то, может быть, г. Жюль Мок, растроганный очередной присылкой слезоточивых газов, прослезится и предложит отослать в Оклахому собор Парижской богоматери? Я позволю себе привести еще один пример ‘одичания американизированной Европы. Как известно, г. Бевин считает себя социалистом, ‘это его частное дело. Но вот он решил пока зать свою Уученость и высказаться о трудах Карла Маркса: «Не знаю, может ли Маркс кого-нибудь чему-нибудь научить. что ка>’ сается меня, то он меня только запузал?. Г-н Бевин старается, как исправный солдат, шагать в ногу; правда, он еще не. догнал Парнелля Томаса, но нужно учесть возраст Европы — нелегко флегматичным англичанам угнаться за бодрячками из Оклахомы. Г-н Барух может сказать: «Вы вольны не отсылать киевскую Софию в Канзас, вы вольны не согласиться даже с мнением постопоч> - тенного г, Бевина о Карле ШМарксе, но вы не вольны ходить сами по себе. Вы не. можете пренебрегать авторитетным мнением народов пяти частей света, которые идут в ногу © нами». Г-н Барух, конечно, знает, с каким доверием встретил советский народ рождение Организации Об’единенных Наций. Советские делегаты в этой Организации. последовательно и мужественно отстаивали сокрашение вооружений. Мы не любим играть в солдатики. Мы думали и продолжаем. думать, что г, Барух может зарабатывать доллары, не мешая нам. строить города и сажать деревья. Мы думали и продолжаем думать, ‘что наступление на засуху и восстановление Сталинграда никак не угрожают обитателям. Сан-Франциско или Нью-Орлеана. Мы никогда не были столь наивны, чтобы рассчитывать на любовь г. Баруха и его друзей. Мы не приглашали их итти с нами в ногу к нашей цели. Но мы думали и продолжаем думать, что вопрос о правоте идей, морали, экономики разрешается мирным трудом, а не «кнопками» профессора Оппенгеймера. Г-н Барух и его друзья любят ссылаться на резолюции ассамблей, комитетов и подкомитетов; но мы`знаем не только, за что голосуют различные делегаты, мы знаем также, почему они голосуют. «У нищих нет выбора», — грациозно промолвил представитель г. Маршалла`г. Пауль Гофман. Когда какая-нибудь страна пробует напомнить о своей независимости, друзья г. Баруха принимают срочные меры. В Чили было правительство Народного фронта; американцы купили президента Гонсалеса Видела. В Венепуэле поезидент окаи друзья г. Барухка рственный переворот. зался нпеподвунным, И друзья инсиенировали государственный ’Г-н Барух и его друзья сколотили из министров подвластных государств настоящую маршевую роту: «Направо, шагом map! Огонь по’ будущему»> Министры подвластных государств кряхтят, но маршируют. Неужели г. Барух всерьез думает, что советский народ зашагает но его команде рядом с ТГонсалесом Видела ис г. Спааком? Т-н Барух напраено говорит, что мы одни. Мы не идем в ногу е ним, это правда, но в ногу с нами идут миллионы и миллионы мирных людей пяти частей света. Г-н Барух это знает не хуже, чем я, именно поэтому он нервничает, именно поэтому . его друзья истерически говорят об уничтожении людей, животных и растений. Они знают, что народы не хотят шагать в ногу се атомщиками. Они получили г. Жюля Мока, я не поздравляю их с этим приобретением — это не готи‚ческая Часовня, это всего-навсего Носке удешевленного образца. Они приобрели г. Жюля Moxa, HO OHM потеряли французский народ: кто хоть раз перелистал историю Франции, тот знает, что кровь на камнях Нарижа не сходит даром. Они приобрели благословение папы и благоговение г. Шельба, но они получили первую’ повестку: баррикады на улицах итальянских городов. Они десять раз об?являли, что уничтожили Народную армию Греции, и всякий раз эта «уничтоженная» армия наносила новый удар американским наемникам. Они сорили долларами, мечтая заполучить Прагу и Будапешт, Бухарест и Софию; они, получили вместо этого несколько сот новых нахлебников. Я ме стану говорить об Азии, Нет, мы идем к будущему не одни: с нами лучшие умы человечества, большие ученые, большие писатели, большие художники, миллионы простых людей. Вронлавский конгреес деятелей культуры, сурово осудивший пре ступную игру г. Баруха и его друзей, об’единил вокруг себя самых различных людей. Из США конгресс приветствовали Альберт Эйнштейн, Фаст, Мальс, Стейнбек, Колдуэл. С нами те, кто ищет справедливости, человеческого счастья, мира. Кто же с г. Барухом? Эпиговы академий, одопиоцы, драпировшики и жалкие украшатели. Почему к нам пришли Анатоль Франс, Ромен’ Роллан, Барбюс, Ланжевен, Дрейзер? Почему е нами, казалось бы, столь различные художники, как Андерсен-Нексе и Арагон, Пабло Неруда и Тувим, Пикассо и Фаст? Потому, что мы не пятимся назад но ‘команде г. Баруха, а идем к будущему. Г-н Барух и его друзья теряют голову от страха. Они боятся всего: «черной пятницы» на нью-йоркской бирже и красного воскресенья в Париже, греков. и китайцев, «красных» в Венецуэле и актрис в Голливуде. «Экономическое и фивансовое агентство» сообщает 10 ноября « г: «Наиболее видные представители финансового мира теперь не исключают возможности того, что 1949 год может стать годом «страха перед миром». (Реасе scare). Бедный г. Барух, он размахивает атомной бомбой и он испуганно смотрит под свою кровать: нет ли там какого-нибудь «красного»? Он говорит, что боится войны, а его трясет от страха перед миром. Его страхи до некоторой степени обосноBans. Я лично нахожу чересчур пессимистизными заключения сотрудника «НьюЙорк тайме» г. Томаса о духовном уровне американцев. Слов нет, средний американец плохо осведомлен, он искалечен волчьей конкуренцией, рагизмом, культом доллара, Ho У него есть и голова и сердце. Что касается нас, то мы будем продолжать наш трудный, но высокий путь. Восточная пословица говорит: собаки лают, а караван идет дальше, В переводе на западный язык это означает: различные джентльмены произносят. воинственные речи, а история движется вперед, 09 6 Илья ЭРЕНБУРГ 666 лодые ученые с глубоким негодованием говорят о том, как гнуено использовали человеконенавистники одно из крупнейших открытий нашего века. Когда я говорю о низком культурном уровне Соединенных Штатов, я думаю не о десятке хороших романов, а о том конвейере пошлой литературы, которая подается среднему американцу вместе с утренним завтраком и жевательной резинкой, о тех низких и глупых фильмах, которые изготовляются на конвейере для повеедневного оболванивания людей, о том стремлении задержать духовное развитие средне го американца, которое присуще г. Баруху и его друзьям. Если эти джентльмены возразят мне, говоря, что они дают деньги на университеты и библиотеки, я отвечу, что духовный и моральный прогресе определяется не только внешними признаками, что в гитлеровской Германии тоже были и университеты и библиотеки; что Розенберг, оправдывая печи Майданека, не брезговал научной терминологией, а Ильза Кох, недавно помилованная генералом Клеем, при интимном свете ламны с абажуром ‘из человеческой кожи читала книги о геополитике и расовой гигиене. Недавно американский профессор Осборн сказал: «С помошью радара мы можем. обслетовы превратить наш собственный мир в бесплодную пустыню, подобную луне». Когда профессор Оппенгеймер говорит о гибели семидесяти миллионов, я думаю не об его отвратительном хвастовстве, а о моральном облике Америки. Ведь разговоры о «кнопке» профессора Онненгеймера печатаются во всех газетах, и его не сажают ни в тюрьму, ни в сумасптедший дом. Олин американем восхищенно говорит другому: «Читали? Семьдесят миллионов! Вот это рекорд Да, это действительно рекорд — рекорд одичания и изуверства, «Голос Америки» ежедневно сообщает на двадцати языках, сколько в Америке университетов и какие там сидят почтенные ученые. В Ноксвилле я встретил профессора Бреди, известного химика, участника международных научных конгрессов. Профессор Бреди не имеет права войти в университет скую библиотеку Нокевилла, потому что ончерный ученый, а, не белый дикарь. Страна, где тринадцать миллионов людей обречены на постоянное унижение только потому, что У них кожа иного цвета, нежели у г. Баруха, не должна изображать из себя духовный синедрион и академию высшей морали, ей лучше бы поступить в начальную школу. человечности. «Голос Америки» ежедневно кичится не только богатством Америки, но и тем высоким идеализмом, который якобы определяет все поступки американцев. Да, Америка очень разбогатела на войне: одно дело нроливать свою кровь, другое — торговать мясными консервами. Но вот описание уголка Нью-Иорка, сделанное Ффранцузекой писательницей, . отнюдь не коммунисткой, г-жей Симон де Бовуар: «Между магазинами на Бауэри находятся «гостиницы для одиноких», это ночлежки, где можно снять на ночь подстилку или кусок голого пола, покрытого только клопами. Более бедные направляются В «Флоп-хаус», где они спят несколько часов, сидя, облокотившись руками на веревку. Когда истекает время, веревку спускают, и люди. падают, Еще более бедные спят на улице». («Амеоика изо дня.в день», 1945). Г-н Барух и го друзья могут гордиться своей Америкой’ Мечта — это профессор Опненгеймер, нажизающий кнопку для массового убийства людей, животных и ‘растений. Реальность — это хозяин «флоп-хауса», который спускает веревку, чтобы спящие люди’ свалились на пол, Никто не заподозрит «Нью-Йорк таймс» в сочувствии «красным» — это любимая газета друзей г. Баруха. Вот что нишет в этой гаsere г. Томае: «Двадцать процентов американцев. едва поднимаются над состоянием идиотизма, двадцать процентов невежественны и абсолютно лишены желания. что-либо узнать, сорок процентов согласились бы коечему поучиться, при условии, что уроки будут чрезвычайно примитивными. Таким образом только двадцать процентов американцев могут быть рассматриваемы как люди с интеллектом и знаниями», Профессор чикагекого университета Билл об’зясняет низкий уровень американцев, обладающих университетскими дипломами, характером воспитания: «Мы удовлетворяемся тем, что формируем только техников. Что таз кое техник? Это человек, знающий все, что относится к его работе, но не понимающий ни цели этой работы, ни места, которое он занимает в мире». Такому «технику» безразлично, что он делает — устраивает детские ясли или базу для «летающих крепостей». Он работает, потом. дремлет в кино или читает нехотя газету и, помня о том, что он оптимист, улыбается той бессмысленной улыбкой, которая рекламируется в Америке наравне со средствами от потения и.с имбирным лимонадом. Вот почему терзается Альберт Эйншчейн, вот почему в тюрьме Говард Саст, вот почему мечтает о Европе Чарли Чаплин, вот почему пьет запоем Фолкнер и спешит ‘покинуть Соединенные Штаты Хемингуэй, Барух и его друзья не только ополчились на мысль’ у себя дома, они решили перевоспитать старую Европу, превратить правнуков Вольтера’ в бодрых идиотов, жующих резинку между ленчем и линчеванием, превратить правнуков Свифта в «техников», которые будут покорно умирать, когда профессор Оппенгеймер соизволит нажать пре словутую кнопку. Они нашли в Европе до‘статочно нахлебников, готовых продать, если неё за чечевичную, то за маисовую похлебку, первородство своих народов. Эти духовные холопы настолько успешно промаршировали к невежеству и глупости, что им может позавидовать рекордный идиот из Миссисипи или Алабамы, Я позволю себе продемонстрировать культурный уровень одного из этих американизированных европейцев, г. Ляс Верньяеа, сотрудника изысканнейшей французской газеты «Нувель литтерер». Г-н Ляе Верньяс хочет об’яснить своим литературным и окололитературным читателям, почему они ‚должны умирать, запищшая «западную культуру» г. Баруха и его друзей. Зная, что эсSCOBLILI оставили во Франции неприятные воспоминания, и незная, что «Монл» уже проектирует создание франко-немецкой армии, г. Ляс Верньяс погружается в философекую географию: «Жажда пространства, родивштая* ся на необозримых равнинах Ганновера, Брандёнбурга, Померании и Пруссий, этого начала необозримых равнин Азии, вместе с тоской по кочевому образу жизни, является антинодом средиземноморекой мысли и вре диземноморского климата. Само собой разумоется, «средиземноморский» — символическое определение, ибо фиорды Hopserun nu бухты Потландии в некотором отношении тоже средиземноморские». Можно было бы добаВИТЬ, ЧТО «в некотором отношений» средиземноморскими являются также жители Оклахомы, рабовладельны Южной Афоики, обербургомистр западных кварталов Берлина Реутер и даже упомянутая мною выше Ильза Кох; Но слов нет, г. Барух`и его друзья могут быть довольны — такой Ляс Верньяс Maraer лействительно в нагу.. . На рождество г. варух, известный своим обожанием атомной бомбы, решил высказаться. Он начал с сожалений по поводу того, что мир на земле все еще не установился, Мне тоже не нравится, когда некоторые люди с упорством маниаков четвертый год беспрерывно говорят о войне, и, услышав лирическое вступление г. Баруха, я обрадовался: я подумал, что этот почтенный джентльмен наконец-то образумился и рентил вместо’ нехорошей. игры ¢ атомной бомбой занятьея гольфом или бриджем. Однако г. Барух обманул мои надежды: он поспентил заявить, что установлению прочного мира мешает не он с его подозрительной игрушкой, а нечто другое: «Советский Союз напоминает солдата, который неё хочет итти в ноту е другими». Мы хорошо знаем, что г. Барух обожает войну, даже говоря о мире, он не может забыть про солдат. Однако я оставляю в стороне вопрое об его лексиконе, Я хочу ответить по сушеству: да, мы не желаем итти в ногу с г. Барухом. Более того, мы не можем итти с ним в ногу, ибо мы идем вперед, а он; как и его друзья. шагает назад в темным векам попрания чело tg еского достоинства, к невеже-. ству и свирепости. Г-ну Баруху не удастся выдать. различные изобретения за показатель духовного и морального прогресса: мы слишком хорошо помним эсэсовцев на «пантерах» и печи Освенцима; оборудовавные по последнему слову техники. Когда мы определяем, куда идут г. Барух и его друзья, мы думаем не о научных работах американских физиков, а о тех идеях, о той морали, которые превратили труд ученых в кровьиИв грязь, в 1чантаж и в преступление. Р-н Барух и его ‘друзья успешно прошагали к тем годам, когда один человек, отличавшийся скорее свирепостью, нежели умом, подходя к микрофону, рычанием омрачал ночи матерей и возмущал совесть народов. Я не хочу быть голословным и приведу некоторые высказывания друзей г. Баруха. _ Вицепрезидент военной комиссии конгресса США г. Пауль Шефер недавно заявил: «Мы считаем, Что военное столкновение между нами и русскими неизбежно рано или поздно, и лучше будет, если это произойдет как можно раньше». «Нужно послать дюжину летающих крепостей с атомными бомбами. Русские поймут этот язык». (Выступление ‘г. Бишопа, кон» грессмена, 20 ноября с. г.). «Мы обладаем оружием, с помошью KOTOрого мы можем уничтожить жизнь людей, животных и растений на любой территории», (Адмирал США Захариас). ` «Нажав на кнопку, я могу в двадцать че тыре часа уничтожить семьдесят миллионов человек». (Профессор Оппенгеймер, известный атомщик), Я мог бы привести еще ‘много’ цитат, HO вояд ли стоит заполнять столбцы газеты, которая называется «Культура и жизнь», словами варварства и смерти. Г-н. Бишоп может не беспокоиться: мы их понимаем — язык каннибалов несложен. Они уже повязались салфетками: профессор Оппенгеймер сулит им на обед семьдесят миллионов трупов, а ‘«Джорнал оф коммэрс» обещает им семьдесят миллиардов прибыли. Г-н Барух предлагает шагать с ними в ногу. Куда? К пепелищу Европы и Америки? В трапезную людоедов? Может быть, г. Барух думает, что мы должны итти в ногу не с ним, не с г. Шефером, не с г. Даллесом — это генералы, они не маршируют, — а с теми европейцами, которые согласились шагать по американской команде? Французекая поговорка гласит: «Каков ‚барин, таков и слуга’ Вот те песенки, кото‘рые распевают европе! “ие солдаты Америки: Благодаря исключи Ной твердость АнTAMA заключила & у с г правительством Сиама и воборужила. & fe. войска. Маршал Пибул во время коследьей войны сотрудничал с японцами. Это может показаться недопустимым и неморальным, но это продиктовано фактором, еше не осознанным всеми: мы воюем. Мы не накануне войны, нет, мы в разгаре боя». («Монд»,.30 ноября с. г.), «Представитель г. Форрестола вел’ пере говоры © генералом Франко о количестве дивизий, которые Испания еможет выставить в случае войны! против Советского Союза». («Пари-Пресс», 2 октября с. г.). «Европейская армия будет поеимущественно Ффранко-немецкой армией. Я предугадьваю“емятение, ‘которое вызовут’ эти кощун= ственные слова». (Морис Дюверже в «Монд» 27 ноября с. г.). г: «Я берусь создать в Бизонии в кратчайший срок немецкую армию». (Бывший начальник генерального штаба Гитлера генерал Гальдер). Итак, мы знаем, с кем нам предлагает итти в ногу г. Барух — с гитлеровским генералом, с палачом. Франко, се фашистами вчерашними, сегодняшними и завтрашними. Он предлагает нам шагать в ногу с Цалдарисом и Салазаром, с голландскими разбойниками, промышляющими в Индонезии, с Глаб-паой, промышляющим в Палестине, с г. Жюлем Моком, который расстреливает французских горняков и протягивает руку «обер-бургомистру» Реутеру, с Ильзой Кох, недавно изготовлявшей абажуры из человеческой кожи и готовой занять свое место в администрации генерала Клея, с тиграми, низведен-. ными на должность шакалов, и с воронами, для приличия зажавшими в хищных клювах масличные ветви. Г-н Барух привык делить человечество на тех, кто дает доллары и ЕТО их получает, Он не может понять, что имеегся существенное различие между министрами «Венилюкса» и народами Советского Союза. На бирже Нью-Йорка котируются различные ценности: акции Суэца и кровавый пот чилийских горняков, нефть `Ирака и человечина, поставляемая престарелым Софулисом, атомные бомбы и «Кокакола», Португалия с колониями и совесть $ Koan Мока; но одно — жизнь и честь советских людей-не подлежит котировке Ha этой воистину универсальной бирже. Когда на нас нападают, мы не даем обидчикам спуску, и г. Барух, наверно, помнит, как американцы натерли себе мозоли Ha руках, аплодируя Советской ‘Армии. Но мы не любим играть в солдатики. Мы не хотим вмёсте с друзьями г. Баруха лихо налетать на спящих жителей Индонезии. Нам с ними действительно не по дороге. Может быть, г. Барух скажет, что я напрасно сосредоточиваю внимание на разговорах о войне, которые являются монополией этого почтенного джентльмена; может быть, ему представляется естественным, что я в качестве писателя должен говорить о культуре, зон в качестве г. Баруха будет тем временем отсчитывать свои бомбы? Что же, мы можем поговорить и о культуре: здесь нам тоже не по пути ни с г. Барухом, ни с его друзьями, ни © его дворенкими. : Говоря это, я менее всего склонен отрицать великое прошлое науки, литературы, искусств народов Западной Европы и Ameрики. Вряд ли нужно на этом’ настаивать. Я не склонен также отрицать, что и теперь. в Америке живут прекрасные писатели (нокоторым из них друзья г. Баруха стараются зажать рот), превосходные ученые, талантливые архитекторы. Я знаю, что в Франции имеются замечательные художники и хорошие поэты, что в Англии работают видные ученые и что там порой делают интересные фильмы. Но всё это. создается не благодаря г. Баруху и его друзьям, а вопреки им. Настоящие ученые Америки настроены весьма. печально; они не похожи на бодлрячка Оппенгеймера, который жаждет «кажхать кнопку»: и старый Эйнштейн и моВторой пленум правления Союза советских композиторов СССР другие указывали, что борьба с Формалистическим направлением не может раесматриваться как кратковременная кампания. Помимо порочной в идейном и художественном отношении оперы С. Прокофьева «Повесть о настоящем человеке», участники пленума отмечали элементы формалистического мытшления и несоответствие между темой и ее воплощением в новой симфонии «Юность» Ю. Левитина. Тов. Н. Горяинов отметил, что уже после постановления ЦК ВКП(б) композиторы Г. Попов, В. ШТебалин представили Koмитету свои ранее написанные оперы формалистического толка. На пленуме отмечалось, что в истекшем году некоторые композиторы, творчество которых было подвергнуто критике, стремились вступить на новые пути в своем творчестве, о чем свидетельствует музыка Д. Шостаковича к фильму «Молодая гвардия», А. Хачатуряна к фильму «Ленин», хоры В. Мурадели, симфония на русские темы Н. Мяековского, квартет В. Шебалина. Однако процесс творческой перестройки этих композиторов происходит крайне медленно. Крупнейшим недостатком в развитии советской музыки является попрежнему слабое внимание к созданию опер и балетов. Общее недоумение участников пленума вызвала нпопытка представителя Комитета по делам искусств т. Горяинова создать видимость благополучия в области советской оперы. Пленум потребовал мобилизовать все лучшие творческие силы Союза композитеров на создание ‘новых актуальных и высокохудожественных опер, балетов, оперетт. Для этого нужна связь композиторов с жизнью, 60- лее тесное творческое содружество их с писателями и театральными коллективами. Пленум: обратил внимание на неравномерность развития музыки в отдельных союзных республиках. Наряду с уснехами комнпозиторов закавказских, прибалтийских республик плохо обстоит дело в республиках ’ Средней Азии. Лостаточно сказать, что на Средней Азии. Достаточно сказать, что на пленуме не было. продемонстрировано ви одного нового произведения композиторов этих республик. Недостатком произведений русских комнозиторов, показанных на пленуме, была их слабая связь с современным русским народным творчеством, . Участники пленума отметили низкий идейный уровень выступлений некоторых ленинградеких композиторов. . 2-й пленум Союза композиторов показал, что пока еще сделаны только первые шаги по пути реализации программного решения ик ВКП(б) о музыке. Главной задачей советских композиторов остается создание новых высокоидейных, художественно голноценных произведений, отвечающих стремлениям и запросам советского народа, беспощадная борьба с формализмом. На заключительном заседании с болыьтим воолушевлением композиторы приняли 29 декабря закончился второй пленум правления Союза советских композиторов СССР. В течение шести дней участники пленума прослушали большое количество новых произведений, созданных после постановления ЦК ВКП(б) об опере В. Мурадели «Великая дружба»; были исполнены сочинения более 100 советеких композиторов. Последние три дня пленума были посвящены обсуждению прослушанных произведений. Генеральным секретарем Союза советских композиторов тов. Хренниковым был сделан обстоятельный доклад о первых итогах творчества работы советских композиторов. Тов. Хренников говорил о том благотворном, оздоровляющем влиянии, которое оказало постановление ЦК ВКИб) на творчество советских композиторов. Получили широкие возможности для развития яркие и свежие дарования, которые прежде не замечались из-за монополии небольшой группы композиторов-формалистов. Музыкальная общест венность с большой радостью ознакомилась с плеядой молодых талантливых композиторов, впервые показавших свои крунные со чинения. К таким оградным явлениям стносится «Кантата о Родине» Ал. Арутюняна на слова Ашота Граши-яркое, радостное, реалистическое произведение. Смело и талантливо претворены азербайджанские народные напевы в «Симфонических мугамах» Фикрета Амирова, К числу произведений, получивших ‘обтцее одобрение, можно отнести «Кантату 0 Сталине» ‘эстонского композитора Э. Вырка, скрипичные концерты Б. Дварионаса (Литва) и Д. Кабалевского, фортепьянный концерт Г. Гасанова (Дагестан). Старейший грузинский композитор Л. Аракишвили выразил общую мысль, сказав, что такой широкий показ творчества, наглядно продемонстрировавиий таланты самых различных национальностей, возможен только в нашей социалистической стране, Почти все участники пленума отмечали, что самый метод творческого обсуждения в связи с прослушиванием новых музыкальных произведоний является правильным и эффективным. Вместе с тем на пленуме были вскрыты и существенные недостатки творчества совет” ских композиторов, тт, В. Захаров, В. Кухарский, П. Апостолов справедливо. отмечали крайне ограниченное число произведений на современную советскую тематику. Эта важнейшая задача слабо решается. нашими композиторами. Немногочисленные произведения на современные темы, как, например, кантата ленинградского композитора О. Чико «Флаг над сельсоветом» (по` поэме А. Недогонова»,: крайне неровны и не совершенны; наряду с немногими -удачными номерами в кантате. преобладают эпизоды, копирующие музыкальный язык старинных романеов прошлого вска. АС СТОЕТИИ тт. М. Чулаки, Ю. Келдыш, П. Апостолов и обращение к товарищу сталину,