СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
			ПЕРЕД С‘ ЕЗДОМ СОВЕТСКИХ КОМПОЗИТОРОВ
	развивать и совершенствовать
советскую музыку
	Призывая к решительному отказу
от следования этой нищей «эстети­ки» формализма, партия указывает
советским музыкантам на великие
традиции классиков и на богатства
народного музыкального творчества,
как на верную основу развития и
борьбы советской музыки за богат­ство и ясную гармоничность музы­кального языка, за совершенное ма­стерство. Подлинное новаторство дол­жно пронизывать искания советских
музыкантов — их стремление. к про­стоте, естественности и предельной
ясности в передаче того богатого и
сложного мира новых идей и чувств,
который вносит в искусство наша
великая советская эпоха.
	Это творческое и почвенное нова­торство ничего общего не имеет с
лженоваторетвом формалистов, их
уродливо кричащими экспериментами.
их погоней за нарочитой сложностью
форм, все дальше уходящей от запро­сов народа, от реальной жизни и при­званной лишь „маскировать идейно.
‘эмоциональную опустошенность бур­жуазно-декадентского искусства.
	Глубочайшее внимание уделит с’езл
проблемам развития национальных му­зыкальных культур братских респуб­лик. Успехи многонациональной музы­кальной культуры советского народа,
обеспеченные мудрой национальной
политикой партии Ленина — Сталина,
велики и ценны. Они основаны на
всемерном развитии и поддержке ро­стков национального стиля в теснойи
органической связи с передовой куль­турой русского народа. Следует под-.
черкнуть, что на пути композиторов  
	братских республик еще стоят много­численные тормозы и опасности. Тако­вы, в первую очередь, явственно даю­щие себя знать пережитки буржуазно­го национализма, уводящие художни­ков в далекое прошлое, где якобы был
наивысший расцвет национальной
культуры, ее «золотой век». Идеали­зируя косное; отсталое, отжившее,
выдаваемое за подлинно национальное
и самостийное, отдельные музыканты
нередко еще стремятся отгородиться
от опыта братских народов, в частно­сти от опыта русской музыки; тем са­мым наносится глубокий урон идей­ному и стилистическому росту нацио­нальной музыки. Интенсивное возде­лывание национальной почвы, глубо­кое развитие всех народных музы­кальных богатств должно органически
сочетаться с глубоким усвоением ве­ликих достижений русской музыкаль­ной культуры, Cc  многообразным и
полноненным профессиональным обо­ташением национального стиля.
	В речи тов. Жданова указаны усло­вия расцвета национальной музыки на
основе воспитания подлинного патри­отизма, уважения и любви к своему
народу, в сочетании с развитием ос­новной тенденции интернационального
сближения. Руководствуясь этими
указаниями, советские музыканты
должны использовать с’езд для широ­чайшего изучения опыта всех нанио­нальных культур Советского Союза.
	Тов. А. А. Жданов указал  совет­ским композиторам о на’ «две в выс­нтей степени ответственных залачи.
Главная задача — развивать и совер­шенствовать советскую музыку. Дру­гая залача состоит в том, чтобы от­стаивать советскую музыку от про­никновения в нее элементов буржуаз­ного распада». Верное решение много­образных положительных задач, оп­ределяющих под’ем и идейно-стили­стическое укрепление советской му­зыки, неразрывно должно сочетаться
с непсеклонной борьбой против чуж­дых буржуазных влияний ° против
формализма и декадентщины в музы­ке. Надо постоянно помнить о громад­ном вреде, нанесенном советскому ис­KVCCTBV Форм алистическим течением.
	Глубокая упорная борьба  поотив
аморального, бесчеловечного совре­менного буржуазного искусства долж­на вестись. с неослабавающей силой.
	Не поллежит сомнению. что сезд с
особой ответственностью ‹ обсудят
перспективы перестройки музыкаль­ной критики и музыкознания. Изгоняя
из советской печати и из стен союзов
композиторов вредовосную, бесприн­ципную апологетику и рекламу, надо
всемерно стимулировать развитие под­линно публицистичной музыкальной
критики: она призвана выполнять вы­сокое общественное назначение, авто­ритетно анализировать и оденивать
многообразные явления творческой
жизни, идейно направлять и воспиты­вать композиторов. Музыкальная кри­тика — верный соратник композиторов
	в борьбе за идейное и стилистическое
обогащение советской музыки.
	  Наряду с залачами научного музы­кознания и публицистики с’езд обсу­дит и вопросы культурно-просвети­тельной, массово-пропагандистской
работы, призванной воспитывать эсте­тические вкусы народа. Вооруженное
великим ленинско-сталинским учени­ем, советское музыкознание должно
овладеть руководящей идейно-напра­вляющей ролью в развитии советской
Музыки.
	С’езд уделит внимание задачам соз­дания новых организационных форм
работы союзов композиторов. Нельзя
забывать, сколь пагубными были ор­ганизационные пороки в работе Орг­комитета, бюрократически замкнувше­гося, оторвавшегося от народа. и от
` массы музыкантов,  игнорировавшего
задачи развертывания большевистской
‘критики и самокритики в музыкаль­зиторов будут  руководствоваться
ндейно-эстетической программой, на­чертанной в партийных документах.
	Вопрос о преодолении разрыва меж­ду так называемыми «высокими» жан­рами оперы и симфонии и жанрами
«малыми»— песней, бытовой музыкой,
тормозившего развитие на всех участ­ки, будет поставлен и разрешен в
конкретно практической плоскости.
Речи тов. Жданова на совещании в ЦК
ВКН(6б) вооружают музыкантов  глу­бочайшим пониманием принципов и
задач творческой борьбы за жанровое
многообразие советской музыки, за
первоочередное развитие жанров’ де­мократичных, помогающих продвигать
музыкальное искусство в широкие
массы нарола.

_ Музыкальная критика, а также ком­‘позиторские организации должны ре­‘шительным образом изменить этноше­ние к массовым жанрам, наиболее до­‘ступным, понятным широким слоям
советских слушателей. Этот перелом
отношения должен найти свое выра­‘жение в работах с’езда. Терпимо ли,
что песенное творчество, эта громад.
‘ная область советской музыкальной
культуры, оказызающая ‘самое непо­средственное воздействие на форми:
рование народных вкусов, народного
музыкального быта и идейное созна­ние масс, до сих пор еще не окруже­на в союзах композиторов должным
  вниманием? Именно в этом-—одно из
проявлений пренебрежения к задачам
развития реалистического  направле­HHA в советской музыке и именно этим
  может быть об’яснено, при несомяен­ной ценности вкладов композиторов­‘цесенников в музыкальный быт стра­ны, наличие еще многих нетерпимых
‘недостатков в этой области творче­ства — серости и однотонности язы­ка, ограниченности содержания и об­разов, интонационной бедности.
	  Терпимо ли решительное отстава­ние таких жанров советской вокаль­вой музыки, как романс, баллада, хо­‘ровые песни? Ведь в этих жанрах пре­жде всего должны осуществляться
живое обращение советских компо­зиторов к образам современной дей­ствительности. их творческий контакт
	‚с советскими писателями и поэтами.
	`Интенсивной творческой работы ком­`позиторов в этих жанрах с нетерпе­‘нием ожидают советские певцы-про­фессионалы и любители, хоровые кол­ектявЕ.
	Неразвитость, бедность этих жан­ров, имеющих первоочередное значе­ние для обогащения массового музы­кального быта, тормозит развитие так­же и «выхоких» жанров — оперы и
симфонии.
	Развивая основные положения исто­рического постановления ИК ВКП(б),
<’езд должен будет дать ` глубокий
профессиональный разбор неудач в
оперном жанре, столь любимом наро­дом, обладающем богатейшими воз­можностями идейного и эмоциональ­ного воздействия на слушательские
массы;

Почему в репертуаре театров не
удержалась ни одна из 600 с лишним:
написанных советскими композитора­‚ми опер? Почему, после единичных
` удач в этом жанре, после «Тихого
Дона» и ряда близких ему произве­дений, не последовало развития най­денных стилистических черт и вос­хожления к подлинно = идеиному,
доаматургически совершенному, вы­‘сокому оперному мастерству? Все
	‘помехи, творческие ошибки и теоре­тические заблуждения в области опе­ры — проявление натурализма и без­ндейности, хроникальность, увлече­‘ние речитативом за счет подлинной
  мелодической силы и выразительной
красоты—должны быть подвергнуты
критике. Народ ожилает от советских
` композиторов музыкально и драма­тургически полноценных = оперных
произведений, воплощающих живые и
сильные образы нашей современно­<ти, утверждающих торжество совет­‘ского мелодического стиля в гармо­ВИЧНОМ. сочетаний с богатством орке­строзой выразительности.

  Участники с’езда, естественно, не
  аройдут мимо многочисленных идей­ных и стилистических дефектов сим­фонической и камерно-инструменталь­ной «чистой» музыки, пользовавшейся
до последнего времени монопольным
вниманием многих композиторов, но
вызывавшей глубокую неудовлетво­ренность в массах слушателей, не
желавших мириться с абстрактностью
и нарочитой усложненностью музы­кального языка, оторванного от обра:
  зов современности и от народной му­\ зыкальной почвы. Народ отверг без­жизненные, неполноценные `произве­дения, в которых отсутствовали боль:
  шие образы современности. Было бы
  неправильным полагать, что ныне за­! дача борьбы за советскую! классиче­скую симфонию снимается или от­кладывается, как неактуальная
	 

Напротив, расцвет жанров, наиболее.
	‘легко продвигаемых в народную гу:
	В союзах  
ском, республиканских и областных
—велется интенсивная подготовка К!
первому Всесоюзному с’езду совет­ских композиторов. На предс’ездов­ских творческих встречах композито­ры, музыковеды и музыкальные  
критики Москвы, Ленинграда, Ки­ева, Баку, Тбилиси, Ташкента, Риги.
и других крупнейших городов нашей’
страны подвергают всестороннему об-.
суждению животрепещущие: волную­щие проблемы музыкального твор­чества: Композиторские организации.
стремятся притти к сезду с ясным  
осознанием неотложных и больших.
илейно-творческих задач, ‘ стоящих
	ныне перед. музыкой советского на­рода.
Предстоящий первый в истории.
	Предстоящий первый в истории
музыки нашей страны <’езд компо­зигоров несомненно явится событием
первостепенного культурного значе­ния. К его работе будет привлечен

0  
	пристальное внимание народа. 1 лубо­ко проанализировав исторический опыт
тридцатилетнего развития советской
	музыки; дав верную, большевистскую.
	оценку ее современному состоянию,
с’езд наметит пути развития и совер­шенствования советской музыкальной
культуры на многие годы вперед.
Имеются все основания предвидеть
успешные решения с’ездом всех пер­востепенно важных творческих задач,
	советской музыки. Вель композиторы.
	и музыковеды приходят к сезду,
вооруженные великими, предельно
четкими и ясными указаниями: партии,
	содержащимися в партийных  до-.
кументах по идеологическим вопро­сам. Неоценимую роль в предстоящей
аботе с’езда сыграют постановление
ИК ВКП(б) от 10 февраля 1948 года
	«Об ‘опере «Великая дружба» В.
Мурадели» и опубликованные: мате­риалы` совещания деятелей советской
музыки в ЦК ВКП(б).
	Первый сезд композиторов несом­идей, провозглашенных в этих пар­тийных документах. Прежде всего
это будет означать, что, давая реши­тельный отпор проявлениям кастовой,
цеховой ограниченности и замкнуто­сти, непримиримо отметая всяческие
влияния буржуазной упадочной дека­дентски-модернистской культуры. со­ветские музыканты будут вести на.
с’езде споры о настоящем и й будущем
своего искусства.

ненно проидет нод знаком PoTaR пар.
	Являясь частью  общенародного
дела. отстаивая и пропагандируя
передовые идеалы социалисти­ческого общества, советское искусст­во призвано показать «..новые высо­кие качества советских людей, пока­зать наш народ не только в его се­годняшний день, но и заглянуть В
его завтрашний день, помочь осве­THT прожектором ‘Нуть вперея...».
(А. А. Жданов).

Утверждая художественный стиль.
советского общества — сошиалистиче­ский реализм, советские художники
наследуют лучшие и самые ценные
черты мировой художественной клас­“Нивки и в первую очередь русской
«ирасазаки.. Бомба за  илейносте
	храсиваки.ь борьба за  идеиность.
и  содержательность, высокая и
благородная тенденциозность, вера в
духовные качества советского  че­ловека — хозяина и  преобразова­теля жизни, подлинного героя <ов­ременной истории—таковы черты со­циалистического реализма. Это искус­ство подлинно современное и передо­вое, реалистически правдивое, богатое
и полнокровное по идейной глубане и
художественной выразительности. по
смелости и свободе формы, искусст­во  гуманистическое,  жизнеутвер­ждающее. В борьбе за  тор­жество ‘принципов  сопиалистиче­ского реализма, а тем вамым за ут­верждение — всемирно - исторического
ведущего положения советского ис­кусства, музыке—искусству. обладаю­щему ценнейшими средствами обще­- ственного воздействия и воспита­ния, — принадлежит выдающееся ме­сто. Музыка может и должна служить
могучим оружием в идейной борьбе и
строительстве социалистического об­щества.

Советский народ с глубокой надеж­дой и упованием присматривается к
творческим трудам советских компо­зиторов, окружая их заботливым вни­манием. Одна из первоочередных 3а­дач сезда—дать глубокий анализ и
критическую оценку тех идейных и
организационных пороков в деятель­ности композиторов, которые явились
причиной громадного ‘отставания му­зыкального творчества от. культурных
запросов советского народа. Основ­ные пороки музыкального творчества
коренятся прежде всего в забвении
советскими композиторами основных
принципов большевистской . партийно­сти искусства, в отгороженности ком­позиторов от жизни, от борьбы, от
созидательного творчества и идеалов
советского народа, в ‘уходе от боль­ших проблем и образов современности.
в цеховой замкнутости узкого мирка
			Используя все возможности
	Опыт перестройки в Узбекистане
	но сказать, что из артистов и музыкан.
тов, освобожденных от работы в Ян­ги-Юльском театре, создан целый
колхозный театр в Мирзачуле (Таш­кентская область).
	Все это несомненно ценные Mepo­приятия. которые благотворно  ска­`жутся на деятельности узбекских те­‚атров. Однако здесь мало думают над
тем, как повысить доходы. А для это­го необходимю создать хорошие снек­‘такли, которые интересовали бы зри­теля. В прошлом году Управлевие по
  REAM искусств израсходовало. один
миллион рублей на авансы драматур­гам, работающим над новыми произ­pene nua, Но пьес пока нет! Приня­тые произведения, под которые авто­ры получали крупные авансы, в боль­шинстве своем отличаются низким
идейным и художественным  качест­вом. До сих пор существует порочная
практика выдачи авторам значитель­1 ных авансов даже без представления
	Почти 40 миллионов рублей rocy­дарственной дотации израсходовали в.
прошлом году театры Узбекистана.
Многие театральные коллективы рес-.
публики полностью находились на <о­держании государства. Эта иждивен-_
ческая практика ни к. чему хорошему
не привела.
	Узбекский театр оперы и балета по­лучил дотацию около 6 млн. рублей,
	Деньги эти израсходованы, а зритель
	увидел лишь один новый спектакль—
	«Пиковая лама». Вторая премьера-—
опера «Долина счастья» — не имела
успеха и после нескольких представ­лений была снята © репертуара. Ог­ромную дотацию, превышающую. 3
млн. рублей, получили музыкальные
театры им. Пушкина и им. Ташсовета.
Все же год они закончили < больши­ми убытками.
		Начавшаяся перестройка
	но дают параллельные спектакли на
клубных сценах, В фойе во время
антракта продаются билеты на бли­жайшие постановки, принимаютел
заказы по телефону с доставкой би­летов на дом. В магазинах, клубах,
дмворнах культуры открываются Kac­сы предварительной продажи бнле­тов. широко используются реклама,
рал › печать.

Через несколько дней коллектив
Русского драматического театра раз­делится на две части: олна булет
продолжать работу в областном цен­тре, другая совершит турне по горо­дам, шахтерским поселкам и колхо­зам Донбасса, даст спектакли на ро­дине молодогвардейцев — в Красно­доне, в Ворошиловске, Криворожъе,
Боково-Антраците, ‘Красном “Луче.
Горнякам и труженикам колхозных
полей будут показаны: «Волки и ов­цы» Островского, комедия Арбузова
«Встрена © юностью», «Губернатор
провинции» бр. Тур и Шейнина, «Ка­менный хозяин» Леси Украинки,
`«Разлом» и «За Tex, кто в море!»
Лавренева, «Далеко. от Сталинграда»
Сурова: -

Вскоре областной Украинский дра­матический театр совершиг гастроль­ную поездку по городам Северного
Кавказа. В его репертуаре: <«Глубо­кие корни», «Старые друзья», «Нико­лай Шибанов», «Наталка-Полтавка» и
yp. Оперетта уезжает на гастроли в
Кировоград, Житомир, Сумы, Никола­ев и Херсон. Тем временем ворошилов­градиы познакомятся с творческими
достижениями театров Украины и
Российской Федерации, собирающих­ся сюда на гастроли.

М. ГРИГОРЬЕВ.

ВОРОШИЛОВГРАД. (Наш корр.).
	Работа на новых началах в воро­шиловградских театрах потребовала
сокращения непомерно вздутых шта­тов. Эти штаты были настолько
велики, что освобождение части не­загруженных работников нисколько.
не отразилось Ha творческой жизни
театров.

Так же безболезненно снизились
постановочные расходы на художе­ственное оформление спектаклей.
Примером тому могут служить по­становки пьес «Волки и овцы»
Островского в Русском. театре и
«Николай Шибанов» — в украинском.
Только по этим двум постанозкам
сэкономлено свыше 50 тысяч рублей.
Достигнуто это за счет удешевления
стоимости декораций, мебели и ко­CTIOMOB, за счет использования имею­щегося богатого реквизита.

Разумеется, одним сокращением
ибетановочных расходов. театры не
достигнут самоокупаемости. Главный
	вает. какими богатеишими возможно.
	стями располагают театры Узбекиста­на. Узбекский и Русский театры опе­ры и балета, работая в одном помеше­нии, показывали свой слектакли через
день Каждый из театров имел само­стоятельный громоздкий администра­тивно-хозяйственный аппарат и вспо­могательные цехи. Сейчас админист­ративно-хозяйственный аппарат и под­собные цехи театров об’единены.
Только это мероприятие позволяет
ежегодно экономить ло 5 млн. рублей.
	  Совершенно неоправдано было <о­держание в Ташкенте двух музыкаль­ae театров—им. Мукими и им. Таш­совета—театров одного творческого
  плана, дублировавших репертуар. Сей­` час эти театры слиты в один коллек.

] wares.
	В столичных театрах республики
творческие кадры не были загружены.
Сейчас освобождающихся людей нап­равляют туда, где в них ощущается
острая потребность. Это позволяет
значительно укрепить периферийные
театры. В областях ‘Узбекистана и
Кара-Калпакской АССР открыто 6o­лее 10 новых колхозно-совхозных те­атров. Сейчас в республике уже рабо­тает 25 колхозно-совхозных  теат­ров, обслуживающих  непосредст­венно колхозного зрителя. ДЛостатоз­либретто будущей пьесы. Управление    УТ К У©еху — Удовлетворить в
не проверяет. как выполняются до­ВозЗрастающие культурные запросы
	зрителей — шахтеров, ‘металлургов,
машиностроителей и хлеборобов До­нецкого бассейна. А для этого нало
улучшать качество репертуара и уве­личить количество новых постановок,
поднять их идейно-художественный
уровень. Поэтому руководители воро­шиловградеких театров — русского,
украинского, оперетты, театра кукол—
улеляют сейчас особое внимание рас­ширению репертуара. В репертуар
включены произведения современных
авторов, а также пьесы Горького, “Je­хова, Островского, Шекспира, Шилле­ра, Гольдони и других классиков дра­матургии.

Изыскивая возможности для увели­чения сборов, театры почти ежелнев­говоры с драматургами.

 
Театры очень медленно работают
над новыми спектаклями. За послед.
ние 5 месяцев большинство коллекти_
вов не поставило HH одного нового
спектакля, Зритель не видит премьер
на сценах Узбекского и Русского те­атров оперы и балета, Театра Мукими,
Узбекского тюза. Только по одному
новому спектаклю показали Театр им.
Хамза-—пьеса И. Султанова и Уйгуна
«Навои» и Театр Ташсовета — балет
композитора М. Левиева «Сухаиль и
Мехри». Что же удивительного, если
на спектаклях этих театров ‘подчае
присутствуют три—пять десятков зри_
телей! А вот в Театре им. Горького
зрительный зал всегда полон. Этот
театр (директор Ю. Яковлев) за 5 ме­сяцев создал новые постановки: «Ou,
цер флота», «Последняя жертва»,
  «У нас на земле» и «Остров мира».
	Пора руководителям управления и
театров понять, что без постоянной
заботы о репертуаре они не добьются
успехов в решении стоящих перед ни:
ми задач.

H. MOHCEEB.
ТАШКЕНТ. (Наш xopp.).
	Фрунзенский драматический театр
‘отказался от дотации
		Фрунзенскому театру русской дра­мы им. Крупской сохранена государ­ственная дотация. Но,  подсчитав
свои возможности, коллектив решил
отказаться от нее и сделать свой те­атр рентабельным:

За два последних месяца подготов­лено два спектакля — «На дне» и
«Остров мира». Идет параллельная
	работа над тремя пьесами — «В од­ном городе» А. Софронова; «Стакан
	воды» Скриба и спектаклем для де­тей «Снежок» Любимовой. Эти пре­мьеры намечено показать к 1 мая,
Работу ведут три режиссера, каж­дый со своим творческим коллекти­вом. Благодаря этому увеличена за­грузка всего актерского состава.
Театр резко увеличил количество
выездных спектаклей, он обслужива­‘ет крупнейшие предприятия и кол­хозы республики. Так, в марте дано
более 15 выездных спектаклей. Рабо­чие ‘и специалисты орденоносного ин­струментального завода просмотрели в
своем клубе в исполнении артистов
Театра им. Крупской «Бедность не
порок» Островского, «Русский воп­рос» Симонова, «На дне» Горького. а
для детей инструментальщиков были
поставлены «Красный галстук» и
		п a» Во втором по величине
городе Фрунзенской области — Ток­маке Театр um. Крупской показал
спектакли «Старые друзья» и «Рус­‚кий вопрос». -

Театр давал спектакли также в
крупном‘ овощеводческом колхозе им.
Ворошилова, выступал в обширном
клубе железнодорожников станции
Пишпек. Сейчас дирекция  заключи­Па договор на еженедельное художе­ственное обслуживание пяти сахар­ных заводов Чуйской долины.

— Все это позволило значительно
улучшить финансовое состояние те­атра.. — рассказывает директор те­атра Э. Зеленая Решено сохранить
основной творческий состав и вы­пустить в этом году 12 спектаклей,

 
	‚ вместо запланированных 10. Без
‘ущерба для дела мы можем значи­‘тельно сократить расходы. Первые
	шаги на пути к рентабельной, 0ез­убыточной работе принесли свои пло­‘ды. Наш коллектив убежден, что,
‘расширяя и улучшая репертуар, полд­HuMas идейно-художественное ка­‘чество спектакля, театр достигнет
‹ желанной цели.

t 4 В ЛАУТ

 
	ФРУНЗЕ. (Наш корр.).
	Навстречу высоким требованиям
	С 15 марта Театр им. Ленинского
комсомола перешел на’ беспрерыв­ную рабочую неделю. Увеличено ко­личество выездных спектаклей. Для
того чтобы достигнуть большей ма­невренности в работе, театр вводит
новых исполнителей в постановки с
большим составом.

Для популяризации своих постано­вок театр увеличил количество фото­витрин и литографских плакатов, по­священных текущему репертуару. Ор­ганизуется передвижная фотовыстав­ка. Она будет служить иллюстратив­ным материалом к докладам и бесе­дам о работе театра, проводимым во
дворцах культуры, в клубах, на пред­приятиях. 9
	Перед весенними школьными кани­кулами театр провел массовую работу
с юными зрителями в школах, домах
пионеров и клубах. С 25 марта по
  апреля театр устроил три утренви­ка; школьники увидели тургеневский
спектакль «Месяц в деревне» и пьесу
«Губернатор провинции».
	Заканчивается работа над возобнов­лением спектакля «Юность отцов» Б.
Горбатова с новым составом исполни­телей и в новом оформлении. Однов­ременно репетируются пьесы: «Софья
Ковалевская» бр. Тур и новая коме­дия Владимира Полякова «Не жда­Гли»; 5
	Hy iad деятельность ка
	Причина в том, что руководители
общества не осознали своих современ­ных задач, не сумели добиться целе­устремленности в работе, не сделали.
	необходимых выводов из постановле­ния ПК ВКП(б) по вопросам лите­ратуры и искусства и фактически ока­зались в стороне от борьбы за созда­ние полноценных современных спек­таклей.

В работе научно-творческих каби­нетов ВТО ‘чувствуется тяготение к
безжизненному «академизму», к изы­сканиям ’архивно-библиографического
характера. Что же касается современ­ной жизни советского театрального
	 

искусства, то ее волнующими вопро­сами кабинеты ВТО занимаются бес­системно, от случая к случаю.

Приведем несколько примеров. Ка­бинет М. Горького и советской дра­матургии ни разу за последние два
сезона не поставил на обсуждение во­просы творческого развития и’ репер­туара хотя бы одного из крупнейших
театральных коллективов страны. Не
обсуждается творчество ведущих со­ветских ‘драматургов. Только некото­рые премьеры удостаиваются внима­ния ВТО, причем чаще всего это бы­вают премьеры, не вызывающие твор­ческих дискуссий.

Волросами актерского мастерства и
режиссуры в ВТО занимаются два ка­бинета — Кабинет актера и режиссе­ра и Кабинет имени К. С. Станислав­ского. Допустимо ли исключить про­‘блемы, связанные с творческим насле.

дием великого русского художника
К. С. Станиславского ‘из круга инте­ресов Кабинета актера и режиссера?
И, с другой стороны, как можно изу­чать и пропагандировать реалистиче­‘ские принципы Станиславского, игно­рируя тридцатилетний опыт всего со­ветского сценического искусства? Py­ководителей ВТО это противоречие

  нисколько не смущает. И работники

Кабинета Станиславского занимаются
схоластическим ` теоретизированием,
даже не ставя перед собой задачи ак­тивно влиять на творческую практи­ку советских театров. Схоластичность
и склонность к полному отрыву си­стемы К. С. Станиславского от реаль­ной жизни нашего театра ярко выра­зились в докладе Л, Охитовича «О ме­тоде простых физических действий».
Кабинет актера и режиссера также
уклоняется от обсуждения кардиналь­ных вопросов развития советского
сценического искусства. А

Тенденции к фиктивным по сущест­ву «мероприятиям», к равнодушному
ий абстрактному теоретизированию в
узком кругу любителей псевдонауч­‘ных словопрений заметны и в работе

других кабинетов ВТО. Именно эти
тенденции изолировали Всероссийское
театральное общество от широких
масс актеров, режиссеров и зрите­лей.

Пристрастие к надуманным пробле­мам, к собиранию мало важных сведе­ний из театральной истории, прене­брежение практическими интересами
деятелей советского театра отчетливо
ощутимо и в книжной продукции
ВТО, являющейся итогом деятельно­сти его научно-творческих кабинетов.

ВТО смогло развернуть в последние
годы широкую издательскую дёятель­ность. За один только. 1947 год выш­ло в свет несколько десятков изда­` ний. По тематике они в большинстве

своем интересны и могли бы принес­ти большую пользу. Однако пороки
деятельности кабинетов пакубно ска­зываются на содержании  составляе­мых ими сборников.

Издаются, например, три серии бро­шюр в помощь режиссерам и актерам
— «Библиотека советской драматур­гии». «Библиотека театра Горького»,
	Несколько дней тому назад у вхо­да в помещение Всероссийского те­атрального общества можно было ви­деть плакат, извещавикий о том, что
предстоит доклад тов. Неймарк:
«Комедия ‘опибок» Шекспира’ в Но­восйбирском Тюзе, Постановка 1944
roma», Ла, 1944 года! Доклад и 0б­суждение его действительно состоя­лись в назначенное время. Но, как и
следовало ожидать. количество уча­стников «Дискуссии» и слушателей,
привлеченных этой «злободневной те­мой». не превышало десяти человек,
да и те явились не столько из любо­знательности, ‚ сколько по обязанно­сти, так как почти все были работ­никами ВТО;

К сожалению, подобные случаи не
‚единичны. Во Всероссийском  теат­ральном обществе с некоторых пор
принято устраивать доклалы и 0б­суждения, не имеющие, по сути дела,
ни серьезного повода, ни какого-либо
общественного резонанса. В тиши од­ного из научно-творческих кабинетов
вокруг специально приглашенного. до­кладчика собирается небольшая груп­па сотрудников общества. Стеногра­фистки фиксируют доклад и краткие
прения, необходимые только ради <о­блюления этикета: Затем расшифро­ванные материалы «диспута» прячут­ся в шкаф, а в отчете кабинета появ­ляется запись 06: очередном  «меро­` приятии». Руководителей BTO xe
смущает то, что подобные «мероприя­тия» давно уже не привлекают вни­мания широких кругов театральной
общественности, что ‘актеры и ре­жиссеры московских театров -— ред­кие гости на этих «диспутах», что
на иллюзорные, по существу, меро­приятия затрачиваются немалые день­‚ ги и дорогое время.

: Круг вопросов, попадающих в сфе­ру внимания ВТО, довольно широк.
  Но очень часто на обсуждение выно­` сятся мнимые, надуманные проблемы,
  рассматриваются факты, имеющие, по
` сути дела, третьестепенное значение,
В то же время вопросы, действитель­7   ; HO волнующие творческих работников
	театра, не ставятся на повестку дня.
Так, не была развернута дискуссия
по поводу принципиально ^ важных
статей центральных газет о пороках
инсценировок «Молодой гвардии».
Зато нашлось время для обсуждения
таких постановок, как «Дети Ваню­шина» в Театре киноактера, для ло­клада на тему «Детство К. С. Стани­славского и его семья»,  представ­ляющего весьма частный интерес.
Трудно припомнить хотя бы одно,
созванное по инициативе ВТО cose­щание, которое стало бы событием в
культурной жизни столицы за минув­ший год. Уклоняясь от постановки
важных, принципиальных вопросов и
избегая таким образом активного
участия в борьбе за развитие и ук­репление советского театрального
искусства, ВТО за последнее время
постепенно ‘утратило связь © худо­жественной интеллигенцией Москвы
и периферии; И потому даже дейст­вительно важные по своей теме дис­путы уже не привлекают слугнателей.
Казалось, например, что итоговое об­суждение новых пьес и спектаклей
1947 года вызовет больной интерес
актеров и режиссеров Москвы. Од­нако собралось несколько десятков
	человек, среди которых творческие
работники театров  насчитывались
единицами.
	ONTO ME

(tT.

что
	’ Как создалось подобное по
ние? Чем об’яснить тот факт,
	‚и «Библиотека театра Островского».
Несомненно, это — хорошее, жизнен­но-важное для работников театра на­чинание. Но осуществляется оно не­Sper Ho и непродуманно. Если неко­‘торые сборники «Библиотеки театра
iT орького» содержат в себе серьезные
	статьи, посвященные идейносму анали-.
	зу отдельных драматических произве­дений великого писателя, то в сбор­никах «Библиотеки театра Островско­го» основной упор делается на сцени­ческую историю пьес и назойливо под­робные комментарии. Авторы еборни­ков, этой библиотеки, выпускаемых
пол редакцией А. Гатенян, считают
необходимым специально раз’яснять
такие слова и выражения, встречаю­щиеся у Островского: «украдкой»,
`«бесподобное платье», «я человек за­‘битый, загнанный», «совершеннолет­`Ний», «обыватели» и даже «бель-этаж
в театре»!. Об’ясняется название пье­сы «Без вины виноватые» — «напрас­но обвиненные». Есть и такой перл:
«Камлотовая шинель — шинель из.
камлота». Вот до чего может довести
пристрастие к комментариям! Репли-.
ка «Мужчины... сначала очень завле­кательны, а потом часто бывают об­манчивы» поясняется так: «сначала
увлекают, соблазняют, а ‘потом обма-`
нывают»!., :

В сборнике «Правда хорошо, а
счастье лучизз» помещены «Материа­лы для характеристики действующих
лиц комедий», представляющие собой
‘простой свод реплик из пьесы, харак­теризующих тот или иной персонаж.
Заботливость, ‘право, излишняя =
вряд ли надо избавлять актера от не­обходимости внимательно прочесть ко­медию, в которой ему предстоит иг­рать. Эта библиотечка с совершенно
анекдотическими «материалами» со­ставляется научно-творческим Каби­нетом русской классики ВТО, возглав­ляемым В. Филипповым. Какова цена
подобной «науки»?

Подобными пороками отличаются и
издания, подготовленные Кабинетом
Шекспира и западной классики (ру­ководитель кабинета М. Морозов).
Как указывается в предисловии к од­ному из изданий, оно «суммирует: от­веты на те частные вопросы», кого­рые поступали в ВТО от «творческих
работников театра за последнее вре­мя». При этом вопросы идейного ана­лиза произведений остаются вне поля
зрения составителей. В недавно вы­пущенном сборнике материалов к по­становке «Отелло» помещена новел­ла Чинтио «Венецианский мавр», ave­ются обильные комментарии буквоел­ского характера. Но в сборнике нет
статьи, которая давала бы ‘глубокий
идейно-творческий разбор трагедии
Шекспира.

Нередко страницы изданий ВТО
заполняются абстрактными размыш­лениями, посвященными надуманным
проблемам. Показательна в этом смы­сле статья Л. Фрейдкиной «Геронка
и актеры психологической школы»:
(сборник «Актеры, и роли»). Автор
считает, что перед МХАТ на всем
протяжении его истории стояла зада­ча «очеловечить» героя, слить воеди­но «героическое» и «человеческое».
Это нелепое противопоставление ге­роического и человеческого — pe­зультат абстрактного,  внеисториче­ского понимания героизма.

Героическая тема привлекает также
внимание Ю. Головашенко, который
систематически выступает с доклада­ми на эту тему и уделил ей немало
места в составленном. им сборнике
«Актеры и роли». Им написана также
изданная ВТО брошюра «Героическое
начало в советской драме». По мне­‘нию Ю Головашенко, существуют

  

 

 
	люди обычные-—-«рядовые» и люди вн­дающиеся — герои, Оказывается,
«обычные люди» отделяются от «вы­дающихся», так сказать, по должно­стному принципу! Такова центральная
«проблема», занимающая Головашен­ко. Отсутствие принципиального,
идейного руководства деятельностью
кабинетов позволяет Ю. Головашенко
неоднократно выступать и с трибуны
ВТО и со страниц изданий общества ©
этой нелепой «теорией». Е

В либеральной  снисходительности
редактуры ВТО можно убедиться и
на многих других примерах.

Своеобразный рекорд в области
суесловия представляет собой огром­ная статья М. Левина «О  страстно­сти и равнодушии», опубликованная
в Шестой книге «Театрального альма­‘наха» ВТО. Трудно сказать, какая
‘мысль проводится в этой претенциоз­ной статье. Несомненно ‘одно — ав­тор отнюдь не утружлает ‹ебя поис­ками ясных слов, вероятно, потому,
что это обнаружило бы полное от­сутствие трезвых критических суж­дений во всех тех фразах, которыми
загромождены 50 с лишним страниц
журнального формата. Удивительнее
всего, может быть, то обстоятельство,
‘что ВТО сочло необходимым перене­‘чатывать труды М. Левина. Большая
‘часть этой статьи уже была прежде
напечатана в сборнике ВТО, содер­жащем материалы к постановке пье­сы «Старые друзья». Ее появление в
  Ber на страницах «Театрального
альманаха» об’ясняется, вилимо, тем,
Гчто Т. Левия возглавляет научно­творческий отдел ВТО. а слелова­‚ тельно, руководит всеми научно­‚ творческими кабинетами.

: Редакторами всех этих сборников,
брошюр являются в большинстве слу­чаев’ сотрудники ВТО. Среди них
  воцарилась атмосфера взаимной
гопеки, круговой «солидарности».

  В такой обстановке готовилось
 весьма = ответственное издание —
  сборник «30 лет советского театра»,
вышедший под редакцией зам. пред­селателя Совета ВТО М. Григорь­`ева. В статье Н. Горчакова = заве­дующего одним из кабинетов „ВТО,
помещенной в этом сборнике, солер­жатся неумеренные, восторженные
похвалы. Всероссийскому  театраль­ному обществу и его изланиям. И
неоднократно авторы статей обраша­ются с комплиментами по адресу ре­дактора сборника М. Григорьева.
\Эти «детали» чрезвычайно харак­терны для стиля деятельности ВТО.
Редактирование книг в ВТО приобре­тает чисто формальный характер, и
многие из выпущенных изданий, по­добно публичным «мероприятиям»
общества, в высшей степени легко­весны, беспринципны и не отвечают
\насущным` нуждам работников совет­ского театрз.

Тов. А. А; Жданов на совещании
‚деятелей советской музыки сказал:
 <Раз нет творческих дискуссий, нет
критики и  самокритики, — значит,
‘нет излвижения Вперед. Творческая
‘искуссия и об’ективная. независимая
критика — это стало уже акеномой—
являются важнейшим условием твор­ческого развития. Там, где нет: кри­тики и творческих дискуссий, исся­кают источники развития, укоое­няется тепличная обстановка. затхло­сти И: застоя...». Именно такая абста­новка ‘установилась во Всероссийском
театральном обществе, и это  сказы­вается ил его ‘многочисленных, но Ча­cro бессодержательных ‘«мероприя­тиях»,

  Я ВОРОБЬВВ.
		«особых» музыкантских интересов.     щу.—жанров программно­симфониче­Именно вследствие этого советские   ской, вокальной музыки, MY3BI­композиторы оставляли в своей среде’   KH бытовой, — является

 
	без отпора многочисленные ’проявле­ния аполитичности, проповель «чисто­го искусства», «свободного» от служе­ния современности, от`запросов обще­ственности, народа, партии. Все это
имело гибельные последствия, `рас­пространяя среди советских компози­торов формалистические взгляды. Со­ветская ‘музыка оказалась в идейно­творческом прорыве, глубоко проана­лизированном в. постановлении ЦК
ВКП(б) об опере «Великая дружба».
Как указывает тов. Жданов, <..мы
имеем очень острую, хотя внешне
и прикрытую борьбу двух направ­лений в советской музыке. Одно
направление представляет  здоро­‘вое, прогрессивное начало в’ советской
музыке, основывающееся на призна­нии огромной роли классического
наследства. ив частности, традиций
	  BHM BOSHHXHOBCHHA CTHAA AMOK pati.
‘ческого советского симфонизма, стиля
  чеканного, стройного, В мощных
a общезначимых образах запечатлева­` ющего нашу эпоху.
	Важнейшие вопросы о музыкальном
языке и  музыкально-выразительных
средствах, несомненно, привлекут вни­мание участников с‘езда. Как извест­но, этим вопросам уделено первосте­`пенное место и в постановлении ЦК
‚ ВКП($), и в речах тов. А. А. Жданова.
’ Указания Центрального Комитета воо­`’ружают советских музыкантов исклю­чительно четкими эстетическими кри­териями. Свойственное советскому ху­’дожнику целостное  реалистически­богатое и многогранное видение мира
‘диктует необходимость искания гар­моничных образов и богатых много­образных <редств выражения. При­русской музыкальной школы, на с0-  вести в ответное звучание побольше
четании высокой идейности и со­струн человеческой души, и доста­держательности музыки, ее правдиво­вить слушателю полноту  эстетиче­сти и реалистичности, глубокой, орга­ского наслаждения музыка сможет
	нической евязи с народом, его музы­кальным, песенным творчеством, B CO­четании © высоким профессиональным  
	мастерством. Другое направление вы­ражает чужлый советскому искусству
формализм, отказ под флагом мнимо­го новаторства ‘от классического нас­ледства, отказ от народности музыки,
от служения народу в угоду обслужи­вания сугубс индивидуалистических
переживаний небольшюй группы ^из­бранных эстетов». :

` В предельно точной и сжатой фор­мулировке указаны основные линий
идейной борьбы, идейного размежева­ния в современном музыкальном твор­честве, дана целая эстетическая прог­рамма позитивных задач советской
музыки. Не подлежит сомнению, что
участники с’езда в своем стремлении
подробно анализировать современную
фворческую практику советских комно­‚ ТОЛЬКО тогда, «когда все ее элемез­тыр—и мелодия, и певучесть, и ритм—

находятся в определенном гармоня­‚ческом. сочетании».
	В этом перечне элементов музы­кальной выразительности не случай­Ho Ha первом месте стоит мелодия —
эта основа музыкального мышления,
душа музыкального искусства, А ведь
именно мелодию изгнали, уничтожили
декадентствующие музыканты! Вели­ким эстетическим критериям подлин­но прекрасного в музыке — требова­ниям красивой, изящной музыки, глу­боко отображающей «дух нашей эпохи,
	дух назиего народа», доходчивой до.
	широких массе, — в корне  антагони­стична антиэстетичная музыка мо­дернизма. Модернистическое  ис­кусство культивирует уродливое ге:
пертрофирование отдельных элеуей­тов музыки, .
	  Союзы композиторов должны явить­ся подлинно демократическими совет­скими творческими организациями,
идеологическим штабом, направляю­шим развитие многообразной  музы­а жизни советской страны,

1

многими нитями связанным с народом
‚и чутко откликающимся на эстетиче­‘ские запросы народа. Задачи идейно­‘воспитательные должны стоять в
  центре ‘деятельности союзов, а их OC­‘новным методом работы должна яв­ляться творческая дискуссия — вы­‘соко принципиальная, целенаправлен­`ная. устремленная на развитие демо­‚кратического ‘народно-реалистическо­\ ° направления в музыке.
Прелстояший с’езд дол
	  Предстоящий сезд должен явиться
важнейшим звеном в цепи тех меро­я < помошью которых партия,
народ, государство стремятся укре­пить советскую музыку и вывести ее
на передовые позиции идеологического
фронта. Пусть участников и организа­торов с’езда вдохновят обращенные к
`композиторам слова тов. А. А.
Жданова, в которых выражена воля
‘великой партии °Ленина-——Сталина;
«Мы хотим, чтобы отставание, которое
‘вы переживаете, как можно скорее
‘было преодолено, чтобы вы поскорее

 
 
	О, ОЕ Е Е Е ЦЕНЫ еси”

= eG о
`перестроились и превратились в слав­‘работники общества «варятся в с00-

ИА» а weer тра тв ТЕЛА
	` ную когорту советских композиторов,
являющихся гордостью всего совет­ского народа».
	ственном соку», Что деятельность
ВТО. приобрела замкнутый,  «апла­’ратный» характер?