СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
		Цена 46 коп,
		СКО ИСКУССтТ
	ан Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете. Министров СССР и Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР
		советской
	Праздник
	Закончился конкурс
на лучшие здания
	Конкурсы на лучшие выстроенные
здания, ежегодно проводимые Управ­лением по делам архитектуры при
Совете Министров РСФСР, привлека­ют все больше участников. Они ока­зывают большюе влияние на повыше­ние качества гражданского и жилищ­ного строительства.

На-днях закончился’ конкурс на
лучшие жилые и гражданские здания,
сооруженные в городах и поселках
Российской Федерации в 1947 году. В
конкурсе приняло Участие около 500
архитекторов и строителей более со­рока городов РСФСР.

Центральное жюри конкурса, воз­главляемое действительными  члена­ми Академии архитектуры СССР
С. Чернышевым и Н. Колли, присуди­ло авторам проектов и строителям 46
лучших зданий денежные премии и
почетные грамоты.

Первой премии в 25 тысяч рублей
удостоены архитектор М. Братцев,
художники И. Соболев, Н. Чернышев,
А. Марков и А. Мизин и строители
треста № 24 за сооружение Дворца
культуры в Златоусте. Жюри отмети­ло высокое качество  архитекту­ры здания, интересное решение ин­терьеров. отличное внутреннее оформ­ление, выполненное под непосредхт­венным руководством автора проекта.
Вторая премия в 20 тысяч рублей
присуждена архитектору В. Емелья­нову и скульптору В. Буланкину за
новый киноконцертный зал в городе
Каменск-Уральском, Свердловской
области. Третья премия в 15 тысяч
рублей присуждена за восстановление
здания областного драматического
театра в Воронеже. Автор проекта
восстановления и реконструкции ар­хитектор Н. Александров, автор ин­терьеров архитектор А. Данилов.

Но жилым домам первая премия в
20 тысяч рублей присуждена за высо­кокачественное восстановление трех­этажного жилого здания на проспекте
Революции в Воронеже. Автор проек­та архитектор Г. Здебчинский. Вто­рую премию получил А. Лангман за
четырехэтажный дом в М. Левшин­ском пер. (Москва).

За массовое малоэтажное строи­тельство первой премии в 15 тысяч
рублей удостоены архитекторы А. Ве­ликанов, С. Козлов, П. Аронович и
строители пятнадцати ‘двухкювартир­ных домов для рабочих ‹ заво­да им „Дзержинского в г. Балаково,
Саратовской области.
	Премии присуждены также Н. Ша­баньянц и Л. Хайт (Грозный), М. Ру­сакову и А. Князеву (Ленинград) и
другим авторам проектов и строите­лям жилых и общественных зданий.
	Конкурс на одноактную пьесу
	Комитетом NO делам искусств
об’явлен всесоюзный конкурс на луч­шую одноактную пьесу для театраль­ной художественной самодеятельно­сти. Установлено 6 премий: одна в 15,
две по 10 и три по 5 тысяч рублей;
премированные пьесы будут изданы
массовым тиражом. В состав жюри
конкурса вошли писатели, режиссеры,
искусствоведы. Конкурс MPOMMATCA до
15 августа.
	Суббота,.17 апреля 1948 года
	культуры
	Орг
	№ 16 (104), Год издания XIX
	Первый
	Всероссииское совещание
киноработников -
	ровал работу по кинообслуживанию в
отдельных республиках, областях в
районах Федерации.

Исходя из необходимости как мож­но шире показывать советские филь­мы населению, Совет Министров
СССР обязал Министерство кинема­тографии усилить работу всех кино­установок. Значительно большее ко­личество. сеансов будут давать проф­союзные киноустановки.

Одним из решающих условий вы­полнения плана является улучшение
фильмоснабжения. Тираж фильмов
увеличивается с 700 до 1000 копий.
Все новые фильмы будут одновремен­но печататься на узкой пленке в 200
копиях. Новые кинокартины не позд­нее чем через 15 дней после премьеры
в Москве будут отправляться во все
областные центры.
	Союзное Министерство обязало
Главкинопрокат за месяц до выхода
картины на экран обеспечить каждую
копию фоторекламой. Во всех горол­ских кинотеатрах будет организована
предварительная продажа билетов. Их
будут продавать также на предприя­тиях, в учреждениях и учебных заве­дениях.
	В развернувшихся по докладу тов.
А. Копытова прениях выступили пред­ставители в мест. Они поделились
опытом своей работы и внесли ряд
деловых предложений. Выступавшие
резко критиковали идейно-художест­венное качество многих фильмов, не­равномерность выпуска художествен­ных кинокартин, плохую работу ор­ганов проката, отсутствие рекламы,
качество подготовки киномехаников.

Выступивший на совещании министр
кинематографии СССР тов. И. Боль­шаков подробно ‘остановился на ог­ромном значении решения правитель­ства по вопросам кинообслуживания.
Он говорил © том, что перед совет­ской кинематографией поставлена за­дача резкого улучшения идейно-худо­жественного уровня фильмов.

В течение 1948 года на экраны стра­ны выйдут 40 новых художественных
фильмов, 25 документальных и 5 на­учно-популярных.

Значительное место в своем высту­плении тов. И. Большаков уделил
вопросам укрепления финансовой дис­циплины и культурного обслуживания
зрителей.

В работе совещания принял учаетие
заместитель председателя Совета Ми­нистров РСФСР тов. И. Далматов.
		Вопросам улучшения кинообслужи­вания населения быле посвящено’ со­стоявшееся в Москве Всероссийское
совещание киноработников.
	Участники совещания — работники
кинофикации и проката Российской
Федерации — обсудили постановление
Совета Министров СССР от 30 марта
1948 года, в котором с исчерпываю­щей ясностью и полнотой вскрыты
основные причины неудовлетворитель­ного состояния кинообслуживания.
	С докладом «Об улучшении кино­обслуживания населения» выступил
министр кинематографии РСФСР тов.
А. Копытов.
	— Придавая болышное значение во­просам развития кинематографии, пра­вительство постоянно выделяет круп­ные ассигнования на увеличение ки­носети, — говорит тов. А. Копытов.—
За 1946—1947 гг. в нашей республике
введено в эксплоатацию 5123 новые
киноустановки. Это увеличило KHHO­сеть на 65 проц. по сравнению с 1945
годом. Однако охват зрителей еше
сильно отстает от темпов развития
киносети.
	Совет Министров Союза ССР в сво­ем постановлении от 30 марта 1948
года указал, что Министерство кине­матографии СССР, министерства ки­нематографии союзных республик и
их местные органы,  а также ВЦСПС
и ЦК профсоюзов, отвечающие за по­становку работы по кинообслужива­нию, неудовлетворительно руководя
киносетью, допустили удорожание
цен на билеты и сокращение количе­ства дешевых мест за счет увеличе­ния количества дорогих.
	Б практике работы киносети, осо­бенно ведомственной, принял широ­кие размеры бесплатный кинопоказ,
который наносит ущерб кинематогра­фическому хозяйству. В большинстве
кинотеатров и клубов нет должной
заботы о зрителе. Во многих киноте­атрах качество кинопоказа неудовлет­ворительне.
	Снижение посещаемости кинотеат­ров вызывается тем, что часть новых
фильмов слаба в идейном и художе­ственном отношении и что выпуск не­вых кинокартин на экран происходит
неравномерно. Недостаток копий на
узкой пленке вызывает частое повто­рение одних и тех же фильмов. Есте­ственно, это сказывается на посещае­мости сельских кинотеатров.

Далее тов. А. Копытов проанализи­Современ
	GOBC IGA HOMMOSTONOB
			19 апреля открывается Первый все­союзный <’езд советских композито­ров. Значение этого события трудно
переоценить. 500 делегатов — компо­зиторов и музыковедов со всех кон­цов страны с’едутся в столицу для
того, чтобы совместно обсудить важ­нейшие проблемы развития советского
музыкального искусства. Поставов­ление ЦК ВКП(б) об опере «Великая
дружба» Вано Мурадели обязывает
участников с’езда приложить макси­мальные усилия для скорейшей реа­лизации указаний партии. Это поста­новление, резко критикующее анти­народное, формалистическое направ­ление в советской музыке, в то же
время открывает широкие перспекти­вы становления близкого и понятного
народу музыкального искусства. Оно
призывает ‹оветских композиторов
создавать музыку мелодичную, до­ступную широким массам трудящихся,
простую и выразительную, продолжа­ющую лучшие традиции русской и
запалной музыкальной классики.
Именно эти вопросы — вопросы демо­кратизации музыкального `искусства,
борьбы с мнимым  «новаторством»,
должны стоять в центре внимания
с’езла.
	С’езд призван всемерно поддержать
здоровую прогрессивную тенденцию
в-развитии советской музыки, тенден­цию, основывающуюся, как указал
тов А. А. Жданов в своем выступле­нии на совешании музыкальных дея­телей, «на признании огромной
роли классического наследства, и,
в частности, традиций русской
музыкальной школы, на  сочета­нии высокой  идейности и со­держательности музыки, ее прав­дивости и реалистичности, глубокой,
органической связи с народом, его му­зыкальным, песенным творчеством, в
сочетании с высоким профессиональ­ным мастерством».

С’езд советских композиторов дол­жен окончательно разоблачить врех­ную, антинародную теорию недоступ­HOCTY «высших» созданий музыки ши­роким массам слушателей, о том, что
следует будто бы творить не для со­временников, а для потомков.
	`Участники с’езла, всоруженные му­дрыми указаниями ЦК ВКП(б), дол­жны разоблачить все проявления ан­тинародного направления в музыке,
выражающего «чуждый советскому
нскусству формализм, отказ под фла­гом мнимого новаторства от класси­ческого наследства, отказ от нарол­ности музыки, от служения народу в
угоду обслуживания сугубо индиви­дуалистических переживаний неболь­шой ‘группы избранных эстетов»
(А. А. Жданов).

Известно, что антинаронное nanpa­вление музыкального творчества име­ло своих бардов и в музыкальной кри­THKe и в советском музыкознании.
Значительная часть работ по история
советской музыки страдает серьезны­ми пороками, ошибками, основанными
на неверной ориентации авторов, счя­тавших формалистические произведе­ния некоторых видных композиторов
«золотым фондом» нашего искусства.
	На сезде будет обсуждаться док­лад «30 лет советского музыкального
творчества и задачи композиторов и
музыковедов». Этот доклад и пре­ния, которые развернутся вокруг He­го, должны явиться для нашей худо­жественной интеллигенции серьезным
подспорьем в дальнейшей борьбе за
расцвет советской музыки,

С’езд должен ориентировать совет­ских композиторов на тематику, свя­занную с образами нового советского
человека, на борьбу за яркий мело­дический образ произведения, за гар­моническое сочетание всех элементов
музыкальной формы, за развитие сим­фонизма, связанного с поэтическими
и литературными образами и с про­граммностью, за возрождение принци­пов народной полифонии и традиций
русского хорового письма, за обраше­ние к демократическим жанрам совет­ской музыки и всемерное их обога­щение.

В круг вопросов, которые полверг­нугся обсуждению на с’езде, должны
войти и вопросы, связанные с проб­лемой изучения классического на­следия. Необходимо не только еще
раз подчеркнуть благотворное влия­ние русской и западной музыкальной
классики на советскую музыку и
призвать нашу композиторекую моло­дежь следовать ее великим  тради­WHAM, HO, кроме того, дать историче­скую оценку явлениям декаданса и
модернизма в русской музыке. В му­зыкальных исторических работах и
в практической педагогике эпоха де­каданса и упадка в русской музы­ке неоднократно получала оценку,
находящуюся в непримиримом про­тиворечии как с марксистско-ле­нинской исторической наукой, так ис
марксистско-ленинской эстетикой. Это
самым отрицательным образом влияло
на развитие советского музыковеде­ния, на воспитание композиторской и
музыковелческой молодежи.

Выступая на Первом с’езде Союза
советских писателей, А. М. Горький
приравнял народное творчество к
самому высокому классическому ис­кусству. Это в полной мере относит­ся и к народной песне, прекрасному
	К. В. Скоробогатов
	источнику музыкального творчества.
К сожалению, наши композиторы об­ращаются к этому источнику недо­статочно часто, мало изучают песен­ное творчество народа. С’езд должен
будет подчеркнуть эту важнейшую
задачу наших композиторов и обра­тить внимание научно-музыкальных
центров, музыкальных — издательств
н советских музыковедов на now
ти полное отсутствие научных тру­дов о народной песне, на слабое со­прикосновение композиторов и музы­коведов с песней в процессе ее живо­го творческого развития непосредст­венно в быту народа.
	Сезд должен также уделить 0с0-
бое внимание опере — этой синтети­ческой форме искусства, «которая
сочетает в себе достижения всех ос­новных видов музыкального и во­кального искусства...» (Жданов).
	Недостатки в развитии этого
жанра музыкального творчества не­обходимо ликвидировать в кратчай­ший срок. Русская опера дала миру
«Сусанина» — «Бориса Годунова»,
«Пиковую даму», «Князя Игоря» и
«Снегурочку». Прекрасные традиции
русского оперного искусства обязы­вают советских композиторов моби­лизовать свои силы на создание опер­ных произведений, достойных нашего
времени.
	Одна из основных задач сезда —
дать глубокий анализ состояния му­зыкального творчества в союзных и
автономных республиках. Лишь пол­ное нежелание старого состава Орг­комитета Союза советских компози­торов разрабатывать сложные твор­ческие вопросы национальной музы­кальной культуры об’ясняет за­пущенность этого важнейшего участ­ка советского музыкознания и совет­ской музыкальной критики. ~
	Представители союзных и автоном­ных республик в своих докладах и
выступлениях на с’езде должны не
только дать информацию о фактиче­ском положении дел в области твор­чества и строительства своей нацио­нальной музыкальной культуры, не
телько поднять вопрос о нуждах
композиторов и тех конкретных труд­ностях, которые встают на пути раз­вития музыкальной культуры данного
народа. Они должны также сказать
об отсталых, а порой и враждебных
националистических тенденциях, ко­торые еще дают себя знать в музы­кальной жизни союзных и автономных
республик.
	Сезд призван также заложить
прочные организационные основы и
установить принципы деятельности
Союза советских композиторов, по­ложить коне: -кустарвтине и -беспо­рядку, характервым для стиля рабо­ты Оргкомитета старого состава. Про­ект устава Союза советских компози­торов, вносимый ныне на обсуждение
с’езда, формулирует определен­ную идеологическую платформу со­ветской музыки. Применительно к
т ниям устава должна. быть раз­работана идейно-художественная про­грамма развития советской музыки.
	С’езду необходимо обратить вни­мание на специальную  музыкаль­ную печать и прежде всего на дея­тельность журнала «Советская музы­ка», который доведен прежним руко­водством Оргкомитета и Комитета по
делам искусств до состояния полного
развала. Новая редакция «Советской
музыки» прилагает усилия к возрож­дению журнала. Однако в нынеш­нем году не вышел пока ви один но­мер журнала. Союз практически все
еще лишен мощного рычага воздей­ствия на композиторов и музыкове­дов.
	Необходимо также помнить о нуж­дах музыкальной самодеятельности
и многомиллионного массового му­зыкального движения. Следует обсу­`дить вопрос об издании массовым ти.
ражом лучших советских песен, об
увеличении количества периодиче­ских изданий и, в частности об изда­‘нии специального органа, предназна­ченного для нужд самодеятельных
коллективов.

 
	Руководящим органам союза
‘впредь должны быть приданы дело­‘вые организационные формы. Дееспо­собный и постсянно Ффункционирую­щий орган союза—<екретариат,—под­контрольный и подчиненный выбран­ному <’ездом правлению и возглав­ляемый председателем, должен заме­нить болышной и абсолютно неработо­способный президиум, лишь числив­шийся в системе Оргкомитета старого
состава. При секретариате союза не­обходимо учредить комиссии, KOTO­рые будут заниматься вопросами му­зыкальной жизни союзных и автоном­ных республик, краев и областей, а
также делами издательства и печати,
народным творчеством, фольклором
и др.

Советский народ, горячо приветст­вующий мудрые партийные решения
по вопросам искусства, ждет от Пер­Boro с’езда композиторов серьезной
‚и плодотворной разработки важней­ших проблем дальнейшего роста <о­ветского музыкального искусства.
		М. Ф. Астангов (Ружников)
	На торжественном заседании, посвященном 125-летию
со дня рождения А. Н. Островского
	Празднично выглядел 12 апреля
Малый театр. Здесь собрались
выдающиеся деятели искусств, писа­тели, академики, профессора, офице­ры и генералы Советской Армии, гла­вы посольств и миссий, аккредитован­ных в Москве, руководящие работни­ки партийных и советских организа­ций, представители печати.

Под портретом великого драматур­га, укрепленном на красном бархате
занавеса и увенчанном золотой лавро­вой ветвью, среди живых цветов и
хвойных гирлянд расположилась труп­па Малого театра. Здесь же—делега­ции всех столичных театров и среди
	них выдающиеся мастера советского
театрального искусства.
За столом президиума: председа­тель Комитета по делам искусств при
Совете Министров СССР П. Лебедев,
президент Академии наук СССР
С. Вавилов, президент Академии ху­дожеств СССР А. Герасимов, ми­нистр просвешения РСФСР А. Возне­сенский, академик И. Грабарь, писа­тели Н. Телешов, Н. Погодин, Л. Ле­онов, Н. Вирта, старейшие мастера
русского театра А. Яблочкина, Е. Тур­чанинова, М. Тарханов, Н. Яковлев,
родственники великого драматурга.

— С именем Островского, —<сказал,
открывая заседание. П. Лебедев, —
связана одна из самых ярких страниц
в истории русской драматургии. За­мечательный знаток русской действи­тельности, Островский-в своих произ­ведениях глубоко и правдиво показал
черты характера русского человека.

Многим обязано великому драма­тургу советское театральное искусст­во. Нет в нашей стране ни одного го­рода, где бы не шли пьесы Ocrpos­ского. Более тридцати его произвеце­вий насчитывается сейчас в репертуа­ре советских театров. Около 800 по­становок пьес ` великого драматурга
‘осуществляется в этом году.

С ярким и содержательным докла­дом выступил Н. Погодин, охаракте­ризовавший А. Н. Островского, как
зачинателя русского национального
театра.

— Свой национальный театр, своя
драматическая литература, — сказал
Н. Погодин.—Но что это такое в жи­вом воплощении искусства? Остров­ский решил этот громадный вопрос на
долгие времена, и мы ‹егодня, через
столетие, протекшее со времени зна­менательного появления в России мо­лодого таланта, испытываем могучее
влияние его немеркнущих творений...

Говоря о том, что всю свою жизнь
А. Н. Островский посвятил  непре­станной, последовательной,  целе­устремленной борьбе за народность и
реалистическое направление русского
театра, Н. Погодин называет теат­ральную деятельность великого дра­‘матурга высоким патриотическим под­BHTOM,

i На долю Островского выпало вели­Кое счастье художника—он при жиз­‚ни был признан и понят не только в
кругу литераторов и артистов, но ив
нтироких массах народа. Это положе­ние докладчик подкрепил письмом
		СОБРАНИЕ ХУДОЖНИКОВ
ЭСТОНИИ
	’ ТАЛЛИН. (Наш корр.). Союз со­ветских художников ЭССР провел
совещание, посвященное обсуждению
постановления ЦК ВКП(б) об опере
«Великая ‘дружба» В. Мурадели. В
прениях по докладу председателя
Союза Б. Лукатса выступила группа
художников-коммунистов (И. Кеердо,
А. Пеек, Э. Куузик и др.), подверг­ших резкой критике формалистиче­ские тенденции в эстонском изобра­‘зительном искусстве. И. Кеерло,
решительно осудив примиренческую
позицию докладчика, указала на то,
что носителями формализма в э<тон­ском искусстве являются эстонские
художники, определяющие пути все­го эстонского изобразительного ис­кусства: Адамсон-Эрик, Б. Лукатс
и другие, возглавляющие правление
союза и художественные учебные
заведения.

О вредном влиянии Адамсона-Эри­ка’ на молодое поколение говорил
А. Пеек, которого поддержали’
А. Бах, Э. Куузик и И. Вийлуп.

Начальник Управления по делам
искусств ЭССР т. Ирд в заключи­тельном слове признал критику пра­вильной. Он указал на необходимость
широко развернуть борьбу со всеми
проявлениями формализма в эстон­ском искусстве.
	СТУДИЯ
ДЛЯ ЖИВОПИСЦЕВ-САМОУЧЕК
	ВИЛЬНЮС. (Наш корр.). Эдесь от­крылась студия для начинающих ху­дожников-самоучек. В течение 6 ме­сяцев слушатели под руководством
высококвалифицированных художни­ков ознакомятся с началами теории
изобразительного искусства. .

В студии многие художники-само­учки получат подготовку для посту­пления в художественные учебные за­ведения республики.
		Е. А. Кузьмана
	писателя Гончарова к Островскому,
написанным в связи с тридцатипяти­летним юбилеем драматурга:

«Вы один достроили здание, в ос­нование которого положили крае­угольные камни Фонвизин, Грибоедов,
Гоголь. Но только после Вас мы,
русские, можем с гордостью сказать:
«У нас есть свой русский, националь­ный театр...»

Велика была роль Островского B
очищении русского театра от безвку­сицы и пошлости, от низкопоклонства
перед Запацом:

— Конечно, не против Шекспира и
не против мольеровских комедий вос­ставал Островский, сам переводивший
Шекспира, —<казал Н. Погодин.—Его
приводило в негодование преклонение
или, прямее, низкопоклонство перед
модной — иностранщиной, хлесткой,
кричащей и наглой в своих забори­CTHX сюжетах. И поразительно, что в
Те времена, когда буржуазный класс
только складывался и оперялся в
России, Островский сразу и надолго
вперед оценил его дурные вкусы его
потребности, его пагубное влияние на
искусство вообще. Даром художника,
глубоко знающего свой народ, он
открыл и, по существу, предсказал,
что наша русская драма и наш театр?
не должны итти и не пойдут путем
угождения бупжуазным вкусам...
	 Приводя слова А. Н. Островского о
том, что «...Драмы и комедии пишут­ся для всего народа», что «эта бли­`зость к народу нисколько не унижает
драматической поэзии, а, напротив,
удваивает ее силы и не дает ей опо­шлиться и измельчать...», Н. Поголив
говорит, что в условиях советской
действительности сбылась мечта ве­ликого драматурга о подлинном теат­‚ре для народа. Теперь у нас бывают
` вечера, когда до ста театров по стра­не играют его пьесы, а число спек­таклей Островского достигает в год
15 тысяч. Ни Шекспир в Англии, ня
Мольер у французов, ни Шиллер у
себя на родине никогда не имели та­кой массовой аудитории.

Одна из старейших русских актрис
Е. Турчанинова, тепло  ветреченная
собравшимися, говорила о роли
Островского в истории Малого теат­— На этой старой сцене, —сказала
она,—выросло целое поколение арти­стов, воспитанных Островским. Вели­кий гуманист, он и сейчас близок на­шему искусству... Имя Островского
начертано на знамени Малого театра.

После торжественного заседания
был дан большой концерт, в KOTOpOW
приняли участие мастера Малого, Ху­дожественного и Большого театров.

Были исполнены сцены из пьес
Островского «Лес», «Волки и овцы»,
«Горячее сердце», «Последняя жерт­ва», «Правда хорошо, а счастье ay4-
ше», арии, песни’и сцены из опер
«Снегурочка» Римского-Корсакова и
«Вражья сила» Серова.

Проведение 125-летнего юбилея
А. Н. Островского явилось  подлин­ным праздником советской культуры,
праздником всего советского народа.
	ТАШКЕНТ. (Наш корр.). 15 мая от­мечается 500-летие со дня рождения
великого узбекского поэта Алишера
Навои. Для проведения празднеств
создана правительственная комиссия
во главе с председателем Совета Ми­нистров Узбекской ССР А. Абдурах­мановым. Во всех областях республи­ки организованы юбилейные комис­сии.

Узбекское государственное изда­тельство выпускает на русском и уз­бекском языках крупнейшие произве­дения поэта, а также многокрасочный
` портрет Навои работы художника
`В. Кайдалова.

  Широко отмечают памятную дату
	ОРКЕСТР ЛАТЫШСКИХ
НАРОДНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ
	РИГА. (Наш корр.). Осенью про­шлого года впервые в Латвии был
создан оркестр народных инструмен­‘тов. Им руководит композитор дири­жер С. Краскрперов, проведший боль­шую работу по собиранию, изготовле­нию и Усовершенствованию латыш­ских народных инструментов.
	На кокле—инструменте, напомина­ющем гусли, в оркестре играют. 15
человек. В составе оркестра также
стабуле (свирели). гану-раги (пасту­шьи рожки), диги (смычковый инстру­мент, имеющий форму ящика, с одной
струной).

Состоялось свыше 50 концертов но­вого коллектива. В его репертуаре по­пулярные латышские народные пес­ни и танцы. Сейчас оркестр готовит
песни советских композиторов. Наме­чено подготовить программы из пе­сен народов братских советских рес­публик. а также специальные компо­зиции, которые будут написаны для
оркестра.
	на языках братских народов
	Для пополнения репертуара нацио­нальных театров союзных и автоном­ных республик Комитет по делам
искусств при Совете Министров
СССР предложил своим местным ор­ганам осуществить в месячный срок
переводы на языки народов СССР
ряд пьес советских драматургов.
Будут переведены пьесы «Честь»
Штайна, «Московский характер» Со­фронова, «Минувшие годы» Погоди­на, «О друзьях-товарищах» Масса и
Червинского, «Вас вызывает Таймыр»
Исаева и Галича, «Крылья» Бражни­на и др. -

В качестве переводчиков к работе
	будут привлекаться лучшие писате­ли, поэты и драматурги напиональ­ных реснублик. Театрам рекомендова­но включать переведенные пьесы в
	свои

реперту.

арные планы.
	АУЧНО­ПОПУЛЯРНЫХ КАРТИН
	ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Студия
научно-популярных фильмов будет
снимать в этом году 40 картин.

  Научно-популярный фильм «Bor
войны» (сценарий А. Штейна, режис­сер Л. Анци-Половский) посвящен
‚ истории советской артиллерии,
  «Вдохновенные искатели» (сценарий
  М. Витухновского, режиссер А. Чи­гинский) — так называется фильм о
  работе академика Е. Павловского и’
  его учеников, об их борьбе за сохра­Henne здоровья советских людей. О
достижениях современной физической
  науки в области исследования строе:
ния вещества расскажет фильм «Тай­на атома». Авторы Б. Юдин и И. Клу­шанцев. .
Из серии кинолекций в помошь
изучающим историю ВКП(б) будут
  сниматься две картины: «Борьба пар­‚ тии за индустриализацию страны» ий
«Борьба партии за коллективизацию
сельского хозяйства».
  Студия выпустит также учебные
‚фильмы из серии «Беседы инженера­механизатора сельского хозяйства».

 
	НА ГАСТРОЛИ
В МОСКВУ

МИНСК. (Наш корр.). Коллектив
Белорусского государственного дра­атического тестра им. Янки Купалы
готовится к предстоящим летним га
стролям в Москве. Эта поездка явит
  ся своеобразным творческим отчетом
  старейшего театра республики, кото­рый в этом году празднует свое
30-летие,

В Москву театр выезжает в полном
составе, со всеми декорациями. Мос­ковскому зрителю будут показаны `ко­медия Янки Купалы «Павлино», спек­такли «Последние», «Константин Зас­лонов», «Ромео и Джульетта» и но­вая пьеса Кондрата Кропивы