СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
		BOEHHBDA NOPTPET
			Маршал Советского Союза Л. А.
Говоров. Скульптор В. Боголю­бов.
		Важнейшая особен­ность выставки,  по­священной славному
30-летию Советской
Армии, выражена

прежде всего в ее теме.

°
M, HEMMAH .
®

гие художники, Они
стремились стать ли­цом к лицу со своими
героическими — совре­менниками, присталь­Пользуясь   но вглядеться в их внутренний мир. На
	распространенным термином, ее мож”
но было бы назвать батальной, хотя
действительное содержание выставки
неизмеримо богаче и глубже баталь­ного жанра в его старом ограничен­ном понимании.

События Великой Отечественной
войны, наложившие свою печать на
всю жизнь страны, придали военному
жанру почти всеоб’емлющий характер.
Военная тема в искусстве стала гос­подствующей, проникла во все виды
и жанры. Специфическая особенность
советского военного жанра заключает­ся в том, что он органически перепле­тается со всеми другими жанрами,
включая в себя’историческую компо­зицию, портрет, пейзаж, марину, быто­вые сцены и т. д. Жизнь армии пока­зывается в ее неразрывной связи с
жизнью народа.

Естественно, что человек оказы­вается в центре внимания советского
батального искусства. Этим и опреде­ляется принципиальное отличие наше­го батального жанра от военных сю­жетов в искусстве прошлого. Даже в
произведениях, где воплощение воен­ной темы ближе ‘всего подходит к
традиционному типу баталии — в кар­тине М. Хмелько «На подступах к
Киеву», в «Перенраве через Днепр»
И. Евстигнеева, композиционные
	выставке много таких произведений и
в скульптуре и в живописи; портреты
прославленных генералов, выполнен­ные Н. Томским, Е. Вучетичем, Д.
Налбандяном, П. Кориным, В. Яков­левым, и изображения героев войны,
рядовых солдат и партизан, создан­ные В. Мухиной, М. Манизером, И.
Серебрянным, Ф. Модоровым, С. По­повым, И. Першудчевым, 3. Азгуром,
В. Павловым, Л. Шантеревым и целым
рядом других художников.
Некоторые из этих произведений, и
прежде всего скульптурные портре­ты Вучетича и Азгура, отличаются
парадным характером. В нашем и<-
кусстве такие портреты появились
	лишь в последние годы. Они рожде­ны войной, и в них звучат торжест­венные ноты победы.

В живописи мы встречаем  подоб­ную трактовку в больших фигурных
портретах — «Маршал Ф. И Толбу­хин» П. Корина, «Генерал Армии
И. Х. Багоамян» ОД. Налбандяна,
«Маршал К К. Рокоссовский» К.
Китайки. Последняя, несколько сла­щавая по цвету работа является ша­гом назад по кравнению с парным
портретом генерал-майора И. В. Тута­ринова и полковвика М. В. Турчанинова
того же автора. Она таит в себе опас­ность салонной интерпретации порт­ретного образа. В то же время Вуче­тич в «Портрете А. М. Василевского»
сообщает парадному портрету необхо­димую мощь и силу. В других назван­ных работах, в особенности в портре­те, мастерски написанном  Кориным,
внутренний смысл героического об­раза затемняется обилием нарядных
аксессуаров, а повышенная торжест­венность портрета достигается лишь
подчеркнутой импозантностью:

Иным, боле»? содержательным ре­шением отличаются портретные рабэ­ты Н. Томского, В. Мухиной, В.
Боголюбова. Здесь героический па­фос образа служит естественным вы­ражением его внутреннего смысла.
В этих портретах нет внешней эф­фектности. Напротив пластическое
решение очень сдержанно и продик­товано тонким чувством меры.

Родэн как-то сказал, что хороший
бюст равносилен целой  биографин.
Именно такой образ — концентриро­ванное выражение ума и отваги CO­ветского воина — воплощен Мухи­ной в портрете полковника Б. А.
Юсупова.

В превосходном «Портрете И. Д.
Черняховского», созданном Н. Том­ским, четко раскрывается целеустрем­ленный характер полководца. Мы ощу.
щаем его внутреннюю  собранность,
волю и одновременно его личное ‘оба­яние, Индивидуально неповторимый
портрет и типическое изображение
советского полководца составляют
здесь как бы две стороны одного
целостного образа

В статуе маршала Л. А. Говорова
В. Боголюбов также не зидит необ­ходимости прибегать к приемам внеш­ней героизации образа. Стремясь к
простоте решения, он выражает свой
замысел -в скупом и точном силуэте,
в естественной композиции фигуры,
любой аспект которой обладает яс­ной пластической выразительностью
Непринужденно заложенные. за спину
	НАШИ БЛИЖАЙШИЕ ЗАДАЧИ
	»
П. ЛЕБЕДЕВ
	Председатель Комитета
по делам искусств
при Совете Министров CCCP
		Прошло больше трех месяцев с тех
пор, как ЦК ВКП(б) в своем поста­новленни об опере «Великая дружба»
В. Мурадели дал оценку работы Ко­митета по делам искусств и Оргкоми­тета Союза советских композиторов.
Выражая интересы и запросы всего
народа ЦК ВКП(б) поставил перед
искусством задачу воспитывать народ
в духе идей партии Ленина— Сталина,
служить интересам народа, бороться
против упадочного формалистическо­го искусства и буржуазных, влияний
на наше советское искусство, продол­жать и развивать лучшие традиции
русской и западной классики.
	Необходимо подвести первые ‘итоги
работы по выполнению этих указа­ний, учесть ошибки, допущенные в
нашей деятельности и наметить пути
дальнейшего улучшения руководства
ответственным и важным делом раз­вития советского искусства.
	За. последние месяцы в. нашем му­зыкальном искусстве наблюдается
большое оживление. Об этом свиде­тельствует не только прошедший пер­зый Всесоюзный <’езд композиторов,
обсудивший конкретную программу
борьбы за рост и укрепление совет­ской музыкальной культуры, но и
рост активности наших филармоний,
концертных организаций, всей музы­кальной жизни в стране.

Влияние формалистического направ­ления в советском искусстве нанесло
особенно большой ущерб нашей му­зыкальной культуре. На протяжении
длительного времени симфонические
оркестры, концертные организации
старались культивировать симфониче­скую музыку формалистов. Даже тог­да, когда наши дирижеры исполняли
произведения русской или западной
классической музыки, то в угоду фор­малистическому направлению они ча­CTO преврашщали чудесные, мелодиче­ские, содержательные произведения
Чайковского, Глинки, Мусоргского и
других классиков в неврастеническую
музыку, лишенную <воего мелодиче­ского начала.

Музыкальное управление, Главре­пертком, Комитет по делам искусств
в целом проделали за последнее вре­мя значительную работу по очище­нию репертуара концертных органи­заций. Формалистические произведе­ния были исключены из репертуара.
Вместо них были введены наиболее
ценные, порою забытые в нашей кон­цертной деятельности произведения.
	Но это — только часть работы. Пе­ред Комитетом ныне стоит серьезная
задача — правильно вести репертуар­ную политику концертных организа­ций, в частности симфонических ор­кестров. Необходимо научить руково­дителей оркестров вдумчиво созда­вать проурамму, рассчитанную на то,
чтобы расширить круг слушателей
концертов. Музыкальные произведе­ния глубокого, идейного содержания
следует чередовать < популярными
произведениями. Надо умело доносить
до зрителя все чудесные богатства
нашей русской и западной классиче­ской симфонической музыки. Но од­ной из главных задач остается разви­тие советской симфонической музыки.
Комитет по делам искусств намечает
осуществить большое число государ­ственных заказов на симфонические
произведения программного характе­ра, раскрывающие важнейшие собы­лия истории, воспевающие наших до­блестных героев, красоту родной при­роды, радость творческого труда’ и
жизни советских людей.
	По плану государственных заказов
намечено создание ораторий, кантат,
симфонических поэм, камерных инст­рументальных произведений болыших
и малых форм, романсов, песен, а
также произведений музыкально-дра­матических, для оркестров  народ­ных инструментов и др. Среди этих
произведений — оратория «Сталин»,
кантата о Ленине, «Героическая сим­фония», музыка на темы. о героях
войны и труда, о городах-героях и др.

Комитет ставит перед собой задачу
поднять творческую активность ком­позиторов реалистического направле­ния, которые в значительной части
игнорировались Оргкомитетом, воз­главлявшимся формалистами. Особое
внимание будет обращено на творче­ство композиторов периферии и <оюз­ных республик.

Юсобенно большой вред нанесло
формалистическое направление наше­му оперному искусству. Опера — ис­кусство синтетическое. Оно ‹очетает
в себе и симфоническую музыку,
хоровое искусство, и сложные ансамб­ли, и вокальные сольные произведе­ния. При создании оперы наиболее
ярко выявляется уровень музыкаль­ных энаний и творчества композито­ров. Искусством симфонической му­зыки, хорового и сольного вокально­го мастерства отлично владели наши
русские композиторы-классики. Им
владеют лишь немногие наши совре­менные композиторы. А ведь полно­ценную советскую оперу создадут
только мастера, в совершенстве овла­девшие этим искусством.

Мы ждем от советских композито:
ров произведений, рассчитанных на
пгирокие массы народа, ждем от них
оперных произведений и программной
симфонической музыки.

Олной из серьезных ошибок в про­шлой деятельности Комитета явля­лось слияние филармонической рабо­ты с эстрадной. Часто городские фи­лармонии больше занимались эстрад­ным искусством, ‘чем пропагандой
симфонической, камерной и сольной
музыки. Надо четко определить зада­чи эстрадных и филармонических ор­ганизаций и более энергично руково­дить осуществлением этих задач,

Формалистическое направление 8
музыке нанесло большой вред и хо:
ровой культуре. За последние годы
наблюдается явная недооценка хоро­вого и вокального искусства. Это ска­зывается не только в том, что у нас
недостаточное количество хоровых
коллективов, но\И в том, что в шко­лах, в профсоюзах, во ‘многих дру­гих общественных организациях улде­ляют недостаточное внимание этому
замечательному виду искусства:

Надо добиться перелома в развитии
хоровой культуры. Для этого целесо­образно созвать в ближайшее время
ряд совещаний руководителей хоро­вых коллективов и деятелей хорового
искусства, обсудить вопросы, связан­ные с дальнейшим развитием хоровой
культуры в нашей стране.

Серьезное внимание — необходимо
уделить и джазовой музыке, Нельзя
забывать о том, что джазы, каждо­дневно выступающие в клубах,
парках, в кинотеатрах, в ресторанах,
на множестве клубных площадок, зна­третные работы А. Герасимова, В.
Ефанова, Д. Налбандяна, скульптур­ные портреты В. Мухиной, М. Мани­зера, С. Меркурова и других — это
произведения, занимающие почетное
место в истории советского искусст­ва. Но у нас наблюдается односто­роннее увлечение персональными
портретами и совсем забыто создание
портретов-картин. Большие  полот­наз И. Бродского «Выступление
В. И. Ленина на проводах частей
Красной Армии», А. Герасимова
«Ленин на трибуне», его же кол­лективный портрет «Товарищ
Сталин на ХУГ партс езде» — вот об­разцы такого рода работ. Отсутствие
таких произведений суживает твор­ческие возможности портретного жан­ра. Надо ориентировать наших ху­дожников на создание больших поло­тен, групповых портретов, изобража­ющих руководителей партии и прави­тельства в общении < народом, изоб­ражающих советских людей на фоне
нашей прекрасной природы, создание
картин-портретов простых советских
людей, рабочих и колхозников,

В области пейзажной живописи и
рисунка у нас слишком много сторон­ников так называемого интимного
пейзажа. Многие художники подчер­кивают лирические черты нашей при­роды, причем порой эта «лирическая»
природа изображается хилой, чахлой
и жалкой. Такие пейзажи не дают
представления о величественной, пре­красной природе преобразованной
	трудом советского. человека. Создание   И.
	чительно влияют на художественные !мы добились серьезных успехов. Пор­В Государственном академическом
	СМОТР МОЛОДЕИ МОСКОВСКИХ ТЕАТРОВ
	казанных работ, в котором примут
	Малом театре проходит смотр рабог   участие представители ЦК ВЛКСМ,
	молодых актеров, организованный по
	инициативе местной комсомольской
организации. (Смотр начался 23 мая
спектаклем «Лвенадцатая ночь». и
	продлится до начала июня; По оконча­нии смотра состоится обсуждение по­Комитета по делам искусств при Co­вете Министров СССР и ВТО.

На смотре в спектаклях текущего
репертуара показываются молодые
артисты -= О. Хорькова, В. Колосов;
	из самых больших удач художника.
Следуя портретной традиции Серова,
Ефанов стремится к психологической
содержательности и внутренней зна­чительности портретного образа

В скульптуре та же линия поисков
острого психологического образа вы­ражена в отличном «Портрете 0. И.
Городовикова» Д. Шварца и в тонко
исполненных в мраморе портретных
работах 3. Виленского.

Особое место занимают на выстав­ке портретные изображения товарища
Сталина. Тема «Сталин» давно
вошла в наше искусство, как самая
вдохновенная и самая многогранная.
Она и решалась, в конечном счете, не
единичными усилиями, а соединен­ной творческой работой многих жи­вописцев, скульпторов, графиков.
Каждая отдельная частная удача
раскрывала все новые и новые грани
образа вождя. От первых докумен­тальных портретов художники пере­шли к попыткам создания  синте­тических образов большого масштаба,
большого исторического содержания.
	А. Герасимов, чьи произведения,
посвященные  тозарищу Сталину,
пользуются заслуженной популяр­ностью, в своем только что закончен:
ном портрете дает новый аспект ранее
	найденного образа. Этот по своему ха­рактеру парадный портрет, написан­ный в полный рост на фоне Красной
площади, не загроможщен, ° однако,
отвлекающими внимание — аксессуа­рами. Торжественно-спокойная, стро­Tat композиция прекрасно сочетается
с жизненной естественностью портре­та, а монументальность трактовки об­раза усиливает его фреалистическую
зыравительность.

В фигурном портрете товарища
Сталина, написанном A. Бубновым,
образ вождя представлен в ином, не
сколько жанровом плане. Портрет
привлекает к себе внимание новизной
творческого замысла и свежестью
исполнения. Е

Но, пожалуй, наиболее значитель­ным произведением, воплощающим
образ вождя, является на этой выстав­ке картина Ф. Решетникова. Произ­ведение Решетникова не ограничено
собственно портретной задачей. Это
скорей также портрет-картина, в кото­рой образ вождя советского народа
выступает перед нами в его великом
историческом значении. Именно эта
тема, сильно и правдиво раскрытая в
портрете, находит свое выражение и
в самом настроении картины и в ee
взволнованно напряженном колорите.
	Решетников изображает товарища
Сталина в его кабинете. Фигура Вер­ховного Главнокомандующего, рабо­тающего над картой, и его письмен­ный стол освещены красноватым све:
том лампы. За окном брезжит рассвет,
и сквозь утренний туман ‘уже высту­пают силуэты кремлевских башен. Ху­дожник назвал свою картину «Дни: н
ночи». Он передал в ней могучую -си­лу мысли и воли великого полковоя­ца Советской Армии, напряженность
тех дней и ночей, в которые а
завоевана победа.

Решетникову удалось поднять ин­дивидуальный портрет до уровня
исторической картины. В его произве­дениях особенно рельефно выражены
те новаторские черты, которые в рав­ной мере присущи и военному портре­ту, и другим жанрам нашего изобрази­тельного искусства, развивающимся
в русле военной темы. Е
	ДОСТОЙНУЮ
	вкусы советского слушателя. А меж­лу тем, до сих пор никто серьезно не
занимался созданием репертуара для
дрказа. Именно поэтому джазы порой
исполняют пошлую, безвкусную му­зыку.
Конечно, наши джаз-оркестры, по
существу, нельзя назвать  джаза­ми в TOM понимании, какое су­ществует на Западе ив Америке. Нам
нужно стремиться к тому, чтобы эти
небольшие оркестры по репертуару
и исполнению стали своеобразными
эстрадными оркестрами, исполняющи­Ми содержательный и мелодический
репертуар:

Вопросы развития нашей музыкаль­ной культуры в целом определяет ус­пешная работа не только филармоний
и концертных организаций, но и му­зыкальных театров. Ведущий оперный
театр страны — Болышой театр в из­вестной мере снизил качество своей
работы, начал забывать высокие худо­жественные достижения, которыми он
всегда обладал, и обеднил свой ре­пертуар. Театр нуждается в серьез­ном улучшении работы. Правительст­во уже приняло решение об укрепле­нии руководства Большого театра и
поручило Комитету разработать ме­роприятия по коренному улучшению
его деятельности. Это трудная и
почетная задача, < которой мы обяза­ны справиться. Работа Большого те­атра должна быть поднята и будет
поднята на TOT уровень, которого
заслуживает этот коллектив.
	Чтобы повысить культуру музы­кального театра, и, в частности теат­ра музыкальной комедии, необходимо
омелее выдвигать молодежь—вокаль­ную, режиссерскую, дирижерскую и
композиторскую. За последнее время
у нас совсем не появлялись новые
имена молодых режиссеров оперных
и музыкальных театров, новых дири­жеров.

Театры музыкальной комедии B
своих последних спектаклях обнару­жили способность и умение успешно
работать над созданием новой совет­ской оперетты. Примером служит хо­тя бы московская оперетта. На протя­жении многих лет она работала весь­ма неудовлетворительно. Однако по­следние постановки этого театра го­ворят о том, что он находится на пра­вильном пути. При соответствующем
внимании и помощи он может созда­вать хорошие спектакли, такие, как
«Беспокойное счастье», «Вольный ве­тер» и другие. Чтобы быстрее дви­гаться дальше, нужно, в частности,
привлечь больше опытных и молодых
талантливых либреттистов к ‘работе
как в оперных театрах, так и в теат­рах музыкальной комедии. Комитет
намечает провести конкурс на созда­ние либретто, опер, балетов и музы­кальных комедий, активизировать
совместную работу театров с автора­ми и композиторами. Авторам, рабо­тающим для музыкальных ‘театров,
надо создать те же условия, что и
драматургам, работающим в других
жанрах.
	Создание репертуара для музыкаль­ных театров, борьба за повышение их.
	культуры и профессионального Mar
стерства, повышение уровня вокаль­ного искусства — таковы основные
проблемы, решение которых обеспе­чит дальнейший рост этих театров.

Не менее сложные и трудные зада­чи стоят перед нами и в области дра­матического искусства. В прошлом го­ду театры получили от государства
дотации свыше 750 миллионов руб­лей. Практика государственных <уб­сидий привела к тому, что театры пе­рестали работать над увеличением
количества и повышением качества
спектаклей, над привлечением зрите­ля. Вследствие этого посещаемость
театров резко снизилась.

Мудрое решение правительства об
отмене дотации приводит к оздоров­лению театральной жизни.

Главной и наиболее сложной зада­чей наших театров является борьба за
высококачественный, разнообразный
по жанрам, идейно высокий репертуар.
Если раньше театры, ставя ту или
иную пьесу, ценную только по теме,
по замыслу автора, спокойно относи­лись к убыткам, то теперь театр,
естественно, принимает только ту пье­су, которая может пользоваться успе­хом у зрителя. Это значит, что пьеса,
отвечающая нашим требованиям по
содержанию, но слабая драматургиче­ски, написанная плохим языком, не
интересная для зрителя, не может
быть принята к постановке, Мы долж­ны бороться за повышение качества
каждого драматургического произве­дения любого жанра. Нужно привлечь
к более активной работе по созданию
репертуара как опытных мастеров, так
и молодых авторов.
	Составление общесоюзного плана
заказов драматургических произведе­ний на основе заявок театров, рес­публиканских комитетов и управле­ний по делам искусств, расширение
практики ‘творческого содружества
театров < драматургами, упорядочение
системы рассмотрения и приема про­изведений, перевод лучших пьее со­ветских авторов на языки народностей
СССР и ряд других мероприятий, на­мечаемых Комитетом, помогут добить­ся полного осуществления решения
Центрального Комитета партии о ре­пертуаре драматических театров и
мерах по его улучшению.
	Существенных успехов достигло за
последние годы наше изобразительное
искусство. Выставка, посвященная
30-летию Советской власти, и открыв­шаяся недавно выставка, посвященная
30-летию Советских Вооруженных
Сил, продемонстрировали значитель­ный рост советской живописи, скуль­птуры и графики. Наши художники
успешно следуют лучшим традициям
русского реалистического искусства.

Не следует, однако, считать, что в
нашем изобразительном искусстве по­кончено < формалистическим направ­лением. Так же, как в музыке, есть
еще остатки формализма в живописи,
в скульптуре и в графике. Чтобы ус­пешно их выкорчевывать, надо преж­де всего перестроить работу Москов­ского художественного института.
Здесь еще особенно сильны формали­стические влияния,

Перед советским изобразительным
искусством стоит ряд  принципиаль­ных творческих задач. В области пор­трета, например, за последнее время
	пейзажа романтического, пейзажа Ге­акценты все же распределяются так,
роического — одна из интереснейших   что в центре события оказывается
проблем, стоящих перед советскими   ясно очерченный образ человека.
	пейзажистами.
Комитет намечает провести боль­Более отчетливо эта тенденция вид­на в картине Ю. Непринцева «Послед­цую работу по организации заказов   няя граната», воспроизводящей один
	на картины, посвященные истории
Всесоюзной Коммунистической пар­тии (большевиков). На выставке, по­священной 30-летию Советской вла­сти ряд полотен, отображающих эпи­зоды истории нашей партии (Ореш­посвященные истории   из типических эпизодов обороны Сева­стополя, Мостроенная не на перспек­тивном развертывании в глубину, а
на выделении первого плана, эта кар­тина позволяет обстоятельно рассмот.
реть фигуры людей, их движения, их
	никова, Серова и др.), пользуется ис­лица. Героические советские моряки
	показаны в момент перед своей пос­И   ледней схваткой с наступающими про­тивниками, Глубоко драматическая по
	героическое   содержанию, картина Непринцева: про­никнута высокой поэзией борьбы.
Характерным примером взаимопро­никновения батального и портретного
	ключительным ‘успехом. Как п равило,
	привлекают всеобщее внимание и
картины, отражающие эпизоды исто­рии советского народа, героическо:
прошлое народов нашей страны. Ра­боту над дальнейшим развитием те­матической живописи, сюжетного ис­руки, чуть выдвинутая вперед нога,
легкое лвижение головы ‚, свободная
осанка — все.это придает статуе не­поддельную жизненную убедитель­НОСТЬ.

О том, в какой мере героический
характер образа зависит от его внут­ренней психологической содержа.
тельности, можно судить также по
портретным работам молодого
	скульптора Першудчева. В этих порт­ретах, сделанных непосредственно с
натуры, люди показаны такими, каки­ми они были на фронте в обстановке
боя, в военном быту — без прикрас,
но не натуралистически, а с чувст­вом восхищения, с ярко выраженным
любовным отношением к ним автора.
Портреты эти привлекают своей ис­кренностью, задушевностью  инто­наций, присущих вообще этому
скульптору.

На выставке представлены новые
изображения Ленина (Г. Неролы и
П. Васильева), портреты руковоците­лей партии и правительства. Мастер­ски исполнен М. Манизером скульл­турный портрет А. С. Щербакова. И.
Тоидзе: в обычной для него манере
написал портрет Л. П. Берия.

В. серии портретов, созданных А.
Герасимовым, выделяются поясной
портрет В. М Молотова и фигурный
портрет К. Е. Ворошилова. Обе силь­ные и сочные по живописи рабо­ты исполнены с большой энергией и
выразительностью.

В последние годы много и плодо­творно работает в портретном жанре
В. Ефанов. Только что написанный
им портрет А. А. Жданова — одна
			и пропагандировать.
Большую помощь нам должна ока­зать Академия художеств, призван­ная быть творческим и научным цент­ром изобразительного искусства. Ака­демия находится сейчас в стадии ор­ганизации, причем организационный
период слишком затянулся. Нужно
ускорить развертывание настоящей
творческой работы академии.
Чрезвычайно ответственные задачи
	стоят перед художественной самоде­ятельностью. Мы не сможем повысить
музыкальную, театральную, вокаль­ную и хореографическую культуру,
если не возьмемся за серьезную га­боту в области развития художест­венной самодеятельности. Для этого
профессиональное искусство должно
быть органически, постоянно, повсе­дневно связано с художественной са­модеятельностью. Мастера искусства
могут плодотворно работать только
вместе с народом, помогая ему тво­рить, создавать. яркие произведения,
в свою очередь, используя богатый
опыт народного твоэчества.
	дых худо ников-«грековцев» Н. Дени­сова и В. Правдина. Трудная задача
группового портрета (решается здесь
не приемами условной композиции по­зирующих фигур, которыми пользует­ся Б. Преображенский в своем боль­шом полотне «Маршал С. М. Буден­ный с командирами гвардейской кава­лерии Великой Отечественной войны».
Правдин и Денисов, ’напротив, пока­зывают прославленных полководцев
Советской Армии Конева, Рокоссов­ского, Ватутина и’’окружающих их
офицеров в типичной для них фрон­товой обстановке и,’ таким’ образом,
закономерно ‘приходят к созданию
портрета-картины.

Военный портрет прочно ‘вошел в
советскую живописз уже с начала
20-х годов. Важными вехами этого
жанра являются великолепный порт­рет Д. А. Фурманова, написанный С.
Малютиным, «Портрет М. В. Фрун­зе» И. Бродского, «Портрет К Е.
Ворошилова» Е. Кацмана и ряд дру­THX.

В послелующие тоды над военным
	Между тем, сейчас 130.000 самоде­портретом постоянно работали MHO­ятельных коллективов, обединяющих
5 миллионов участников, такой пов­седневной помощи не ощущают. Ру­ководство самодеятельностью осуще­ствляет множество ведомств, вплоть
до Министерства трудовых резервов
и промкооперации. Дома народного
творчества работают в тяжелых усло­виях. Назрела необходимость усилить
методическое руководство художест­венной самодеятельностью, творче­ски координировать ее работу. Меж­значительной степени определяющим
дуведомственное совещание, которое! его архитектурное лицо и формирую­намерен созвать Комитет, даст воз­щим его центральные ансамбли;
	Перед архитектурой советского те­атрального здания открыты огромные
	‘перспективы, по сравнению © которы­ми вся дореволюционная практика те­атрального строительства является
лишь предисторией: Мы вправе тре­бовать, чтобы новые театральные зда­ния, воздвигающиеся в наших горо­дах, отвечали возросшим  требо­ваниям советскогог народа, были
украшением советских городов.
	Все это требует прежде всего
правильной организации проектирова­ния новых театральных зданий. Меж­ду тем, существующая практика про­ектирования зрелищных предприятий
не может быть признана удовлетвори­тельной.

Здания театров проектируются уз­ким ведомственным способом неболь­пюй группой архитекторов, служащих
проектной конторы Теапроект. В ру­ках этих архитекторов фактически
находится все новое театральное
строительство, запланированное Ко­митетом по делам искусств при Сове­те Министров СССР. К этому важ­можность разрешить все эти насущ­ные вопросы.

Большие задачи надо решить и в
области эстрадного искусства, к ко­торому до сих пор относились с неко­торым пренебрежением.

Многие из эстрадных номеров, под­готовленных за последнее время, го­ворят о высокой культуре значитель­ной части мастеров эстрады, о нали­чии у них большого вкуса, яркой вы­думке, о решительном их повороте к
современной тематике. Вполне свое­временно поставить сейчас вопрос о
том, чтобы в Москве и ряде крупных
городов были созданы эстрадные те­атры или, по крайней мере, сцениче­ские площадки для отчетных выступ­лений и систематических показов ре­зультатов деятельности эстрады.
	Для дальнейшего улучшения рабо­ты эстрады будут осуществлены го­сударственные заказы репертуара,
конкурсы на лучшее эстрадное про­изведение. Будет проведена серьезная
работа по подготовке кадров, повы­шению их идейного уровня и профес­ТВОРЧЕСНАЯ MACTEPCHAN
иЛИ ВЕЛОМСТВЕННАЯ КОМТОРАЗ
		Здание театра является одним из
главнейших сооружений — горола, в
	своем счету два театральных здания
в Сталинграде, театры в Чкалове,
Муроме, Челябинске, — Мурманске,
Нижнем Тагиле, Великих Луках и
т. д. Архитектор Лабуренко одновре­менно проектирует театральные зда­ния для городов Фрунзе, Брянска,
Казани, архитектор Медведев — для
городов Шахты, Горловка, Вязьма.

Естественно, небольшой коллектив
архитекторов, работающих в Теапро­екте, не в состоянии справиться с ог­ромным об’емом театрального строи­тельства и тем более гарантировать
высокое качество проехтов.

В тех редких случаях, когда авто­‘ром проекта выступает архитектор, не
являющийся служащим конторы, его
работа, независимо от ее качества, не
получает почему-то дальнейшего про­движения. Об этом свидетельствует
хотя бы пример со строительством те­атра в Казани. Параллельно с проек­том конторы (автор— архитектор Ла­буренко) был представлен проект за­служенного деятеля искусств Татар­ской АССР архитектора Гайнутдино­ва. Несмотря на то, что проект Гай­нутдинова был одобрен широкой те­атральной общественностью Татарии,
получил лучшую оценку и рекомендо­зан к строительству Комитетом по
‘делам архитектуры при Совете Мини­стров СССР, он из ведомственных CO­ображений был отвергнут утверждаю­щими инстанциями Комитета по де­лам искусств (начальник УКС — т.
Круглов).

Проектирование театральных зда­ний ведется вне зависимости от той
большой работы, которая проводится
в нашей стране по реконструкции и
восстановлению городов, по созданию
новых городских центральных ансам­блей. Получается так, что одно ве­домство (Комитет по делам архитек­туры) занято градостроительными
проблемами, а другое (Комитет по де­лам искусств) проектирует здания те­атров, которые, по существу, являют­ся центрами новых городских ансам­блей, но никак не увязываются с про­ектами планировки.

В интересах повышения качества
архитектуры театральных зданий не­обходимо шире практиковать органи­вацию конкурсов, что поможет прив­лечь к проектированию театров луч­ших мастеров советской архитекту­ры и даст возможность отбора дейст­вительно высококачественных, отве­чающих всем требованиям жизни
проектов.

Необходимо подвергнуть широкому
и всестороннему обсуждению продук­цию Теапроекта в Союзе советских
архитекторов.

Мы считаем, что система проекти­рования театральных зданий должна
быть в корне изменена.  Руко­водство Комитета но делам искусств
должно принять самые решительные
меры к упорядочению дела проекти­рования театральных зданий, а Коми­тет по делам архитектуры обязан, на­конец, покончить с политикой «ней­тралитета» и взять под свой неослаб­ный надзор этот важнейший участок
советского зодчества.
	Н. УМАНСКИЙ,
кандидат архитектуры,
	И. ГРЕМИСЛАВСКИЙ,
заслуженный деятель искусств.
	И. МАЛЬЦИН,
инженер-архитектор.
	-И, ПЕТРОВСКИИ,
художник ГАБТ СССР. .
	СМЕНУ ХУДОЖНИКОВ
	27 мая закончилась вторая сессия
Академии художеств, посвященная
вопросам художественного образова­ния. Во вступительном докладе пре­gunenta Академии художеств А: Ге­расимова; а также в докладах Б. Ио­гансона;, М. Манизера, С. Герасимова
и А. Зайцева была поставлена перед
Академией художеств и всеми ху­дожниками страны задача — дать. ху­дожественной школе культурные пе­дагогические кадры, поднять школу
на уровень идейно-творческих дости­жений советского  изобразительно­го искусства.

Выставки дипломных работ выпу­скников о высших художественных
школ за последние годы, отметили
докладчики, присуждение Сталинских
премий окончившим в эти годы мо­лодым живописцам свидетельствуют
о неоспоримых достижениях совет­ской художественной школы. Одна­ко высшая художественная гикола
еще не отвечает тем требованиям,
которые пред’являет к художникам
советский народ. Здесь все еще ощу­Тимо, и даже более, чем в практике
наших живописцев, скульпторов, гра­фиков, наследие формализма. Оно,
говорит А. Герасимов,  сказывает­ся и в том, что вместо строгой сис­темы, -определенной последоваг>льно­сти обучения студевтов до сих поо
учат изображать мир, исходя из
условного «цветового пятна», и в том,
что студентам еще нередко внушают
отвращение к точному; четкому, яс­ному изображению ` мира, выдавая
ясность ‘и точность за натурализм и
забывая при этом, что натурализм—
это не изобразительный прием, а’ми­ровоззрение художника, его эмпири­ческий метод мышления.

А. Герасимоз, Б. Иогангозч, С. Ге­расимов подчеркивали необходимость
безукоризненного знания выпускника­ми художественных школ рисунка,
перспективы, анатомин человеческо­го тела.

Но при постановке этих вопросов,
говорит А. Герасимов, необходи­мо помнить, что воспитание в нашей
школе не должно ограничиваться
обучением технике мастерства. Идей­ное воспитание художника — основа
основ его будущего формирования.
Не говоря уже об основном и решаю­щем значении марксистско-ленинских
наук в формировании мировоззрения
учащегося советской художественной
школы, особое место в преподавании
должны занять история и теория
искусств, вопросы марксистско-ленин­ской эстетики, вопросы классического
наследия. А ведь до сих пор нет
учебников тю этим важнейшим дис­циплинам. Обязанность создать такие
учебники лежит на кафедрах вузов,
а также на Научно-исследователь­ском Институте теории и истории
‘изобразительного искусства Акаде­мии художеств СССР.

На сессии были вскрыты факты па­губного влияния формалистического
направления на подготовку и воспи­тание молодых художников. Высту­павшие на сессии говорили о том, что
постановление ЦК ВКП(б) об опере
«Великая дружба» В. Мурадели, су­рово осудившее порочное, антинарод­ное, формалистическое направление
в подготовке композиторов в нашиах
консерваториях, полностью приме­нимо и к художественным вузам.

В Московском художественном ин­ституте воспитанием молодежи зани­маютея. малоопытные, недостаточно
квалифицированные педагоги, люди
ярко. выраженного  формалистическо­го направления. Таковы A. Ocmep­Кин, А. Матвеев и др. В докладе ди­ректора этого института С. В. Гера­симова было много благодушия и не­оправданного оптимизма. Между тем,
некоторые педагоги в этих учебных
  заведениях прививают молодежи
‚ вредные, античародные влияния. Как
Гуказали в своих выступлениях Е. Ву­‚ четич и 3. Азгур, педагог Матвеев за
‚30 лет не выпустил ни одного ценно­‘го мастера.

` В Ленинградском институте созда­лось такое же положение, как и
Московском. Директор института
А. Д. Зайцев недостаточно крити­чески нодошел к оценке этого поло­жения. Там господствует группа по­следователей и учеников Матвеева,
ставших уже педагогами. Класс ри­сунка ведет ‘автор небезызвестного
учебного руководства, профессор М.
Бернштейн. Его программа препода­вания отличается заумностью, туман­ностью, формалистическими выкрута­сами, которые он противопоставляет
простому, ясному, реалистическому
методу.

В широко развернувшихся после
локладов прениях выступило более
40 участников сессии.

Усвоение и продолжение традиций
педагогической системы Чистякова,
` Говорит К. Юон, отнюдь не. осво­‘бождает нае от необходимости поис­ков в создании своей, советской 1150:
лы, которая будет базироваться на
об’ективной научной основе.

Художественному образованию мо­лодежи в театрально-декорационных
мастерских, в средних и высших ху­дожественных учебных заведениях
посвятил свое выступление Ф Фе:
доровский. Он предостерег театраль­ных художников OT пренебрежения
искусством рисунка. Идя по столь
	ложному пути, театральный худож­ник незаметно для себя неизбежно
превращается в «оформителя» TeaT­Рального юпектакля, теряя свое жи­вописное мастерство. Театральные
эскизы дипломантов должны быть
вполне законченными по своей жи­вописной форме полотнами, реалисти­чески ‘убедительными произведения­ми. А для этого в театрально.деко­рационных мастерских живопись
	нужно преподавать так же, как она.
преподается в мастерских станховой.
живониси, От театрального хулож--
ника требуется не только знание ма-.
стерства, но и широкий кругозор в.
	области истории музыки, драмы,
Те-Ражекий в. салом piurrunn
	своем выступлений .
	сиональной квалификации.

Комитет по делам искусств в бли­жайшее время намечает уделить серь­езное внимание цирковому искусству.
В частности, необходимо развернуть
борьбу за повышение качества репер­туара и исполнения номеров разговор­ного жанра (клоунада, скетч, фелье­тон, сатира, конферанс), а также пе­ресмотреть состояние оркестров в
цирках. В Москве будет показана
программа, составленная из номеров,
подготовленных национальными труп­пами. На арене советского цирка дол­жны найти дальнейшее развитие луч­шие традиции русского циркового
искусства.

Предстоит решительно упорядочить
организацию тастрольного дела в на­шей стране. Мы должны как можно
скорее обеспечить нашу периферию
высококачественным репертуаром, по­кончить < тем разрывом, который на­блюдается между обслуживанием пе­риферийного и столичного зрителя.
Лучшие театры, лучших артистов и
коллективы больших городов — Ле­нинграда, Киева, Тбилиси, Свердлов­ска, Челябинска, Горького, Саратова,
Куйбышева и др.—лолжны видеть и
слышать широкие массы зрителей по
всей стране, и в первую очередь в ее
крупных промышленных центрах.

се эти основные мероприятия, ко­торые стоят перед Комитетом по де­лам искусств на 1948 год, могут быть
разрешены только дружными усилия­ми всех деятелей советского искусст­ва. На призыв партии, на возросшие
требования народа мы должны отве­тить созданием новых значительных
произведений во всех областях твор­чества, быстрым ростом искусства ве­ликой страны социализма,

 

X ТЕАТРОВ

Д. Сергеев, И, Ивенина, К, Рсек, В,
Губанков, А. Пронин, А. Щепкина, И.
Ликсо и К. Кулишева,

Театр. им. Ермоловой 27 мая пока­зал специально подготовленный для
смотра спектакль «Чайка» А. Чехова.
Большинство ролей в этой постанов­ке. исполняется ‘участниками смотра.

 

нейшему делу очень редко привлека­ются крупнейшие советские зодчие.
» Если просмотреть длинный ряд вы­пущенных за последние годы проек­тов (многие из которых уже осущест­вляются в натуре), то становится оче­видной ограниченность творческой
мысли авторов, повторяющих одни и
те же навязчивые архитектурные мо­тивы.

Общие композиционные приемы
планировки зданий театра в целом,
особенно сцены и всего сценического
комплекса, настолько, унифицирова­ны, что не отвечают возможностям
создания высококачественного офор­мления спектакля. В силу неправиль­ного, вульгарно понимаемого принци­па стандартности и экономичности
Теапроект насаждает однотипные, и
технически отсталые приемы решения
сценической части, в его проектах иг­норируются требования технологии
производственных процессов и разви­тия техники оформления спектакля.

Для Якутска и Сталинграда, для
Мурома и Торжка, для Донбасса и
Сибири разрабатываются одни и те
же стандартные приемы, представля­ющие собой робкий пересказ, некрити­ческое использование сложившегося
« концу ХУШ столетия образа, так
называемого «ампирного» театра <
его «дежурной» колоннадой и порти­ком по главному фасаду.

В Теапроекте не ведется никакой
исследовательской работы, отсутст­зуют поиски новых прогрессивных
путей и методов решения театрально­го организма, господствует самоуспо­KOCHHOCTh, рутина и штамп. Фактиче­<ски Теапроект представляет собой не
творческую мастерскую, а ведомст­венную контору.

Можно привести ряд примеров, ха­рактеризующих беспрецедентную
диспропорцию в загрузке отдельных
архитекторов Теапроекта. B camom
деле, может ли быть в какой-нибудь
степени гарантировано качество ра­боты, если один. и тот же автор, на­ходясь в Москве, одновременно раз­рабатывает несколько проектов и
«наблюдает» за постройкой театров в
различных концах страны? Архитек­тор Н. Куренной, напрамер, в течение
последних нескольких лет нмеет на
	проанализировал основные методоло--
	гические ошибки, общие и для ленин­градских и для московских художе­ственных школ, О необходимости пе:
ресмотра существующих программ
и учебных планов, в частности, по та­ким важнейшим дисциплинам, как рн­сунок и композиция, история ис­кусства, и главным образом советско­го изобразительного искусства, марк­систско-ленинская эстетика, — гово­рили тт. Налбандян, С. Григорьев:
Бялыницкий-Бируля, Сабсай, Скуль­ме, Машковцев, С. Кеменов, Тро­хименко, Касиян, Бакшеев, Пластов,
Николадзе, Сарьян и др.

Горячо поддержали выступавшие
в прениях призыв к виднейшим XY­дожникам принять участие в воспи­тании своей смены.

В заключение сессия ‘с большим
под емом приняла  приветственное
письмо товарищу И. В. Сталину.

Сессия обратилась также с привет­lp - к тт. А; А. Жданову и К. Ё
Ворошилову. } .