СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
	FUEPA
	тор Берлина), где шла пьеса «Мухи»
небезызвестного Сартра.

У входа в Хеббель-театр тоже тол­пились люди. Но это совсем другая
толпа, не похожая на ту, которую мы
видели вчера перед зданием оперы.
Здесь собрались надменные, самодо­вольные буржуа, с крикливым шиком
разодетые дамы, длинноволосые фран­ты в широкополых шляпах. Здесь же,
у театрального” под’езда, идет бойкая
торговля американским шоколадом и
сигаретами «Кемель». Черная бир­жа действует без всякого стес­нения. Лва полицейских из шай­ки Штумма делают вид, будто не заме­чают того, что творится вокруг, и ле­ниво ‘посматривают на небо, на тяжено
груженные американские самолеты, TO
и дело пролетающие на запад.

Третий звонок. Публика занимает
места. Подымается занавес. На сцене
— три неуклюжие угловатые стены
без окон с низкими черными дверьми.
Стены густо обрызганы кровью. Чуть
в стороне — столб с насаженной на
него огромной, страшно изуродован­Ной Головой.
	Над всем этим протянут холст ©
зловещим черным пятном на желто­красном фоне. Пятно должно. изобра­жать угасшее солнце. Со сцены как
бы веет запахом: крови и трупным
смрадом. За кулисами раздаются ди­кие, истошные крики,

События в пьесе разворачиваются.
Воют в могилах мертвецы, хором пла­чут и стонут от ужаса жалкие, измож­денные людишки, нищие и безволь­ные. Эти юродивые в черных отрепьях
должны, по замыслу автора, изобра­‚жать народ. Небезынтереено отметять,
что постановку этой пьесы американ­ская военная администрация поручила
скандально известному в берлинских
театральных кругах морфинисту и ии­зофренику Юргену Фелингу. Он
приложил все усилия, чтобы оправдать
доверие.своих хозяев. За три часа на
сцене, как в дьявольском калейдоско­пе, мелькают десятки действующих
лиц — выродки, убийцы, призраки,
вплоть до отвратительных гигантских
мух, наделенных человеческой речью
и человеческими пороками. Все персо­нажи пьесы — обезображенные, с
бледными, могильными лицами и с
большими, неестественно раздутыми
животами.  

С циничной откровенностью и об­стоятельностью автор и постановщик
показывают все разновидности безу­мия, эпилепсии,-предсмертной агонии.
В конце пьесы, когда туча жирных ги­гантских мух-вампиров с диким воем
бросается вдруг к фампе, в зале раз­даются истерические вопли, кто-то те­ряет сознание. Хочется скорее выйги
из этого смрадного зала на чистый, воз­дух.
	Какая непроходимая пропасть отде­ляет этот растленный и циничный бур­жуазный театр от того высокого ут­верждающего искусства, < которым
познакомил вчера берлинцев Ансамбль
песни и пляски Советской Армии. Вот
они, два искусства—два мира, не по­хожих друг на друга, как может быть
не похож солнечный день на темную
	Ночь.
Л. ПОЛЯКОВ.
	В начале ноября будут выпущены
два спектакля, посвященные 31-й го­довщине Октября—«Московский ха­рактер» А. Софронова в постановке
А. Дикого и Е. ‘Страломской, худож­АНТ Ч НИЙ 5 + ат 9 в 4

ник Н. Шифривь + й «Семья пилотов»  
	Н. Погодина и В. Супонева в поста­новке А. Кричко и М. Гладкова, ху­дожник И. Носов.
	(Письмо из Берлина)
	Повый сезон в Малом театре
		Ко Дню шахтера Киевская студия
кинохроники выпустила  киноочерк
«Донецкие­шахтеры». Автор—фежиг­сер фильма М. Юдин и оператор И.
Кацман более месяца провели в Дон­бассе, фикеируя героический труд
горняков всесоюзной кочегарки.

Новыми  производственными  Ус­пехами радуют Родину донецкие шах­теры, давшие великому Сталину сло­во выполнить пятилетку в четыре
года:

Мы — на орденоносной шахте им.
Димитрова, на участке прославленно­го мастера цикличной работы Ивана
Брипько. Знатного мастера и людей
его участка — лучшего врубмашини­ста Советского Сеюза Николая Ре­шетняка, маптикиста электровоза ком­сомолку Таню Мослякову — авторы
фильма показывают непосредственно
	в забое, во время работы, и зритель
видит, какой совершенной техникой
оборудован сейчас Донбассе. Ho asTo­ры фильма, показав сложную COBpe­менную технику угледобычи, правиль­но делают упор на показ смелых но­ваторов производства, в чьих руках
эта техника творит чудеса.

Вот коммунист Александр Тюрен­ков, бригада которого выдала 669 тонн
угля. за смену. Соревнующийся ©
Тюренковым Иван Валегура, работа­ющий на шахте «Красный Октябрь»,
решил перекрыть этот рекорд. Тша­тельно разработал он свой проект,
‘обсудил его с руководством шахты и
5 июля вместе со своей бригадой
выдал ‘на-гора 1.007 тенн угля за
смену. Однако десять дней спустя
Александр Тюренков со своей брига­дой снова добился первенства, выдав
1.069 тонн.

По лучшим людям Донбасса равня­ются остальные. Десятки тыс. тонн
угля сверх плана дала шахта им. Ди­митрова. Многие передовые шахтеры
уже зыполнили досрочно свои пяти­`летние планы. Горняки Донбасса до­стойно трудятся во славу родины. Мы
  видим их и в шахтах, и в роскошном
  зале своего Дворца техники. видим их
  на многолюдном концерте, где тут же,
  возле шахты, на открытом воздухе по­ет народный артист СССР И. Коз­ловский.

Социалистический Донбассе хоро­шо показан в этом небольшом филь­ме, и можно только пожалеть, что ог­раниченность метража не позволила
  М. Юдину более подробно и ярко по­казать трудовые будни, быт и куль­турный досуг героических тружени­ков Донбасса.

#34

 
	Ленинградская студия кинохроники
закончила киноочерк «В Сталиногор­ске», посвященный делам и дням шах­теров’Подмосковного угольного бас­сейна.

Трудно поверить, что менее двух
десятков лет назад Сталиногорска не
было на ‘географической карте. Ныне
это — болышой благоустроенный го­род, центр обширного угольного бас­celina. ©

Авторы фильма — сценарист С. Га­рин, режиссер А. Минкин и режиссер­оператор А. Богоров сумели в неболь­шом очерке показать и прекрасную
технику, которой оснащены шахты
Подмосковья, освещаемые`даже лам­пами дневного света, и замечательных
людей бассейна, добившихся высокой
производительности труда. Старый
горняк Егор Барышников, знатные ма­стера — забойщик Дремов, врубма­г шинист Филимонов,  крепильщик
  Штырков, почетный шахтер Анна
Анисимова и другие, засняты не толь­ко в шахтах во время, работы, но и в
‘семейном кругу, в клубе, на отдыхе.
’ Фильм не содержит эпизодов, по­следовательно изображающих работу
  какой-либо одной бригады, но, пока­зывая передовых людей различных

шахтерских профессий, он дает на­глядное и яркое представление о всех

процессах добычи угля, вплоть до вы­дачи его на-гора с помощью . совер­шенных транспортных механизмов.
  Кроме того, расширяя рамки своей
темы, авторы короткими монтажными
  фразами рассказывают и о том; что
добытый шахтерами уголь дает энер­гию многочисленным промышленным
предприятиям столицы, ее транспор­ту, ее электростанциям.

Фильмы «Донецкие шахтеры» и
«В Сталиногорске» правдиво и ярко
отображают доблестный труд масте­ров угледобычи.

их БЕЛЯВСКИЙ.

 

 
	лы, чтобы предотвратить исключение
Эдварда из колледжа. Он  загубил
жизнь жены, которую своим циниз­MOM и развращенностью довел до
TOTO, что она стала алкоголиком,
принес в жертву любовницу, так как
‹ скандал грозил карьере сына. Он го­тов был на все, чтобы предоставить
Эдварду те преимущества, которые
можно купить за деньги. Естествен­но поэтому, что из Эдварда выраста­ет эгоист и негодяй. И хотя сам Эд­вард так ни разу и не предстает пе­ред зрителем, чзо значительно уси­ливает мрачный колорит спектакля,
в конце пьесы известие о его гибели
на войне воспринимается как зако­номерное завершение распада семьи.

 

 
	Таков репертуар современного ан:
глийского театра и таков подлинный
итог минувшего сезона, по поводу ко­торого лондонская пресса напечатала
немало рекламных статей.
	Вместе с тем необходимо отметать
лнирокий интерес английской театраль­ной аудитории к подлинно социаль­ной проблематике. Об этом  свиде­тельствует большой успех, выпавший
Ha долю пьес, разоблачающих совре­менную американскую «демократию»,
—<Глубокие корни» Гоу и д’ Юссо йи
«Все мои сыновья» Артура Миллера
(пьеса Миллера, как известно, запре­щена американскими властями к по­становке в Европе, так как в ней ра­зоблачается заинтересованность аме­риканских дельцов в войне, как сред­стве наживы).

Большое › внимание ‘вызвала пьеса
К. Симонова «Русский — вопрос»,
показанная прошлой осенью JIOH­донским театром «Юнити» (левый
театр, веросший из рабочей самолея­тельности). Этот спектакль привлек к
себе широкую аудиторию, профсоюз­ные и кооперативные общества устра­ивали голлективные посещения «Рус­ского опроса» для своих организе­ций.

В ашреле 1948 г. тот же театр
«Юнеги» поставил другую пьесу
К. Симонова—«Так и будет», BHI
вавн ую оживленные отклики в аи­глиЁской прессе. Характерно, что ла­же реакционная печать противопо­стазляла светлый оптимизм и веру в
будущее, свойственные героям со­весской пьесы, душной атмосфере
ссвременной английской драматургия.
«После целой недели спектаклей, от
которых веяло неврастенией, страда­нием, крушением. надежд и смертью,
— писала газета «Рейнольдс Ньюс», —
пьеса Симонова «Так и будет» оказя­лась струей свежего воздуха, которая
нам так необходима. Было отрадно
услышать, что сцена — используется
для утверждения веры в жизнь...»
	 
		Пятница, 13 августа. Под’езд Ад­мирал - Паласта — здания немецкой
оперы: Сегодня здесь зыступает”Крас­нознаменный ансамбль песги и пляски
Советской Армии. До начала концерга
еше лолго, а к под’езду театра уже
	трудно пробраться. Билеты были pac­проданы за неделю внеред, однако т5 -
сячи людей самых различных возрас­тов и профессий сейчас терпеливо ст>-
ят и ждут. Непрерывно раздается один
и тот же вопрос: нет ли лишнего би­лета?

Зал, вмещающий свыше полутора
тысяч зрителей, заполнен  доотказа.
Люди — в проходах, теснятся у дзе­рей. Концерт транслируется по радио
для всей Германии.

Программу открывает величествен­ная, праздничная «Кантата о
Сталине». За ней следуют одна за
другой народные песни, произведения
советских композиторов и классиков.
В зале парит необычайное воодушев­ление; В паузах между номерами лю­ди срываются с ‘мест, восторженно
аплодируют. Дождь цветов засыпает
сцену. Ансамбль вынужден  бисиро­вать почти каждый номер. Такую же
бурю аплодисментов вызывают тан­цы и пляски, исполненные танцо­вальной группой ансамбля.

-Я видел, как во время танцев дик­тор, ведущий концерт, возбужденно
размахивая руками, что-то восторжея­но кричал в микрофон. Кричал, по­тому что среди шума непрерывных
оваций невозможно было разобрать
ни олного слова, сказанного спокой­тоном.
Радость подлинно человечного,
жизнерадостного искусства нашла
	отклик в сотнях благодарных сердец.
И зал как бы преобразился, — он’сде­лался светлее`и просторнее.

Медленно, с неохотой расходятся
люди после концерта. К столикам, на
которых лежат книги отзывов, трудно
пробиться. Здесь столпились те, кто
хочет выразить ансамблю свою при­знательность. Взглянув на открытую
страницу книги, я увидел такую за­пись:

«...Я бывший боец Интернациональ­ной бригады в Испании. Дважды в
жизни я испытал такое волнение. Нер­вый раз—когда наша бригада входи­лав 1936 году в Барселону и. женши­ны встречали нас как героев, несущих
Испании освобождение от фашистско­го рабства.

Второй раз — сегодня. Спасибо...».

За этой записью следовали другие:

«А нам столько лет лгали, что этот
народ хочет уничтожить культуру!!!».

«Такое искусство могут творить
только Люди с болышой буквы».

«Как много в вас жизненной силы и
темперамента».

У выхода из театра я встретил глав­ного директора Немецкой оперы Ле­галя.

— Нашему театру уже не один де­сяток лет, — сказал он, — на его сце­не выступали многие знаменитости
мира, но никогда публика так бурчо
не выражала своих чувств, как сегод­ня. Ваши артисты надолго завладели
сердцами берлинцев.

Это было в пятницу...

А в субботу мне довелось побывать
в Хеббель-театре (американский сек­1 сентября Малый театр открывает
свой 125-й сезон. В этот день на ос­новной сцене пойдет «Доходное Me­сто». на сцене филиала «Правда хо­ропю, а счастье лучше».

Ближайшая премьера, которую те­атр покажет на сцене филиала —
«Бесприданница» А. Островского в
постановке: К. Зубова и оформлении
В. Козлинского.
	10 сентября открывается сезон в
Московском цирке. Будет показана
новая программа под названи?м
«Впервые в Москве», состоящая глаз­ным образом из выступлений молодых
артистов с новыми номерами. ‘

Клоунаду представляют в програм­ме братья Лавровы (буффонное антре
«Разбойники») и артисты Д. Зверев и
С. Шестопалов (антре «Соперники»).

Много места уделено дрессуре: зрч­тели увидят дрессированных AbBOR
(Макс Борисов), лошадей (Бориг
		АРОК
	ПОД
	‚ Суровый, — самоотвер­женный труд советских И. НЕСТЬЕВ

шахтеров, овеянный OCO­бой романтикой, являет
собой неисчерпаемый
круг тем и сюжетов для новых
пьес, картин, песен, кинофильмов.
Шахтеры, В частности, давно пред’яв­°

>

Нынче поднималася.
Почему же? Да пото­му же —
Завлекать старалася!
Паренек мой был CKOH­фужен,
Только хмурил бровочки. `
Почему же? Да потому же —
	Увлечен врубовочкой (!)
	Удивительно, что такой одаренный
композитор, Как Б. Мокроусов, мог
избрать столь невыносимо топорный и
пошлый” текст. Кстати, музыка этой
же песни без каких-либо изменений
издана и другим издательством-=Муз­фондом СССР, но © другим, не на
много более содержательным текстом
А. Жарова («Говорят, что я влюби­лась»). Кому нужно это бойкое жон­глирование одной и той же песенкой,
полаваемой под разными соусами?
	Сборник «Шахтерские песни», из­данный Союзом советских композито­ров, по художественному качеству
значительно привлекательней. Образ
железной гвардии горняков хорошо
воплощен в суровой волевой песне
М. Коваля «Шахтеры» (слова А. Соф­ронова), воскрешающей хорошую
традицию хоровых песен Давиденко.
В русской хоровой манере, близкой к
стилю Захарова, решена жизнерадост­ная «Шахтерская песня о Воронгило­ве» А; Титова. В эстрадной песне
А. Новикова «Ох, не могу» есть при­ятные лирические обороты, но текст
П. Беспощадного примитивен и бессо­держателен. (Эта же песня издана
Музгизом под названием «Шахтерская
свадебная» с несколько «отремонти­рованным» текстом. Неясно, что яв­ляется причиной полобного дублиро­вания: спешка или коммерческая по­гоня за количеством?).
	Штамном и казенщиной отличается
подавляющее большинство текстов
«шахтерских» песен, особенно же сти­хи И. Улина, П. Кудрявцева, В. Ба­лашова и др. Поэзия в этих текстах
«и не ночевала». Вместо горячего вос­певания трудовой доблести горняков
— наспех сработанные вирши с упо­минанием копров, вагонеток, штреков
и обязательным «производственным»
эханьем: «Эх, уголек, уголек!», на
скорую руку запевают Г. Градов” и
В. Крахт, «Эх, отбойный молоточек!»
вторит им. Вас. Балашов, «Эй, това­рин, нажимай!», продолжает А. При­шелец и т. д. в том же духе.
	Авторы, вероятно, представляют се­бе наших шахтеров примитивными
людьми, не способными понять настоя­щее поэтическое слово и хорошую,
красивую музыку. Это глубокое за­блуждение! Письма, полученные Все­союзным радиокомитетом ко Дню
шахтера от рабочих Донбасса, Урала,
Кузбасса, включают заявки на испол­нение множества сложных классиче­ских произведений Чайковского,
Глинки, Римского-Корсакова. Недав­но в Москве побывал старый донен­кий производственник, потомствен­ный шахтер Павел Степанович Дмит­риев-Кабанов. Он с детства увле­кается музыкой, а в последние годы
научился нотной грамоте и стал скла­дывать собственные песни — мелодии
и тексты. Он показал свои записи
профессору Московской консервато­рии Е. Гиппиусу. Оказалось, что пес­ни П. Дмитриева-Кабанова предетав­ляют незаурядный художественный
интерес. В них есть непосредствен­ность. и свежесть народного песен­ного мышления, настоящий поэтиче­ский огонек. Лучшие из песен Дмит­риева-Кабанова—«Горняцкая шахтер­ская», «По над Доном буйной пес­ней», «До свиданья, девушки», «Про­ходчица Маша», обработанные для
хора и оркестра, разучены хором рус­ской народной песни Всесоюзного ра­диокомитета и ныне звучат по радио.
Уровень этих цесен не идет ни в. ка­кое сравнение с изделиями, грубо сра­ботанными Музгизом и Углетехизда­том ко Дню шахтера.
		Нет, не примитивны и не убоги ху­дожественные запросы наших горня­ков, как полагают некоторые незадач­ливые песенники! Надо бы им напом­нить, что те, кто ориентируется на
бедность и отсталость музыкальных
вкусов, рискуют отстать от растущей
советской аудитории и выйти в тираж.
	А. КУБИЦКАЯ
- >

шей акт правосудия. В невменяемом
состоянии доктор Анджелус выкри­кивает проклятия и бессвязные оправ­даеЕия.
	Так тривиальный детективный сю­жет американского образца, попав ча
лондонскую сцену, усложнился TH­пичным для современной английской
драматургии «психологизмом». Дру­гой образец психологической «драмы
ужаса», претендующей к тому же на
некую «философскую»  глубину,--
пьеса Олдоса Хаксли «Улыбка Джио­конды», поставленная в «Новом теат­ре». Вот ее сюжет. Молодая женши­на убивает свою подругу, в мужа ко­торой она влюблена; затем, когда ни
в чем не повинный человек, подозре­ваемый в ‘убийстве, попадает ‘на
скамью подсудимых и ожидает казни,
героиня, движимая ревностью к его
второй жене, с садистическим насла­ждением смакует перспективу ev
гибели.
Пьесы, подобные «Доктору Анд­желусу» и <Улыбке Джиоконды»,
детективные мелодрамы типа «Нууз»
(посвященной английским  гангсте­рам) или «Четыре часа для убийст­ва», американские музыкальные  Ко­медии вроде «Радуга Финнианча»
(театр Паллас), — вот что реально
скрывается за рекламной цифрой 100
новых спектаклей лондонской - сцены,

Чрезвычайно знаменательно, что на­иболее талантливые ‚английские . ак­теры, видимо, не желая участвовать
	в этой массовой фабрикации садист­CKHX HW пошлых зрелищ, обратились к
классике. Лучший английский театр
«Олд Вик», единственный ‘в стране
театр с более или менее постоявной
труппой, не поставил в прошедшем
сезоне ни одной современной пьесы.
«Укрощение строптивой», «Ричард
второй» и «Кориолан» Шекспира,
«Святая Иоанна» Шоу и бессмертная
комедия Гоголя «Ревизор»—вот  ре­пертуар самого популярного в Англии
	театра, где играют такие превосход­ные актеры, как Лорене Оливье в
Ральф Ричардсон.

Если господствующее место в ан­глийском театре принадлежит mbe­сам, по меткому выражению лонден­ского критика, «соревнующимея с
Голливудом в изображении вэспален­ных умов», то рядом с ними надо по­ляют требования на новую рабочую
песню, ‘которая воплотила бы в себе
красоту и благородство горняцкого
труда. До сих пор таких песен не бы­ло. Если не считать ‘популярной пе­сенки Н. Богословского «Спят курга­ны темные» (слова Б. Ласкина),
композиторы ий поэты за много лет не
внесли ничего примечательного в пе­сенный репертуар шахтеров. Темы со­пиалистического труда, образы героев
послевоенной пятилетки вообще мало
привлекают внимание большинства
натих песенников, продолжающих на­ходиться в кругу неглубокой лирики,
перепевающей одни и те же настрое­ния и мотивы.

Но вот накануне Дня шахтера ряд
композиторов столкнулся с почетным
творческим заданием: в подарок геро­ическим советским горнякам нужно
было создать серию хороших песен—
трудовых, лирических, шуточных и пр.
Это был своеобразный экзамен на сте­пень идейной ‘зрелости, на умение
оперативно и полноценно отразить в
песенном искусстее темы, выдвигае­мые жизнью. Увы, большинство авто­ров, написавших около трех десятков
новых шахтерских ‘песен, этого. экза­мена не выдержало. Спешка, равноду­шие, серый, ремесленный шаблон от­личают преобладающее число этих
опусов. Создается внечатление, что
авторы, за редкими исключениями,
никогда не встречали настоящего,
живого шахтера, не знают его быта,
его жизненных интересов, не знакомы
с шахтерским песенным фольклором,

„Те же мелодии и те же нехитрые
ходульные тексты можно было бы в
равной степени адресовать танки­стам, железнодорожникам или садо­водам... в зависимости от приближаю­щейся даты.

`Перед нами сборник песен (соста­вители В. Крюков, Н. Речменский,
Я. Гончаров) «Шахтерам», изданный
Музгизом и подготовленный к печати
Углетехиздатом Министерства уголь­ной промышленности восточных райо­нов СССР. (Последний используется,
очевидно, в качестве ширмы для не­задачливых музыкальных редакторов).
Первые пять песен не в счет — это
давно знакомые произведения А. В.
Александрова, И. Дунаевского и дру­гих, не имеющие прямого отношения
к теме сборника. Далее идет шаблон­ная, изобилующая безвкусными моду­ляциями «Наша песня» Л. Бакалова.
Ни единой свежей интонации не за­ключают в себе «Споемте, шахтеры!»
С. Полонского и «Песня о шахтероком
друге» В. Энке. Искусственна и неме­лодична «Песня о труде» Л. Половин­кина. Чувство протеста вызывают
«Слово шахтера» С. Туликова и
«Шахтерская застольная» С. Полон­ского, в которых несоответствие му­зыки и текста просто режет слух:
торжественные фразы о славном шах­терском труде сочетаются то с чувет­вительными интонациями старинного
романса (припев к песне Туликова), то
< перепевами знакомого салонного
вальса (у С. Полонского). Почти па­родийно воспринимается эклектичная
песня H.  Речменского на слова
И. Улина «Листья тихо шептались»:
авторы с ремесленным усердием ско­пировали давно прозвучавигие мотивы
сердцешщипательного романса, почему­то приписав эти настроения современ­ной шахтерской молодежи,

Исключением в сборнике являются
песни В. Макарова, особенно его «Се­ребряная свадьба» на слова А. Жаро­за, выдержанная в свежем русском
колорите с жизненно правдивым бы­товым сюжетом (о старом шахтере,
отпразлновавшем свой трудовой юби­лей). Две частушечные песни Б. Мо­кроусова ‘и Н. Речменского вполне
приемлемы по музыке, но тексты
В. Баланюва, использованные компо­зиторами, поражают своим безвкусием
и малограмотностью:

 
		Полюбился в шахте дюже (1!)
Мне шахтерик-паренек.
Почему же? Да потому же —
Славно рубит уголек.
	5] из шахты с ним наружу
		В зерносовхозе «Гигант» Ростовской области постоянно а
агитбригада художественной самодеятельности при клубе им. Горь

eens wy OP PALDTAW
	на полевых станах.
	в отлелениях совхоза,
	Она дает концерты в клубе,
	На фото: выступление солистов агитбригады на полевом стане после

р аи РР
		°
РЕЛАКЦИЮ
	Фото Г. Аольного.
		окончания работы,

pe
		Почему областные театры
не выезжают в область?
	ла к тому, что некоторые актеры вы­ступали лишь по 5—8 раз в течение
	полугодия.
Ни одного спектакля ве поставила

на сцене малой оперетты сама
	Л. Баркман — художественный руко­водитель театра. В-театре она бывает
редко. Даже когда оперетта отправи­лась на длительные гастроли в Эсто­нию, Л. Баркман выехала туда всего
на 5 иней.

Л. Баркман одновременно хуло­жественный ‘руководитель другого
областного театра — Малого драма­тического. Впрочем, вряд ли кто-ни­будь сможет сказать, где же она ра­ботает по совместительству и где —
постоянно. Во всяком случае Л. Баркз
ман не обременяет себя заботой и ©
Малом драматическом театре. За два
с половиной месяца гастролей этого
театра художественный руководитель
пробыл с коллективом... два дня!

Стоит ли после этого удивляться
тому, что оба эти областные театра
не справляются со своей прямой за<
дачей — художественным обслужи­ванием населения Ленинградской об­ласти. Между тем рядом < ними ра­ботает театр, который может служить
им хорошим примером.

Ленинградский областной драмати­ческий театр (художественный руко­‘водитель Г. Авлов) должен был за
‘пять месяцев дать в районах области
48 спектаклей. Состоялось же 64
спектакля. Потерпел ли театр какой­либо ущерб от усиления своей дея­тельности в рабочих и сельских мест­ностях? Наоборот, его доходность
значительно превысила запланирован­ную сумму. Коллектив театра живет
напряженной творческой жизнью. Не­смотря на постоянные перёезды, здесь
систематически работают над попол­нением репертуара. Из 13 идущих в
театре спектаклей — 6 советских пьес
и 6 — русских классиков.

Нет оправдания для оседания об­ластных театров в центре. Опыт по­казал, что чем шире и глубже прони­‚кают театры в районы области, тем
`успешнее они справляются е работой.
	ГГо следам наших материалов
		Президиум Союза советских архи:
текторов СССР указал своим местным
организациям на необходимость зва­чительно расширить теоретическую и
критическую деятельность союза, раз­вертывая творческие дискуссии по
актуальным вопросам теории и архи­тектурной практики, проводя TBODp­ческие отчеты архитекторов, критиче­CKH оценивая различные  творче­ские направления. Серьезный анализ. и
обобщение практики советской архи­тектуры должны стать основной и по­вседневной деятельностью союза.
	Боевая задача союза, говорится ца:
лее в постановлении, — разоблачение
и критика буржуазных течений в архи.
тектуре капиталистического Запада,
борьба с пережитками буржуазных
	влияний в советской архитектур­ной теории и в творческой работе
отдельных архитекторов. В центре
	работы всех организаций должны
стоять задачи идейно-политического и
творческого воспитания членов союза.
	‘Московскому отделению ‘союза
предложено провести в октябре конфе*
ренцию, обсудив на ней творческую
практику архитекторов столины и про­изведя выборы руководящих органов.
В текущем году должно быть закон­чено проведение республиканских
с’ездов союза. С’езд Союза советских
архитекторов Украины решено созвать
в начале 1949 года. В ноябре нынеш­него года будет созван’ очередной
пленум правления Союза советских
архитекторов СССР.
	Президиум правления Союза совет­ских архитекторов СССР предложил
всем республиканским правлениям со.
	 

Так называлась статья, опублико­ванная в газете «Советское искусст­во» от 31 июля 1948 года; содержа­щая критику деятельности Союза со­ветских архитекторов СССР. Прези­диум правления Союза советских ар­хитекторов CCCP и Московского
отделения зоюза, обсудив эту  ста­тью; принял специальное постанов­ление, в котором отмечается правиль­ность выступления. газеты.

В постановлении указывается, что
для устранения серьезных недостат­ков в работе союза необходимо реши­тельно перестроить деятельность пре­зидиума правления и всех республи­канских и местных организаций Союза
советских архитекторов. Важнейшей
‘задачей союза, говорится в постанов­лении, является мобилизация архитек­турной общественности страны на вы­сококачественное и экономичное вы­полнение архитектурно-строительной
программы сталинского  послевоен­ного пятилетнего плана. Все органи:
зации ‘союза должны добиваться ре­шительного устранения всякого рода
излишества в проектировании и
строительстве, настойчиво внедряя
типовые проекты, повышая архитек­турное качезтво сооружений и сокра­щая сроки строительства. Для этого
необходимы систематические обще­ственные просмотры и творческие об­суждения основных строительных
об’ектов пятилетнего плана.

В течение нынешнего года президи­ум правления союза считает необходи­мым провести всесоюзный смотр архи­тектуры ° крупнейших новых строек
сталинской пятилетки. Основная зацдя­ча смотра — показать лучшие образцы
	архитектурной работы и оказать твор­юза и местным организациям обсудить
	ческую помощь архитекторам и строи­телям, работающим на строительстве
важнейших сооружений.
	 
	  CTATHIO «В обстановке равнодушия и
  SecnenocTH., опубликованную в газе*
те «Советское искусство»,
	 
	Областной театр малои оперетты,
существующий при Управлении по де­лам искусств исполкома Ленинград­ского областного Совета, призван об­служивать главным образом  трудя­щихся Ленинградской области. Меж­ду тем, за полугодие театр дал в об­ласти всего 15 спектаклей. Все время
театр проводит в Ленинграде. Каче­ство постановок этого театра остав:
ляет желать лучшего.
	Чем об ясняется такое отношение к
обслуживанию зрителей городов и
сел Ленинградской области?

М. МАТВЕЕВ.

Ленинград.

 а

По поручению редакции ленинград­ский корреспондент газеты «Совет­ское искусство» проверил изложен­ные в письме т. Матвеева‘ факты и
сообщил следующее:

Ленинградекий областной театр
малой оперетты, афиши которого дол­жны были бы пестреть в городах и
селах области, с января по июль дал
там лишь 15 спектаклей. Остальное
время он играл в Ленинграде или га­стролировал за пределами облаети.

Продолжительная оседлая жизнь
перелвижного театра была бы в ка­кой-то мере оправдана, если бы кол­лектив в это время работал над повы­шением художественного уровня сво­их постановок.
	Однако от долгого пребывания В
Ленинграде положение театра не
улучшилось.
	Театр готовит не соответствующие
его возможностям постановки, KOTO­рые под силу лишь большому стацио­нарному коллективу. Естественно, се­бестоимость спектаклей высока, и ма­ловместительные сельские клубы не
в состоянии окупить такие расходы.
	К тому же руководители коллекти­ва допустили разбухание труппы, и
без того уже превыбившей  установ­ленный штат. В театре велика теку­честь актерского состава. Неравно­мерная загрузка исполнителей приве­„ВПЕРВЫЕ В МОСКВЕ“
	Манжелли) и собак (Алла Рудина).
Большое количество номеров пока­жут воздушные. › гимнасты (В. Зю­зин, А. Грибанова и Г. Резников, Гор­ностаевы) и акробаты— братья Б. и
	М. Запашные, Минины,  Федосовы,
Л. Захаренко и Ю. Громов.
В клоунских интермедиях выступят
Каран д’Аш и Навел Боровиков.
Постановщик представления Б. Ша­хет, режиссер А. Ширай, художник
Б. Эрдман.
	 

чествуют его, благо вор был движим
благородными побуждениями.

Таким образом в пьесе Бингхэма
замазываются и фактический провал
\ жилищного строительства и рексн­струкции городов в. послевоенной Ан­глии, и серьезные пороки английской
бюрократической системы.

Намек на сатиру, не получивший,
однако, дальнейшего развития, со­держится и в комедии Дугласа Хоум
«Сотни Чильтернов». Сын старого
аристократа, потерпев поражение на
выборах в качестве кандидата коч­серваторов, решает снова попытагь
счастья, но уже... OT лейбористской
партии. Эта, казалось бы, острая са­тирическая ситуация сводится на-нет
чисто водевильным разрешением кон­фликта: неожиданным противником
новоиспеченного «принципиального»
лейбориста оказывается его дворец­кий, ярый реакционер, по убежде­нию — истинный консерватор.
Проблема воспитания, — крайне
	острая для современной Англии, в
связи с неудачей педагогической ре­формы, вызвала целую серию пьес,
описывающих нравы школ и коллед­жей («Подопытная свинка», «Мальчик
из семьи Уинслоу», «Мальчики в ко­ричневом», «Темные годы» и др.);
	ВБесьма показательна в этом OTHO­шении пьеса, написанная  Ноэлем
Лэнгли в сотрудничестве с актером
Робертом Морли, «Эдвард, мой
сын». Конфликт пьесы ограничен
рамками одной буржуазной семьи.
Однако он имеет более широкое с3-
циальное значение, поскольку судьба
героев и их поведение целиком опре­деляются той средой, в которой они
действуют. События пьесы охватыва­ют период в 28 лет; за это время сча­стливая, безмятежная семья Холтов
постепенно превращается в союз
людей, ненавидящих друг друга,
отягощенных преступлениями, ду­‚шевно ‘опустошенных, разбитых, не­смотря на добытое ими богатство.
Начав свою ‘карьеру в качестве
мелкого агента по скупке зе­мельных участков, Арнольд Холт
после первой мировой войны  стано­вится могущественным и жестоким
магнатом, располагающим крупным
капиталом. ° Сюжетным  стержном
-пьесы является безграничная слепая
любовь отца к сыну, ради которого
он идет на преступление, ради кото­рого он разрушает евою семью. Прел­ставляясь в прологе зрителю, Ар­нольд Холт говорит: «Вы увидите,
‘почему я стал негодяем,—из любви к
моему сыну Эдварду». Когда Sapapt
был ребенком, отец, чтобы заплатить
за его лечение, совершил подлог, за­тем он шантажировал директора шко­ставить пьесы, претендующие на
злободневность и дающие ложное
освешение современной жиЗ­ни. Используя интерес зрителей к
сюжетам, близким к действительно­сти, драматурги, как бы походя, затра­гивают насущные вопросы существо­вания, направляя все свои усилия на
разработку анекдотических подроб­ностей. Когда же драматурги серьез­но берутся за современную тему, не­ред ними встает мрачная картина рас­пада и деградации, пессимизма и
страха перед будущим.

Одной из лучших пьес на послево­енную тему, по единодушному MHe­нию критики, была пьеса Пристли
«Семейство Линденов», в которой пе­ред зрителями предетала жизнь се­годлняшней Англии, взгляды, настрое
ния мелкобуржуазной семьи. И хотя
в «Семействе МЛинденов» Пристли
пытался еще всеми силами оправдать
английское «социалистическое прави­тельство», бодро приветствуя его
	- €HOBEIE преобразования», все же пьБе­са получилась печальной, Tak Kak
автор не смог скрыть своего разоча­рования в послевоенном устройстве
Англии. Это поняли некоторые теат­ральные критики, оценившие «Семей­ство Линденов», как пьесу «о сегод­няшнем дне, представляющую  пере­чень страданий и тощий рацион
надежд».

Но если Пристли, опытный талант­ливый драматург, изображая час сный
эпизод, сумел притти и ‘к`известным
обобщениям, то другие авторы, обра­щаясь к современным темам, как
правило, облекают их в форму
веселой комедии, а то и легкого фар­са, с неизменно благополучным кон­цом.

Такова комедия Бингхэма «Yenonex
из министерства». Герой этой пьесы
—демобилизованный сержант Генри
Браун, которому негде жить. Не видя
другой возможности преодолеть бю­рократические рогатки и проникнуть
в министерство реконструкции, он по­просту через окно влезает в кабичет
соответствующего лица; Там оч
встречает секретаршу, уволенную
	из-за неспособности выполнять слу­жебные обязанности. — Совместно с
этой девицей сержант крадет офи­циальные бланки министерства, с по­мощью которых. они осуществляют
строительство поселка в 500 домов.
В финале пьесы «благоразумные» вля­сти, вместо того ‘чтобы покарать
	предиприимчивого нарушителя законов, `
	Cl
	Подводя итоги минувшего сезона,
можно назвать цифру: 100 новых
постановок в лонлонских театрах.
Внушительность эта, однако, мни­мая. Вот, что в действительности
	скрывается за этим рекламным «ито­TOM сезона».

Нескончаемый поток пустых, пош­лых пьес, детективных комедий и
фарсов; спектаклей, молниеносно сме­няющих друг друга, разыгранных
временными труппами, наспех сколо­ченными для какой-либо постановки;
потогонная система труда; погоня за
барвином, как единственный метод
творчества.

Самыми модными в минувшем сезо­не были так называемые «пьесы ужа­са». Жанр_этот перекочевал. из. Гол­ливуда сперва на американскую сце­ну, а затем и в Англию, с готовно­стью воспринявшую и этот вид при­нудительного ассортимента к «плану
Маршалла». Поставленная в театре
Феникс и широко разрекламирован­ная прессой льеса Джорджа Бриди
«Доктор Анджелус»—один из самых
	характерных нримеров «драматургии
ужаса».
Доктор  Анджелус, преступник,
	прикидывающийся святошеи, считает,
что жена и теща мешают полному
расцвету его личности, и решает от
них избавиться. Первой жертвой ста­новится отравленная им теща, причем
невольным пособником Анджеёлуса
оказывается его ассистент-—молодой
врач Джонеон. С помощью шантажа
Анджелус заставляет Джонсона
подписать свидетельство © смертё
тещи. Однако, несмотря sa бур­ное отчаяние, демонстрируемое Ан­джелусом после смерти тещи, у его
жены, как и у Джонсона, возникают
некоторые подозрения.  Лицемерные
клятвы Анджелуса рассеивают беспо­койство жены, у которой появляются
те же болезненные симптомы, что 4
у ее матери. А своего молодого по­мощника Анджелус  подпаивает 8B
ночь, когда должна наступить смерть
жены. Джонсон засыпает у постели
больной и, проснувшись, находит ее
мертвой. На этот раз молодой врач
не`скрывает своих подозрений. Пони­мая, что ему грозит ‘разоблачение,
Анджелус пытается устранить и сво­его помошника. Над его бесчувствев­ным телом он произносит монолог. в
котором с воодушевлением излагает
причины, побудивитие его совершить
и это преступление. Пьеса  заканчи­вается появлением полиции, свершаю­ee Mg
	2. И. ЛАЗАРЕВСНИЙ
	 
	После тяжелой. вепродолжительной
болезни 19 ‘августа скончался Иван
Иванович Лазаревский, всею свою
жизнь отдавший служению искусству.
Его большие знания в области искус­ства оформления книги и русской ма­териальной культуры хорошю извест­ны широкому кругу художественной
общественности.
	Перу И. И. Лазаревского принадле­жат популярные ‘искусствоведческие
работы — книга «Среди коллекционе­ров», монография «В. В. Верещагиа»,
труды «Искусство советской книг4»,
«Полиграфический справочник для ху­ложников и редакторов», «Горький и
	русские художники» и многие другие.

Память об Иване Ивановиче Лазл­ревском — человеке большой душев­ной чистоты и большого трудолюбия—
	сохранится в сердцах всех, знавших
его.
	А. Герасимов, С. Герасимов, А.
Лебедев, В. Лобанов, Н. Маш­ковцев, Т. Катуркин, В. Журав­лев, Б. Веймарн, Н. Соболевский,
В. Сорокин, Н. Морозов, М. Чер­вонный, М. Бабенчиков, Н. Ги­ляровская, А. Туманян, М. Зах­ваткин, Н. Сидельников, Н. Ло­банов, М. Махвиладзе, И. Пику­лев, Г. Фишер:
		Редакционная коллегия:
	редактор).

А. А. СУР
	М. В. БОЛЬШИНЦОВ, С. А. ГЕРАСИМОВ, В. В. ЖУРАВЛЕВ,
Л. А. МАЛЮГИН, Ю. Ю. САВИЦКИЙ, А. И. ШАВЕРДЯН.
	Скульптурно-Репродукционная мастерская
Государственного Музея Изобразительных Искусств
им. А. С. ПУШКИНА

имеет в наличии и принимает заказы на изготовление статуй,
бюстов, ваз, архитектурных деталей и учебных пособий с музейных
эталонов.
Мастерская также производит реставрацию скульптуры.
Адрес: Москва, 19, улица Фрунзе, 13. Телефон К 4-96-13.

_ nS аа то вс ат в Ба Бао ше ве ны аа ат

 

1х искусств, кино — К 5-45-12; издательство — К 1-48-98.
	Зак. № 2290.
	В. Г. ВЛОВИЧЕНКО (ответственный
	Алрес редакции и издательства: Москва, Пушкинская, 8, Телефоны: секретариат, отделы информации, архитектуры, эстрады в цирка — К 4-15-66, отделы театра, музыки, изобразвтельных искусств, ИНО — К 5-45-12; издательство — К 1-48-98.
	 
		Типография «Гудок», Москва, ул Станкевича, 7.