ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕДИНЯЙТВСЫ ОВЕТСКО К. Орган Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР и Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР Су ббота, 18 декабря 1948 ПРЕОДОЛЕТЬ ОТСТАВАНИЕ maT Памяти в великого летчика ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА ет B. tl. Чкалов. Работа скульптора» В. Иванова Изобразительное искусство страны социализма неуклонно совершенствуется и растет вместе с пол’емом материального благосостояния и культуры народов Советского Союза. Однако, несмотря на ряд бесспорных творческих успехов советского изобразительного искусства за последние годы, оно все еще отстает от задач нашей современности, не вполне удовлетворяет возросшие духовные потребности народа. Одной из важных причин такого отставания являются серьезные недостатки в развитии ереди деятелей изобразительного искусства критики и самокритики, совершенно неудовлетворительное состояние теоретической работы в области изобразительного искусства. Плохо разрабатываются вопросы социалистической эстетики. Научные сотрудники институтов истории искусств Академии наук СССР, Академии художеств и других научно-исследовательских учреждений (Государственная Третьяковская галлерея, Ленинградский Эрмитаж, Русский музей и др.) до сих пор еще мало участвуют в разработке важнейших проблем = эстетической теории, научные планы некоторых из НИХ все еще оторваны OT жизни и актуальных вопросов советского искусствознания. Как показали 06- суждения ряда вышедших за поеледнее время изданий, работы отдельных искусствоведов не свободны от пережитков буржуазного об ективизма и космополитизма, в них нередко сказывается слепое преклонение перед иностранными «авторитетами». В массовой библиотеке издательства «Искусство» установилась дурная традиция давать неумеренно высокие оценки всякому, даже третьестепенному художнику. прошлого. Все они, по утверждению авторов и PCдакции, — «глубокие реалисты», «отражают народные чаяния». Даже салонный живописец К. Маковский преобразился в интерпретации издателей массовой библиотеки в реалиста «по духу, по крови и плоти» (Л. Тарасов, «Константин Маковский», 1948). Е Мроз, стараясь показать достоинство творчества Федора Толстого. не находит ничего лучше~ $. го, как сослаться о на «авторитет» австрийского канцлера Меттерниха. Наша художественная критика не сумела возглавить борьбу за высокую идейность и богатство изобразительного искусства, слабо боролась с формализмом и натурализмом, не полдняла свой голос против буржуазных пережитков в практике отдельных советоких художников. Некоторые деятели нашего художественно-критического фронта далеко не изжили пороки, ‘свойственные буржуазной критической литературе. Совсем недавно еще раздавались голоса критиков, явно симпатизирующих формализму в искусстве (выступления на дискуссии о натурализме в МОССХ). Преклонение перед западными «метрами» декаданса, эстетство, импрессионистическая сумбурность суждений, рецидивы идеалистического понимания искусства и задач художника — все эти явления дают еще о себе знать как на страницах специальной печати, так и в устных выступлениях искусствоведов. Отсутствие партийной остроты и принципиальности в постановке вопросов, недостаток марксистско-ленинской теоретической закалки, боязнь двигать вперед теорию искусства — все эти пороки нашей критики обнаружились на недавнем собрании критиков в MOCCX, посвященном обсуждению статьи «К НОВЫМ успехам советского изобразительного искусства», опубликованной в газете «Культура и жизнь». Общее слабое состояние изокритики сказалось также в работе журнала «Искус-. ство» и газеты «Советское искусст-, На их страницах редко печатаются теоретические статьи, плохо отражается художественная жизнь пе. риферии. Причина серьезных недостатков нашей критики состоит в том, что критики и искусствоведы слабо знают, жизнь, мало знакомы © характером тех великих преобразований, которые ежелневно и ежечасно происходят В вашей стране. Критика ece еще ‚оторвана от насущных потребностей народа, не учитывает его возросшихь культурных потребностей. Среди художников редко бывают творческие дискуссии, нет горячих. споров об искусстве, в которых, Kak известно, рождается истина. Если же Сессия Академии 25 декабря в Москве. открывается третья сессия Академии художеств СССР. После вступительного слова президента Академии А. Герасимова участники сессии заслушают ряд докладов, посвященных вопросам теории и критики изобразительного искусства. : Доклад на тему «Борьба за социалистический реализм в советском изобразительном искусстве» сделает член-корреспондент Академии хуложеств СССР П. Сысоев. 26 “декабря будут заслушаны доклады; членакорреспондента Академии художеств СССР. А. Лебедева — «Состояние и Десять лет назад при испытании нового самолета погиб великий летчик ‘нашего времени, доблестный сын народа, Герой Советского Союза Валерий Павлович Чкалов. Накануне своей гибели, 14 декабря 1938 года, В. П. Чкалов писал: ‚«Законной гордостью наполняются сердца миллионов трудящихся при мысли о славной советской авиации, несущей на своих крыльях мир, свободу, культуру и прогресс всему человечеству». . Образ любимого летчика навсегда сохранился в сердце народа, он вдохновил многих художников, скульпторов, работников кино, воплотивших в своих произведениях его черты, и отдельные моменты его жизни и деятельности. Серию живописных портретов В. П. Чкалова создал художник М. Штейнер, Кукрыниксы посвятили ему свою композицию «Чкалов на острове Удд», скульптор А. Кикин запечатлел облик В. П. Чкалова в бронзе, скульптор И. Менделевич — в мраморе. Режиссер М. Калатозов поставил большой художественный фильм «Валерий Чкалов». Десятилетие со дня гибели В. П: Чкалова широко отметили трудящиеся во всех уголках страны. Москве, Ленинграде, Риге, Львове, Горьком и многих других городах, на фабриках и заводах. в колхозах состоялись собрания, посвященные его памяти. Проведены доклады, организованы выставки, отражающие жизнь и работу летчика-патриота. В Ленинградском доме ученых имени Горького после доклада собравшимся была показана специальная литературно-музыкальная композиция «Валерий Чкалов», подготовленная ‘артистами Государственной филармонии. В городе Чкаловак— на родине героя — в районном доме культуры после собрания выступили участники кружков художественной самодеятельности, исполнившие любимые песни В. П. Чкалова и стихи о нем. Во Львове, Риге и во многих других город и селах страны в общение критика с художником и имеет место, то оно часто сводится к одним комплиментам по адресу мастера. До сих пор He ‘существует об’единения искусствоведов и критиков всего Союза. В этом сказалась недооценка значения критики со стороны Оргкомитета ССХ. А между тем такое об’единение крайне необходимо. ВБ его идейной и организационной поддержке нуждаются многочисленные периферийные кадры искусствоведов, часто предоставленные самим себе. ` Совершенно недопустим разрыв. между историей искусств и современной критикой. Историков искусств отличает, как правило, академическое бесстрастие к практике художниковсовременников. Они оказываются не в состоянии применить свою эрудицию и методы научного исследования к материалу современного искусства. Характерно в этом отношении, что даже ряд искусствоведов, в свое время выступавших в печати как критики (проф. Н. Язорская, Н. Коваленская, Н. Машковцев и др.), сейчас фактически устранились от участия в повседневной критической деятельности. С другой стороны, критики-профессионалы нерелко считают для себя необязательным применять метод научного анализа к расематриваемым произведениям советского искусства, не ставят принципиальных проблем его развития, под неумеренной риторикой своих статей скрывая отсутствие реалыного теоретического содержания. Этим грешат многие статьи Л. Варшавского, М. Сокольникова, В Костина и mp. Работа по подготовке мололых кадров искусствоведов ведется Hey 20Bлетворительно. На искусствоведческих отделениях ряда наших университетов (Москвы, Ленинграда и других городов) плохо поставлено преподавание основ социалистической Зететики и истории советского искусства. Совершенно недостаточна связь теоретических курсов с практикой нашего искусства, плохо налажена чепосрелетвенная работа’ студентов над художественными памятниками, им He прививаются навыки и любовь к критической деятельности. Нередки еще случаи, когда студентам преподносятся давно устаревшие искусствоведческие концепции, основанные на недооценке отечественного искусстза. Правления творческих союзов и в первую очередь Оргкомитет ССХ, МОССХ, а также редакции специальных художественных органов недостаточно активно выдвигают MOVIOдежь, работающую в области художественной критики, не занимаются воспитанием новых кадров критиков, относятся к ним недоверчиво, а порой и пренебрежительно. У нас существуют все необходимые условия для того, чтобы устранить отмеченные ‘недостатки в области изокритики. Открывающаяся на-днях сессия Академии художеств и готовящийся Всесоюзный с’езд художников должны обсудить вопрос о положении критики со всей остротой и большевистской принципиальностьюЗадачи советекой критики неотделимы от общих задач дальнейшего развития советского искусства. Ее основным принципом является принпип партийности. А это значит, что в подходе к,искусству критик должен исходить из основной задачи нашего общества, из коренных интересов народа — интересов борьбы за коммунизм. Только с таких позиций он может правильно оценить передовое илейное содержание того или иного. произведения искусства, его правдивость, его художественную значимость. Советская критика должна бороться за передовое реалистическое направление в искусстве, за искусство. понятное и любимое народом, — ис кусство социалистического реализма. Советская критика должна быть. беспощадной при разоблачении Wy дых буржуазных влияний, рецидивов формализма ‘и натурализма в нашем, искусстве. Советский критик — Это публицист, пламенный пропагандист передовых идей партии Ленина—Сталина, идей социалистического государства. Baeсте с художником он вляется идейным и художественным воспитателем широких трудящихся масс в духе коммунизма. художеств СССР залачи советской художественной критики», кандидата искусствоведческих наук Б. Веймарна — «Проблема национального в изобразительном искусстве». Доктор искусствовелче‚ских наук А. Федоров-Давыдов слелает доклад на тему: «Задачи созда: ния трудов по марксистско-ленинской истории русского искусства». 27 и 98 декабря— прения по докладам. 29 декабря на закрытом / заседании будут произведены выборы действительных членов и членов корреспондентов Академии \удожеств СССР. У композиторов Украины расширенный — плевум правления Союза советских композиторов Украины. Пленум полвел первые итоги работы по реализации исторических указаний партии но во просам музыки. С отчетным докладом выступил председатель правления союза Г. Ве: ревка. = — После опубликования исторического постановления ЦК ВКП(б) и постановления ЦК КП(б)У по вопросам музыки, — сказал докладчик, — украинские композиторы создали ряд новых реалистических ‘музыкальных произведений. Особенно заметны успехи, достигнутые в песенном, хоровом, кантатном жанрах, а’ также в жанре программно-симфонических произведений. В актив композиторов Украины следует отнести <симфонию «Киев» А. Зноско-Боровского, симфоническую поэму «Освобожденная УК-. раина» В. Рыбальченко, кантату «Сказание о герое-комсомольце» Г. Жуковского, цикл романсов молодого композитора Н. Дремлюги на слова Павло Тычины и Вл. Сосюры, баллады для голоса с оркестром композитора А. Лазаренко на тексты советских поэтов и др. Над реалистическими произведениями работают сейчас композиторы, прошлое творчество которых было подвергнуто критике в исторических партийных документах как формалистическое, Так, Г. Таранов написал симфонию для оркестра народных инструментов, Б. Лятошинский заканчивает 3-ю симфонею, работает нал хорами а сареЦа и больппим вокально-оржестровым произведением, ‘посвященным предстоящему ХУГ с’езду -КП(б)У, М. Вериковский пишет колхозную сюиту и работает над оперными фрагментами по произведению «Бурьян» писателя А. Головко, а также над концертом для фортепиано с оркестром. М. Гозенпуд работает над циклом. романсов и хоpamu a capella. ТП. Козицкий написал поэму о Сталине и ряд вокальных произведений. Сейчас он пишет канТату, посвященную А. А. Жданову (текст М. Рыльского). За последние месяцы композиторы создали немало оулачных массовых песен. Многие из них стали популярными в народе. Таковы «Песня 0 Сталине» К. Данькевича, «Песня 0 заводе «Большевик» А. Штогаренко, песни Пл. Майбороды, О. Сачдлера и др. . — Однако и сейчас, — говорит покладчик, — в некоторых работах ком позиторов и музыковедов встречаются проявления формализма. Так, Г. Веревка’ упоминает формалистический фортепианный концерт Ю. Рожавской, проникнутые формализмом произвеления композитора Задерацкого (Житомир) и работу музыковеда Верегов: ского «Об источниках музыкального языка * украинских дум». Г. Веревка вынужлен был также констатировать, что до сих пор украинские композиторы не создали полноценной советской оперы. В своих содокладах ‘представители Днепропетровского, Одесского, Харьковского, Ворошиловградского: Сталинского и Львовского областных отделений союза отметили, что деятельность композиторов после опубликования постановления LIK ВКП(б) и ЦК КП(б)У значительно оживилась. Вместе с тем, представители областей говорили о крупных недочетах в деятельности композито»я ров и подвергли суровой критике.ра= боту правления’ союза и-его секций. Много упреков выступавшие адресовали секции массовых жанров, которая подолгу задерживает ответы на присланные произведения, а часто и вовсе уклоняется от рецензирования их. —: Мы, украинские. композиторы, — говорит т. Дунаевский (Сталино),— еще не оправлали надежд шахтеров Донбасса. Горняки не знают новых произведений украинских композиторов, так как правление союза, его секция пропаганды не позаботились о популяризации этих. произведений. Даже песни, написанные кю Дню шахтера, горнякам не ` известны, —за= являет т. Дунаевский. — Правление ССК Украины не знает, как работают композиторы в областях республики, ибо связь е периферией слаба. Об этом свидетельствует, например, и тот факт, что одесские композиторы и музыковеды по полтора года ожидают разбора их заявлений о приеме, в члены союза. Правление затягивает организацию отделений союза в Сталинской, Ворошиловградской, Черновицкой и Закарпатекой областях, где работает значительное число композиторов. По докладу т. Веревки разверну лись оживленные прения. В них при* няли участие Ю. Мейтус, И. Козицкий. К. Данькевич (Одесса), А. Штогаренко, С. Орфеев (Одесса), П. Гавриленко (Ворошиловград), Г. Финаровский (Харькоз), С. Людкевич (Львов). А. Лебединец ^ (Харьков), О. Сандлер, А. Зноско-Боровский, А. Филиппенко, председатель Комитета по делам ‘искусств при Совете Министров УССР Н. Пашин и ap. Предселатель оперной секции союза Ю. Мейтус в своем выступлении отметил, что даже такие композиторы, как Л. Ревуцкий, Б. Лятошин* ский, П. Козицкий, М. `Вериковекий, Д. Клебанов, В. Рыбальченко, авторы крупных музыкальных полотен A. Штогаренко, Н. Колесса и др., ‘мало работают над созданием опер. Драма турги, особенно ведущие говорит т. Мейтус, — попрежнему считают оперные либретто литературой’ второго сорта. Только поэтому “у нас нет хороших оперных либретто. . О плохой постановке пропаганды творчества композиторов говорили на пленуме О. Сандлер, А. Зноско-Боровский, Г. Полонский и ap. А. Штогаренко’ подверг критике раз боту Комитета по делам искусств при Совете Министров УССР, который плохо занимается развитием украинской музыки. До сих пор в Комитете нет руководителя музыкального управления, нет плана государственных заказов на. 1949. год. . Пленум принял резолюцию, в которой ‘отметил ряд существенных недочетов в деятельности украинских ком. поектороз. Нленум признал необходи“ мым укрепить творческие связи пра» вления с областными отделениями союза и организовать отделения_в Сталино и Воропиловграде.. С огромным воодушевлением уча: стники пленума приняли приветственные письма великому вождю народов И. В. Сталину, а также руководителю большевиков Украины Н. С. Хрушеву. 2 . КИЕВ. (Наш xopp.). ВО ВСЕСОЮЗНОМ ЮБИЛЕЙНОМ пинком КОМИТЕТЕ На-днях под председательством А. А Фадеева состоялось первое заседание Всесоюзного юбилейного комитета по проведению 150-летия со дня рождения А. `С. Пушкина. Член Всесоюзного юбилейного. комитета профессор Б. С. Metinax рассказал .о большой подготовительной работе, проводимой в Ленинтраде и Ленинградской области. В тороде Пушкин (бывшее Детское село) будет открыта Веесоюзная Пушкинская выставка. : Большим событием явится воссое-. динение в г. Ленинграде пушкинских фондов, ранее находившихся в разных местах, широко развертывается пропаганда творчества великого поэта. В Ленинграде будет открыта выставка «Пушкин в иллюстрациях советских художников», весной в городе Ленина откроется Всесоюзная конференция, посвященная — проблемам пушкиноведения. Все издательства Ленинграда готовят юбилейные издания произведений великого TH. сателя, книги о его жизни и творчестве. Театры покажут новые юбилейные спектакли. _ — Предстоящее празднование 150- летия со дня рождения великого русского поэта А. С. Пушкина для псковичан имеет особое значение, — сказал ‹ заместитель председателя Псковского облисполкома тов. А. А. Яковлев. — В Пушкино-Горском районе нашей области находятся доротие всем места, связанные © жизнью и творчеством поэта: село Михайловское, Тригорское, Петровское, Святогорский монастыть, могила Пупкина. Эти места, где каждый уголок напоминает о поэте, являются государственным Пушкинским запозедником Академии наук СССР. До Великой Отечественной войны сюда приезжали тысячи советских людей со всех концов страны. Рень рождения поэта — 6 июня — стал традиционным ежегодным Ha. родным праздником трудящихся области. — В Украинской CCP, — сообщил поэт Н. И. Терещенко, — создан республиканский комитет пол председательством академика А. Е. Корнейчука. При Союзе. советских писателей Украины, Министерстве просвещения и других организациях созданы пушкинские комиссии. Гослитизлат республики подготовил к печати ‘однотомник основных произведений Пушкина на украинском языке. Книга выйдет массовым тиражом. Ряд отдельных произведений поэта уже выпущен в свет. Издательство ЦК комсомола Украины готовит книгу сказок и поэм Пушкина, Союз ‹оветских писателей выпустит сборник стихов украинских поэтов под названием «Венок Пушкину». Юбилейный сбооник готовит излательство Академии наук Украины. В Одессе; Киеве и Каменке приводятся в порядок пушканские места. С сообщениями на заседании выступили также П. Бровка (БССР). Сарымсаков (Узбекская ССР) М. Ибрагимов (Азербайджан), С Муканов (Казахстан), Плаудие (Латвийская ССР), А. Тимонен (КарелоФинская ССР), А. Токомбаев (Киргизская ССР). Выступавшие говорили также о развернувшейся на местах большой работе по подготовке к празднованию 150-летия со дня рождения А. С. Пушкина, творчество которого оказало огромное влияние на лиТтературу народов СССР. обсуждении сообщений приняли участие А. Фадеев, Д. Шепилов, Ф. Головенченко, А. Герасимов, В. Мухина, А. Еголин, А. Вознесенский, Д. Благой, И. Берсенев, Т. Зуева. И. Долматов, П. Лебедев и другие. ` этот день на экранах демонстрировался Фильм «Валерий Чкалов». На ленинградском заводе художественного литья «Монументскульптура» закончено изготовление монументального памятника великому летчику. Фигура В. П. Чкалова высотой в 6 метров отлита ‘по проекту лауреата . Сталинской. премии скульптора И. Менделевича. Памятник будет установлен в Москве, на площади у Курского вокзала. В Комитете по Сталинским премиям в области искусства и литературы при Совете Министров СССР О выдвижении кандидатов на Сталинские премии за 1948 год Комитет по Сталинским премиям в области искусства и литературы при-. намает представления произведений искусства. и литературы на соискание Сталинских премий за 1948 год до 15 января 1949 г. К рассмотрейию принимаются зяконченные произведения искусства и литературы, впервые опубликованные или исполненные в конце 1947 года и в 1948 г Все предложения © присуждении Сталинских премий за 1948 год Haправлять по адресу: г. Москва, Проезд. Художественного театра, 3, Комитет по Сталинским премиям в области искусства и литератеры. - Премьера оперы „Борис Годунов“! в Большом театре Е. Шумская (Ксения), Н. Ханаев (князь Василий Шуйский), М. Михайлов (Пимен), Г. Нелэни (Самозванец), М. Максакова (Марина ’`Мнишек), В. Лубенцов (Варлаам), А. `Турчина (хозяйка корчмы), И. Козловский (юродивый), Е. Вербицкая :(мамка) И. Богданов (Шелкалов). 16 декабря Болыной театр показал премьеру — оперу «Борис Годунов» Мусоргского. Постановка Л. Баратова, художник Ф. Федоровский, дирижер Н. Голованов, полонез поставлен Л. Лавровским. Главные партии исполнили: А. Пирогов (Борис Годунов), Б. Златогорова (Федор), Вопросы литературы и искусства в работах А. А. Жданова; и значение их для советского литературоведения» — выступили: член-корреспондент Академии наук СССР Н. Пиксанов и профессор Г. Бялый. О борьбе < формализмом и космополитизмом в советской музыке: говорил член-корреспондент Академии наук СССР М. Алексеев. ЛЕНИНГРАД. «Вопросы Е В ры и искусства в работах А. А. Жданова» — этой теме была посвящена научная конференция, состоявшаяся в институте литературы Академии наук ССЕР. . С докладами: «Выступления А. А. Жданова на философской дискуссии, Покануне пленума правления Союза советских композиторов В Москву с’езжаются участники второго пленума правления Союза советских композиторов СССР. На пле нум уже приехали первые делегаты: композиторы Кара Караев и Ф. Амиров — из Азербайджана Ш. Тактакишвили—из Грузии, Н. Финаровский— из Украины, Г. Гасанов—из Дагестана. В ближайшие дни приедут делегаты Украины, в том числе_Г. Веревка, А. Штогаренко, К. Данькевич, из Грузии—Ш. Мшвелидзе, Д. Аракишвили, из Армении—А. Арутюняв, ‚В. Сатьян, Г. Чеботарян, из Эстонии —3. Kann, из Латвии—Я. Медыньш, из Литвы-—Таллат-Келпша и. лругие. Второй пленум правления Союза со: ветских композиторов откроется “21 декабря в 12 часов дня в. Большом зале Московской консерватории. После вступительного слова Т. ХренняЛЕНИНГРАД. На открывающемся 21 декабря в Москве пленуме правления Союза советских композиторов будет обсуждено творчество композиторов города Ленина. Прелселатель правления Ленинградского отделения Союза советеких композиторов лауреат _ Сталинской премии В. Г: Соловьев-Седой в беседе с корреспондентом ТАСС расскаsan: — В нынешнем году ленингралны создали ряд новых произведений. различных жанров. Часть из них будет пролемонстрирована на пленуме в столице. Это—нелавно законченная симфония В. В. Шербачева «Празлничная увертюра», третий фортепианный концерт Л. А. Ходжа-Эйнатова, ‚кова начнется прослушивание новых произведений советских композиторов. Оно будет ‘проходить с 21 по 28 декабря в различных концертных взалах Москвы. 27 декабря в Центральном доме композиторов пленум заслушает доклад Т. Хренникова: «Первые итопз работы советских композиторов и музыковедов после постановления ЦК ВКП(б) «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели». Прения по докладу и обсуждение исполненных на пленуме произвелений продлятся три дня—27, 28 и 29 декабря. На пленуме будут также . рассмотрены и организационные вопросы. В первых числах января состоится заключительный концерт, в котором будут исполнены лучшие новые произведения советских композиторов. кантата для солистов, хора и симфонического оркестра «Флаг над сельсоветом», написанная композитором О. С. Чишко по одноименной поэме Алексея ° Недогонова. Творчество И. И. Дзержинского будет представлено поэмой для симфонического оркестра о народном герое Ермаке. Городу на Неве посвящен вокальносимфонический цикл Ф. А. Рубцова «Ленинград» на текст поэтессы Оль: ги Берггольц. Из новых камерных сочинений будет исполнена концертная сюита для скрипки М. А. Глуха. На пленуме -будут также исполнены новые песни Г. Н. Носова, М. Я. Феркельмана и В. П. Соловьева-Селого. Симфонии, кантаты, песни Пленум правления Союза советских писателей СССР отметил А. Сурков, правдиво изображенные в этой пьесе человеческие характеры даны автором в условной, нередко надуманной обставовке, жизненные конфликты pa3- решаются рациональным, умозрительным способом. С. Муканов в докладе о кавзахской литературе констатировал совершенно неудовлетворительные pe. зультаты работы драматургов Казахстана. Казахские драматургпи до сих пор не могут избавиться от немеренного пристрастия к легендарным сюжетам, к есбытиям далекого протилого. Известные писатели Ау9303, Мусрепов и др. He написали ни одной полноценной пьесы, поевяшенной проблемам современности. Незрелые и художественно неполноценные пьесы казахских драматургов, как правило, не удерживаются в репертуаре. Докладчик все же считает нажным выделить относительно удачную, по его мнению, пьесу А. Абишева «Дружба и любовь». Содокладчик С. Муканова Б. Горбатов также признал. что казахская драматургия — один из Наиболее отсталых участков советской литературы. Об’ясняется это привившейся у казахских драматургов тенденцией схематизировать жизненные процессы, а также их пассивностью в изучении и освоении -традиций великой русской литературы. В начавшихся 16 декабря прениях по докладам тт. А. Сираса, И. Муйжниека и С. Муканова выступили тт. М. Ибрагимов (Азербайлжан), К. Зелинский (Москва), Б. Кербабаев (Туркмения), Н. Золотарев (Якутия), М. Ауэзов (Казахстан), Я. Нлаудие (Латвия). И. Семпер (Эстония), А. Токомбаев (Киргизия), А. Тимонен (Карело-Финская ССР), Амазаспян (Армения) и др. Вчера < докладом о развитии советской драматургии после постановления ЦК ВКП(б) «О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению» выступил А. Софронов: ° В прениях по докладу тов. Софронова выступили тт. Л. Ошанин, А. Араксман (Армения), Е. Хололов, Л. Шаповалов, О. Леонидов. Работа” пленума продолжается. 15 декабря открылея пленум правления Союза советских писателей СССР. Пленум, посвященный важнейшим вопросам фазвития литературы и искусства, привлек большое внимание советской художественной интеллигенции. На заседаниях пленума присутетвуют писатели всех союзных республик, художественные руковолители крупнейших театров, деятели советской кинематографии. Кроме того, на пленум прибыли иностранные гости — представители культуры си искусства Болгарии, Чехословакии и прогрессивный бразильский писатель Жоржи Амаду. В президиуме пленума —А. Фадеев, К. Симонов, Л. Леонов, Вс. Вишневский, Б. Горбатов, А. Сирас (Армения), И. Муйжниек (Латния), С. Муканов (Казахстан) и др. Открывая первое заседание пленума, А. Фадеев предоставляет слово для локлада о современной армянской литературе тов. А. Сирасу. В своем докладе тов. А. Сирас, охарактеризовав состояние армянской литературы, остановился и на вопросах развития армянской советской драматургии: Он подверг анализу пьесу Г. Боряна «На высотах», . посвященную подвигам советских воинов В трудные дни обороны Кавказа и уже второй сезон < успехом идущую на сцене республиканского драматического театра им. Сундукяна, рассказал о пьесе «Девушка Араратской долины», а. также о пьесе «Счастливцы», удостоенной одной из пре: ий конкурса на лучшие современные драматические произведения. Эти создания армянских драматургов, как считает докладчик, свидетельствуют о том, что театральная литература Армении имеет определенные успехи. Тем не\Менёе, как признает А. Сирас, армянская драматургия все еще не удовлетворяет требованиям зрителей республики. Как отметил К. Симонов, выетупивший с содокладом 0 развитии армянской литературы, писатели и праматурги Армении все еще не во: полнили основных требований LIK ВКП(б). Не случайно тов. Сирасу пришлось зачастую оперировать теми же примерами, которые фигурировали на прошлом пленуме, ©остоявшемся полтора года тому назад. Перед писателями Армении, в том числе и драматургами, стоит задача создать произведения, предетавляющие большой общесоюзный `интерес. ‘ Как явствовало из доклада И. Муйжниека, значительных — успехов добились за последнее время драматурги Советской Латвии. Три новые пьесы написал видный латвийский. драматург А. Григулис. Ero произзедения — «Как в Гарпетерах историю делали», «В какую гавань» и «Глина и фарфор», получивиие шШирокое ‘распространение в театрах республики, не только сатирически изобличают пережитки буржуазного национализма и реакционные кулацкие взгляды, но, что весьма важно, выдвигают и образы героев наших дней. Первая Пьеса писательницы Анны Броделе — комедия «Весна в селе Речном», посвященная борьбе с кулачеством, показывает процесс становления латышского колхоза. Однако; по мнению доклалчика, образы современников в первой пьесе Броделе несколько схематичны. Значительно более яркий образ народного учителя создала писательница в своей второй° пьесе — «Учитель Страуме»>, повествующей о перевоспитании сельской интеллигенций в наши лни. Пьеса Э. Залитэ «Вновь обретенная родина» также посвящена актуальной теме — реПатриации советских граждан — латьнпей, оказавигихся после зойны далеко за пределами родной страны, в концентрационных лагерях американской зоны оккупации. Комедия А. Упита «Лампочки в мешке» живо изображает борьбу с мелкобуржуазными тенденциями, бытующими еще в отсталых кругах. Кроме того, А. Упит дал Латвийскому театру инсценировку своего романа «Земля зеленая». Основным недостатком современной латышской драматургии докладчик считает все еще недостаточно яркое, часто поверхностное, беглое изображение образов современников— людей новой Советской Латвии, oTдающих все свой силы созидательному труду. Этой проблемы коснулся и содокладчик 0 латышекой литературе А. Сурков, указавший, в частности, некоторые недостатки пьесы А. Григулиса «Глина и фарфор». Как Новые хоровые и инструментальные произведения также несколько хоровых произведе* ний, написанных на тексты талжикских поэтов А. Дехоти и А. Каххори. Впервые были прослушаны камерно-инструментальные произведевия молодого композитора Б. Шарова «Шугнанская плясовая» для фортепиано .в четыре руки и песня на наролную тему для гиджака в фортепианном сопровождении. СТАЛИНАБАД. (Наш корр.). В Союзе советских композиторов Таджикистана состоялось прослушивание новых хоровых и камерно-инструментальных произведений, Положительную оценку получила «Песня памирской девушки», напиСсанная композитором А. Ленским для хора и солиста в сопровождени! фортепиано. Композитор представил Конкурс на лучшие художественные работы в честь Х с‘езда ВЛКСМ Конкурс организуется в честь Al с’езла ВЛКСМ. Установлено 36 премий. по 3000, 9000, 1500, 1000-и 500 рублей. Будет вылано также 10 поошрительных премий. В состав жюри конкурса вони — вице-президент Академии художеств СССР Ф. Федоровский (председатель), В. Серов (зам. председателя), В. Мухина, Б. Иогансон, В. Касиян, Т. Залькалне, Я. Николадзе; П. Сысоев, Я. Ромас. и другие. — : Президиум Акалемии художеств СССР; ЦК ВЛКСМ и они ный фонд СССР об’явили вчера 3a крытый конкурс на лучшие эскизы композиций живописи, графики, скульптуры и произведения декоративного и прикладного искусства, созданные учащимися 3—6-х курсов всех высших художественных учебных заведений CCCP на тему «ВЛКСМ — помощник большевистской партии в строительстве коммунизма в нашей страже».