ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ Цена 45 коп. _ Накануне © 20-летия БССР МИНСК. Для художес обслуживания трудящихся республики в лни празлнования ‘30-летия БССР создаются концертные бригады. Ряд таких бригад уже выехал в районы Полоцкой, Молодечненской, Барановичекой, Полесской и Гомельской областей. Одна из бригад. в специально оборудованном вагоне-клубе будет проводить концерты для железнодорожников. В программе праздничных выступлений — литературно-музыкальные монтажи, новые песни белорусских композиторов; стихи, посвященные славному празднику белорусского народа. - Для участия в праздничных концертах прибывают 10 эстрадных бригал из Москвы, Ленинграда, Киева. Они выступят в городах и селах Белоруесии. К 30-летию Белоруссии Госудаюственная филармония полготовила болыной концерт. в котором примут участие солисты Белорусского театра оперы и балета, симфонический opкестр филармонии, народный оркестр цимбал. В клубах новостроек`и предприятий белорусской столицы выступят артисты Ансамбля песни и танцев БССР, в репертуаре которого — белорусские; русские, украинские, литэвские, латышские, эстонские и молдавские песни и танны. Смотр сельской театральной ‚самодеятельности На-днях начался смотр сельской театральной самодеятельности Mocковской области. В нем причимают участие 1250 колхозных . драматических кружков. Кружковцы колхоза «Новый путь» Кимовского района выступят на смотре с пьесой Б. Горбатова «Юность отцов». Инеценирсвку романа Н. Островского «Как закалг сь сталь» покажет драмколлектив Никулинского колхозного клуба (Орехово-Зуевский район). Драмкружок колхоза «Памяти Ильича» Мытищинското района приготовил к смотру пьесу В. Тихонова «За Камой-рекой». Лучшие спектакли смотра будут показаны в районных центрах области. Орган Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР и Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР 948 года Суббота, 25 декабря 1 ЧВленум правления 601032 _советеких номиозиторов 21 декабуя в Болышом зале МосKOBCKOM консерватории ‹ состоялось открытие второго пленума правления Союза советских композиторов СССР, посвященного работе композиторов и музыковедов после постановления ЦК ВКП(б) «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели». Пленум открылея вступительным словом генерального секретаря ССК СССР Т. Хренникова. Он напомнил собравшимся о страстных выступлениях по вопросам. музыки выдающегося деятеля болышневистекой партии и Советского государства, друга советского искусства ‘Андрея Александровича Жданова, Вместе со всеми трудящимися нашей страны композиторы с глубокой скорбью переживают безвременную кончину товарища А. А. Жданова и полны стремления воплотить в жизнь его пламенные призывы. Участники пленума почтили вставанием память А..А. Жданова. _Т. Хренников говорит о том, что проводимый пленум существенно OTличается от происходивших ранее пленумов и творческих конференций. В отличие от них он не ставит какихлибо частных задач, : посвященных тому или иному жанру творчества, частным вопросам стиля. Задача пленума проследить, как советские композиторы воплощают в своих произведениях указания ЦК ВКП(б) о том, что советское музыкальное искусство должно быть правдиво, благородно, художественно-выразителыно, органически связано с жизнью народа. — Мы должны проверить, — Говорит далее Т. Хренников, — как наши композиторы изучают жизнь, как прелворяют они в своем. творчестве ‘образы нашей героической действительности, образы замечательных советских людей. Мы должны проверить, как наши композиторы OCBOбождаются от пут формализма, как следуют сни в своем творчестве’ великим традищиям русского и мирового классического музыкального ис`кусства. В задачи пленума входит ‘также выяснить, как пользуются советские композиторы сокровишницей ‘народного искусства, как отстаивают они национальный ‘характер советской музыки от агрессивных идей буржуазного космополитизма. Т. Хренников далее указывает, что время, прошелшее со дня постановления ПК ВКП(б), позволяет уже сейчас проследить тенденции развития советского музыкального творчества, отметить его успехи и недостатки, выявить причины, мешающие еще бо‘лее успешному фазвитию советской музыки в направлении, указанном партией. Участникам пленума прелстоит прослушать болышное количестве про-. изведений самых разнообразных жанров, начиная от песен, танцев, развлекательной музыки И кончая <имфониями и оратериями. Все эти произвеления выдвинуты для исполнения ‚на пленуме союзами композятовов. братских республик и городов ‚РСФСР. ` Говоря © критериях, которые ‘ны быть положены в основу крити` ческого ‘обсужления новых `музы`кальных сочинений, Т. Хренников в ` первую очерель указывает на тбебование высокой идейности. партийности творчества. Нельзя говорить © художествённой полноценности произведения, если оно не содержит в себе мыслей и чувств, которыми живет весь народ, если оно не: проникнуто идеями партии Ленина— Сталина. — Но для того, чтобы донести эти идеи и образы ло слушателей, — го ворит Т. Хренников, — композиторы лолжны писать языком простым и доступным для народа. А для этого нужно высокое реалистическое мастерство. то профессиональное 60- вершенство, которые нелоступны = - ›- творчеству формалистов, какими бы изоирениями они сни прикрывали убожество своих произведений. Т. Хренников особенно подчеркнул неразрывную связь вопросов идейности и мастерства. Предявляя высокие требования идейному содержанию, участники обсуждения не должны делать никаких уступок техническому несовершенству, примитивизму, всему тому, что мешает композитору донести идейный замысел произведения до слушателя в наиболее совершенной форме. Свое выступление Т. Хренников закончил призывом обсудить в атмосфере серьезной и аринципиальной критики новые произведения советских композиторов. _С болыпшим воодушевлением участники пленума приняли приветствие товарищу Сталину. Затем пленум перешел к прослушиванию вовых сочинений. Государственный симфонический оркестр УССР пол управлением Н. Рахлина исполнил концерты для скрипки с оркестром Рождественского й Кабалевского, «Героическую поэму» Филиппенко, симфониетту Вайнберга. Солистами выступили лауреат Всесоюзного конкурса музыкантов-исполнителей Б. Притыкина и ученик Центральной детской музыкальной школы Игорь Ойстрах. Вечером в концерте, который состоялсея в Центральном ломе композиторов, были исполнены новые камерные вокальные и инструментальные произведения. Участники пленума познакомились с «Монологом ©. Тане» Данькевича, «Балладой о партизане Кочуре» Штогаренко, квартетом № 7 Шебалина, фортепианными. вариациями Иванова, романсами Шапорина, Волкова и Ракова, сюитой для скрипки и Фортепиано Глуха, фортепианным скерно Муравлева, квартетом № 2 Филиппевко, вокальным циклом из шести песен Шварца и фортепианными прелюдиями Чебо-. тарян. 22 и 23 декабря были исполнены 2-я симфония Бунина, азербайлжанская симфония Алескерова, 3-й кон. церт для Фортепиано © оркестром Ходжа-Эйнатова, новые произведения композиторов Амирова, Книптера, Коресаса, Тактакишвили, Бирюкоза, Иордан, Чишко, Калнынын, Муртазина, Исмагилова, Белого, новые песни и легкая инструментальная музыка. Вчера утром в тонфильмах были прослушаны новые произведения эстонских композиторов — Вырка, Аустер, Кийласпеа, Кырзера и Эрнесакса, симфония грузинского композитора Аракишвили. Днем состоялось прослушивание новых песен `и_ легкой `миструментальной музыки. Вечером участникам пленума были показаны балет «Берег счастья» (музыка Спадавеккиа) и две серии кинокартины «Мелодая гвардия» (музыка Шостаксвича). Сегодня будут исполнены новые произвеления композиторов Дварионаса, `Амирова, Финаровского, Хачатуряна и новые произведения для оркестра народных инструментов. Вечером состоится просмотр оперетты Фельцмана «Воздушный замок». В течение завтрашнего дня участники пленума познакомятся с новыми хоровыми произведениями, симфонией «Юность» Левитина, новыми сочинениями Мелыньша, Рубцова, Уствольской, Гасанова и Шапошникова, 27 декабря будут прослушаны симфония на русские темы Мясковского и оратория «Подвиг народа» Юровского. По окончании прослушиваний генеральный секретарь Союза композитовов Т. Хренников выступит с докладом «Творчество композиторов и музыковелов после постановления ИК ВКП(б) «Об опере ‚Великая дружба» В. Мурадели». Прения по докладу продлятся до 29 декабря вх лючительно. ett et тветственность перел партией и наролом печати, на диспутах. Ничего похожего в деятельности об`‘единения не было, и дальнейшее его существование Heцелесообразно. зрителю примитивные водевили, изо`бражающие советских людей поверхностно и упрощенно («Вас вызывает Таймыр» К. Исаева и А. Галича, «Не ‘от мира сего» К. Финна, «Не ждали» В Полякова). Что сделали критики-снобы, кичащиеся своей «художественной требовательностью», чтобы равоблачить драматургов-фальсификаторов, спекулирующих советской тематикой, чтобы положить конец проникновению на советскую сцену пошлых и безилейных пьес? Они избегали активного вмешательства в театральную жизнь из приятельских, групповых ссображений и нежелания заниматься практическими нуждами советского театра. В лучшем случае критики-профессионалы выступают с рецензиями на отлельные спектакли, судьба которых спрелелилась, в сущности, и без их участия. Но ни один из критиков не выступил © болыной, обобщающей проблемной статьей, в которой apoанализировал бы творческий путь того или иного драматурга или поставил перед читателями значительную 0быественную проблему. А таких проблем в жизни советского театрального искусства немало. Советскиезрители ‘многого ждут от своих ираматургов. Они надеются на то. что более активной станет деятельность Б. Лавречева, Ве. Ивансва, Б. Чирокова, Be. Вашвювького, Л. Леонова, А. Крона, В. Катаева, М. Светлова, В. Шкюваркина и многих других драматургов, слишком редко дающих театру новые пьесы. Следует сказать, что и на пленуме не был затронут вопрос о деятельности самых крупных дрематургов, писательская общественность не потрэбовала от них более активного участия в нашей театральной жизни. Комиссия по драматургии ССП фактически не работала до сих пор, а ведь сна призвана деятельно влиять на сославие богатого и многообразного современного репертуара драматических театров. Серьезное беспокойствю вызывает состоячие репертуара в театрах Узбекской, Казахской, Литовской, Карело-Финокой ССР и некоторых других республик. Драматурги этих республик еще мало сделали для обогащения репертуара местных театров, малю написали пъес, посвященных жизни трудящихся братских народов Совелекого Союза. А театральная критика в этих ресрепубликах влачит жалкое существова` ние, не оказывает никакого влияниз на развитие национальной драматургии. В таких республиках < высокоразвитой вациональной культурой, как &краина, Грузия, Армения, нет актизно действующей театральной крнтики. И это обстоятельство не беспоко_ит писательские и театральные орга’ низации. Ряд ошибок допустили критики, выступавшие на страницах газеты «Советское искусство». Редакция газеты порой примиренчески относилась к авторам, которые дазали неверную оценку некоторым советским пьесам и спектаклям. С защитой аполитичных и эстетских взглядов не раз выступал в печати и на диспутах член редколлегии газеты «Советское искусство» Л. Малюгин. Он боролся против правильной критиKH ю адресу книги В. Сахновского «Мысли о режиссуре», став тем сзмым на позиции защиты идеалистиче. ских ошибок автора. Он опубликовал книгу о Н. Хмелеве, в которой доказывает художественную неполноценность советской драматургии. Между тем, известно, что такие выдающиеся сценические образы, как Пеклеванов в «Бронепоезле», Сторожев в «Земле», Хмелев создал в пвесах 5оветских авторов. Эта позиция Л. Ма: ` люгина нашла отражение и в руко_водетве кабинетом советской драматургии ВТО, который он одно время возглавлял, и в деятельности комиссии по драматургии ССГЕ , Внушает беспокойство постановка дела воспитания будущих критиков в ГИТИС. На занятиях режиссерского, театроведческого факультетов зача. стую пропагандируются те же эстетские, снобистские взгляды. Ни в какой мере не справилось со своей задачей об’единение театраль. ных критиков при ВТО, в котором до последнего времени председателем бюро был Г. Бояджиев. Это об’единение проявило беспринципность и трупповшину, полную неспособность вести активную и плолотворную работу в интересах советского театра. Об’елинение было призвано давать критикам марксистско-ленинокую закалку, контролировать их работу в ООО ОНИ EET EEE) = изведений грузинских лраматургов все еще не соответствует ‘тем высоким требованиям. которые партия пред`являет к советской драматургии. В этих произведениях не получила высокохуложественного отражения героическая советская действительность, многогранная жизнь нашего народа, его непрестанное движение вперед. В послелнее время Союз писателей провел ряд мероприятий, направленных к активизации творческой работы upamarypros. Чаще практикуются творческие команлиPOBKH писателей, организуются обшественные разборы новых пьес ит. д. В прениях выступили Г. Бердзенишвили, Д. Джанелидзе, Р. Коркия, Б. Жгенти, С. Чилая, А. Васадзе; директор Театра им. Марджанитвиля И. Гвинчилзе и др. Обсудив доклал т. Чиковани, пленум принял резолюцию, в которой подчеркивается, что решить поставленные партией задачи, ° оправдать ee AN oe ee ОЕ В ел ee Se доверие народа драматурги cMOryT только тогда, когда будут настойчиво вооружаться великими идеями марксизма-ленинизма, будут неуклониденно-творческое развитие <‹оветской драматургии неразрывно связано с состоянием нашей театральной критики. В историческом постановлении ЦК ВКП(б) «О репертуаре драМатических театров и мерах по его улучшению» было сказано: «Неудовлетворительное состояние репертуара драматических театров об’яеняется также отсутствием принципиальной большевистской театральной критики». Та оценка, которую LK ВКП (6) дал театральной критике более двух лет назад, нисколько He утратила своей остроты и значения по сей день. Это полтверлил закончившийся на-днях пленум правления Союза советских писателей. И в докладе тов. А. Софронсва‘о состоянии советской драматургии, и в выступлении тов. А. Фадеева, и в речах лругих оралорсв вопросы развития дра‚ матургии и театралыной критики быae ^^ \и рассмотрены в их тесной взаимо“ЗЛА _ `` Долг театральной критики — содействовать илейчо - творческому ‘росту лраматургии. Но ряд критиков не только не полдерживает прогрессизные тендезции в драматургии, не только не способствует творческому росту. писателей, верно решающих стоящие перед ними задачи, но и препятствует, мешает росту coBenicxol драматической литературы. И об’ясвяетоя это тем, что формализм, эстетство все еше находят своих поклонников и глашатаев среди театральных критиков. : Вот почему борьба за дальнейший рост и процветание советского театрального искусства неразрывно свазана с борьбой против суб‘ектизизма и всех разновидностей формализма в критике. И то, что Эта борьба развернулась на пленуме, придает ему большое зчачение. В послелние годы в репертуаре драматических театров Появились пьесы _Б. Ромашова, Н. Вирты, А. Софронова, А. Сурова, А. Якобсона, А. Корнейчука, А. Григулиса и других передовых советских драматургоз. В этих ньесах зрители увидели героэв современности — сынов советского народа, отдающих евою энергию созидательному труду Ha колхозных полях. на фабриках и заводах, в научно-исследовательских учрежлениях. Здесь нашла свое CTражение многообразная жизнь советского нарола, борьба советских людей против пережитков старого в нашей действительности, против реакпионной буржуазной идеологии. В какой мере способствовали про: фессиональные критики пропаганде зчих переловетх посмсретичияй, као Помогают они автсрам лучших советских пьес повышать свое мастерство? Значительная часть критиков — такие, например, как А. ГуфРич, Ю. Юзовский, вообще обходит молчанием лучшие советские пьесы. Не чем иным, как эстетоким апренебрежением к передовой советской драматургии, их длительное и красноречивое иолчание об’яснить нельзя. ‘Что представляло собой до последнего времени Всероссчйское театральное общество, обязанное воспитывать работников театра в духе передовой советской идеологии? Это была организация, в работе которой от. сутствовала какая бы то ни было идейно - политическая. целеустремленность и царила атмосфера аполитичности. В составе ВТО есть кабинет Горького и советской драматургии, главной задачей которого должна быть активная борьба за высокую илейность современного репертуара, Этот кабинет влачил жалкое существование, и его «мероприятия» часто дезорганизовали театральных работНИКОВ. Известно, что далеко не все важнейшие темы, озязанные < жизнью советского общества и борьбой протиз буржуазной идеологии, нашли свое отражение в драматургии. Как справедливо отмечали многие участники пленума. написано слишком мало пьес, посвященных ряловым труженикам нашей страны — рабочим и колхозникам, созидателям новостроек послевсенной пятилелки. В то же время появляются-гъесы, авторы коТорых лишь эксплоатируют важные темы в своих — ремесленнических, фальшивых произведениях, искажают характеры советских людей. Такие пьесы, как «Сулья» Д. Слепян, «Жили тои лруга» А. Успенского, «Стуленты» И. Финка. «Бархатный сезон» ‘Н. Поголина. являются типичными образцами доамодельчества, засерятющего репертуар нелпих театров. Комздиографы чаше воего предлагают . ТБИЛИСИ. (Наш корр.). Состоялся пленум правления Союза советских писателей Грузии, посвященный проблемам современности в грузинской праматургии. С докладом выступил предселатель правления Союза писателей Грузии С. Чиковани. — Грузинские советские драматурГИ, — говорит докладчик, — создали такие значительные произведения, как «Из искры» Далиани, «Арсен» Шанизиаивили, «Дарсиани» Киквидзе, «Поколение героев» Клдиашви°ли и др. После опубликования исторического постановления партии о репертуаре драматических театров грувинские драматургия написали ряд пьес, посвященных нашей современности. К ах числу относятоя ПЪесы Шатберашвили «Железная кольчуга» и Мосашвили «Начальник _ станции», рассказывающие о событиях Великой Отечественной войны. Отображевию послевоенной жиани нашей страны, творческого созидательного трула советских людей посвящены пьесы «Простые люди» Антадзе, Думбалзе и Чиковани, «Наши крылья» Чубабрия, «Новый Картли» Донжашвили, «Встреча на стройке» Какабалзе. Однако идейный и художественный уровень фяда новых проУ писателей Грузии Следует сказать, что воспитанием критиков не занимаются и Союз советских писателей и Комитет по делам искусств. Не было случая, чтобы в секции драматургов и критиков стояя вопрос о литературной деятельности того или иного искусствоведа, являющегося членом союза. Не было случая, чтобы Комитет по делам ‘искусств привлекал критиков к обсуждению важнейших вопросов руководетва т®- атрами и драматургами. Следовательно, и на ССП, и на Комитет по делам искусств ложится ответственность за нынешнее состояние театральной критики. Она была предоставлена самой себе, и результаты налицо. Но это нисколько не снимает ответ-- ственности с каждого критика в отдельности за то, как он овладеват теорией марксизма-ленинизма, как повышал свой идейный уровень. В незнании жизни, в равнодушии K теории, в пренебрежении к основам социалистической эстетики—главная причина того, что некоторые критики оказались ныне в роли людей, тормозяших развитие драматургии и театра. Сегодня в «Советском искусстве» публикуется подробный отчет о происходивших на пленуме прениях, в хо. де которых были высказаны серьезные упреки в адрес ряда критиковпрофессионалов. То значение, которое имеет сейчас театральная критика, заставляет серьезно подойти к обсуждению. деятельности каждого литератора, искусствоведа, журналиста, работающего в этой важной об. ласти нашей советекой публицистики. И в общей и в театральной печати появлялись статьи, имеющие серьезвюе воспитательное — значение для работников искусств. Интересы драматургии и критики едины, 4 работу отдельных критиков следует обсудить с той же принципиальностью так же всесторонне, как и деятельность драматургов. Впервые правление Союза советских писателей обсудило на своем пленуме вопросы кинодраматургии и кинокритики. Этот факт свидетельствует о том, что наша писательская общественность осознала свою_ ответствепность за состояние самой молодой отрасли литературы, от успехов которой зависит идейно-художественное качество фильмов. Та горячая заинтересованность, KOторую участники пленума проявили к вопросам сценапного тзорчества, TOT принципиальный государственный полход к работе писателей в кино, который отличал подавляющее большинство выступлений, дает оснозание считать, что писательская общественность правильно оценивает значение самой молодой отрасли литературыЫ— драматургии кино. Постановка вопросов кинодраматургии на пленуме правления ССП должна положить начало систематической творческой и организационно-творческой работы Союза писателей по созданию новых значительных произведений советского киHOMCKYCCTBa. Суровой оценке подвергли участники пленума современное состояние кинематографической теории и критики: Кинокритика оставила: неразоблаченными многочисленные формалистические ошибки в работах по кинодраматургии, кинорежиссуре и истории KHHO. Борьба за высокий идейно-художественный уровень кинематографии немыслима без разоблачения вредных тенденций в кинокритике. На пленуме было положено начало большой общественной дискуссии по вопросам критики. Довести дело 20 конца, полностью разоблачить люлей, чья деятельность направлена протиз успехов советского искусства, и в то же время поддержать все здоровые, прогрессивные тенденции в советской театральной и кинокритике — вот задача, которая стоит ныне перед нашей печатью, художественной общественностью, перед Союзом созетских писателей. Комитетом по делам искусств и Министерством кинематографии. Больнюй долг в этом отношения за газетой «Советское ‘искусство», журналами «Театр». и «Искусство KHHO». Е Общая задача советских: драматургов и советских критиков—добиться того, чтобы. наше искусство еше 60- лее деятельно и эффективно участвовало в коммунистическом воспитании нарола. В этом—долг драматургоз. и критиков перед партией, перед народом. - А . Повышение квалификации периферийных архитекторов По решению президиума правления Союза советских архитекторов СССР Методический совет Архфонда проводит семинар по повышению Квалификации периферийных архитекторов. _В Москву прибыло более трилиате архитекторов из Сталино; Иркутска, Новосибирска, Днепропетровска, Челябинска, Горького, Ростова-на-Дону, Ташкента, Фрунзе и других городов страны. В большинстве своем—это практики-строители, имеющие по 10— 12 лет стажа проектно-строительной деятельности. Среди слушателей семинара имеются также руководителя местных органов по делам архитектуры, проектных организаций, отделений Союза советских архитекторов. Прибывшие в Москву периферийные архитекторы уже прослушали ряд лекций по марксистско-ленинской эстетике, по творческим вопросам советской архитектуры, истории русской архитектуры, планировке поселков, строительной технике ит. д. Для слушателей семинара были организованы экскурсии по новостройкам столицы, встречи с ведущими мастерами Памятник пионеру Павлику Морозову, установленный в детском парке Краснопресненского района Москвы. o> $. В МОСКОВСКОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕАТРЕ 25 и 98 декабря в Московском Художественном театре состоятся пер. вые представления пьесы А. Сурова «Зеленая улица». Постановка М. Кехрова, режиссер А. Карев, оформление спектакля Б. Волкова. В настоящее время Театр приступает к работе над, пьесой Н. Вирты «В одной стране». Премьера Государственного ансамбля народного танца СССР Сегодня Государственный ансамоль народного танца СССР под руковод: ством И. Моисеева показывает в Кон‘цертном зале им. Чайковского новую программу из двух отделений. В первом отделении—танцы Наоодов РСФСР в постановке балетмейстеров И. Моисеева, Г. Тагирова, О. Князевой и Т. Израйлова. Московские зрители впервые увидят новые танцы народов РСФСР—байновскую кадриль, чувашекий и марийсчин та; нцы, дагестанскую лезгинку.’ танцы иозаноиик татар, YPA Mee kee ТОНОМ «шевцора», танцы из циклоз) «Картинки прошлого» и «Советские ка„- тинки». Во: втором отделении новой нпрограммы будет показано хореографическое действие «Два первомая» в по. становке И. Моисеева. Художник Н. Лаков. Новый киножурнал Вчера, 24 декабря, на экраны столицы вышел новый 62-й по счету и предпоследний в этом году киножурнал «Новости дня». Его первые кадры посвящены от’- езду из Москвы Правительственной делегации Чехословацкой республики. Далее киножурнал переносит зрителя в Киев на с езд украинских писателей. Кинооператоры засняли также ленингралскую обувную фабрику «Скороход», рабочие которой показывают образцы стахановекого труда. Киножурнал заканчивается кадрами, на которых запечатлен Будапешт в дни, когда там проходил 2-й Международный женский Конгресс. SHYTCKA Обсуждение работы театра им, Пушкина ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Правление Ленинградского отделения ВТО свое послелнее заседание целиком посвятило обсуждению работы Академического театра им. Пушкина. Деятельность этого театра, в Чаетносли его новый спектакль «Крылья», нелавню была подвергнута суровой критике в печати. ‚Художественный руководитель театра Л. Вивьен признал эту критику справедливой. Одной из наиболее серьезных ошибок театра он считает также скороспелое возобновление ряда безидейных спектаклей западных авторов. ; Выктупавшие в прениях критиковали перспективный план работы театра. Отмечалось, что в нем мало советских пьес. Начальник Управления по делам искусств исполкома Ленгорсовета Б. Загурский заявил, что одной из причин такого положения в театре им. Пушкина является отсутствие должной работы < драматургами, порочная ставка руководителей театра на самотек при планировании репертуара. В прениях выступили также режиссеры С. Морщихин, Г. Авлов, критики Т. Карская; С. Цимбал, С. Осовцев, директор театра Г. Коркин и другие. лнои земле — _ПЬЕСЫ ДЛЯ КОЛХОЗНОСОВХОЗНЫХ ТЕАТРОВ ‚ АЛМА-АТА. Управление по делам искусств при Совете Министров. Казахской ССР подвело итоги конкурса на лучшую пьесу для колхозносовхозных театров. На конкурс было представлено 23 пьесы на казахском и русском языках. Первые. премии присуждены Н. Баймухамедову за пьзсу «Герой труда», И. Матакову и С. Субхамберлину за пьесу «Я советский врач». Обе пьесы включены в репертуа колхозно-совхозных театров республики. БАКУ. (Наш корр.). Театр оперы и балета имени Ахундова показал премьеру — новую оперу «Низами» композитора А. Бадалбейли — автора популярного в Азербайджане балета «Девичья баня». В основе либретто М. Ордубады `— драматические эпизоды ‘из жизни великого азербайджанского. поэта Низами Гянджеви. ‚Поставил оперу художественный руководитель театра. И. Млдаят-заде. Дирижировал ‘автор оперы. Оформил спектакль художник Ф. Гусак. В роли Низами выступил артист Бюль-Бюль Мамедов. Азербайджанский драматический театр им. Азизбекова познакомил своих зрителей с новой пьесой Ильяса Эфендиева — «Вешние воды», посвященной жизни и труду азербайджанских колхозников. Театр русской драмы показал 8 этом сезоне три советские пьесы — «Московский характер», «Закон чести» и «Хождение по мукам». НИНГРАД. Исполком Иенгорсовета принял решение о сооружении в Ленинграде памятника великому русскому драматургу Александру Николаевичу Островскому Памятник намечено установить в горолеком парке, напротив театра им. Ленинского комсомола. - Исполком решил также установить в новом году мемориальную доску на доме № 44 по улице Герцена, в Котором в дни своего пребывания в Иетербурте жил А. Н. Островский. _ЯКУТСК. (Наш корр.). Якутский музыкально-драматический театр нелавно. показал свою нозую работу — «Молодежь Марыкчана» Н. Якутского: (инсценировка одноименного романа Эрилик Эристина). Спектакль поставлен С. Григорьевым, художних Н. Ефремов, композитор А. Куленюв. - Хореографическая группа театра нод руководством балетмейстера И. Христофорова возобновила спектакль «Бахчисарайский фонтан» Б. Асафьева’. (постановка: С. Климова, художник Н. Никольский, дирижер А. Куле0B). -: Ближайшая ‘премьера vreaTpa — «На дне» А. М. Горького в пефеволе Игнатьева. Режиссер С. ГригорьCB. Е Коллектив Русского драматического TeaTpa показал спектакль «Великая сила» Б. Ромапшюва в постановке художественного. руководителя теат^ ра В. Княжича. Художник НРомаЯН. СМОТР” НАРОДНЫХ ТАЛАНТОВ ПЕТРОЗАВОДСК. Совет Министров Карело-Финской ССР принял по‘становление о проведении четвертого республиканского осмотра худложественной самодеятельности. В районы республики выехали режиссеры, артисты, музыканты, хормейстеры, которые помогут самодеятельным коллективам. Дом народного творчества организовал семинар для руководителей самодеятельности. : Сейчас в Карело-Финской CCP paботают 670 коллектизов художеетвенной самолеятельности. Широкой известностью пользуется финский драматический коллектив райсна Калевалы. Он уже покавал трудящимся 20 пьес советоких драматургов, русских и финских классиков. На смотре выступят неолнократно участвовавшие в олимпиадах карельские хоры сегозерских н петровских колхозниц. Новые программы готовят ансамбль поморской песни и пляски Беломорского района, коллектив финского танца Кестеньгского района и др. Новый кинотеатр «Победа» на 800 мест в Сталинграде. Автор проекта — архитектор Е. Левитан. На фото: вверху—внешний вид кинотеатра, Фото А. Макленова (ТАСС). внизу—концертный зал. СПЕКТАКЛИ ` В КИЕВСКОМ МУЗЕЕ НА КОРАБЛЯХ _ РУССКОГО ИСКУССТВА АРХАНГЕЛЬСК. (Наш корр.). КИЕВ. В Киевском музее русского искусства. вновь открылись отделы со ветской живописи и графики, которые ‘пополнились рядом новых произведений. Среди ‘них — картины «И. Б. Сталин и А. М. Горький» лауреата Сталинской премии Герасимова, «Ленин в Разливе» Рылова, «Челюскинцы» художника Решетникова. В отделе графики экспонируются рисунки Васильева, Верейского, фронтовые зарисовки Сойфертиса, Пахомова и других. За год ‘музей посетило 65 тысяч-человек_ Большой драматический театр за последнее время показал ряд премьер: «Дядя Ваня», «Счастье», «В одном городе». По заданию театра драматург А. Чирков написал пьесу «Первый академик», посвященную жизни и деятельности гениального земляка архангельцев — М. Ломоносова. За последние девять месяцев Ha спектаклях драматического театра побывало 180 тысяч зрителей. Coстоялось 79 выездных спектаклей в ‘клубах лесозаводов. Много спектаклей дано на борту ледоколов и кораблей, прибывающих из различных портов в Архангельск.