ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ Цена 45 коп. _ Накануне © 20-летия БССР МИНСК. Для художес обслуживания трудящихся респуб- лики в лни празлнования ‘30-летия БССР создаются концертные брига- ды. Ряд таких бригад уже выехал в районы Полоцкой, Молодечненской, Барановичекой, Полесской и Гомель- ской областей. Одна из бригад. в спе- циально оборудованном вагоне-клубе будет проводить концерты для желез- нодорожников. В программе празднич- ных выступлений — литературно-му- зыкальные монтажи, новые песни бе- лорусских композиторов; стихи, по- священные славному празднику бело- русского народа. - Для участия в праздничных кон- цертах прибывают 10 эстрадных бригал из Москвы, Ленинграда, Ки- ева. Они выступят в городах и селах Белоруесии. К 30-летию Белоруссии Госудаюст- венная филармония полготовила болыной концерт. в котором примут участие солисты Белорусского театра оперы и балета, симфонический op- кестр филармонии, народный оркестр цимбал. В клубах новостроек`и пред- приятий белорусской столицы высту- пят артисты Ансамбля песни и танцев БССР, в репертуаре которого — бело- русские; русские, украинские, литэв- ские, латышские, эстонские и молдав- ские песни и танны. Смотр сельской театральной ‚самодеятельности На-днях начался смотр сельской театральной самодеятельности Moc- ковской области. В нем причимают участие 1250 колхозных . драматиче- ских кружков. Кружковцы колхоза «Новый путь» Кимовского района выступят на смо- тре с пьесой Б. Горбатова «Юность отцов». Инеценирсвку романа Н. Островского «Как закалг сь сталь» покажет драмколлектив Ни- кулинского колхозного клуба (Орехо- во-Зуевский район). Драмкружок кол- хоза «Памяти Ильича» Мытищинско- то района приготовил к смотру пьесу В. Тихонова «За Камой-рекой». Лучшие спектакли смотра будут показаны в районных центрах обла- сти. Орган Министерства кинематографии СССР, Комитета по делам искусств при Совете Министров СССР и Комитета по делам архитектуры при Совете Министров СССР 948 года Суббота, 25 декабря 1 ЧВленум правления 601032 _советеких номиозиторов 21 декабуя в Болышом зале Мос- KOBCKOM консерватории ‹ состоялось открытие второго пленума правления Союза советских композиторов СССР, посвященного работе компо- зиторов и музыковедов после поста- новления ЦК ВКП(б) «Об опере «Ве- ликая дружба» В. Мурадели». Пле- нум открылея вступительным словом генерального секретаря ССК СССР Т. Хренникова. Он напомнил собрав- шимся о страстных выступлениях по вопросам. музыки выдающегося дея- теля болышневистекой партии и Совет- ского государства, друга советского искусства ‘Андрея Александровича Жданова, Вместе со всеми трудящи- мися нашей страны композиторы с глубокой скорбью переживают без- временную кончину товарища А. А. Жданова и полны стремления вопло- тить в жизнь его пламенные призывы. Участники пленума почтили встава- нием память А..А. Жданова. _Т. Хренников говорит о том, что проводимый пленум существенно OT- личается от происходивших ранее пленумов и творческих конференций. В отличие от них он не ставит каких- либо частных задач, : посвященных тому или иному жанру творчества, частным вопросам стиля. Задача пле- нума проследить, как советские ком- позиторы воплощают в своих произ- ведениях указания ЦК ВКП(б) о том, что советское музыкальное искусство должно быть правдиво, благородно, художественно-выразителыно, орга- нически связано с жизнью народа. — Мы должны проверить, — Го- ворит далее Т. Хренников, — как на- ши композиторы изучают жизнь, как прелворяют они в своем. творчестве ‘образы нашей героической действи- тельности, образы замечательных со- ветских людей. Мы должны прове- рить, как наши композиторы OCBO- бождаются от пут формализма, как следуют сни в своем творчестве’ ве- ликим традищиям русского и мирово- го классического музыкального ис- `кусства. В задачи пленума входит ‘также выяснить, как пользуются со- ветские композиторы сокровишницей ‘народного искусства, как отстаивают они национальный ‘характер совет- ской музыки от агрессивных идей буржуазного космополитизма. Т. Хренников далее указывает, что время, прошелшее со дня постановле- ния ПК ВКП(б), позволяет уже сей- час проследить тенденции развития советского музыкального творчества, отметить его успехи и недостатки, выявить причины, мешающие еще бо- ‘лее успешному фазвитию советской музыки в направлении, указанном партией. Участникам пленума прелстоит прослушать болышное количестве про-. изведений самых разнообразных жан- ров, начиная от песен, танцев, раз- влекательной музыки И кончая <им- фониями и оратериями. Все эти про- извеления выдвинуты для исполнения ‚на пленуме союзами композятовов. братских республик и городов ‚РСФСР. ` Говоря © критериях, которые ‘ны быть положены в основу крити- ` ческого ‘обсужления новых `музы- `кальных сочинений, Т. Хренников в ` первую очерель указывает на тбебо- вание высокой идейности. партийно- сти творчества. Нельзя говорить © художествённой полноценности про- изведения, если оно не содержит в себе мыслей и чувств, которыми жи- вет весь народ, если оно не: проник- нуто идеями партии Ленина— Сталина. — Но для того, чтобы донести эти идеи и образы ло слушателей, — го ворит Т. Хренников, — композиторы лолжны писать языком простым и до- ступным для народа. А для этого нужно высокое реалистическое ма- стерство. то профессиональное 60- вершенство, которые нелоступны = - ›- творчеству формалистов, какими бы изоирениями они сни прикрывали убожество своих произведений. Т. Хренников особенно подчеркнул неразрывную связь вопросов идейно- сти и мастерства. Предявляя высо- кие требования идейному содержа- нию, участники обсуждения не долж- ны делать никаких уступок техниче- скому несовершенству, примитивиз- му, всему тому, что мешает компози- тору донести идейный замысел про- изведения до слушателя в наиболее совершенной форме. Свое выступление Т. Хренников закончил призывом обсудить в ат- мосфере серьезной и аринципиальной критики новые произведения совет- ских композиторов. _С болыпшим воодушевлением уча- стники пленума приняли приветствие товарищу Сталину. Затем пленум перешел к прослу- шиванию вовых сочинений. Государ- ственный симфонический оркестр УССР пол управлением Н. Рахлина исполнил концерты для скрипки с оркестром Рождественского й Каба- левского, «Героическую поэму» Фи- липпенко, симфониетту Вайнберга. Солистами выступили лауреат Все- союзного конкурса музыкантов-ис- полнителей Б. Притыкина и ученик Центральной детской музыкальной школы Игорь Ойстрах. Вечером в концерте, который со- стоялсея в Центральном ломе компо- зиторов, были исполнены новые ка- мерные вокальные и инструменталь- ные произведения. Участники плену- ма познакомились с «Монологом ©. Тане» Данькевича, «Балладой о пар- тизане Кочуре» Штогаренко, кварте- том № 7 Шебалина, фортепианными. вариациями Иванова, романсами Ша- порина, Волкова и Ракова, сюитой для скрипки и Фортепиано Глуха, фортепианным скерно Муравлева, квартетом № 2 Филиппевко, вокаль- ным циклом из шести песен Шварца и фортепианными прелюдиями Чебо-. тарян. 22 и 23 декабря были исполнены 2-я симфония Бунина, азербайлжан- ская симфония Алескерова, 3-й кон. церт для Фортепиано © оркестром Ходжа-Эйнатова, новые произведения композиторов Амирова, Книптера, Ко- ресаса, Тактакишвили, Бирюкоза, Иор- дан, Чишко, Калнынын, Муртазина, Исмагилова, Белого, новые песни и легкая инструментальная музыка. Вчера утром в тонфильмах были прослушаны новые произведения эс- тонских композиторов — Вырка, Ау- стер, Кийласпеа, Кырзера и Эрнесак- са, симфония грузинского композито- ра Аракишвили. Днем состоялось про- слушивание новых песен `и_ легкой `миструментальной музыки. Вечером участникам пленума были показаны балет «Берег счастья» (музыка Спа- давеккиа) и две серии кинокартины «Мелодая гвардия» (музыка Шоста- ксвича). Сегодня будут исполнены новые произвеления композиторов Дварионаса, `Амирова, Финаровского, Хачатуряна и новые произведения для оркестра народных инструментов. Вечером состоится просмотр оперет- ты Фельцмана «Воздушный замок». В течение завтрашнего дня участники пленума познакомятся с новыми хо- ровыми произведениями, симфонией «Юность» Левитина, новыми сочине- ниями Мелыньша, Рубцова, Устволь- ской, Гасанова и Шапошникова, 27 декабря будут прослушаны симфо- ния на русские темы Мясковского и оратория «Подвиг народа» Юровского. По окончании прослушиваний ге- неральный секретарь Союза компози- товов Т. Хренников выступит с док- ладом «Творчество композиторов и музыковелов после постановления ИК ВКП(б) «Об опере ‚Великая дружба» В. Мурадели». Прения по докладу продлятся до 29 декабря вх лючительно. ett et тветственность перел партией и наролом печати, на диспутах. Ничего похожего в деятельности об`‘единения не было, и дальнейшее его существование He- целесообразно. зрителю примитивные водевили, изо- `бражающие советских людей поверх- ностно и упрощенно («Вас вызывает Таймыр» К. Исаева и А. Галича, «Не ‘от мира сего» К. Финна, «Не ждали» В Полякова). Что сделали критики-снобы, кича- щиеся своей «художественной требо- вательностью», чтобы равоблачить драматургов-фальсификаторов, спеку- лирующих советской тематикой, что- бы положить конец проникновению на советскую сцену пошлых и безилей- ных пьес? Они избегали активного вмешательства в театральную жизнь из приятельских, групповых ссобра- жений и нежелания заниматься прак- тическими нуждами советского те- атра. В лучшем случае критики-профес- сионалы выступают с рецензиями на отлельные спектакли, судьба кото- рых спрелелилась, в сущности, и без их участия. Но ни один из критиков не выступил © болыной, обобщающей проблемной статьей, в которой apo- анализировал бы творческий путь того или иного драматурга или поставил перед читателями значительную 0б- ыественную проблему. А таких проблем в жизни совет- ского театрального искусства немало. Советские- зрители ‘многого ждут от своих ираматургов. Они надеются на то. что более активной станет дея- тельность Б. Лавречева, Ве. Ивансва, Б. Чирокова, Be. Вашвювького, Л. Леонова, А. Крона, В. Катаева, М. Светлова, В. Шкюваркина и многих других драматургов, слишком редко дающих театру новые пьесы. Следует сказать, что и на пленуме не был за- тронут вопрос о деятельности самых крупных дрематургов, писательская общественность не потрэбовала от них более активного участия в нашей театральной жизни. Комиссия по дра- матургии ССП фактически не работа- ла до сих пор, а ведь сна призвана деятельно влиять на сославие богато- го и многообразного современного ре- пертуара драматических театров. Серьезное беспокойствю вызывает состоячие репертуара в театрах Уз- бекской, Казахской, Литовской, Ка- рело-Финокой ССР и некоторых дру- гих республик. Драматурги этих рес- публик еще мало сделали для обога- щения репертуара местных театров, малю написали пъес, посвященных жизни трудящихся братских народов Совелекого Союза. А театральная критика в этих рес- ре- публиках влачит жалкое существова- ` ние, не оказывает никакого влияниз на развитие национальной драматур- гии. В таких республиках < высоко- развитой вациональной культурой, как &краина, Грузия, Армения, нет актиз- но действующей театральной крнти- ки. И это обстоятельство не беспоко- _ит писательские и театральные орга- ’ низации. Ряд ошибок допустили критики, вы- ступавшие на страницах газеты «Со- ветское искусство». Редакция газеты порой примиренчески относилась к ав- торам, которые дазали неверную оцен- ку некоторым советским пьесам и спектаклям. С защитой аполитичных и эстетских взглядов не раз выступал в печати и на диспутах член редколлегии газеты «Советское искусство» Л. Малюгин. Он боролся против правильной крити- KH ю адресу книги В. Сахновского «Мысли о режиссуре», став тем сз- мым на позиции защиты идеалистиче. ских ошибок автора. Он опубликовал книгу о Н. Хмелеве, в которой дока- зывает художественную неполноцен- ность советской драматургии. Между тем, известно, что такие выдающие- ся сценические образы, как Пеклева- нов в «Бронепоезле», Сторожев в «Земле», Хмелев создал в пвесах 5о- ветских авторов. Эта позиция Л. Ма: ` люгина нашла отражение и в руко- _водетве кабинетом советской драма- тургии ВТО, который он одно время возглавлял, и в деятельности комис- сии по драматургии ССГЕ , Внушает беспокойство постановка дела воспитания будущих критиков в ГИТИС. На занятиях режиссерского, театроведческого факультетов зача. стую пропагандируются те же эстет- ские, снобистские взгляды. Ни в какой мере не справилось со своей задачей об’единение театраль. ных критиков при ВТО, в котором до последнего времени председателем бюро был Г. Бояджиев. Это об’едине- ние проявило беспринципность и трупповшину, полную неспособность вести активную и плолотворную рабо- ту в интересах советского театра. Об’елинение было призвано давать критикам марксистско-ленинокую за- калку, контролировать их работу в ООО ОНИ EET EEE) = изведений грузинских лраматургов все еще не соответствует ‘тем высо- ким требованиям. которые партия пред`являет к советской драматургии. В этих произведениях не получила высокохуложественного отражения героическая советская действитель- ность, многогранная жизнь нашего народа, его непрестанное движение вперед. В послелнее время Союз пи- сателей провел ряд мероприятий, на- правленных к активизации творче- ской работы upamarypros. Чаще практикуются творческие команли- POBKH писателей, организуются об- шественные разборы новых пьес ит. д. В прениях выступили Г. Бердзе- нишвили, Д. Джанелидзе, Р. Кор- кия, Б. Жгенти, С. Чилая, А. Васад- зе; директор Театра им. Марджани- твиля И. Гвинчилзе и др. Обсудив доклал т. Чиковани, пле- нум принял резолюцию, в которой подчеркивается, что решить поста- вленные партией задачи, ° оправдать ee AN oe ee ОЕ В ел ee Se доверие народа драматурги cMOryT только тогда, когда будут настойчи- во вооружаться великими идеями марксизма-ленинизма, будут неуклон- иденно-творческое развитие <‹о- ветской драматургии неразрывно свя- зано с состоянием нашей театральной критики. В историческом постановле- нии ЦК ВКП(б) «О репертуаре дра- Матических театров и мерах по его улучшению» было сказано: «Неудов- летворительное состояние репертуара драматических театров об’яеняется также отсутствием принципиальной большевистской театральной кри- тики». Та оценка, которую LK ВКП (6) дал театральной критике бо- лее двух лет назад, нисколько He утратила своей остроты и значения по сей день. Это полтверлил закончив- шийся на-днях пленум правления Со- юза советских писателей. И в докла- де тов. А. Софронсва‘о состоянии со- ветской драматургии, и в выступле- нии тов. А. Фадеева, и в речах лру- гих оралорсв вопросы развития дра- ‚ матургии и театралыной критики бы- ae ^^ \и рассмотрены в их тесной взаимо- “ЗЛА _ `` Долг театральной критики — со- действовать илейчо - творческому ‘росту лраматургии. Но ряд критиков не только не полдерживает прогрес- сизные тендезции в драматургии, не только не способствует творческому росту. писателей, верно решающих стоящие перед ними задачи, но и пре- пятствует, мешает росту coBenicxol драматической литературы. И об’яс- вяетоя это тем, что формализм, эстет- ство все еше находят своих поклон- ников и глашатаев среди театральных критиков. : Вот почему борьба за дальнейший рост и процветание советского теат- рального искусства неразрывно сваза- на с борьбой против суб‘ектизизма и всех разновидностей формализма в критике. И то, что Эта борьба раз- вернулась на пленуме, придает ему большое зчачение. В послелние годы в репертуаре драматических театров Появились пьесы _Б. Ромашова, Н. Вирты, А. Софронова, А. Сурова, А. Якобсо- на, А. Корнейчука, А. Григулиса и других передовых советских драма- тургоз. В этих ньесах зрители уви- дели героэв современности — сынов советского народа, отдающих евою энергию созидательному труду Ha колхозных полях. на фабриках и за- водах, в научно-исследовательских учрежлениях. Здесь нашла свое CT- ражение многообразная жизнь совет- ского нарола, борьба советских лю- дей против пережитков старого в на- шей действительности, против ре- акпионной буржуазной идеологии. В какой мере способствовали про: фессиональные критики пропаганде зчих переловетх посмсретичияй, као По- могают они автсрам лучших совет- ских пьес повышать свое мастерство? Значительная часть критиков — такие, например, как А. ГуфРич, Ю. Юзовский, вообще обходит мол- чанием лучшие советские пьесы. Не чем иным, как эстетоким апренебре- жением к передовой советской драма- тургии, их длительное и красноречи- вое иолчание об’яснить нельзя. ‘Что представляло собой до послед- него времени Всероссчйское теат- ральное общество, обязанное воспи- тывать работников театра в духе пере- довой советской идеологии? Это бы- ла организация, в работе которой от. сутствовала какая бы то ни было идейно - политическая. целеустремлен- ность и царила атмосфера аполитич- ности. В составе ВТО есть кабинет Горького и советской драматургии, главной задачей которого должна быть активная борьба за высокую илейность современного репертуара, Этот кабинет влачил жалкое суще- ствование, и его «мероприятия» часто дезорганизовали театральных работ- НИКОВ. Известно, что далеко не все важ- нейшие темы, озязанные < жизнью советского общества и борьбой про- тиз буржуазной идеологии, нашли свое отражение в драматургии. Как справедливо отмечали многие участ- ники пленума. написано слишком ма- ло пьес, посвященных ряловым тру- женикам нашей страны — рабочим и колхозникам, созидателям новостроек послевсенной пятилелки. В то же время появляются-гъесы, авторы ко- Торых лишь эксплоатируют важные темы в своих — ремесленнических, фальшивых произведениях, искажают характеры советских людей. Такие пьесы, как «Сулья» Д. Слепян, «Жи- ли тои лруга» А. Успенского, «Сту- ленты» И. Финка. «Бархатный сезон» ‘Н. Поголина. являются типичными об- разцами доамодельчества, засерятю- щего репертуар нелпих театров. Комз- диографы чаше воего предлагают . ТБИЛИСИ. (Наш корр.). Состоял- ся пленум правления Союза советских писателей Грузии, посвященный проблемам современности в грузин- ской праматургии. С докладом вы- ступил предселатель правления Сою- за писателей Грузии С. Чиковани. — Грузинские советские драматур- ГИ, — говорит докладчик, — созда- ли такие значительные произведения, как «Из искры» Далиани, «Арсен» Шанизиаивили, «Дарсиани» Киквид- зе, «Поколение героев» Клдиашви- °ли и др. После опубликования исто- рического постановления партии о ре- пертуаре драматических театров гру- винские драматургия написали ряд пьес, посвященных нашей современ- ности. К ах числу относятоя ПЪесы Шатберашвили «Железная кольчуга» и Мосашвили «Начальник _ станции», рассказывающие о событиях Великой Отечественной войны. Отображе- вию послевоенной жиани нашей страны, творческого созидательного трула советских людей посвящены пьесы «Простые люди» Антадзе, Думбалзе и Чиковани, «Наши крылья» Чубабрия, «Новый Картли» Донжашвили, «Встреча на стройке» Какабалзе. Однако идейный и худо- жественный уровень фяда новых про- У писателей Грузии Следует сказать, что воспитанием критиков не занимаются и Союз со- ветских писателей и Комитет по делам искусств. Не было случая, чтобы в секции драматургов и критиков стояя вопрос о литературной деятельности того или иного искусствоведа, являю- щегося членом союза. Не было слу- чая, чтобы Комитет по делам ‘искусств привлекал критиков к обсуждению важнейших вопросов руководетва т®- атрами и драматургами. Следователь- но, и на ССП, и на Комитет по делам искусств ложится ответственность за нынешнее состояние театральной кри- тики. Она была предоставлена самой себе, и результаты налицо. Но это нисколько не снимает ответ-- ственности с каждого критика в от- дельности за то, как он овладеват теорией марксизма-ленинизма, как по- вышал свой идейный уровень. В не- знании жизни, в равнодушии K тео- рии, в пренебрежении к основам соци- алистической эстетики—главная при- чина того, что некоторые критики ока- зались ныне в роли людей, тормозя- ших развитие драматургии и театра. Сегодня в «Советском искусстве» публикуется подробный отчет о про- исходивших на пленуме прениях, в хо. де которых были высказаны серьезные упреки в адрес ряда критиков- профессионалов. То значение, кото- рое имеет сейчас театральная кри- тика, заставляет серьезно подойти к обсуждению. деятельности каждого литератора, искусствоведа, журнали- ста, работающего в этой важной об. ласти нашей советекой публицистики. И в общей и в театральной печати появлялись статьи, имеющие серьезвюе воспитательное — значение для работников искусств. Интересы драматургии и критики едины, 4 работу отдельных критиков следует обсудить с той же принципиальностью так же всесторонне, как и деятель- ность драматургов. Впервые правление Союза советских писателей обсудило на своем пленуме вопросы кинодраматургии и кино- критики. Этот факт свидетельствует о том, что наша писательская общест- венность осознала свою_ ответствеп- ность за состояние самой молодой от- расли литературы, от успехов которой зависит идейно-художественное ка- чество фильмов. Та горячая заинтересованность, KO- торую участники пленума проявили к вопросам сценапного тзорчества, TOT принципиальный государственный пол- ход к работе писателей в кино, кото- рый отличал подавляющее большин- ство выступлений, дает оснозание считать, что писательская обществен- ность правильно оценивает значение самой молодой отрасли литературыЫ— драматургии кино. Постановка вопро- сов кинодраматургии на пленуме прав- ления ССП должна положить начало систематической творческой и орга- низационно-творческой работы Союза писателей по созданию новых значи- тельных произведений советского ки- HOMCKYCCTBa. Суровой оценке подвергли участни- ки пленума современное состояние ки- нематографической теории и критики: Кинокритика оставила: неразоблачен- ными многочисленные формалистиче- ские ошибки в работах по кинодрама- тургии, кинорежиссуре и истории KHHO. Борьба за высокий идейно-художе- ственный уровень кинематографии не- мыслима без разоблачения вредных тенденций в кинокритике. На пленуме было положено начало большой общественной дискуссии по вопросам критики. Довести дело 20 конца, полностью разоблачить люлей, чья деятельность направлена протиз успехов советского искусства, и в то же время поддержать все здоровые, прогрессивные тенденции в советской театральной и кинокритике — вот за- дача, которая стоит ныне перед на- шей печатью, художественной обще- ственностью, перед Союзом созетских писателей. Комитетом по делам ис- кусств и Министерством кинематогра- фии. Больнюй долг в этом отношения за газетой «Советское ‘искусство», журналами «Театр». и «Искусство KHHO». Е Общая задача советских: драматур- гов и советских критиков—добиться того, чтобы. наше искусство еше 60- лее деятельно и эффективно участво- вало в коммунистическом воспитании нарола. В этом—долг драматургоз. и критиков перед партией, перед на- родом. - А . Повышение квалификации периферийных архитекторов По решению президиума правления Союза советских архитекторов СССР Методический совет Архфонда прово- дит семинар по повышению Квалифи- кации периферийных архитекторов. _В Москву прибыло более трилиате архитекторов из Сталино; Иркутска, Новосибирска, Днепропетровска, Че- лябинска, Горького, Ростова-на-Дону, Ташкента, Фрунзе и других городов страны. В большинстве своем—это практики-строители, имеющие по 10— 12 лет стажа проектно-строительной деятельности. Среди слушателей се- минара имеются также руководителя местных органов по делам архитекту- ры, проектных организаций, отделе- ний Союза советских архитекторов. Прибывшие в Москву периферий- ные архитекторы уже прослушали ряд лекций по марксистско-ленинской эстетике, по творческим вопросам со- ветской архитектуры, истории русской архитектуры, планировке поселков, строительной технике ит. д. Для слушателей семинара были организо- ваны экскурсии по новостройкам сто- лицы, встречи с ведущими мастерами Памятник пионеру Павлику Мо- розову, установленный в дет- ском парке Краснопресненского района Москвы. o> $. В МОСКОВСКОМ ХУДОЖЕСТВЕННОМ ТЕАТРЕ 25 и 98 декабря в Московском Ху- дожественном театре состоятся пер. вые представления пьесы А. Сурова «Зеленая улица». Постановка М. Кех- рова, режиссер А. Карев, оформление спектакля Б. Волкова. В настоящее время Театр присту- пает к работе над, пьесой Н. Вирты «В одной стране». Премьера Государственного ансамбля народного танца СССР Сегодня Государственный ансамоль народного танца СССР под руковод: ством И. Моисеева показывает в Кон- ‘цертном зале им. Чайковского новую программу из двух отделений. В первом отделении—танцы Наоо- дов РСФСР в постановке балетмей- стеров И. Моисеева, Г. Тагирова, О. Князевой и Т. Израйлова. Москов- ские зрители впервые увидят новые танцы народов РСФСР—байновскую кадриль, чувашекий и марийсчин та; нцы, дагестанскую лезгинку.’ танцы иозаноиик татар, YPA Mee kee ТОНОМ «шевцора», танцы из циклоз) «Кар- тинки прошлого» и «Советские ка„- тинки». Во: втором отделении новой нпро- граммы будет показано хореографиче- ское действие «Два первомая» в по. становке И. Моисеева. Художник Н. Лаков. Новый киножурнал Вчера, 24 декабря, на экраны столи- цы вышел новый 62-й по счету и предпоследний в этом году киножур- нал «Новости дня». Его первые кадры посвящены от’- езду из Москвы Правительственной делегации Чехословацкой республики. Далее киножурнал переносит зрителя в Киев на с езд украинских писателей. Кинооператоры засняли также ле- нингралскую обувную фабрику «Ско- роход», рабочие которой показывают образцы стахановекого труда. Киножурнал заканчивается кадрами, на которых запечатлен Будапешт в дни, когда там проходил 2-й Между- народный женский Конгресс. SHYTCKA Обсуждение работы театра им, Пушкина ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). Прав- ление Ленинградского отделения ВТО свое послелнее заседание цели- ком посвятило обсуждению работы Академического театра им. Пушкина. Деятельность этого театра, в Чает- носли его новый спектакль «Крылья», нелавню была подвергнута суровой критике в печати. ‚Художественный руководитель те- атра Л. Вивьен признал эту критику справедливой. Одной из наиболее серьезных ошибок театра он считает также скороспелое возобновление ря- да безидейных спектаклей западных авторов. ; Выктупавшие в прениях критикова- ли перспективный план работы теат- ра. Отмечалось, что в нем мало со- ветских пьес. Начальник Управления по делам искусств исполкома Ленгорсовета Б. Загурский заявил, что одной из при- чин такого положения в театре им. Пушкина является отсутствие долж- ной работы < драматургами, порочная ставка руководителей театра на са- мотек при планировании репертуара. В прениях выступили также режис- серы С. Морщихин, Г. Авлов, крити- ки Т. Карская; С. Цимбал, С. Осов- цев, директор театра Г. Коркин и другие. лнои земле — _ПЬЕСЫ ДЛЯ КОЛХОЗНО- СОВХОЗНЫХ ТЕАТРОВ ‚ АЛМА-АТА. Управление по делам искусств при Совете Министров. Ка- захской ССР подвело итоги конкур- са на лучшую пьесу для колхозно- совхозных театров. На конкурс было представлено 23 пьесы на казахском и русском язы- ках. Первые. премии присуждены Н. Баймухамедову за пьзсу «Герой тру- да», И. Матакову и С. Субхамберли- ну за пьесу «Я советский врач». Обе пьесы включены в репертуа колхозно-совхозных театров респуб- лики. БАКУ. (Наш корр.). Театр оперы и балета имени Ахундова показал премьеру — новую оперу «Низами» композитора А. Бадалбейли — автора популярного в Азербайджане балета «Девичья баня». В основе либрет- то М. Ордубады `— драматические эпизоды ‘из жизни великого азербай- джанского. поэта Низами Гянджеви. ‚Поставил оперу художественный руководитель театра. И. Млдаят-заде. Дирижировал ‘автор оперы. Оформил спектакль художник Ф. Гусак. В роли Низами выступил артист Бюль-Бюль Мамедов. Азербайджанский драматический театр им. Азизбекова познакомил своих зрителей с новой пьесой Илья- са Эфендиева — «Вешние воды», по- священной жизни и труду азербайд- жанских колхозников. Театр русской драмы показал 8 этом сезоне три советские пьесы — «Московский характер», «Закон че- сти» и «Хождение по мукам». НИНГРАД. Исполком Иен- горсовета принял решение о сооруже- нии в Ленинграде памятника великому русскому драматургу Александру Николаевичу Островскому Памятник намечено установить в горолеком пар- ке, напротив театра им. Ленинского комсомола. - Исполком решил также установить в новом году мемориальную доску на доме № 44 по улице Герцена, в Кото- ром в дни своего пребывания в Иетер- бурте жил А. Н. Островский. _ЯКУТСК. (Наш корр.). Якутский музыкально-драматический театр нелавно. показал свою нозую работу — «Молодежь Марыкчана» Н. Якут- ского: (инсценировка одноименного романа Эрилик Эристина). Спектакль поставлен С. Григорьевым, художних Н. Ефремов, композитор А. Куленюв. - Хореографическая группа театра нод руководством балетмейстера И. Христофорова возобновила спектакль «Бахчисарайский фонтан» Б. Асафье- ва’. (постановка: С. Климова, художник Н. Никольский, дирижер А. Куле- 0B). -: Ближайшая ‘премьера vreaTpa — «На дне» А. М. Горького в пефево- ле Игнатьева. Режиссер С. Григорь- CB. Е Коллектив Русского драматическо- го TeaTpa показал спектакль «Вели- кая сила» Б. Ромапшюва в постановке художественного. руководителя теат^ ра В. Княжича. Художник Н- Рома- ЯН. СМОТР” НАРОДНЫХ ТАЛАНТОВ ПЕТРОЗАВОДСК. Совет Минист- ров Карело-Финской ССР принял по- ‘становление о проведении четвертого республиканского осмотра худложест- венной самодеятельности. В районы республики выехали режиссеры, арти- сты, музыканты, хормейстеры, кото- рые помогут самодеятельным коллек- тивам. Дом народного творчества ор- ганизовал семинар для руководителей самодеятельности. : Сейчас в Карело-Финской CCP pa- ботают 670 коллектизов художеет- венной самолеятельности. Широкой известностью пользуется финский драматический коллектив райсна Ка- левалы. Он уже покавал трудящимся 20 пьес советоких драматургов, рус- ских и финских классиков. На смотре выступят неолнократ- но участвовавшие в олимпиадах ка- рельские хоры сегозерских н петров- ских колхозниц. Новые программы готовят ансамбль поморской песни и пляски Беломорского района, кол- лектив финского танца Кестеньгского района и др. Новый кинотеатр «Победа» на 800 мест в Сталинграде. Автор проекта — архитектор Е. Левитан. На фото: вверху—внешний вид кинотеатра, Фото А. Макленова (ТАСС). внизу—концертный зал. СПЕКТАКЛИ ` В КИЕВСКОМ МУЗЕЕ НА КОРАБЛЯХ _ РУССКОГО ИСКУССТВА АРХАНГЕЛЬСК. (Наш корр.). КИЕВ. В Киевском музее русского искусства. вновь открылись отделы со ветской живописи и графики, которые ‘пополнились рядом новых произведе- ний. Среди ‘них — картины «И. Б. Сталин и А. М. Горький» лауреата Сталинской премии Герасимова, «Ленин в Разливе» Рылова, «Челюс- кинцы» художника Решетникова. В отделе графики экспонируются рисунки Васильева, Верейского, фрон- товые зарисовки Сойфертиса, Пахомо- ва и других. За год ‘музей посетило 65 тысяч-че- ловек_ Большой драматический театр за по- следнее время показал ряд премьер: «Дядя Ваня», «Счастье», «В одном городе». По заданию театра драма- тург А. Чирков написал пьесу «Пер- вый академик», посвященную жизни и деятельности гениального земляка архангельцев — М. Ломоносова. За последние девять месяцев Ha спектаклях драматического театра побывало 180 тысяч зрителей. Co- стоялось 79 выездных спектаклей в ‘клубах лесозаводов. Много спектак- лей дано на борту ледоколов и кораб- лей, прибывающих из различных пор- тов в Архангельск.