ДОБРОЕ
		АСЛЕДСТВО СТАРОГО ГОДА

 
	«В окнах горит свет», «Успех», «Мо­сква слезам не верит»   («Положение
обязывает»), «Новый год». Они у6е­тительно докззали, Что конфликты,
	лишенные жизненной основы, БоН­фликты, рожденные в кабинетной ти­пги. не приведут к должным резуль­специалистам, работникам искуеств,   ным воплошением замысла, взы­в них заключена программа борьбы скательность к своему труду, чув­за актуальное, современное, публини­ство ответетвенности, поиски инте­стически-страстное исклество, влох­рееного, совершенного образного вы­новляющее писателей, драматургов.  ражения идеи обязательны для ху”
режиссеров и актеров на новые. дожника нашего времени, и Только
		является одним из наиболее убеди­тельных и прекрасных произведений
на эту тему.

Художники всех национальностей,
всех поколений вносят свой вклад в
создание образа вождя. Скульшторы
Я. Николадзе и №. Мерабишвили
воссоздали в мраморе образ молодого
Сталина и сообщили своим произве­дениям черты романтики, большюто
внутреннего обаяния, одухотворен­ности.

Такого рода произведения  свите­тельствуют о богатетве исканий со­ветских скультторов, возродивших
монументальный язык в скульптуре,
призванной решать задачи  государ­ственного размаха и значения.

Олна из. существенных черт на­стоящей. выставки заключаетея п
том, что скульпторы  раздвинули
рамки привычных им хуложествен­пых форм и восстановили в своем
значении искусство рельефа, кото­рый имел применение в последние
годы исключительно для декоратив­ного оформления,

Принцип рельефа позволил скульп­торам развернуть сложные MHOTO­фигурные композиции-картины, ге­роическое повествование монумен­тального характера. Принции релье­фа позволил екульпторам передать в
доходчивой и впечатляющей ‘форме
идею глубокой внутренней связи на­рода и вождя, ввести в скульитуру
мошные народные массы.

Если раньше сюжеты, раскрывз­ющие роль партии в ее историческом
творчестве, были темами живописи
и графики по преимуществу, то в
настоящее время скульптура завое­вала новые нозиции. Боллективы на­ших скульитТоров сумели выполнить
ряд развернутых композиций. Брига­да скульшторов (М. Бабурин, П. Бон­даренко, 1. `Кербель, Г. Мотовилов,
A. Файдыш-Крандиевекий, В. Ця­галь, Д. Шварц) под руководством
Н. Томского исполнила ряд рельефов
на тему «В. И. Ленин, И. В. Сталин
— основатели и руководители Совет­ского государства». Бригала под ру­коволством Е. Вучетича (П. Фридман.
II. Яцыно, Г. Постников) исполнила
горельеф на тему великой клятвы
товарища Сталина. .

В сходных по теме, но различных
по художественному — претворению
вельефах с большой экспрессией во­площен один из самых волнующих и
величественных эпизодов в ибтории
нашей партии великая клятва
Сталина. Речь Сталина прозвучала
как гимн во славу Ленина, во славу
могучей партии большевиков, к0то­рая стояла и стоит «...как утес, от­ражая бесчисленные удары врагов и
ведя рабочий клаее вперед, к побе­де».

Композинии Н.. Томского и Е. Ву­четича построены так, что движение
народной толпы и оюсеняющих ее
‘знамен направлено в центру, к
величественной фигуре. вождя.
И. В. Сталин выдвинут самим наро­дом, ик нему, любимому вождю
который вместе с В. И. Лениным 603-
дал партию большевиков и построил
Советское — государство, обращены
взоры людей в торжественный чае
БЛЯТВЫ.

Скульшторы отвлеклиеь OT кон­кретно-бытовой обстановки и пере­несли действие на, Красную плошаль,
под сень кремлевских стен и башен.
Этю придало рельефам необходимый
размах и, что особенно важно, уса­лило обобщающий  емыел великого
исторического события.

По своему характеру, по методу
разрешения  скульштурного 0б’емл
оба рельефа совершенно различны:
более плоекостной у Томекого; более
глубокий, переходящий в круглую
скульштуру, у Вучетича, Разница,
однако, не исчерпывается техниче­ской и пластической особенноетями
обоих произведений.
	 

Рельеф Н. Томекото тонов и оду­хотворен по рисунку каждого образа
и прежде всего образа вождя Сталина,
находящегося в центре композиции.

Глубокий, приближающийся Е
круглой скульптуре, рельеф (горель­еф) Е. Вучетича дает дополнительные
возможности скульшторам,  развива­ющим свои мыели в образах  боль­шой индивидуальной выразительно­CTH, эпических по характеру и раз­‚маху композиции. Большой масштаб
рельефа Вучетича вполне соответег­вует насыщенному замыслу, требую -
щему величия композиции, крупных
пластических форм. Энергичная леп­ка каждой фигуры сообщает  веему
‘произведению приподнятость, пеихо­логическую характерность.

Рельеф бригады Томекого покюря­ет тонкой лирикой, композиция
бригады Вучетича производит вне­чатаение величавостью целото. Рель­ефы можно рассматривать как зна­чительные вехи на пути создания
монументальной скульштуры, глубо­`ко содержательной по замыелу, ор­ганичееки связанной с архитектурой
общественных зданий.

С позиций высоких требований,
которые пред’являет наша партия Е
идейно-художественному качеству
произведений, следует сказать, что
художники, несмотря на все CBO
успехи, еще далеко не осветили 60-
гатетва нашей — действительности,
еще далеко не раскрыли веех граней
великой личности вождя народов—
И. В. Сталина.

«Ныне не толькю в Советском Сою­зе говорят: «Наш родной отец», но и
венгерские рабочие и крестьяне на­зывают товарища Сталина своим
родным отцом». Это говорил 21 дека­бря, в день 70-летия  товариша
Сталина, руководитель - вентерекой
партии трудящихея Матиае Ракоши.
Это говорят трудящиеся всего земно­то шара. Имя Сталина не знает ру­бежей. Образ Сталина раскроет новые
редники творчества налиих хуложни­ков. обеспечит новый взлет  творче­ской мысли, ответит душевной пот­ребности миллионов людей, обрашаю­щих свои взоры, свою любовь. свои
надежлы к самому дорогому. самому
великому человеку наз земле —
® нашему Сталину.
		Указанный товарищем Сталиным
метод социалистического реализма,
явилея тем компаеем, который напра­внл творческую мысль художников
по елинственно верному пути вопло­шения коренных, жизненно важных
для народа тем, праздивого изображе­ния в искусстве народа, ето дум, его
исторического творчеетва, его побел.

Работа хуложников нал  произ­ведениями о В. И. енине и
И. В. Сталине. возвышает искусство
в сознании народа и способствует
собственному творческому росту ав­торов произведений.

Кажлый поллинный советский
художник лелеет мечту воссоздать в
своем творчестве геннальные образы
В. И. Ленина и И. В. Сталина, каж”
дый подлинный художник  лелеёт
мечту отразить в своем творчестве
тлубовую  всенаролную любовь OR
вождям Великой социалистической
революции. В золотом фонде со­ветекого изобразительного аскус­ства сотни произведений, Bocco3-
дающих знакомые и лорогие черты
И. В. Сталина, разные периюды его
замечательной жизни и деятельно­сти, которые освешают алмазные
трани его титанической личности.

Лучшие художественные произве­ления. посвященные товаришу
Сталину, отразив народную любовь
в вождю, народные представления о
нем, являются крупнейшими вехами
в истории советского искусства. Они
определяют уровень понимания и ху­дожественного претворения нашими
мастерами советской жизни в 66
основных достижениях, в ее револю­пионном развитии на пути к Екомму­низму.

Выетазвка, посвященная Иосифу
Виссарионовичу Сталину, открытгя
в Третьяковской галлерее, есть вме­сте с ‘тем детория советской жи­вописи, скульптуры, графики: онз
освещает в той или иной мере основ­ные проблемы  социалистического
реализма, дает возможность проеле­дить развитие всех жанров изобрази­тельного искусства—исторического,
бытового, портретного, & также пей­зажа, ибо советскому человеку доро­ГИ И 16 исторические места, где ро­дилея и жил, где работает HEHE
великий Сталин, и потому что пей­заж преображенной большевиками
Родины, естественно, входит в као­тины на исторические, бытовые те­мы, включается в композицию пор­трета. ©

Время, как известно, отличный
сулья в определении роли того или
иного произведения, прочности завое­ванных им позиций.

Ё таким работам, значение кото­рых со временем выросло, принадле­жат портреты товарища Сталина
кисти И. Бродского. Портреты
И. В. Сталина, исполненные Брод­ским в 1928—1935 гг.—художе­ственные документы в высоком зна­чении слова: они правливы и содер­жательны. Обладая крепкой школой
рисунка, лепки формы, художник, б0-
лее всего заботилея о бережной и
точной передаче неповторимых, до­_ РоГИх черт вождя.
	_ При всей видимой скромности,
слержанноети живописного `решеняя
портреты эти приковывают внима­ние, захватывают зрителей силою
правды и глубокой внутренней вы­Вазительноети.
Написанная в теплом красивом
колорите, картина А. Герасимова
	«Й. В. Сталин на ХУТГ везде ВЫ 6)»
определяла собой особенности, пути
развития советекого портретного ие­кусства, решавшего большие темы
эпохи в характере развернутой т2-
	матической композиции. Аудожник
запечатлел исторический момент вы­ступления товарища Сталина aa
	в’езде, который вошел в историю паь­тии, как «в’езд развернутого насту­пления социализма по всему фрон­TY...9. .

Реалиетические традиции портре­та-каотины А. Герасимов развил за­тем в ряде произведений. Это прежле
веего больное полотно «И. В. Сталин
и К. Е. Ворошилов в Ёремле», раз­решенное в виде сложной компози­ции, куда включается и пейзаж co­ветской столицы-—— Москвы, а также
превосходный, насыщенный энерги­ей, оптимизмом акварельный портрет
вождя на трибуне.

Уже в предвоенные годы созда­лась, а затем упрочилась целая шку­ла советских мастеров, которые раз­вивали реалистические традиции
портрета-картины, как основные тра­диции социалистического реализма.

В. Ефанов, Г. Шегаль сумели пе­редать в своих произведениях ту ат­мосферу доверия, дружбы, любви,
что связывает вождя е его соратни­ками, © народом. Эта атмосфера
товарищеской дружбы, глубочайшей
сталинской заботы о человеке mp0-
низывает картины «И. В. Сталан,
В. М. Молотов, В. Е. Ворошилов У
постели больното Горького», «Hesa­бываемое» (В. Ефанова), картину
«Вождь, учитель и друг» (Г. Шега­ля).

ЗВизнь народа, его история и биэ­графия товарища Сталина неотдели­мы. В предвоенные годы портреты
вождя н скульптурные монументы
были по преимуществу изображени­ями И. В. Оталина— народного три­буна, творца Конетитуции. Этот 0605-
щенный образ передает широко по­пулярная, монументальная CRYAbI­тура «И. В. @талин» работы С. Мер­курова. В годы Великой Отечествен­ной войны, когда с таким невидан­ным размахом просиял над миром
сталинский гений полководца, оБры­ляя победоносную Советскую Армию.
творческие устремления художников
направились к тому, ‘чтобы запечат­леть в картинах, в мраморе, в серии
рисунков образ  Генералиссимуса
Сталина.

Картина Ф. Решетникова перено­сит нас в те тревожные дни и ночи,
когда над Москвой реяли аэростаты
воздупеного заграждения. Как 662-
сменный часовой советекой земли, в
тений которого так верил народ, оте­ческой заботой которого был храним
в тягаайшие толы испытаний и в7-
	В  Гилиси организована вы­ставкз «Образ И. В. Сталина в те­атральном искусстве Грузии». На
выставке представлены макеты,
	Мы прожили очень хороший год.
И теперь, когла отлетел последний
листок старого календаря 1949 гола,
мы с полным правом вепоминаем
истеклтий год добрым словом. Он за­служил нашу благодарность.

На пороге нового года весь совет­екий народ, вее прогрессивное чело­вечество, все простые и честные лю­ди мира праздновали славный день
семидесятилетия вождя и учителя
И. В. Сталина. В день 21 декабря наш.
нарол, посылая слова любви и благо­дарности великому кормчему комму­низма, C гордостью озирал величе­ственный, побелоноеный нуть, прой­денный Ролиной, советским народом
пох руководством своего вождя.

Наш народ выполняет  величе­ственные планы етроительства ком­мунизма — это дело Сталина; на­роды етран чаролвюй демократии
успешно осуществляют сопиалиети­ческие преобразования — и это дело
Сталина, ибо под его водительством
Советекая Армия принеела им 0©в9-
бождение, и наша, странь помогает им
строить новую жизнь. Много радости
принес нам старый год! Многое  co­вершил он, 0 чем мы мечтали, в че­му етремились!

Истекший год — TOK неустанной
борьбы большевистекой партии за
высокую илейность, подлинную Ha­родность, совершенное художествен­ное мастерство в советском искус­стве.

Истекший год был тодом новых
творческих исканий лраматургов и
	атров, год  неутомимых поисков
наилучието выражения образа, чело­века нашего времени, строителя ком­мунистичеекого общества. 1949 год
оботатил советскую драматургию и
советский театр рядом значительных
По своим идейным и хуложеественным
качествам произведений, в которых
убелительно. смело раскрыт характер
	человека наших героических дней,
ярко показаны вдохновенные черты
новатора, поэт» труда. 1949 тод —
год непримиримой борьбы е проявле­ниями антипатриотизма, коемополи­тизма, жалкого и гнусното преклоне­ния перед затнивающей ` кульгурой
буржуазного Запада, год борьбы с фор­мализмом, SCTETCTBOM, холодным pe­мееленничеством.
	1949 год трудно переоценить. №го
значение для дальнейшето развития
советского театра чрезвычайно вели­КЮ.
	В этом году вышли в свет 11-й и
12-й томы Сочинений И. В. Сталана,
в которых помещены материалы,
имеющие огромное значение для раз­вития советского илекусства. Письма
товарища Сталина к А. М. Горькому,
Феликсу Кон,  Билль-Белоцерков­скому, Безыменскому — программа
нашей дальнейшей работы. В них
заключены положения, которые оп­ределяля и надолго определяют путь
развития советского искусства. В
них мы черпаем вдохновение, в них
мы ищем ответов на самые волную­щие вопросы.
	Товарищ Сталин учит нае нахо­дить в искусстве новое, революци­онное, нужное сегодняшнему дню.
Великий учитель учит нас не устю­каиваться на достигнутом, смелее
развертывать критику и самокрити­ку, ибо в этом залог. нашего даль­нейшего развития и успеха. В этих
письмах раскрыто бережное, забот­ливое отношение вождя в Молодым
	ТРИБУНА
ЗРИТЕЛЯ
	De AVS eee Ее:

великие победы. Задача  состолт   такой стиль работы может привести Uh, Be sewer
в том. чтобы тшательно изучить его к творческому успеху. татам. .
эти бесценные исторические  до­Олна из важнейших задач совет­кументы и положить их в OCHO­3. спого театра — борьба за мир, раз­ву всей работы. Наряду со етать­: ; облачение идеологии  людоедов C
а wan. Инженер Московского  машино­Уолл-стрита. поджигателей войны,
	ями товарища, Сталина другие пар­тийные ДокУМанты в области искуе­ства. опубликованные в иетэкием
	полу. нзтолго булут определяющими.
	14H пзэотников тезтра.
		строительного завода Н. Гиндин. че
продумав до конца вопроса, отверг
рационализаторекое предложение р4-
бочего, считая, что оно нерентабель­но. Довелось Н. Гиндину побывать на
спектакле Малого театра, «Московский
характер». Спектакль не только ло­ставил ему утловлетворение, он заста­вил его задуматься © своем произвол­стве, о своем отношении Ев делу.
История старого °рабочетго-изобрета­теля Гринева заставила забеспокоить­ся честного, ‚принципиального совет­ского человека, советекото ‘инжене­ра. Он внимательнее рассмотрел пред­ложение рабочего, и в результате оно
было внедрено в производетво и дало
блестящий эффект.

Машиниет депо Лозовая Б. Егоров
написал письмо драматургу А. Су00-
ву о том. что герой пьесы‘ «зеленая
улипа» Сибиряков помог ему победить
предельшиков и рутинеров и добить­сея применения новых, более эффек­тивных методов труда. «Макар Дуб­рава» А. Корнейчука вызвал массу
производственных совешаний на
угольных шахтах. и в итоге были
найлены многие способы повышения
производятельности труда.

Tan емыкаетея искусетво с жиз­нью, так герои сценичееких произве­дений сходят с подмоетков и стано­вятея рядом, плечом к плечу со зри­‘телем, помогая ему в труде. подлержи­вая его, оболряя, поучая, призывая к
неустанным поискам совершенного,
нового. -

Лучигие пьесы, опрелеливигие pe­пертуар 1949 года, «Московский
характер», «Зеленая улица», «Макар
Hvufinaray аЧт-жаа пон» — ССТеЩЬ
	стремящихся в мировому господству.
На наших сценах должно громко
звучать гневное слово, обличающее
звериную мораль империалистов.
Ни «Леди и джентльмены», где
под видом мнимого разоблачения Ma­фазма буржуазного общества см­куетея «экзотика» быта, ни другие
пьесы, в которых острая социальная
тема служит поводом для еногепгиба­тельных мелодраматических, детев­THBHEIX трюков, не выполняют этой
залачи. И не таких спектаклей ждет
зритель в наступающем году.
	Полноценная современная COBET­ская пьеса стала основой репертуара
напгих театров. Опыт показывает, что
те театры, которые со веей  ответ­стренностью подходят к воплощению
пБес современной темы, юдерживают
наибольший творческий и материзль­ный успех.

В прошелшем году в театрах стра­ны был проведен смотр спектаклей
на современную тему. Это была вее­союзная демонстрация успехов, до­етигнутых советским театром, выпол­няющим решение партии о перестрой­ке работы. Это говорит 0 том, чм
советский театр становится высокой
общественной трибуной, что его 0г­новой стали спектакли на партий­ную тему, о большевиках, о совет­ских людях. Советский человек, ге­рой наншгих дней, завладел сценой.
		Большевиетекая партия, нартииная
печать не раз приходили на помопть
деятелям советской литературы и
искуества. В решениях Центрального
Комитета по идеолотическим  вопро­сам, в статьях, опубликованных В
«Правде», «Культуре и жизни», е0-
держалиеь важнейнгие указания 0
генеральном пути развития советеко­го искусства и, в частности, театра
и драматургии. Партия большевиков,
Kak заботливый друг и наставник,
внимательно следила и следит за ро­стом нашего искусства, оберегает его
от вредных влияний, вскрывает не­достатки, указывает пути к их пре­одолению.

Начало прошлого года было озна­меновано разгромом антипатриотиче­ской группы театральных критиков,
носителей враждебной советекому че­повеку идеологии космополитизма.
Долгие годы буржуазные ‘эстеты, ли­шенные чуветва национальной гор­дости, окопавшиеь в театральной
критике, стремились привить 3140ро­вому, сильному организму советекого
театра вредоносные бапиллы форма­лизма. эстететва, стремились  внед­рить в нашей театральной среде чуж­дые нравы, заиметвованные из аресе­нала  разлатающегося  упадочного
буржуазного искусетва.

Разгром группы театральных кри­тиков-космополитов — важнейшее со­бытие в жизни советекого искусетва
истекшего года. Статьи «Правлы» и
«Культуры и жизни» © огромным
удовлетворением были восприняты
работниками театра, всеми, кому до­рога судьба советского театрального
искусства.

1949 тод был годом дальнейшей
непримиримой борьбы с антинарод­ными рециливами формализма, апо­литичноети, эстететва.

Истекитий roy был голом борьбы
за высокое  идейно-хуложественное
качество драматургических и теат­ральных произведений. Партия веетда
учила тому, что без художеетвенного
совершенства не может быть пБесы
или спектакля, выполняющего свою
высокую миссию. Партия указывала,
что вкуе советского зрителя непре­станно растет, что ето тфебования к
произведениям искусства становятся
с каждым днем вее более высокими.

Резкая критика ньее «Ёарьера Бе­кетова» и «Огненная река» как раз
и свидетельствует о борьбе за выеу­кую требовательность; принципиаль­ность, высокую’ хуложественность,
образный литературный язык. Борь­ба за высокое качество произведений
литературы и искусства — это не
только борьба за тему. Произвеление,
в котором правильные, интересные
мысли выражены  коеноязычно,
примитивно, не  взволнует Ha­шего зрителя. Тщательная, упор­ная работа над  художествен­И. В. Сталин
Работа скульптора Н. Томского.
Художественная выставка «Иосиф
Виссарионович Сталин в изобра­зительном искусстве».

< ©
	енных невзтод, стоит Сталин HW
картой Родины (Ф. Решетников—
«Генералиесимуе Советского Союза
И. В. Сталин»).

Радость победы особенно ярко пе­редал в большой картине М. Хмель­ко. Окруженный своими соратника?
ми, пПолководцами сталинской шко­лы,  нарэдом-победителем, Сталин
провозглашает тост за великий рус­ский народ—таков сюжет картины.
Молодой живопиеец справился 6
труднейшей задачей исторической
композиции.

Чем выше взлымаются в сознании
веего человечества мировая совет­ская держава и ее гениальный
вождь, чем сложнее и глубже peti
емые Советской страной задачи, тем
больше новых мыслей, чувств нарол­ных уетремляется в Сталину, тем
	величественнее, многограннее — дол­жен быть образ вождя, отражаемый в
искусстве.

Эта кровная связь вождя с жизнью
страны и ее победами определяет
тот душевный жар, ту нежность, с
какой советские художники воспро­изводят образ Сталина среди проето­ров Советской земли.

Особенно полно и душевно отража­ет этот новый этап в развитии co­ветского изобразительного искусетвз,
в развитии образа Сталина в живо­писи картина ©. Шурпина «Утро
нашей родины». В картине этой об­243 ВОЖДЯ ЕН воплощает
образ социалистической Ролины,
	преображенной его гением,  творче­ским трудом многомиллионного наро­да, партийных и непартийных боль­шевиков.

В углублении и раепгирении трак­товки великого образа заключаютея
принципиально важные,  новатор­ские черты в современных исканиях
наших художников на новом этапе
развития изобразительного искусст­Ba.

Характерно, что живописцы и гра­фики разных поколений, разных на­циональностей стремятся раскрыть
образ вождя в напряженной  обетз­новке работы на благо народа. Так,
Д. Налбандян изображает товариша
Сталина на заседании Политбюро,
обсужлающем сталинский  гениаль­ный план преобразования природы.
Ф. Молоров пишет беседу товарища
	Сталина c партизанами в Времле,
И. Тоидзе посвящает свое большое
полотню выступлению товарища
	Сталина в торжественный день ХМУ
годовшины Великого Октября.

Художники Вукрыникы и ЦП.
Соколов-Скаля изобразили товарища
Сталина в период его ссылки (1914
—1916 тг.). Подход  хуложников
к сюжету различен. Кукрыниксы
стремились раскрыть душевный мир
великого революционера в моменты
сосредоточенной думы. Н. Соколов­Скаля развернул аналогичный сю­жет в большое полотно, изобразив
момент, когда в избу, где жи­вет и работает в далекой есылке
И. В. Сталин, вламывается жандарм.

Когда художник подходит к приро­де, вооруженный большой патриоти­ческой идеей, пейзаж  возвышаетея
до содержательного поэтического 0б­раза Родины. Такова серия  пейза­жей «Гори», е большой любовью и
мастерством написанных  хуложни­ками В. Мешковым, Ю. Дудовым,
А. Гиневеким и др. ^

Сталин и народ — это тема жи­вописи и графики по преимуществу.
Скульпторы в своих лучших пронз­ведениях до последнего времени огра­ничивались созданием обобщенного
образа великой и многогранной ллч­ности вождя, утверждаемой в поето­янном мощном напряжений сил го­сударетвенного деятеля, полководца
(С. Меркуров, Н. Томский, В. Интал
и В. Боголюбов и др.).

В лы Великой Отечественной
войны советские скульпторы заложи­ли основание галлерее образов Гене­ралиесимуса Оталина и воспитанных
им полководцев. Для многих екульн­торов эти величественные темы стз­ли центральной темой их творческой
жизни, многолетних исканий. Нуж­но было достигнуть в отном образе
сочетания величия и проетоты, суро­вости и человечности, неповторимого
сочетания лучших чер’ советского
человека, его высшего выражения в
лице Ленина и Сталина. Простая и
строгая, скромная и величественная
фигура в мраморе «Генералиесимуе
И. В. Сталин» работы Н. Томекого
	В ЧЕСТЬ СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЯ ВОЖД
	эскизы, фотоснимки эпизодов пьес,
в которых показан образ вожля.

В Казанском музее им. А. М.
Горького развернута — выставка
	1950 гол будет годом дальнейших
побед советското искусства, годом но­вых творческих успехов. Накануне
нового гола театры Москвы Показали
	Е < РО: IEEE

убрава», «Чужа нь».  «отепь ° Be

Ayop , ean Te 9. . спектакли, достойно — подводящие

широкая», «Кто виноват?» —трама­пибеокие Мими“ а мукодтве, Kpacore,   TROPTECRHE BTOTH weTeRMETO РА
,   «Чужая тень», «Незабываемый
	силе советского человека, о его тр5-
JOBOM героизме во имя победы комму­низма. В героях этих произведений
явственно проступают зримые черты
будущего, рали которого не поклалля
рук трудится советский народ. Мы
видим людей, которые мыслью CBO­ей, моралью, отношением к делу от­вечают высоким требованиям челове­ва эпохи коммунизма.

Ирина Гринева, Максим  Рубпов,
Макар Дубрава, Андрей Макеев, Ви­рилл СОтрепет — всех их роднит стра­етное желание приблизить эру комму­низма, самим жить в нем.

В истекшем году драматурпи и те­атр шире стали показывать человека
в его труде, начали смело ломать тес­ный, душный мирок комнатных кон­фликтов и выходить на жизненный
простор, на простор богатой и вели­чественной тействительности. Имен­HO труд, дело обогашают советского
человека, наполняют его жизнь вы­соким, поэтическим содержанием.

Те авторы, котодые пытались В
обветшалые рамки драматургических
канонов втиснуть новое содержание,
те, кто пыталея, наскоро припудрив
и нарядив свои бутафорские переона­жи, выдать их за советских людей,
потерпели жестокое поражение. По­учительный урок — неудачи пьес
		1919-й», «Семья». Так пуеть эти
епектакли будут хорошей эстафетой
старого года новому.

Советскому театральному искусет­ву есть что воюмнить навануне гря­дущего года. Слеланю было “многое. Но
людям нашей страны не к лицу почи­вать на лаврах. Достигнутые успехи
—это стимул будущих побед. Жизнь
стремительно идет вперед. Возникают
новые задачи, растут затеросы совет­ского зрителя.

Новый год должен быть годом даль­нейшего совершенетвования художе­ственного мастерства и драматургов,
и режиссеров, и актеров. Высоков
мастеретво— стиль сталинекой эпохи.
Выеюкое мастерство приближает на­ступление коммунизма. -

Старый год оставил нам доброе, хо­роштее наследство. Новому году есть
что взять из прошлого года, есть что
прололжать и развивать.
	Прощай, старый год! Ты прине_
	нам много радостных дней, прин
вам множество побед, достигнутых
героическим советским народом.

Здравствуй, Новый год — гол но­вых побед, новых успехов, новых до­стижений, прославляющих великую
эпоху — эпоху Сталина!
		Ко ла!
			есколько пожеланий
	нравится Попову в этих спектаклях?
То, что нравится и всем нам, его
товарищам по работе: подлинная
правда жизни, воплощенная в ©це­нических образах, вдохновенная игра
актеров, зовущая нае к новым побе­дам в борьбе за построение коммуниз­ма. эти постановки помогают нам
работать. строить, жить.  
Но вот весьма примечательный
	факт: А. Попов был завсегдатаем Мо­сковекого театра сатиры. Он и сейчас
любит артистов. этого театоа —
В. Хенкина, Ф. Курихина и многих
других. Однако А. Попов перестал хо­дить в Театр сатиры после того, как
побывал на снектаклях «Человек с
того света» М. Слободекого и В. Ды­ховичного и «Вас вызывает Таймыр»
К. Исаева и А. Галича.

—- Потерял ловерие к этому тват­ру, — говорит А. Попов. — Просто
неловко чувствуешь себя, когда
смотришь на этого «революционера»
Недро («Человех с того света»). меч­тающего уедичиться на тихом острове,
когда видинть этого нелепого Дюжи­Ебва («Вас вызывает Таймыр»), вою­ющего с телефонным аппаратом. Вид­но, в Театре сатиры  пробавляютея
пошловальии волевилями потому, что
потеряли вкус к злоровому, свежему
юмору, к подлинному остроумию.

Так чутко реагируют рабочие на
всякое искажение жизненной правды
на спене. .

И вот мы думаем: отчего же так
получилось? И почему вообще так
мизерно мало пьес и спектаклей, во­спевающих доблестный труд, огром­ный духовный рост советских произ­водственников? Отчего и на выстав­ках произведений советской живопи­си, которые мы видели в Третьяков­ской галлерее и в нашем заводском

клубе, так мало работ, ‘посвященных

тероическому и вдохновенному завол­скому труду?

молодой художник А. Грицай.
Он порадовал нае несколькими удач­ными полотнами. В ето картинах
«Электропечи», — «Кузнечно-пресзо­вой цех» мы чувствовали ту горячую
любовь к делу металлурга, которая
живет в кажлом из нае. Мы видели
за этими картинами их автора, по­нимзющего волнующую поэзию на­шего влохновенного труда. Мо­жно назвать еще несколько произве­дений, например картину Г. Горело­ва. написавшего удачный портрет

 
	сталевара нашего завота. М. Гусарова.
	и BeeH его by ригалы, и MOOV XVIOR­ницу 1. Нефетову, которая  неодно­кратно приезжала на завот, побыва­ла в цехах. беседовала с металлурга­ми, встрочавшимиея е М. И. Взалн­ниным. В итоге этой подготовитель­ной работы художница написала ин­тересную картину «М. И. Валинин
на заводе «Серп и молот». Но что же
сказать ю картине К. Финогенова
«Сталь пошла», 0 полотнах Б. Щер­бакова «Разливка стали», «Литей­ный цех», Н. Дормидонтова «Ленин­традекий завод»? Хорошие фото­графии больше говорят уму ‘и сердцу,
чем эти картины — темные, серые,
туманные, просто сказать — некра­сивые.

Мы невольно задумываемся нах
простым, но немаловажным вопросом:
почему мы так редко видим на заво­де наших писателей и художников?

х визиты в нам, увы, немногочис­ленны. Насколько известно, автор
пьесы © металлургах В. Кожевников
— москвич. Но и он не смог преоло­леть расстояние до завода «Серп и
молот» и отважилея писать свою
пьесу, не зная и не изучив жизни. А
это никогда к добру не приводит.

Мы можем сослаться и на пример
талантливого драматурга Н. Погоди­на. В свое время он пришел в драма­тургню во всеоружии своего жизнен­ного опыта. Мы до сих пор помним
такие замечательные его произведе­ния, Бак «Поэма о топоре», «Мой
друг», где он правдиво и ярко пока­зал жизнь советских рабочих. Но
зрители удивлялись надуманности и
неестественнюсти поведения героев
погодинекой пьесы «Сотворение ми­ра». Мы огорчаемея, не виля пого­динеких пьес © советских рабочих, о
которых он раньше так вдохновенно
писал. Е

Это произошло, на наш взгляд, по­тому, что драматург отстал от евоих
героев. Они ушли далеко вперед,
они уже смотрят в коммунизм, &
Н. Погодин все еще использует своя
старые наблюдения.

Пусть нап любимый драматург
Н. Погодин не обижается на нас за
эти упреки. Мы говорим так откро­венно потому, что верим в него. Мы
говорим так начистоту потому, что
ждем появления Николая Федоровича
Погодина на нашем заводе.

С большим интерееом смотрим мы
на, сценах напгих театров пьесы, по­священные борьбе за дело мира, пье­сы,  разоблачающие поджигателей
войны, реставраторов фашизма. Это
тема, волнующая каждого из нас,
и мы горячо блатодаюны В. Симоно­ву, автору msec «Под каштанами
Праги» и «Русский вопрос», Н. Вир­те. написавшему «Заговор обоечен­Но, как это ни странно, быть мо­жет, на первый взгляд, авторам це­лого ряда пьес, написанных на меж­дународные темы, мы также хотим
бросить упрек в неуважении к зри­телю, в непонимании его запросов.
Взгляните на афиши некоторых те­атров, и вы сразу увидите, до чего
доходит увлечение жанром детектив­ной пьесы. «Мадлен Годар» А. Спеш­нева, «Опасный перекресток»
А. Спешнева и М. Маклярекого —
Что собой представляют эти пьесы;
поставленные в последнее время мос­ковекими театрами? Это ловко
построенные детективные, развлека­тельные мелодрамы, где важные по­литические вопросы служат лишь
обязательным гарниром к ложной в
пуетой интриге.

Нет, не таких пьес и спектаклей
ждет зритель от драматургов и теат­ров. Он хочет видеть более  серьез­ные, более глубокие, острые произ­ведения. :

В связи ¢ этим — несколько слов
© работе творческих союзов и орга­низаций. Мы внаем. что в Москве
существует Всероссийское театраль­ное общество. До нас дохолят слухи
© том, что в кабинетах этого общеет­ва обсуждаются советские пьесы, но­вые спектакли. Мы знаем, что в До­ме кино обсуждаются новые фильмы,
в Доме литераторов — новые романы
и повести, в Союзе композиторов —
новые музыкальные произвеления, в

© художников — новые карти­ны ит. д. Но мы не перестаем улив­тяться, почему на этих обсуждениях
почти не видать рабочего зрителя,
читателя, слушателя. Нельзя ли 33-
менить эти уютные обсуждения в
тихом приятельском кругу серьез­ным крупным разговором на рабочей
зудитории?

У нас есть деловое предложение к
этим организациям. Товариши, при­ходите в просторный зал нашего 33-
водското клуба! Приглашаем nuca­телей, артистов, режиссеров, ху­доЖников, критиков. Мы будем ралы
вас видеть. Мы охотно вас послуша­ем, а вы послушайте, что говорят

рабочие, техники, инженеры нашего
завода.

Дорогие друзья — драматурти, ре­жиссеры, артисты, композиторы, ху­дожники! Мы ждем вас в новом году
на заводе для дружеского откровен­ror разговора о советском иекусст­ве! ;
	ных». Мы чувствуем в этих цьеечх aupexrop sanona a ИЛЬИН,
Симонова п Вирты подлинную, нарол­да «Серп и молот».
ную ненавиеть к  империзлиетиче­И. ПАШКО,
	заместитель директора завода
«Серп и молот».
		ской агрессии. Их произведения ак­тивно участвуют в борьбе за дело
мира.
	Новогодняя ветреча располагает к
сткровенности. В день, когда  полво­дятся радостные итоги целого года ра­боты, в день, когда выверяются вдох­новенные планы предстоялких трудов,
хечетея высказаться от всего сердца,
поговорить пачистоту. Потребноеть
Б таком откровенном разговоре между
работниками промышленности и
деятелями искусств, как нам кажет­ся, давно уже назрела.

Советский рабочий, чей вдохновен­ный труд приобретает все более от­четливые черты подлинного творче­ства, — это человек, которому до­ступны все богатства социалиетиче­ской культуры. Он страстный люби­тель’ книг, постоянный посетитель
заводского Дворца культуры; он
часто бывает в леклориях. в музеях.
	театрах, концертных залах столицы,
он систематически занимаетея изу­чением истории партии, маркеизма­ленинизма.

Вот мастер прокатного цеха Иван
Ильич Туртанов. Четверть века рабо­тает он на заводе «Серп и молот».
В обтасти техники © ним советуются
й наши инженеры. Что же касается
разнообразия его интересов, то еме­ло можно сказать, что он вполне стоит
В этом омыюсле на уровне передового
советского интеллигента. Вы можете
встретить Ивана Ильича на театраль­ной премьере, на просмотре нового
кинофильма, на лекции по филоео­фии. С огромной жадностью впитывает
Туртанов в себя все новое. Туртанов
лалеко не одинок. Овчинников, Попов,
Михайлов, Чесноков. Романов... Мож­59 долго рассказывать о каждом из
них. А ведь такие люди составляют
основное ядро нашего заволекого кол­лектива. Их запросы в области кхль­туры и, в частности, в области ис­кусства растут © каждым днем.

Это одна из характернейших черт
нашего советского образа жизни. Че­ловок, овладевающий большевист­ской теорией, уверенно управляющий
техникой, перешатнувший грань, or­делявшую ранее рабочего от интелли­гента, вполне закономерно проявляет
	огромный интерес к искусству. В ис­вусстве ищет он ответа на многие и
многие волнующие его вопросы нашей
действительности. В искусетве он х0-
чет найти и духовную пищу, и радо-.
стный отдых, и отклик /на собствен­ные мысли.

Один из кадровых  произволствен­НИКОВ Нашего завода мастер электри-.
ческого цеха Андрей Андреевич Пог
пов, —страетный тватрал. Оне боль­им удовлетворением смотрел в Мос­ковских театрах такие спектакаи,.
как «Великая еила», иен
характер», «Чужая тень», «Хлеб наш!
насущный». «Зеленая улина» Uno

 
 
		«Оталин и Горький». Экспонаты отэ­бражают многолетнюю дружбу вели­вого вождя трудящихся с великим
пролетареким писателем.