Повогодняя
	Слова М. Исаковского.
Herovotmneo.,
Rg.

bers
	-ВЫЙ ГОД, KAK во-дится RA cBe . те.
up _ 2 @:№ „8

 
	 . да часом час — двенадцать
бьет,
Друзья мои, соседи!
Давайте ж встретим Новый
год,
Как водится на свете.
	Давайте выпьем по одной
За счастье, за удачу, —
Чтоб жили мы в стране
родной
Все лучше, все богаче.
	‚ Давайте выпьем все,

как есть,
За радость жизни новой,
За нашу славу, нашу честь--
За Сталина родного.
	Отцу и другу своему
Пошлем привет с любовью
И пожелаем мы ему

На много лет здоровья.
	 Потвора ветречает Повый год
	29 декабря традицион-
ным праздником новогод-
ней елки в Колонном за-
ле Дома союзов нача“
лись каникулы у москов-
ских школьников.

Свыше 1500 ребят при-
шли в этот день на OT-
крытие гигантской елки.
В б часов 30 минут ве-
чера под звуки оркестра,
исполняющего «Гимн де-
мократической ’молоде-
жи», ШКОЛЬНИКИ входят
в зал. Раздвигается за-
навес на сцене. Начи-
нается новогоднее празд-
ничное представление,

На корабле. приплы-
вает Дед-мороз (артист
А. Ржанов), `° который
приветствует ребят и
рассказывает им о побел-
ных. итогах 1949 года, о
знаменательном дне 2]
декабря — дне рождения
великого вождя, учителя
и друга советских детей
товарища И. В. Сталина.

Дед-мороз в сопровож-
дении Снегурочки и пио-

 

нера Васи спускается со сцены е

вспыхивает 16-метровая елка.

юные голоса:
	‚зал, и в этот момент тысячами огней.
В Колонном зале звучат радостные
	ЭлохХНО!
	застольная
	Музьма Б. Терентьева,
		‚ АА-ВАЙ . те вытьем па дД.Н0Йй ЗА счастье, зл
а + + Fe. =
	3. Еще, товарищи мои,
Еще нам выпить нужно
За руки. честные свои,
За общий труд наш
дружный, —
	Чтоб урожай хороший был,
Чтоб рос он, полный силы,
Чтоб нас и дождик не забыл,
И солнце б нам светило.
	.‚ Нами на то запрета нет, —
И мы нальем по третьей —
За то, чтоб каждый по стс

лет
На белом прожил свете;
	За то, чтоб горе никогда
Не шло за нами следом.
За Новый год, за все года,
Что нас ведут к победам!
	ным спектакль
	х
«Семья» И. Попова
в Театре им. Ленинского
	комсомола
Oo
	Есть могучая воспитательная си-
ла в творениях советских художни-
ков — сила коммунистическото при-
мера. 0б этом думаешь еще и еще
раз, вспоминая звдохновенный поэти-
ческий спектакль © юности Влади-
	мира Ильича...
т . *®n k

«Семья» — читаем мы на афишах
театра им. Ленинекого комсомола,
осуществившего пьесу драматурга
И. Попова (постановка С. Гиацинто-
вой). Однако это скромное название
далеко не исчерпывает содержания
как самой пьесы, так и сценическо-
го рассказа о прекрасной, мужеет-
венной семье Ульяновых. Нет, оно
значительно шире, 0б’емнее: здесь и
тяжкие годы николаевското  безвре-
менья, и Россия, великая Россия,
задыхающаяея в тлеках  самодержа-
	  вия, здесь и разнузданный террор
	царской охранки, & над всем этим
волны народного возмущения и толь-
кю что расправляющий плечи новый
молодой хозяин и творец жизни —
рабочий клзее. И театр. пошел по
единственно верному и правильному
пути. Он создал произведение пар-
тийное и страстное, произведение,
по-настоящему волнующее, волную-
шее потому, что в долгой, напряжен-
ной работе с автором театр нашел
единственно верный ключ к реше-
нию художественной правды через
правду историческую.

Два примечательных и юсобенно
	  дорогих качества проявились в этой
_; последней работе тезтра: спектакль 0
	прошлом смотрит в будущее. И еще
одню: в малом театр увидел большое,
вернее, только большое, только зна-
чительное и важное. Ибо нет и не
может быть второстененного, незна-
чительного, неглавното там, где пе-
ред вами жизнь, целиком отданная
служению великому делу. Нет и не
может быть этого там, где художник
рисует характер борца. Значитель-
ность, глубина и простота покоряют
	В этом спектакле, от начала и до KOH-
ца пронизанного атмосферой боль-
ших мыслей, мужественных поступ-
ков, высоких чувств.

Ничего лишнего при исключитель-
ном богатстве изображаемых харзк-
теров, ничего навязчивого, мешаю-
щего, уводящего в сторону при оби-
лии сценических красок, никаких
мелких бытовых деталей при точном
следовании исторической правде, —
таким представляется этот спек-
такль, главиюе в котором — образ
Владимира Ульянова.
	В малом увидеть большое, в юно-
ше с вдумчивыми, с какими-то п9-
особеннюму внимательными глазами
различить черты будущего вожля —
задача трудная и ответственная. Те-
атр й драматург решили ее. Уже с
первого взгляла на коренаетую, лад-
ную фигуру Володи Ульянова зря-
тель вместе с чуветвом глубокого вол-
нения испытывает необычайное дове-
риек нему. А когда в ецене горячего
спора, братьев о выборе средств в борь-
	бе, после взволнованных слов Алек-
сандра © выпоротых крестьянах, об
	униженных «инородцах», 06 искале-
ченных студенческих жизнях Володя
	 

CHOWOHHO произносит: «Не в этом ле-
	ло, Саша. Надо найти коренные ерел-
ства для коренной победы. Выдержки
тебе нехватает... Железной выдерж-
ки», ловерие зрителя сменяется уве-
ренностью. последняя уже не по-
кидает ето. Пусть через какое-то
время Володя Ульянов вместе с ce-
страми и сверстниками своими бега-
ет взапуски, шутит, хохочет, зажи-
гает цветные фонарики —— зритель
не может забыть о главном: сквозь
покоряющее обаяние юности он раз-
личает будущее образа, неповтори-
мые черты вождя. Они проступают
	Ульянюв в талантливом исполнении
В. Егорова.

Ясно и отчетливо доносится в
спектакле атмосфера глубокого ува-
жения к молодому Ленину co сторо-
ны близких ему людей, товарищей,
сверстников. Это его уверенностью и
волей проникается талантливый че-
ловек из народа Опородников, «ино-
родец», репивнний выйти в лю-
ди. Это в его  н6примиримости
и мужеетве черпает духовные еи-
лы красивая русская женщина-
	мать Мария Александровна Улья-
нова, глубоко переживающая утра-
ту старшего сына, казненного 32
	покушение на жизнь царя. Это ес не-
го берут пример и на, него настраива-
ют все самые лучшие, самые благо-
родные порывы своей дупей те, с кем
идет он одной дорогой.

Роль Марии Александровны Улья-
новой в спектакле исполняет С. Гиз-
цинтова. 0браз, нарисованный этой
талантливой актлригой. налолго оста-
	нется в. памяти. Вглядываясь в него,  
	кажется, что именно сеичае, именно
в этой роли, в этом спектакле впер-
вые с такой покоряющей силой про-
явилось ее замечательное драматиче-
ское дарование. Покоряющая духов-
ная чистота, мужество в сочетании ©
глубокой, но сдерживаемой  нежно-
стью, ясность помыслов слалиеь в
этом неповторимо индивилуальном и
вместе с тем типическом, обобщен-
ном 0бразе русской женшины. готэ-
	вой на любой подвиг и жертву.
es + *
Спектакль «Семья» — значитель-
ная веха в творческом пути Театра
им. Ленинского комсомола. Этим ео3-
	’Данием театр показал с20я как твор-
	 

ческий коллектив, способный улов-
летворить растущие запросы налней
молодежи, доказал, что он с честью
может оправлать высокое звание, ко-
торое носит. Последний снпактакльте-
атра — ответственная и принцини-
альная заявка на будущее. До сих
пор его репертуар заслуживал самых
серьезных и справедливых упреков.
Зачастую на сцене театра находили
место явно неполноценные, pemec-
леннические пьесы, которые в зна-
чительной степени роняли авторитет
театра. Какими жалкими сейчае ка-
жутся такие спектакли, как «Не
ждали», «В окнах горит свет», «Наш
общий друг» и некоторые другие, по
сравнению с большюй творческой
победой, одержанной сегодня. Rar
обилню, что были дни, когда талант-
ливый творческий коллектив, епо-
собный на большое влохновенное

творчество, растрачивал свои силы и

время на мнимо значительные пьесы
Хочется верить, что заслуженная
творческая победа театра заставит его
коллектив еще раз оглянуться ва
пройденный путь, еще раз перземот-
реть свою репертуарную линию. сде-
лать самые серьезные выводы.
Спектакль «Семья» наглядно убе-

_ждает в том, что нет ничего более

значительного для творческой жизни,
чем высокоидейная советская пье-
са, несущая в себе большие мыели,
великие свершения, высокие чув-
ства. И действительно, как заблиета-
ли в новом спектакле театра актер-
ские дарования, как неожиданно и
свежо раскрылись творче@ие воз.
можности мастеров старшего покюле-
ния, какой богатый источник твор-
чества обрела молодежь!

Сегодня, в первый день Нового го-
да, есть с чем поздравить Театр им.
Ленинского комеомола. есть что по-
желать ему: равняйтесь на <Семью»!
		решительно и четко в мыслях, чув- 
ствах, поступках юноши. Надо ви-
деть, с какой решительностью и же-
лезной логикой доказывает он непра-
воту Александра, как умеет слунвигь
окружающих, вызывая собеседника
‘на полную откровенность, как ири-
стально и сосредоточенно вгляды-
вается в жизнь. Надо видеть, с какой
определенностью и  отчетливостью
проступают эти замечательные каче-
ства характера в удушливой атмое-
фере провинциального городка, где
семья Ульяновых. по словам одного
из персонажей пьесы, «единственная
отдушина в симбирекой клоаке».
Чувство законной гордости вызывают
мужественные поступки юноши,
всегда выражающие его убеждения и
взгляды. Вот, наперекор воле ди-
ректора гимназии, Владимир Ульянов
бесплатно, самостоятельно готовит к.
сдаче экзаменов экстерном «ино-
родца» Огородникова, отдавая этому.
занятию все свободное время. Вот
OH, несмотря на угрозы быть исклю-
ченным, решительно  отказываетея.
извиниться перед чванливым чи-
новником, оскорбивигим  достоинетво
талантливого человека. И так всегда.
и во всем — репгительность, поеле-
довательность, принципиальность.  
«Сетодня он вмешалея в дела дирек-
тора гимназии, завтра вмешаетея в)
дела, может быть, губерналюра, а по-
слезавтра, может быть, захочет дик-
Toba свою волю правительству», —

е раздражением произносит мелкий
человечишка Горский, учитель сим-
бирской гимназии, в котором яв-
ственно проступают черты служите-
ля охранки. «Нам предстоит. напут-
  ствовать Владимира Ульянова в
жизнь. С какими же целями он вой-
дет в нее? Как укрепитель или как
потрясатель ее исконных основ?» —
вопрошает он.  

Самым большим  достоинетвом.
спектакля, самой большой и бесепор-
ной удачей постановщика и актера
является образ Владимира Ульянова.
На московской сцене появилось но-
вое молодое дарование, дарование са-
мобытное и значительное. Исполне-
ние В. Егоровым толи  Владимирь
Ульянова — новое взволнованное
слово молотого талантливого актера в
решении сложной задачи воплощения
образа вождя. Это слово сказано им
  кромно, с чувством глубокой ответ-
 ственности, но сказаню  репгительно
— и чт0 наиболре важно и дорото—
  Как-то необычайно непосрелетвенно
и свежю. Вглядываясь в сценичеекую
жизнь образа, созданного В. Епоро-
  вым, восхищаешься той легкостью и
свободой, с которой молодой актер
шаг за шагом приобретает, пожалуй,
самое ценное в творчестве любого
художника — право внутреннего 9б-
щения со зрителем. И только потом,
когда уже вспоминаешь. воспроизво-
  ЛИтЬ в памяти нарисованный им ха-
рактер, начинаешь понимать, каким.
напряженным трудом, какой  затра-
той духовных сил завоевано это пра-
BO. Особенно глубоко покоряет в его
  исполнении целостность характера,
кристальная внутренняя чистота.
  юного Ильича, прозрачность и за-
конченность актерского рисунка. Мы
‚ становимся как бы свидетелями боль-
‚шой и сложной внутренней жизни
образа, свидетелями его дум и чуветв,
‘шаг за шагом проникая в самое су-
щество характера. Но есть и еще од-
но качество в образе, верно найлен-
ное и проносимое Егоровым через.
весь спектакль, —это радость обще-
ния с окружающими, полная беско-
рыстная отдача им самого себя. Вю-
‚ля, выдержка, спокойствие, ралоет-
ное восприятие мира, искоящийся
‚юмор и вместе е тем непримиримость

 

 

 
	в Тому, что мешает достижению на-
меченной цели, — тажов Владимир
	она докажет его виновность. Вто по-
верит ее словам, кто напечатает ее
показания? Может быть. приеутетвх-
	‚ющий на суде корреспондент «Юма-
	ните»? Да, конечно, он мог бы это
сделать, но Мадлен Годар на суде ве-
дет себя столь противоречиво. столь
экецентрично, что врядли что-нибудь
Из ве слов можно почерпнуть для га-
зетного отчета. Кроме экспансивно-
сти и смелых слов, нужна еще логи-
ка. А логики меньше всего в пьесе
— ее заменяют сентиментальность и
мелодраматичность.
	Наконец, на суд прибывает капи-
тан Филинп. Он оказывается живым
й, следовательно, может разоблачить
Лейна. Но к свидетельскому барьеру
его не допускают. Между тем (как, в
старом американском кинобоевике),
Лейн продолжает действовать. Он до-
бивается освобождения Мадлен Годар
и приказывает 0боим — Годар и
Шуазелю — «во избежание серьез-
ных неприятностей» покинуть Фран-
ЦИЮ. .

Годар и коммунист Шуазель, герои
	сопротивления, борцы 38 свободную
Францию, скитаются по Монвилю.
Они воркуют, как нежные голубки,
но их преследует банда Лейна. Нако-
нец, они прибывают в гостиницу, где
считают себя в безопасности. Радо-
сти их, как говорится, нет конца,
особенно в тот момент, когда режис-
сер усаживает их на шкаф, откуда
счастливые любовники обозревают
монвильские крыши.

Ho Лейн и здесь их настигает,
разрушая это идиллическое свихание.
Морис в отчаянии. Он предлагает
Годар билет до Марселя. Ню Мадлен,
как и следовало ожидать, отказы-
вается. Наступают самые критиче-
ские минуты. Вот-вот банда Лейна
ворвется в отель, и тогда... Но автор
предусмотрительно «тасит свет».

А Морие Шуазель по ремарке,
«прижимая к себе Мадлен», в микро-
фон произносит долгожданную речь
против Лейна и его единомышленни-
ков по ограблению Франции. Так
кончается пьеса.  

Какое же жалкое впечатление oc-
тается от пъесы, в которой правда,
жизнь, борьба приносятея в жертву
обретшалым ‘канонам мелодрамы of
		>

— Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!

У елки начинается карнавальное шествие. Во всех фойе Колон-
ного зала Дома союзов на специальных эстрадах состоялись пред:
ставления «Театра школьной перемены», концерты артистов Мос-
	ковской эстрады.

Около 100 артистов Мо
нознаменного им. А. В. Але
ской Армии принимают уч:
в Колонном зале Дома сок
школьников побывают в Ко

На фото: У новогодней
	В центре — Дед-мороз (артист А.
	Около 100 артистов Московской эстрады, театров етолицы, Npec-
нознаменного им. А. В. Александрова ансамбля песни и пляски Совет-
	ской Армии принимают участие в представлениях новогодней елки,
- Колонном зале Пома союзов. До 15 января 90 тысяч московских
		зале Дома союзов.
	в Колонном зале Дома союзов.
Рэканов).
	Фото С. Шингарева.
	Выставка румынского искусства
	республики, говорящие о новой жиз-
ни и труде, о науке и культуре, 9
героях борьбы за народные интересы
и передовиках производства. Источ-
ником вдохновения художников слу-
	жит тема дружбы © Советским
Союзом. Среди этих произведений
вылеляютея картины Художников
	Анлрея Боли, Адины Паулы Моску,
	Георгия Шару и др.
	29 лекабря в залах Акалемии ху-
tomects СССР открылаеь выставка
живопиеи, трафики, скульптуры и
прикладного искусетва Румынской
народной республики.  

Первые пять залов выставки пос-
вящены виднейним фумынским ху-
дожникам ХТХ и начала ХХ века. В.
картинах, скульптурах и травюрахо
отражена борьба народа за освобож”
дение от турецкого ига, и от гнета’
бояр-крепостников, восстание 1821
года, эпизоды Е о  

 

 

ческой революции 1848 года, крее

янское восстание в 1907 году. Этим
темам посвящены произведения ху-
дожоников Конетантина Даниэль Ро-
зенталя, Теодора Амана, Николая Гри-
горееку, Ионы Андрееску, Штефана
Тукьяна, Октава Бэнчилы и лр.

В этих же залах выставлены.
скульштурные портреты 4. Н. Тол-
етого и портрет Штефана Лукьян
работы скульптора Димитрия Пазчу-
ря, портрет драматурга И. Л. Карат-
жале’ работы скульттора Оскара
Штете.

  
	В трех следующих залах выставки
экспонированы работы  хуложников
	и скульпторов Румынской народной
	Патриотической подпольной боэъ-
бе коммунистов посвящены полотна
Штефана Сони и Тормане Ram..-. ~

0 социалистическом преобразбва-
нии сельского хозяйства, расеказывз-
ют картины Николая Чернеску и
Титины Калугару.

Тлубокое чувство любви румын-
ского народа к Советскому Союзу и
Советской  Армии-освободительнипе
отражено в скульптурах Bopmea Ка-
раджа, Максимилиана Шульмана и
Зои Бэйкояну.

Напряженному труду и учебе пэ-
священы скульптуры Лелии Зуаф и
Дору Поповича.

В остальных пяти залах выставки
помещены произведения  надолного
	искусства различных областей Ру-
МЫНИИ.
		«Красный мак» в Большом театре
	Государственный академический
Бодьшой театр ознаменовал насту-
пающий новый год постановкой бале.
та Р. Глиэра «Красный мак». 30 де-
кабря состоялась премьера.

Показанный впервые на московской
сцене двадцать лет назад, спектакль
как по содержанию, так и по форме
подвергся сейчас коренному измене-
р -й- новой праматуртичеслой-н-ре-
жибсерской редакции. «Красный мак»
предстает перед зрителями как про-
изведение на тему о первых шагах на-
	родно-освободительной борьбы Китая.

На премьере в основных ролях вы-
ступали: Г. Уланова  (Тая-Хоа),
Ю. Кондратов - (Ма Ли-чен), С. Ко-
рень (Ли Шан-фу), А. Томский (капи-
тан советского корабля). Роль Босса
исполнял Л. Мацкевич, ’боцмана —
А. Жуков, танец с лентой — А. Мес-
серер, танец акробата—Г. Фарманянц.

ирижирсвал Ю. Файер. Художник
профессор М. Курилко.

Спектакль прошел с большим успе-
хом.
	 
	 
	Журнал «Геатральная жизнь”
	Второй номер устного журнала До-
ма актера ВТО «Театральная жизнь»,
выпущенный 26 декабря, был посвя-
	щен  /9-летию CO дня рождения
товарища Иосифа Виссарионовича
Сталина.

В первом разделе журнала, оза-
	главленном «Наш великий друг и на-
ставник», приняли участие: киноре-
жиссер заслуженный деятель иС-
кусств А. Довженко, народный артист
СССР Гнат Юра и композитор
Д. Шостакович.
	Вернувшийся из Кореи член совет-
ской делегации народный артист
РСФСР Н. Петров рассказал о мно-
гочисленных проявлениях великой
любви освобожденного корейского
народа к вождю трудящихся всего
мира—товарищу Сталину.
	Для участия в журнале в Москву
прибыла группа исполнителей  спек-
такля «Восходит солнце» («Ханлар»),
поставленного Ленинградским  госу-
дарственным Новым театром: Поста-
вовщик С. Морщихин ознакомил соб-
равшихся с работой коллектива над
этим произведением. Затем были ис:
полнены три сцены из этого спектак-
ля. В роли И. В. Сталина (Кобы) вы-
ступил артист В. Лебедев.
	В заключение журнала выступил
главный режиссер Малого театра на-
родный артист СССР К. Зубов—по-
становщик спектакля «Незабываемый
1919-й» и был показан пролог пьесы.
В роли В. И. Ленина выступил  на-
родный артист РСФСР Б. Бабочкин,
в роли И. В. Сталина—народный ар-
тист СССР А. Дикий.
	СПЕКТАКЛИ И КОНЦЕРТЫ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ
	диопередачи «Клуб знаменитых ка-
питанов» в постановке Театра им.
Ермоловой). .

Более 700 концертов для школьнн-
ков организует Московская эстрада в
театрах, клубах, дворцах культуры,
домах пионеров, в парках. Аргисты
детского отдела Мосэстрады  подго-
товили специальный репертуар для
выступлений на новогодних елках.
	премьера пьесы А. Глобы «Пушкин».

Новый шекспировский спектакль
«Комедия ошибок» выпустил Театр
сатиры. Театр драмы и комедии на-
днях показал премьеру пьесы
	Начались школьные каникулы. Те-
атры столицы показывают шкеольни-
кам свои лучшие спектакли.

Московская филармония организует
для школьников свыше 100 концер-
тов, подготовлена специальная интер-
‚медия «Здравствуй, год пятидеся-
тый!» В зале им. Чайковского илет
пьеса В. Крепса и К. Минца «Тайча
покинутого корабля» (по мотивам ра-
	Театры столицы подготовили ряд
новых спектаклей. Малый театр по-
ставил пьесу Б. Лавренева «Голос
Америки». Премьера будет показана
в первых числах января. B Teatoe
	Московские премьеры
	им. Ермоловой 28 декабря состоялась! А. Островского «Шутники».
		‘детектива! И эту пьесу поставил та-
кой театр. как Театр им. Млесовета,
И В ЭТОЙ пьесе играли роли такиг
мастера, как В. Марецкая, Н. Мор-
а — Р. Плятт!

 
	Мало того, в «примечаниях» к
пьесе один из постановщиков спек-
такля, главный режиссер театра
Ю. Завадский пишет: «Главное же,
что должно быть подчеркнуто, как
мне кажется, в каждом спектакле,
это не бытовые характеристики, не
сюжетная острота пьесы, а основная
ее мыель: Франция сопротивляется.
Именно на выявление этой главной
темы должно быть направлено вни-
мание постановщика». Ненпонятное
заблуждение! Нет такой темы в пье-
се. Она растворена в детективе и ме-
ходраме.

В «Опаеном перекрестке» А. Спеш-
нева и М. Маклярского, поставлен-
Ном в. ТОМ же театре, авторы возвра-
щаются к теме борьбы двух разведок.
Па этот раз ee острие направлено
против американской развелки, засы-
лающей шпионов” и диверсантов   B
	Советский Союз. Авторы называют
Советский Союз «опасным перекрест-
ком» для всех, кто посмеет туда по-
пасть с дурными мыслями и преступ-
ными заданиями.

В пьесе выведены два матерых
американских разведчика — Томас
 Фрисби (0. Абдулов) и Роберт Чал-
мерс (Б. Оленин), которые привозят
с собой еще террориста Славко Дра-
жича (А. Зубов). Вся банда ‘преступ-
ников быстро разоблачаетея; среди
них действует советский разведчик
Вера Леонтьевна Брянцева. Она-то и
срывает преступные планы амери-
канских агентов. Вто же эта Вера
Леонтьевна (ее играет Л. Шапошни-
вова)?

Как веетда в детективе, об этом
сказано скупо, — важно ведь дей
ствие, а не характер и психология.
Но чтобы зритель все же составил о
героине кое-какое впечатление, в
пьесу введен любовный конфликт.
Этот конфликт возникает между
Брянцевой и неким инженером Ше-
лониным. безумно влюбленным в ге-
роиню. Шелонин подозревает Брян-
цеву в неверности, — ето разлражают
ее внезапные «отлучки». В конне

 
	‚ концов все раз’яеняется, и ревнивый
инженер успокаивается. Но это толь-
ко эпизод. Главной пружиной дейст-
вия является борьба героя со своими
противниками, преодоление им самых

  неожиданных препятствий, способ-

‚ ность его смело итти на любые

осложнения, быстро оценивать и

  приспособлятьея к постоянно ме-
няющейся обстановке.

Олнако «главный герой» сильно
засекречен авторами. Он появляется
` внезапно и столь же таинственно ис-
 чезает. Главное в его поведении про-
  исхюлит за спеной.
	По-настоящему, подлинно художе-
ственными средствами внутренний
	мир героев не раскрыт. Нельзя же.
всерьез говорить, что к концу спек-.
	тавля мы хорошо познакомились е
Верой Брянцевой, инженером Шело-
ниным, работницей Флотовой или,
наконец, с полковником Бахтиным.
Каждый из вих награжден только
«минимумом» человеческих черт и
качеств, без которых не может быть
	даже «действующего лица».

Но как этого мало для пьесы, стА-
вящей перед собой воспитательные
цели, как этого недостаточно для из-
кусетва, претендующего больше чем
на развлечение. Мы произнесли это
слово «развлечение», хотя авторы,
вихимо, хотят не развлекать, а пре-
достерегать, воспитывать, повышать
нашу бдительность. Охтнако, какое
воздействие может оказать произве-
дение, когда перед зрителем возника-
ют стереотипные герои, когда в уго-
ду пресловутой специфике жанра
приносятся живые черты характера,
когда погоня за динамикой убивает
логическое и естественное.

Что это именно так,  доказыва-
ют спектакли «Опаеный перекре-
сток» в Театре им. Моссовета я «Тай-
ная война» в филиале Малого TeaT-
ра. По первому знакомству впечатле-
ние от «Тайной войны» более пола-
жительное. В ней нет холодка ттам-
		Редакционная коллегия:
	ле «Опасный перекресток». Ряд ак-
теров, как, например, И. Любезнов,
  М. Жаров, Л. Орлова, Е. Турчанинова,
  создают живые, выразительные епе-
  нические образы. Чувствуется, что
авторы неплохо знают материал и
  весьма добросовестно хотели показать
  Процесс раскрытия преступления.

Но вот просмотрены спектакля:
  проходит день-друтой,.и вы начи-
`наете путать героев «Тайной войны»
‚6 героями давно увиденной «0чной
ставки». Герои «Опаеного перекре-
стка» делаются похожими на герэев
«Тайной войны». Словом, возникает
‘какая-то странная череспологина. В
‘чем же дело? Внешняя действев-
‘Ность, сюжетное строение, все элэ-
‚менты детектива, все то, что создает
драматургическую Форму произвеле-
ния (как мы уже отмечали), препят-
ствует раскрытию характера.

Психологическое обеднение reps,
‘Поверхностная, убогая характериети-
‘Ка ето черт и качеств, перенесение
внимания с обрисовки характеров на
поступки действующих лиц — Bre
это неизбежно ведет к пртампу, трз-
Фарету детектива, к увлечению 1и-
намикой и механикой действия. В
результате вместо полноценных обрз-
зов советских людей мы видим «дей-
ствующие лица», выполняющие гю-
жетные Функции. Именно такие «сю-
жетные функции» выполняют repo
«Тайной войны» и «Опаеного пере-
крестка». Поэтому крайне примитив-
но их идейное содержание: - поэтому

 
	retinal oe

tak CROPO стираются в нашей Памяти
их гепои.
	о сои Зесвим действием, сюжет-
НЫМИ зигзагами, функционирующя-
ми персонажами не потрясти = xy
советского зрителя. Злесь - НУЖНЫ
иные средства, иные методы. Только
человек — советский человек. бога-
тый душевными качествами, может
быть героем Драмы, драмы любо

характера и жанра, в том числе 7
rer ine
	EN Ee a

советского приключенческого. жанра.
В. ЗАЛЕССКИЙ.
	БОЛЬШИНЦо,..
	  УРАВЛЕВ, Ю. Ю. САВИЦКИЙ.
	г} 7 CHEAT
Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, и
		медостойное увлечение
	\анр советской приключенческой
пьесы — явление молодое. Он не
имеет традиций ни в русской, на
в  западноевропейской литературе.

Детективная литература на Запл-
де — явление сугубо реакционное,
одно из самых подлых средетв бур-
жуазной пропаганды, направленное
на оболванивание широких чита-
тельеких масс.
	Естественно, что наш приключеп-.
	ческий роман или пьеса. не имеют
(и не могут иметь!) ничего общего е
буржуазным детективом.

Между ними нет сходства ни 110
линии формы, ни, тем более, в от-
ношении содержания. Так называе-
мая приключенческая пьеса — вовсе
не является каким-то особым, замк-
нутым видом драматической литера-
туры, развивающимея по своим ог0-
бым «законам жанра». В приключен-
ческой пьесе должны быть пред’яв-
лены те же требования, чо и ко
всякой другой: верность жизненной
правде, высокая идейность, подлич-
ная драматичность, а главное—глу-
бокое, психологически обоснованное
раскрытие и утверждение личности
героя — советского человека.

Специфика ‘жанра, если только
она существует, определяетея от-
нюдь не некими формальными заво-
нами, а особенной жизненной суль-
бой героев пъесы, по заданию Родн-
ны выполняюших 06060 важные,
06060 сложные задания, связанные и
с опасностями и с различными при-
ключениями. Такова, например, одна
из лучших пБее бр. Тр и Л. Ше-
	нина «Губернатор провинции». В
этом же плане написана  пьега
«Сильные духом» Д. Медвелева и
	А. Гребнева, не лишенная ряда су-
щественных недостатков, но все же
раскрывающая внутренний, идейный
облик замечательного советского пат-
риота Николая Кузнецова, соверпгив-
шего поистине бесемертные подвиги
во славу Родины.

Но что мы знаем о личности майэ-
ра Игнатьева из пьесы «На той
стороне» А. Барянова? 0 нем в пе-
	1; 500701. ›
	речне действующих лиц  говоритля:
«Лет 33—34, среднего роста, хуло-
шавый, по первому впечатлению не-
возмутимый, даже безразличный ко
всему человек». Основное внимание
автора обращено Ha «динамику»
опасных приключений. И майо
Игнатьев становится «действующим
лицом» той пБееы, Tae происходят
пять допросов. три убийства, два 0б’-
яснения в любви, две сцены соблаз-
нения. Автор щедро рисует харбин-
	сьую ресторанную экзотику, эвкецен-
	тричных эмигранток и — HO aBTop-
ской ремарке.— «мрачных, зверопя-
добных мужчин большой физиче-
ской силы» и «плотных, ‘румяных
здоровяков с усиками, мало образо-
ванных, но не глупых».

Надо помнить, что форма не есть
внешняя оболочка содержания, а
внутренняя структура ео. Поэтому
всякое приближение к «форме» бур-
жуазного детектива угрожает и с9-
держанию советской приключенче-
ской пьесы. Эта угроза сближения
возникает в тот самый момент. котла
автор в погоне за внешней действен-
ностью забывает о внутренней жиз-
ни своих героев.

То, что за последнее время появи-
лись такие пьесы, как «Опасный пе-
рекресток» А. Спешнева и М. Мак-
лярского, «Мадлен Годар» А. Спеш-
нева, «Тайная война» В. Михайлова
и Л. Самойлова, как раз и говорит ©
рецидивах детектива, о повторении
пройденного, о вторжении  мелодра-
МЫ.

Если взглянуть на афиши некото-
рых московских театров, нетрудно
заметить чрезмерное увлечение жан-
ром детективной пьесы. Так, Театр
им. Моссовета выпустил одну за дру-
гой две пьесы — «Мадлен Годар» и
«Опасный перекресток», в основу
которых положен детективный при-
ем. По теме это вполне актуальные
пьееы. Первая посвящена борьбе
французского нарола против импе-
ризлистических хищников е Уолл-
стрита, вторая разоблачает подлую
работу американской разведки. иду-
	щей проторенными путями герман-
ской фашистекой разведки. Это по
теме. А вот как тема решается по
форме и в самом содержании пьес.
В основу «Мадлен Годар» положен
сугубо мелодраматический и детек-
	тивный сюжет. Мадлен Годар, yua-
стница антифашистского  сопротив-
	ления во Франции, ночью знакомит-
сея с неким Антони Лейном. Послел-
него Мадлен Годар подозревает в
убийстве ее возлюбленното коммуни-
  ста Мориса Шуазеля, известного в дни
сопротивления под именем капитана
Филиппа. Во время одной из поездок
`в Швейцарию за оружием для фран-
цузеких патриотов капитан Филип
 был выдан гесталовцам бандой Au-
тони Лейна.

Капитан Филипп был увезен в
  Германию, & Маллен Годар осталазь
  одна. Через несколько лет Мадлел
Тодар узнает, что Лейн во Франции.
И вот, как во всякой  добропорядоч-
ной мелодраме, с того дня, как Годар
узнала, что злодей во Франции. она
потеряла покой. Годар етала ездить
за Лейном и. наконец, попала в
Монвиль. Здесь-то и раздается вы-
стрел, приводящий Годар на скамью
подеудимых. На предварительном
 следетвии Годар признает себя ви-
новной в покушении на жизнь Лей-
на. В момент суда она отрицает
это признание.

Мадлен Годар (ее играет В. Марец-
кая) говорит: «Да, я действовала с
‘заранее обдуманным намерением, но
‚Я вовсе не хотела стрелять в Антона
Лейна». Чего же хотела Мадлен Го-
‘fap? Заставить Лейна написать прав-
ДУ. А так как он не захотел этого еде-
`Лать, то «у меня, —товорит Годар. —
‘осталась только одна возможноеть:
самой позвонить в полицию, попасть
на скамью подсудимых и крикнуть
вам: во Франции хозяйничают амери-
канские провокаторы и убийцы!».
Эффектно, но мало логично. Лаже

 

 
	цоеле того, как Мадлен Годар полу-
чила столь сложным способом «три-
буну» для выетупления против Лей-.
на. остаетея невыяененным. как же
		uv. B. CYTOUKHA (редактор), А. А. СУРОВ. М. В.
	С. А. ГЕРАСИМОВ. В. В.
	кино, изобразительных искусств — К 1-48-98.
	Адрес редакция Москва, Цветной бульвар, 25. Телефоны: секретариат, отделы информации, архитектуры — К 5-15-66;
	театра, корреспондентской сети — К 5-45-12; отделы музыки,