СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО „История одного кольца” Работники научно-популярной кинематографии создали за последнее время ряд хороших фильмов, в числе которых следует назвать «Они видят вновь», «Искусство актера», «Теплое озеро», «В песках Хорезма», «В мосKOBCKOM зоопарке», «Архангельское», «В гостях у старейшин». Вышедший недавно на экраны новый фильм «История одного кольца» достойно прололжает этот список. Кольцевание птиц начало приме няться ‘учеными с конца прошлого столетия. В специальные научно-ихследовательские учреждения, занимающиеся кольцеванием птиц, со всех концов Мира поступают сведения © том, где были обнаружены пернатыю, имеющие на ноге кольцо со иртампом данного научного учреждения. Это позволяет изучить пути ежегодных перелетов птичьих стай, ‘установить, какие условия наиболее благоприятны для привлечения птиц, приносящих пользу в борьбе с вредителями сельского хозяйства. Этому и посвящена первая часть фильма. Зритель получает общее представление o Haучном и практическом значении кольпевания. Вторая часть фильма посвящена истории пары аистов, отбивиихея OT своей стаи и вынужденных находиться в непривычных для них условиях украинской зимы. Авторы фильма умело раскрывают инстинкты, определяющие поведение аистов, рассказывают правдивую и трогательную историю птичьей семьи, отмеченную нежной заботой друг о друге, ю потомстве, полную ‘привычных привязанностей и установившихся навыков. Все повествование, логически стройное и сюжетно завершенное, не замыкается в, узком кругу темы, а связано с окружающей действительностью. Вмешательство учителя сельской школы в судьбу семьи аистов, интерес, проявляемый к ней местной детворой, рассказ о пользе, приносимой аистами сельскому хозяйству, так же, как и показ навыков и обычаев птиц других пород— лебедей, уток, чаек и т. д., обогащают познавательное значение фильма и делают занимательным материал картины. Подлинно научный характер этого фильма и хорошее кинематографическое решение темы определяют интерес, проявленный к нему советским зрителем. Кроме «Истории одного кольца», в Киносборник № 17 включены хроникальный фильм «Новатор» и киножурнал «Наука и техника» № 1 за 1949 г. Очерк, — один из наиболее трудных жанров кинопублицистики. Ограниценность метража диктует необходи«Кнносборник № 17»: «История одного кольца» — сценарий М. Витухновского и Б. Долина, режиссер Б. Долин, гл. оператор В. Асмус, научная консультация проф. П. Мантейфеля и Г. Дементьева; «Новатор» — сценарий В: Лесика, режиссер М. Доброва, оператор Я. Гринберг; киножурнал «Наука и техника» № 1 — выпускающий режиссер, С. Чулков. мость строгого отбора материалов, предельно четкого, сжатого и в тоже время выразительного решения каждого эпизода. Первый же Эпизод. фильма «Новатор» дает зрителю ясное представление не только об облике и чертах характера’ героя, но и © пути, который привел его к большой производственной победе. Уже пробили кремлевские куранты и звучит мелодия Государственного гимна СССР. За письменным столом в своем кабинете сидит молодой человек с энергичным, одухотворенным лицом. В руках — линейка и Циркуль, на столе — книги, пособия, чертежи, таблицы. Кем является герой очерка? (Стулентом, готовящимся к экзаменам? Инженером, конструктором, решающим сложную техническую задачу? Это — токарь лелинградского завода им. Свердлова Генрих Борткевич. Увидев его далее В цехе, у станка, на выставке по ран ционализации и изобретательству, узнав его товарищей и содержание горячих бесед, ведущихся между ними, зритель ясно представляет себе, ка“ ким смелым и дерэким был замысел Борткевича, инициатора скоростных методов резания металла, приносящих государству сотни миллионов рублей экономии. Включенный в сборник номер киножурнала «Наука и техника» содержит интересные данные о новых У<- пехах советской науки: о недавно сконструированных для колхозных гидростанций турбинах, 06 опытах акалемика Лысенко по гибридизации растений, рабътах по направленному использованию силы взрыва, о замечательной «Буденновской» породе рысистых и выносливых лошадей, выращенной на конезаводах Дона. Этот журнал давно уже завоевал’ симпатии зрителей, которых юн в популярной и занимательной‘ форме’ знакомит с работами советских ученых, техников, практиков — новаторов промышленности и сельского хозяйства. Выпуск киносборников, состоящих из короткометражных научно-популярных и документальных фильмов, целиком себя оправдал. Если фильмы, посвященные отдельным отраслям науки и техники, например, о борьбе за урожай или о тех или иных отраслях промышленности, доходят до зрителя через сельскую и клубную сеть, то для многих картин, вроде «Истории одного кольца», включение. в сборник является почти единственным способом проникновения на экраны, обслуживающие пвирокне зрительские массы. Следует поэтому пожелать, чтобы значительно больше выпускалось подобных сборных кинопрограмм и чтобы, помимо демонстрирования в специальных театрах хроники и короткометражноге фильма, эти сборники еще шире. использовались для показа в сельской, клубной и школьной сети, в работе культурно-просветительных организаций, Общества по распростраnenitio политических и научных знаНИЙ. На конгрессе деятелей науки и культуры США в защиту мира С 25 ш 29 марта 1949 тода в Нью-Йорке проходил конгресс деятелей науки и культуры в США в 33- щиту мира, созванный Национальным советом работников науки, искусства и свободных профессий. На конгресс <’ехалось более двух с половиной тысяч американеких прогрессивных деятелей науки, культуры и искусства, представителей профсоюзов. В качестве почетных гостей на конгрессе присутствовали делегации деятелей науки и культуры СССР, Польши, Чехословакии, Кубы, Филиппин, Югославии, Англии, Н@рвегии. Первое пленарное заседание конгресса деятелей науки и культуры проходило в огромном концертном 3зле, вмещающем 2.800 человек. Зал был переполнен. Под бурные аплодисменты и приветственные возгласы в президиуме появились организаторы конгресса. Участники конгресса тепло встретили иностранных гостей. Продолжительными аплодисментами встречается появление делегации деятелей советской науки, культуры и искусства — А. А. Фадеева, академика А. И. Опарина, Д. Д. Шостаковича, 0. А. Герасимова, П. А. Павленко, М. Э. Чиаурели и И. Д. Рожанекото. Делегаты говорили 0 непоколебимой решимости народов веех стран боротьея за делю мира. Передовые деятели культуры США призывали к дружбе между народами СССР и Америки, требовали от правительства США принять предложение товарища Сталина о заключении Пакта мира. - На втором пленарном заседании конгресса выступил руководитель советской делегации А. А. Фадеев, рассказавший о великом созидательном труде советского народа, о невиданном расцвете культуры в социалистическом государстве. А. Фадеев приветствовал инипизторов конгресса в защиту мира. Он заявил, что важнейшим ключ0м к миру во всем мире было бы улучшение американо-советеких отношений, лотоворенноеть по крупЧлен советской делегации кЕинорежиссер М. Чиаурели в яркой речи показал достижения грузинекото народа, одного из членов великой братекой семьи народов Советского Союза. Он указал на миролюбие с©оветекого народа, сказав: «Мы хотим только одного, чтобы нам не мешали строить нашу светлую жизнь, чтобы каждому народу было предоставлено право решать свою судьбу по своему собственному усмотрению». Напомпив с заявлении И. В. Сталина относительно заключения Пакта мира между Советским Союзом и Соединенными Штатами, Чиаурели указал, что этот шаг соответствует желаниям народов всего мира. В заключение Чизурели заверил участников конгресса, что они найдут самую горячую поддержку в деле защиты мира ©0 стороны советекого народа. В работе секции естественных нзув конгресса, проходившей под председательством известного американского физика профессора Ворнельекого университета Филиппа Моррисона, приняли участие Генри Уоллес и советский академик Александр Опарин, выступивший с большой речью, выслушанной более чем 600 участниками секции © живейшим интересом. В заседании секции искусетв участвовало более тысячи американских артистов, художников и драматургов. C живейшим интересом была проелушана речь Д. Шостаковича. На заключительном заседании конгресса были приняты резолюции — о путях и средствах борьбы работников культуры и науки Соединенных Штатов за мир и © защите свободы научной мысли. Конгресс завершился огромным митингм в Мэдисон сквер-гардене, на котором присутствовало 20 тысяч человек. На митинге выступил тов. Фадеев. Он закончил свою речь призывом: — Так пойдем же вперед во имя мира, вопреки его врагам! За дружбу между народами! За мир BO всем нейшим международным вопросам между Соединенными Штатами Аметики и Советским (0юзом. + Недавнее предложение Сталина, великого руководителя нашего государства, 9 подписании Пакта мира между налими странами выражает это стремление советских людей. А. Фадеев напоминает 5 дружеских отношениях между Соединенными Штатами и Советским Союзом, установившимися еще в конце позапрошлого века. Советские делегации приняли таБже участие в работе секций конгресса. С большой теплотой было встречено на заседании литературной секции выступление советского писателя П. Павленко, рассказавшемю © том, что делают для защиты мирз советские деятели искусства и литературы. — Со времен Пушкина, — сказал Павленко, — русская литература всегда становилась на сторону всего передового и прогрессивного. 3a 31 год существования Советского тосударетва наша литература, публицистика, журналистика, наши тозтры и кино многое добавили к благорюдным традициям, проуйкнутым идедлами мира и содружества между народами... На заседании секции средств массовой информации деятели кино, 13- диовещания и печати обсуждали свои задачи в деле защиты мира. Быразительно прозвучало выступление советского делегата кинорежиссера С. Герасимова. Герасимов подчеркнул ту блатородную роль, которую выполняют деятели советского искусства, и в частности кинематотрафии, по пропаганде идей свободы, демократии, национальной независимости, уважения человеческого достоинства, самой человеческой жизни, идей, утверждающих вееобщее благо ий мир во всем мире. Он напомнил, что идея мирного сотрудничества народа есть одна из основных идей, питаюших советекое искхество. taki ee Д. ШОСТАКОВИЧ © ство взяло на себя ответственность 34 состояние и развитие музыкальной культуры народа. В основу 891010 строительства положены лозунги народного искусства, демократического, имеющего великую общественную силу, призванного воспитывать мас‘вы, поднимать их культуру, ©ознательность, творческие силы. Совет‘ская программа музыкального CTPOHтельства базируется на широко известном высказывании Ленина: «Йс‘кусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. Ono должно об’единять чуветво, мыель И волю этих Macc, подымать их. Оно должно пробуждать в них художников и развивать их». На этом ‘пути музыкальная культура в Совет‘ском Союзе получила небывалое: развитие и размах. В современном искусстве, B TOM числе в музыке, идет ожесточенная непримиримая ‘борьба двух художественных мировоззрений. Одно из них — резлистическое, рожденное гар моническим, правдивым и оптимистичным видением мира. Это мировоззрение прогрессивно, оно 06огащает человечеетво духовными ценностями. Другое — формалистическое. Мы называем формализмом искусство, лишенное любви к народу, увлекающееся только лишь формой, отрицающее содержание, искусство, порожденное ‘патологически нарушенным, песесимистичным восприятием действительности, неверием в силы и идеалы человека. Это мировоззрение реакционно-нигилистическое, оно снимает музыку с духовното вооружения человечества и фактически ведет к гибели и вырождению музыки как эстетической катетории прекрасного. В отрицании с0- Временной формалистической музыкой запросов широкой аудитории, в полной утере национального облика сказываются отвратительнейпие черты космополитизма, глубоко равнодушного к судьбам своего народа и всего человечества, сказываются. вы‘рождение и опустошенность той псевДокультуры, которая лишена народной, национальной почвы. ` Мы зовем прогрессивных музыкантов мира к позициям - реализма, как к основе подлинного, ценного демократического искусства, способной восстановить искусство в его правах, как творчества эстетически ценного, общественно полезного, правдивого и благородного. Миллионы людей и вместе с ними передовые музыканты мира, если они глубоко продумают проблемы и задачи современной музыки, выекажутся против формализма, и борьба против формализма — это борьба за подлинное раскрепощение творческих сил музыкантов, борьба за новый расцвет музыви Сцена из оперы «Фауст» в постановке филиала Большого театра 1исициан, справа: тефистофель— Фото С. Мишина. СССР. Первый слева: Валентин— И. А. Пирогов. .® — ‘Re „Фауст” в филиале Большого театра 29 марта в филиале Большого теГрибова (Зибель). Роль Фауста в прологе исполнял Н. Ханаев. Танцы поставлены Л. Лавровским. В картине «Вальпургиева ночь» танцовали 0. Лепешинская, В. Преображенский, Г. Фарманянц, Г. Петрова, М. Шмельки:- на, 3. Коротаева и др. Дирижировал А Мелик-Пашаев. После непродолжительной тяжелой болезни скончался артист Центрального театра Красной Армии, васлуженный артист РСФСР Осип Александрович Шахет. Окончив в 1924 г. Вторую сту. дию МХАТ, О. А. Шахет работал в московских театрах им. Моссовета и Сатиры. С 1938 г. он работал в Центральном театре Красной Армии, Артист большого дарования, О. А. Шахет создал ряд незабываемых образов в пьесах советского и классического репертуара. Правительство высоко оценило его заслуги в развитии советского театрального искусства. В 1946 г. ему было присвоено почетное звание заслуженного артиста РСФСР. На долгие годы сохранится в нпашей памяти образ талантливого артиста, вся жизнь и творчество которого были посвящены служению ве\лкому советскому народу и его героической Советской Армии, Н. Беспалов. С. Шатилов, С. Паша, А. Попов, А. Хохлов, Л. Добржанская, Ф. Kaaoшин, И. Гришаев, П. Tapaсов, В. Рудницкий, Т. Хренников, В. Пименов, М. Кедров, К. Зубов, Ю. Завадский, Н. Охлопков, И. Берсенев, И. Федотов, М. Майоров, Б. Афонин, Н. Шифрин, П. Константинов, А. Хованский, Д. Сагал. Б. Нечаев, В. Ратомский, В. Максимов, Н. Ковтун, В. Пахомов, А. Ходурский, В. Окунева, П. Горлышков, В. Хенкин, П. Поль. атра была показана премьера оперы Гуно «Фауст» в постановке Н. Смолича и в оформлении Я. Штоффера. Главные партии исполняли артисты: И. Козловский (Фауст), А. Пирогов (Мефистофель), Н. Шпиллер (Маргарита). П. Лисициан (Валентин), Е. IJempada в ЛШирк В Москву. из гастрольной поездки по городам Венгрии возвратился Государственный ансамбль народного танца Грузии под руководством Haродного артиста Грузинской ССР И. Сухишвили и заслуженной артистки Грузинской ССР Н. Рамишвили. Cc 1 по 93 марта ансамбль дал 23 концерта, на которых присутствовало свыше 62 тысяч зрителей. Многочисленные отзывы прессы и зрителей высоко оценивают блестяWee мастерство gprucros ансамбля. * На-днях’ Главное управление цирков созвало совещание писателей, посвященное созданию нового советского циркового репертуара. И. о. начальника Главного управления цирков Д. Кудрявцев, открывший совещанйе, отметил, что нынешний репертуар так называемого разговорного жанра в цирке далек от тем нашей современности. Принявшие участие в обсуждении Г. Рыклин, И. Прут, Ю. Дмитриев, Б. Коваль и другие говорили © том, что репертуар для клоунов должен быть злободневным, остро-сатирическим, учитывающим особенности циркового искусства. Неудачи этого циркового жанра вызваны тем, что писатели ‘и исполнители пытаются создавать новую политическую клоунаду в рамках старых клоунских масок. Главное управление цирков привлекает ряд крупных писателей к созданию клоунад ва орех тему. x На-днях артистка Московкой государственной эстрады Сусанна Магдесян показала‘в Доме культуры Армянской ССР свою новую работу — литературную композицию «Белая береза» по одноименному роману М. Бубеннова. ** 3 апреля в Октябрьском зале Дома союзов состоится эстрадная премьера — обозрение Б. Jlacxana «Го‘ворящие письма» в постановке Б. Петкера. В обозрении заняты М. Миронова, А. Менакер, М. Гаркави и другие. Выпуск филиала университета марксизма-ленинизма В организованном при’ Центральном доме архитектора филиале университета марксизма-ленинизма занимается 950 человек. На-днях состоялся торжественный вечер, посвященный первому выпуску. Университет марксизма-ленинизма окончило 108 человек. В июне филиал университета заканчивает вторая группа архитекторов в составе 250 человек. стремился в этих произведениях воплотить значительные, человечные, прогрессивные, жизнеутверждающие. идеи; я стремился & языку, вырази: тельность которого была бы общезнаTHMa. И напротив, когда в своих произведениях, в особенности в произведениях послевоенных лет, я отходил от больших тем и образов современности, я терял контакт © народом и меня постигала неудача: мои произведения находили отклик лишь в у3- кой среде изолренных музыкантов, но не встречали сочувствия в широких слушательских слоях. Народ не мог оставаться paBHoдушным к тому, что художники, от которых он ждет больших произведений, больших творческих побед, погружены в мир мелких суб’ективноиндивидуалистических переживаний. Известное постановление Центрального Комитета коммунистической партии по вопросам музыки, осуждающее появление формализма в советской музыке и призывающее композиторов к борьбе за реализм, за глубокое содержание, за народность, богатство и ясность форм, — это постановление явилось результа“ том и выражением требований народа. Как для большинства композиторов, так и для меня это’ требование народа явилось чрезвычайно важным этаном в моем творческом развитни. Мои искания большой темы, ‘`больпюто содержания, совершенного и безошибочно действующего музыкального языка, я надеюсь, скажутся в ближайших моих сочинениях. Меня порадовал успех моей музыки к фильму «Молодая гвардия». Мне хотелось бы также сказать о том, что за истекший год, когда окрепли позиции реализма и народности в советской музыке, советские композиторы Уже достигли некоторых существенных успехов. Появилиеь новые имена талантливой, ищущей и живой молодежи. Появились новые симфонические, кантатно-ораторизльные и камерные произведения, возвещающие первые успехи в воплощении значительных, живых, гуманистических тем современности и в создании нового, богатого, мелодичного и ясного музыкальното языка. Стан поборников резлизма в музыке будет неизменно и © каждым днем расти и крепнуть. Всеми силами, доступными нам, музыкантам, мы должны поднимать в народе веру в разум и свет, красоту и величие человека. Гуманистическое и передовое искусство мы должны противопоставлять проискам реакции, сеющей человеконенавистничество, клевещущей на человека, представляющей мир, как пустыню, & человека, как бее<мыеленное и злобное животное. Будем ширить нашу дружбу, друбу передовых деятелей культуры. Сплоченные мы неодолимы. Мы сумеем выполнить наш гражданский долг и поднимать сознание народных масе против войны, против варварского изуверства. Мы должны заставить отступить и разоружитьея поджигателей войны. Народы никогда не LOWIVT 38 HAMA. Ъ мужественным голосам народов мы должны присоединить прекрасный и могучий толое нашего искусства — за мир и демократию. Ни на минуту не забывая об опасности войны, будем последовательно разоблачать силы человеконенавистничеетва, будем всемерно служить свободе и прогрессу. Пусть наша борьба заумир, за жизнь и человеческое. достоинство, против войны, против смерти и варварства сплотит и укрепит наши силы и послужит делу подлинного возрождения и расцвета музыкального искусства нашей ЭПОХИ. Мы собрались здесь со всех кон“ цов земного шара для того, чтобы об’единить наши усилия в борьбе против поджигателей новой войны, угрожающей народам неисчислимыми бедствиями, угрожающей культуре, цивилизации, науке и искусству — всем завоеваниям человеческой мысли и творчества. Мы должны поднять наш голос в защиту мира, и всем нам яено, что борьба за мир — это есть борьба за прогресс, за творческий созидательный ‘труд, за демократию, за будущее ` человечества. К конгресеам, подобным тому, на котором мы присутетвуем, ¢ беспокойством и надеждами прислушиваются многие миллионы простых людей во всем мире. С беспокойством, ибо слишком откровенна и агрессивна деятельность той кучки человеконенавистников, которая усердно и систематически тотовит новую мировую войну. С надеждами, ибо от нас, людей интеллектуального творчества, ученых, писателей, артистов, общественных деятелей, зависит, многое в предотвращении войны, в разоблачении сил агрессии, в защите мира. Но мы до сих пор еще далеко не в должной мере использовали наши силы и выполнили свой гражданский долг перед человечеством, перед историей. А силы, которыми располагаем мы, пеистине безграничны, ибо за мир высказывается подавляющее больщинство человечества — все люди труда и созидания без различия пола, возраста, религиозных ‘убеждений, наций, цвета кожи; Исключительно велика роль наша — художественной интеллитенции— артистов и музыкантов. Со всей силой должны поднять мы наш голос за дело мира, правды, человечности, за будущее народов. Нельзя в эти решающие этапы истории отходить в сторону и тешить себя пустой иллюзией, будто мы поставлены над жизнью, над схваткой. Нет, мы должны вторгнуться в самую гущу жизни, чтобы влиять на нее, на ее ход. Мы должны итти в ногу © прогресслвными силами человечества в первых рядах борцов за мир. В этой борьбе мы должны участвовать Haшим искусством, его содержанием, идеями, образами, Bee ето целеустремленностью. Тактика врагов мирного содружества народов основана на всемерном стремлении разобщить нас, посеять недоверие ‘и подозрения. Этой тактике, старой как мир, надо активно и энергично противопоставить волю к сплочению сил всей передовой художественной интеллигенции мира. Мы должны знать всю правду друг о друге для того, чтобы дружно отстаивать мир и демократию и На4- носить сокрушающие удары поджигателям войны. Я считаю своим долгом обратиться в сезду прогрессивных деятелей науки и искусства США < правдивым рассказом о нашей советской культуре, об искусстве моей Родины. Это необходимо для того, чтобы развеять ложь, которую враги демократии pacпространяют 0 стране социализма. Это необходимо и для того, чтобы нални друзья и собратья по искусству знали, каких творческих идедлов придерживаются советские музыканты в борьбе за мир, прогрее и демократию. Со дня, котда моя Родина вступила на путь юоциалиетического строительства — 7 ноября 1917 года — искусство, в частности музыка, в России претерпело громалные и глубокие изменения. Впервые в истории человечества государВыступление Д. Шостаковича на Конгрессе деятелей ‘науки и-кульхуры США в защиту мира, 31 марта кабинет советской дрз-! достижениями, укрепить могуществз нашей Родины. Выступления мастеров доменного производетва обнаружили, с какой заинтересованностью относятся Е судьбам нашего театра советские зрители. Доменщик Г. Балла, директор агломерационной фабрики Кузнецкого металлургического комбината П. Лозовой, главный инженер Алмазнянекого завода Донбасса T. Heстеренко, ассистент кафедры Института стали Ф. Базаров рассказали о людях металлургической промышленности, говорили о том, как нужна советским рабочим, мастерам, инженерно-техническим работникам пьеса 06 их деятельности, стахановском движении, борьбе за новое на производстве. Выступавшие сделали ряд критяческих замечаний и пожеланий автору пьесы, в частности о необходимости более глубокого показа коллектива на производстве. В беседе приняли участие ‘народный артист республики Б. Захава, журналист И. Замберг, автор пьесы В. Кожевников И Др. матургии Всероссийского театральнеro общества провел творческую встречу режиссеров и актеров московских. театров со специалистами металлуфтии черных металлов, пэсвящениую обсуждению пьесы В. Ё№- жевникова «Огненная река». Ha `ветрече присутствовали сталевары ‘завода «Серп и молот», мастера доменного производства. Доклад 6 пьесе «Отненная река» сделал В. Жданов. Докладчик считает большим достоинством ‘цьесы В. Кожевникова новизну поставленHol темы. Автору удалось раскрыть высокую идейность, патриотизм со ветского простого человека. Кожевников показал, как творческие, Hy‘ ваторские устремления советского рабочего-стахановца обогащают науку, как стираются в нашей стране rpaни между умственным и физическим трудом. В пьесе показано, как теория ‘опирается на практический опыт Новаторов производства. Герои пъесы — наши созетские люди, спаянные единым страстным стремлением обогатить технику новыми НА ВЫСТАВКЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ ДОМЕ АРХИТЕКТОРА После продолжительной болезни 29 марта скончался Алексей Алексанрович Рыбников — одаренный художник и ученый, отдавший сорок пять лет своей жизни служению русскому и советскому изобразительному искусству. Плодотворная деятельность живописца и графика, художника-декоратора, вдумчивого фреставратора, видного исследователя в области техники и технологии живописи А. А. Рыбникова будет памятна всем знавшим этого энергичного и обаятельного человека. Деятельная жизнь А. А. Рыбникова — достойный пример патриотического служения Родине. А. Герасимов, М, Манизер, П. Сысоев, К. Юон, Г. Ряжский, П. Соколов-Скаля, В. Яковлев, С. Герасимов, Б. Веймарн и др. ГОЛА ЛУЧШИЕ ЗДАПИЯ 1948 Кинотеатр «Победа» на 600 мест, выстроенный в городе Черниковске (Башкирская АССР). аефальтированные тротуары. Много внимания уделили авторы проектов внутренней планировке зданий, созданию наибольших удобств для жильЦов. Огромный размах культурного строительства в городах и поселках РСФСР иллюстрирует раздел выставки «Школы». Архитектура школьных зданий, сооруженных в прошлом году в Сталинграде (автор — 1. _Босван), Казани (авторы — А. Великанов и Н. Вавировский) и в ряде других городов отличается своей жизнерадостностью. Просторные, светлые классы, гимнастические 38- лы, учебные кабинеты — вое это свидетельствует 0б исключительной заботе и внимании, уделяемым па?- тией, правительством, советским нзродом подрастающему поколению. ециальный раздел выставки отведен под детские сооружения. Здесь демонстрируются здания детских с3- дов и яслей, построенных в Печоре, Грозном, Казани и в ряде других городов и. поселкон республики. «В основу строительства жилых домов должен быть положен принцин удобства для живущих в них, чтобы эти дома были не только хороши снаружи, но и внутри удобны для жиIBA, 8 общественные Здания — практически пригодны для предназначенных целей... Социалистическое строительство должно быть целеустремленным, красивым, радующим глаз, но не вычурным и не претенциозным». Выставка в Центральном доме архитектора показывает, что зодчие и строители глубоко восприняли эти слова М. И.. Калинина и твердо руЕэводствуются ими в своей творческой и практической деятельности. Выставка, открывшаяся на-днях в Центральном доме архитектора, на нервый взгляд кажется весьма скромной. Посетитель не видит здесь pacкрашенных проектов на подрамниках, эффеклных перспектив, искусно выполненных макетов. На белых картонных листах, развешанных по етснам, наклеены небольшие фотографии лучших жилых и гражданских зданий, сооруженных в прошлом году в тородах и поселках РСФСР. Но эта скромная по внешнему виду выставка вызывает исключительный интерес у архитектурной общественности столицы тем, что она правдивым языком фотодокументов рассказывает 06 огромных сдвигах, произошедших в нашей стране в области архитектуры и строительства. Экспонаты выставки представляют собой фотоматериал Всероссийского конкурса на лучшие жилые и гражданские здания, выстроенные в городах и поселках РОФСР в 1948 году. Конкурс этот, проводимый уже в. четвертый раз, < каждым годом привлекает все большее количество учаетников. Если на первый конкурс, 0б’- явленный в 1945 году, было представлено всего 59 малоэтажных жилых домов, то в текущем году на рассмотрение жюри поступило 264 об’- екта, из которых более половины с0- ставляют многоэтажные жилые здзния и гражданские сооружения — театры, клубы, дворцы культуры, кинотеатры, вокзалы, школы, детские учреждения и tT. д. Все более возрастает удельный вес Участвующих в конкурсе архитекторов и строителей периферии. Жюри конкурса предетоит рассмотреть жилые и гражданекие здания, построенные в прошлом году в 83 городах и поселках Российской Федерадии: эначительный интересе предстазляет раздел выставки, поевященный гражданским сооружениям. Здесь экс‘понировано большое количество мнументальных зданий, являющихся достойным украшением городов и поселков республики. Среди экспонатов. этого раздела—Тезтр им. Моесовета в. Сталиноком районе Москвы (asrop— архитектор Б. Ефимович), театр Вировского завода в Челябинске (авто) —архитектор М. Лежень}, кинотеатр «Победа» в г. Черниковеке, Baurenyской АССР (автор—архитеклор С. Якшин), административное здание в Rypere (авторы В. Попов и А. аа Hob), концертный зал в Ярославле (авторы — С. Капочинский и А. Федоров), Дворец культуры ва 330 мест в поселке Полуночном, Свердловской области (автор—архитектор Н. Всеволожский), стадион «Динамо» на 15 тысяч мест в Куйбышеве (автор -— афхитекхор М. Салоникиди), клуб в Врасноярске на 600 мест и многие другие. Внимание посетителей привлекает монументальное и красивое Здание кинотеатра «Победа» в Сталинграде (автор—Е. Левитан). „Сталинская идея заботы © человеке отражена в многочисленных житых домах, представленных на Beeроссийский конкуре. Одним из основных творческих дастижений участвующих в. конкурсе архитекторов и строителей, следует признать возросшее. качество благоустройства жилых зданий и прилегающих к ним участков. На многих фотографиях мы видим озелененные дворы; красивые ограды и тешетки, Редакционная воллегия : Современное реалистическое искусство, продолжая и развивая трздиции классиков, будет еще более многообразным и богатым, чем было реалистическое искусство прошлых эпох. Пусть не будут восприняты как нескромность те несколько мыслей, которые я хочу высказать о своем творчестве, о своих исканиях и стремлениях. Мне кажется, что если в прошлом я достиг в отдельных произведениях некоторых успехов, то произошло это. благодаря тому, что в этих произведениях я сумел уетановить внутренний контакт © жизнью моего народа. Во всяком случае я В... ВДОВИЧЕНКО (ответственный редактор). А. А. СУРОВ. М. В. БОЛЬШ ИНЦОВ, С. А. Ю.. Ю. САВИЦНИЙ. ГЕРАСИМОВ, В. В. ЖУРАВЛЕВ, редакция: Москва, Цветной бульвар, 25. Телефоны: секретариат, отделы внформации, архитектуры — К 4-15-66; отделы театра, корреспондентской сети — К 5-45-12; отделы музыки, кино, изобразительных искусств—К 1-45-08, «Гудок». Москва, ул. Станкевича. 7. Зак. № 8360.