ТАК ЛИ НУЖНО ГОТОВИТЬ
ОПЕРНЫХ РЕЖИССЕРОВ?
	При режиссерском факультете Го­сударственного института Театраль­ного искусства им, Луначарского в
1946 г. открылось оперно-режиссер­ское отделение. С тех пор прошло 60-
лее трех лет, студенты первого набо­ра занимаются уже на четвертом кур­се, и сегодня, безусловно, настала
пора поговорить, о некоторых итогах
работы этого отделения.

Во главе оперно-режиссерекого от­деления стоит признанный мастер
оперной режиссуры профессор Л. Ба­ратов Ero многолетняя практика И

отыт, казалоеь бы, давали ему He

сомненное право воспитывать кадры
молодых оперных режиссеров.

Но, тем не менее, рабюта оперно-ре­жиссерского отделения ведется дале­ко неудовлетворительно.

Первым фактом, БЫЗЫВающим
серьезные опасения за судьбу буду­ших оперных режиссеров, которых
через полтора гола предполагает вы­‚ния, преподающих Bo MOCKORCMWS
  консерватории и Институте им. Гне­свных. Нынешние же студенты
  оперно-режиссерского отделения мало
‘интересуются пением и очень плохо в
  нем разбираются.

Олним из ремающих моментов во­‘етитания будущих оперных режиесе­ров является производственная праж­тика. Студент должен практиковать­ся в постановке оперных отрывклв,
  но для этого ему надо располагать
  певцами. С этой целью руководство
  института  связалось с Московский
торолской оперной студией. Но в сту­хии почти нет мужских голосов, по­этому репертуар студенческих режис­серских работ подбирается теперь не
по идейным и художественным с006-
ражениями, а... по наличию в нем по­давляющего количества женеких пар­тий. А между тем, в трех минутах
ходьбы от’ ГИТИС находится Мос­ковская государственная консервато­Е РР EN

щих оперных режиссеров, которых ходьбы от’ ТИТИС находится №0е­через полтора года предполагает вЫ­ковская государственная консервато­пустить ГИТИС, ` является  отсутет­рия, располатающая отличными В0-
Bue учебных программ по основным   калистами, оперным классом, театром»
дисциплинам — оперной режиссуре студией и... сектором производствен“
и мастерству актера. ной практики.

we А Даты
		AN ое we”

Руководетво ГИТИС. видимо, от­В Ленинграде в Konoepparopun
	ale ee eee EE EE

a of 1
чаявшись заставить кафедру  опер­им. Римекого-Корсакова около 12 лет

ной режиссуры разрабогать  собет­существует оперно-режиссерекий фа­венную программу, предложило...   культет, имеющий и разработанные
следовать программе режиссерского   программы, и опыт, и неплохие ре­ние а = м ла ПаАЛатлЬ to.

 

mrt
	АТ СЗ Е Го

факультета, готовящего, как извест­зу; льтаты. Но профессор Баратов, по­но, режиссеров драматического те­видимому, считает зазорным для себя
атра.   воспользоваться этим опытом и`этими
	Еще менее благополучно обстоит   программами.
	дело с преподаванием мастерства ake   Чем же об’яснить причины таБюго
тера. Отсутствие учебных программ   неблагополучия на оперно-режиссер­приводит к тому, что кафедра досих ском отделении ГИТИС?
	Кажется само собой разумеюшим­ся. что оперный режиссер должен 0-
ладать музыкальной подготовкой. Но
на  оперно-режиссерское  отделенив
ГИТИС были приняты люди, не име­юние никакого музыкального  обра­зования. Некоторые из них только на
занятиях в инетитуте узнали, что
	пор не может разрептить схоластиче­ского спора: чем же все-таки должны
заниматься будущие оперные режис­серы на уроках актерского мастерст­ва — музыкальными или лраматиче­скими отрывками?  Музыкальными?
Но оперные режиссеры не обладают,
ла и не обязаны обладать, вокальны­УТ ое ТУ х

ми данными. Драматическими? Но нотный стан состоит из пяти линеек!
ведь они оперные режиссеры!  Л. Баратов ведение занятий со сту­Очевилно. поэтому четвертый курс,   дентами на факультете нередко пере­начав работу над «Особняком в пе­доверяет малоквалифицированным
nAVIEPY HO <“oganuT ее и взялея за   ассиетентам. Самый факт работы од­«Периколу». Целесообразность 1а­ного из этих ассистентов, М. horana,
боты Har «Периколой» Л. Ба­на отделении онерной режиссуры во­ратов мотивировал тем, что «ПЦерико­обще вызывает недоумение. театровед
ла» написана Оффенбахом (!), что в  по специальности, не имеющий 3a­«Периколе» — верная  илеологиче­конченного музыкального образова­ская линия (это когда вице-король в   ния, он никогда ранее оперной режис­финале становится благодетелем). сурой не занимался. И тем не менее,

Вопреки протестам студентов и   М. Коган работает в ГИТИС в должно­некоторых преподавателей, не же­сти заместителя декана режиссерского
лавших играть и ставить в стенах   Факультета по оперно-режиссерскому
института «Периколу» © ее двуемыс­отделению и, кроме того, ведет инди­ленным фривольным текстом, кафед­видуальные семинары по оперной ре­ра утвердила ее для работы на чет­жиссуре.
вертом курсе. Несмотря на то, что руководители
Не лучше обстоит дело и с теми   оперно-режиссерского отделения

программами, которые все же роди­Л. Баратов и Б. Покровский сами яв­лись на оперно-режиссерском  отде­ляются режиссерами Большого те­лении. Перед нами программа спеп­атра Союза ССР, студентов не пуска­курса «Анализ музыкально-драмати­ют на репетиции театра, и они лише­ческих произведений», составленная! ны возможности вилеть в действии
тт. Броном и Носовым. Несмотря на   настоящий, сложный механизм опер­интересную попытку еочетать музы­ного театра. Любопытно, что студен­кальный аналил с системой Е. С. Ста­там театроведческого факультета того
‘ниславского, программа в целом н@  же ГИТИС такая возможность. предо­‘имеет почти никакого практического   ставлена. ;

значения из-за наредкость неряшли­ГИТИС не ‘имеет специальной му­‘вой работы ее авторов. Язык  Про­„ыкальной библиотеки. «Доставание»
граммы настолько засорен  «УЧЕНЫ­необходимого студенту клавира или
ми» словами, настолько воооще грам м ыкально-теоретической  литерату­‚матичееки запутан, что некоторые ее   ры сопряжено с огромными трудь­Фразы приходится разгадывать, Как стяуи И тут можно было бы найти
ребус. Не так уж легко, например, зыход — связаться с библиотекой
докопаться до смысла следующего М ковекой консерватории. Но, как и
нероглифа: «Анализ соотношения ч8- 3 других вопросах касающихся
стей в целом как епособа выявления онерно-режиссерского ‘отлеления, TH

ABH ASTHTOCRON еее tae haa ректор ГИТИС тов. Горбунов прояв­ного материала — внутреннего ритма ляет полное равнодушие.

‘куска, целого».
Оперный режиссер, подобно дири­Студенты из-за неумело  состав­`жеру, отлично знающему технические   ЛеННОГО расписания занятий чрезвы­возможности каждого Вгузыкального   чаино перегружены. Вместо положен­Е И и en   ATX. 30” УНеОных WacoB 8 НОелЮ

 

 
	HICTPYMCaTa B ODROCTPC, FOUR р ера oD
Dy DEAT. OM   студенты ‘занимаются 51 час. _В по­о лени , 2 аи оны ас сора
	знать певца.  ДУ ‘этого. прежде  Ве о о лк Зара
и о С оо о р АО ЬнНих CTYVIGHTbI BTOpOTO)    KYpta
	 

eee А ЧТ ee ee” Sf

оперному режиссеру CACTYET OCHOBa­тельно познакомиться с русекой шко­а Нроводить B HHCTH
	= ла.

лой пения, понять как художествен­ные, так и физиологические принци­Только коренная перестройка pa­‘пы вокала, чтобы в своей постано­бсты оперно-режиссерского  отделе­‘вочной практике учитывать 0с0бен­ния ГИТИС поможет выполнить от­ности  поющего актера. Будущих ветственную задачу: дать стране м9-
оперных режиссеров необходимо обу­лодые  квалифицированные кадры
чать основам вокала. Весьма ценным   режиссеров советского оперного те­атра.
Ю. ЯКОВЛЕВ.
	филиал Все­для них явилось бы также присутет­вие на уроках крупных мастеров пе
	ВСЕСОЮЗНАЯ ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ВЫСТАВКА 1949 ГОДА
	ТРОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ
	Б. Щербаков («Творческое содруже­ство»). Картина. безусловно, заинте­ресовывает зрителя. ВБ. Щерба­ков отлично передает предметы обета­новки, орудия пройзводства и т. п,
Новая картина Б. Щербакова являет­ся шагом внерел молодого живописца,
	который в прошлом отдавал HSH  
	HIOW дань стилизации под старых ма­стеров. Однано художник не нашел
еще метода раскрытия духовного
облика людей, он не овладел еше ме­TOIOM типизации в изображении че­ловека наших дней.

Б. Щербаков мог бы свободнее и
целеустремленнее подобрать типаж,
выиекать из множества характерных
черт наиболее убедительные и ярко
рисующие советского рабочего ста­линехой эпохи. Вспомним «осаду»,
которую вели классики русекой жи­вописи, чтобы овладеть нужным им
типажем, отвечающим их идеалу.
Ведь речь идет о создании в нашем
искусстве образа положительного ге­pot, который вобрал бы в себя луч­шие, характерные, типичные черты
передового рабочего советской эпохи.

Задача эта — одна из важнейших
задач нашего изобразительного ис­кусства — стоит, конечно, не перед
одним Щербаковым и не только Пе­ред молодыми живопиецами.

В этом направлении с болыпим или
меньшим успехом работают молодые
хуложники, занятые колхозной те­мой. Советекое земледелие является
неисчерпаемым источником самых
увлекательных сюжетов. Среди про­изведений выставки выделяется ка?-
тинз Т. Яблонской, посвященная теме
колхозного урожая. Свою картину
Т. Яблонская назвала «Хлеб», под­черкивая тем самым ее обобщающее
значение. Картина эта интересна во
многих отношениях. Она является яр­ким свидетельетвом того, как молодой
художник боретея 3a высокое каче­ство своей работы, преодолевая недо­статки в своем творчестве. Уязвимым
местом картины Яблонской «Перед
стартом» была ее импрессиониетиче­ская композиция, показывавшая дей­ствующих лиц со случайной, нехарах­терной точки зрения, мало что рас­крывающей в психологии молодого
человека советской эпохи. В своей но­вой картине Яблонская прямо, близ­ко и сердечно подошла в человеку и
показала девушек-колхозниц в позно­те их духовного склада. их радости по
повоху одержанной победы. Этот мо­тив доходит до зрителя, волнует его,
чувствуется ритм коллективного тру­‘да. В картине все же не вполне пре­`одолена декоративность, и свет, осве­‘maui, a He пронизывающий кар­тину, холодноват и условен.
	Надо сказать, что солнечный свет
еше не дается молодым художникам.
Это свидетельствует, повидимому, 0
том, что они мало изучают натуру на
воздухе, мало заботятся о верности
передачи той материальной среды, в
которой. происходят  изображаемые
ими события.

Глядя на «Крестный ход» Репина,
мы реально ощущаем ту свето-воз­душнУую среду, в которой движется
			толпа, слепящий солнечный свет,
разогретый воздух. Вее это придает
удивительную жизненность картине
и, как известно, абсолютно не ме­шает художнику раскрыть хафакте­ристику каждото действующего лица
во всей полноте и конкретности, не
мешает завершенности произведения
и в целом, и в частностях.
Художники А. Волков, Н. Сысоев
шелро вводят природу в свои шюиз­ведения, между тем, иу них в карти­нах мало солнца, подлинного света.
Картину «День выборов в Верховный
Совет СССР» художник А. Волков
написал в яркой, жизнерадостной
гамме, вполне соответствующей изо­бражаемому событию. Композиция в
пелом продумана и компактна, ху­дожник доводит до зрителя свою
главную мелодию: колхозники при­шли на выборы, как Ha  большюй
праздник. ‘Работы А. Волкова и
Н Сысоева полымают жгучий во­прое наших дней — вопрос создания
типических характеров во ‘всей их
конкретности, личном обаянии.
	 

Хотелось бы, Чтобы Художник
А. Волков добивался большего красно­речия в характериетиках людей, 69-
лее тонкого психологического PH­сунка.

Глубокое пеихологическое = OCMEI­сление образов современного челове­ка является надежным оружием в
‘борьбе художников с натурализмом
и всеми видами формализма.

Быть может, есть известная зако­вомерность в том, что в годы после­военной сталинской пятилетки темы
трула на заводах и в колхозах выте­‘еняют темы исторические и баталь­ные. Вместе с тем, полное ипнориро­вание важных, трудных и увлека­тельных жанров вызывает тревогу.
Вель, в сущности, один П. Кривоногов
C исключительной  последовательно­стью и возрастающим мастерством
развивает батальный жанр на <овре­менный сюжет, облекая тему Вели­кой Отечественной войны в формы
эпических монументальных полотен
большого патриотического звучания.

Проблема жанровой картины, ри­сующей новый быт советеких людей,
заняла в шеледние годы видное ме­сто в нашей живописи. У нас от­стаиваетея сейчае особый тип такой
картины, окрашенной лиризмом, глу­бочайпгими сочувствием хуложника Е
росткам нового в быту и взаимоотно­шениях людей.

Целеустремленно, своеобразно, по­новому работают над созданием жан­ровой картины художники Москвы,
Тенинграда, Киева... Наши жанристы
не просто певцы ребенка, молодежи, —
это певцы советекой детворы, совет­ской молодежи, которая находит себя
в коллективе, развивается свободно,
гармонично, в захватывающей ee 06-
щественной деятельности, в игре, в
груде...

Кахгина С. Григорьева «Прием в
комсомол» покоряет особенно ярко
проявившимися в ней качествами co­ветекого жанра, в понятие которого
	входят выявление черт нового совет­ского быта, талантливая, увлекатель­ная пропаганда этого быта в живо­писи. Не из «прекрасного далека», не
	ли даже он только «винтик» социа­листического общества, Общение с
передовыми рабочими, передовой co­ветской  интеллигенцией  обогатило
художников знанием жизни, глубо­ким пониманием советевого. характе­ра, живым ошущением новых, ©ло­жившихея в нашей стране общест­венных отношений.

В результате в лучших портретах
этой галлереи мы ощущаем дыхание
сталинской эпохи, мы видим отражен­ными в искусстве волевые, упорные
характеры, отличающиеся смелостью,
простотой. энергией, силою интеллек­та, народной мудростью.

Надо иметь в вилу, что создание
многофигурной композиции на осно­ве лаже вполне законченных портре­тов, этюдов, эскизов есть совершенно
новзя ступень, требующая от худож­ников дополнительных качеств И
усилий. Опыт В. Ефанова в создании
мнотофигурных композиций обеспечил
высокий уровень организации всего
богатейнтегм материала в единое це­лое. Картина ясна по мыели, торже­ственна, она раскрывает радостное
настроение людей, собравшихся В
лень вручения ордена Ленина Моск­ве в честь ее 800-летия.

Конечно, и этот большой труд, п9-
требовавший огромного напряжения
сил талантливого коллектива, не ди­шен недостатков. Межно было бы
сделать в картине известные «сдви­ги», например, «потеснить» фигуру
«неизвестного» на первом плане, ©
го  «стереоскопической»  лысиной.
	ибо первый план — понятие не таль­но формальное, HO и  смыеловое;
злесь особенно нетерпимы случайно­сти. Можно было бы ярче раскрыть
илейно-повествовательное  содержа­пие события и более насытить кар­тину всем богатством характеристик,
запечатленных в портретах.

Но в целом картина отлично сла­жена и вместе с сопутетвующими ей
портретами кисти В. Ефанова и груп­пы молодых художников является вы­лаюшимея событием выставки.
	Оценивая портреты, показанные на.
	ВЫСТАВКе молодыми — живописпами,
следует подчеркнуть, что художники
в общем стремятея построить порт­рет, как картину с определенным за­мыелом, следуя в этом отношении
лучшим традидиям советекото искуе­ства. На выставке обращают на себя
внимание портреты генерала армии
В. Чуйкова (А. Горпенко), писателя
Б. Полевото (К. Китайки), писателя
Л. Леонова (В. Цыплакова), скрипача
А. Габриэляна (А. Чилингафяна), pa­боты П. Емпова. Н. Мешанинова и др.

В большинстве указанных произ­велений еше много недостатков —
грубовата живопись и рисунок А. Гор­пенко, не достиг подлинного сходства
с оригиналом В. Цыплаков ит. д.,
но следует приветствовать направле­ние творческой мысли художников,
ищущих образного решения в Порт­рете, обобщения характерных черт
человека.

Сложную и увлекательную задачу
— раскрыть в сюжетной картине
	0браз передовых советских 1або­чих, кровно заинтересованных в
развитии социалистической  инду­стрии, —— поставил перед собой
	Всесоюзная художественная выставка
	Движение советскоте искусства и всюду идет бодрая, радостная трул­зя признать законченной. Люди, за-, бега. -Художник воспроизвел момент,
ги  социалистического реализма! вая жизнь советских людей. Спо­полняющие зал, написаны  эскизно. когда в избу, в которой жил товарищ
т развернутым, широким фронтом.   коЙйНое, мудрое лицо вождя освещено! Пафос, энергию и волю к новым! Сталин. вошел жандармекий чинов­вая жизнь советских людей, Спо­койное, мудрое лицо вождя освещено
лучами утреннего солнца. Весь 0б­раз товариша Сталина воспринима­ется, как символичеекое воплошение
	нашей социалистической Родины,
как утро новой коммунистической
эры.
	 

пути  социалистичесвкого  резлизма
идет развернутым, широким фронтом.

Благодаря повседневной заботе
партии и правительства об идейно-ху­дожественном росте нашего искус­ства, художники старшего и среднего
поколений активно ведут творческую
работу, совершенствуя свое. мастер­ство. Вместе се ними растет и креп­нет армия молодых художников. Са­мому младшему из участников  вы­ставки И. Отрадиня 24 года, а старей­шему из них, В Бакшееву— 82, года.

Осуществление ленинско-сталин­ской национальной политики прев­‘ратило бывигие окраины царекой
России в цветущие  социалистиче­ские республики и вызвало раецвет
социалистического по содержанию и
национального по форме искусства.

Всесоюзная художественная  вы­ставка 1949 года пользуется болыним
успехом. В залах, переполненных нз­родом, перед полотнами художников
происходит живой обмен мнениями,
скрещиваются различные взгляды —
идут жаркие споры о достоинствах и
недостатках отлельных картин. Ве
это еше раз свидетельствует о том,
что наш народ любит и ценит искуг­ство.

На выставке прежде всего прив­лекают внимание полотна, на кото­рых изображены великие гении че­ловечества—В. И. Ленини И. В
Сталин.

«Утро нашей ролины» — так наз­вал свою картину Ф. Шурнив.
	И. В. Сталин изображен хуложни­ком среди полей родной земли, гл:
	00- ПоОедам, которые ярко проявились на! ник в сопровождении привезигего его.
	‚Этом вобрании, художнику He уда­лось отобразить ¢ Toh силой, какая
‘присуща во лучигим работам.

  Ва другом крупном полотне «Пере­`‘дбвые люди Москвы в Кремле», и»-
	‚ненца и старосты поселка.
  Эта же тема. но менее удачно, раз­‘решена художниками Кукрыниксы.
 B картине «И. В. Сталин в Курейке».
Высокой оценки заслуживает кзр­‘тина @. Сысоева «В. И Тенин п
	CO стороны, 3 вак его участник, и5-
нутри приоткрывает художник пелый
мир новых отношений и вводит в не­го зрителя запросто, залушевно, ра­дуясь всем свежим и здоровым рост­кам нового,

Хотелось бы, чтобы талантливый
художник шел от проетого в более
сложному, чтобы этот путь, который
уже наметился у него (от незатейли­вых жанровых спенов в более содер­жательным картинам жизни), стал
законом его дальнейшего развития.

Среди жанровых картин молодых
живопиецев, которые нащупывают
образ молодого человека советской
эпохи, картины: В. Прибыловекого
«Сталинский маршрут», С. Викторова
«Маяковский в мастерской РОСТА»,
Г. Сатель «Вюмсомольцы — строите­ли Москвы», Х. Якупова «Беседа с
гостями» и ряд других.

Обращаясь в прошлое, советский
хуложник пытается также открыть в
нем нечто созвучное современноети,
осветить его с позиций передового
человека сегодняшнего дня. Если ху­дожник He нашел еще ясной, отчет­ливой, изртийной точки зрения На
то или иное явление прошлого, он не­минуемо будет скользить тю поверх­ноети, не вскроет основного зерна
образа.

Представляется, что He нашел
еще верного угла зрения на свою те­му хуложник А. Виризлов, написав­ший картину «Горький читает пье­су «На дне» артистам Художествен­ного театра». Своей пьесой «На дне»
Горький определил прогрессивный
путь молодого тезтрального коллек­тива, руковолимого  Станиславским.
Торький и его драматургия в эти
предгрозовые годы (1902 г.) были
вестниками новой эры, нарастающей
революции. Недаром Станиславский
считал постановку пьесы «На дне»
важнейшей вехой в илейном росте
тезтра, шагнувшего навстречу рево­люционной волне. Молодой живопи­сец увлекся чисто декоративной сто­роной картины и не сумел поэтому
раскрыть идейного содержания опи­сываемото им события.

Проблема законченности,  являю­manta важнейшей в системе работы
молодого художника, начинается с
первых дней работы над художест­венным произведением, © первона­чального ядра замысла. Вто ясно мы­слит — тот ясно выражзется. Рых­лоеть, беспартийность замыела He
может быть компенсирована самой
подробной разработкой обстановки,
костюмов и т. п. И, наоборот, сели
до конца раскрыт идейный замысел
произведения, если в картине пра­Вильно расставлены экценты, даны
характеристики действующих лиц во
всей их глубине и конкретности, ху­дожник смело будет завершать карти­ну и в пелом и в деталях, не боясь
впасть в излишнюю  мелочность и
скрупулезность.

0браз молодого. человека сталин­ской эпохи — любимый 0браз наших
молодых живописдев. Им, так охот­HO работающим над воссозданием
молодежи в искусстве, уместно на­помнить замечательную  характери­стику молодежи, данную товарищем
Сталиным в письме кв Горькому.
Товариш Сталин писал: «Основное
состоит теперь в том, что молодежи
‘задают тон не нытики, а наши
‘боевые камсомольцы, ядро нового.
а племени большеви­вов — разрушителей капитализма,
большевиков — строителей социализ­ма, большевиков — освободителей
	всех угнетенных и порабощенных. Б
этом наша сила. В этом же залог на­шей победы».

Эти слова великого вождя — 60е­вая программа для всех художников,
задача которых фаскрыть в образах
искусства благородные черты совет­ского человека—активното  строите­ля коммунизма. освободителя всех
	Открытый на-днях филиал 6се­союзной выставки 1949 года в залах
Московского товарищества художни­ROB должен составить шедмет специ­ального 0бзора, ибо здееь много кат­тин молодых живописцев, предетазв­ляюшщих большой интерес.  
	Наталья СОКОЛОВА.
	С каждым годом советская живо“
пись, скульптура, графика обогаща­ются новыми произведениями, новы­ми именами молодых художников,
которые — становятся активными
участниками творческого содружест­ва  многонационального советского
искусства, своими работами укрепля­ют позиции  воциалистического ре­ализма.

Всесоюзная выставка 1949 года
изобилует работами художников, чье
творческое лицо определилось в 24-
мые последние годы, и теми, кто по­казал на нынешней выставке свои
первые работы.

Многие из этих Художников —
ровесники Октября, а кое-кто даже
значительно младше. Это является яр­ким свидетельством роста новых м0’
лолых кадров, которые, опираясь на
созданные у нас традиции реалисти­ческого партийного искусства, обес­печивают дальнейшее развитие co­ветской художественной культуры.

Это вовсе не значит, что на илечи
молодежи ложится вся ответетвен­ность за процветание изоискусства В
ближайшем будущем. Мощь нашей
культуры заключается в творческом
водружестве всех поколений, и, ко­нечно, идейно-художеетвенное каче­ство работ решает удельный вее про­извелений, их место в развитии ©9-
ветского искусства.

За очень небольшими исключения­ми, мололые живопиепы работают над
советской темой, черпают свое вдох­новение в советской  действительно­сти. Это и является залотом их даль­нейшего творческого роста. Образы
великих вождей советского  нарола,
человека” труда, полнятого в нашей
стране ва высоту государственной
деятельности, советская молодежь —
Таковы ответственные и жизненно
важные темы, в которым обрашают­ся натти молодые живописцы, скульп­торы, графики.

«И. В. Сталин на крейсере «Моло­тов» В. Пузырькова, «В. И. Ленин и
Н. Е. Крупекая срели крестьян дерев­ни Горки в 1921 г.» Н. Сысоева, «На
Курской дуге» I. Иривоноговз,
«В. И. Ленин и Н. К. Врупекая в се­ле Шушенском» В. Басова, картины
из жизни колхозов и заводов —
таковы актуальные, ответственные
сюжеты, которые отражают интересы,
направление творческой мысли боль­HHT круга мололых живопиецев.

В чистом, светлом колорите нати­сана В. Пузырьковым большая торже­ственная картина, посвященная
товаришу Сталину. Правдив и екро­мен образ великого вожая.

Примером успепгното творческого
содружества художников разных по­колений, из которых и старшие и
улалиие — выученики советской
школы, является картина, исполнен­ная группой молодых живописцев под
руководством В. Ефанова. Руководи­тель этой творческой бригады, ровес­ник нашего века, самый младитий
участник, Ю. Вугач — ровесник Ок­тября.

На выставке показан итог коллек­тивной работы В. Ефанова, С. Дудни­ка, Ю. Кугача, В. Максимова, В. Цып­лакова — большая картина «Пере­ховые люди Москвы в Кремле», а так­же мното отличных портретов, испол­ненных индивидуально каждым уча­стником этого замечательного содру­жества хуложников.

 

 
	По замыслу, эти портреты (их еле-.
	лано свыше ста!) являются подгото­вительными этюлами к большой кзТ­тине. Отнако качество их, завертен­ность характеристик и самой манеры
письма таковы, что их следует рас­сматривать, как портретную галлерею
советских людей, имеющую есамоетоя­тельное и притом большое значение
в развитии советской портретной жи­ВОПИСИ.

Перед нами портреты энатных стд­хановцев, прославленных летчиков,
выдающихся писателей, ученых, а?-
тистов, музыкантов, пелатотов и про­сто рядовых тружеников социалисти­ческото производства — патриотов
Советской страны. новаторов.
	Художники еще раз доказали про­стую, но важную истину: для того,
чтобы достигнуть высокой цели еоз­хания исторической картины, необ­ходимо усердное, пристальное изуче­ние кажлого участника события, ес­Стипендии имени корифеев МХАТ
	Комитет по делам искусств при   две — имени К. С. Станиславского,
Совете Министров РСФСР установил по одной—имени Вл. И. Немировича­стипендии, лучшим студентам Ленин­Данченко, О. Л. Книппер-Чеховой в
градского театрального института: И. М. Москвина.
		выразительный, героический 0браз
Лизы Чайкиной. Картина Е. Ильина
«Краснодонцы» хороша по компози­пни и рисунку, но, к сожалению,
слишком затемнена.
	Большой раздел на выставке пред­ставляют собой картины из жизни
и быта советских рабочих и труже­ников колхозных полей. Г. Горелов в
результате творческой работы на з1-
воде «Серп и молот» создал три вы­1941 года. И. В. Сталин обращается
BR советеким воинам 0 словами:
«Пусть осенит вас победоносное зна­мя великого Ленина». Художник мно­TO H He безуенепгно работал над своим
огромным полотном, однако, ему не
удалось довести его до той завершен­ности живониеного языка, которая
требуется для картины.

Оеобого внимая заслуживает
полотно П. Кривоногова «На Курекой
	у » hy ” 6 pene SVE PA SEOUL A CVO AG прп вы?
дуге», изоражающее поле бИТВЫ  дающихся произведения: — большую

после грандиозных — исторических картину. из -
vs - THY изображающую знатного
боев 1943 г. в районе Орла, Пе WF Di у

о ОА ал са. ава:
	сталевара М. Гусарова с его бригз­дой, и портреты сварщика И. Xupa­на и мастера И. Грачева.

Горелову удалось воплотить в 6в9-
их картинах образ трудящихся стрз­ны социализма, по своему идейному
уровню и политическому развитию
стоящих значительно выше рабочих
капиталистических стран.

‚А. Грицай, давно работающий в
области индустриальной тематики, в
своей новой картине «В кузнечном
цехе», строгой по рисунку и тонк
по колориту, изобразил завотской
интерьер с группой советеких рабо­чих во время обеденного перерывз.
П. Судаков взял актуальную тему
Из жизни шахтеров. В ето карги­“#9 \ИЗНИ шахтеров. Б его карти­не «Встреча победителя социалисти­ческого соревнования па шахте»
	Зорошо передано праздничное ожив­ление, каким охвачены шахтеры,
встречая победителя соревнования. в
этой же серии следует отнести:
«Творческое содружество» Б. Щерба­кова, «Москва, Кремль, товарищу
Сталину» Ф. Малаева и «Доменщики
Урала» В..Полякова_
	изнь колхозной деревни отражена
в картинах А. Нлаетова, С. Герасимо­ва, Т. Яблонской, С. Чуйкова, И. Гри­нюк, А. Волкова, М. Лихачева, В.
Яковлева, Б. Щербакова.
	©. Герасимов, А. Плаетов и Т. Яб­лонская, каждый по-своему. решали
	и Белгорода, тде  немецко-фашист­ская армия понесла огромные поте­ри. Перед зрителем — погружающе“-
ся в ночной мрак огромное поле,
сплошь покрытое разбитой немецкэй
техникой. «Тигры», «пантеры» и
стволы «фердинандов» резкими си­луэтами выделяются на закатнам
небе. Кое-где ереди примятой травы
видны трупы фашистов.  

Картина производит сильное впе­чатление. Когда смотришь на это
кладбище вражеских танков и сол­дат, получивших справедливое воз­мездие и уничтоженных несокруши­мой мощью Советской Армии. то ¢
чувством — глубокой благодарности:
вспоминаешь  ерганизатора  нанвих  
побед товарища Сталина и Учаетни­ков героических боев на Курекой г
	данекой воины посвящены картины
Г. Савицкого «Первые дни Октября»,
В. Серова «24 октября 1917 года» и
М. Авилюва «На Мамонтова».

Интереснейшую тему взят П. Бе­тоусов для своей картины, изобра­жающей беседу В. И. Ленина е деле­гатами Ш с`езда комсомола

События Великой Отечественной
войны получили отражение в ряде
значительных картин И.
П. Кривоногова, В. Пузырькова,
Ю. Ненринцева, Е. Ильина и других.
И. Тоидзе изобразил партал Красной

Tansee,

ге, боев, велед за которыми развер­нулось победоносное наступление С5-
ветской Армии на огромном фронте—
от Белоруссии до Новороссийска.
Значительную по содержанию п
художественным качествам картич\
дал В. Пузырьков, = изобразивший
момент посещения И. В. Оталиным
крейсера «Молотов». Великий вождь,
стоит на палубе’ вместе е группой
представителей выешего комантнего.
состава Военно-Морекого Флота, на-.
блюдая за идущими вдали кораблями.
Сильное ‘впечзтление произвели

 
	=]

Армии на Красной площади т ноября   картина Ю. Непринцева, создавшего.
	«Алеб». Картина художника Т. Яблонской.
	ковекого метрополитен. С обычным
для художника мастерством разреше­на композиния картины. увязаны в
	единое целое все ее элементы. AY­дожнику хорошо удалось передать
образ товариша И. В. Сталина.
	Но все же при всех достоинетвах 3а­мысла и композиции картину нель­К новым успехам
	KOU
		Беесоюзная художественная вы­ставка свидетельствует о новых зна­чительных достижениях советского
изобразительного искусства.

Радует подлинно ‘праздничный
характер всей ‘выставки. Богатая,
полнокровная жизнь нашей страны
получила яркое и правдивое отрзже­ние во многих произведениях жи­вописи. скульптуры и графики.
	Ва выставке представлены Bee
жанры: живопись историческая и
батальная. портреты, живопись Ha
	бытовые сюжеты, пейзаж и другие.

В монументальных композициях,
в картинах и портретах воплощены
образы гениальных вождей В. И.
Ленина и И. В. Сталина, их бли­жайших соратников, — историчезкие
дела, свершенные напгим народом.
пох руководством большевистской.
партии. В произведениях выставки
воссозданы образы передовых совет­ских людей, активных строителей
коммунистического общества, героев
Великой Отечественной войны, повее­дневная жизнь советских людей, их
труд и быт и, наконец, многообразная
природа нашей великой Родины, пре­ображенная сталинскими пятилет­ками.

Глубоко изучая окружающую лей­ствительность, осваивая лучшие
традиции мирового искусства, иску®-
ства наролов СССР и, в первую вче­редь, замечательное наследие руе­ской реалистической школы, ^ове!-
ские живопиецы создали = немала
произведений, в которых ярко проя­вились черты нового стиля — стиля)

 
	социалистического реализма.
		  ЛИзмом и выразительным, образным.
‚раскрытием темы картина П. Соко­лева-Скаля «И. В. Сталин в
Туруханекой ссылке». Иосиф Bre­сарионович изображен в периол евэ­его пребывания в Курейке, у еамого
`Полярного Круга, куда его сослало
’ царекое правительство. опасаяеь по­Ответственную и сложную тему полненном ‘бригадой молодых худож-, тина Н. Сысоева «В. И. Ленин и
разрешил художник Д. Налбандян в ников (Ю_ Кугач, С. Дудник, К. Мак­Н. К. Крупская среди крестьян  де­своей картине «Для счастья народа»,
на которой изображено заседание
Политбюро ПЕ ВП) в момент о9-
	 ревни Горки в 1931 году». Встреча
`Владимира Ильича и Належлы Кон­стантиновны с крестьянами воепро­`изведена художником е о исключи­‘тельной теплотой и поллинной жиз­‘симов и В.) Цыплаков) во главе г
В. Ефановым, изображено  торжеет­венное вручение ордена Ленина  го­суждения плана организации лесных роду Москве в чееть ве. 800-летия.   изведена
	АУдОжникУу
	Вартина: очень налядная по кра?-
	хорошо удалея образ товарища кам и торжественная по композиции, ненной правдивоетью. Образы В. И.
Сталина, склоненного над картой и исполнена тщательно. Большинство Ленина и Н. К. Врулекей выполне­раз’яеняющего идею великого плана.   изображенных лиц обладает портрет­ны © большим портретным ` еходег­Менее удачно выполнены портреты ным сходством и выполнено по этю­вом, & русекие крестьяне так типич­соратников товарища Сталина. Вся дам с натуры. Больше 30 портретных   ны и характерны, словно выхваче­композиция картины в делом по­этюдов экепонируютея на выетавке  ны прямое из жизни, Хопошо пэрехан
	в картине и зимний пейзаж русской
деревни.

Событиям Великой Октябрьской co­циалистической революции и граж­ханской войны посвящены картины
	Менее удачно выполнены портреты
соратников товарища Сталина. Вся
композиция картины в целом по­строена очень хорюню. Каждый, кто
смотрит на каргину, делается неволь­ным учаетником историчеекото заее­дания, Захваченный тем напряжен­ным вниманием, се каким члены По­литбюро слушают И. В. Сталина,
зритель не может отвести свой взгляд
от лица вождя, словно стараясь услы­тать во слова.
	Выдающимея событиям в историй.
	нашей столицы — пуску первой оче­реди метро и празднованию 800-ле­тия Москвы — посвящены на вы­ставке два монументальных полотна.
Картина «Ееть метро!» `° А. Гераеи-.
мова изображает выступление И. В.
Сталина в 1935 году в Коленном за­ле Дома союзов на торжественном за-.
седании, посвященном пуску \Мос­этюдов экспонируются Ha BbICTABAC
И служат великолепным дополнением.
‚в картине.

’ Оригинальную композицию, решен­ную несколько условно и напоминаю­щую декоративное панно, предетав­ляет работа У. Джапаридзе «И, В.
Сталин, В. М. Молотов, Д. П. Берия и.

 
 
	А. И. Микоян на берегу Черного мо­ря».
  Ряд произвелений посвящен фев»-
	 люционной деятельности В. г И,
Ленина и И. В. Сталина в дооктябрь­ский период.

А. Венхвадзе в картине «Высыл­ка ИП. В. Сталина из Батуми в 1905
году» дал запоминающийся 06р13
молодого Сталина, идущего в группе
  реголюционеров под конвоем солдат.
  Привлекает своим суровым ре\-