СОВЕТСКОРВ ИСКУССТВО
		Коллектив Театра имени Ленинско­го комсомола с огромным  энтузиаз­мом готовится к выпуску спектакля
«Семья» И. Попова — © юности
В. И. Ленина.

Пьеса И. Попова повествует о том
периоде юности Владимира Ильич
	Лекина, когда начал формироваться
era. характер и складывалось его
мировоззрение. Семья Ульяновых

rr.
	только что пережила потерю. Ильи
Николаевича—отца Владимира Ильи­ча, как на нее обрушился тяжелый
удар — арест, а затем казнь старшего
брата Ленина—Александра Ульянова.
В пьесе показано, как юный Влади­мир Ильич постигает ошибочность
тех путей, которыми шло пред­шествовавиеё ‘ему поколение рево­POBRTCHEX HORIMOSHTONOE
	Четыре дня на Третьем пленуме
Союза советеких композиторов СССР
	длилось обсуждение доклада генераль-.
	ного секретаря союза Т. Аренникова.
Участники обсуждения в своих вы­ступлениях подчеркивали, что совет­ские композиторы, вооруженные ието­рическим постановлением ЦВ BRII(6)
«06 опере «Великая дружба» В. Му­радели», добились в своем творчестве
новых. значительных успехов. Они
идут по правильному, реалиетическо­му пути, интенсивно работают во всех
жанрах, стремятея отражать в своих
произведениях мысли и чувства по­длинного героя современности — CO­ветекого человека.

К числу таких  произведегий
И. Мивелилзе (Трузинская. ССР) от­Кадр из кинофильма «Юность мира».
< Pod >
	символизирующие еще пропаганда империалиетов никогда
жветво советеких народов. Mory зая ie eMukeT TApYUNTh ApYROY можу
бсопиалистическая ‘держава —— TOR) олень плелтонием IRVX тран.
	лоеть, надежда и знамя всего трул­вого человечества. ‚В. стране, где
победил социализм, человечество ви­дит самого последовательного, вамого
верного защитника мира. Высоко нал
толовами плывет большой moprpst
великого Оталина— полководца бит­вы за мир.

Говорит Нон Дьердь — предетави­тель молодой Венгрии. В его словах
выражены мыели взех участников
фестиваля:
	— Мы гордимея тем, что боремся
паяхомея рм”“ртр г Теми кто Го
	И радуемея вместе с теми, BRIO lat
всему миру боретея за мир, за ево­боту. за незавиеимоеть наролов... мы
	Фильм великолепно передает цл­рившую ‘на этом всемирном — смотре
сил молодых сторонников мира и 1е­Мократии атмосферу дружбы, единет­’ва. горячей любви к Советекому ©9-
	юзт. к великому Оталииу.
	Олин за другим  развертываюте;
на экране. волнующие эпизоды меж­AVYHADGIHOTO праздника демократиче­ской молодежи: спортивные выетуп­ления и состязания, многочисленные
выетупления молодых работников
искусств. В центре внимания  вевх
участников и гостей фестиваля были
выступления советеких споргеменав
	 
	и аогистов.
	молодым поколепием двух стран.

тгличный. режиссерский прием—
кадр изображает разрушенный. во
время войны дом, на него смотрят де­легаты Соединенных Штатов Амери­ки, и в эту минуту звучит голое
диктора:

— Смотрите, дети Америки! Это
не историчевкие руины давно TBO
шедитих веков. Это еще назалеченные
раны Будапешта. Так могут выгля­деть города Европы и ваши  амери­канские города, если вы позволите
монополистам е Уолл-стрита, распоря­жаться вашей судьбой!
	Таких ярких, выразительных
эпизодов в фильме немало.

Волнующее впечатление произво­дя’ заключительные кадры  карти­ны-—красочное шествие и митинг
250 тысяч юношей и девушек-—уча­стников фестиваля. Злесь е новой
силой прозвучало имя лучшего друга
молодежи — великого Сталина, про­звучала торжественная клятва верно­ети молодых демократов делу свободы
и мира.

Документальный фильм «Юность
мира» радует евоей свежестью, жиз­пералостностью, богатством красок,
умением подчеркнуть главное, выле­лить характерную деталь, что пазва­ляет авторам полнее раскрыть зн&а­чение и смысл происходящего.
«Юность мира»— волнующее, стразт­ное, публицистическое произведение
советевих художников документаль­ного кино, всем сердцем  разделяю­ших и пропагандирующих высокие
идеи, под знаменем которых прошел
Буданпентекий фестиваль. В этом—
осповные ибтоки высокого. идейно­художественного качества картины,

‘созданной в Творчееком содружестве
	Розу. варланова. талантливые. МЕ
03a Багланов ‘ Я Пти­? Фаботниками молодой венгерской
дые артисты  балета—_Майя Пли­кинематографии
сецкая, Георгий Фарманянц, Раиса! “``” я

Стручкова. Александр Дапаури и др. И. ОСИПОВ.
	памятника героям, чтобы выразить
свою горячую признательность И
братекую благодарность, советским
воинам, освободившим народы Ев­репы от фашиетското padcTBa.
	«Эстафеты мира» продолжаю:
свой путь на стадион «Уйпешт», 32-
полненный делегатами со всех кон­цов света.

Вслед за колонной  знаменосцев
шагают делегаты Албании, upel­ставители молодежи Чехословакии.
	Англии и Америки, Вамеруна и
Нигерии, Шотландии и Индии, Из­лонезии и Австралии. Й вот  еловие
	свежий и крелкий ветер веколыхнул
	море голов на огромном поле стадие­на. Гром рукоплесканий: идут  по?-
танцы Советского Союза. Над ними
пеют флаги шестнадцати республик,
	Советской делегации были присуж­дены главный приз фестиваля — ку­бок мира и демократии — и 59 пре­мий. Советские спортемены завоева­ли 115 золотых, 42 серебряных и 30
бронзовых медалей!

Нельзя не восхищаться  мастерет
вом авторов фильма. Из огромного ма­териала, превосходно отенятого оие­раторами, автору-режиссеру А. Ова­несовой надо было отобрать именно
те кадры, которые позволили бы раз­вернуть перед зрителями  живопие­ное, красочное, но вместе с тем убе­дительное полотно, повествующее о
торжестве юных сторонников мира,
о гигантекой силе борцов за мир во
всем мире. Каким высоким смыслом
проникнута сцена встречи делегатов
Франции е делегатами Французских
колоний. Делегат Франции вручает
знамя лелегату Въетнама,—яроетная
	люционеров, как он страстно стре­мится найти новые дороги, обеспечи­вающие революции верную и окон­Чательную победу. Заключительная
картина показывает Владимира Ильи­ча в Петербурге, в «Союзе борьбы за
	‘освобождение рабочего класса». Ря­дом с Владимиром Ильичем зрители
увидят известных  рабочих-револю­ционеров -—— Бабушкина и Шелгунова.
	Роль Владимира Ильича Ульянова
исполняет молодой артист В. Егоров;
роль Марии Александровны — матери
Владимира Ильича — С. Гиацинтова,
которая является также постановщи­ком спектакля. Художник В. Шеста­KOR.
	советская действительность стала 963
_новной темой большинства новых му­‘зыкальных произведений. В то же
время в подходе к теме, к ее ‘рае­крытию не все еще обстоит благопо­лучно. Вели «Песнь © лесах» Д. Шо­стаковича и «Славься, отчизна моя»
Г. Жуковского, отвечая запросам и
интересам народа, правильво, жизне­утверждающе раскрывают взятые тэ­мы, то этого нельзя сказать 9 канта­Te 10. Тевитина «Гори»,  noave
В. Юровского «Зоя» и сюите на рус­ские темы Н. Пейко.
	Правильная мысль содержалась В
выступлении 6. Гибалина (Сверд­ловек). Он товорил о том. что нель­зя считать мастерством технологиче­ское умение. если оно не служит
	Фильм о Международном
фестивале молодежи
ц студентов в Будапеште
&
	‚ — Эльен, Сталин! Да здравствует
Сталин!

Эти приветственные возглаеы 8-
провождают советских юношей и хе­вушек по всей территории Венприи.
С того момента, как молодые послан­цы Советского Союза пересекли гра­нину, направляясь в Будапешт Lt
фестиваль. на праздник юности, ты
сячи люлей из окрестных городов и
деревень, тысячи рабочих и кресть­ян. мужчин и женщин, собирались на
станциях, чтобы выразить горячую
признательность тем, кто предетав­лял могучую Советскую державу,
принесшую долгожданную свободу
народу Венгрии, выразить свою торя­чую любовь к Генералиссимусу Co­ветекого Союза, вождю трудящихся
веего мира великому Сталину.

— Эльен, Сталин!

Из глубины сердца шел этот в03-
тлас. Его подхватывали крестьяне
с радостными лицами и веселые де­вушки в праздничных одеждах,
счастливые дети и солдаты свободной
Венгрии. ‘

В Будапешт прибывают со BCoX
концов земного шара друзья мира. №
перронам вокзалов подходят поезда с
представителями. прогрессивных м0-
лодежных организаций Норвегии и
Швеции, Дании и Франции, из етеп­ной Монголли, Северной Кореи, демо­коатического Китая.
	Ho por перрон и привовзальную
	площадь заполняют тысячи жителей
	Будапешта. — они вотречают сзмых
келанных и дорогих гостей. Прибы­ла советекая делегация, предетави­тели великой страны, стоящей BO
тлаво лагеря мира и демократии.
Венгерские комсомольцы и пионеры
засыпают пветами советеких делега­тов.:И звучит тыеячеголосое:

— Эльен, Сталин!

Это имя произносят с гордостью и
любовью. С этим именем звязаны
всемионо-иеторические победы совет­ского народа и победы молодых стран
народной демократии, вставших на
путь еоциализма.

Праздничный Будапешт. Над ro
родом  реют флаги всех государст
мира. Веюду видна эмблема Ве и
ной федерации демократической Md­лолежи, символизирующая единстРо
и дружбу молодого поколения.

В лень открытия фестиваля HAT
всем Будапештом, над улицами и
площадями, над голубым  проетором
Дуная и обширным стадионом
«Уйпешт»  распростерла вольные
крылья советская песня. Ее Поют
дети республиканской Испании a
итальянские студенты, молодежь
сражающегося Вьетнама и юные пат­риоты Греции, все молодые борцы за
мир, поотив поджигателей войны, за
свободу народов—вся молодежь мира.

Светлый обелиек — памятник ге­фоическим советским воинам. Здель
сошлись три дороги, по которым пре­несли «эстафеты мира». Из города в
тород, из деревни в деревню, из
страны в страну передавались непре­конная воля молодежи, ее железнаа

 
	релгимость боротьея за мир.

Ее пронесли болгары и румыны,
потландцы, англичане, бельгийцы,
французы. итальянцы и австрийцы,
финны, шведы, норвежцы, датчане,
поляки, чехи и словаки, Из разных
стран пришли они сюда, к полножаю
	«Юность мира». Цветной докумен­тальный фильм, автор-режиссер
А..Ованесова, режиссер И. Киш,
главный оператор Г. Бобров. Произ­водство (Центральной студии доку­ментальных фильмов и венгерской
национальной кинофабрики «Венгер­ский Фильм».
	Восстановление ‚ Театра ИМ, м, А, П, Чехова
	праждены почетными грамотами ис­полкома Гореовета. В числе награж­денных — автор проекта, ростовский
архитектор В. Григор.
	Зозрождение Театра им. А. П. Че­хова накануне 90-летия со дня рожде­ния великого писателя-земляка яви­лось радостным праздником для тру­дящихея Таганрога.
	К юбилею А. П. Чехова на сцене
театра будет поставлено бессмертное
	произведение писателя — «Вишневый
		ТАГАНРОГ. Здесь состоялось тор­жественное открытие восстановленно­го Городского драматического театра
им. А. П. Чехова,

В работах по восстановлению и
оборудованию здания принимали уча­стие коллективы многих городских
предприятий. Все деревянные  пере­крытия заменены железобетонными,
улучшена акустика зала. Много вни­мания уделено украшению здания.

В день торжественного открытия

:
театра лучшие ‘строители были на­носит «Песнь о лесах» Д. Шюстакови­раскрытию идеи и солержания про­ча, оперу «Мэдэгмаша» С. Ряузова,   изведения, Во многих сочинениах,  
поэму «Азов-гра» А. Муравлева,   например. используется полифониче­ский прием фугато, но, пожалуй,
только в  отатории «Вавказ»
Ш. Мшвелидзе, говорит т. Гибалин,
применение фуги действительно по­мотает раскрытию содержания,
	«Гучитие произведения, показанные
Ha пленуме, говорил Д. Кабалев­ский, обладают признаками, позво­ляющими сделать вывод © том, что
советская музыка развивается в ва­правлении социалиетичеекого реализ­ма. Олнако стиль социалистическотго
реализма оратор свел к исчезновению
пессимистического тонуса в музыве
и к замене его новым, оптимиетиче­ским мироошущением. Такое опреде­ление социалистического реализма
односторонне и неверно. В. Захаров
резонно поправил Д. Кабалевекосе,
заявив. что социалистический реа­лизм в музыке — характеризуется
главным образом общей идейной на­правтенноетью сочинения.
	Большое место в работе пленума з3-
няли выступления музыковедов и му­зыкальных критиков. Вее они под­вергли анализу и критическому раз­бору произведения, прозвучавшие на
пленуме, говорили о путях и залачах
советского музыкального творчества.
	Т. Ливанова, в частности, обратила
внимание на то, что советская тема
раскрываетея композиторами преиму-!
шественно через кантатно-оратови­альный жанр. Между тем, например,
в творчестве композиторов РСФСР
новая. широко  лоступная симфония
	симфонию для хора Г. Попова, канта­ты В, Дехтерева и Е. Светланова, хо­ры В. Шебалина, сочинения ЕВ. Rapa­ева. Ниязи, Д. Джангирова и др.
Далее ПГ. Мшвелидзе расеказал об ус­пехах музыкального творчества в Гру­зинекой ССР.
	Поеле постановления TR BRIO)
грузинские композиторы, опираясь на
	родного народа, изучая и используя
традиции русекой и грузинской клас­сической музыки, создали произведе­ния, отмёченные глубокой  идейно­тью, богатством.и разнообразием те­матики.

№ чиелу недостатков, присущих
музыкальному творчеству Грузии,
ИГ. Мшвелидзе относит отставание
массовых жанров, детской музыки,
музыки для духовых юркестров, ела­бую работу музыкеведов и критиков.

3. Ram в качестве примеров г03-
дания эстонскими композиторами вы­сокоидейных и высокохудожествен­ных произведений называет оперу
	в   «Берег бурь» Г. Эрнесакеа, кантаты
	J. Аарне, А. Варинди, 1. Таутса, мо­подежную симфонию А. Каппа, сюч­ты на эбтонские темы Б. Вырвера и

П. Аустер, отдельные произведения
массовых жанров.
	Отмечая, что значительная часть
созданной эстонскими композиторами
хоровой музыки а capella написана
на современную тематику, 9. Rann
указывает, что главным ее недоетат­ком являетея преоблалание гомофон­Памятник Узеиру Гаджибекову
	основоположнику азербайджанской
оперы Уз. Гаджибекову,

Авторы памятника — скульптор
Ф. Абдлурахманов и архитектор
	БАКУ. По решению правительства
Азербайджана у здания. Азербайл­жанской государственной  консерва­тории устанавливается пам ATHHK Bbi­дающемуся советскому композитору,  ’Усейнов.
	Юбилей Театра юного зрителя
	посмотрело два с половиной миллио­на человек. ТЮЗ поддерживает Tec­ную связь сс своими о зрителями,
иефствует над художественной само­деятельностью.

К юбилейным дням была проведена
декада, во время которой театр ^по­казал ‘свои лучшие спектакли. В
	школах‘ и клубах‘ проводились TBOP­ческие вечера. Театральный ‘ музей
открыл выставку о творческом’ пути
Театра юного зрителя;
	ЕРЕВАН. (Наш корр.). Обществен­ность Еревана широко отметила 20-
летие Театра ‘юного зрителя им.
А. И. Микояна. За годы существова­ния театр проделал большую  рабо­ту. ТЮЗ знакомит своих зрителей <
лучшими произведениями армянской,
русской и западноевропейской теат­ральной классики.

За. 20: лет театр. поставил более. 100:
пьес, из‹них 67 — на современную
тему. За это время спектакли театра
	Ленинградский дом актера
	Н. Черкасов горячо поблатодарил пар­тию и правительство за клуб, являю­шийся прекрасным подарком для ра­ЛЕНИНГРАД. (Наш корр.). В тор­жественной обстановке открылся Дом
актера, организованный Ленинград­ским отделением Всероссийского те­атрального общества. Он разместился
в великолепном здании с большим
зрительным. залом, уютными гостины­ми, творческими кабинетами. Дом ак­тера — шестой по счету творческий
клуб художественной интеллигенции
Ленинграда.

Выступая на торжественном  засе­дании, народный артист CCCP
		EE OI К  ото EEE SE

OTCYTCTBYCT.
ного стиля в фактуре и недостаточное ТТТ
использование всех средств хорового  Ю. Келлыш в своем выступлении

я ПИСЬМА. подчеркивает массовый характер,

ского искусства, — говорит Н. Чер­На конкретном разборе многочис­который приобрел движение 33

* > овладение новой тематикой, за реа­— na: ленных произведение
касов. — Мы безгранично благодарны роизведении, _ созданных пистиарноеть м  лемокоатизм MV3LI­ботников искусств.

— Замечательные условия для
творческой работы создают наша пар­тия и правительство деятелям совет­листичность И
кального языка.
	за эту заботу и внимание. Белики
честь и счастье быть современником
	сталинской эпохи.
	композиторами Латвийской ССР в
1949 году, Я. Медыньш показал, что
общая паправленность их работы
свидетельствует о повороте к реализ­му, народности, к стремлению отоб­разить актуальную советскую тему.
Однако, не преуменыная уенехов. до­стигнутых латвийскими композито­рами, следует отметить, что самокри­тика почти полностью отсутствовала
в выступлении т. Медыньша.
Интересный и важный вопрос под­HAE B своем выступлении А. Штога­ренко (Украинская ССР). Он говорил
о композиторах, разрешающих в сво­ем творчестве национальные темы
братских республик. Эта благородная
и нужная работа. требует от компози­торов не только изучения особенео­сетей фольклора той или иной
национальноети, но и знания жизни.
  С. Рустамов (Азербайджанская
  ССР) выетуцил с обетоятельным раз­бором творчества композиторов своей
` республики. Их сочинениям присущи
содержательноеть, связь е народной
музыкой, етремление к выражению
  своих мыслей понятным языком,
  Ряд важных вотрюсов был поднят
‚ на обсуждении начальником Главно­‚  то управления музыкальных учреж­` дений Комитета по делам искусств
ГА. Анисимовым. би подчеркнул, что

 
	этои пустоте есть свое содержание и
опасность, и Волков подчеркивает
этою. Залишаев не проето «болтает»,
он последовательно утверждает свою
программу отрицания советекого ис­RYCCTBA.

Вогда с него спадает маска mpopora
«нового» искусства, оказывается,
что под ней — дрянной человечиш­ка, обыватель, жалко трясущийся
за свою шкуру и рали ее сохранения
TOTOBLIH продать всех и все. «Гор­дая» философия эстетизма не может
	похвастаться  идейностью своих
«рыцарей». Их человеческая  сущ­ность — шкурничество и пнилая
обывательщина.

Родство эстететва с обыватель­CRUM, потребительеким — отноше­им, LRU PCV Cel bet RAT OTHOUTE 7  
нием к жизни легло в основу He  
только характеристики  Залишаева,  
но и Алевтины Ивановны  Голови-.
ной. Бледная тень пренестого, краеи­вая жена-самка, жена-наседка, обе-_
регающан мужа от «трубых» 802-  
действий жизни, Алевтина в заме­чательном исполнении А. Степановой
воплощает скучную пошлоть и
убожество «красивой» жизни ни­щих духом провинциальных  эете­ТОВ.
	Партия и народ сбросили залиптае­вых со своего пути. Советекая дей­ствительность обнажила пустоту
гнилых идеалов Алевтины Толови­ной. Исполнители этих ролей в спек­такле дали подлинно партийную
сценку подобным пережиткам прош­TORO.
		Причины недостатков о некоторых
произведений Е. Грошева вилит в
том. что композиторы не сумели до­биться полного слияния темы с ее
музыкальным воплощением.
	А. Шаверлян говорил © молодых
композиторах. В большинстве своем
это художники яркой  индивилуаль­ности и большого таланта. Нужно
внимательнее еледить за их ростом.
	чаще интересоваться их творчеством. ‹_
В обсуждении принялн также уча-\
	стие А. Вленицкие (Литва), Д. Ара­кишвили  Суузия). И. Петров.
	М. Гнесин, Б. Кожевников, В. Ворч-2 7.
	марев (\юосква), А. Новиков (Новоси­бирск), В. Шелоков (Свердловек),
И. Шапошников (Ростов), В. бо­ловъев-Седой (Ленинград). И. Рыж­кин. (С. Скребков, Е. Розеншильх
(Москва) и другие.
Следует отметить, что секретариат
ССЬ недостаточно продумал план
работы пленума, в результате чего
обсужление новых работ, mpecay­шанных на пленуме, не превратилось
в широкую творческую дискуссию.
А такая дискуссия нужна. И нало
полагать, что композиторы, а глав­ным образом музыковеды, продолжат
ее, не дожидаясь очерелного пленума.
		Секция театральных художников
		При ВТО организуется новая сек­ция театральчых художников и ру­ководителей постановочных ‚ частей
театров. Секция будет  способство­веть обмену опытом в области твор­ческих, технологических и техниче­ских процесзов оформления, популяри-.

зировать достижения эксперименталь­но-сценической лаборатории МХАТ,
издавать полулярные брошюры по
	‚ Выставка
дипломных работ
	В выставочном зале Союза совет­ских художников открылась болыная
выставка дипломных и учебных работ
Московского института прикладного
и декоративного искусства. На ‘выс­тавке представлены работы монумен­тальной и декоративной живописи,
монументальной и декоративной
скульптуры, художественной керами:
ки, художественной обработки стекла
и пластических масс, художественной
обработки металла. .
	вопросам оформления спектаклей
	Новая секция будет устраивать вы­ставки работ московских и периферий­ных художников театра, проводить
обсуждения премьер, доклады и кон­сультации. Для широкого обмена
спытом намечены выезды московских
театральных художников по городам
страны и приезды иногородних xXy­дожников в Москву.
		Бозвращение
ансамбля „Березка“
	В Москву после месячного пребы­вания в Румынии возвратился балет­ный ансамбль «Березка» под художе­ственным руководством Н. Надеж­длиной.
	Ансамбль «Березка» вместе © че­тырьмя представителями советского
музыкального искусства — 3. Долу­хановой, В. Петровской, А. Горохо­вым и А. Макаровым — с огромным.
	успехом совершил концертную поезд­ку по городам и промышленным цент­рам Румынии.
	В переполненных залах, на
	крытых площадках выступали сим­фонический оркестр Автозавюда им. .
Сталина, хореографический ансамбль
«Бедезка». узбекская  танцовиигца,
	«Березка», узбекская танцовнитица
Галия Измамлова. казахекая певица
	Судьба Ильи Головина
	Ошибка
композитора
	Быть выразителем чувств, MBIC­лей п воли народа, черпать в совят­ской действительности содержание
своего творчества — неот’емлемое
право и высокая обязанность совет­ского хуложника.
	гармонии» они вотупают в неприми­римый разлад е советской дейетви­композитора, показали могучую силу
Живого реалистического народного
	ROBOH глубиной раскрыть эту мысль
в характерах некоторых действую­щих лиц. Так, бледными и невыра­зительными выглядят 0бразы до­чери Головина — Лизы,  началь­ника строительства Бажова и
	молодого композитора Мельникова —
персонажи, которые должны, по мые­ли драматурга, участвовать в пере­рождении композитора. Hx рассуж­дения правильны, но холодны, рито­ричны, не согреты любовью к говет­скому человеку, которая . отличает
генерала Роелого.

Некоторая рассудочноеть и рито­ричность, проявившиеся в третьем
акте пьесы, несколько принизили
художественную значительность 9б­раза самого Головина.
	 тельностью, противопоставляя CBOC
‚ индивидуальное творчество  созила­‘тельной деятельности  советекото
‘человека.

Однако балтня из слоновой кости,
куда захотел удалитьея для -«евя­паннолействия» композитор Hapa

искусства, одели в плоть художмест­венного образа идею ю неразрывной
связи артиста с народом. Основной
сценой в спектакле, выражающей

эту глубоко прогрессивную мысль
пьесы, стала замечательная сцена
песни танкистов, созданная единой
	Связь художника е народом —
это одно из проявлений нового со­держания замечательной эпохи по­строения коммунизма, это  живо­творящее начало социалистической
культуры. отличающее наше идей­Головатн, не дала ему желанной сво­боды: пути формалиетичеекого ис­кусства повели Головина —— хотел
он этого или нет — к лагерю бур­жтазного искусства. И тогла для Го­ловина — советского человека, ка­волей режиссуры, композитора А.
Хачатуряна и актеров В, Топоркова
(Головин), И. Судакова (генерал
Рослый) и В. Трошина (старивина
Лигулев).

Приход в дом Головина танкистов,
	ким его играет В. Тонорков, ero
заблуждения становятся его  траге­melt. Уютный особняк «в стороне
от Шоссе», уголок, по желанию Го­ловина «отвоеванный» художником
для творчества, превращается в оди­ночную камеру. Угрюмо ходит по
опустевшим комнатам Головин-—То­порков. полный глубокого внутрен­него смятения. Справедливое обвинв­ние в антинародности, которое вынее
ему каждый советский человек сло­вами «Правды», кажется Головину
необоснованным. Й влруг On о елы­гит звуки своей симфонии, летя­шие по эфиру из Амёрики. Весемые­ленная по своей формалистической
сути, четвертая симфония, не при­нятая советским народом, пришлаеь
ко двору лакеям ‹ американекого
капитала. Так ошибка Головина
становится его’ преступлением. Вол­нение и тревога наполняют Голови­на— Топоркова. 9н выключает ра­ANNO... .
	солдатская песня
	Советекий народ еуровуи­принци­пиален в своей борьбе против все­го, что мешает подлинному про­грессу, что становитея помехой на
пути страны к коммунизму. Но оч
умеет отделить здоровое от больного
и бороться за это здоровое. Достиже­нием спектакля МХАТ «Илья Гэло­вин» является то, что в спектакле
0 партийногти художника режиесу­ра и актеры показали борьбу совет­Chord народа за своего талантливого
	ноев, прогрессивное, демократичесьое
искусство от искусства современного
Запала. которое раболепетвует перед
империалистичеекой буржуазией.
Советекий художник всегла на
линии фронта, его место в спло­ченных рядах советских людей —
армии Сталина. защищающей инте­ресы и права народа. охраняющей
мир во веем мире. Илейной сущ­ностью  советекого. искусства яв­ляется коммунистическое мировоз­зрение — мировоззрение партии
Тенина-—Сталина. Это — юфужие co­ветского художника в ем борьбе,
определяющее партийную  направ­ленность его творчества. И тот, кто
роняет это оружие, кто ищет ° нейт­ральных путей «чиетого искусства»,
илущих над жизнью и над классо­вой борьбой, — тот неминуемо про­тивопоставит себя народу и.станет
служить буржуазной идеологии.
- 06 этом напиеал Сергей  Михал­ков свою пьесу «Илья Головин»,
нашедигую яркое. сценическое  воп­лощениР в спектакле МХАТ. Пьеса и
спектакль говорят © партийноети
совете кого `` ХУДОЖНИБА, правдиво
векпывают корни и общественно-по­литическую сущноеть формализма.
«Илья Головин» разоблачает
лживость мечтаний о чистом «сво­болтом». искусстве. Маки, которые
рисует Федор Головин — сын талант­ЛИРОГо композитора. абетрактны и
симвотичны. симфовия самого Ильи
Головина поражает. слух распадом
мелотии. В поисках некоей «чистой
	нарупивших одиночество —компози­тора, не случаен. Это подчеркивает
И. Судаков в своем прекрасном ис­полнении роли генерала  Рослого.
Он прост и искренен, деликатен к
чужому горю, к личной драме ком­позитора. Он зашел взглянуть на
дом. который в лни войны отстаивал
	от Ффапгиетов. Ню внутренний смыел.
	прихода генерала  Судакова в том,
что и сейчае, выражая волю нарола,
он пришел в дом Головина, чтобы
отетоять своето, советского  худож­ника от разлатающего влияния бур­жуазной идеологии. «...Обидно мне,
русскому человеку... солдату, от­стоявшему в боях свое родное He­кусство.. слушать. сегодня музыку,
написанную моим комтюзитором, но
не для меня!» — говорит юн Toav­вину, И эти слова вызывают в памя*
ти читателя четвертую симфонию в
интерпретации американском  ор­кестра. -_ Я

Я\гучим протестом против такого
творчества звучит рассказ генерала,
9 том, как его солдаты наили в дни
войны в доме Головина старую и 3a­бытую самим композитором, давно
написанную им простую и правди­вую песню. Солдаты сложили на
этот мотив слова и понесли песню
в б0й. И опа шла се ними в долгих
походах, воевала, онлакивала уби­тых товарищей и победила вместв с
Советской Армией. заполнив побед­ным. звучанием улицы Берлина.
Убехительнее слов звучит сама пэе­HA, которую е полкупающей проето­лего в основу не   Перелом, происшедший в миро­ВЭЗЗрении композитора, сделал его
художником-воином, подлинно народ­ным композитором. Но Михалков не
показал в действии убедительно A
живо нового Головина. Действенное
выражение характера заменено мно­гословными репликами и монологами
  героя. Драматург как бы переложил
на автора музыки к спектаклю ответ­ственность за показ переролившегося
Головина. А. Хачатурян написал пре­красный, глубоко гармоничный op
тепианный концерт, в котором про­звучала тема говетекого человека C
его ясным мировоззрением, с его оп­тимистическим отношением к жизни.
Но музыка не может подменить сце­нический образ. И характер Головина
оказалея драматургичееки незавер­шенным.

В спектакле выделились прин­ципиальные достоинства пьесы. на
частном примере жизни и деятель­ности композитора Головина показав­шей борьбу двух идеологий и неиз­бежную победу коммупистического
мировоззрения. Большой хуложеет­венный успех спектакля МХАТ ope
делился-тем, что его постановшики—
\Н. Горчаков. В. Топорков и М. Ян­пин —— поняли это, показав личную
  драму Головина в большом идейном
\ маспртабе.
		Сцена из 3-го действия. Приезд Г оловина. (В. Топорков) из-за границы,
Фото В. Савостьянова.
			той и искренностью чоют генерал
Рослый и юный танкист Жигулев.
Песнь льется навстречу  Головину,
вызывая у всех, кто ве слышит,
глубокое волнение, соединяя их с
судьбой и подвигом защитников
Родины, простых солдат Великой
Отечественной войны.

Й песня — спутница солдат,
подлинно народная, реалистическая
советекая песня — совершает то, для
чего она была создана: будит самое
лучшее. самое хоромее и близкое
душе человека... Так простые совет­ские люди возвратили Головину са­мого себя, локазав бессмертие под­линно народного искусства.

Жизнь разоблачила Головина п
разоблачила наглядно, обнажив BpAa­ждебноеть той идейно-политической
платформы, на которой пытался ук­репитьея Головин. Народ указал
ему верный путь.

«...Еели ..вотретите генерала Рос­лого, скажите OMY. что композитор.
Головин стал воином!» — говорит.
Головин в поелелнем акте. вазвратив­шиеь из-за траницы, е Вюнгрееса в)
защиту мира. Головин стал больнгим
комнозитором тотла. когла он еделал­CA подлинно чароным хуожником,
Зовущим людей «... На подвиг BO ИМЯ
свободы и еозидания, против наеи­лия. против войны!»
	Залишаев п другие
	Но если за Головина борютея пар­тия и народ, отвоевывая в нем г9-
ветекото передовом художника, то
главными врагами  пошатнувитегося
композитора являются те, кто про­дал честь советского первородетва за
жалкие об’едки co стола совре­менной буржуазной культуры Запа­да, это—эстеты и снобы тина Зали­шаева.

I. Волков в обобщенном сатири­ческом образе коесмополита Залишае­ва блистательно и зль высмеивает
безродных, которым недерога сощиа­листичеекая Родина и ее передовая
культура, ее неповторимо новый
облик. В Залишаеве — Волкове нет
ничего типичного для русекого, › ©9-
ветекого человека. Он неопределенен.
он весь в подражании, в поллелке
пол «евуонейекий» тип. пол  <«евет­ского» человека, Ето рассуждения 00  
исктестве холодны и пуеты. Но в,
	Сергей Михалков рассказал нам,
о чем думал Илья Головин в =
	MONA думе о мая ULE IODA UB 1%
долгие бессонные ночи, которые он
коротал один-на-один са евобми
	мыелями, Автор показал, насколько
труден был для него разрыв с ошиб­ками последних лет. Однако на этом
пути Михалкову не везде сопутетво­вала творческая удача.

В основном убедительно показав
борьбу простых советеких людей за
своего талантливого ^ композитора,
драматург вее же не сумел с олина­Реланциовная КОЛЛЕГИЯ:
	С. Б. СУТОЦНИЙ (редактоох А
	6. А. ГЕРАСИМОВ, В. В. ЖУРАВЛЕВ. Ю.
	‚ А. СУРОВ. М. В. БОЛЬШИНЦОВ.
	Ю. САВИЦНИЙ,

 

ne
Зак. № 3517.
	Адрес релакцив: Москва, Цветной бульвар, 25. Телефоны: секретарнат, отделы информации, архитектуры — К 4-15-66; отделы театра, корреслондентской сетв — К 5-45-12; отделы музыки, кино, изобразительных искусств — К 1-48-98.
a a ri oN В о не

 
		Типография «Гудок», Москва, ул. Станкевича, 7