ОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО Творческие победы В этом году присужление Оталин- ских премий. но художествентюй и хроникально-ловументальной кине- матотрафии совпало с тридцатилети- ем советского кино. И поэтому филь- мы, улоетоенные Сталинских пре- мий, будучи лучшими кинопроизве- хениями 1949 года, вместе с тем являются как бы творческим итотом тридцатилетнего пути развития нз- шей кинематографии, . Вееми евоими доегижениями совет- ская кинематография обязана, непре- станной заботе партии и лично товариа Сталина. Партия указала на огромное воспитательное значение киноискусства, обращенного в десят- кам миллионов людей, и научила нас товорить с народом простым‘ и прав- AUBLIM ЯЗЫКОМ; Тбварищ Сталин в своем поивет- ствии работникам советской кинема- тографии в день ее пятнадпатилетия поставил перед мастерами кино за- дачу «.ломелого проникновения... В новые области «еамого важного» (Ленин) и самого массового из певусств...». В лучших картинах 1949 года мы видим, как практиче- ски осуществляется это историческое указание вождя. Это фильмы по’ са- MOMY своему существу новаторские, причем их идейному новаторству со- ответетвует и новаторетво в области формы, яркой, отчетливой и глубоко равкрывающей идейный замысел. Новаторетво советского кино, егэ идейное богатетво, его высокая прав- AHBOCTS, благородство его’ образов И тем особенно ярко выражены в филь- ме М. Чиаурели и ШП. Навленко «Падение Берлина» ив фильме В. Петрова и Н. Вирты «Сталин- прадекая битва», открывающих этом году список кинопроизвелений, удостоенных Оталинеких премий. В фильме «Наденне Берлинз» идейно-художественный опыт, нако- пленный советской кинематографией за 30 лет ее существования, соче- ‘таетея в традициями русского исто- рического романз, обогащенными глу- боким большевистеким знализом ве- личайших событий нашей эпохи. Грандиозный замысел картины 06’ем- ‚лет вое важнейшие события Великой Отечественной войны, Фильм не про- сто отражает эпические картины борьбы советских людей: вонлощая теятельноеть величайието гения н3- ней эпохи товариша Сталина, оц раскрывает причины всемирно-исто- рячеекой победы социалиетического государетва. События огромного мах- пттаба, невихачные в истории битвы смело переплетены в нем с изобра- жением жизни простых советских людей, которые под руководством ево- его вождя обеспечили победу нашей ‘Родины, И все это подчинено цент-. ральной теме фильма, пронизываю- щей ето ют первого до последнего алра, теме великого ’нерушимого ‚единства народа и его вождя. «Падение Берлина» является ar родной картиней в самом глубоком смысле. Она в выеокой поэтической форме отражает мысли и чувства, но- шего-нарола, перекитые им во время Великой Отечественной войны. ° Таким же новаторсвам по CBOEMY ‚‘идейному содержанию и художествен- ной форме произвелением являетех друтая грандиозная киноэлонея -— замечательный фильм «Сталинград- ская битва». Режиссер В. Петров, уного поработавигий в области. исто- рической тематики, поставил перед собой цель рассказать 06 осушеетвле- нии гениального сталинского плана разгрома фавистеких войск под Сталинградом. Он создал произведе- ние, обладающее качествами доку- ментального и художественного кино одновременно. Снимая фильм в местах подлинных битв, точно воепроизводи исторические события, он добилея то- Го. 910 по его картине можно изу- чать эпопею Сталинградекой битвы, кав по довументам. Но фильм не яв- ляется простым документальным во: становлением перипетий о великой битвы, в которой сталинская страте- гия одержала ‘решительную побезу над стратегией имперналистических затватчиков. Он смело использует также и вое возможности художеет- венной кинематографии—ее драма- тургии, актерекого творчества, 130- бразительного решения, И это позво- лило сочетать в картине «Оталин- традекзя битва» документальную точность с образной силой искусства. «Сталинградская битва»—-явление нового, рожденного советекой кине- малогпрафией художеетвенно-докумен- тального жанра. ) Мировая практика киноискусства не знала де сих пор картин такого маештаба, как «Наление Берлина» в «Оталинтралекая битва». Нелобные фильмы могут быть осуществлены только в нашей стране, которая во- спитала выдающихея мастеров кино всех творческих и технических ене- пиальностей, оснаетила свое кино- производство самой переловой техни- кой и предоставила в распоряжение свонх хуложников опюмные матеря- альные ресурсы. Тематически примыкает к «Паде- нию Берлина» и «Сталинтралекой битве» фильм режиссера Г. Алек- сандрова и сценаристов братьев Туз и Л. Шейнина «Ветреча на Эльбе». Так же, как и первые ABA фильмз,. «Ветреча на Эльбе» рассказывает © борьбе соретекоро народа, за торжества демократии, за победу над. черными силами мировой реакции. Правливый певаз мирной политики советской страны, помогающей геруанскому яа- роду встать на путь демократии it ‚прогресса, сочетается в этой картине e разоблачением проиеков амернкан” ской реакции, ‘стремящейся превра- чтить Германию в <вою колонию A полдерживающей фашиетские, ‚ревал- ‘шнетские ‘элементы: _ Не случайно, что фильм. «Ветреял. на Эльбе», тепло принятый демокра- тическими зрителями во веем мне и. получивший на Международном Ея- нофостивале в Чехословакии _«Пре-. мию лира», ветречен в штыви аме-. риканекнми реакционерами, — запре- тившими ето 2203 в США. Имиериз- листы имеют все основания ненавн- деть этот фнльм, являющийся дейет- венным оружием в борьбе за мир. Широкое развитие в нашем кино- искусетве получил 0606ый и очень важный для народа жанр, имеющий своей задачей рассказ © воупиейпших научных проблемах и о фешении их руебкими учеными. Большим дости- жением этого жанра является удо- стоенный Сталинской премии фильм 6 замечательном русском ученои— академике Иване Петровиче Павлове. Мне, как автору поставленноге четверть века назал научно-популяр- ного фильма, посвященного учению академика Павлова, осебенио радоет- но отметить успех этой ‘картины. Сценарист М. Папава, режиесер Г. Рошаль и впервые выступающий. в кино артист А. Борисов маетереви нариеовали блатородный образ уче- ного-патриота, чей научный подвиг являетея влохновляющим примером для деятелей советской науки. _ Среди произведений, удестоенных Сталинских премий, = кинемато- графия братских республик предетав- лена фильмами «Райнис» я «Кон- стантин Заелонов». Первый из этих фильмов является большой ‘удачей молодого киноискусства наролов Ири- балтики, которой оно добилось бла- похаря братекому содружеству е ру?- СЕОЙ советской — кинематогтрафией. Режиссер Ю. Райзман, сценариет В. Креше и оператор А. Шеленков вместе C латвийскими деятелями и9- кусетв-—праматургом Ф. Рокпелни- сом, артистами Я. Грантиньшем, М. Влетниепе, Я. Осиеом и другими е03- дали значительное произведение о великом латышском писателе, о дружбе латвийското и русского на- родов, выкованной в общей револю- ционной борьбе. Славный образ героя белоруеского народа Константина Заелонова воп- ющен в фильме, поставленном ре- жиссерами В. Корш-Саблиным и А. Файнциммером. Создание ators фильма знаменует некоторый пох’ем в развитии белорусской кицемато- ‘графии. Следует, однако, заметить, что кинематография BCCP все еще отстает от белеруосвкой литературы в театра. Для тото чтобы добиться #о- вых больших успехюв, она олжн\ прочнее связать себя е писателями своей республики и созлать свси соб- ственные режиссерские и исполни- тельские кадры. В этом тоду удостоен Сталинской премин летский фильм «Счастливого плавания!», рассказывающий о во- спитанниеах Нахимовекого училицта. Режиссер Н. Лебедев, уже многие го- ды работающий в детевом кина; су- мел правдиро обрисовать в этой кар- тие обаятельный облик нашей ¢ca- _ветекой детворы. Успех этого произ- ведения во многом обусловлен участи. ем в нем одного из лучших наших артистов-—Н. Черкасова, создавшего яркий и правдивый 0браз советского моргкого офицера — воспитателя- большевика. Теплый прием 9эт0- ‘го фильма не только юным, № в взрослым зрителем лишний раз пока- зывает, что советская кинематогра- OHA должна уделять значительно больше внимания произведениям 0 ‹ детях и для детей. Улостоенные Сталинских ‘премий произведения художественной кине- матотрафии свидетельствуют © новых идейно-творческих победах еоветско- о киноискусства, © возроснем Ma- стерстве его художников-режиесетов, сценаристов, актеров и операторов. Элнако большие и бееспорные дости- жения 1949 года ни в коей мере на избавляют творческих работников кино от серьезных упреков зрителей. Надо прямо сказать, что в 1949 голу зрители не увижели новых значителее ных художественных фильмов, рнеу- ющих труд простых советских людей *— строителей коммуниема. Слабо еще показывает киноискусство, ках ‚в нашей стране стираются позан ме- ‘жду горолом и деревней, ках уничто- ‘HACTCH противоположноеть между ‘умственным и физическим THYTOM. Совершенно недостаточно отражают гнацЕи картины образы передовых ра- бочих и колхозников, взалеюнтих вее- ‘ми достнжениями науки и восружен- ных вовременной техникой. Такие люди, как колхозник-ученый Маль- Hep, Kak новатор социалистической техники токарь Быков. Rak wacnen Л. К. АЛЕКСАНДРОВСКАЯ- ТУРЫЛЕВА, художкрак комбинированных с’емск. HOBATODOB Российский и многие другие знатные люди страны, должны стать прообра- зами героев художественных Фяль- мов. а влохновенный творческий труд строителей коммунизма-—темой_ на- ших. кинокартин, Чтобы преодолеть оттарание нашего киноискусства OF действительности, нам пало. глубже изучать жизнь в CO движении вперед, нам вало проникать в самую ©е тол щу, полмечать новые черты, рождаю- щиеся в советских людях. Мастера ловументального вино 1о- стигти в истекшем году выдающихся творческих ‘Успехов и. порадовали зрителей хорошими публицистически- ми картинами. Режиссер А. Ованесова в пветном фильме «Юность мира», посвятенном Международному фе- стивалю демократической молодежи в Будапеште, не оправичила себя про стым репортажем, она Не скользит йо поверхности явлений, свидетелем ко- торых ей довелось быть. Он& создала документальную киноноэму 06 ин- тернапиональном братстве ‘демовра» тической молодежи всех стран, вдох- новленной великим примером Совет- ского Союза на борьбу за мир и 32 демократию во веем мире. Фильм «Юность мира» самым. солержанием евоих документальных кадров натал- кивает зрителей на, глубокие пелитя- ческие обобщения. Та же глубина проникновения В действительность сказывается й В других отмеченных ‘’’Сталинскими премиями документальных Фильмах — «1 мая 1949 гола» и, в югобенно- сти. «Лень воздушного флота СССР». Отражая лркие, красочные праздники нашей страны, картины эти несут в себе большие обобщения, говорят © нерушином морально-политичееком единстве советского народа, ©б’еди- ненного вокруг партии и ее вожу товаритиа Сталина, они демонстриру- ют мощь нашей страны, зорко CTOH- щей на страже мира: В 1949 году Сталинских премий улостоены два фильма научно-попу- AApHoro кино—«Лесная быль» = Ff «История одного кольца». Режиссеры А. Згуриди и Б. Долин, операторы П. Уточкин, Н. Юрушкина, В. Аемуе и 9. Эз0в проявили себя в этих филь- мах, как талантливые наблюдатели природы, умело занечатлевающие ее тайны на кинопленку. Создав эти картины, они еще раз доказали, что обладают и талантом популяризато- ров и огромным упорством, без коту- рого невозможно было бы запечат- леть жизнь природы. Можно поже: лать этим мастерам научно-популяр- ного кино, чтобы они в дальнейшем расширили круг своих тем и дали на- роду столь же увлекательные карти НЫ 0 том, как советские люди, овла* дев законами природы, переделывают ‘ее на благо своей социалистической Родины. ’ Отрадно отметить, что Сталинских премий удостоены также работы в 0б- ласти кинотехники и фотографиче- ской науки. Советекие ученые, ин- женеры, техники, работники киноме- ханичееких заволов, научно-иселедо- вательских учреждений, кинопленоч- ных фабрик добилиеь значительных успехов в созлании лучшей в мире киноаниаратуры и светочуветвитель- ных кино-фотематериалов, в разработ- `ке наиболее совершенных методов звукозаписи ‘и проекции. фильмов. Сталинекие премии за истекший ге npueysetent коллективу ученых — члену-корреспонденту Академии наук CCCP №, Чибисову и старшим науч- ным сотрудникам А. Михайловой я А. Титову за исследования природы светочуветвительности и механизма процессов, протекающих при синте- зе фотографических эмульсий, Груп- па, возглавляемая проф. Ц. Тагером в составе кандилатов технических наук А. Парфентьева, А. Качеровича, С. Шушарина, начальника техни- ческого управления Министерства кинематографии СССР Б. Коноплева, инженеров В, Попова, Л. Трахтенбер- ‚ А, Мелик-Степаняна и В. Дама- гина, удостоена премии за разработ- ву н внедрение нового метода звуко- записи фильмов. a Награжденне Сталинекими премия- ми ряда мастеров советского кино— режиссеров, сценариетов, актеров, художников, операторов—за создан- ные имив 1949 году выдающиеся ху- хожественные, документальные и на- учно-популярные кинокартины, на- граждение деятелей науки и техники является новым выражением огром- ного внимания партии и советского правительства к кинематографии, Велики и почетны залачи хулож- ников советекого кино. Им ховерено говорить языком своего искуества & многомиллионной аудиторией. И хля того, чтобы оказаться достойными этого доверия, нахо постоянно пом- нить © запросах советского зрителя, надо быть на высоте его все возра- стающих требований. Постоянно изу- чать жизнь для того, чтобы учзетв»- вать своим искусством в ее ©озила- нии, совершенствовать свое мастерет- во для того, чтобы ярче и краоочней отражать в образах кино великие идеи Ленина—-Сталина,—такова 3а- дача, советской кинематографии. В. ПУДОВКИН, народный артист СССР. Б, Ф. АНДРЕЕВ, артист, иотическая драматургия мастерства драматических писателей. Ибо, чем ответетвеннее тема; поло- женная в основу драматического про- изведения, тем совершеннее должны быть средетва, ве. выражающие. Сте- нень мастерства в значительной ме- ре определяет _ a ` боеспособность пьесы. Охнако пьесы, за которые MBI Ce- годня от души благодарим драматур- гов, поздравляя их се почетным и от- ветственным званием лауреатов Ста- линских премий, при всех своих до- стоинетвах все же страдают рядом несовершенетв. Разве не ‘должен был Be. Вишневский с Tem же зна- нием характеров и страстью, в вото- рымн созданы образы моряков, изо- бразнть п питерский пролетариат, не получивигий достойного хуложеетвен- ного воплощения в его’ пъесе? Разве пьеса «Илья Головин» С. Михалкова ве страдает иллюстративностью, раз- Be OT этого He проигрывает она в жизненном богатстве образов, в. ныди- вилтальной неповторимости ‘языка? Разве процессе сложного, подчас му- зительного, переосмысления своего искусства Головиным, ревизии и ие- ресмотра’ под влиянием жизни и пар- тии своего творчества не выиграл бы, вели бы ‘от был не только раесказан и лекларирован, а и показан в дей- ствии, в постунках героя? Невоторой «разговерноетью» страдает и пвеса B. Лавренева. Особенно обидно, что риторическими сентенциями замене- во поллиннов раскрытие характера американского коммуниста, естест- венно, привлекающего наше особое внимание. Стоит задуматьея и над тем, что среди лучших пьес года нет. произве- тений, рассказывающих о новаторет- ре наших людей, работающих под ру- ROBOACTROM партий на важнейших, решающих участках борьбы за ком- мунизм. Еше ие создан образ челове- ха нового, социалистического инду- етриального труда, образ рабочего, ставего ученым, и академика, при- шедитего в цехи. Еще не рассказано 9 мастерстве наших комбайнеров и бригадиров, ведущих бой за новую, механизированиую деревню. Словом, нет еше пьес, рассказывающих 0 всех приметах будущего, завтралине- TO, уже сегодня жчвущих и суще- ‚ствующих в нашей жизни. Пусть же праздвичный для всех нас день веенародного чествования новых лауреатов Сталинской премии ‘в драматуртии будет одновременно и днем мобилизации свежих, молодых ‘сил драмзтической литературье. Пусть это торжественное событие станет мощных стимулом для обращения к новым темам и образам, с чудесной шедростью рождаемым нашей кину- чей жизнью, призывом к неуклонно- му и ответственному соверитенствова- нию художниками своего искуества— искусства ‘великой страны, идущей сталинским путем к коммунизму. ^ В. КОМИССАРЖЕВСКИЙ. Как ни пытаются эти человекооо- разные джентельмены выбить из На- их маленьких граждан память о детстве и близких, 0 родной земле. и родном доме, им не удается заглушить толос Родины. Преодолевая все пре- пятетвия, бежит в Россию из зайад- ных областей Германии, из ненавиет- ного английского приюта Hall pyc- ский парнишка Саша Бутузов, в чью жуну усиленно вливали «развелкой проверенный яд», у которого свотты пытались украсть самое дорогое. что есть y человека, — Родину. Нет! Нельзя заглушить ee голос} Светлое чувстве Ролины, зоинет- вующий социалистический гуманизм и бтительноеть воспитывает в нашем юндпестве благородная по. задаче, энергичная но действию, натриоти- ческая пьеса Михалкова, Высокий туманизм советеких людей, их Tay- бокая вера в человока непременно должны быть сопряжены сетодия co столь же острым чуветвом бдитель- ности и непримиримости в врагу. Мы слышим голое Юлиуса Фучика, обра- щенный в нам из гестаповекого ва- стенка: «Люди, я любил вас! Будьте блитольны!». у Будьте блительны, товорит сво- ей новой‘ пьесой Константин Симо- HOB, не забывайте; мир разделен eule барьером. отделяютщим свет от тьмы, и на пашу солнечную сторону еще часто палает зловещая. чужая тень — тень врага. Этого не пони- мает профессор Трубников, «Есть люди. у которых классовое; ревелюпнонное самосознание, — пи- вал А. М. Горький, — уже переросло в эмоцию;, в несокрушимую волю, стало таким же инстинктом, как го- лоти любовь... ». Таких людей с каж- дым днем все больше и больше в жиз- ни нашей, 8 следовательно, и в дра- матургии, отражающей жизнь. Они не боятся портить отношения даже с людьми близкими и дорогими, говорят им правду, жестокую, трудную, но не- обходимую, ибо понимают, что без критики двигаться вперед нельзя, Втаготворное влияние коллектива советских людей помотает Трубнико- BY ло конца понять тяжесть евоей онибки. Талантливый комнозитор Илья Го- торин в одноименной пьесе Михал- кова, зайдя в тупик формалистиче- кото искусства, также находит в се- бе силу вырваться за пределы изо- лированной, = остетской позйции, «снять чехол со своего рояля», что- бы вновь начать, создавать ясную, звучащую всеми толосами жизни, прекрасную и близкую народу му- aHIKY. И в этом опять-таки ему помогает дружеское участие коллектива нро- стых людей, как будто бы далеких от музыки, а на самом деле кровно за- интересованных в ето творчестве. Не не только глубина и значи- тельность тем характерна для пьесе 1949 года. Они радуют нас также и безусловным ростом художественного эоевая Все возрастающие требования на- реда в своим художникам, огромная ответственность и благородство за- дач, стоящих перед искусством, муд- рая отеческзя помощь. внимание и забота партии и лично товарища Сталина в деятелях социалистической культуры заставляют драматургов непрерывно совершенетвовать CBOE мастеретво, стремиться к подлинной художественноети и воинетвенной большевистской идейности cBoeit pa- боты. Лучшие пьесы 1949 года, от- меченные Сталинской премией, — HOBOS свидетельство все большего овлаления писателями драматической формой, по слову Горького, являю- шейся «самой трудной формой лите- ратуры». Серьезные и ответственные темы положили в основу своих произведе- ний советские драматурги, 0’ великой и победоносной борьбе народа и пар- тии 38 родное сопиалистическое Оте- чество, за светлые идезлы комму- низма, о святом чуветве Родины рас- скззывают лучигие пьесы 1949 голд, Драматурги воссозлают в своих про- извелениях светлый, благорохный 96- раз советского человека, славят кра- соту нашего советского образа жизни: С позиций страстных. партийных художников разоблачают они пре- ступное безумие заокезнских «pe- жиссеров» войны, вынашивающих заобные планы разрушения. Среди тем, отраженных в произве- дениях искусства 1349 года, веть од- на, воторой художники с особой тре- петнестью, любовью и преданностью посвящают свои творческие ломыелы, отдают все силы своего таланта и ма- стерства. Подобно двум горным вертинаи, высятея в истории человечества ге- роическая жизнь и деяния Ленина и Сталина. С невиланной глубиной ни _ силой воплетили они в себе могучий Tena нашего народа, став знаменем борьбы для всех честных людей мира, борющихся за светлую, справеллн- вую, достойную человека жизнь на земле, Мы говорим-—Ленин, и тотчас же мысль Hama обрашаетея & Сталину. Мы товорим -— Сталин, зная, что Сталин-—это Ленин сетод- ня! И нет для нас более лорогих имен, Велика благодарность народа к ху- ложнику, сумевшему в искусстве сво- ем достоверно воплотить драгоценные черты жизни и борьбы величайших тениев человечества, правдиво пере- дать хотя бы отдельные грани моту- чих образов. Пьеса «Незабываемый 1919-й» Ве. Вишневского воскренгает один из напряженных этапов борьбы за само- стоятельность Советского государет- ва. Этой пьесой наша драматургия слелала новый и принципиальный нтаг вперед в художественном вопле- шении образа Сталина. Смелое, нова- торекое маетеретво драматурга соче- тзет в себе строгую, документальную точность истории и проникновенную, В третий раз после исторического постановления ЦЕ ВЕП(б) «05. опере «Великая дружба» В. Мурадели» творчеекие успехи советских ком- позиторов отмечаются присуждением им Сталинских премий. Это — новое блестящее доказательство того реши- тельного перелома, который mpoMs0- шел в творчестве советских компози- TOPOB за последние два года, того блатодетельного, поистине неоценимо- г влияния, которое оказали на раз- витие советской музыкальной куль- туры мудрые указания партии пв в9- проезм музыкального искусства. Среди новых произведений, отме- ченных Сталинской премией, наиби- 126 видное место занимают кантаты и оратории. Это халеко не случайно» обстоятельетво. Именно в кантатно- ораторизльном жанре, отличающемеся нонументальностью и обобщенностью образов, легче всего раскрыть вели- чив нашей социалистической дей- ствительноети, передать грандиозные масштабы трудовых подвигов совет- ских людей. . Тучиим примером справедливости этого положения является оратория Лмитрия Шостаковича «Песнь © ле- сах». посвященная великому сталин- скому плану преобразования прию- ды. Первые исполнения этой орато- рии в енинграде и в Москве яви- лись крупнейшими событиями в му- зыкальной жизни страны. Актуаль- ная вовременная тематика, простота и яеность языка, яркость -и убеди- тельная сила музыкальных образов, высокое професспональное маетер- ство слились воедино в «Песне о ле- сах», опредалили ее высокие художе- ственные достоинства, ее огромную популярность. Произведения, отмеченные Слалин- скими премиями, отличает ° отром- ное жанровое миотосбразие. От мно- гочаетных кантат А. Маневича и В. Дохтерева до несен В. Макарова и Й. Лзержинского П. Майбороды в С. Rane, от трагически конфликт- ной, лраматически напряженной ше- Д. Д. ШОСТАКОВИЧ, композитор. Премия присуждена за ораторию «Песнь о лесах» и музыку к кинокартине ‹Падение Берлина». HIG y DMO a Ane ‘поэтическую ‘образность подлинного искусства. . Всеволод Вишневский знает гроз- ‚ную и прекрасную, ° мужеетвенную атмосферу сражающегося Нетрограда ‘девятнадцатого года. Да, незабывае- мый! Но сегодня Вишневский не про- ето вспоминает. С партийных, еегод- няшних позиций зоркими глазами всматриваетея он в прошлое, ‘в чер- ные. дела всех этих черчиллей, эга- ров и дэксов. Воскрешая в своей пье- ‘се — в страстном драматичееком рас- сказё—подвиг нарола и Сталина, 05- ретая в исторической правде новую, еше певиланную для себя силу голо- са и мастеретва, Вишневский ее и еще раз говорит миру. сввим «Неза- бызземым»: помнийе! не забывайте! Нарол и Сталин — непобедимы! Отнако далеко не вее наши непро- шенные «визитеры» хоро уеваива- ют уроки истории и отличаются х0ро- шей памятью, Некоторые из них, Езк известно, пытались спустя двадцать лет заняться «повторением пройден- ного» и были снова сметены и раз- давлены сталинеким теннем и побело- носным советеким народом. Нолжига- тели войны не оставляют своих горя- чечных замыелов и сейчас. Не веря своим ушам, слушает на- ивный я 9эетный американский офи- пер Вальтер Кидл — repo пБееы Б. Лавренева «Голос Америки», как в первые же дни лолгожланного ми- pa, B тот самый чае, когда получает он от советского командования евя- шенный для Hero отныне орден, ‘раздается призыв к новой войне, К ‘войне против русских, против вче- ‘ращних союзников и боевых друзей: Вернувшись в свою страну, он слы- шит все тот же злобный и истерич- ный голое сенатора Уилера, который во время войны торговал кровью аме- риканеких солдат, & сейчас, та ра- зительно и странтно напоминая зна- камые голоса нацистских безумцев, вопит о траницах Америки на Ени- cee и Лене. Пройдя через вее вруги «амери- канского рая», на самом вебе исцы- тав все прелести американекой «ле- мократии», Вальтер Вилл 60 своими мужественными друзьями смел воту- пает на дорогу борьбы за новую. Аме- рику, против ее нынешних преступ- ных хозяев. Нет такого преступления перед че- ловечеством, перед совестью народов, на какое не пошли бы злобные мас- тера войны и разрушения. 06 одном из этих преступлений расеказывает тневная патриотическая пъева C.-Ma- халкова «Я хочу домой», разобла- чающая неголяев из английских при- ютов, которые пытаются задержать попавших в ним во время войны е0- ветских детей, Они стремятся убить в ребятах всяческое воспоминание © России и родном языке, украсть У них Родину для того, чтобы сделать из них будущих разведчиков, дивер- ‘сантов, рабов новой войны. Михалков написал об этом сильно и гневно. стой симфонии Яниса Иванова № солнечного, пронизенного интонз- пиями грузинеких танцовальных Me~ лодий второго квартета Цинцадзе, до яркой лраматичной музыки A. Xa- чатуряна к фильму «Сталинтрадекая битва» — таков идейный, жанровый и эмоциональный диапазон новых 60- чинений советских композиторов, удостоенных высокой награды. Другим, еще более важным твор- чееким завоеванием советской музыз ки в истеклием году явилось овлале- ние композиторами совоеменной те- матикой. Они смело берутся сейчае за крупнейшие актуальные сюжеты и Успешно разрешают их. Так, А. Маневич создал кантату «За мир», Л, Джангиров. напивал. симфониче- скую поэму е хором «По ту сторону Аракса» — яркое, эмоционально- приподнятое сочинение, повеетвую- 1166 о тяжкой жизни трудящихся в Вранеком Азербайджане, IT. Alyron- ский в своей чудесной влохновенной кантате «Славься, отчизна моя» дал высокохудожественное воплощение пламенной любви советеких людей в своёй прекрасной Родине. ля музыкальных произведений, удостоенных ныне Сталинской пре- мин, характерна тверлая опора на народное творчество, на традиции классиков ‚русской и мировой музы- ки. Высокое мастерство, кристальная язность изетточенность образов отли- чают мулику балета «Медный веад- ник» Р./Глиэра— сочинения, оттал- кивающетося от великих лостижений в балетном жанре Чайвовекого и Гла- зунова, развивающего их етилиств- чески приемы, умело используюе- го созданный ими богатейний ‘арее- нал выразительных ередств, Лириче- ской залушевноетью, эмоциональной теплотой, высоким благородством классического русского камерного стиля пленяет соната для виолон- чёли и фортепиано Н.. Мяскевекого. В духе традиций программных еочи- нений Бородина, Римекого-Еоосакога и Глазунова выдержана осневанная Б. А. АЛЕКСАНДРОВ, начальник и художественный руко- водитель Краснознаменного именя А. В. Александрова ансамбля песни и пляски Советской Армии. Премия при- суждена за коннертно-исполнительскую ‘деятельность. на русском песенном материале сим- фоническая поэма А. Муравлева «Азов-гора». Нри этом существенно, что во всех этих и многих других сочинениях использование вырази- тельных средств классиков, творче- ское переосмыеление их примени- тельно к ‘условиям нашей действя- тельности, смелое ввеление в музы: кальную ткань народных интонаций звучит соверненно органичне, убе- ждает своей естественностью, ‹ Севетекая музыкальная культура — культура многонацнональная, единая в своем социалистическом 60- держании и разнообразная в своих национальных формах. В списке но- вых лауреатов Сталинской премии— русские композиторы И. Лзержин- ский, В. Дехтерев, А. Муравлев, В. Макаров, Н, Мясковекий, М. Чула- ки, Д. Шостакович, прелетавители Советской Украины ТГ. Жуковекий, П. Майборода и А. Свечников, na- ‚родный артист Белорусской CCP В. Золотарев, азербайджанец Д. Джан- гиров, эстонец А. Капи, латьити Яние Иванов и Адольф Скултэ, грузин С. Пинцахзе, один из виднейших компо- зиторов Моллавской CCP C. Hara, та- тарин Н. Жиганов... Среди новых лауреатов Сталин- ской премии немало предетавителей талантливой композиторекой молоде- жи. Алексей Муразлев. удостоенный премии 3% симфоническую поэму «Азов-мра», — аспирант Москов- ской консерватории. ` Еще не завер- шили нрофессионального образования одаренные молодые ° композиторы Цинцадзе и Джангиров. Й рядом с ними в списке новых лауреатов стоят имена старейших советских комио. зиторов, имеющих за плечами мно- гиё десятилетия творческом трута. Это Р. Глиэр, А. Rann, В. Золотарзв —= старейшияы советского музы- вального творчества, авторы MUOTO- численных произведений. Улостоенная Сталинской премия четвертая симфония. Артура Ваппа посвящена автором советской мололе- В. А. ДАВЫДОВА (МЧЕДЛИДЗЕ), артистка. Премия присуждена за Уча“ crue в создании спектакля «Садко» в Государственном. академическом Боль- иполняя жи. Это глубоко ‘знаменательный факт. О : является ках бы символом творческого единения советеких ком- позилоров вех возрастов, влохнован- но трудящихся на благо советекой музыки. Чрезвычайно отрадно, что в чис- ле произведений, отмеченных Сталин- ской поемней, нахолаятея опера «Морозко» и-пеени Михаила, Красева, написанные специально для детей, Эти сочинения являютея ценным вклалом в советекую детскую музы- RY, пока еще небогатую выеокохуло- жественными, педдтогичесвки потез- ‘ными произведениями. Новые работы композиторов, отме- ченные присуждением Сталинской премии, коаспоречиво свилетельству- ют не только о выдающихея успехах COBCTCRONO MYSHRAALHONO творчества, B eM развитии но пути реализма, но и о важнейших задачах, стоящих пе- ред ним. Первая из них — coazaHut полноценной советекой оперы, праз- диво отображающей героику нашей действительности. Если не прини- мать во внимание детскую оперу Rpacesa «Морозко», тов постановле- нии Совета Миниетров СССР «0 при- сужлении Сталинских премий за вы- даюптиеся работы в области литера- туры и искусство за 1949 гол» нет ни одной новой оперы. Советский на- род нетерпеливо ждет от своих ком- позиторов высокохудожественных, резлистически жизнениых онер. Разнообразные по тематике и жан- рам, по эмоциями и конкретному ©0- держанию, но единые по реалистиче- ской направленности, по высокой художественности, народные в своей основе повыв музыкальные произве- ления, улоетовнные Сталинской пре- мин, неопрозержимо свидетельству- тот о тверчеечой мои советеклй му- зыви, 9 понетине безтраничных гори- зантах, откзытых перел ней. А. СВЕШНИКОВ, наролный артист РСФСР. а. Н. КЕДРО режиссер. Премия присуждена за по- становку спектакля «Чужая тень» в Московском Художественном академи- ческом театре«СССР имени М. Горькосо. Н. В. ТОМСКИИ, скульнтор. Премвя присуждена 3a y4ta- Sa THe SA > в стие в создании скуль cymaa Teh B CIRC DB eT. ‘RATA AKATe AY фов «В. И. „Ленин x САН, Е, ВБ. БУЧЕТИЧ суждена за УЧа- скудьнтор. Премия присужден птурных барелье- В Стаи. МЯТНИК всинам Советской А. скульнтор. Премия присуждена за mh мятник воинам Советской Армин, пав- шим в боях с фашизмом, сооруженный в Берлине, и за скульптурный горельеф «Клянемся тебе, товарищ Ленин». основатели и руководители. Советского государства» и за скульптурный порт- рет.С._ М. Кирова, `присуждена--за участне в создании цветной кинока