„СОВЕТСКАЯ
МАССОВАЯ ПЕСНЯ“
ПЕРЕДВИЖНЫЕ ВЫСТАВКИ
	Московская филармония направила
на Украину, в Карело-Финскую ССР,
Башкирскую АССР, Воронеж; Львов
и другие города передвижные фото­выставки на тему «Советская массо­вая песня», Экспонаты выставок дают
представление об огромной популяр­ности, которой пользуются советские
песни в широких массах советского
народа, об авторах этих песен и луч­ших исполнителях.

В ближайнее время в периферий­ные филармонии будут отправлены
также выставки-передвижки «Дарго­мыжский», «Чайковский», «Пушкин
и музыка» и другие,

a
	Научное общество студентов
Московсной консерватории
	В Московской консерватории ©03-
дано студенческое музыкально-науч­ное общество, пелью которого яв­ляется развитие у студентов навыков
самостоятельной  научно-исследова­тельской и творческой работы. Отде­ления общества организованы назвсех
факультетах. Члены его разрабатыва­ют различные темы музыкальной
	кладами на студенческих научных
конференциях. р

На-днях студенческая научная кон­ференция теоретико-компюзиторекого
факультета обсудила доклад студев­та Г. Головинского «Чайковский как
музыкальный критик».

Общество подготовило. альманах
‘научно-исследовательских работ, по­священных великому польскому ком­позитору Фрилерику ИТопену. Брига­да членов общества посетила недав­но, по заданию фольклорного кабине:
та консерватории, один из колхозоз
Московской области. Результатом по­ездки явился доклад о советских на­родных песнях.
	ТЕАТРАЛЬНОЙ МОЛОЛЕЖИ
	Вопросам идейно-политического во­спитания и творчества театральной
молодежи посвящается созываемая в
апреле общемосковская конференция
молодых актеров. Конференцию про­водят Комитет по делам искусств пом
	Совете Министров CCCP, МГК
ВЛКСМ и Всероссийское театральное
общество.

Конференции предшествуют творче­ские вечера молодых актеров столич­ных театров, организуемые молодеж­ной секцией Дома актера. С рапорта­ми перед театральной. общественно­стью уже выступили молодые артисты
Театра им. Вахтангова, Центрального
театра Красной Армии, Музыкального
театра им. К, С. Станиславского и
В. И. Немировича-Данченко, Театра
драмы и комедии, Театра оперетты
и Центрального театра транспорта.
Вчера состоялся творческий вечер. мо­лодежи Малого театра.

В ближайшее. время в московских
театрах начнется. обсуждение моло­дежных спектаклей и отдельных ро­лей. сыгранных молодыми актерами.
	Вечера стран
народной демократии
	Для ознакомления творческих  ра­ботников московуких театров с искус­ством стран народной демократии Дом
актера_ организует ряд специальных
вечеров. На состоявшемся недавно ве­чере аспирант ГИТИС В. Адамек, сту­дент режассерского факультета ВГИК
Индрик Пуш и студент Московской
консерваторни Иржи Байер рассказа­ли аудитории о современном искусст­ве Чехословакии;

Аспирантка ГИТИС Эва Адамкова
прочитала стихи. народного поэта Че­хословакии Станислава Неймана «Сла­ва Советскому Союзу». В заключение
выступил об’единенный хор чехосло­вацких студентов московских вузов.

В предстоящем 13 апреля вечере,
посвященном искусству демократиче­ской Польши, примут участие об’еди­ненный хор польских студентов и
слушателей балетмейстерского  фа­культета ГИТИС.

До конца театрального сезона бу­дут проведены вечера «Венгрия» И
«Румыния».
	В Третьяковской
галлерее
	В дни школьных каникул в Tocy­дарственной Третьяковской галлерее
	состоялись встречи художников CD
школьниками Москвы. Художники
Ю. Кугач, В. Басов, Е. Кацман,
	А. Кириллов, Н. ‘Сысоев, Б. Щерба­ков, П. Судаков, Д. Мочальский,
Г. Сатель и С. Викторов рассказывали
собравшимся © своей работе над про­изведениями, экспонированными На
Всесоюзной художественной выстав:
ке.

5 апреля состоится встреча коллек*
тива художников лауреатов Сталин­ской премии бригады В. Ефанова с
учащейся молодежью Московского
художественного института им. Су­рикова и срелней художественной
школы.

=

Государственная Третьяковская
	галлерея в 1950 г. проводит цикл
лекций на тему «Советское изобра­зительное искусство и русское худо­жественное наследие». В апреле
будут прочитаны лекции  «Рус­ская пейзажная живопись ХХ века»,
«Советская пейзажная живопись»,
«Русская дореволюционная графика»
и «Советская графика».
	Cc T A HH AH H C K H X
	А. М. ДАНКОВ.
	артист
			Указ Президиума Верховного Совета ССЕР
	 награмдении орденали ип медалями
	aun CCCP
		‚работников кинесзатогр
			^А. Э. ЛУДЫНЬ-ПАБИАН.,
		заведующую стенограйическим бюро
Министерства кинематографии СССР.

134. Нарягина Бориса Федорови­ЧА — киномеханика кинотезтра «Мо­сква», Краснодарский край.

‚ 135. Качурина Илью Петровича—
киномеханика,  Урджаревий _ район;
Казахевая ССР. «©.

’ 136. Керимова Ага Гусейна, Ашра­фа Отлы-— звуксоператора Бакиневой
киностудии.  “: виа

‚ 137. Керстенс” Ниву Павловну\ —^
‘уонтажницу  виностудии «Теч­фельм».

‹ 138. Кибу Ивань Нитолаевича—
начальника Запорожекого райотдела
кинофикации, УССР. :

`` 139. Кижанова Василия Захаро­вича-—литейшика Саратовского KA­номеханического заводь Миниетерет+
ва, кинематографии РСФСР.

140. Кима Гюнз-—киномеханикл.
Кататальский район, Казахекая COP.

141. Кириненио Ефима Евсеевичл
— киномеханика, Петриковский
район, УССР.

142. Нириченко Василия Ефимл­зича-—= киномеханика — кинотеатра
«Итурм». Браенодарский край.

143. Китаева. Бориса Александро­вича; — диреклора Хорезмекого отде­ления Узбекской конторы «Главки­HOUPIRAT >.

144. Клюшкину Татьяну Фелоров­ну — киномеханика, Сортавальский
район Карело-Финекой ССР.

145. Кмита Алексея °Александро­вича — артиста, студии Ranoantepa.

146. Ковригина Василия  Нвало­BHU — художника киностудии
«Мосфильм». .

147. Ковтуна Бориса Игнатьевя­ча--директюра кинотеатра им. Шев­ченко. г. Виев.

148. Кожемянина Федора Eropo­вича — бригадира киностудии «Мос­фильм».

149. Незывя Александра Фомича
— режиссера Виевекой  киностудан
художественных фильмов.

150. Нолесникева Николая Ильи­ча — художника комбинированных
@’емок киностудии «Мосфильм»,

151. Нолвсева Владимира Митр”-
фановича — начальника  Касимов­ского райотдела кинофикации Рязан­ской области.

152. Нолошина Анатолия Алек­сандровича — оператора киностудии
им. М. Горького.

153. Колчина Серафима Михайла
	вича — бригадира виностудИи
«Мосфильм».

154. Комисарука Нетра Ефимови­ча — киномеханика Вовельскогс
	района УССР.

155. Кондракова Петра Ивановя­ча — киномеханика, Лунанский
район Пензенской области.

156. Нондратьева Семена Иванд­вича, — кнномеханика кинотеатра
«Центральный», г. Якутек.

157. Нондратьезу Належду Алек­сеевну — директора, Южно-Казах­станекого отделения Казахской рес­публиканской конторы’ «Главкино­прокат».

158. Нопейкина Михаила, Сергее’
вича — киномеханика Мантуровск»
то кинотРатра, Курекая область.

159. Нопылову Екатерину Алек’
санлровну — монтажницу Централь­ной стулии документальных филь­мов. a г зе
160. Корбут Марию Михайловну
—юнтролера, фильюв  Московекай
областной конторы  «Главкинонро­кат».

161. Нереньневу Веринею Алек­сандровну — инепектора, . Миниетер­ства кинематографии СССР.

162. Норниенко Константина Cep­геевича. — киномеханика, Сорочин­ский район, Чкаловекой области.

163. Норепмова Ивана Евесевича
— киномеханика  Карагандинекого
областного управления  кинофикз­ции, Казахская ССР.

164. Коооткову Марию  Никано­ровну — техника проката Москов­ской юбластной конторы «Главкино­прокат».

165. Корчагина Ивана Гавриловя­ча, — начальника  Токтогульского
а кинофикации, Киргизевая

 
	166. Носенко Григория Михайло­вича — оператора Московской сту­дин научно-популярных фильмов.

167. Heerapesa Анатолия Семено­вича — механика фабрики № 8 Ми­нистерству кинематографии СССР.

168. Нотельникова Михаила Ни­колзевича — киномеханика  Рож­кинекото районного кинотеатра, Вя­ровская юбласть.

169. Кравченко Талину Ceprees­ну — артистку студии Еиноактера.

170. Крайненнова Леонила Серге­евича, — оператора киностудин
«Мосфильм».
171. ИНрапивнициого Василия
	Юрьевича — киномеханика, Ярем­чанский район УССР.

172. Kpowernnnesa Василия Ива­новича, — начальника, Звериноголов­ского райотдела кинофикации, Кур­танекая область.

173. Ирысина Романа Васильеви­ча, — заместителя начальника, Фрун­балета
	В. И. КРАМ

ПЕ,
		атвийс кой
	альным трудом инженера и ученото.
Дубинин изображен на кафедре, в мо­мент чтения лекции, В его пытливом
взгляде — целеустремленная, смелая
мыель новатора, страстность горячего
пропагандиста передовой технической
мысли. .

С этим полотном уместно сопоста­вить другое содержательное, нали-_
санное в красивой теплой гамме про-.
изведение В. Ершова. Молодой ху­дожник, работая над портретом про­славленного TORSDA, лауреата
Сталинской премии Г. С. Борткевича,
стремился передать интеллигентность
внутреннего и внешнего облика 66-
временного советского рабочего, но он
пошел иным путем. Перед’ зрителем
возникает образ молодого человека с
открытым, одухотворенным лицом,
задумавшегоея на миг над только
что прочитанной строкой в книге.
Образ глубокий, поэтический, но, мо­жет быть, художнику не следовало
бы подчеркивать «удаленность» за­мечательного мастера от производет­ва, составляющего главный друг его
интересов.

Значительный творческий рост по­казал на выставке молодой’  узбек­ский художник А. Абдуллаев. В пор­трете Героя Социалистического Тру­да Назарали Ниязова, изображенного
на фоне залитых весенним солнцем
хлопковых полей, он создал велича­вый, героический образ передового
советского колхозника. Энергично и
твердо его лицо, лицо бойца трудово­го фронта; по-боевому, как винтовка,
лежит на его плече кетмень.

Хорошую работу представил релко
выставляющийся М. Штейнер: в его
портрете Героя Социалистическог
Труда И. Чазыбаева привлекает образ
волевого, сильного человека.

Вся эта группа перечисленяых на­ми произведений является ченным
вкладом в современную портретную
живопись. Они показывают, что не­прерывный духовный рост и обога­щение человеческой личности в ус­ловиях социализма неизбежно  тре­буют от художника психологического
углубления образа, показа его мно­тогранности, укрепления его типиче­ской выразительности.

Веего этого, Kak правило, не­достает тем портретам, авторы кото­рых в той или иной степени еше от­дают дань антинародным направлени­`ям натурализма, формализма и им­прессионизма.

В портрете Героя Социатистиче­ского Труда звеньевой А. 1. Скрина­чевой,  исполненном художником
В. Малагиеом, имеются известные
достоинства. Образ пожилой кре­стьянки не лишен теплоты. Но вы­зывают протест узость и ограничен­ность характеристики героини труда,
о которой мы по картине узнаем
только то, что oHa добрая, скромная
женщина. В отсутствии больших co­циальных обобщений нельзя не ви­деть отзвука натуралистичеекой тен­денции.

В последних полотнах П. Ворина,
Е сожалению, наблюдается значи­тельное оживление стилизаторских,
формалистических тенденций, ‘па­губно отражающихся на большом да­ровании художника. Образы Корина
схематичны, напряженно-хололны.
Этот крупный недостаток присущ и
экспонированному на Всесоюзной вы­ставке 1949 года портрету маригала
Советского Союза’Л. А. Говорова.
Радует, что среди авторов. выдаю­щихея работ мы ветречазм предста­вителей ряда братских наппональ­ных республик. В семью мастеров со­ветского портрета влилея о новый
большой отряд молодых художников,
что является залогом творческих до­`стижений нашего искусства в буду­_щем.
’ Портрет — основ» тематической
живописи, и © каждым шагом наше­‘то социалистического общества впе­‘ред он приобретает все более важное
‘значение. :
  Советским художникам  евозданы
благоприятные условия для творче­ства. Необходимо их использовать в
полной мере для того, чтобы образ
` передового человека, строителя ком­`мунизма — основной образ нашего
искусства — был запечатлен в еще
`более глубоких и прекрасных тема­тических и портретных произведени­В. ЗИМЕНКО.
	количество представлений выдержал
«На дне» — 1280 раз. :
	За все время существования Худо­жественного театра в нем были поста­влены 6 пьес Горького: «Мещане»,
«На дне», «Дети солнца», «Егор Бу­лычев и другие», «Враги», «Достига­ев и другие» и инсценировка «В лю­ях».
	Сейчас театр работает еще над од­ним горьковским спектаклем. Bnep­вые будет поставлена пьеса Горького
«Дачники». Постановка поручена ре­жиссеру И. Судакову.
	АУРЕАТ
	А. Я. ЛАПИНЫШ,

художник
	нынешних советских людей, — гово­рил товарищ В. М. Молотов, — виден,
прежде всего, в сознательном отно­шении к своему труду, как к/ делу
общественной важности и как в свя­той обязанности перед Советским го­сударетвом». .

Изображение человека в процессе
работы, несомненно, помогает глубже
и правильнее вонлотить его. образ
в хуложественном произведении.

На Всесоюзной выставке 1949 то­та есть ряд удачных портретов дея­телей советевой науки и исвусетва,
раскрывающих влохновенную  твор­чосвую натуру созетских людей,

..На мгновение оторвалея от на­пряженного творчества заслуженный
деятель искусств композитор В. Pay­THO, изображенный художником
ТГ. Стоонком в кабинете, е нотной
	тетралью в руках. Обдумываег но­вый затейливый узор художник-р9з­чик по ганчу Усто Талипулат Аелан­Кулов в картине А. Абдуллаева.
Влохновенно сосредоточен народный
артист СССР 9. Смилгис на портрете
художника Я. Тильбергез. Вяутренне
	собран скрипач А. Габриэлян, запе­чатленный художником А. Чилинга­ряном в тот момент, когда он поднял
скрипку Е плечу, готовясь начать
свою партию. ;

Очень выразителен созданный ху­дожником Н. Мещаниновым образ во­левого, смелого и умного организато­ра производства Героя Социалисти­ческого Труда А. А. Субботина. Этот
знатный человек нашей страны,
управляющий трестом  «Ерасноар­мейскуголь», изображен за письмен­ным столом в рабочем кабинете в
олин из моментов cBoero трудового
дня. Зритель надолго запоминает мо­лодое энергичное лицо, проняцатель­ные глаза, весь его вобранный и яс­ный облик °
	Эзобенна знаменательно, что мно­гие яркие произведения портретного
жанра на выставке посвящены с9-
ветским рабочим и колхозникам, тем,
кого товариш И. В. Сталин назвал
настоящими героями и творцами но­вой жизни, чей труд является
«..трулом великим и творческим, ре­шающим судьбы истории».

Сталинской прёмии удостоена се­рия больших портретов рабочих заво­да «Серп и молот», представленная
на выставку Г. Гореловым. Она mo­жет быть по’ праву распенена, как
крупнейшее творческое достижение
художника. Г. Горелов емело показал
своих героев в процессе труда и дал
почувствовать зрителю, что. именно
здесь в полной мере раскрывается
все многообразие их личности, выяв­ляется моральная и духовная красо­та советского человека.

Сталевар А. С. Субботин изобра­жен в тот момент, когда он наблюла­ет за последними приготовленяуни Е
	выпуску сваренной им етали. bare:
	ряные блики от огней мартевувекой
печн скользят по его разтгорячен:о­му липу. Поглощенный своей рабо­той, он испытывает от нее громадное
BHYTpeHHee ‘утовлетворение. Г. Го­релов создал образ настоящего твор­ческого работника, а суровая обета­новка его труда, правдиво написан­ная художником, органично входит в
строй портретного образа, дополняя и
развивая его характеристику.

В такой же сдержанной, серьез­ной манере написаны и портреты ма­стера И. В. Грачева, сварщика И. Г.
	Хирина и знатного  сталевара
М. Г. Гусарова c ero бригадой.
Однако в этих полотнах художнику
менее удалось передать вдохновен­ную радость труда.

Выразительное композиционное ре­шение нашел в портрете малиниста
Федорова художник Г. Павловекий.
Знатный железнодорожник из паро­возной будки внимательно осматри­вает путь впереди. В глубине будки
видна фигура помощника  машини­ста, освещенная отблесками топки:
0 многом говорит юодухотворенное
трудом лицо старого машиниста B
этом суровом по краскам произведе­НИЙ.

Хотелось бы особенно выделить
портрет знатного разметчика завода
«Красный выборжец» Г. М. Дубини­на работы художника И. Серебрано­го. Глядя на это полотно, мы с 060-
бенной силой чувствуем, как стано­BHICH Y Hac явью сближение физи­ческого труда рабочего © интеллекту­1280 представлени й „На дне”
	Драматический эскиз в 4 актах».
Премьера состоялась 26 марта 1902
года. Постановка была осуществлена
К. С. Станиславским и В. В. Луж­ским. Возобновление «Mena» в
пеполнении _воспитавшихея в ‘этом
	театре молодежных актерских сил
	состоялось 11 января 1950 года.
Следующая пьеса Горького—«На
дне» — в постановке К. С. Станислав­ского и Вл. И. Немировича-Дачченко
была впервые показана 18. декабря
1902 года., Первоначальное название
	Всесоюзная художественная BLE
ставка 1949 года пролемонстрирова­ла дальнейший под’ем советской.
портретной живописи. В залах.
Третьяковской галлереи, где разме­щены экспонаты выставки, пред­ставлено около 100 портретов, —
больше, чем на всех послевоенных.
выставках, вместе взятых!

Расцвет портретного жанра нераз­рывио связан с тем, что социалиети­ческое общество высоко полняло и
облагородило человеческую личность,
создало всё реальные условия для ее
безграничного совертшенствования.
Глубокое внимание и любовь к че­ловеку — вот что олределяет твор­чество советских художников, 1200-
тающих в портретном жанре.

Советский портретист, изображая
близкие и родные образы наших за­уечательных людей — строителей
коммунистического общества, стре­митея прежде всего правдиво пока­зать пучшие, развивающиеся черты
их характера, созлать произведение,
раскрывающее внутреннее богатство
созетского человека.  «...Показать
наш народ не только в его сегодняш­ний день, но и заглянуть в 10 зав­тразнний день, помочь осветить про­зкектором путь вперед...» — в этих
словах товарища А. А. Жданова выра­жена основная черта искусства 0-
циалистического реализма.

Вдохновенные произведения совет­ской портретной живопиеи поевяще­ны образам гениальных вождей рево­mount — Ченина и Сталина, обра­зам руководителей советского прави­тельства и партии большевиков. В
послевоенное время были созданы
такие значительные произведения,
Бак портреты И. В. Сталина работы
Д. Налбандяна, И. Тоилзе, картина­портрет «Утро нашей Родины»
Ф. Шурпина, портреты В. М. Моло­това работы А. Герасимова и В. Ефа­нова. Эти произведения были удо­стоены высокой награды — Сталин­ских премий.

Повые работы советских художни­ков, экспонированные па Всесоюзной
выставке 1949 года, знаменуют co­бой дальнейшие крупные успехи 69-
ветского живопиеного портрета.

Общирную часть портретного раз­дела выставки составляют «Знатные
люди Москвы», портреты, удостоен­ные Сталинской премии, лаписан­ные бригадой молодых художников
(С. Лулниь, Ю. Кугач, К. Максимов,
В. Цыплаков) под руководством
В. Ебанова:
	Несгибаемой внутренней силы, мо­‘`зодого задора полна фигура, ветерана
труда, знатного рабочего Н. 3. Смир­нова, изображенного художником Ю.
Кугачом. Точной, уверенной кистью
обрисован В. Ефановым строгий, воле­вой образ авиаконструктора, лауреа­та Сталинской премии А. М, Люльки.
Несмотря на то, что эта работа вы­держана в традиционном типе «по­коленного» портрета, в ней совер­пенно отсутствуют элементы «позер­ства», которые зачастую снижают
идейные и художественные качества
портретных произведений.

«Поза» в портрете зозникает тог­та, когда художник недоэтаточно
внимательно изучил изображаемого
им человека и пошел по линии внеш­него описания, а не глубокого, твор­ческого истолкования его облика. В
качестве примера можно привести
портрет Героя Социалистического
Труда Т. И. Шкурко, выполненный
художником В. Яковлевым. Иекус­ство большого советского мастера
оказалось на этот раз не на высоте.
Крупный фигурный портрет, изо­бражающий бездумно-кокетливую де­вунку, далек от озигинала.

Есть много надуманного и внешне­то в портретах сормовских рабочих
П. Котова. Вызывает протест слаща­вый розоватый колорит особенно в
картине «Наша гордость». Проявив­наяея у ШФотова в его портрете ака­демика Н. Зелинского прогрессивная
тенденция к поэтическому изображе­‚нию советского человека в привыч­ной для него трудовой обстановке не
получила полноценного развития в
‘новых работах художника, в кото­рых обстановка — только наесив­ный фон, ничем не дополняющий 06-
раз изображаемых людей.

В социалистическом труде прояв­ляются лучшие стороны личности со­ветекого человека. «Духовный облив
	зенского областного управления EEA
‘отипапии Киргизская. ССР.
	НЮФИкЗЦИИ, Пр Пим a

174. Кувшинчикову ` Татьяну
Емельяновну —— начальника Tex
Центральной студии документаль­ных фильмов.
175. Кудрявцеву Антонину Вз­сильевну —— режиссера ` Киностудии
«Ленфильм».

176. Кузнецова Сергея Николае­вича, — начальника конструкТорско­го бюро киностудии им. М. Горького.

177. Бузнецову Агриппину Ми:
хайловну —— технорука монтажной.
мастерской Московской областной
конторы «Главкинопрокат»,

178. Нузнеиову Валентину Влади:
мировну — ассистента режиссера
киностудии «Мосфильм». -

179. Нузьмину Анну Михайловну
ассистента режиссера ‘киностудии
«Ленфильм».

180. Нулиева Тофика Алектерови­ча — композитора. .
181. Курицину Елизавету Пав­ловну — инженера Главного управ­ления кинофикации Министерства
кинематографии СССР.

182. Нязимову Зейнабу Талыб
Еизы — режиеевра Бакинекой кину­студии.

183. Лаврентьева Анатолия Вик­торовича —— оператора Ленииграт­ской студий научно-понулярных
фильмов.

1834. Лазарева Ивана Михайлови­ча, — начальника Дмитровского рай­отлелА кинофикации, Московевая. 9д­ласть.

185. Лазнение Елену Кондратьев­ну — визитажницу фабрики № 3
Министерства кинематографии СССР.
	186. Лапина Ланиила Николаеви­ца — инженера Сталинекюго област­ного управления кинофикации
YCCP.

187. Ларину Елизавету Яковлев­ну — фильмопроверщицу Азербайт­жанской конторы «Е лавкинопрокат».

188. Латыпава Берды-—киномеха­ника, Ура-Тюбинский район Таджив­ской ССР.

189. Лебедева Сергея . Павловича
— слесаря Сафатовского киномехани­ческого завола Министеретва вине­матографии РСФСР.

190. Лебедева Сергея Семеновича
——онератора Московской студии на­учно-понулярных фильмов;

191. Лебедеву Варвару Николаев­ну — перфораторщикцу фабрики № 5
Министеретва кинематографии,

192. Лебедеву Марию Львовну —
копировшицу Ленинградской  кино­копировальной фабрики Министерет­ва кинематографии СССР.

193; Левчуна Тимофея Васильеви­ча — режиссера Виевекой киносту­дии хуложественных фильмов.
	194. Лерину Атриппину Алексеев-.
	ну — монтажницу Центральной ету­дии документальных фильмов.

195. Лихачеву Валентину Андре­евну — мастера Научно-иселелова­тельского: нино-фотоинотиту та. - >

196. Ложкину Марию Ивановну—
монтажнилу Свердловской областной
конторы «Главкинопрокат».

197. Лопатину Ульяну Установлу
—браковщицу Таджикской конторы
«Главкиноппокат».

198. Лотоцкого Юрия Вениамино­вича — режиссера Ленинградской
студии научно-популярных фильмов.

199. Лукину Раиеу Алекеандров­НУ — начальника цеха киностудии
«Мосфильм».

200. Лукьянова Александра Газв­риловича — киномеханика, Чкзлов­ский район Чувашекой АССР,

`201. Луньянова Якова  Андрееви­ча — директора Семеновского рай­кинотеатра, УССР.

202. Любченко Леонида, Николае­вича — режиссерь Киевской’ кино­студии учебных фильмов. }

203. Мазуренко Афанасия Тои­горьевича — фрезеровшика Олесско­го завода киноанпаратуры Министеп­ства кинематографии СОСР.

204. Макарова Георгия Алекеееви­ча — киномеханика,  Ртищевский
район Саратовской области.

205. Мак-Маевсную Нину Алек­сандровну — начальника, oryeda
«Глевкинопрокат» Министерства ки­нематографии СССР;

206. Мальниченкко Андрея Василь­евича — начальника Горьковского
райотдела кинофикации, Омская 95-
Ласть.

207. Mapaucesy Hany Алексвев­ну — художника-гримера  киноету­дни им. М. Горького.

208: Марнева Николая Николае:
вича — киномеханика, Гатчинский
район Ленинградской области.

209. Марунова Михаила Rapnosn­91 — виномеханика Городецкого
кинотеатра, Горькозская область.

210. Матюшенко Надежду Вален­тиновну — монтажницу Тульской
областной конторы «Главкинопро­Rar> Министерства кинематографии
	Продолжение в следующем номере,
	А, Ф. ФРИНБЕРГ,
артист
CCP
	Продолжение
Начало см. «Советсксе искусство»
от 12, 18, 25 марта и 1 апреля 1950 г.
	МЕДАЛЬЮ.
«ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ»
96. Eraweosa Cepren Павловича —
	токаря Московского завода киноап­паратуры Министерства кинемато­rpadun CCCP. ‘

97. Егорову Елену Георгиевну —
артистку студии Кинозктера.

_98. Екимова Александра Федоро­вича — Токаря Ленинградекого 3a­вода кинозниаратуры Министерства
кинематографии СССР. —
	КАЛЕ

° 99. Емельянова _ Александра Ceme-.
	новича — начальника Нриозерекого
райотдела кинофивации, Ленинград­ская область.
		—  художника-мультинликватора
киностудии «Союзмультфильм».
101. Еременко Ивана Петровича
—щ киномеханика, Бродовекий район
YCCP. ,
102. Ермолина Владимира Петро­‘вича -— технорувка кинотеатра «Ре­Корд», г. Горький.

193. Ершова Алексаятоа Heanonn­ча — маетера-осветителя  киносту­дии «Ленфильм».

104. Epwosy Anny Пазловну —
киномеханика, Тихвинский район
Ленингралекой области.

105. Жгановского Бориса Нико­лаевича — инета кинотеатра
«Салют». г. Мок

106. данову Tarbany - Ивановау
—— фильмопроверницу  Нововибио­ской областной конторы «Главкино­проват».
107. Житкова Григория Гриторье­Рича — ‘киномеханика. -Харабалин­ский район Астраханской облаети.

_ 108, Журавлева Гритория Михай­ловича —— бригадира цеха киносту­дии им. М. Горького.

109: Мучиову Лидию Ивановну
монтажера киностудии им. М. Горь­кого.

110. Завьялова Александра Вене­диктовича —— киномеханика. Tory­чинский район Новосибирской обла­сти...

111. Замуляниа Ивана Ивановича
— киномеханика, Надворнянский
район УССР.

112. Звонарева Николая Иванови­ча — художника-дорисовщика кино­стутии им. М. Горького.
	113. Звеннова Якова Георгиевича
— диспетчера киностудии Им.
М. Горького.

114. Зеленцевского Бориса Нико­лаевича — установшика света Нез­тральной студии документальных
фильмов.
	115. Зерина Виктора Мяхайлови­ча — звукоолератора  киностудин
«Мосфильм»:

116. Зюзину ЕВЛОБИЮ Ильиничну
— киномеханика Инеарского кино­театра, Морховекая АССР.

...11Т. Зюзину Елену Ивановну —
машиниетку Министерства кинемато­rpadun CCCP.

118. Иванова Анатолия Николае­вича — хуложника-гримера кино­стулии им. М. Горького.

119. Иванова Николая Семенови­ча — киномеханика, Вировский рай­он Ёэлининской области.

120. Иванову Татьяну  Сергеевиу
—аведуюнтую фильморементной ма­стерекой Московской городской кон­торы «Главкинопрокат»  Министер­етва кинематографии СООР.

121. Иващенко Александоа Гезю­гиевича — хуложника-бутафора ки
ностулии им. М. Горького.

122. Ильясова Ильятуилла Юну­совича — директора кинотеатра
«Родина», г. Ростов. :

123. Инютина Ивана Трофиморви­ча — начальника  Запално-Вазах­станского областного упрзвления ки­нофикации, Казахская СОР.

124. Кабылева Ульмаса — пеля­фовщика Самаркандекого завода ки­ноаппиаратурь Министерства  кине­матографии СССР.

125. Назан Аустру Антоновну —
начальника отдела Центральной сту­дии документальных фильмов.

126. Налашникову Кеению Нико­лаевну — инженера Научно-иеследо­вательского кино-фотоинетитута.

127. Каменьщикеву Марию Пет­ровну — экономиста Главного уп­равления кинофикации Министерства
кинематографии СССР.

128. Камского Влалимира Федоре­вича — хуложника-декоратора винНо­студии «Мосфильм».

129. Камынина Петра Ивановича
— INAPHOTO энергетика киностудии
«Мозфильм».

130. Канпелаки Георгия Феофано­вича — начальника Горийского рай­отхела кинофикации, Грузинская
го
	7 “
Государственном
	-_ *

131. Карапетяна Tesopra Овеено­BUYS —— киномеханика, Аштаракский
район. Армянская СОР.

132. Натайцева Иван Спирилоно­Baya — киномеханика, Вопошилов­ский район, Киргизская ССР.

133. Катинову Нину Петровну —
			В музее МХАТ собраны интересные   Драматический
	материалы, характеризующие творче­скую связь А. М. Горького с Художе­ственным театром, носящим с 1982 го­да имя великого русского писателя.

К. С. Станиславский, говоря о вли­янии драматургии Горького на жизнь
театра, писал: «Главным начинателем
и создателем общественно-политиче­ской линии в нашем театре был А. М.
Горький». .

48 лет тому назад театр поставил
первую пьесу М. Горького «Мещане»,
в авторском экземпляре  назван­в авторском экземпляре  назван­этой пьесы было «На дне жизни». Из
ную <Сцены в доме Бессеменова.!  всех спектаклей МХАТ. наибольшее -
		Р. Я. ВАВАГ,
хормейстер

‘присуждена
		М. Н. ЖУКОВ,
дирижер
Премия
		за

участие
	сатре