СОРЕТСКОЕ ИСКУССТВО 45 тысяч исполнителей ТАЛЛИН. В республике идут при- готовления к певческому праздни- ку, который состоится в дни 19-Й годовщины Советской Эстонии. нем примут участие 1250 хоровых, оркестровых и танцовальных коллек- тивов. К празднику эстонские компо- зиторы написали новые песни. В концертном зале театра «Эстония» состоялся концерт городских хоров. Более двух тысяч исполнителей пели песни, с которыми они выступят на 13-м певческом празднике. 700 школьниц--участниц женского хора начали свое выступление «Пе- сней о Сталине» Г. Эрнесакса. Она бу- дет исполнена на певческом празднике смешанным хором, составленным из 900 хоровых коллективов республики. Всего. в певческом празднике будет участвовать около 45 тысяч исполни- телей. я 1 Конкурс . на лучшую постановку горьковсквх пьес СТАВРОПОЛЬ. Более 709 самодея- тельных драматических коллективов работает в селах и районных центрах края. Сейчас они деятельно готовятся к конкурсу. на лучшую постановку горьковских пьес. : Летом сельские драматические кол- лектнзы Арзгирского, Ново-Алексан- дровского, Благодарненского и многих других районов покажут спектакли «Егор Булычев и другие», «Враги», «На дне», «Васса Железнова». В Став- рополе создана консультационная ко- миссия, куда вошли ведущие артисты Краевого драматического: театра. Чле- ны комиссии выезжают на места для оказания методической помощи участ- никам ‘художественной самодеятель- ности. Конкурс на лучшую постановку горьковских ньес продлится до 20 сен- и. ЕО Генеральный план реконетрукции села БУЛЬБОКИ” (Молдавская OCP). В смете колхоза имени Сталина поя- вилась новая статья расхода на про- ектирование плана благоустройства и реконструкции села. На-днях в село, где расположен колхоз имени Сталина, приехали ар- хитекторы и ‘инженеры-строители. Колхозники обсудили проект пере- планировки села, внесли свои допол- нения. На плане, вычерченном архи- текторами, появились новые отметки. Колхозные стронтели возведут про- сторный Дом культуры и летнюю сцену. В клубе, выстроенном в про- щлом году, решено открыть агровомя- ческий лекторий. Здесь разместятся лаборатория и почвенный кабинет. На берегу Рошканского озера запроекти- рованы спортивный ‘городок и. водная станция, а на острове—дом отдыха колхозников: = — Самодеятельность азербайджанского колхоза ` АГДАШЕ (Азербайджанская ССР). У входа в большое красивое здание, возвышающееся ‘в центре села, на красочной афише перечисляются пье- сы, которые будут показаны на этой веделе. Сегодня вечером’ состоится пятидесятый спектакль пьесы «Веш- ние воды», написанной азербайджан- ским драматургом’ И. Эфендиевым о жизни колхозников республики в по- слевоенные годы. Затем следуют «Платон Кречет» А. Корнейчука, му- зыкальная комедия Узеира Гаджибе- ‚ кова «Мешади Ибад», Все пьесы по- ставлены силами лраматического кол- лектива Дворца культуры колхоза «Красный Азербайджан», Агданшского района. ` Драматический коллектив сущест- вует свыше двадцати лет, им руково- дит преподаватель местной школы Абдулла Алескеров. Более шестиде- сяти пьес поставили колхозные арти- ’сты за это время. Свыше семилесяти колхозников и членов их семей участвуют в ансам- бле песни и пляски. Постоянными участниками выступлений являются молодые колхозники — певцы Фатали Алиев, Миаса “Набиева, пнанист — росемнадцатилетний ‘чабан ‘Мамед Мамедов, девяностолетний ашуг Ма- мед Геисов. В селе почти нет семьи, в которой кто-нибудь не участвсгал бы в художественной самодеятельно- сти Дворца культуры. Пополнение музейных коллекций Комитет по делам искусств при Со- вете Министров СССР передал из сво- их специальных фондов ряд произве- дений скульптуры, живописн и графики Куйбышевскому и Ростовскому обла- стным отделам искусств. , Для пополнения Ростовского обла- стного музея переданы скульптурный портрет дважды Героя Советского Со- юза А. Н. Прохорова—скульптура H3 дерева Н. Абакумцева, скульптурный портрет дважды Героя Советского Со- юза В. И. Чуйкова ‚работы скульптора Е. Вучетича, ряд произведений скульп- торов Н. Томского и Д. Шварца. Му- зей получил картины художников М. Авилова «Атака», И. Бродекого <Об- щий вид Днепростроя», Ф. Богород- ского «Серый день», эскиз ‘к панораме «Штурм Перекопа»- «Переход через Сизаш» работы художникоз Б. Иоган- сока, В. Крайнева и Л. Танклевского. По разделу графики музею переданы рисунок П. Васильева «Ленин за рабо- той», Е. Кацмана «Вести с фронта», ряд PHCVEKOR XYAOMHEROR-KApnKATY- ристов Б. Ефимова, В. деня, Ю . Ган- фа и Л; `Бродаты. Куйбышевскому областному худо- жественному музею переданы картина художника К. Джакова «Сталь гото- ва», рисунок В. Ефанова «Товарищи Сталин, Молотов и Ворошилов у по- стати больного Горького», ряд рисун- ков художников Г. Верейского, А. Ро- мандовской, И. Соколова и С. Юдо- вина. Русские изобретатели кинематографа т тот Я _ Ознакомление с «иселелованиями» буржуазных западноевропейеких и особенно американских историков техники и изобретений заставляет задать вопрос: чего больше в их ра- ботах — невежества или преднаме- ренной злоетной фальсификации? В первую очередь этот вопрое возниклет в тёх случаях, когда речь идет о пря- оритете русских ученых и техников, сыгравших выдающуюся, решающую роль в подготовке и осуществлении тех величайших открытий, которыми пользуется теперь все человечество и которые составляют славу и гор- дость нашей этюхи. Среди этих от- хрытий одно из первых меет принал- лежит, несомненно, изобретению ки- нематографа. являющегося могучим средством культурного прогресса. ` До сих пор еще не написана науч- ная история изобретения кинемато- графа, не установлены ее основные хронологические даты. Вниги буржуазных историков, на- пример М. Вузссака и Т. Рамсея, яв- таютея палтопдиралтией пепрого эта-. па истории кино, Они, фактам вюте- ки, искажают историю изобретения м Oe eee wanes neon mnaewoha Toe ee ee OCTHIOICSA TAF-5 снимков ЮТИУ, кинематографа. Буржуазные комни- ляторы писали об изобретателях кя- ‘нематографа не на основе докумен- тов, патентных и архивных материз- лов. а по тендевциозным рассказам и воспоминаниям. Исследования, проведенные Техня- ческим управлекием Мпнистеретва кинематографии ССООР и Нзучно-ие- слеловательским кабинетом ВГИК, дают возможность научно восстено- вить факты и даты истории изобре- тезия кинематографа и VeTvHOBHUTB роль русских ученых и изобретате- лей в созлании кИНО. ал Новые архивные документы и материалы © HOF, Ее позиции Политехнического . музея в отделе приклалной Физики, в 34-м зале. а затём в 24-м зале, в витрине 36 250, в которой помещался «пер- вый кинематограф для с’емки,. пз- ° чатания и показания ленты». мире передачу электрической энер- гии на дальнее расстояние. Все это — научные предпосылки, $ез которых не мог быть создан Би- нематограф. Отлельные ето элементы — пленка, моментальный затвор, хронофотография и фотографический стробоскоп — были изобретены в 80-х и начале 90-х годов талантли- выми русскими фотографами И. В. Болтырезым, С. А. Юрковевих, А. Ф. Рейне и В. А. Дюбюком. и. bh 400 = 4991 пу» лото - wf SELIM Ye Oe а т. личной демонстрации аппарата проф. Н.А. Любимова и И. А. Тимченко — является днем общественного показа первого в мире кинематографа. 9тэ происходило на год и один месяц раньше, чем братья Люмьеры полу- чили свой первый патент; на год и два с половиной месяца раньше, чен состоялись первый доклад Луи Люмь- ера © кинематографе и демонстрация первой киноленты на 6 метрах — «Выход рабочих е фабрики Люмьер в Монплезире в Лионе». Это было так- же на 3 месяца рачьше. чем открыл- ea Toner «салон винетоскотюв» ский фотограф И. В. Болдырев изо- буел «прозрачную и эластичную смо: Этисона на Бродвее. А ведь аппарат Тюбимова был значительно более с5- Vek WSS ate OE лозитную пленку», которая «не 69- вершенным, нежели кинетосвоп Эди- итея ни сырости, ни высокой темие. сона! ратуры и, положенная в воду на ©ут- В 1894 году И. Яновский, фото- ки. она нисколько не изменяется — граф в Варшаве, опубликовал в жур- четлется TARO же проззачной и эла- нале «Фотограф-любитель» описание стичной». Л. Й. Менхелеев дал по- трех оригинальных аппаратов — ` ТОКИТеЛЬНЫЙй отзыв 06 ЭТОЙ Пленее. «хромотографичееквого аппарата», ложительный отзыв 06 этой пленке. Витебский фотограф С. А. Юрков- ский рэзобрел в 1882 году момен- тальный затвор для фотоаппарата, решавитий проблему е’емки быстро- двилАлихея предметов. Ero затвор птироко дамонетрировалея. в чаетно- сти, na лекции Варнеке в Политехни- ческом музее. Юрковский в журнале «Фотограф» опубликовал две статья, в которых было дано похообное опи- сание изобретенното им механизма мгповенного затвора. Таковы факты, неликом и полно- стью опрювергающие ни на чем не основанные заявления буржуазных историков, которые создание момен- тального затвора приписывают 0. Ан- гютцу, запатентовавиему свое «изо- бретение» шесть лет спустя после то- го, как статьи русского изобретателя С.А. Юрковекого о моментальном за- твопе появились в печати. Московский фотограф А. Ф. Рейне 14 ноября 1891 гола на 121-м заее- панни постоянной комиссии при от- деле приклалной физики МоРковско- то музея приклалных знаний (Поли- технического музея). как гласиг опубликованный протокол, «хемонст- рировал фотографический стробоекоп, «хромотографического атпарата», «стероокинетографа» и «стереокине- тоскопа». Хотя они не были шаюу вперед по сравнению с аппаратом проф. Любимова и Тимченко, но пред- ставляют большой интерес для исто- рии изобретения кинематографа: Документально установлено, что русский изобретатель Алексей Camap- ский, о котором пока не улалось най- ти никаких биографических сведе- пий, 5 августа 1896 гола получил охранительное свидетельство 34 № 154 па «аппарат для фотографа- рования, названный «хрономом- граф». Другой русский изобретатель «за- пасной каптенармус» Иван Акимов, московский фотограф, автор «Руко- волства для фотографов и любите- лей», через 7 лней после A. Camap- ского. 12 августа 1896 гола, получил охранительное свидетельство № 203 ‘на «аппарат, служащий для онима- ния фотографии и проектирования их на экран в виде оживленных фо- тографий». Луи и Отюст Люмьеры в России получили охранительное сви- Детельетво № 551 19 октября того же гола, т. е. на лва е лишним ме- сяца позже, чем Самарский и Аки- устроенный с заменою обыкновен- мов. Об’явления 00 охранительных выданных Camap- ных стробоскопических картин 90т0- свидетельствах, графическими, причем все лвижения скому и Акимову, были напечатаны людей и животных NOTYUAWTCA пора- зиельно верными». Фотогра® ROTHOTDOM ME TON TOP) товаритества в Москве В. А, Дюбюк 5 хекабря 1891 гола на 122-м засе- В «Правительственном Вестнике» ИВ «Вестнике финанеов, промышленно- _ Пленум правления Союза советеких 17 мая открылся четвертый пле- нум правления Союза советских ком- позиторов СССР. Генеральный ‹екретарь ©0юза Т. Н. Хренников во ветупительном слове отметил большое значение во- просов, стоящих в повестке дня пле- нума;: Важнейший из них — о 66- стоянии и задачах музыкальной кри- тики. . По мере успешного развития твор- чества советских композиторов отетз- вание музыкальной критики от задач, выдвигаемых новым этапом развития музыкальной жизни страны, начина- ет ощущаться все более остро. Оенов- ной недостаток критики — отрыв музыковедов от современноети. Их все еще интересует главным образом абстрактная проблематика, музыка прошлых эпох. Немногочисленные труды, посвященные советекой музы= ке, как правило, стралают отеутет- вием смелой, ясной и убедительной критической оценки музыкальных произведений. ` Важнейшей задачей всей вомлози- торской общественности является претворение в жизнь указания пар- тии о творческой дискусени. Должны быть созданы все условия для того, чтобы дискуссии проволилиеь нели- цеприятно, е подлинно большевиет- ской принципиальностью. чтобы они помогали творческому развитию ком- HOSHTODOR, Ha пленуме должны быть выяене- ны причины, тормозящие развитие музыкального творчеетва, мешающие поднять музыкальную критику Ha новую, более высокую етупень. На первом заеелании были заслу- штаны отчеты © работе правлений Бе- лорусского ССК (лэклалчик Н. Ала- дов, солокладчик ДЛ. Ёниппер) и Свердловского CCE (докладчик В. Щелоков, содокладчик В. Власов), Постановке этих докладов. прел- шествовали на местах смотры твор- чества композиторов, ознакомление 5 общей деятельностью компюзиторских организаций. Это позволило более об- стоятельно осветить жизнь местных творческих <оюзов, глубже проана- лизировать недостатки, которых оео- бенно много в леятельности белору:- ской организации. Творческий смотр белоруеских Бомтюзиторов, по мнению Н. Алало- ва, свидетельствовал 9. достижениях в их работе. Но в дейетвительноста он выявил серьезные пороки хея- тельности Белорусекого ССЕ. Глар- ные ‘из них, как указал 1. Книниео, безответетвенность и ортанизапион- ная неразбериха. i. I ППА * Смотр произведений белорусских композиторов был организован чрез- вычайно плохо. Слушатели не были своевременно оповещены © концер- тах, большинство исполнителей не знало, когда они должны выступать. Поэтому некоторые произвеления, включенные в программу, воБее ‘те исполнялись. Например, было сорва- но исполнение фортепианного кон- церта, на, белорусскую тему, написаи- ного композитором Д. Каминским. Н. Аладов, признавший, что бело- русские композиторы оторваны от широких кругов слушателей и стра- дают некоей «массобоязнью», не ска. зал о том, что этот порок проявилея BO время смотра и в поведении <ама- го правления союза. Правление we репилось транслировать по радно концерты смотра (за исключением одного, в котором исполнялось произ- ведение начальника музыкального отдела Радиокомитета композитора Д. Лукаса). — orga мы резко поставили воп- рос о том, что белорусским компози- торам необходимо показать свое твор: чество народу, — говорил Л. Книнп- пер, — правление СОЁ высказалось против трансляции на том основа. нии, что «товарищи композиторы не отвечают 3% абоолютное качество всех этих произведений». Первый после войны выезд белорусских ком- позиторов на предприятия состоялея только во время смотра. Нет у Бело- русского союза композиторов и посто- янной связи с хуложественной само- деятельностью. 3а последний год в Белорусеии на- писано липгь одно сочинение круп- ной формы — оратория «Слава Статину» Д: Тукаса. Оперный тезто, музыкальные коллективы и испол- нители-еолисты Белоруссии не полу- чают от композиторов той творческой продукции, которой они так долго 1. Енипаер в евоем содокладе по- казал непригляхную картину состоя- ния критики и самокритики в средь белорусских композиторов. Здезь критика ведетея не с принципиаль- ных, а © обывательских позиций. Она носит характер либо огульной ру- гани, либо безудержной похвалы. Имеет место в белорусской компози- торской организации и групповшина. композиторов СССР В частности, так называемая «кон-, выступил. председатель правления серваторская группа» (А. Богаты- Г. Веревка. pes, M. Шифрин, М. Бергер и В Ефч- Волыние творяеские хостиженаяя MOB) противопоставляет себя всем остальным членам Союза» и игнори: рует творческую жизнь организация. Бездействует музыковедческая сек- ция, возглавляемая М. Шифриным. Исключение` составляет плодотворная работа Л. Мухаринской и.Г. Цитович ло собиранию и изучению современ- ного народного песенного творчества. Л. Книтнер остановилея в своем содокладе на характеристике двух опер, над которыми еще пролотзка- ют работу авторы: «Андрей Касте- ня» Н. Алааова (посвященчая Еон- стантину саслонову) и «Машека» Г. Пукста,. ^ Центральный юбраз оперы «Ан- лрей Кастеня» ле улался компози- композиторов Украины — результат их непримиримой ›борьбы против всяческих проявлений’ формализма AL ROCMOTIOIHTH3Ma, их пнтерес» к жизни народа, к современной свовет- стой тематике, Украинские компо- зиторы глубоко изучают и стре- уятся творчески использовать то но- вое и потоесонвное, что парожтаетея в паролной музыке; Кантаты Г. &у- ковского и песени Н. Майбороды, or- меченные Сталянекими поемиями, являются первыми достижениями на этом пути. Руководствуясь указаниями пат- тии, украинские композиторы поста- вили одной из основных евоих задач создание реалистической программ- тору. девовную лпричику этой неулз- ной музыки. ОФни написали уже не- чи 1. Вниппер видит в проявляю- щемся временами стремлении Аладо- ва быть офитчяальным во что бы тэ Неудовлетворительна му- ни стало. зыка оперы Цукета; мелодика ее ло крайности эклектична, а гармония примитивна и бедна. Вее эти очевидные отибки и про- махи композиторов не могли быть не замечены, но някто своевременно не указал на’ них авторам. А белорусские композиторы могли бы развитии советской музыки. занять одно из первых мест в. Ряд. мало программных произветленин. получивших широкое признание. лучшим из них относится симфони- ческая поэма, А. Свечникова «Шюре». Большим событием в музыкальной жизни Украины явился педавио закончившийся пленум COCR, Ha котором были прослушаны и обеуж- лены четыре юперы, три симфонии, 23 хоровых птоизведения, более 50 цесен ит. д. Ведущие. украинские композиторы уенешно работают над созданием опер на современную ©0- ветекую тематику. Менее актявна en ml ana fKators tt а ое, И ИХ. Деятельность, в, области балета 4 произведений, созланных в самое по- б о следнее время белорусскими авто- COOCHHO балета на современну рами, свидетельствует о их Hesay- TMY- рядной одаренности. Л. Вниппер на- Большие успехи достигнуты Ha зывает баллалы М. Шнейдермана лля Украине м в, вантатно-ораторизльном голоса ев оркестом и 60 же об- работки народных песен, третью симфонию Е Тикопкого, третью симфонию П. Полковырова-—«Лруж- ба народов», «Песню о Сталине» и увертюру «Светлый путь» Н. Аладо- Ba, фортепианный концерт Д. Вамин- ского, вальс на наролпую белорус- скую тему и екерцо для лвух исило- фонов старейшего белорусского ком- позитора, ‘пеутомимоето собирателя народных песен Н. Чуркина и неко- торые другие произведения. ЕКомпозиторекий коллектив Бело- руссии, насчитывающий немало ода- ренных художников, в настоятее время творчески разобщен. J. Внип- вер вилит в этом немалую вину и правления СОК СОСР. не. сумевшего жанре. Наиболее ярким произведе- нием здесь является кантата Жуков- ского «Славься. Отчизна моя». Вом- позиторы Украины созлали ряд при- вететвенных кантат к 70-летию товарища Сталина. Отмечая успехи хорового творче- ства, Г. Веревка считает недостат- ком многих хоровых произведений их сложность. Увраинекий cows советских композиторов поставил перед композиторами задачу: создать хоровые. произведения, расечитан- ные в первую очередь на коллективы художественной самодеятельности, Вомпозиторы-песенники часто выез- жают в колхозы и на предприятия. Это помогает их творческой работе. Песни П. Майборолы быти созданы в результале его ветреч с Героями циалиетического Труда. до сих пор оказать белорусской ap- ганизации тлейетвенную помошь. Американские историки кино, 0го- бенвю T. Рамсей, преувеличивают значение фотографических свимков на цитинлре фонографа, произзелея- ных Элисоном в 1887 толу. Рамсей приписывает изобтетение кинемато- траф Элиеону и Диксону в 1889 ro- ду лишь на осповании знекдота рек- ламного характера, рассказанного еа- мим Диксоном иного лет епустя. Не ‘может быть изобретение кино поипиеано и братьям 0. и Л. Люмьер. Еще 25—30 лет назад были установ- лены факты, что че только братья Люмьер. нои Марей. Темени, Этисон, лъюль вВарпантье и доугие принимали участие в изобретении кинематогра- фа. Все элементы его — механизм для прерывистого перэлвижения: лен- ты, пленка. перфорации на ней, по0- еЕЦИЯ На экран и даже название “Che неуатогра» — Bee 9 появилось хо Люмьеров, гораздо, раньше февраля 1895 года. Сами братья Thommen gama. тентовали лишь «зубды трейфера, вхоляшие в ноазильные перфорации по’ краям ленты», и «вулачоь длЯ полнимания грейбера в момент не- потвижноети ленты». Gan иепользо- вали грейферный механизм, Емрый птименялея на текстильных станках Жаккарла. Патенты братьев Люмьео 5 — 1396 готов относятся, существу, не. к изобретению кинема- тоголфа. а к его конструироранию. Необхолимо отвергнуть‘ и легенху американских историков кино (069- бенно Т. Рамсея) 0б изобретении ки- нематографа братьями Латам в фев- рале-мае 1895 гола и кинопроектора Дженкинеом и’Арматом в середине того же года. Американские историки делают это без всяких доказательств, без ссылок на патенты, документы яли научные публикации. Братья Лотам, Дженкинс и Армат получили патенты не в 1895, а позднее, в 1895 и даже в 1397 голу. Изобретение кинематографа яв- ляется результатом бурного развития в 80-х и начале 90-х годов пропло- го столетия моментальной фотогра- фии и особенно хронофотографии, прикладной механики, электротехни- ки, оптик и стробоекопии. А именно в этих областях огромная работа про- делана, русскими учеными. Великие руслкие физики и техни- ки В. В. Петров, П. Н. Яблочков, В. Н. Чиколев, А. Н. Додыгин и М. 9. Доливо-Добровольский создали науч- ные претпосылкн для изобретения винематографа. ‚ Основоположник русской электоо- Г. Веревка признал, что характе- Доклад прелседателя . правления р Свердловского CCE BL Щелокова ‘был DHCTHKa состояния музыкальной кри- поевящен итогам перестройки рабо- THEY, слеланная T. Хренниковым В его’ вступительном слове, целиком ты союза. в соответствии е постанов- лением секретариата ССК СССР. тле ОТНоеится и к украинским музыко- К М EI EE OIA Be ENE EEE NO векрылиеь недостатки деятельности свердловских ‘композиторов. в чает-= редам. В ССВ Украины 00’единено несколько десятков музыковедов. Но ности их оторванность от современ-. ной тематики. Сейчае в творческие планы свердловеких композиторов включены темы, поевяшенные жиз- ни современного Урала. Кажлый из них взял на ‹Рйя обязательйтеу по собиранию народных песен. В бли- жайшее время рял композиторов вы- едёт на промыиленные прелориятия и в кэлхозы Утала. Руковолетво coe- данной нелавно музыковедческой секции союза привлекло к работе молодых музыковедов. Творческий актив союза пополнилея молодежью, окончивией Свердловскую консерва- TOP HW. К нелостаткам работы евердлов- ‘ской композиторской ортанизации относится отсутствие евязей © местными музыкальными театрами, филармонией, с широкими массами елушателей. В своем содокладе В. Власов отме- тил, что своердловскими композито- рами за последние два года создано немало реалистических произведе- ний на советские темы, написанных проетым и ясным музыкальным языком. Но уровень их професеис- нального мастерства в целом еще не- высок. поэтому произведения стерд- ловских композиторов получаютея А ятатлототлисл rnawvhny wuir .BaHHn творческая помощь их вомпозиторам аще недостаточна. Выступивший с содокладом век- ‘petapp mpapienua CCR CCCP B: Ry- харский; соглашаясь с оценкой про изведений, данной докладчиком, под- черкнул творческую инициативность украинеких композиторов, ставших зачинателями работы над созданием реалистической оперы; Большую за- слугу композиторов Украины он ви- дит и в уснешном ‘развитии вокаль- вого жанра. — Интенсивное развитие вокаль- ного жанра, — говорит В. Кухар- ский, — сделало возможным появле- ние такого выдающегося нпроизведе- ния, как кантата Г. Жуковского «Славься, Отчизна моя». Наролноеть, демократичность, отличающие это произведение, характерны и для опер «Молодая твардия» Ю. Мейтуса и «От всего сердца» Г. Жуковского. В связи с творческим опытом ук- раинских композиторов В. Кухарский ставит вопросы о новых средствах выражения, о творческом использо- фольвлюра, 0 новатор- стве ит. д. — В лучших произвелениях укра- WHCEHX композиторов, — говорит он, илейно MEMCTATOUAO TAyOOKRMMH, TEA NUON EN YO? 0 AMES Ne художественно недостаточно coBep- ~~ FYBCTBYeTCH активное творческое С . отвошение вк народной музыкальной Шенными. op Содокладчик считает, что компо- Речи, из которой композиторы берут ао ри uaefaroa va. iif ce6a новые интонации. Нарялу виторы Урала, работают наиболее ye- Aw LOU поБыс ипшоупации. Tapas y Nenlhy B инструментальных жанрах. с этим в некоторых высказываниях а лее ansramum: плана. На пленуме. правления Украинского Примером могут служить сочине- Mae паонумо празаспия о краном мо ния тля трубы В. Шелокова, концерт! ССЁ и в отдельных произведениях для екрипки и струнный квартет Н. Хлопкова, соната лля виюлонче- ли и фортепиано К. Ranman, сонатз лля скрипки молодого композитора, Н. Пузея, работающего сейчас над сим- фонической поэмой «Уралмаш». Высоко оценивает В. Власов работу свердловских композиторов нал мае- наблюдается и иное, неправильное понимание композиторами метода использования народного творчества и классического. наслелия. ож 18 и 19 мая состоялись прения по докладам о работе композитореких коннапоомьтилеплого сти и торговли» 3 октября 1896 гола, а 00 охравительном свидетельстве, выланном 0. и Л. Люмьер, было сообщено в тех же изданиях 21 и 24 ноября 1896 года. Сейчас найдены чертежи и описа- ния аппаратов Самарского и Акимо- ва. Они отличаются оригинально- стью замысла и конструкции, созха- ны совершенно самостоятельно, неза- висимо от апнаратов братьев Люмьер и их французских поедшеетвенников. В своем аппарате А. Самарский примечил своеобразный тии скачко- вого механизма лля прерывиетого пе- релвижения пленки. Он осуществит регулирование скорости c eMRH и проекции. Вроме того, он создал про- лании той же комиссии, вак сказано сообщено в тех же в опубликованном протоколе, «лемон- стрировал сконетруированный ям фотографический прибор для снимз- ния на бегахти скачках»: № через два месяца хронофотографический аппарат. В. А. Любюка и его сним- вм демонстрировались чз Фотэгоафи- ческой выставке в Москве. Газета «Новости дня» тогла писала 0б этом: «Чулеса снимков лошадей на ходу показывает <электротахиекоп», ORY- вляюлций фотографии. Во время хоза редвижения пленки. лошади слелан был ряд снимков, ко- торые по очереди меняются, и зри?2- лю кажется, что лошаль и всадник! тотип контргрейфера и пульсирую- 0ез остановки движутся, причем т- четливо видны все лвьжения муску- лов всадника и лошади. Tari же снимки сделаны с клоунов и гимаз- стув...». Американские историки кино счи- тают важным фактом то обетоятель- ство, что в 1893 году Мьюбридж на Чикагской выставке показал свой «зоопраксиекоп», Боспроизволивирий движения лошади со веадником, гим- наста, танцующей девушки. Не отри- цая факта работы, продемонстоиро- ванной Мьюбриджем, следует вее же помнить, что OH повторил то. что русский фотогоаф В. А. Дюбюк пока- зал на полтора годз раньше на фото- графической выставке в Москве. Созданные русскими изобретателя- ми фотографический стробоскоп-А. Ф. Рейне и особенно хронофотография В. А. Любюка — это преддверие ки- нематогра фа. Русские обои, следуя свои- ми сзмостоятельными путями, создав птея рамки, которые ноявилиеь лишь. в более поздних конструкциях кино- аппаратов. И. Акимов в своем ‘киноаппарате дает оригинальный фрикционный ме- ханизм для прерывиетого продвиже- ния ленты и внервые применяет в качестве осветительной системы ду- говую лампу с конленеатором. - Новые архивные материалы и 1до- кументы: проливают евет на поллин- HY ИСТОрию изобретения кинематм- графа. Они показывают, сколь вели- ки заслуги русеких изобретателей и В этой области культуры и техники. Они вновь демонстрируют выдаю- шуюся, ведущую porn name Родины в истории кинематографии и в тот период. когда кинематография только зарождалась. Эта роль огромна, не- смотря на то, что в условиях царской России изобретатели кинематографа Любимов. Тимченко. Яновский, Ca- марский, Акимов, как и другие заме- чательные русские техники-изобре- татели в других областях, не только не пользовались поддержкой co cro- роны прарительственных организа- ций, но, наоборот, должны были преодолевать на своем пути серьез- ные препятствия и сопротивление чиновников, пресмыкавиеихея. перед иностранциной. Это немало способет- вовзло тому, что многие изобретения русских техников прелавалиеь тогя& забвению, а значительно уступавшие им по конструкциям, более дорогие и п103Же появлявщиеся «норинки» иво странных фирм получали веяческие преимулества и ‘привилегии. Выявленные и изученные TORY: менты и архивные материалы, сравнение их с зарубежными доку“ ментами не оставляют никаких сом- нений в том, что утРерждения бур- жуазных историков 06 изобретении первых кинематографических аппара-. тов Эдисоном и Дикооном, братьями Люмьер и их французскими прелие- ственниками — легенда, не подкреп- ленная об’ективными научными дан- НЫМИи. Россия — подлинная родина, кл- нематографа. Приоритет в создании кинемалографа по праву принадлежит талантливым русским ученым и изо- бретателям. На своей родной почве BLIpotsa Ha- ша советская кинематография. В условиях советского строя кино техняки В. В. Петров, профессор фи- зики Мелико-хирургической акоде- мни в Петербурге, еще в 1803 голу опубликовал. свое исследование of открытом им явлении электрического ХУгоРого разряла между двумя уголь- ными стержнями и указал на в03- можность использования, его для ©с- вещепия. Буржуазные же историки приписывают изобретение электриче- ской дуги Гемфри Деви, который выпустил свою книгу «Элементы фи- ряд оригинальных конструкций и осуществив новые принпипиальные решения технических проблем, опере: дили иностранных ученых и вплот- ную подошли в величайшему от- крытию, родиной которого стала Россня. Кинематограф был созлац русскими изобретателями в 1893— 1896 годах. п. Ло сих пор оставались неизвееть ской луги Гемфри Деви, который выпуетил свою книгу «Элементы фи- лософии химии» только в 1812 голу. т. е. на девять лет позже книги Пет- рова «Известие о Гальвани-Вольто- вых опытах», П. Н. Яблочков, работая nay yeo- вершенствованием элоктряческой ду- ги Петрова, создал в 1872 году пер- вую в мире дуговую лампу, в 1876 голу получил натент на нее во Фран- ции ив 1878 голу — в России. «Свечи Яблочкова» освещали пло- щаль Оперы в Папиже и набережную реки Темзы в Лондоне. Как можно забывать тот бесспорный факт. что электрическое освещение в конце 70-х и в начале 80-х годов повеюду называли «русским светом» или «ее- верным светом». А. Н. Лодыгин в 1872—1874 то- дах создал и залатентовал первую в мире электрическую лампочку нака- ливания. Буржуазные историки при- нисывают это изобретение Элисону, который получил натент на пять лет позже Лодытина. Один из русеких изобретателей — лейтенант Хотин- ский, уехавший в 70-х голах в Аме- рику, взял с собой несколько ламп Лохвгина и показал их Этисону. Вак известно, американекий суд. Aide До сих пор оставалиеь неизвест- ными имена русских изобретателей кинематографа. Только в последние месяцы были найдены документы и архивные материалы. неопровержимо не только доказывающие приоритет нашей Родины в создании кинемато- графа, но и открывающие нам имена авторов этого изобретения: проф. Н. А. Любимова, И. А. Тимченко. И. Яновского, A. J. Cawaperoro и И. А. Акимова. Установлено, что в 1893 голу про- фессор Физики Московекого универ- ситета Н. А. Любимов и талантливый механик Новороссийского универси- тета. И. А. Тимченко изобрели ата: рат с механизмом прерывистого пере- движения ленты в виде оригиналь- ной червячной передачи и с проек- цией на эЕрзн. аппарат, наз- ванный ими «снарядом для анализа стробоскопических явлений», демон- стрировался 9 января 1894 года нА шестом заседании секции физики 1Х в’езла русеких естестроиспытателея и врачей в Москве. В опубликован- нюм через ABA дня протоколе засе- дания ‹екции сказано, что проф. Н. А. Любимов «демонстрировал... снарят ANH анализа ртлоблоратитта LAMM, убламяии BH VPA ГОДА ВБ AMT рику, взял с собэй несколько ламп лания секции Лохыгина и показал их Этиеону. Вах известно, американекий суд, разбирая спор между Этигоном и Сванюм, аннулировал привилегии обоих, мотивируя свое поетановление суостРовонием ламп Лодыгина. М: 0. Доляво-Побровольекий от- крыл. в 1888 году трехбазный ток и изобрел первый в мире асинхоонный электротвигатель трехфазного тока, сы @ tte К аа 7 ном через два дня протоколе засе- сказано, что проф. Н. А. Любимов «демонстрировал... снаряд для анализа стробоскопиче- ских явлений, устроенный в осуще- ствление его идеи механиком Норо- российского университета г. Тимчен- ко. В проложении на экран быля показаны стробоскопические иллю- зии прерывистого движения, состав- ляемого особенным снарядом». Аппарат проф. Любимова и Тим. EEE EES EEE LR Г ФВ 1891 году осуществил первую в ченко, этот «дедушка мирового ки. совыми песнями. Немало созданных организаций Белоруссии, Украины и ими произведений вошло в реперту- Свердловска. В Центральном доме композиторэв и Большом зале Консерватории были проелушаны новые произвеления ар Уральского хора народной песни —Тталантливого коллектива, любимо- го аудиторией. ; хх На утреннем заседании пленума УРАТЬСВАХ И и KOMTOSHTO- 18 мая с хоклалом о таботе правле- ров. Пленум продолжает свою работу. _. 1 ния Союза композиторов Украины Улучшить работу концертных организаций коллективов и ансамблей ‹ предетав- лены. произведения, созданные со- ветскими композиторами после по- становления ЦК ВКП(б) об опере «Великая дружба» В. Мурадели. В ряде республик хорошо ведетея му- зыкально-левционная работа. В то же время деятельность мно- гих концертных организаций отме- чена недочетами художественно- творческого и организационного по- рядка. Прежде всего плохо поставае- HO художественное обслуживание так называемых «глубинных точек» — отдаленных городов и колхозных сел. Руководители концертных орга- низаций ‘сплошь и рядом непроду- манно, формально подходят к комп- лектованию гастрольных бригал, не- лостаточно занимаются вопросами репертуара иеполнителей-солистов. Пограммы музыкальных коллекти- вов и энсамблей обновляются редко. Недостаточно привлекаютея к концертной работе молодые талант- ливые исполнители, отмеченные на конкурсах и смотрах. Много лучшего заставляет желать использование клубных площадок для музыкальной В первых числах июня в Москве состоится ТУ пленум ЦЕ профсоюза работников искусств, который обеу- дит вопрос о ‘состоянии работы кон- цертных организаций и о мерах по ее улучшению. (В работе пленума примут участие председатели рес- публиканских комитетов профсоюза Украинской, Белорусской, Армян- ской, Грузинской, Азербайджанской, Латвийской, Литовской, Казахской и Молдавской ССР, а также представи- тели Ленинграда, Ростова, Молотова, Челябинска и других городов, дирек- тора крупнейших концертных орга- низаций. Предеедателе ЦВ союза Н. Газри- лов сообщил сотруднику «Советекого искусства»: — За последнее время концерт- ные организации страны достигли заметных успехов. Расширилаеь про- патанда лучших произведений совет- ских композиторов, величайших 06- разцов. классической музыки, нарол- но-песенного творчества. Улучшилосъ концертное обслуживание промыш- ленных и сельскохозяйственных районов. В репертузре музыкальных Новинки эстрадной музыки ‚Секция массовых жанров Союза co- ветских композиторов СССР. органи- зовала на-днях в Центральном доме композиторов прослушивание новинок легкой инструментальной музыки н эстрадных песен. Эстрадный оркестр` Комитета ра- дионнформации под управлением В. Кнушевицкого исполнил. «Марш» Л. Шварца, три части из недавно за- конченной Г, Крейтнером сюиты на чешские народные темы, пользу для фортепиано с оркестром А. Цфасмана и дзе части из «Русской танцоваль- ной сюиты» Ю. Левитина. Солист Ко- митета радиоинформации И. Шмелев спел новые эстрадные песни Л. Бака- лова («Вспомним песню») и Б. Те- рентьева («Москва народная»). ТА УЕ ome NIN NI eau и врачей в Москве. В опубликован- пользуется всесторонней поддержкой mMmraw рр Я рекс чар - партии и правительства. Вянотехни- сказано, что проф. ка, усовершенствованная и обогащен- ная дальнейшими работами советских ученых, инженеров, изобретателей, создавших звуковое, цветное и 6те- реоскопичеекое кино, далеко шагнула вперед. Используя pee лостижения отечественной кинотехники, наше киноискусство в идейном и хуложе- ственном отношениях стало самым с9- вершенным, самым передовым. луч- шим в мире.