СОРЕТСКОЕ ИСКУССТВО
	45 тысяч
исполнителей
	ТАЛЛИН. В республике идут при­готовления к певческому праздни­ку, который состоится в дни 19-Й
годовщины Советской Эстонии.
нем примут участие 1250 хоровых,
оркестровых и танцовальных коллек­тивов. К празднику эстонские компо­зиторы написали новые песни.

В концертном зале театра «Эстония»
состоялся концерт городских хоров.
Более двух тысяч исполнителей пели
песни, с которыми они выступят на
13-м певческом празднике.

700 школьниц--участниц женского
хора начали свое выступление «Пе­сней о Сталине» Г. Эрнесакса. Она бу­дет исполнена на певческом празднике
смешанным хором, составленным из
900 хоровых коллективов республики.

Всего. в певческом празднике будет
участвовать около 45 тысяч исполни­телей. я 1
	Конкурс .
на лучшую постановку
	горьковсквх пьес
	СТАВРОПОЛЬ. Более 709 самодея­тельных драматических коллективов
работает в селах и районных центрах
края. Сейчас они деятельно готовятся
к конкурсу. на лучшую постановку
горьковских пьес.   :

Летом сельские драматические кол­лектнзы Арзгирского, Ново-Алексан­дровского, Благодарненского и многих
других районов покажут спектакли
«Егор Булычев и другие», «Враги»,
«На дне», «Васса Железнова». В Став­рополе создана консультационная ко­миссия, куда вошли ведущие артисты
Краевого драматического: театра. Чле­ны комиссии выезжают на места для
оказания методической помощи участ­никам ‘художественной самодеятель­ности.

Конкурс на лучшую постановку
горьковских ньес продлится до 20 сен­и. ЕО
Генеральный план
реконетрукции села
	БУЛЬБОКИ” (Молдавская OCP).
В смете колхоза имени Сталина поя­вилась новая статья расхода на про­ектирование плана благоустройства и
реконструкции села.

На-днях в село, где расположен
колхоз имени Сталина, приехали ар­хитекторы и ‘инженеры-строители.
Колхозники обсудили проект пере­планировки села, внесли свои допол­нения. На плане, вычерченном архи­текторами, появились новые отметки.
Колхозные стронтели возведут про­сторный Дом культуры и летнюю
сцену. В клубе, выстроенном в про­щлом году, решено открыть агровомя­ческий лекторий. Здесь разместятся
лаборатория и почвенный кабинет. На
берегу Рошканского озера запроекти­рованы спортивный ‘городок и. водная
станция, а на острове—дом отдыха
колхозников:

= —
	Самодеятельность
азербайджанского
колхоза `
	  АГДАШЕ (Азербайджанская ССР).
  У входа в большое красивое здание,
возвышающееся ‘в центре села, на
красочной афише перечисляются пье­сы, которые будут показаны на этой
веделе. Сегодня вечером’ состоится
пятидесятый спектакль пьесы  «Веш­ние воды», написанной  азербайджан­ским драматургом’ И.  Эфендиевым  о
жизни колхозников республики в по­слевоенные годы. Затем следуют
«Платон Кречет» А. Корнейчука, му­зыкальная комедия Узеира Гаджибе­‚ кова «Мешади   Ибад», Все пьесы по­ставлены силами лраматического кол­лектива Дворца культуры колхоза
«Красный Азербайджан», Агданшского
района.

` Драматический коллектив сущест­вует свыше двадцати лет, им руково­дит преподаватель местной школы
Абдулла Алескеров. Более шестиде­сяти пьес поставили колхозные арти­’сты за это время.

Свыше семилесяти колхозников и
членов их семей участвуют в ансам­бле песни и пляски. Постоянными
участниками выступлений являются
молодые колхозники — певцы Фатали
Алиев, Миаса “Набиева, пнанист —
росемнадцатилетний ‘чабан ‘Мамед
Мамедов, девяностолетний ашуг Ма­мед Геисов. В селе почти нет семьи,
в которой кто-нибудь не участвсгал
бы в художественной самодеятельно­сти Дворца культуры.
	Пополнение музейных
коллекций
	Комитет по делам искусств при Со­вете Министров СССР передал из сво­их специальных фондов ряд произве­дений скульптуры, живописн и графики
Куйбышевскому и Ростовскому обла­стным отделам искусств. ,

Для пополнения Ростовского обла­стного музея переданы скульптурный
портрет дважды Героя Советского Со­юза А. Н. Прохорова—скульптура H3
дерева Н. Абакумцева, скульптурный
портрет дважды Героя Советского Со­юза В. И. Чуйкова ‚работы скульптора
Е. Вучетича, ряд произведений скульп­торов Н. Томского и Д. Шварца. Му­зей получил картины художников М.
Авилова «Атака», И. Бродекого <Об­щий вид Днепростроя», Ф. Богород­ского «Серый день», эскиз ‘к панораме
«Штурм Перекопа»- «Переход через
Сизаш» работы художникоз Б. Иоган­сока, В. Крайнева и Л. Танклевского.
По разделу графики музею переданы
рисунок П. Васильева «Ленин за рабо­той», Е. Кацмана «Вести с фронта»,
ряд PHCVEKOR XYAOMHEROR-KApnKATY­ристов Б. Ефимова, В. деня, Ю . Ган­фа и Л; `Бродаты.

Куйбышевскому областному худо­жественному музею переданы картина
художника К. Джакова «Сталь гото­ва», рисунок В. Ефанова «Товарищи
Сталин, Молотов и Ворошилов у по­стати больного Горького», ряд рисун­ков художников Г. Верейского, А. Ро­мандовской, И. Соколова и С. Юдо­вина.
		Русские изобретатели
кинематографа

т тот Я _
	Ознакомление с «иселелованиями»
буржуазных западноевропейеких и
особенно американских историков
техники и изобретений заставляет
задать вопрос: чего больше в их ра­ботах — невежества или преднаме­ренной злоетной фальсификации? В
первую очередь этот вопрое возниклет
в тёх случаях, когда речь идет о пря­оритете русских ученых и техников,
сыгравших выдающуюся, решающую
роль в подготовке и осуществлении
тех величайших открытий, которыми
пользуется теперь все человечество
и которые составляют славу и гор­дость нашей этюхи. Среди этих от­хрытий одно из первых меет принал­лежит, несомненно, изобретению ки­нематографа. являющегося могучим
средством культурного прогресса. `

До сих пор еще не написана науч­ная история изобретения кинемато­графа, не установлены ее основные
хронологические даты.
Вниги буржуазных историков, на­пример М. Вузссака и Т. Рамсея, яв­таютея палтопдиралтией пепрого эта-.
	па истории кино, Они, фактам вюте­ки, искажают историю изобретения   м Oe eee
wanes neon mnaewoha Toe ee ee   OCTHIOICSA TAF-5
	снимков    ЮТИУ,
	кинематографа. Буржуазные комни­ляторы писали об изобретателях кя­‘нематографа не на основе докумен­тов, патентных и архивных материз­лов. а по тендевциозным рассказам
и воспоминаниям.

Исследования, проведенные Техня­ческим управлекием Мпнистеретва
кинематографии ССООР и Нзучно-ие­слеловательским кабинетом ВГИК,
дают возможность научно восстено­вить факты и даты истории изобре­тезия кинематографа и VeTvHOBHUTB
	роль русских ученых и изобретате­лей в созлании кИНО.
		ал
Новые архивные
документы
и материалы
©

HOF, Ее
позиции Политехнического . музея
в отделе приклалной Физики, в 34-м
зале. а затём в 24-м зале, в витрине
36 250, в которой помещался «пер­вый кинематограф для с’емки,. пз­° чатания и показания ленты».
	мире передачу электрической энер­гии на дальнее расстояние.

Все это — научные предпосылки,
$ез которых не мог быть создан Би­нематограф. Отлельные ето элементы
— пленка, моментальный затвор,
хронофотография и фотографический
стробоскоп — были изобретены в
80-х и начале 90-х годов талантли­выми русскими фотографами И. В.
Болтырезым, С. А. Юрковевих, А. Ф.
Рейне и В. А. Дюбюком.

и.

bh 400 = 4991 пу» лото -

wf SELIM Ye Oe а т.
личной демонстрации аппарата проф.
Н.А. Любимова и И. А. Тимченко —
является днем общественного показа
первого в мире кинематографа. 9тэ
происходило на год и один месяц
раньше, чем братья Люмьеры полу­чили свой первый патент; на год и
два с половиной месяца раньше, чен
состоялись первый доклад Луи Люмь­ера © кинематографе и демонстрация
первой киноленты на 6 метрах —
«Выход рабочих е фабрики Люмьер в
Монплезире в Лионе». Это было так­же на 3 месяца рачьше. чем открыл­ea Toner «салон винетоскотюв»
	ский фотограф И. В. Болдырев изо­буел «прозрачную и эластичную смо:
	Этисона на Бродвее. А ведь аппарат
	Тюбимова был значительно более с5-
	Vek WSS ate OE

лозитную пленку», которая «не 69-  вершенным, нежели кинетосвоп Эди­итея ни сырости, ни высокой темие.   сона!

ратуры и, положенная в воду на ©ут­В 1894 году И. Яновский, фото­ки. она нисколько не изменяется —   граф в Варшаве, опубликовал в жур­четлется TARO же проззачной и эла­нале «Фотограф-любитель» описание
	  стичной». Л. Й. Менхелеев дал по­трех оригинальных аппаратов —
` ТОКИТеЛЬНЫЙй отзыв 06 ЭТОЙ Пленее.  «хромотографичееквого аппарата»,
	ложительный отзыв 06 этой пленке.

Витебский фотограф С. А. Юрков­ский рэзобрел в 1882 году момен­тальный затвор для фотоаппарата,
решавитий проблему е’емки быстро­двилАлихея предметов. Ero затвор
птироко дамонетрировалея. в чаетно­сти, na лекции Варнеке в Политехни­ческом музее. Юрковский в журнале
«Фотограф» опубликовал две статья,
в которых было дано похообное опи­сание изобретенното им механизма
мгповенного затвора.

Таковы факты, неликом и полно­стью опрювергающие ни на чем не
основанные заявления буржуазных
историков, которые создание момен­тального затвора приписывают 0. Ан­гютцу, запатентовавиему свое «изо­бретение» шесть лет спустя после то­го, как статьи русского изобретателя
С.А. Юрковекого о моментальном за­твопе появились в печати.

Московский фотограф А. Ф. Рейне
14 ноября 1891 гола на 121-м заее­панни постоянной комиссии при от­деле приклалной физики МоРковско­то музея приклалных знаний (Поли­технического музея). как  гласиг
опубликованный протокол, «хемонст­рировал фотографический стробоекоп,  

«хромотографического атпарата»,
«стероокинетографа» и «стереокине­тоскопа». Хотя они не были шаюу
вперед по сравнению с аппаратом
проф. Любимова и Тимченко, но пред­ставляют большой интерес для исто­рии изобретения кинематографа:

Документально установлено, что
русский изобретатель Алексей Camap­ский, о котором пока не улалось най­ти никаких биографических  сведе­пий, 5 августа 1896 гола получил
охранительное свидетельство 34
№ 154 па «аппарат для фотографа­рования, названный  «хрономом­граф».

Другой русский изобретатель «за­пасной каптенармус» Иван Акимов,
московский фотограф, автор «Руко­волства для фотографов и любите­лей», через 7 лней после A. Camap­ского. 12 августа 1896 гола, получил
охранительное свидетельство № 203

‘на «аппарат, служащий для онима­ния фотографии и проектирования
их на экран в виде оживленных фо­тографий». Луи и Отюст Люмьеры в
России получили охранительное сви­Детельетво № 551 19 октября того
же гола, т. е. на лва е лишним ме­сяца позже, чем Самарский и Аки­устроенный с заменою обыкновен­мов. Об’явления 00 охранительных
	выданных Camap­ных стробоскопических картин 90т0-  свидетельствах,
	графическими, причем все лвижения   скому и Акимову, были напечатаны
	людей и животных NOTYUAWTCA пора­зиельно верными».

Фотогра® ROTHOTDOM ME TON TOP)
товаритества в Москве В. А, Дюбюк
5 хекабря 1891 гола на 122-м засе­В «Правительственном Вестнике» ИВ
«Вестнике финанеов, промышленно­_ Пленум правления Союза
		советеких
	17 мая открылся четвертый пле­нум правления Союза советских ком­позиторов СССР.

Генеральный  ‹екретарь  ©0юза
Т. Н. Хренников во ветупительном
слове отметил большое значение во­просов, стоящих в повестке дня пле­нума;: Важнейший из них — о 66-
стоянии и задачах музыкальной кри­тики. .
	По мере успешного развития твор­чества советских композиторов отетз­вание музыкальной критики от задач,
выдвигаемых новым этапом развития
музыкальной жизни страны, начина­ет ощущаться все более остро. Оенов­ной недостаток критики — отрыв
музыковедов от современноети. Их
все еще интересует главным образом
абстрактная проблематика, музыка
прошлых эпох. Немногочисленные
труды, посвященные советекой музы=
ке, как правило, стралают отеутет­вием смелой, ясной и убедительной
критической оценки музыкальных
произведений.

` Важнейшей задачей всей вомлози­торской общественности является
претворение в жизнь указания пар­тии о творческой дискусени. Должны
быть созданы все условия для того,
чтобы дискуссии проволилиеь нели­цеприятно, е подлинно большевиет­ской принципиальностью. чтобы они

помогали творческому развитию ком­HOSHTODOR,
	Ha пленуме должны быть выяене­ны причины, тормозящие развитие
музыкального творчеетва, мешающие
поднять музыкальную критику Ha
новую, более высокую етупень.

На первом заеелании были заслу­штаны отчеты © работе правлений Бе­лорусского ССК (лэклалчик Н. Ала­дов, солокладчик ДЛ. Ёниппер) и
Свердловского CCE (докладчик
В. Щелоков, содокладчик В. Власов),
	Постановке этих докладов. прел­шествовали на местах смотры твор­чества композиторов, ознакомление 5
общей деятельностью компюзиторских
организаций. Это позволило более об­стоятельно осветить жизнь местных
творческих <оюзов, глубже проана­лизировать недостатки, которых оео­бенно много в леятельности белору:-
ской организации.
	Творческий смотр  белоруеских
Бомтюзиторов, по мнению Н. Алало­ва, свидетельствовал 9. достижениях
в их работе. Но в дейетвительноста
он выявил серьезные пороки хея­тельности Белорусекого ССЕ. Глар­ные ‘из них, как указал 1. Книниео,
безответетвенность и ортанизапион­ная неразбериха.

i.
	I ППА *
Смотр произведений белорусских
композиторов был организован чрез­вычайно плохо. Слушатели не были
своевременно оповещены © концер­тах, большинство исполнителей не
знало, когда они должны выступать.
Поэтому некоторые  произвеления,
включенные в программу, воБее ‘те
исполнялись. Например, было сорва­но исполнение фортепианного кон­церта, на, белорусскую тему, написаи­ного композитором Д. Каминским.

Н. Аладов, признавший, что бело­русские композиторы оторваны от
широких кругов слушателей и стра­дают некоей «массобоязнью», не ска.
зал о том, что этот порок проявилея
BO время смотра и в поведении <ама­го правления союза. Правление we
репилось транслировать по радно
концерты смотра (за исключением
одного, в котором исполнялось произ­ведение начальника музыкального
отдела Радиокомитета композитора
Д. Лукаса).

— orga мы резко поставили воп­рос о том, что белорусским компози­торам необходимо показать свое твор:
чество народу, — говорил Л. Книнп­пер, — правление СОЁ высказалось
против трансляции на том основа.
нии, что «товарищи композиторы не
отвечают 3% абоолютное качество
всех этих произведений». Первый
после войны выезд белорусских ком­позиторов на предприятия состоялея
только во время смотра. Нет у Бело­русского союза композиторов и посто­янной связи с хуложественной само­деятельностью.
	3а последний год в Белорусеии на­писано липгь одно сочинение круп­ной формы — оратория «Слава
Статину» Д: Тукаса. Оперный тезто,
музыкальные коллективы и испол­нители-еолисты Белоруссии не полу­чают от композиторов той творческой
продукции, которой они так долго

1. Енипаер в евоем содокладе по­казал непригляхную картину состоя­ния критики и самокритики в средь
белорусских композиторов.  Здезь
критика ведетея не с принципиаль­ных, а © обывательских позиций. Она
	носит характер либо огульной ру­гани, либо безудержной похвалы.
Имеет место в белорусской компози­торской организации и групповшина.
		композиторов СССР
	В частности, так называемая «кон-, выступил. председатель правления
серваторская группа» (А. Богаты­Г. Веревка.
pes, M. Шифрин, М. Бергер и В Ефч­Волыние творяеские хостиженаяя
	MOB)  противопоставляет себя всем
остальным членам Союза» и игнори:
рует творческую жизнь организация.
Бездействует музыковедческая сек­ция, возглавляемая М. Шифриным.
Исключение` составляет плодотворная
работа Л. Мухаринской и.Г. Цитович
ло собиранию и изучению современ­ного народного песенного творчества.

Л. Книтнер остановилея в своем
содокладе на характеристике двух
опер, над которыми еще пролотзка­ют работу авторы: «Андрей Касте­ня» Н. Алааова (посвященчая Еон­стантину саслонову) и «Машека»
Г. Пукста,. ^

Центральный юбраз оперы «Ан­лрей Кастеня» ле улался компози­композиторов Украины — результат
их непримиримой ›борьбы против
всяческих проявлений’ формализма
AL ROCMOTIOIHTH3Ma, их  пнтерес» к
жизни народа, к современной свовет­стой тематике, Украинские  компо­зиторы глубоко изучают и стре­уятся творчески использовать то но­вое и потоесонвное, что парожтаетея
в паролной музыке; Кантаты Г. &у­ковского и песени Н. Майбороды, or­меченные Сталянекими поемиями,
являются первыми достижениями на
этом пути.

Руководствуясь указаниями пат­тии, украинские композиторы поста­вили одной из основных евоих задач
создание реалистической программ­тору. девовную лпричику этой неулз­ной музыки. ОФни написали уже не­чи 1. Вниппер видит в проявляю­щемся временами стремлении Аладо­ва быть офитчяальным во что бы тэ
Неудовлетворительна му­ни стало.
зыка оперы Цукета; мелодика ее ло
крайности эклектична, а гармония
примитивна и бедна.

Вее эти очевидные отибки и про­махи композиторов не могли быть не
замечены, но някто своевременно не
указал на’ них авторам.  

А белорусские композиторы могли
бы
развитии

советской музыки.

занять одно из первых мест в.
Ряд.

 

мало программных  произветленин.
получивших широкое признание.
лучшим из них относится симфони­ческая поэма, А. Свечникова «Шюре».
Большим событием в музыкальной
жизни Украины явился  педавио
закончившийся пленум COCR, Ha
котором были прослушаны и обеуж­лены четыре юперы, три симфонии,
23 хоровых птоизведения, более 50
цесен ит. д. Ведущие. украинские
композиторы уенешно работают над
созданием опер на современную  ©0-
ветекую тематику. Менее  актявна

en ml ana fKators tt
	а ое, И ИХ. Деятельность, в, области балета 4
произведений, созланных в самое по­б о
следнее время белорусскими авто­COOCHHO балета на  современну

рами, свидетельствует о их Hesay­TMY­рядной одаренности. Л. Вниппер на­Большие успехи достигнуты Ha

зывает баллалы М. Шнейдермана лля   Украине м в, вантатно-ораторизльном
	голоса ев оркестом и 60 же об­работки народных песен, третью
симфонию Е Тикопкого, третью
симфонию П. Полковырова-—«Лруж­ба народов», «Песню о Сталине» и
увертюру «Светлый путь» Н. Аладо­Ba, фортепианный концерт Д. Вамин­ского, вальс на наролпую  белорус­скую тему и екерцо для лвух исило­фонов старейшего белорусского ком­позитора, ‘пеутомимоето собирателя
народных песен Н. Чуркина и неко­торые другие произведения.
ЕКомпозиторекий коллектив Бело­руссии, насчитывающий немало ода­ренных художников, в настоятее
время творчески разобщен. J. Внип­вер вилит в этом немалую вину и
правления СОК СОСР. не. сумевшего

жанре. Наиболее ярким  произведе­нием здесь является кантата Жуков­ского «Славься. Отчизна моя». Вом­позиторы Украины созлали ряд при­вететвенных кантат к 70-летию
товарища Сталина.
Отмечая успехи хорового творче­ства, Г. Веревка считает недостат­ком многих хоровых произведений
их сложность. Увраинекий cows
советских композиторов поставил
перед композиторами задачу: создать
хоровые. произведения, расечитан­ные в первую очередь на коллективы
художественной самодеятельности,
Вомпозиторы-песенники часто выез­жают в колхозы и на предприятия.
Это помогает их творческой работе.
Песни П. Майборолы быти созданы в
	результале его ветреч с Героями
циалиетического Труда.
	до сих пор оказать белорусской ap­ганизации тлейетвенную помошь.
		Американские историки кино, 0го­бенвю T. Рамсей, преувеличивают
значение фотографических свимков
на цитинлре фонографа, произзелея­ных Элисоном в 1887 толу. Рамсей
приписывает изобтетение кинемато­траф Элиеону и Диксону в 1889 ro­ду лишь на осповании знекдота рек­ламного характера, рассказанного еа­мим Диксоном иного лет епустя.

Не ‘может быть изобретение кино
поипиеано и братьям 0. и Л. Люмьер.
Еще 25—30 лет назад были установ­лены факты, что че только братья
Люмьер. нои Марей. Темени, Этисон,
	лъюль вВарпантье и доугие принимали
	участие в изобретении кинематогра­фа. Все элементы его — механизм
для прерывистого перэлвижения: лен­ты, пленка. перфорации на ней, по0-
	еЕЦИЯ На экран и даже название “Che
неуатогра» — Bee 9 появилось
хо Люмьеров, гораздо, раньше февраля
1895 года. Сами братья Thommen gama.
тентовали лишь «зубды трейфера,
вхоляшие в ноазильные перфорации
по’ краям ленты», и «вулачоь длЯ
полнимания грейбера в момент не­потвижноети ленты». Gan иепользо­вали грейферный механизм, Емрый
птименялея на текстильных станках
Жаккарла. Патенты братьев Люмьео
	5 — 1396 готов относятся,
	существу, не. к изобретению кинема­тоголфа. а к его конструироранию.

Необхолимо отвергнуть‘ и легенху
американских историков кино (069-
бенно Т. Рамсея) 0б изобретении ки­нематографа братьями Латам в фев­рале-мае 1895 гола и кинопроектора
Дженкинеом и’Арматом в середине
того же года. Американские историки
делают это без всяких доказательств,
без ссылок на патенты, документы
яли научные публикации. Братья
Лотам, Дженкинс и Армат получили
патенты не в 1895, а позднее, в
1895 и даже в 1397 голу.

Изобретение кинематографа яв­ляется результатом бурного развития
в 80-х и начале 90-х годов пропло­го столетия моментальной фотогра­фии и особенно  хронофотографии,
прикладной механики, электротехни­ки, оптик и стробоекопии. А именно
в этих областях огромная работа про­делана, русскими учеными.

Великие руслкие физики и техни­ки В. В. Петров, П. Н. Яблочков,
В. Н. Чиколев, А. Н. Додыгин и М. 9.
Доливо-Добровольский создали науч­ные претпосылкн для изобретения
винематографа.

‚ Основоположник русской электоо­Г. Веревка признал, что характе­Доклад  прелседателя . правления р
	Свердловского CCE BL Щелокова ‘был   DHCTHKa состояния музыкальной кри­поевящен итогам перестройки рабо­THEY, слеланная T. Хренниковым  В
его’ вступительном слове, целиком

ты союза. в соответствии е постанов­лением секретариата ССК СССР. тле   ОТНоеится и к украинским музыко­К М EI EE OIA Be ENE EEE NO

векрылиеь недостатки деятельности
свердловских ‘композиторов. в чает-=

редам. В ССВ Украины 00’единено
несколько десятков музыковедов. Но
	ности их оторванность от современ-.

ной тематики. Сейчае в творческие
планы свердловеких композиторов
включены темы, поевяшенные жиз­ни современного Урала. Кажлый из
них взял на ‹Рйя обязательйтеу по
собиранию народных песен. В бли­жайшее время рял композиторов вы­едёт на промыиленные прелориятия
и в кэлхозы Утала. Руковолетво coe­данной нелавно  музыковедческой
секции союза привлекло к работе
молодых музыковедов. Творческий
актив союза пополнилея молодежью,
окончивией Свердловскую консерва­TOP HW.

К нелостаткам работы  евердлов­‘ской композиторской  ортанизации
относится отсутствие  евязей ©
местными музыкальными театрами,
филармонией, с широкими массами
елушателей.

В своем содокладе В. Власов отме­тил, что своердловскими  композито­рами за последние два года создано
немало реалистических произведе­ний на советские темы, написанных
проетым и ясным музыкальным
языком. Но уровень их професеис­нального мастерства в целом еще не­высок. поэтому произведения стерд­ловских композиторов получаютея

А ятатлототлисл rnawvhny wuir

.BaHHn

творческая помощь их вомпозиторам
аще недостаточна.

Выступивший с содокладом век­‘petapp mpapienua CCR CCCP B: Ry­харский; соглашаясь с оценкой про
изведений, данной докладчиком, под­черкнул творческую инициативность
украинеких композиторов, ставших
зачинателями работы над созданием
реалистической оперы; Большую за­слугу композиторов Украины он ви­дит и в уснешном ‘развитии вокаль­вого жанра.

— Интенсивное развитие вокаль­ного жанра, — говорит В. Кухар­ский, — сделало возможным появле­ние такого выдающегося нпроизведе­ния, как кантата Г. Жуковского
«Славься, Отчизна моя». Наролноеть,
демократичность, отличающие это
произведение, характерны и для опер
«Молодая  твардия» Ю. Мейтуса и
«От всего сердца» Г. Жуковского.

В связи с творческим опытом ук­раинских композиторов В. Кухарский
ставит вопросы о новых средствах
выражения, о творческом использо­фольвлюра, 0 новатор­стве ит. д.

— В лучших произвелениях укра­WHCEHX композиторов, — говорит он,
	илейно MEMCTATOUAO  TAyOOKRMMH,   TEA NUON EN YO? 0 AMES Ne

художественно недостаточно coBep­~~ FYBCTBYeTCH активное творческое
С .  отвошение вк народной музыкальной
	Шенными. op
Содокладчик считает, что компо­Речи, из которой композиторы берут
ао ри uaefaroa va.  iif ce6a новые интонации. Нарялу
	виторы Урала, работают наиболее ye­Aw LOU поБыс ипшоупации. Tapas y
Nenlhy B инструментальных жанрах. с этим в некоторых высказываниях
а лее ansramum: плана.   На пленуме. правления Украинского
	Примером могут служить сочине­Mae паонумо  празаспия о краном мо
ния тля трубы В. Шелокова, концерт! ССЁ и в отдельных произведениях
	для екрипки и струнный квартет
Н. Хлопкова, соната лля виюлонче­ли и фортепиано К. Ranman, сонатз
лля скрипки молодого композитора, Н.
Пузея, работающего сейчас над сим­фонической поэмой «Уралмаш».
Высоко оценивает В. Власов работу
свердловских композиторов нал мае­наблюдается и иное, неправильное
понимание композиторами метода
использования народного творчества
и классического. наслелия.
	ож

18 и 19 мая состоялись прения
по докладам о работе композитореких
	коннапоомьтилеплого   сти и торговли» 3 октября 1896 гола,
	а 00 охравительном свидетельстве,
выланном 0. и Л. Люмьер, было
сообщено в тех же изданиях 21 и
24 ноября 1896 года.

Сейчас найдены чертежи и описа­ния аппаратов Самарского и Акимо­ва. Они отличаются  оригинально­стью замысла и конструкции, созха­ны совершенно самостоятельно, неза­висимо от апнаратов братьев Люмьер
и их французских поедшеетвенников.

В своем аппарате А. Самарский
примечил своеобразный тии скачко­вого механизма лля прерывиетого пе­релвижения пленки. Он осуществит
регулирование скорости c eMRH и
проекции. Вроме того, он создал про­лании той же комиссии, вак сказано   сообщено в тех же
	в опубликованном протоколе, «лемон­стрировал  сконетруированный ям
фотографический прибор для снимз­ния на бегахти скачках»: № через
два месяца хронофотографический
аппарат. В. А. Любюка и его сним­вм демонстрировались чз Фотэгоафи­ческой выставке в Москве. Газета
«Новости дня» тогла писала 0б этом:
«Чулеса снимков лошадей на ходу
показывает <электротахиекоп», ORY­вляюлций фотографии. Во время хоза  редвижения пленки.
	лошади слелан был ряд снимков, ко­торые по очереди меняются, и зри?2-
	лю кажется, что лошаль и всадник! тотип контргрейфера и пульсирую­0ез остановки движутся, причем т­четливо видны все лвьжения муску­лов всадника и лошади. Tari же
снимки сделаны с клоунов и гимаз­стув...».

Американские историки кино счи­тают важным фактом то обетоятель­ство, что в 1893 году Мьюбридж на
Чикагской выставке показал свой
«зоопраксиекоп», Боспроизволивирий
движения лошади со веадником, гим­наста, танцующей девушки. Не отри­цая факта работы,  продемонстоиро­ванной Мьюбриджем, следует вее же
помнить, что OH повторил то. что
русский фотогоаф В. А. Дюбюк пока­зал на полтора годз раньше на фото­графической выставке в Москве.

Созданные русскими изобретателя­ми фотографический стробоскоп-А. Ф.
Рейне и особенно хронофотография
В. А. Любюка — это преддверие ки­нематогра фа.
Русские обои, следуя свои­ми сзмостоятельными путями, создав
	птея рамки, которые ноявилиеь лишь.
	в более поздних конструкциях кино­аппаратов.

И. Акимов в своем ‘киноаппарате
дает оригинальный фрикционный ме­ханизм для прерывиетого продвиже­ния ленты и внервые применяет в
качестве осветительной системы ду­говую лампу с конленеатором. -
		Новые архивные материалы и 1до­кументы: проливают евет на поллин­HY ИСТОрию изобретения кинематм­графа. Они показывают, сколь вели­ки заслуги русеких изобретателей и
	В этой области культуры и техники.
	Они вновь демонстрируют выдаю­шуюся, ведущую porn name Родины
в истории кинематографии и в тот
период. когда кинематография только
зарождалась. Эта роль огромна, не­смотря на то, что в условиях царской
России изобретатели кинематографа
Любимов. Тимченко. Яновский, Ca­марский, Акимов, как и другие заме­чательные русские техники-изобре­татели в других областях, не только
не пользовались поддержкой co cro­роны прарительственных  организа­ций, но, наоборот, должны были
преодолевать на своем пути серьез­ные препятствия и сопротивление
чиновников, пресмыкавиеихея. перед
иностранциной. Это немало способет­вовзло тому, что многие изобретения
русских техников прелавалиеь тогя&
забвению, а значительно уступавшие
им по конструкциям, более дорогие и
п103Же появлявщиеся «норинки» иво
странных фирм получали веяческие
преимулества и ‘привилегии.
Выявленные и изученные TORY:
менты и архивные материалы,
сравнение их с зарубежными доку“
ментами не оставляют никаких сом­нений в том, что утРерждения бур­жуазных историков 06 изобретении
	первых кинематографических аппара-.
	тов Эдисоном и Дикооном, братьями
Люмьер и их французскими прелие­ственниками — легенда, не подкреп­ленная об’ективными научными дан­НЫМИи.

Россия — подлинная родина, кл­нематографа. Приоритет в создании
кинемалографа по праву принадлежит
талантливым русским ученым и изо­бретателям.

На своей родной почве BLIpotsa Ha­ша советская кинематография. В
условиях советского строя кино
	техняки В. В. Петров, профессор фи­зики Мелико-хирургической  акоде­мни в Петербурге, еще в 1803 голу

опубликовал. свое исследование of
открытом им явлении электрического
ХУгоРого разряла между двумя уголь­ными стержнями и указал на в03-
можность использования, его для ©с­вещепия. Буржуазные же историки
приписывают изобретение электриче­ской дуги Гемфри Деви, который
выпустил свою книгу «Элементы фи­ряд оригинальных конструкций и
осуществив новые принпипиальные
решения технических проблем, опере:
дили иностранных ученых и вплот­ную подошли в величайшему от­крытию, родиной которого стала
Россня. Кинематограф был созлац
русскими изобретателями в 1893—
1896 годах.

п.

Ло сих пор оставались неизвееть
	ской луги Гемфри Деви, который
выпуетил свою книгу «Элементы фи­лософии химии» только в 1812 голу.
т. е. на девять лет позже книги Пет­рова «Известие о Гальвани-Вольто­вых опытах»,

П. Н. Яблочков, работая nay yeo­вершенствованием элоктряческой ду­ги Петрова, создал в 1872 году пер­вую в мире дуговую лампу, в 1876
голу получил натент на нее во Фран­ции ив 1878 голу — в России.
«Свечи Яблочкова» освещали пло­щаль Оперы в Папиже и набережную
реки Темзы в Лондоне. Как можно
забывать тот бесспорный факт. что
электрическое освещение в конце
70-х и в начале 80-х годов повеюду
называли «русским светом» или «ее­верным светом».

А. Н. Лодыгин в 1872—1874 то­дах создал и залатентовал первую в
мире электрическую лампочку нака­ливания. Буржуазные историки при­нисывают это изобретение Элисону,
который получил натент на пять лет
позже Лодытина. Один из русеких
изобретателей — лейтенант Хотин­ский, уехавший в 70-х голах в Аме­рику, взял с собой несколько ламп
Лохвгина и показал их Этисону.
Вак известно, американекий суд.

Aide

До сих пор оставалиеь неизвест­ными имена русских изобретателей
кинематографа. Только в последние
месяцы были найдены документы и
архивные материалы. неопровержимо
не только доказывающие приоритет
нашей Родины в создании кинемато­графа, но и открывающие нам имена
авторов этого изобретения: проф.
Н. А. Любимова, И. А. Тимченко.
И. Яновского, A. J. Cawaperoro и
И. А. Акимова.

Установлено, что в 1893 голу про­фессор Физики Московекого универ­ситета Н. А. Любимов и талантливый
механик Новороссийского универси­тета. И. А. Тимченко изобрели ата:
рат с механизмом прерывистого пере­движения ленты в виде оригиналь­ной червячной передачи и с проек­цией на эЕрзн. аппарат, наз­ванный ими «снарядом для анализа
стробоскопических явлений», демон­стрировался 9 января 1894 года нА
шестом заседании секции физики 1Х
в’езла русеких естестроиспытателея
и врачей в Москве. В опубликован­нюм через ABA дня протоколе засе­дания ‹екции сказано, что проф.
Н. А. Любимов «демонстрировал...
снарят ANH анализа  ртлоблоратитта
	LAMM, убламяии BH VPA ГОДА ВБ AMT

рику, взял с собэй несколько ламп  лания секции

Лохыгина и показал их Этиеону.
Вах известно, американекий суд,
разбирая спор между Этигоном и
Сванюм, аннулировал привилегии
обоих, мотивируя свое поетановление
суостРовонием ламп Лодыгина.

М: 0. Доляво-Побровольекий от­крыл. в 1888 году трехбазный ток и
изобрел первый в мире асинхоонный
электротвигатель трехфазного тока,
сы @ tte К аа 7

 

ном через два дня протоколе засе­сказано, что проф.
Н. А. Любимов «демонстрировал...
снаряд для анализа стробоскопиче­ских явлений, устроенный в осуще­ствление его идеи механиком Норо­российского университета г. Тимчен­ко. В проложении на экран быля
показаны стробоскопические иллю­зии прерывистого движения, состав­ляемого особенным снарядом».

Аппарат проф. Любимова и Тим.
	EEE EES EEE LR Г

ФВ 1891 году осуществил первую в  ченко, этот «дедушка мирового ки.
	совыми песнями. Немало созданных   организаций Белоруссии, Украины и
ими произведений вошло в реперту­Свердловска.
	В Центральном доме композиторэв
и Большом зале Консерватории были
проелушаны новые  произвеления
	ар Уральского хора народной песни  
	—Тталантливого коллектива, любимо­го аудиторией.
; хх
	На утреннем заседании пленума   УРАТЬСВАХ И и KOMTOSHTO­18 мая с хоклалом о таботе правле­ров.
	Пленум продолжает свою работу.

_. 1
	ния Союза композиторов Украины
	Улучшить работу концертных организаций
	коллективов и ансамблей ‹ предетав­лены. произведения, созданные со­ветскими композиторами после по­становления ЦК ВКП(б) об опере
«Великая дружба» В. Мурадели. В
ряде республик хорошо ведетея му­зыкально-левционная работа.

В то же время деятельность мно­гих концертных организаций отме­чена  недочетами  художественно­творческого и организационного по­рядка. Прежде всего плохо поставае­HO художественное обслуживание
так называемых «глубинных точек»
— отдаленных городов и колхозных
сел. Руководители концертных орга­низаций ‘сплошь и рядом непроду­манно, формально подходят к комп­лектованию гастрольных бригал, не­лостаточно занимаются вопросами
репертуара  иеполнителей-солистов.
Пограммы музыкальных коллекти­вов и энсамблей обновляются редко.

Недостаточно привлекаютея к
концертной работе молодые талант­ливые исполнители, отмеченные на
конкурсах и смотрах. Много лучшего
заставляет желать использование
клубных площадок для музыкальной
	В первых числах июня в Москве
состоится ТУ пленум ЦЕ профсоюза
работников искусств, который обеу­дит вопрос о ‘состоянии работы кон­цертных организаций и о мерах по
ее улучшению. (В работе пленума
примут участие председатели рес­публиканских комитетов профсоюза
Украинской, Белорусской,  Армян­ской, Грузинской, Азербайджанской,
Латвийской, Литовской, Казахской и
Молдавской ССР, а также представи­тели Ленинграда, Ростова, Молотова,
Челябинска и других городов, дирек­тора крупнейших концертных орга­низаций.
	Предеедателе ЦВ союза Н. Газри­лов сообщил сотруднику «Советекого
искусства»:

— За последнее время концерт­ные организации страны достигли
заметных успехов. Расширилаеь про­патанда лучших произведений совет­ских композиторов, величайших 06-
разцов. классической музыки, нарол­но-песенного творчества. Улучшилосъ
концертное обслуживание промыш­ленных и  сельскохозяйственных
районов. В репертузре музыкальных
	Новинки эстрадной
музыки
	‚Секция массовых жанров Союза co­ветских композиторов СССР. органи­зовала на-днях в Центральном доме
композиторов прослушивание новинок
легкой инструментальной музыки н
эстрадных песен.

Эстрадный оркестр` Комитета ра­дионнформации под управлением
В. Кнушевицкого исполнил. «Марш»
Л. Шварца, три части из недавно за­конченной Г, Крейтнером сюиты на
чешские народные темы, пользу для
фортепиано с оркестром А. Цфасмана
и дзе части из «Русской танцоваль­ной сюиты» Ю. Левитина. Солист Ко­митета радиоинформации И. Шмелев
спел новые эстрадные песни Л. Бака­лова («Вспомним песню») и Б. Те­рентьева («Москва народная»).
	ТА УЕ ome NIN NI eau

и врачей в Москве. В опубликован­пользуется всесторонней поддержкой

mMmraw рр Я рекс чар -
	партии и правительства. Вянотехни­сказано, что проф.   ка, усовершенствованная и обогащен­ная дальнейшими работами советских
ученых, инженеров, изобретателей,
создавших звуковое, цветное и 6те­реоскопичеекое кино, далеко шагнула
вперед. Используя pee лостижения
отечественной кинотехники, наше
киноискусство в идейном и хуложе­ственном отношениях стало самым с9-
вершенным, самым передовым. луч­шим в мире.