ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН. СОЕЛИНЯЙТЕСЬ!
	f== НОВОСТИ ИСКУССТВА —=
	В Ташкенте закончилась декада показа спектаклей самодеятельных
театров столицы Узбекистана. На сцене Театра им. Хамза коллектив
художественной самодеятельности студентов Ташкентского медицин­ского института им. Молотова показал спектакль «Новбахор». Co
спектаклем «Макар Дубрава» выступил театральный коллектив
электромеханического техникума. Пьесу «3a вторым фронтом» по­’ставил коллектиз Дворца текстильщиков. Драматический театр Поли­технического института познакомил зрителей со своей последней
работой — спектаклем «Генерал Рахимов». Более 10.000 зрителей
присутствовало на 16 спектаклях декады. Ha фото: сцена из спек­такля «Генерал Рахимов» К. Яшена в исполнении студентов Среднс­азиатского политехнического института. Генерал Рахимов (студенх
А. Хикматов) среди бойцов.
	Государственный драматический театр имени К. С. Станиславского
поставил пьесу М. Горького «Чудаки». На фото: сцена из спектакля.
Писатель Мастаков — Г. Колчицкий, Елена, его жена, — Т. Гурко.
	С большим успехом ‘проходит в Москве декада эстонской литера­туры. В концертах декады принимают участие работники искусств
Эстонской ССР. На снимке: ансамбль народных танцев Государ-.
ственной филармонии Эстонской ССР исполняет эстонский народный _
танец. Фото С. Мишнаа. —
	Сегодня открывается эстрадный театр «Эрмитаж». Будет показана
новая программа под названием «Нервая весенняя». Режиссер-поста­новщик Н. Смирнов-Сокольский, художник Я. Штоффер. В премьере
принимают участие мастера эстрады РСФСР, Украины, Азербай­джана, Грузии и Молдавии. На фото: выступление Воронежског””_
русского народного хора под руководством К. МассалитиноР”
переднем плане — солистки хора М. Глубокова и 10. 3e°
исполняют шуточные. хоровые припевки. oy
	 
				Орган Министерства кинематографии CCCP 4 Комитета no делам. искусств при Совете Министров СССР
	Суббота, 27 мая 1950 года
			а 30 (1222). Год издания
	 
	Создать вовые произведения.
	о советских людях
	Открытое письмо драматургам
	Дорогие товарищи!

Мы с вами живем в великую сталинекую эпоху; ког­да близкой реальностью становится то’ «коммунисти­ческое далеко», о котором мечтали поколения передо­вых людей человечества. Мы живем в эпоху великих
дел, когда то, что казалось чудом, мечтой, становится
нашей действительностью, нашим бытом.

Черты нового,  коммунистического проступают
все явственнее в жизни советского народа, в жизни
рабочего класса, колхозного крестьянства и интеллиген­ЦИИ. Л

За годы сталинских пятилеток сформировался новый
тип советского рабочего, его труд стал творческим, но­ваторским. Не случайно высньей награхдой-—Сталинеки­ми премиями — наряду с учеными, инженерами и де­ятелями литературы и искусства отмечены многие ра­бочие — новаторы промышгленности, транепорта, стро­ительства. В наи дни уже становятся обычными та­кие замечательные ‘явления, когда © кафе
институтов и университетов лекции о своих достиже­ниях и усовершенетвованиях в организации производ­ства читают стахановцы.
	Воодушевляемые любовью к Родине, к воспитавшей
	их партии Шенина — Сталина, передовые рабочие сме­0 ломают устаревшие технические нормы и создают
новые, более высокие; они вносят поправки в проект­ные мощности и хозяйственные планы, _ CoBepITeHCTBY­ют технологию производства.

Простые советекие люди, творчески относясь к
своему труду, решают важнейшие: проблемы компяекс­ной экономии, скоростных методов резания, рацио­нальной организации производства, борьбы за отлич­ное качество. продукции.

Однако жизнь и труд советских рабочих, новаторов
промышленности и транспорта, активных строителей
коммунизма, до сих Пор еще недостаточно освещаются
в нашей литературе и, в частности, в драматургии. 00
этом совершенно правильно писала «Правда» в нпере­довой статье от 21 мая 1950 года.

Мы с радостью смотрим на сцене наттих театров
и на киноэкранах лучшие произведения советского те­атра и кино. Такие пьесы, как «Незабываемый
1919-й», ‚раскрывающий. перед зрителем славные
страницы гражданской войны, «Голос Америки» и «Я
хочу домой», разоблачающие атресвсивные устремления
англо-американских империалистов, «Чужая тень» `и
«Илья Головин». рассказывающие о жизни советской
интеллигенции; как и лучшие кинофильмы, — любимы
нами. Наряду с этими произведениями мы хотим ви­деть пьесы и кинофильмы о себе, о рабочем классе на­шей страны.
	Богатый материал AIH отличной советекой пъесы и
	для полноценного сценария Фильма может дать, Ha­пример. жизнь и труд нашего товарища — Фрезеров­щика Московского транеформаторного завода В. Изо­вимова, выполняющего уже 20-ю тодовую норму
с начала пятилетки. Это — не просто математика!
Или жизнь бывшего каменщика, ныне инженера-нова­тора. Фомы Мальцева, разработавшего комплекеную
систему  контейнеризации стеновых  материазове»
	лолых сталеваров Анатолия Суббстина, Виталия Михай­лова и Николая Чеснокова, заботливо обученных пре­восхолным мастером Семеном Васильевичем Чеснокэвым,
разработавших новую технологию выплавки ‘стали,
позволившую продлить жизнь мартена! Если’ сказать
0бо всех этих достижениях техническим языком, мо­жет показаться скучновато, но сколько раздумий, пере­живоний, душевных волнений предшествовало созданию
всех этих новатореких методов. Вот жизнь нашей эпо­XH, раскрываемая через жизнь простых советских лю­дей!

Не считаете ли вы, товарищи, что советская дра­матургия и кинодраматургия в долгу перед рабочими
нашей страны? =~

Ваш  первейший долг, товарищи драматурги, пока­зать в своих произведениях жизнь и деятельность е0-
ветского рабочего, показать богатство мыслей и чуветв
челорека, сталинской эпохи,

Прошло пять поелевоенных лет. Можно было ожи­дать, что драматурги покажут труд рабочего класса в
тоды Великой Отечественной войны, расскажут о про­изводственном энтузиазме, о стремлении рабочего клас­са в годы послевоенного строительства ускорить дви­жение нашего народа по пути к коммунизму.

Советский рабочий любит пьесы «Зеленая улица»
А. Сурова, «Макар Дубрава» А. Корнейчука. В этих
пьесах он увидел близкие ему образы шахтера Макара
Дубравы, машинист» Алексея Сибирякова, — рабочих­новаторов, емело создающих новые: методы организации
труда и производетва: $

Но. таких пьес, к сожалению, мало, как, впрочем,
мало и таких киносценариев. И это’ He может
быть оправдано. Это евидетельствует о забвении назпи­‚ ми драматургами указаний Алексея Максимовича Горь­кого, который говорил, что в центре внимания каждо­го писалеля должен быть труд, человек, труда.

Нам вспоминаются слова. героя одного из произведе­НИЙ А. М. Горького: «Я люблю работать, работа повын
	шает уважение к себе самому и — знаете: земля дол­жна быть огранена трудом людей, как драгоценный кд­мень. Я думаю, что те, кто говорят о муках творче­ства,—неправы, надо говорить о радостях творчества».

Так пишите же, ‘товарищи драматурги, о радостях
творчества свободного советского человека, о радостях
поисков и достижений, которыми полна жизнь каждого
советского рабочего!

Мы обралцаемея к драматургам Б. Ромашову, Л. Ле­онову, В. Вишневекому. Б. Лавреневу, А. Корнейчуку,
Е. Симонову, Н. Погодину, Н. Вирта, А. Сурову, А. Соф­ронову, П. Павленко; А. Первенцеву, Г. Мливани и дру­гим советским драматургам с ‘призывом: изучайте,
обобщайте, пропагандируйте опыт рабочего класса ео­ветской страны.

Было время, Николай Федорович Погодин, когда
вы неутомимо раз’езжали по новостройкам, изучали
жизнь предприятий, чтобы потом воспроизвести ве в
своих пьесах. Так появились вапги замечательные пье­сы «Темп», «Поэма, о топоре», «Мой друг». Советский
зритель полюбил и оценил эти пьесы, так как увидел
в них правдивый рассказ о жизни рабочего класса с6-
ветекой страны, боровшейся за, создание мощной соци­алистической индустрии. И нам обидно, что тероиче­ские дела наших товарищей стахановцев-новаторов не
вдохновили вае на создание интересных, полезных но­вых пьес.

Год назад, отвечая на приглашение железнодорож­ников депо станции Лозовая посетить их, вы, товарищ
Суров, ответили: «Приеду не тостем — приеду рабо­тать вместе с вами. Приеду писать новую пьесу в лю­дях советского транспорта». Вместе с железнодорожни­ками депо Лозовая мы ждем эту пьесу; Анатолий Алек­сеевич!
	Отним из первых литературных произведений, рас­сказавших о трудовых делах советекого рабочего клас-.
са, был роман «Соть»’ Леонида Леонова. С тех пор.
прошло добрых два, десятка лет. За это время вы, Лео­нид Максимович, написали много пьес, но ни в одной
из них нет образа, передового рабочего.

Мы любим и ценим ваше творчество, Константин
Михайлович Симонов. Вы сами начинали свой жизнен­ный путь рабочим, вы учились в ФЗУ, с производства,
пришли в литературу. Почему же пи в одном вашем
произведении нет образов рабочих? Мы хотели’ бы, что­бы ваш страстный голос патриота и борца за мир и
дружбу народов с такой же убедительностью прозвучало
И в пьесе о советеком рабочем.

Мы обращаемея и в драматургам, избравшим для
себя колхозную тему.

Механизация производственных процессов в сель­ском хозяйстве изменила лицо нашего крестьянства.
Ныне его определяют такие люди, как Паша, Антелина,
комбайнер Константин Борин, Иван Шацкий —

‚инициатор движения травторных бригал стличного ка­частва,— люди, для которых фактор времени и правти­ческое применение новейших орудий сельского хозяй­ства в сочетании с новейшими достижениями советской
агротехники стали непреложным законом. Мы призыва­ем драматургов, пишущих о колхозной деревне, пока-.
зать передовиков социалистического земледелия.  

Hac крайне радует почин коллективов МХАТ
им. Горького и московского завода «Ирасный пролета­рий». вступивших в творческое содружество. Коллек­тив Художественного театра обязался создать спек­такль о сегодняшнем дне советского рабочего. класса.

Но без вашей помощи, товарищи драматурги, такие
спектакли не будут созданы. Без вашей помощи не бу­дут созданы полноценные фильмы о советских людях,
о советском рабочем классе. Через газету «Советское
искусство» мы призываем вас включиться в это твор­ческое содружество и помочь нашим театрам, помочь
напгим киноорганизациям создать полноценный репер­туар, видное место в котором займут пьесы и кинофиль­мы о советском рабочем классе.

Ждем вантего ответа, товарищи!

7

 
	Александра ШТЫРОВА, ткачиха комбината
«Трехгорная мануфактура» им. Дзержинского,
депутат Верховного Совета СССР; Валентина
ХРИСАНОВА, мастер Электролампового за­вода, лауреат Сталинской премии; Виктор BJIA­ЖЕНОВ, старший машинист дено Москва-Сор­тировочная Московско-Рязанской ж. д., лауреат
Сталинской премии, депутат Верховного Совета
СССР; Павел БЫКОВ, токарь завода шлифо­вальных станков, лауреат Сталинской. премии,
депутат Верховного Coseta СССР; Николай
РОССИЙСКИЙ, старший мастер завода «Ка­либр», лауреат (Сталинской премии, депутат
Верховного Совета CCCP.
	хх
95 апреля днем участники декады
	посетили открывшуюся в  Москве вы­ставку эстонской книги и книжной
графики. Вечером состоялась встре­Ya писателей, поэтов, артистов и My­зыкантов Эстонской CCP со слунате­лями и преподавателями Военно-по­литической академии им. Ленина.
		Идеал прекрасного
для советского драматурга
	Он — главный repel лучших
творений советских художников,
преобразователь и хозяин жизни,
человек сталинской эпохи.
> С его именем связаны влохновен­ные создания скульпторов“и драма­тургов, композиторов и’ живописцев,
актеров и режиссеров.

Герой-современник! Трудно пере.
оценить его значение для развития и
роста советского театрального искус­ства. Самая замечательная страница
ислории советского театра по праву
начинается < того дня, когла на его
подмостки впервые’ вступил новый
герой-— человек, порожденный Вели­кой социалистической революцией.
	Славный путь прюйден  тезтром
нашей страны 35 голы советской вла­сти. Немалые успехи одержали за это
время творческие работники, драма­турги, режиссеры, актеры. Десятки
спектаклей. иклюлненных высокой
жизненной правды, завоевали при­знание миллионов советских зрите­лей. И всегла каждая новая победа
советского театра, любое значитель­ное хостижение его режиссеров и зк­теров были неразрывно связаны ©
творческим воплощением образов на­ших замечательных современников.
	Воплощая произведения совотевих
писателей, деятели тезтра -созлали
десятки спектаклей о жизни социа­листического общества, во много ‚раз
приумножив мировую славу нашего
нскуества.

На благолатной основе советской
храматургии выросла целая плеяда
замечательных  маетеров ‚сцены —
актеров глубокой и страстной мые­ля, влохновенного гражданекого тем­перамента. С новой силой засверка­ло искусство ее заслуженных вете­ранов — актеров старшего пеколе­ния. В создании образов советских
людей они обретают вторую. творче­скую молодость. Й вместе с ними
крепкая поросль мололых дарований
тянется сегодня к вершинам. ецени­ческого мастерства.
	Только в социалистической дей­ствительноети черпает свою дейст­венную силу искусство советского
театра. Только в нашей жизни и лю­дях обретают драматурги, актеры и
режиссеры поллинное творческое
вдохновение. И, наоборот, забвение
хутожником совоеменной темы, He­знание нашей жизни, неумение в де­лах и чувствах советских. людей раз­личить зримые черты будущего при:
ведут. его-к творческому туиикл: №с­Ryceiso такого драматурга, anrepa,
режиесвра немедленно. зачахнет ‘и
оскудеет; а сам он не. замедлит вый­ти в тираж. . ;

В наше время, когда советский
народ строит. коммунистичеекое 96-
щество.. задачи, стоящие перед. с0-
ветскии театром, особенно велики.
Полностью ‘их емогут решить только
те творческие работники,  кото­рые ло конца почувствуют всю. меру

 
	‘ответственноети, возлагаемой на них  
	партией и народом.

Более трех лет прошло <6 дня опу­‘бликования исторического постанов­ления ПК ВЕП{б) о репертуаре дра­изтических театров и мерах по его
улучшению. 8a это время театры
стоаны совершили решительный по­ворот в сторону сорременности: па
советской сцене прочно утверхилея
‘терой наших дхней—человек сталин­ской эпохи.

Олнако было бы неверным и преж­девременным успокаиватьея на до­стигнутом. С каждым днем растут
	кБУЛЬТУрНЫе ззпросы нашего народа,
	он вправе пред’явить свой большой
счет советской лраматургии.и театру,

В переловой статье «Репертуар —
основа работы театра» газета «Прав­дз» указывает: «Советская _ драма­тургия в долгу перед народом. У
Нас недостаточно пьес, HOCBAIICH­ных труловым будням  замечатель­ных советских людей — активных
строителей коммунизма.

Творческая созидательная деятель­ность нашего народа. направленная
на преобразование жизни В© ИМЯ
счастья человечества. — вот идеал
прекоаеного лля советского драматур­ra. Его прямой долг и обязанность —
воспеть и прославить героический
труд советеких людей».

Нельзя мипиться с тем, что в 0-
зоне 1949—50 года. т. е. за 9—10
месяцев творческой работы, в репер­туаре московских театров — в®лу­щих коллективов страны — появи­лось не более четырех-пяти полно­пенных произведений, отображающих
напгу действительность и ее героев.
А какую чудесную жизнь, исюлнен­ную пафоса коммунистического ©0зи­дания, прожили за это время совет­ские люли. как обогатилея их ду­ховный мит! Изкие большие мысли и
чувства вдохновляли их на сверше­ние замечательных трудовых Подви­гов! Необычайное богатетво тем, коН­фликтов, характеров, жизненных

ee, lh
		ветских драматургов. AIA ROTOPHA
прекрасное — это наша социали­етическая действительность.

Ham театр вправе потребовать от
лозматургов полноценных, разнооб­разных по жанрам пьес, рассказы
		циатистической
	“EPOMELNLICHHOCTH,  . —
	тружеников­сельского хозяйства, со­ветской интеллигенции, о нашей
жизни. в которой всё более отчетли­во’ и полно НИХ зримые чер­ты коммунизма. =”

В сегодняшнем номере газеты мы
пуй  зикуем письмо группы: знатных
людей страны — рабочих-новаторов,
сбращенное к ведущим: драматургам.
Они пишут:

«Простые советские люди, TBOD­чески OTHOCHCK к ©воему труду, ре­шают важнейшие проблемы ком­плехеной экономии, скоростных м8-

J
	тодов резания, рациональной оогани­зации производства, борьбы за отлич­ное качество продукции».

«Не считаете ли вы, товарищи,
что советская драматургия и кино­драматургия в лолгу перед рабочими
	наней страны’! ».
	Этот упрек как, нельзя более спра­ведлив.

Не в меньшем долту перед совет­ским зрителем и наши тезтры. Вак
никогда, требуются от них умение в
ярких художественных образах еце­нически воплотить произведение дра­матурга, способность ответственно и
глубоко судить о достоинствах и не­лостатках пьесы, включаемой в ре­пертуар. В’ своей творческой практи­ке некоторые наши. театры. подчас
	забывают 0б этих законных трео­ваниях советского зрителя. Хорошая
советекая пьеса получает у них ино­гла бледное, а зачастую неверное
спеническое . воплощение; игра от­дельных актеров лишена влумчиво­го проникновения: в образы COBAABAe­мых героев.

‚ Спектакли, лишенные творческого
вхохновения, яркой. и выразительной
формы, „глубокого идейного замыела,
пропитанные холодным . ремесленнм­чеством. не могут; естественно, вос­питывать наних людей. Вот .поче­чу чувство высокой ответственности
перед советским зрителем должно
войти в кровь и плоть каждого работ­ника театра. забвение этого замеча­тельного качества советских худож­ников неизменно приволит вк плачев­ным результатам. Только беспечно­стью и недопустимым. творческим
благтодушием можно 9б’яснить тот
факт, что на, ецены некоторых наших
театров проникли такие слабые в
идейном и художественном  отноше­нии пьесы, Как «Положение обязы­вает» А. Галичу иг: Мунбаита, aB
окнах Yoput cpery .
	автор сценария. x
Премия