Лисьма в Композитор за дирижерским пультом Столиие—благоустроенные, ака наб 24 — 25 августа в МГК ВЕН(б) состоялось совещание архитекторов, инженеров и конструкторов-етроите- лей. С локлалом о перспективах даль- mefimero развития жилищного и культурно-бытового строительства столицы и залачах московских про- ектных организаций выступил глав- ный архитектор торода А. Власов. Он полчеркнул огромную роль архитек- торов. инженеров и конструкторов в осуществлении стадинекого плана реконструкции Москвы, в деле ко- ренного улучшения организации строительных работ, механизации И интустриализация строительства, снижения его стомуоети. — Ллан жилищного строительства в первой половине 1950 ro1a.—cra- зал докладчик, — не был полностью выполнен. Значательная лоля вины за это падает на проектные органи- запии, которые не обеспечили етрои- тельство технической локумента- пией. Причиня — неуловлетвори- тельная. & полчае порочная органи- запия проектного лела. В настоящее время в проектирова- нии московских новостроек принима- ют участие более 360 организаций. Многие из них не фасполагают опыт- ными кадрами. Это приводит к боль- тому браку в работе. Проекты, ко- торые разрабатываются в таких Op- танизациях, не учитывают необхоли- мости индустриальных метолов: строи- тельства и использования новых строятельных материалов. В качестве примеру локлалчик приводит проектную организацию «Гипроавиатрюм». Можно не сомче- ваТЬСЯ. что эта организапия проекти- рует хорошие заводы. Взяв, однако, на себя проектирование жилых зда- ний, руковолство главка и министер- ства не проявило к этому делу долж- ного внимания. В «Гипроавиатроме» отсутствует квалифицированное aDp- хитектурное руководетво, нет ппа- Вильно организованных творческих мастерских. В результате — проек- ты нескольких ломов, предетавлен- ные «Гипроавиапромом», по три-че- тыре раза рассматривались в Архи- тектурном совете и кажлый раз от- клонялись как неполнопенные. Рез- кой критике подверг докладчик лея- тельность нового руковолетва «Ака- темпроекта», выполняющего ответ- ственные проекты для застройки юго- запалного района столицы. Приведенные факты говорят 0 бесконтрольности в работе столич- ‚ных проектных организаций, о рав- нотушии, которое проявляют к этому делу оуководители многих мини- стеретв и ведомств. А. Власов етавит вопрос © том, чтобы ликвилировать мелкие проект- ные организации, создать в системе Московското Совета мощные архи- тектурные мастерские, укрепив их квалифицированными калрами <©пе- циалиетов, способными вести нро- ектирование на основе последних до- стижений науки. 2 Значительная часть локлаха была посвящена вопросам типового проек- тирования. — Сейчае. когда главнейптая зала- ча архитекторов и строителей столи- пы заключается в обеспечении тру- лящихся Москвы удобным, экономич- ным и красивым жильем, — говорит докладчик, — развитие жилищно- то строительства индустриальным MOTOJOM немыслимо 0ез хоропю Opra- низованной разработки типовых проектов жилых секций, конетрук- тивных деталей и жилых домов В целом. Необходимо организовать работу по созданию таких типовых проектов, которые могли бы действительно стать государственным станлартом для массового жилищного строитель- ства Москвы. Вроме жилья, надо обеспечить типовыми проектами школьное и больничное строитель- ство. Чтобы все эти вопросы были решены успепгно, необхолимо создать для Москвы мощную специальную организацию типового проектирова- ния, привлечь для работы в ней луч- тие кадры архитекторов, инженеров, Бонструкторов. А, Власов полверт критике Мини- стыхтво горожкого строительства СССР, не обеспечившее в 1949-— 1950 гг. средетв на тиновое проек- титювание лля Москвы. Говоря © качестве строительства, ловлалчик 06060 подчеркнул эначе- ние авторского надзора архитекторов за осуществлением своего проекта. — Хороший проект — половина дела. Дом. выеттоенный в срок и при- HATH с отличной опенкой, — вот в чему мы должны стремиться. 99 обязывает к повселневной, тесной. творческой связи строителей; архи- текторов и конструкторов HA лесах. строек. на заволах стройматериалов, в птоектных мастерских. Докладчик напомнил собравптимся опубликованное в газете «Советское искусство» письмо ленинтралеких апхитекторов. в котором был потнят вопрос © фактическом отстранении архитекторов OT непосредственного огуществления ими своих проектов. После перевола проектных юрганиза- пий на госутаретвенный бюлжет ат- хитектурный налзол был исключен из титула. Это осложнило деятельность строительных. проектных организа- ций и авторов проектов. Министететво торолекого етрои- тельства CCCP обязано без промалле- ния решить вопрос of авторском наАтзоре, разработать положение 0 правах и обязанностях архитектора на стройке, повести фепгительную борьбу © такими явлениями, когда автора-архитектор» о и инженерз- конструктора не принимают на по- стпойках как ответственных лин, котта с ними не считаются, игнори- ртют их указания. . —- Москве нужны не просто поо- ектировщикл, — заявляет А. Вла- сов. — а подлинные зодчие, которые знают и любят стройку и всемерно помогают ей, Далее доклалчию останавливается на вопросе размещения жилищного строительства. Анализируя положи- тельный опыт возведения эланий на Песчаной тлипе, он отметил, FTO высотных зланий. перехот на строи- тельство многоэтажных зданий в кор- не изменяет архитектурный . обляк города, отличающийся художествен ной целостностью и выразительным силуэтом. Необхолимо пересмотреть или вновь тазработать проекты за- стройки магистралей, плошалей и на- бережных, на которых будут возво- диться многоэтажные злания. & раз- работке проектов должны быть при- влечены лучшие мастера алхитекту- ры. Только тшательно разработанный проект застройки и неуклонное с0- блюление градостроительной диеци- плины обеспечат создание закончен- ных, целостных архитектурных зн- самблей, достойных столицы великого социалистического госудаюства. Далее А. Мордвинов указывает, чте стандартизация, типизация и инту- стриализация строительства не нахо- дятся в противоречии с художествен- ными требованиями архитектуры. На- оборот, лучшие произведения совет- ского зодчества являются одновре- менно передовыми как в области ре- шения художественных проблем, тах И Е области техники и применения эффективных строительных материа- лов и изделий. На совещании выетупили пред- ставители Академии архитектуры СОСР: хиректор Института архитек- туры жилиша П. Блохин, директор Института строительной техники. И. Иванов, архитектор А. Чалдымов. Они сообщили собравиеимея о работе, которая проводится научно-иселело- вательскими институтами академии в области изучения проблем житлищ- ного и школьного строительства и строительно9й техники. Однако тт. Блохин, Иванов и Чалдывюв ни- чего не сказали о том, как работы научно-иеследовательских институ- тов внелряются в строительство, ка- БУЮ резльную помощь оказывает академия делу реконструкция сто- HTB. Действительный член Академии архитектуры СССР Н. Колли посвя- тил свое выступление вопросам ан- самблевой застройки” магистралей и плошалей столицы, Строительство но- вых многоэтажных домов должно осу-. ществляться крупными массивами, большими комплексами, охватываю- щими целые улицы. Анбамблевая за- стройка обеспечит единый архитек- турный облик магистралей и плоша- дей, будет содействовать максималь- ному внедрению индустриальных ме- тодов строительства. ‘Принцип це- лостной ансамблевой застройки по- зволяет применять не только типовые секции и квартиры, но, что гораздо важнее, целые однотипные дома. Опасность того, что повторение пове- дет к олноббразию, обелнит архитек- туру улицы, может быть устранена средствами архитектурной компози- ции — разнообразием пространствен- ного решения застройки, ритмиче- ским черелованием однотипных до- мов, различными ‘сочетаниями THIO- вых архитехтурных деталей. . Действительный член Академии архитектурьг ОСОР Б. Иосфан оста- новился на созданий жилых массивов в юго-западном районе Москвы. — Мне кажется, —сказал он,—что жи- лые массивы лолжны быть крупны- ми, с хорошо озелененными проезла- ми, имеющими неширокую проездную часть. Необходимо быстрее решить вопросы планирорки кварталов юго- западного района. Злесь перед архи- тектором открываются особенно пи- рокие перспективы создания прекрас- ных архитектурных = ансамблей. Б. Иофан отметил специфические 060- бенности многоэтажных Зланий и внес рял практических предложений по их проектитованию. Действительный член Акалемии архитектуры СССР С. Чернышев го- ворил о необходимости оживить рабо- ту Союза советских архитекторов, кд- торый обязан возглавить обществен- ную и творческую активность архи- тектопов и вести неустанную борьбу за повышение илейности и мастерства в их работе. Олним из основных ме- Torn работы Союза должны стать творческие дискуссии по важнейним теоретическим и практическим воп- росам советекого зодчества. В конце сентября созывается расширенный пленум Союза советских архитекто- ров СССР, на котором будут обеужле- ны очередные залачи творческой организации в связи с огромным размахом строительства в стране. Выступивший на совещалия дей- ствительный член Акалемии архитек- туры СССР Л; Руднев говерил о твор- ческих задачах, стоящих перед совет- скими архитекторами. — Шрюектируя дом, — сказал он, — мы люолжны прежле веето думать 0 том, чтобы обеспечить труляптихея удобным жилищем. Кому нужна кра- сота лома, если квартиры в. нем бу- AY? неудобными, неблагоустроенны- ми. Строить удобно, красиво и про- сто — вот к чему должен стремиться кажлый советский архитектор. Т. Рулнев указывает далее, что авторы проектов застройки мало ис- пользуют зеленые насаждения, кото. рые должны. являться существенным компонентом архитектуры магистра- лей и плопалей столипы. В ряде выступлений была полверг- нута критике работа Акалемии архи- тектуры СССР и Союза советских архитекторов. уделяющих нелоста- точно внимания вопросам рекон- <трукции столицы. Веего в прениях выступило 25 че- ловек. В конце совещания с большей ре- чью выступил тепло встреченный присутствующих секретарь ПВ и МК ВЕП(б) тов. Н. С. Хрущев. красивые бома om Молодому театру нужно помочь: лее обидно, что к концу первого же сезона театр лереживает серьезные трудности, препятствующие его даль- нейшему росту. Вскоре поеле отЕры- тия коллектив остался без хуложест- венного руководства и без режисеу- ры. Три спектакля были поставлены самими актерами. Настойчявые просьбы коллектива, обращенные р Областной отдел искусств, остаются без последствий: театр продолжает работать без режиссуры. Прн организации театра прелю- лагалось, что он будет иметь стапио- нар в Харькове, и в то время, как отно из отлелений театра (их лва— руеское и украинское) уедет на га- строли, другое будет готовить новый репертуар. Но постоянное помещение театру так и не предоставлено. 91 срывает планомерную работу. меша- ет. созданию новых спектаклей. Поражает равнодушное, бюрокра- тическое отношение ведущих харБ- ковских театров 5 молодому коллек- тиву. Ни блин из крупных акте- ров не счел нужным посетить” его спектакли, помочь молодежи. Так и существует театр без творческого руБоволства, без режиссуры и даже без помещения... Лолго ли это булет прололжаться? В стенах Харьковского тезтраль- ного института, среди’ выпускников русского и украинского отделений актерского факультета, родилась мыель о создании театра для молоде- жи, который обслуживал бы не толь- ко харьковчан. во и зрителей район- создан Харьковекий областной драма- тический театр, который. существует второй гол. Срок не настолько болЬ- шой, чтобы завоевать прочные твор- ческие позиций, но остаточный, что- бы судить о направлении, 00 оенов- ных хуложеетвенных устремлениях театра. В его репертуаре пренмущест- венно ‘советекие пьесы: «Любовь Яровая» К. Тренева, «Пол каштана- ми Праги» К. Симонова, «В олном го- роде» А. Софронова, «Девочки» В. Пановой. «Скежок» В. Любимо- рой, & также «Дети солнца» М. Горь- гого, «Женитьба Белугина» А. Н. Островского. «Рыбаки» В. Гольлони. Bee эти спектакли отличает глубокое проникновение в идейную сущность драматургичеекого произведения, ин- терееное актерекое исполнение, В Вюнграле и Лозовой, Чугуеве и Ахтырке, Изюме и Вупянске, во мнс- гих селах Харьковской области, всю- ху, глв побывал коллектив, люли разных профессий е благодарностью отзываются о молотом театре. Тем б- Пеуважение В журнале «Огонек» № 24 за июнь 1950 года помещен очерв 9. Брагинского «Одна из многих». В нем илет речь о молодой артистка Киевекого театра оперы и балета им. Шевченко, лауреате Сталинекой пре- мии Галине ПТолиной. о ее биографии й спенической деятельности, харак- терной для многих представителей нашей советской артистической м9- лотежи. Сама по себе затача. постав- ленная автором очерка, весьма благо- yapna. Но нас возмущает, что автор в погоне за внешней красивостью на- громоздил ряд нелепостей. Так. био- графию героини очерка он начинает с описания того, как маленькая де- ревенекая девочка Галя с упоением слушает в украинском столичом те- атре оперу Глинки «Иван Сусанин». Далее он расеказывает, что, окончив семилетку, Галина Шолина три гола училась в пелтехникуме, после этого три года учительствовала и затем по- ступила в музыкальный техинкум. Но события Великой Отечественной войны помешали ей прололжать му- зыкальное образование. Стало быть, если верить автору очерка, оперу «Иван Сусанин» Галина Шолина мо- гла слушать самое позднее в 1933 — 1934 годах, то-есть тогда, когда эта В № 32 «Огонька» от 6 августа 1950 тожа напечатан рассказ Л. Славина «Концерт», в котором идет речь о трех молодых : рабочих, присутствующих в Большом зале Московской консерватории на кон- церте пианиетов. Не касаясь содержания рассказа B языка писателя, я хочу обратить внимание на одну несообразность, показывающую неосвеломленность ABTOPA рассказа в значительнейпих произвелениях мировой музыкальной классики. «Коля прослупал, что сб’явил че- ловек с черной бабочкой. Он поемот- рел в программу. Там было написано: «Девятая симфония», «Он (Воля. Л. В.) поискал на стене портрет композитора. Вет он! На Колю глянуло изрытое оспой тра- гическое лино, глаза, которым глухо- та сообщила почти безумную при- стальность». Итак, речь илет о Бетховене! Существует волнующий и трога- тельный рассказ о том, как впервые (это было в феврале 1868 года) П. И. Чайковский дирижировал в Москве в публичном концерте своими «Танца- ми сенных девушек» из оперы «Вое- вода». Молодой композитор, выйля на эстраду, так растерялея, что совсем потерял самооблахание, подавал зна- ки вступления инструментам не там, где это действительно было нужно. Все, однако, обошлось благополучно, — оркестр так хоропю знал музыку Чайковского, что сыграл «Tan, не глядя на дирижерскую палочку. Дирижер и композитор, эти две музыкальные профессии, вопреки распроетраленному мнению, обычно вовее не обязательно совмешаются в одном лице, композиторы сплошь и рядом не умеют дирижировать. _ Жак известно, Чайковский в даль- нейшем прекрасно овлалел дирижер- ским мастерством. Видя в этом свой общественный долг русского музы- канта, ен много и часто выступал в качестве исполнителя не только сво- их сочинений, но и музыки самых различных авторов. Вообще нужно сказать, что многие русскме компо- зиторы были отличными дирижерз- ми. Гениальным русским дирижером выл Балакирев. Много труда и вре- мени посвящал дирижеретву Рим- ский-Корсаков. Незабываемым было дирижерское исполнение Рахмани- нова. Эту прекрасную традицию великих русских композиторов переняло стар- шее поколение советских музыкан- тов. Достаточно здесь напомнить имена М. Ипполитова-Иванова, Р. Тлиэра, С. Василенко, С. Прокофьева. Очень было бы хорошо, чтобы эта традиция не прерывалась у нае. Выь хтупление композитора в качестве хирижера позволяет ему как бы са- мому проверять себя и свое творче- ство на слушателях. С другой сторо- ны, аудитории всегда интересно и важно услышать, в особенности но- вые произведения, чго называется «из первых рук». Поэтому такой живой интерес вы- звал нелавно авторский концерт Ара- ма Хачатуряна в зале «Эрмитажа». Впервые в этом концерте Хачатурян выступал в качестве интерпретатора собственных произведений. № тому же это. был вообще его дирижерекий дебют. Дебют оказалея вполне удач- НЫМ. В программу концертов входили оркестровые сюиты из музыки к ки- пофильну «Сталинградская битва», из музыки к драме Лермонтова «Мас- карад» и несколько танцев из балета «Гаянэ». В исполнении этих вещей Хачату- тян выказал недюжинное владение дирижерской техникой, умение под- чинить своей воле оркестр, перехать ему свои исполнительские намере- ния. Надо отдать справедливость и гимфоническому коллоктиву Моков- ской областной филармонии, — на этот раз он играл вполне хоропго, чисто, с настоящим под’емом и во- сдушевлением. Сюита из музыки к фильму «Сталингралекая битва» и танцы из «Гаянэ» прозвучали отлич- но. Менее удачным было исполнение музыки из «Маскарада», в особен- ногти вальса, пользующегося птиро- кой популярностью. Та нота тревоги и затаенного страдания, которая ееть в этой музыке и которая с такой уди- вительной чуткостью подслушана в драме Лермонтова композитором А. Хачатуряном, исчезла, шюпала в исполнении лирижера А. Хачатуряна. Олнахю подлинным — экзаменом для лебютанта оказалось отжестро- вое сопровожление в скрипичном концерте, исполнявшемсея Леонилом Коганом. Коган сыграл этот концерт с блестящим виртуозным мастерет- вом. причем в аккомпанементе Хача- туряна были такая ритмичная сво- бола, и слажениля четкость и чувство ансамбля. которые позволяют уже говорить о несомненных профессто- нальных дирижерских ланных Ха- чатуряна. а Совещание архитекторов, инженеров и конструкторов-строителей в МГК ВКП(б) должны становиться ва путь ушрмю- щенчества, плодом которого могут быть не дома, а унылые, серые ко- робки. Путь советской архитектуры ведет к созданию красивых, радоет- вых сооружений. Оеновным фактором, епособетвую- щим переходу на скоростное строи- тельетво, являетея экономная, целе- сообразная плапировка жилого дома. Моековеклте архитекторы уже много. сделали в этом направлении. Ho наряду с имеющимися планировками жилых секций необхолимо искать новые решения. где булет значитель- но енижен накладнои расход на квадратный мезр жилой плошади. Отновремелно е работой по типо- вому проектированию нужно смелее искать путей для создания сборных интустриальных зданий. Здесь перед архитекторами раскрываются новые колоссальные возможности. Впервые CTABHTCA воприе о том. чтобы отка- затьея от существовавтего в тече- ние столетий ©19с0ба строительства ломов кустарными методами. Tpy- доемкие процессы должны быть пе- репесены во строительной площахлки на заводы. Все это ставит перед ар- хитекторами новые залачи, Архитек- тор должен участвовать и в работе завола, изпотовляющег элементы зланий, И в монтаже элементов на строительной нлощадке. Одним из новых методов вооруже- ния зланий служит каркасно-панель- ное строительство. хающее возмож- ность осуществлять возведение домов быстро и эффективно. Опыт строи- тельства на Хорошевском поесе и каркаено-керамического лома, на Пес- чаной служит. первой ступенью раз- вития индустриального метода строи- тельства в Москве. — Нет сетодня более важной про- блемы, чем проблема созлания жили- а, — сказал главный инженер Мос- торпроекта, В. Лагутенко. — Эту про- блему репают сейчае в тесном содру- жестве коллекливы строителей, ра- ботников промышленноети строитель- ных материалов, архитекторов, инже- неров различных специальностей. Строить быетро и дешево можно только индустриальными методами, Проекты, в которых заложены прин- ципы неиндустриальных методов строительства, когда все или боль- пгинетво фабог выполняются непо- средетвенно на строительной плешад- ке, не лолжны приниматься в осуще- ствлению. Особенно это важно сейчас, когда мы имеем дело не с малоэтаж- ными домами, & ео строительством крупных зданий в 8 — 10 — 12 и более этажей. В сожалению, до на- стоящего времени в больпгинстве про- ектов не учитываются индустриаль- ные методы строительства. В Москве все еще строятся здания с массив- ными, толстыми наружными и вну- тренними кирпичными стенами, мел- коштучными элементами. леревянны- ии перегородками, мокрой птгукатур- кой как внутри, так и снаружи. ()гметив нелоетаточное использова- ние на московских стройках строи- тельных механизмов и кустарщину в изготовлении простейших элемен- тов зланий, т. Лагутенко потчеркнул, что техническую политику в строи- тельном деле ‘в значительной мере создает проектирование. — сли мы ееготня будем тратить столько труда п» строительстве. сколько тратили вчера. — сказал он, — то при возра- стающем 0б’еме строительных работ прилется ввезти в Москву целую ар- мию строительных рабочих, предва- рительно построив для них жилье. Каркаено-панельное строительство открывает широкие перспективы для разрешения жилищной проблемы ето- липы, Но архитекторы Москвы по- настоящему еше не включились в работу по созланию полноценной архитектуры каркаено-памельного строительства, считая, очевидно, что этот вид строительства снижает воз- можности архитектуры. — 05’ем прелетоящего строитель- ства в Москве настолько велик, — сказал архитектор 3. Розенфельд. — что его нельзя выполнить без подлин- ной технической революции в стром- тельном деле. Решение этой задачи прежде всего в индустриализации — в изготовлении всех деталей ломов в заволских условиях и монтаже на строительных площадках. Сборное домостроение одноэтажных деревянных ломоп, получило в нашей стране питоокое распространение, но, когда речь илет о восьми — двадца- тиэтажном жилом хоме, некоторые архитекторы ‘и строители относятся к Этому со скептической улыбкой. При- детея, однажо, скептикам отка- заться от евоих устарелых взглядов. Сейчас уже осуществляется строи- тельство четырехэтажных домов HA Хоропевеком пюесе со сборными бе- тонными каркагами и нал Пееча- ной улице, где тоже в основе лежит сборный железобетонный каркас. Архитекторам предетоит большая работа по освоению каркасных кон- струкций, но разработке архитектур- ного облика каркаено-панельного здания. Новая техника влечет за с0- бой Новые конструктивные приемы, которые не могут не сказаться на архитектурно-хуложеетвенном обли- ке сооружения. Необходимо смелее экгпериментитовать. ASbICRHBATh Ta- кие архитектурные форуиы. которые. не противоретили бы индуетриаль- ному метолу строительства. а выте- кали бы из сто прироты. Оенова ин- дустриального строительства — жесткая дисциплина в отношении качества. типов. размеров отлельных элементов зланий. композитии. осно- ванной на принципах ритиа и пов- торяемости леталей. Вопроеы афхи- тектурного облика зтания не только не снимаютея г порядка тия, а. на- оборот, становятся епе более акту- Альными., Поезилент Акалемии архитектуры СССР А. Мордвинев в своем высту: плении говорил © новом этапе в ре- БОНСТруУкЦИИ cTomun. Сооружение вонцентрация строительства в этом районе столицы ‘позволила наиболее эффективно применить механизацию и транспорт, создала’ ‘возможность паиболее целесообразно распрелетлить рабочую силу и, главное, обеспечила создание целостного архитектурного ансамбля на основе применения стандартных деталей заводского изго- товления. В решении партии и правитель- ‚ства © тенетальном нлане рекон- струкции Москвы сказано, что во всей работе по перепланировке горо- ла должно быть достигнуто целостное ‘архитектурное оформление площа- дей, магистралей, набережных, пар- ков. В свете указаний партии и правительства еще более очевил- ной прелетавляетея порочноеть суще- ствующей еще ло сего времени прак- тики распыления жилийн ного строи- тельства. Этот вопрос тесно связан е планированием проектных работ. Нередки случаи, когла проектирова- ние ломов. котерые будут раеполо- жены рядом или на противонолоя:- ных сторонах улицпы, поручаетея различным организациям. На Ленин- гратекам пюеге. например. близлежа- щие жилые и общественные злания проектируют «Мосгорироект», «Гип- роавиапром», Государственные архи- тектуркые мастерские и т, x. Есте- CTBEHHO. что при таком положении трудно говорить о типизации проек- тирования и о гозлании полноцен- ных архитектурных ансамблей. качестве примера локлалчик приводит лва дома на плошали Ва- лужекой заставы. спроектированные архитекторами Е. Левенсоном и Арткиным. Трудно об’яснить, ка- кими «высокими» принципами py- ководетвовались авторы, не сумев- шие найти лруг с другом общий язык и создавшие на симметричной пло- шали, при в’езде на магистраль. две разные по высоте и архитектуре ба- ни. Дорогостоящая пышность венча- ния! башни, спроектированной Е. Левенсоном. не придает ей архи- тектурного блеска и скорее являет- CA попыткой «перещеголять» core- да. Таких фактов. к сожалению, на улицах Москвы немало. ; А. Власов презявляет некоторым архитекторам упрек в стремления полчинить интересы гралостроитель- ства сугубо личным вкусам. — У многих наших архитекторов, —Щ заявляет докладчик. — отеут- ствует чувство ответственности за город в целом, за его целостные в архитектурном отношении ансамбли, Нам прелетоит провести огромную воспитательную работу среди архи- текторов, раз’яснить им. что целост- ная архитектура застройки не только украшает город, но является глав- нейшим источником раликальното снижения стоимости строительства. Застройка улиц и плоталей «итуч- ными» ломами идет вразрез е прин- ципами етроительной индустрии. про- тиворечит совоеменным переловым `‘метолам производства строительных работ. Нарялу с тщательным планирова- нием проектных работ A. Baacon предлагает возродить существовав- шие ло войны зональные или, каК они назывались, магистральные ар- хитектупные мастеккие. Macrep- ские булут разрабатывать = ком- плексные проекты застройки, & так- же веети проектнровавие конкрет- ных об’ектов. Перет коллективом Управления: по делам архитектуры Московекого Co- вета, в работе которого еше много неизжитых недостатков. стоят задачи огромной важности. Это — прелетоя- щая детальная тазработка лесятилет- него плана реконструкции Москвы и составление проекта планировки при- легающей к столице зоны в радиусе 50 — 100 километров. Для того, чтобы справиться < этим лелом, нуж- но осуществить коренную перестрой- ку управления и его проектных орга- низаций, пополнить их RAT. — Новые лома, которые мы роздвигаем в Моекве, — заявил’ в заключение токлалдчик. —— олжин быть удобными во всех отношениях JIA жильцов. отличаться невысокой стоимоетью и красивой архитекту- рой. Разумно и экономно проектиро- вать квартиры и лома. не поступа- ясь высокими требованиями аохи- тектурного искусства. — вот боевая задача московских зодчих. Подлинное движение вперед немыслимо hes развертьвания принципиальной большевистской самокритики в ер6- де архитекторов. Только пои этом условии коллектив московских архи- текторов справитея с гранлиозными задачами. которые стоят перед ним. Доклал тов. Власова вызвал ожив- ленные прения. Архитектор М. Посохин отметил, что выполнение транлиозного плана по строительству жилья в столице требует индустриального. скорогтного метода возвеления зданий. Это не- преложное требование жизня вызы- вает необходимость пересмотреть установившиеся понятия в архитек- туре и строитетьетве и выхлвигает Ряд ответственных творческих задач. Прежде всето следует тверло уста- новить, что индустриальный метод возведения зданий и сонутствующее ему удешевление строительства не должны вступать в конфликт © ар- хитектурой, как е искусством, He должны снижать общего ‘уровня ap- хитектуры. Наоборот, одновременно должен произойти резкий полем в архитектуре, значительное повыше- ‚ние качества советских жилых Bla- ний. Вее, что илет от вычурностя и излишества, отнадает, как чуждое советской архитектуре. — Русскому классическому золчеетву веегта были свойственны о ясность и простота внешнего облика сооружения в соче- тании е целесообразностью его вну- тренней планировки. М. Посохин подчеркнул, это. иля по пути удешевления стоимости строительства, архитекторы = ве оперз еше не вошла в репертуар ни одного театра в Советском Союзе. В конце очерка автор рассказыва- ет, как мать Г. Шойиной Акулина Матвеевна и старая школьная учи- тельнипа Гали Мария Николаевна посетили премьеру оперы «Иван Су- санин». «В антракте в Акулиню Матвеевне наклоняется 60024 и, В избытке чувств, говорит: — Голос у Шолиной, точно из сказки. Ей за Антонилу Оталинсвую премию дали? Не знаете? Акулина Матвеевна от волнения слова не вымолвит. Ока тольдо ки- равт головой». Вак же могло случиться, что 98 премьере оперы «Иран Сусанин», гле молодая актриса Г. Шолина выступа- ла в роли Антонилы, уже шел разго- вор о получении Г. Шолиной Сталин- ской премии за исполнение партии Антониды Kak 0 совершившемся фак- те?! И. ДЕРЮГИН, преподаватель физического фа- культета Киевского государст- венного университета. Б. СИВОВОЛОВ, ст. преподаватель Харьковского учительского института. Рогла же, где, какой пианист сейчас исполняет 9-ю синфонию Бет- ховена? Общензвестно, что эта симфония, каки все симфонии Бетховена. Чай- Kopcroro, Скрябина, исполняются симфоническими оркестрами. Только Ф. Лист в ХПХ веке исполнял в своем двухручном переложения некоторые симфонии Бетховена. Но пусть, по воле Л. Славина, пи- анист исполняет 9-ю снуфонию Бет- ховена. Вак же он, по описанию ав- тора. ее исполняет? «Лианист поднял руки, помеллил мгновенье, потом они стремглав а0- неслись по клавиатуре». . Всякий, слышавиий 9-ю синйо- нию, знает, что начало симфонии медленное и потому при исполнении ето не может быть такого положения, чтобы фуки пианиста «стреуглав понеслись по клавиатуре», как увэ- ряет Я. Славин. Инженер Л. ВИНОКУ Р По слгдам наших материалов „Слово зрителя“ такль пройдет гладко, без особых «наклалок». Спектакль состоялся. Нам. испол- ‘нителям, было стыдно’ смотреть се сцены в зрительный зал. Нелоброкачественный Спектакль в нашем коллективе — явление не случайное. Театр нахолится в ярез- вычайно трудном положении, можчо сказать—в творческом тупике. (1- нако главный режиссер т. Левантов- ский не только не принимает ника- ких мер, чтобы исправить положение, но и сам способствует развалу твор- ческой дисциплины. Из трех советских пьес, осуществленных т. Левантовеким, только «Счастье» можно считать более или менее улач- ной постановкой. В спектакле «Чу- жая тень» содержатся серьезные идейно-художественные недостатки. Пьеса «Чистый пламень» на сцене нашего театра — на самом низком уровне. Состояние наших выездных спеб- таклей не вылерживает никакой критики, потому что т. Левантовско- го ни в коей мере не волнует илей- но-художественная ценность п0стз- новок, его интересуют сборы. Дело дошло до того, что руководство Дома офицеров, в котором театр дазал вы- ‚езлные спектакли, вынуждено было ‚обратиться в Курский отдел по телам ‚искусств с жалобой на низкое BSTC ‘ство постановок. Мы, артисты Курского театра, считаем необходимым, чтобы Комитет По делам искусств РОФСР принял решительные меры к тому, чтобы коллектив получил, наконец, 803- можность работать так, как он хо- чет и может работать, чтобы нам, аБ- терам, не было стыдно смотреть в глаза нашему зрителю. Группа работников театра: за- служенный артист Чувашской АССР, М. АЛЕНЦЕВ, артисты Е. МОДЛЬ, B. МИНЯЕВ, К. ЗАВИСТОВСКИИЙ, А. БА- БАХАН, М: ЮРЬЕВ, В. ВА- СИЛЬЕВ, А. БУРЕЧКО, E BUTPHDILAK, 3. ГОККЕ, Н. ЧУМАКОВА В обзоре писем пол этим заголов- ком («Советское исвусетво», № 53) было приведено письмо майора Л. Красюк © халтурном спектакле «Коварство и любовь», который по- казал Курский областной лрамзтиче- ский театр на гастролях в Житомире. Расслелование, проведенное Коми- тетом по лелам искусств при Совете Министров РСФСР, подтверлило пра- вильНость этого факта. Рагпоряже- нием Комитета спектакль «Коваретво и любовь» снят с репертуара Кур- ского театра; на директора театра, Б. Бориеова наложено взыскание. Редакцией получено также письмо работников Курского областного дра- матического театра им. А; С. Пушки- на. Приводим его полностью: Мы, артисты Курского театра им. А. С. Пушкина, признаем справелли- вой оценку, ханную спектаклю «Кл- варство и любовь» тов. Красюком. Со страниц газеты «Советское искусст- во», опубликовавшей письмо TOR. Краеюка, мы хотим рассказать, как произошел этот постыхный для на- шего театра факт. Руководство театра, исходя из чи- сто финансовых, деляческих сообра- жений и потеряв чувство ответетвен- ности перед зрителем, предложило ар- тистам за 3—4 репетиции подгото- вить спектакль «Коварство и лю- бовь» © тем, чтобы показать его’ на гастролях в Житомире. Исполни- тели за этот короткий срок не толь- ко не смогли серьезно проработать роли, но даже‘не успели ‘овлалеть текстом. На производственном сове- щанни в день премьеры весь коллек- тив, работавший нал спектаклем. по- требовал ‘его’ отмены. Но руковолетво театра настояло на своем.. Тлавный режиесер М. Левантовский. он же и чарторг тезтра, вмеето того, чтобы пехлержать справалливое. требование &DTHC TB, заявил, ЧТО отменять СЦеК - такль озхно, так как билеты уже гаспрозаны. Он предложил поставит: Ny HECROABRAX CY@zepor по углам сте. а аб № из на -1 мя sietaM CUS ны, рассчитывая, что’ ‘авось пер. [ еред началом сезона 26 августа, после летнего перерыва, состоялся сбор труппы Государствен- ного академического Большого теат- ра. Началу репетиционных работ предшествовало торжественное с05- рание трехтысячного коллектива - т3- атра; проведенное во вновь отремон- тированном, сверкающем позолотой и тысячами электрических огней зри- тельном зале. К творческому составу, работникам производственно-технических цехов и обслуживающему персоналу с привет- ственным словом обратился директор ГАБТ А. Солодовников. Он подчерк- нул, что начало ‘работ в Большом театре совпадает с четвертой годов- щиной исторического постановленчя ЦК ВКП(б) <О репертуаре драматн- ческих театров и мерах по его улуч- `‘шению»х. Если драматические театры, выполняя указания партии, сумели за эти годы добиться некоторых успехов и создать ряд спектаклей, отражаю- щих современную советскую действи- тельность, то оперные театры делают в этом отношении только первые роб- кие шаги. Предстоящий сезон являет- ся для коллектива ГАБТ серьезным экзаменом на политическую, илейную зрелость. Театру предстоит осуще- ствить несколько постановок на совет- скую тему. Как указал далее т. Солодовников, в марте 1951 года исполняется 175 лет со дня создания русской труппы, нз которой вырос Большой театр. К этой исторической дате. коллектив лолжен лостойно подготовиться. Одним из крупных мероприятий ГАБТ явится организация творческой конференции, которая подытожит и обобщшит опыт работы ведущего в стране театра оперы и балета. После собрания на основной сцене и в других служебных помешениях начались корректировочные репетч- ции оперных и балетных спектаклей тек\щего репертуара. Наиболее кз- пнтальной постановкой предстоящего сезона ‘явится опера украинского композитора Г. Жуковского «От взе- го сердиа» на сюжег олноименного романа писателя Е; Мальцева. № совещанию были организованы большие выставки работ московских архитекторов и образцов строитель- ных материалов. Срели экспонатов —— проекты новых многоэтАЖНЫХ жилых домов. типовые секции. 1аз- плботанные Акатемией архитектуры ССР и «Мосторороектом». проекты застройки разтичных районов столи- цы, макеты. Спепиальный стент был отвелен пока ЗУ нетобток АЧРРТВенНнНыхХ проектов. отзергнутых Архитектур- ным советом Москвы.