Лисьма в
	Композитор
за дирижерским
	пультом
	Столиие—благоустроенные,

ака наб
	24 — 25 августа в МГК ВЕН(б)

состоялось совещание архитекторов,
инженеров и конструкторов-етроите­лей.

С локлалом о перспективах даль­mefimero развития жилищного и
культурно-бытового строительства
столицы и залачах московских про­ектных организаций выступил глав­ный архитектор торода А. Власов. Он
полчеркнул огромную роль архитек­торов. инженеров и конструкторов в
осуществлении  стадинекого плана
реконструкции Москвы, в деле ко­ренного улучшения организации
строительных работ, механизации И
интустриализация строительства,
снижения его стомуоети.
	— Ллан жилищного строительства
в первой половине 1950 ro1a.—cra­зал докладчик, — не был полностью
выполнен. Значательная лоля вины
за это падает на проектные органи­запии, которые не обеспечили етрои­тельство технической  локумента­пией.  Причиня — неуловлетвори­тельная. & полчае порочная органи­запия проектного лела.
	В настоящее время в проектирова­нии московских новостроек принима­ют участие более 360 организаций.
Многие из них не фасполагают опыт­ными кадрами. Это приводит к боль­тому браку в работе. Проекты, ко­торые разрабатываются в таких Op­танизациях, не учитывают необхоли­мости индустриальных метолов: строи­тельства и использования новых
строятельных материалов.

В качестве примеру локлалчик
приводит проектную организацию
«Гипроавиатрюм». Можно не сомче­ваТЬСЯ. что эта организапия проекти­рует хорошие заводы. Взяв, однако,
на себя проектирование жилых зда­ний, руковолство главка и министер­ства не проявило к этому делу долж­ного внимания. В «Гипроавиатроме»
отсутствует квалифицированное aDp­хитектурное руководетво, нет ппа­Вильно организованных творческих
мастерских. В результате — проек­ты нескольких ломов, предетавлен­ные «Гипроавиапромом», по три-че­тыре раза рассматривались в Архи­тектурном совете и кажлый раз от­клонялись как неполнопенные. Рез­кой критике подверг докладчик лея­тельность нового руковолетва «Ака­темпроекта», выполняющего ответ­ственные проекты для застройки юго­запалного района столицы.

Приведенные факты говорят 0
бесконтрольности в работе  столич­‚ных проектных организаций, о рав­нотушии, которое проявляют к этому
делу оуководители многих мини­стеретв и ведомств.

А. Власов етавит вопрос © том,
чтобы ликвилировать мелкие проект­ные организации, создать в системе
Московското Совета мощные  архи­тектурные мастерские, укрепив их
квалифицированными  калрами <©пе­циалиетов, способными вести нро­ектирование на основе последних до­стижений науки. 2

Значительная часть локлаха была
посвящена вопросам типового проек­тирования.

— Сейчае. когда главнейптая зала­ча архитекторов и строителей столи­пы заключается в обеспечении тру­лящихся Москвы удобным, экономич­ным и красивым жильем, — говорит
докладчик, — развитие жилищно­то строительства индустриальным
	MOTOJOM немыслимо 0ез хоропю Opra­низованной разработки типовых
проектов жилых секций, конетрук­тивных деталей и жилых домов В
целом.

Необходимо организовать работу по
созданию таких типовых проектов,
которые могли бы действительно
стать государственным  станлартом
для массового жилищного строитель­ства Москвы. Вроме жилья, надо
обеспечить типовыми проектами
школьное и больничное  строитель­ство. Чтобы все эти вопросы были
решены успепгно, необхолимо создать
для Москвы мощную специальную
организацию типового проектирова­ния, привлечь для работы в ней луч­тие кадры архитекторов, инженеров,
Бонструкторов.

А, Власов полверт критике Мини­стыхтво  горожкого строительства
СССР, не обеспечившее в 1949-—
1950 гг. средетв на тиновое проек­титювание лля Москвы.

Говоря © качестве строительства,
ловлалчик 06060 подчеркнул эначе­ние авторского надзора архитекторов
за осуществлением своего проекта.

— Хороший проект — половина
дела. Дом. выеттоенный в срок и при­HATH с отличной опенкой, — вот в
чему мы должны стремиться. 99
обязывает к повселневной, тесной.
творческой связи строителей; архи­текторов и конструкторов HA лесах.
строек. на заволах стройматериалов,
в птоектных мастерских.  

Докладчик напомнил собравптимся
опубликованное в газете «Советское
искусство» письмо  ленинтралеких
апхитекторов. в котором был потнят
вопрос © фактическом отстранении
архитекторов OT непосредственного
огуществления ими своих проектов.
После перевола проектных юрганиза­пий на госутаретвенный бюлжет ат­хитектурный налзол был исключен из
титула. Это осложнило деятельность
строительных. проектных организа­ций и авторов проектов.

Министететво  торолекого  етрои­тельства CCCP обязано без промалле­ния решить вопрос of авторском
наАтзоре, разработать положение 0
правах и обязанностях архитектора
на стройке, повести фепгительную
борьбу © такими явлениями, когда
автора-архитектор» о и  инженерз­конструктора не принимают на по­стпойках как ответственных лин,
котта с ними не считаются, игнори­ртют их указания. .

—- Москве нужны не просто поо­ектировщикл, — заявляет А. Вла­сов. — а подлинные зодчие, которые
знают и любят стройку и всемерно
помогают ей,

Далее доклалчию останавливается
на вопросе размещения жилищного
строительства. Анализируя положи­тельный опыт возведения эланий на
Песчаной тлипе, он отметил, FTO

 
	высотных зланий. перехот на строи­тельство многоэтажных зданий в кор­не изменяет архитектурный . обляк
города, отличающийся художествен
ной целостностью и выразительным
силуэтом. Необхолимо пересмотреть
или вновь тазработать проекты  за­стройки магистралей, плошалей и на­бережных, на которых будут возво­диться многоэтажные злания. & раз­работке проектов должны быть при­влечены лучшие мастера алхитекту­ры. Только тшательно разработанный
проект застройки и неуклонное с0-
блюление градостроительной  диеци­плины обеспечат создание закончен­ных, целостных архитектурных зн­самблей, достойных столицы великого
социалистического госудаюства.

Далее А. Мордвинов указывает, чте
стандартизация, типизация и инту­стриализация строительства не нахо­дятся в противоречии с художествен­ными требованиями архитектуры. На­оборот, лучшие произведения совет­ского зодчества являются  одновре­менно передовыми как в области ре­шения художественных проблем, тах
И Е области техники и применения
эффективных строительных материа­лов и изделий.

На совещании выетупили  пред­ставители Академии архитектуры
СОСР: хиректор Института архитек­туры жилиша П. Блохин, директор
Института строительной техники.
И. Иванов, архитектор А. Чалдымов.
Они сообщили собравиеимея о работе,
которая проводится научно-иселело­вательскими институтами академии
в области изучения проблем житлищ­ного и школьного строительства и
строительно9й техники. Однако
тт. Блохин, Иванов и Чалдывюв ни­чего не сказали о том, как работы
научно-иеследовательских институ­тов внелряются в строительство, ка­БУЮ резльную помощь оказывает
академия делу реконструкция  сто­HTB.

Действительный член Академии
архитектуры СССР Н. Колли посвя­тил свое выступление вопросам ан­самблевой застройки” магистралей и
плошалей столицы, Строительство но­вых многоэтажных домов должно осу-.
ществляться крупными массивами,
большими комплексами, охватываю­щими целые улицы. Анбамблевая за­стройка обеспечит единый архитек­турный облик магистралей и плоша­дей, будет содействовать максималь­ному внедрению индустриальных ме­тодов строительства. ‘Принцип це­лостной ансамблевой застройки по­зволяет применять не только типовые
секции и квартиры, но, что гораздо
важнее, целые однотипные дома.
Опасность того, что повторение пове­дет к олноббразию, обелнит архитек­туру улицы, может быть устранена
средствами архитектурной компози­ции — разнообразием пространствен­ного решения застройки, ритмиче­ским черелованием однотипных до­мов, различными ‘сочетаниями THIO­вых архитехтурных деталей. .

Действительный член Академии
архитектурьг ОСОР Б. Иосфан  оста­новился на созданий жилых массивов
в юго-западном районе Москвы. —
Мне кажется, —сказал он,—что жи­лые массивы лолжны быть крупны­ми, с хорошо озелененными проезла­ми, имеющими неширокую проездную
часть. Необходимо быстрее решить
вопросы планирорки кварталов юго­западного района. Злесь перед архи­тектором открываются особенно пи­рокие перспективы создания прекрас­ных архитектурных = ансамблей.
Б. Иофан отметил специфические 060-
бенности многоэтажных Зланий и
внес рял практических предложений
по их проектитованию.

Действительный член  Акалемии
архитектуры СССР С. Чернышев го­ворил о необходимости оживить рабо­ту Союза советских архитекторов, кд­торый обязан возглавить обществен­ную и творческую активность архи­тектопов и вести неустанную борьбу
за повышение илейности и мастерства
в их работе. Олним из основных ме­Torn работы Союза должны стать
творческие дискуссии по важнейним
теоретическим и практическим воп­росам советекого зодчества. В конце
сентября созывается расширенный
пленум Союза советских архитекто­ров СССР, на котором будут обеужле­ны очередные залачи творческой
организации в связи с огромным
размахом строительства в стране.

Выступивший на совещалия дей­ствительный член Акалемии архитек­туры СССР Л; Руднев говерил о твор­ческих задачах, стоящих перед совет­скими архитекторами.

— Шрюектируя дом, — сказал он,
— мы люолжны прежле веето думать
0 том, чтобы обеспечить труляптихея
удобным жилищем. Кому нужна кра­сота лома, если квартиры в. нем бу­AY? неудобными, неблагоустроенны­ми. Строить удобно, красиво и про­сто — вот к чему должен стремиться
кажлый советский архитектор.

Т. Рулнев указывает далее, что
авторы проектов застройки мало ис­пользуют зеленые насаждения, кото.
рые должны. являться существенным
компонентом архитектуры магистра­лей и плопалей столипы.

В ряде выступлений была полверг­нута критике работа Акалемии архи­тектуры СССР и Союза советских
архитекторов. уделяющих  нелоста­точно внимания вопросам рекон­<трукции столицы.

Веего в прениях выступило 25 че­ловек.

В конце совещания с большей ре­чью выступил тепло  встреченный
присутствующих секретарь ПВ и
МК ВЕП(б) тов. Н. С. Хрущев.
		красивые бома
			om
	Молодому театру нужно помочь:
		лее обидно, что к концу первого же
сезона театр лереживает серьезные
трудности, препятствующие его даль­нейшему росту. Вскоре поеле отЕры­тия коллектив остался без хуложест­венного руководства и без режисеу­ры. Три спектакля были поставлены
самими актерами. Настойчявые
просьбы коллектива, обращенные р
Областной отдел искусств, остаются
без последствий: театр продолжает
работать без режиссуры.

Прн организации театра  прелю­лагалось, что он будет иметь стапио­нар в Харькове, и в то время, как
отно из отлелений театра (их лва—
руеское и украинское) уедет на  га­строли, другое будет готовить новый
репертуар. Но постоянное помещение
театру так и не предоставлено. 91
срывает планомерную работу. меша­ет. созданию новых спектаклей.

Поражает равнодушное,  бюрокра­тическое отношение ведущих  харБ­ковских театров 5 молодому коллек­тиву. Ни блин из крупных акте­ров не счел нужным посетить” его
спектакли, помочь молодежи. Так и
существует театр без творческого
руБоволства, без режиссуры и даже
без помещения...

Лолго ли это булет прололжаться?
			В стенах Харьковского  тезтраль­ного института, среди’ выпускников
русского и украинского отделений
актерского факультета, родилась
мыель о создании театра для молоде­жи, который обслуживал бы не толь­ко харьковчан. во и зрителей район­создан Харьковекий областной драма­тический театр, который. существует
второй гол. Срок не настолько болЬ­шой, чтобы завоевать прочные твор­ческие позиций, но остаточный, что­бы судить о направлении, 00 оенов­ных хуложеетвенных  устремлениях
театра. В его репертуаре пренмущест­венно ‘советекие пьесы: «Любовь
Яровая» К. Тренева, «Пол каштана­ми Праги» К. Симонова, «В олном го­роде» А. Софронова, «Девочки»
В. Пановой. «Скежок» В. Любимо­рой, & также «Дети солнца» М. Горь­гого, «Женитьба Белугина» А. Н.
Островского. «Рыбаки» В. Гольлони.
Bee эти спектакли отличает глубокое
проникновение в идейную сущность
драматургичеекого произведения, ин­терееное актерекое исполнение,
	В Вюнграле и Лозовой, Чугуеве и
Ахтырке, Изюме и Вупянске, во мнс­гих селах Харьковской области, всю­ху, глв побывал коллектив, люли
разных профессий е благодарностью
отзываются о молотом театре. Тем б­Пеуважение
	В журнале «Огонек» № 24 за
июнь 1950 года помещен очерв
9. Брагинского «Одна из многих».
В нем илет речь о молодой артистка
Киевекого театра оперы и балета им.
Шевченко, лауреате Сталинекой пре­мии Галине ПТолиной. о ее биографии
й спенической деятельности, харак­терной для многих представителей
нашей советской артистической м9-
	лотежи. Сама по себе затача. постав­ленная автором очерка, весьма благо­yapna. Но нас возмущает, что автор в
погоне за внешней красивостью на­громоздил ряд нелепостей. Так. био­графию героини очерка он начинает
с описания того, как маленькая де­ревенекая девочка Галя с упоением
слушает в украинском столичом те­атре оперу Глинки «Иван Сусанин».
Далее он расеказывает, что, окончив
семилетку, Галина Шолина три гола
училась в пелтехникуме, после этого
три года учительствовала и затем по­ступила в музыкальный техинкум.
Но события Великой Отечественной
войны помешали ей прололжать му­зыкальное образование. Стало быть,
если верить автору очерка, оперу
«Иван Сусанин» Галина Шолина мо­гла слушать самое позднее в 1933 —
1934 годах, то-есть тогда, когда эта
	В № 32 «Огонька» от 6 августа
1950 тожа напечатан рассказ
Л. Славина «Концерт», в котором
идет речь о трех молодых : рабочих,
присутствующих в Большом зале
Московской консерватории на кон­церте пианиетов.
	Не касаясь содержания рассказа B
языка писателя, я хочу обратить
внимание на одну  несообразность,
показывающую неосвеломленность
ABTOPA рассказа в значительнейпих
произвелениях мировой музыкальной
классики.

«Коля прослупал, что сб’явил че­ловек с черной бабочкой. Он поемот­рел в программу. Там было написано:
«Девятая симфония»,
	«Он (Воля. Л. В.) поискал на
стене портрет композитора. Вет он!
На Колю глянуло изрытое оспой тра­гическое лино, глаза, которым глухо­та сообщила почти безумную при­стальность».
	Итак, речь илет о Бетховене!
	Существует волнующий и трога­тельный рассказ о том, как впервые
(это было в феврале 1868 года) П. И.
Чайковский дирижировал в Москве в
публичном концерте своими «Танца­ми сенных девушек» из оперы «Вое­вода». Молодой композитор, выйля на
эстраду, так растерялея, что совсем
потерял самооблахание, подавал зна­ки вступления инструментам не там,
где это действительно было нужно.
Все, однако, обошлось благополучно,
— оркестр так хоропю знал музыку
Чайковского, что сыграл «Tan,
не глядя на дирижерскую палочку.

Дирижер и композитор, эти две
музыкальные профессии, вопреки
распроетраленному мнению, обычно
вовее не обязательно совмешаются в
одном лице, композиторы сплошь и
рядом не умеют дирижировать. _

Жак известно, Чайковский в даль­нейшем прекрасно овлалел дирижер­ским мастерством. Видя в этом свой
общественный долг русского музы­канта, ен много и часто выступал в
качестве исполнителя не только сво­их сочинений, но и музыки самых
различных авторов. Вообще нужно
сказать, что многие русскме компо­зиторы были отличными дирижерз­ми. Гениальным русским дирижером
выл Балакирев. Много труда и вре­мени посвящал дирижеретву Рим­ский-Корсаков. Незабываемым было
дирижерское исполнение Рахмани­нова.

Эту прекрасную традицию великих
русских композиторов переняло стар­шее поколение советских  музыкан­тов. Достаточно здесь напомнить
имена М. Ипполитова-Иванова, Р.
Тлиэра, С. Василенко, С. Прокофьева.
Очень было бы хорошо, чтобы эта
традиция не прерывалась у нае. Выь
хтупление композитора в качестве
хирижера позволяет ему как бы са­мому проверять себя и свое творче­ство на слушателях. С другой сторо­ны, аудитории всегда интересно и
важно услышать, в особенности но­вые произведения, чго называется
«из первых рук».

Поэтому такой живой интерес вы­звал нелавно авторский концерт Ара­ма Хачатуряна в зале «Эрмитажа».
Впервые в этом концерте Хачатурян
выступал в качестве интерпретатора
собственных произведений. № тому
же это. был вообще его дирижерекий
дебют. Дебют оказалея вполне удач­НЫМ.
	В программу концертов входили
оркестровые сюиты из музыки к ки­пофильну «Сталинградская битва»,
из музыки к драме Лермонтова «Мас­карад» и несколько танцев из балета
«Гаянэ».
	В исполнении этих вещей Хачату­тян выказал недюжинное владение
дирижерской техникой, умение под­чинить своей воле оркестр, перехать
ему свои исполнительские  намере­ния. Надо отдать справедливость и
гимфоническому коллоктиву Моков­ской областной филармонии, — на
этот раз он играл вполне хоропго,
чисто, с настоящим под’емом и во­сдушевлением. Сюита из музыки к
фильму «Сталингралекая битва» и
танцы из «Гаянэ» прозвучали отлич­но. Менее удачным было исполнение
музыки из «Маскарада», в особен­ногти вальса, пользующегося птиро­кой популярностью. Та нота тревоги
и затаенного страдания, которая ееть
в этой музыке и которая с такой уди­вительной чуткостью подслушана в
драме Лермонтова композитором
А. Хачатуряном, исчезла, шюпала в
исполнении лирижера А. Хачатуряна.
	Олнахю подлинным — экзаменом
для лебютанта оказалось отжестро­вое  сопровожление в  скрипичном
концерте, исполнявшемсея Леонилом
Коганом. Коган сыграл этот концерт
с блестящим виртуозным  мастерет­вом. причем в аккомпанементе Хача­туряна были такая ритмичная сво­бола, и слажениля четкость и чувство
ансамбля. которые позволяют уже
говорить о несомненных профессто­нальных дирижерских ланных Ха­чатуряна. а
		Совещание архитекторов, инженеров
	и конструкторов-строителей в МГК ВКП(б)
			должны становиться ва путь ушрмю­щенчества, плодом которого могут
быть не дома, а унылые, серые ко­робки. Путь советской архитектуры
ведет к созданию красивых, радоет­вых сооружений.

Оеновным фактором, епособетвую­щим переходу на скоростное строи­тельетво, являетея экономная, целе­сообразная плапировка жилого дома.
	Моековеклте архитекторы уже много.
	сделали в этом направлении. Ho
наряду с имеющимися планировками
жилых секций необхолимо искать
	новые решения. где булет значитель­но енижен накладнои расход на
квадратный мезр жилой  плошади.

Отновремелно е работой по типо­вому проектированию нужно смелее
искать путей для создания сборных
интустриальных зданий. Здесь перед
архитекторами раскрываются новые
колоссальные возможности. Впервые
CTABHTCA воприе о том. чтобы отка­затьея от существовавтего в тече­ние столетий ©19с0ба строительства
ломов кустарными методами. Tpy­доемкие процессы должны быть пе­репесены во строительной площахлки
на заводы. Все это ставит перед ар­хитекторами новые залачи, Архитек­тор должен участвовать и в работе
завола, изпотовляющег элементы
зланий, И в монтаже элементов на
строительной нлощадке.

Одним из новых методов вооруже­ния зланий служит каркасно-панель­ное строительство. хающее возмож­ность осуществлять возведение домов
быстро и эффективно. Опыт строи­тельства на Хорошевском поесе и
каркаено-керамического лома, на Пес­чаной служит. первой ступенью раз­вития индустриального метода строи­тельства в Москве.

— Нет сетодня более важной про­блемы, чем проблема созлания жили­а, — сказал главный инженер Мос­торпроекта, В. Лагутенко. — Эту про­блему репают сейчае в тесном содру­жестве коллекливы строителей, ра­ботников промышленноети строитель­ных материалов, архитекторов, инже­неров различных специальностей.

Строить быетро и дешево можно
только индустриальными методами,
Проекты, в которых заложены прин­ципы  неиндустриальных методов
строительства, когда все или боль­пгинетво фабог выполняются  непо­средетвенно на строительной плешад­ке, не лолжны приниматься в осуще­ствлению. Особенно это важно сейчас,
когда мы имеем дело не с малоэтаж­ными домами, & ео строительством
крупных зданий в 8 — 10 — 12 и
более этажей. В сожалению, до на­стоящего времени в больпгинстве про­ектов не учитываются индустриаль­ные методы строительства. В Москве
все еще строятся здания с массив­ными, толстыми наружными и вну­тренними кирпичными стенами, мел­коштучными элементами. леревянны­ии перегородками, мокрой птгукатур­кой как внутри, так и снаружи.

()гметив нелоетаточное использова­ние на московских стройках строи­тельных механизмов и кустарщину
в изготовлении простейших элемен­тов зланий, т. Лагутенко потчеркнул,
что техническую политику в строи­тельном деле ‘в значительной мере
создает проектирование. — сли мы
ееготня будем тратить столько труда
п» строительстве. сколько тратили
вчера. — сказал он, — то при возра­стающем 0б’еме строительных работ
прилется ввезти в Москву целую ар­мию строительных рабочих, предва­рительно построив для них жилье.

Каркаено-панельное строительство
открывает широкие перспективы для
разрешения жилищной проблемы ето­липы, Но архитекторы Москвы по­настоящему еше не включились в
работу по созланию полноценной
архитектуры каркаено-памельного
строительства, считая, очевидно, что
этот вид строительства снижает воз­можности архитектуры.

— 05’ем прелетоящего строитель­ства в Москве настолько велик, —
сказал архитектор 3. Розенфельд. —
что его нельзя выполнить без подлин­ной технической революции в стром­тельном деле. Решение этой задачи
прежде всего в индустриализации —
в изготовлении всех деталей ломов в
заволских условиях и монтаже на
строительных площадках.

Сборное домостроение одноэтажных
деревянных ломоп, получило в нашей
стране питоокое распространение, но,
когда речь илет о восьми — двадца­тиэтажном жилом хоме, некоторые
архитекторы ‘и строители относятся к
Этому со скептической улыбкой. При­детея, однажо, скептикам  отка­заться от евоих устарелых взглядов.
Сейчас уже осуществляется  строи­тельство четырехэтажных домов HA
Хоропевеком пюесе со сборными бе­тонными каркагами и нал Пееча­ной улице, где тоже в основе лежит
сборный железобетонный каркас.

Архитекторам предетоит большая
работа по освоению каркасных кон­струкций, но разработке архитектур­ного облика  каркаено-панельного
здания. Новая техника влечет за с0-
бой Новые конструктивные приемы,
которые не могут не сказаться на
архитектурно-хуложеетвенном обли­ке сооружения. Необходимо смелее
экгпериментитовать. ASbICRHBATh Ta­кие архитектурные форуиы. которые.
	не противоретили бы индуетриаль­ному метолу строительства. а выте­кали бы из сто прироты. Оенова ин­дустриального строительства  —
жесткая дисциплина в отношении
качества. типов. размеров отлельных
элементов зланий. композитии. осно­ванной на принципах ритиа и пов­торяемости леталей. Вопроеы афхи­тектурного облика зтания не только
не снимаютея г порядка тия, а. на­оборот, становятся епе более акту­Альными.,

Поезилент Акалемии архитектуры
СССР А. Мордвинев в своем высту:
плении говорил © новом этапе в ре­БОНСТруУкЦИИ cTomun. Сооружение
	вонцентрация строительства в этом
районе столицы ‘позволила наиболее
эффективно применить механизацию
и транспорт, создала’ ‘возможность
паиболее целесообразно распрелетлить
рабочую силу и, главное, обеспечила
создание целостного архитектурного
ансамбля на основе применения
стандартных деталей заводского изго­товления.

В решении партии и правитель­‚ства © тенетальном нлане рекон­струкции Москвы сказано, что во
всей работе по перепланировке горо­ла должно быть достигнуто целостное
‘архитектурное оформление  площа­дей, магистралей, набережных, пар­ков. В свете указаний партии и
правительства еще более очевил­ной прелетавляетея порочноеть суще­ствующей еще ло сего времени прак­тики распыления жилийн ного строи­тельства. Этот вопрос тесно связан е
планированием проектных работ.
Нередки случаи, когла проектирова­ние ломов. котерые будут раеполо­жены рядом или на противонолоя:-
ных сторонах улицпы, поручаетея
различным организациям. На Ленин­гратекам пюеге. например. близлежа­щие жилые и общественные злания
проектируют «Мосгорироект», «Гип­роавиапром», Государственные архи­тектуркые мастерские и т, x. Есте­CTBEHHO. что при таком положении
трудно говорить о типизации проек­тирования и о гозлании полноцен­ных архитектурных ансамблей.
качестве примера локлалчик
приводит лва дома на плошали Ва­лужекой заставы. спроектированные
архитекторами Е. Левенсоном и

Арткиным. Трудно об’яснить, ка­кими «высокими» принципами py­ководетвовались авторы, не сумев­шие найти лруг с другом общий язык
и создавшие на симметричной пло­шали, при в’езде на магистраль. две
разные по высоте и архитектуре ба­ни. Дорогостоящая пышность венча­ния! башни, спроектированной
Е. Левенсоном. не придает ей архи­тектурного блеска и скорее являет­CA попыткой «перещеголять» core­да. Таких фактов. к сожалению, на
улицах Москвы немало. ;

А. Власов презявляет некоторым
архитекторам упрек в стремления
полчинить интересы гралостроитель­ства сугубо личным вкусам.

— У многих наших архитекторов,
—Щ заявляет докладчик. — отеут­ствует чувство ответственности за
город в целом, за его целостные в
архитектурном отношении ансамбли,
Нам прелетоит провести огромную
воспитательную работу среди архи­текторов, раз’яснить им. что целост­ная архитектура застройки не только
украшает город, но является  глав­нейшим источником  раликальното
снижения стоимости строительства.
Застройка улиц и плоталей «итуч­ными» ломами идет вразрез е прин­ципами етроительной индустрии. про­тиворечит совоеменным  переловым
`‘метолам производства строительных
работ.

Нарялу с тщательным планирова­нием проектных работ A. Baacon
предлагает возродить существовав­шие ло войны зональные или, каК
они назывались, магистральные ар­хитектупные  мастеккие. Macrep­ские булут разрабатывать = ком­плексные проекты застройки, & так­же веети проектнровавие  конкрет­ных об’ектов.

Перет коллективом Управления: по
делам архитектуры Московекого Co­вета, в работе которого еше много
неизжитых недостатков. стоят задачи
огромной важности. Это — прелетоя­щая детальная тазработка лесятилет­него плана реконструкции Москвы и
составление проекта планировки при­легающей к столице зоны в радиусе
50 — 100 километров. Для того,
чтобы справиться < этим лелом, нуж­но осуществить коренную перестрой­ку управления и его проектных орга­низаций, пополнить их RAT.

 

 

 
	— Новые лома, которые мы
роздвигаем в Моекве, — заявил’ в
заключение токлалдчик. —— олжин
	быть удобными во всех отношениях
JIA жильцов. отличаться невысокой
стоимоетью и красивой архитекту­рой. Разумно и экономно проектиро­вать квартиры и лома. не поступа­ясь высокими требованиями аохи­тектурного искусства. — вот боевая
задача московских зодчих. Подлинное
движение вперед немыслимо hes
развертьвания принципиальной
большевистской самокритики в ер6-
де архитекторов. Только пои этом
условии коллектив московских архи­текторов справитея с гранлиозными
задачами. которые стоят перед ним.

Доклал тов. Власова вызвал ожив­ленные прения.

Архитектор М. Посохин отметил,
что выполнение транлиозного плана
по строительству жилья в столице
требует индустриального. скорогтного
метода возвеления зданий. Это не­преложное требование жизня вызы­вает необходимость пересмотреть
установившиеся понятия в архитек­туре и строитетьетве и выхлвигает
Ряд ответственных творческих задач.
Прежде всето следует тверло уста­новить, что индустриальный метод
возведения зданий и сонутствующее
ему удешевление строительства не

должны вступать в конфликт © ар­хитектурой, как е искусством, He
должны снижать общего ‘уровня ap­хитектуры. Наоборот, одновременно
должен произойти резкий полем в
архитектуре, значительное повыше­‚ние качества советских жилых Bla­ний. Вее, что илет от вычурностя и
излишества, отнадает, как чуждое
советской архитектуре. — Русскому
классическому золчеетву веегта были
свойственны о ясность и простота
внешнего облика сооружения в соче­тании е целесообразностью его вну­тренней планировки.

М. Посохин подчеркнул, это. иля
по пути удешевления стоимости
строительства, архитекторы = ве
		оперз еше не вошла в репертуар ни
одного театра в Советском Союзе.

В конце очерка автор рассказыва­ет, как мать Г. Шойиной Акулина
Матвеевна и старая школьная учи­тельнипа Гали Мария Николаевна
посетили премьеру оперы «Иван Су­санин». «В антракте в Акулиню
Матвеевне наклоняется 60024 и, В
избытке чувств, говорит:

— Голос у Шолиной, точно из
сказки. Ей за Антонилу Оталинсвую
премию дали? Не знаете?

Акулина Матвеевна от волнения
слова не вымолвит. Ока тольдо ки­равт головой».
	Вак же могло случиться, что 98
премьере оперы «Иран Сусанин», гле
молодая актриса Г. Шолина выступа­ла в роли Антонилы, уже шел разго­вор о получении Г. Шолиной Сталин­ской премии за исполнение партии
Антониды Kak 0 совершившемся фак­те?!

И. ДЕРЮГИН,
преподаватель физического фа­культета Киевского государст­венного университета.
	Б. СИВОВОЛОВ,
ст. преподаватель Харьковского
учительского института.
	Рогла же, где, какой пианист
сейчас исполняет 9-ю синфонию Бет­ховена?

Общензвестно, что эта симфония,
каки все симфонии Бетховена. Чай­Kopcroro, Скрябина, исполняются
симфоническими оркестрами. Только
Ф. Лист в ХПХ веке исполнял в своем
двухручном переложения некоторые
симфонии Бетховена.
	Но пусть, по воле Л. Славина, пи­анист исполняет 9-ю снуфонию Бет­ховена. Вак же он, по описанию ав­тора. ее исполняет?

«Лианист поднял руки, помеллил

мгновенье, потом они стремглав а0-
неслись по клавиатуре».
. Всякий, слышавиий 9-ю синйо­нию, знает, что начало симфонии
медленное и потому при исполнении
ето не может быть такого положения,
чтобы фуки пианиста  «стреуглав
понеслись по клавиатуре», как увэ­ряет Я. Славин.
	Инженер Л. ВИНОКУ

Р
		По слгдам наших материалов
	„Слово зрителя“
	такль пройдет гладко, без особых
«наклалок».

Спектакль состоялся. Нам. испол­‘нителям, было стыдно’ смотреть се
сцены в зрительный зал.
	Нелоброкачественный Спектакль в
нашем коллективе — явление не
случайное. Театр нахолится в ярез­вычайно трудном положении, можчо
сказать—в творческом тупике. (1-
нако главный режиссер т. Левантов­ский не только не принимает ника­ких мер, чтобы исправить положение,
но и сам способствует развалу твор­ческой дисциплины. Из трех
советских пьес, осуществленных
т. Левантовеким, только «Счастье»
можно считать более или менее улач­ной постановкой. В спектакле «Чу­жая тень» содержатся серьезные
идейно-художественные недостатки.
Пьеса «Чистый пламень» на сцене
нашего театра — на самом низком
уровне.

Состояние наших выездных спеб­таклей не вылерживает никакой
критики, потому что т. Левантовско­го ни в коей мере не волнует илей­но-художественная ценность п0стз­новок, его интересуют сборы. Дело
дошло до того, что руководство Дома
офицеров, в котором театр дазал вы­‚езлные спектакли, вынуждено было
‚обратиться в Курский отдел по телам
‚искусств с жалобой на низкое BSTC
‘ство постановок.
	Мы, артисты Курского театра,
считаем необходимым, чтобы Комитет
По делам искусств РОФСР принял
решительные меры к тому, чтобы
коллектив получил, наконец, 803-
можность работать так, как он хо­чет и может работать, чтобы нам, аБ­терам, не было стыдно смотреть в
глаза нашему зрителю.
	Группа работников театра: за­служенный артист Чувашской
АССР, М. АЛЕНЦЕВ, артисты
Е.   МОДЛЬ, B. МИНЯЕВ,
К. ЗАВИСТОВСКИИЙ, А. БА­БАХАН, М: ЮРЬЕВ, В. ВА­СИЛЬЕВ, А. БУРЕЧКО,
E BUTPHDILAK, 3. ГОККЕ,
Н. ЧУМАКОВА  
	В обзоре писем пол этим заголов­ком («Советское исвусетво», № 53)
было приведено письмо майора
Л. Красюк © халтурном спектакле
«Коварство и любовь», который по­казал Курский областной лрамзтиче­ский театр на гастролях в Житомире.

Расслелование, проведенное Коми­тетом по лелам искусств при Совете
Министров РСФСР, подтверлило пра­вильНость этого факта. Рагпоряже­нием Комитета спектакль «Коваретво
и любовь» снят с репертуара Кур­ского театра; на директора театра,
Б. Бориеова наложено взыскание.

Редакцией получено также письмо
работников Курского областного дра­матического театра им. А; С. Пушки­на. Приводим его полностью:

Мы, артисты Курского театра им.
А. С. Пушкина, признаем справелли­вой оценку, ханную спектаклю «Кл­варство и любовь» тов. Красюком. Со
страниц газеты «Советское искусст­во», опубликовавшей письмо TOR.
Краеюка, мы хотим рассказать, как
произошел этот постыхный для на­шего театра факт.
	Руководство театра, исходя из чи­сто финансовых, деляческих сообра­жений и потеряв чувство ответетвен­ности перед зрителем, предложило ар­тистам за 3—4 репетиции  подгото­вить спектакль «Коварство и лю­бовь» © тем, чтобы показать его’ на
гастролях в Житомире. Исполни­тели за этот короткий срок не толь­ко не смогли серьезно проработать
роли, но даже‘не успели ‘овлалеть
текстом. На производственном  сове­щанни в день премьеры весь коллек­тив, работавший нал спектаклем. по­требовал ‘его’ отмены. Но руковолетво
театра настояло на своем.. Тлавный
режиесер М. Левантовский. он же и
чарторг тезтра, вмеето того, чтобы
пехлержать справалливое. требование
&DTHC TB, заявил, ЧТО отменять СЦеК -
такль озхно, так как билеты уже
гаспрозаны. Он предложил поставит:

Ny

HECROABRAX CY@zepor по углам сте.
	а аб № из на -1 мя sietaM CUS

ны, рассчитывая, что’ ‘авось пер.
	[ еред началом
сезона
	26 августа, после летнего перерыва,
состоялся сбор труппы Государствен­ного академического Большого теат­ра. Началу репетиционных работ
предшествовало торжественное  с05-
рание трехтысячного коллектива - т3-
атра; проведенное во вновь отремон­тированном, сверкающем позолотой и
тысячами электрических огней зри­тельном зале.

К творческому составу, работникам
производственно-технических цехов и
обслуживающему персоналу с привет­ственным словом обратился директор
ГАБТ А. Солодовников. Он подчерк­нул, что начало ‘работ в Большом
театре совпадает с четвертой годов­щиной исторического постановленчя
ЦК ВКП(б) <О репертуаре драматн­ческих театров и мерах по его улуч­`‘шению»х. Если драматические театры,
	выполняя указания партии, сумели за
эти годы добиться некоторых успехов
и создать ряд спектаклей, отражаю­щих современную советскую действи­тельность, то оперные театры делают
в этом отношении только первые роб­кие шаги. Предстоящий сезон являет­ся для коллектива ГАБТ серьезным
экзаменом на политическую, илейную
зрелость. Театру предстоит осуще­ствить несколько постановок на совет­скую тему.

Как указал далее т. Солодовников,
в марте 1951 года исполняется 175
лет со дня создания русской труппы,
нз которой вырос Большой театр. К
этой исторической дате. коллектив
лолжен лостойно подготовиться.
	Одним из крупных мероприятий
ГАБТ явится организация творческой
конференции, которая подытожит и
обобщшит опыт работы ведущего в
стране театра оперы и балета.
	После собрания на основной сцене
и в других служебных помешениях
начались корректировочные  репетч­ции оперных и балетных спектаклей
тек\щего репертуара. Наиболее кз­пнтальной постановкой предстоящего
сезона ‘явится опера украинского
композитора Г. Жуковского «От взе­го сердиа» на сюжег олноименного
романа писателя Е; Мальцева.
	№ совещанию были организованы
большие выставки работ московских
архитекторов и образцов строитель­ных материалов. Срели экспонатов
—— проекты новых  многоэтАЖНЫХ
жилых домов. типовые секции. 1аз­плботанные Акатемией архитектуры
ССР и «Мосторороектом». проекты
застройки разтичных районов столи­цы, макеты. Спепиальный стент был
отвелен пока ЗУ нетобток АЧРРТВенНнНыхХ
проектов. отзергнутых Архитектур­ным советом Москвы.