СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО
	Слет авторов
советской песни
	Б Центральном доме композиторов
царит большое оживление. Здесь про­должает свою работу слет авторов
современной народной песни, участ­ников. художественной самодеятельно­сти.

28 сентября участники слета
встретились с руководителями семи­нара. слета — композиторами-песен­никами Д.  Васильевым-Бутлаем,
 С. Аксюком, А. Копосовым и Г. Ло­бачевым. В встрече приняли участие
поэты Я. Шведов и А. Сальников, по­делившиеся опытом работы над тек­стами массовых советских песен.

На следующий день состоялась
встреча участников слета с композя­торами Мосхвы.: Гостей приветствова­ли. композитор И. Дунаевский, поэт
М. Исаковский и директор Всесоюз­OT дома народного’ творчества
им. Крупской Р. Тихомиров. Русский
народный хор Комитета радиоинфор­мации при Совете Министров СССР
исполнил песни, созданные колхозни­цей Е. Корольковой (Воронежская
область), ‹ шахтером И. Дмитриезым­Кабановым (Донбасс), пекадем
И. Мухиным (Москва) и другими уча­стниками слета. Был продемонстри­рован также ряд новых массовых пе­сен московеких  композитороз-про­фесспоналов.

С 1 октября в работе слета нача­ли принимать участие работники до­мов народного творчества, прибыв­шие из разных реснублик и областей
Советского Союза.

С доклалом о современной народной
песне выступил композитор С. Акеюк.
Доклад сопровождался показом народ­ных песен, записанных на пленку во
время фольклорных экспедиций, про­вохившихся в этом году Всесоюзным
	  домом народного творчества им. Вруп­ской и Союзом ‘советских компози­торов СССР.

Сегодня Г. Цытович и К. Массали­тинов расскажут о создании совре­менных наролных песен в Белорус­сии и Воропежекой области. Вечером
участники слега будут присутетво­вать на репетиции хорового коллек­тива клуба Гознак.

Завтра в Доме звукозаписи состант­ся заключительная конференция уча­етников слета.
	В Доме актера
	5 октября большим вечером‘ «За
мир» открывается Московский дом ак­тера. После вступительного слова ака­демика Е. Тарле. ссстсятся выступле:
ния деятелей науки, литературы и ис­кусства.

В ближайшее время в Доме актера
будут проведены ‘вечера, посвяшен­ные новым геесам советских драма­тургов—«Рассзет над Москвой» А.
Сурова; «Люди дэброй воли» Г Мди­вани, «Совесть» Ю; Чепурина, «Семья
Лутониных» И. Пырьева. и бр. ™.
«Кандидат партии» А. Крона и др. На
этих вечерах драматурти ‘и постано­вочные коллективы столичных теат­роз расскажут о ‘своей работе. над
пьесами и поделятся планами их
сценического воплошения.
		заметки
	Изеологам Уолл-стрита не легко
сочетать практику оголтелой расовой
хискриминации © проповедью «равен­ства» наций под флагом хобровольно­го отказа от национального суверени­тета. Сомтительно, чтобы американ­CKEX  куклуксклачовпев, идейных
		HLKOPE
	О сценарии
„Второй караван“
		\оллекция рисунков  , Е. 1
	  В собрание Государственной Треть­яковской галлереи поступила коллек­ция рисунков И. Е. Репина. недавно
приобретенная у наследников вели­кого художника. Воллекпия включа­ет 150 листов и семь зльбомов. поч­ти сплошь заполненных рисунками
Ряд этих графических пооизведений
ихеет самостоятельное хуложествен­ное значение, а коллекпия в целок
представляет большой интерес для
исследователя творческого пути Pe­шина,

Первые шаги художника харак­теризуются карандашными рисунка.
ми, датированными 1854—1864 го­хами. Они представляют собой дет­ские и юношеские штулии, хороню
отработанные копии с сригиналов Р
античных скульитур.

‚ В периоду пребывания Ильи Ефи­мовича в Академии относитея рял
рисунков для отдельных фигур Е
картине «Диотен разбирает ©вою ча­шу, увидя мальчика. пьющэго и
ручья воду руками» {1868 г.), и ря?
подготозительных PHCYHTOB  обна­женной натуры, эекизы заназесей в
других предметов. а также компози
пионные наброски к «Воскрешенню
дочери Ианра»х.
	В числе ранних работ встречаем
и несколько рисунков © изображе­нием различных семейных сцен из
жизни хуложника: «Сцена у Шев­повых» (1867 г) «И. Е Рецин г
	женою 9. А. Репиной нал обрывом»
<
	Девушка с портфелем (этюд).
	Приобретение Третьяковской галлереи
	Этюды для фигуры казака в картине «Запорожцых.
			 
	Банву и пока выполняет лишь слу­жебную функцию. Его слелует раз­вить, наделить новыми красками для
	того, чтобы подготовить акт тероиче­` ского решения — во что бы то ви

стало. преодолеть преграды, стоящие
`  на. пути в родине.

Большой публипистической стра­стности и разоблачительной силы ло­стигают авторы в обрисовке  враже­ского лагеря; Перед нами — галлерея
представителей  капиталистическо­Го мира, причем каждый из них ин­дивидуализирован и занимает опреде­ленное место на ступеньках социаль­ной лестницы:

Выше всех — некое влиятельное
  лицо, прообраз нынешнего «вершите­ля судеб» из Белого Дома, человек‘ с
острой морлочкой хорька и глазами
гиены. Он залает тон, к нему тянут­ся-нити провокаций н заговоров про­тив человечества.

`Чуть пониже — сенатор и олно­временно крупный монополист Лег­ри. Он из числа тех людей, которые
мечтают © фюрере лля Америки.

Еще ниже — Широян. один из
кузенов небезызвестного Манташева,
человек, выброшенный бурей рево­Люций 3а пределы ролины и обрет­ший таковую. вАмерике. Это, так ска­`зать; рядовой хищник. но интерес­Г НЫЙ тем, что, как две капли волы,
CXOR CO своими собратьями из числа
вчерашних вемиителей сутеб в При­балтике и на Балканах. Положение у

Hera двойственное. © одной стороны,
приходнтея из кожи лезть, чтобы
прослыть стопроцентным янки, а с
другой, —положение обязывает оста=
ваться «патриотом» отказавшейся от
него отчизны, дабы втереть очки. экс­кН землякам, быть ору­жинем хозяев для интриг и провока­ций против Страны ‘социализма. *
Вокруг людей; подобных Широяву,
неизбежно группируются реакпион­ные напионалистические элементы,
из чиела которых комплектуются оя­лы шчионов, ливерсантов. развелчи­ou

 

 

 

 
	ROB. ITH банлы резилентов и наемных
	убийц даже именуютея партияуя. У
Широяна за спиной пмензо тзкая
партия — «даптазцутюн». Сам Ши­гроян красноречиво определяет ее на­значение,

— Только я не пойму. — затает
ему вопрос один из сотрудников фе­дерального бюро, — для чего вам ну­жна эта туземная армянская птваль?
Вель у нас пока что хватает и нег­ров.

И Широян, ве моргнув глазом, от­вечает:

— Спросите у Легои. Cr saw of’-
	  яенит. Без этих армян, или, как вы.
‚выражаетесь, туземцев, нелогично,
	было бы существование нашей даш­нахекой. напноналистической пар­тии, А она еще нам очень‘ пригодится,
когла там, на востоке, будет развяза­на война.

Спенарий срывает уаску с лашна­ков, этих злейших врагов арман­ского народа. лозуштих из кожи, чтебы
услужить своим американским хозяе­вам. илер бостонского отделеная
«допнакпутюла» Широян уголливо
	кирает, когла Иегри излагает. перед  
	ним план повторения атмянекой рез­ни турками. ибо, по слогам Легри,
«Америке нужна Армения без ар­want»,

Руками дашнаков грузится паро­хол оружием для Турлий, гле созла­ютея опорные базы для напаления
на Советскую Армению. Дашнакские
штурмозики устраивают кровавое пэ­боище, чтобы сорвать пепатриапию. А
ближайший соратник Широяна Аслан
готовится даже стать провохником ту­рецкой армии при ее напатении на
Армению, пгавла, при этом слегка
пококетничав своими меимыми «па­триотическиуии» убеждениями, для
того. чтобы набить себе цену.

Образы Широяна, Аслана, Курув­чява — это обвинительный приговор
злейшим втатам армянского нарола—=
дхашнакам, людям, дошелигим ло гра­ниц нравственного падения и низо­сти, гнусным предателям интересов.
своего нарола. Только в цатетве моа
ка и беспросветной тьмы эти ятови­тые скорпионы могут и по сей день
выналтиРать яд ненависти и презре­ния К своему народу.

И авторы рводлят нае в это царство
непроглялной тьмы.

Эмалированный блеск рефрижера­торов—и рялом. Ha плошалке лест­ничной клетки, умирает от нетощения  
	ветеран воины. Небоекребы —^и ря­дом первобытные трущобы. гле хамы­патронессы потчуют тололных летей
бисквитами, прелвазначенными для
откопма щенят. Море электрических
огней — а за углом подготавливается
зверское убийство девушки и юноши;
инспирируемое полицией Кастеты и
дубинки новоявленных штурмовиков
обруптиваются на беззащитных жеп­щин и детей, а неполалеку штат­НЫЙ  краенобай «армии спасения»
растинается 0 человеколюбии и лемо­кралии. Лицемерно провозглалтаютея
декларации о мире, под шумок кото­рых через океан направляютея тране­порты с оружием. на вершине Apa­рата устанавлираютея ралазы и ра’
диомаяки, в Иран комлнлируются
эмисеары лля сттонтельстра военных
аэродромов и стралегических  авто­CTI.
			ских куклуксклановцев, _ идейных
предтеч геббельсов и розенбергов, ус­траивала перспектива гражданского  

братства, скажем, с народами
Южно-Африканскога союза. И, одна­ко, именно г грязных кухнях
Херста и Мак-Коруика космополитиэм
был извлечен на свет из смтгалных
духовных отбросов человечества и
провозглашен ультрансвым OTEPOBE­нием американских человеконенави­Трагическую судьбу скитальцев-ар­мян, утративших родину в силу бес­примерной турецкой агрессии, оня
рассматривали в отрыве от окружаю­щей классовой борьбы на капитали­стическом Западе. Этой отибки уда­лось избежать авторам сценария.
Перед нами хва лагеря — лагерь
армян-тружеников, &ла<<0в06’ само­сознание которых формируется в елин­стве с эксплозтируемыми других на­циональностей, (и лагерь  армян­тунеядцев, лагерь оголтелых врагов
  армянского народа—националистов­‘далинаков, утодливо прислуживаю­щих американским промышленным и
Не. совым магватам. Образы. и тех
и других очерчены в сценарни с
бол тьнюй художественной силой.

  Bot mepex нами образ армянской

матери, скульстурно четкий и целе­В ` 0 nk
ef TE EE MAIS PEN IVAN ol!
ние AAPOR наступлению американ   устремленный, изненный, аа
ской Геакпни ва ‘их паппиопатьрую Е ННЫ Ж Ы п И:
	ской реакции на ‘их нациопальную
незавненмоеть. И, наконец, космого­литизм понадобился, так сказать; для
внутреннего употребления. как сред­ство обмана миллионов американцев
Неамериканского происхождения. вы­не пристально следящих за успехами
	свонх подлинных отчизн — стран
новой демократии.
Многомнллионная армия чехов.
	словаков, поляков, болгар, китайпев.
и корейцев, некогда заброшенных  
злой судьбой на американский контя­нент, — это плохой тыл для влохно­вителей «крестового похода» на Стра­ну социализма и ее союзников. Вот
почему именно сегодня Уолл-етритам  
провозглашен девиз космополитизма,
как иммунитет против патриотиче­ского движения людей. тяготеющих к.
своим крорным отчизвам.

В сценарии BR. Симонова и 3. Агра­енко «Второй караван», по которому
я ставлю фильм. ни разу не yio­минается слово  «космополитизм».
Memiy tev. pea илейная концеппия
спенария напразлена на разоблаче­ние этой релецченной идеологии.
ставшей олной из основных статей.
американского туховного экепорта.
	Олна из первых сцен еценария ©

предельной убелительностью перела­ет тревогу американских конгресс­менов По породу масштабов патриоти­ческого движения среди американцев
незмериканского происхождения.

— Вы наивны и незальвовилны.
Легри, — поучает человек. близкий
правительственным кругам, олного из
сенаторов, — армянский вопрое —
это одновременно вопросе  итальян­ский, китайский, словацкий... Имен­но так нало гессматрирать его...

после паузы многозначительно.
добавляет:

— Вопрос илет о многих миллио­нах амернканнев, Которые сегодня!
начинают понихать, что их илетоа­щая отчизна — за океаном. Я хочу  
сказать, что пример релатриаиия ар­мян может оказаться зати?ительеным.
Я хочу напомнить, что у нас живет
китайнев: больше. чем-в Кантоне; ру­мын — больше, чем в Бухаресте. по­ляков—больше, чем в Варшаве. Вас  
не пугают эти статистические сведе-,
НИЯ?..  

Tyrawr! Ле еще как пугают! И это,
в сценарии передано © предельной.
убезительностью. .

...Вот об’елиненные классовой с9-
лидарностью. газнокациовальные ра­бочие одного из заводов Широяна сры­вают реалирацию военного заказз.

— Налгими руками и руками &в9-

 

 
	_их земляков-армян. — взывает к т0-
	варищам работница-полька — хсзя-.
ин. кует оружие смерти. Мы знаем.
предполагаемый маршрут этих «го­лубков мира» — Москрл и Вагшава!.
Прага и Таллин! Будапешт и Сеул!..
...Вот толпа эмиграптов в справех­ливом гневе переворачивает агитфур­гон «армни спасения». © которого He­задачливый оратор пытается убедить
их. что здесь. в Америке. они pos  
шились «ко всем благам подлинной
демактатних.  
...Вэт. наконеп, сцена, пронизан-.
ная глубоким политическим и интер-.
напиональным схыслом, сцена по
грузки советского теплохода руками
рабочих всех напиокальностей Босто­на, откликнувшихся на зов сволх  
прогрессивных организаций. Эти лю­ди. помогающие армянам покинуть.
ненавистные берега Америки, об’еди­нены с ними крепкой интернацио­нальной дружбой и солидарностью.
Удача армянской репатриапии — их
удача; сеголня счастье выпало на ло­лю армяп. завтра оно улыбнется им.
Й вот почему. когда отивартовы­вает от причалов теплохот. нося­щий благословенное имя «Росгия»,
пееня о Ролине в исполнений Поля!
Робсона полугатывается многотысяч­ной разнсязычной толпой...
Выеказывалось мнение, что спепа-!
рий К. Симонсра и 3. Агранелко по-,
свящшен лишь отображению знамёна:
тельного факта репатриапии зару­бежных армян. посвящен исключи­тельно «армянскому вопросу». Такля  
точка зрения неверна. Певность ©пе­нарня заключается  прежле реего в.
	вый, глубоко реалистичный. Он дает­ся авторами не в бытовом плане, а в
плане собирательном. отражает несги­баемую народную волю к нацно­нальному воесоелинению ‘поз живо­творным солнцем социалистической
Отчизны.
Пря обсуждении сценария разла­вались голоса недоумения по поводу
того, что Анна, простая крестьянка.
женщива, не выезжавшая за преле­лы иранского захолустья, TAR сводбол­но и с таким достоинством держится
В Чуждой ей обстановке—аппарта­ментах милянанера Широяна. Здесь
авторское. решение задачи: является
глубоко правяльным и обоснорРанным.
Да, Анне——простая и необразованная
женщина, но туховно ана неизмеримо
выше Широяна и его людоедекой мо­рали. Уместно лн в уголу любителям
	  СУбатьного Болорвта хотя бы во внеш­них проявлениях снижать ве образ?
Разве простой человек обязательно
должен потерять голову от внешнего
блеска и мишуры? Ведь все эти реф­‘рижераторы, ныльсосы, электробрит­вы и электросепараторы, которыми с
тупым упоретвом идиотов истошно ко­зыряют ратиопропаганлисты амери­канского образа жизни, бессильны
удержать земляклв Анны ст стреёмле­ция в бегству из этого мира лжи, ли­цемерия и стяжательетва.

Вопреки лраматургическим канонам
и тралипиям в сценарии наличеству­ют одновременно два гегоя, несущих  
елиную функцию разоблачения пре­словутого американского образа жиз­ни. Сыновья Авны. Сурез н Чар­тон,—по существу, один oOpas, pac­крытый в двухилановом преломле­нии. Чартон как бы продолжает Су­рена. но уже в условиях советекой
действительности. Это дает возмож­ность играть на резких контрастах.
За спиной Чартона беспроеветный
мрак американской лействительво­сти, бесправие, циличное попирание  
человеческого достоинства, а здесь, в
СССР, — широчайшие и неограничен­ные тверческие перспективы, приоб­щение ‘ко ‘всем благам социалистиче­ской демократии, глубокое человече­ское взаимоуважение и взаимопод­держка.
— Если нада будет, —— итвержла­ет один из тпузай Чартена. — то нах

тем, чтоб помочь тебе, полумают две­Й лейстрительно, эти лвести упл­THOHOB B яркой сцене переклички
ратиостанций республик помогают
сорвать гнусную америкавекую про­‚ РАЕАЦИЮ 9 НЯМом самоубийстве Чар­‚тона, донести ралостную весть о нем
0 его жены, томящейся в американ­скам «раю».  
Чартон и Сурен очерчены т
 

 

ми, как фигуры действенные и целе­устремленные. В то же время они
наделены глубоким человеческим  
обаянием. снимающим опасность из­вестной риторичностя. Следует при-!
звать особенно улавшейся в послед­ней релакпии ененария линию любви
Сурена и Ялвиги, Релжины и Чарто­на. Эти лирические линии врллетены  
в сюжетную канву спеналия органи­чески и не являются той «приман­вой», без которой. как мыслят неко­торые храматурги, невозможно зани­мательное зрелише.

Судьба простой пылкой девушки!
Ядвиги аналогична судьбе Сурена. Их
чурства подкреплены единством це
лей и стромлений. Особенно ярко это
выражено в прекрасной спене на MO0-
сту, гле крепкие тораришщеские взан­моотношения достигают своей куль­минапии и перохедят в новое каче­ство — любовь, чистую, глубокую,
стимулирующую на борьбу.

0браз Релжины, простой американ­ской женшины. любящей жены и ма­тери. дал авторам возможность пока­зать весь трагизм американекого об­раза жизни. при котором беззашит­ная жениина в любую минуту может
стать. об’ектом травли A циничного  
изтевательства.

Наояту с удачно выписанной гал­лереей образов  армян-репатрианто8
—поктора Вартанянца, старого ка­менщика Коджояноа, сержанта—ве­терана незарней рюойны-готячих па­_ Босжюполитизм поналобилея им для
TOTO, чтод подвести хоть какую-лебо
«илеологическую» базу пол циничное
покушение американских монополи­стов на сувегенитет марналлизиро­ванных стран. Космополитизм пона­хобилея как средство, призваннов
сломить патриотическое соптотивле
	(1872 г.) и хрупие, а также ряд надб­росков детекой головки.

Для изучения творческой лабота­ва

  ТОВНИ

Хуло%ника,. AAA BOCCT.

Ъановл

ения
	_Нсторни создания крупнейших ком­позиций великого peaancta ‹ особый
интерес представляет ряд эскизов,
 композинтонных набросков и этюдов
коллекции.
	  В альбэме первой волжекой поезд­ки зарисэваны лва первоначальных
композициюнных наброска к картине
«Бурлаки на Волге». Один из
  KOMIEOSHITMOHUBIX набросков был
полностью использован в картине.
	  В ряде рисунков лана поеледова­тельная разработка Фигур к картн­не «Не ждали», а также первона­гчальный композиционный набросок
ee. — Интересны рисунок о одной
: из фигур к «Аресту пропагандиста»
ГИ два эскиза к этой же картине,
раскрывающие первоначальные эта­пы работы нал замечательной вомпо­зицией.

  Эскизы в картине «Отказ от ие­поведи» передают искания психоло­гических образэв. Пояеное изображе­ние мужской фигуры. трактованной
портретно, несомненно, было исполь­зовано в композиции. В рисунке
Г представлен и один из ранних этапов
‚работы над картиной «Врестный
  ХОД».

7

  Ценным добавлением к ранее из­вестному полготовительному матери­aay к «Изану Грозному» является
эскизный набросок © решением
‚сложных перспективных залач. В
Этой же картине имеется этюд от
  дельной детали (изразцовая печь),
`разработанный в прете. :
	Среди подготовительных работ ху­ложника, имеющихся в поиобретен­Ной коллэвции, вылеляетея ряд ли­`стов с тлпами запорожцев, исполь­‘зованных в разных вариантах кар­тины «Запорожчы». Интересны ли­сты с этютами отдельных фигур к
тептинаА оПризаниттета. ню имАНАА
	разрабатываемому хуложником моти­ву украинского танца  «Вазачок»
(1880 г.). В собрании имеются так­же отдельные листы к картине «За­селание Государственного совета».

Группа рисунков отдельных фигур
К ряду картин начала 900-х годов,
например к различным вариантам
«Дуэли», & также к производечиям,
связанным с образом А. С. Пушки­на, дает новый материал для изуче­ния этого периода творчества худож­ника.

В коллекции встречаются также
листы, посвященные революционным
событиям 1905 и 1917 готов.

Большое количество каранлашных
рисунков содержат алебомные лиетьв.
В раннем альбоме 1873—1875 го­дов представлена большая серия ва­рандашных зарисовок, к картина
«Садко в подводном царстве». С
большим  маегерством художником
переданы причудливые формы водо­рослей, кораллов, медуз и других
мореких животных, которых Репин
наблюдал в акзариуме.
	Весьма. интересны зарисовки, еле­ланные художником во время учо­гочисленных путешествий. Crem
ких выделяются уже упоминавшиеся
наброски вк «Бурлакам» и исключи­тельный по выразительности  трак­товки рисунок © изображением лрев­ней крепости в Нижнем-Новтгороде.

В альбоме 1883 гола одним из
замечательных листов. поражающим
творческой трактовкой темы и мад­стерством исполнения, является этюл
к картине «У стены коммунаров».
Живой образ озволнованной толнье ©
большой силой выражен художником
в тонко разработанном рисунке, сле­ланном пол непосредственных BIC~
чатлением события.

& 20-летию ‹о лня смерти И. Е.
Репина многие из приобретенных ри­сунков посмертного наслелия худож­ника экетюнирэваны в галлереа.
		Опера „токтогул“ ..
	Композиторы А: Веприк и А. Мал­дыбаев закончили работу ‘над музы:
кой новой советской оперы «TOKTO­гул», в основу которой легли эпизоды
из жизни знаменитого киргизского
акына Токтогула Сатылганова (либ­реттнсты Д. Бокомбаев и К. Мали­ков).

Новая опера написана для Киргиз­ского театра оперы и балета в городе
Фрунзе.  
	Опубликованная в газете «Совет­ское искусство» статья поэта С. 0ст­рового «Писатель и опера» вызвала
значительный интерес среди компо­зиторов, писателей, музыкальных,
литературных п театральных крити­вов, творческих работников MY3BI­кального театра, студентов вузов, в
широких кругах художественной ин­теллигенции. Редакция получила и
продолжает получать большое количе­ство откликов на статью — от не­больших писем до развернутых тео­ретических статей, посвященных
проблемам советской оперы.

Во всех откликах отмечаются свое­временность и актуальность поднято­го вопроса о качестве советского опер­ного либретто, я творческом содруже­стве композитора и либреттиста.

Опера — высшая синтетическая
фориа музыкального искусства, в ко­торой, помимо собственно музыкалЬ­ного материала, большое значение
имеет сюжетная основа, ее идейная
глубина, яркость и жизненность об­разов, их выразительная сила. нако­нец, литературные достоинства ли­бретто. Нельзя обсуждать проблемы
развития советской оперы, игнорируя
ее литературную основу — либрет­То. — такова центральная мысль по­давляющего большинства писем и
статей, поступивших в редакцию. Но
по вопросам о том, кто вносит боль­шую долю в создание оперного пр5-
изведения,——пнисятель-либреттнет или
	„ исатель и опера“
		созданию текстов
опер крупнейших ху­Обзор м
дожников слова.

В этом много вер­ного, но дело обстоит
отнюдь не так просто.
Создание оперы — сложнейший твор­ческий процесс, и нельзя об’яснять
отставание советской оперы только
тем, что от ее создания самоустрани­лись ведущие писатели. надо  разо­браться в самом существе творческого
содружества писателя и композитора
во время работы над оперой. Должен
ли либреттист сначала полностью за­кончить текст и затем передать его в
готовом виде композитору или авто­рам текста и музыки целесообразнее
с’ первого же дия работать в тесней­шем тварческом контакте? Кому дол­жно приналлежать решающее слово в
случае творческих разногласий-—ком­позитору или либреттисту? — вот ка­ким вопросам многие авторы посвяти­ли значительную часть своих статей.

поступивши
	Никто не возражает против того,
что основной автор оперы — компо­зитор. Напоминая об известных фак­тах из истории русской оперной
классики, режиссер Вазахского ака­демического тезтра оперы и балета
им. Абая А. Тосицкий пишет: «©9-
ставляет ли писатель либретто по
драматургическому плану вомпозито­ра (клк было с большинством сцен
опер Глинки), принимает ли компози­тор целиком лраматургическую кон­цепцдию либреттиста — 20 всех слу­чаях композитор пользуется либретто
как материалом и отметает и должен
отмести все, что He отвечает его
творческому замыслу».

Участие композитора в создании
оперного спектакля начинается не
после окончавия либретто, а значи­тельно раныше, нередко до того, как
писатель приступил в работе над
текстом. Выбор сюжета, оформление
центральной идзи. определение ха­рактера основных образов исходят
обычно от азтора музыки. № такому
выводу склоняются учаетники обсуж-.
дения. аргументируя это положение.
главным о0бпазом примерами из твор­ческой деятельности Глинки, Чай­ковского, Mycopreroro, a
Puweroro-Repearopa, Даргомыжекого.
и других клаесиков русской оперы.
Авторы позчеркивают, что форма
личного участия компознтора в ©03-
VATU либретто может быть различ
	Ной. «Но основные узловые моменты
	оперного действия, в. которых с наи­большей полнотой раскрываются ха­’ . го, всегда возникают
по творческой иници­TEPHANOB, ативе композитора»,
В РеланциЮ — пишет заслужен­> ный деятель искусств
Латвийской ССР ком­позитор Н. Грюнфельд. Г
Некоторые читатели в представ­лении о перзенствующем значении
композитора илут еще дальше и пря­мо предлатают композиторам самим
писать либретто. «Идеальным усло­вием для создания оперы следует
признать случай слияния в одном
лице и либреттиста и композитора»,
— пишет А. Лагутин, Несколько
более сдержан в этом отношении
А. Троицкий, который приходит к
следующему выводу: «Вею ответ­ственность за оперу в целом необхо­димо возложить на композитора-дра=
матурга. А какой путь изберет он в
создании той или иной оперы — бу­дет ли сам писать либрётто, булет ли
писать оперу на готовое драматурги­ческое произведение, которое сможет.
его увлечь, как Даргомыжекого увлек
«Каменный гость» Пушкина, или,
наконец, изберет себе соавтором пи­сателя или поэт4,—это уже его дело».
	Во всяком случае ясно, что нельзя
искусственно разрывать единый про­Gece создания оперного произведения
на изолированные друг от друга ча­сти. Композитор и либреттиет должны
работать вместе на всем протяжении
создания оперы, им необходимо пони­мать друг друга буквально с полусло­ва. Только при таком глубоком и
прочном творческом содружестве емо­жет появиться на свет полноценное
художественное оперное  произвеле­ние, которое не будет вызывать
упреков ни с идейной стороны, ни со
стороны музыкального и поэтического
воплошения илеи.:
	G этой точкой зрения не согласен
оперный режиссер н либреттист
Г. Кристи. Он пишет: «На основе
личного опыта работы с композито­рами у меня сложилось как раз 96-
ратное мнение. Когда мною была
предложена композитору, как основа
либретто, законченная драматическая
поэма («Димитрий Донской»), ра­бота композитора протекала гораздо
услешнее, чем при другом случае,
когда совместная работа: с компози­тором велаеь © самого начала, то-есть
с определения содержания, драматур­гической канвы, состава действую­щих лиц».

Немало внимания улеляется в по­‘дученных релакцией статьях вопро­Cy O TOM, КАКОВЫ HMCHHC ДОЛЖНЫ
быть литературные качества текста
	‘Нужно всячески активизировать ра-, ‚ рактеры действующих лиц, раскры­оперы. Авторами высказывается не­боту оперных аийбреттистов, приваечь вается идейный смысл происходяще­мало ценных конкретных замечаний
	и наблюдений над взаимолействием
музыки и слова в опере. Ё сожале­нию, 35 малым исключением, говоря
об.этом важном вопросе, они остав­ляют в стороне такой замечательный
образец музыкальных  текотов, как
русские народные песни. А ведь
«слова и мелодии народных песен.—
	резонно пишет А. Додонов, — явля-.
ютея  благотарнейнтим материалом.
	ются  олаголарнеинтим материалом
для. Композиторов. Слова песен ‹03-
давались народом для пения. Они
легко перекладываются на музыку.
Они — сама музыка».
‘Вначительный интерес вызвал во­poe of использовании композиторами
в качестве сюжетов TWA либретто
лучших произведений советекой ли­тературы. Большинство авторов. пол­черкивая специфичность ° оперной
драматургии, решительно ‘восстает
против формального перенесения сю­жетной канвы литературного произ=
	веления в оперное сочинение.  В0е­кто даже считает, что вообще «пс»
пользование литературных  произве­дений является путем наименьшего
сопротивления, так как горазло про
ше «приспособить» роман или  по­весть в либретто, чем написать ори­гинальное либретто, где образы repo­ев будут не «приспособлены» копе­ре, а задуманы именно как образы
оперных героев < присущими этому
жанру особенностями» (композитор
А. Зильбер).
	Товоря о проблеме либретто совет­ской оперы. авторы расширяют пет­воначальные рамки обсуждения, за­остряют внимание на необхолимости
глубокого знания композитотами ва­родной жизни, на организационных
неполадках, мешающих скорейшему
созданию полнопенной советекой опе­ры. При этом высказывается немало
критических замечаний в алрес му­зыкальных театров, которые  нерзл­&0 робко и неохотно габотают нал 60-
ветскими оперными спектаклями,
Союза советских композиторов, ‘гла
прослушивание и обсуждение новых
опер до сих пор не стало подлинно
массовым общественным  мероприя­тием, Комитета по делам искусств
при Совете Министров CCCP a ero
Главного управления музыкальных
театров. все еще не нашедших доста­точно гибких и оперативных фору
руковолетва творческой работой ком=
позиторов и либреттиетов.
	‚Большой резонанс, который полу­чила статья «Писатель и опера», по­казывает, как волнуют нашу общеет­венность поднятые в статье важные
вопросы развития советской музы­кальной культуры.
	TOM. чт мотив апмянсеой репатрил­триотов сопиалистической Отчизвы,
	пии полнят авторами до большого   прозябающих. в Америке и беепре­обобшекия,. лельно стремяшяхся ка роличу, арто­За образами леятелей армячекой рам нелостаточно улался образ их ду­прогрессивной лиги, за образами про-! ховного влохновителя, прелселателя
тых людей армянского квартала в армянской прогрессивной” лиги Мел­Риотоне воет wonaterend 09023   Rrvona Oy nora pe значительной мера !
	рам нелостаточно улался обгаз их ду­XOBHOTO влохновителя, предселателя
армянской прогрессивной лиги Мел­кумова. бн пока в значительной мере
схематичен и требует поработки в
процессе экранизация. Исполнителю
этой ответственной роли необходимо
влохнуть в Мелкумова то челорече
ское горение и страстность. которые
	‘соответствуют ето роли вожака. по­литического. наставника  окружаю­щих. и в первую очередь Сурена.
Нуждается в юработке н образ от­па Сурена, своеобразного вожакя ар­мян-относельчан. живущих в Иране
под гнетом жесточайшего произвола и
полицейского угнетения. Этот 9браз
органически не вплетен в сюжетную
	За образами леятелей армячекой
прогрессивной лиги, за образами про­етых люлей армянского квартала В.
Бостоне встает монолитный 06023.
многомиллнонной армян эмигрантув)
— чехов. поляков, китайцев. корей­цев. яе утратиртих вз чужбнне чув­стра национальной горлюети: умею­ших отличать интернациональную 
тружбу от лживых проповедей напио­нальной отреченности. стремящихся
стать активными преобразователями
далеких. но бесконечно ролных 3e­мель. ставших лостоянием нарола. Г

В многочисленных произведениях,
посвященных армянской репатрна­ций, авторы чаще всего впатали в
omy крайне существенную ошибку.
	Прогоессивнтй американский пи­композитор, имеет или не’ имеет са­сатель Говаря Фаст ва одном из МИ­мостоятельное значение текет оперы.
	тингов произнес горькие слова:

— Мы. американиы. должны сто
ять перед миром с опущенными голо­РЕМИ, .. .

И авторы в лапе прогрессивного
журналиста Робинзона, ero друга
Венсли, уужественного америкачеко­го невна Поля Робеона показывают
Бам тех американцев. которые пэи­лагают все силы. чтобы смыть на­циональный позор Соединенных Пта­тов своей борьбой за подлинную ле­мократию; за мир, 32 интернацио­нальную дружбу наролов.

А. БЕК-НАЗАРОВ,
наролный артист Армянской ССР,
лауреат Сталинской премии,
	каковы наилучшие Формы  творче­кого сотружества композитора и ли­бреттиста, — читателями высказы­ваются различные мнения,

Часть авторов придерживается той
точки зрения, что основой оперы яв­ляется ве сюжетный каркас, что
текст играет почти такую же роль,
как музыка. Лектор. Епасноуфимекого
городекога комитета ВЯПКа), Сверл­ловекой области. В. Богомолов пишет: .
«Хорошие стихи; хорошая поэма —
зто уже половина оперы!». Иеходя из
этого, естестванно ‘притти к выводу, .
что «важнейшая причина. тормазя­щая созлание подлинно совелской оне­ры на современную тему, — OTCYTCT=  
вие либретто. прафеессиопально пали».
саниого, с актуальным YBACRATO be
ным сюжетом, правильно paspe­;
шающим задачи, поставленные wap  
тией перед советоким ^ искусством».  
Именно так опрелеляето положение
дела и член ппавления Денпитгралеко­50 го отделения Сот02а советеких  вомно-_
‘cae   Зиторов А. Ашкенази. Следовательно,  

А Е ПО meee ТИВ УР
	50 кружнов художественной самодеятельности одного завода
	ников ‘самодеятельности заводской
Дворец культуры имени Ленина орга­низовал лекторий, в котором они зна­комятся с русской классической му­зыкой и лучшими произведениями со­встской литературы.

Во Дворец культуры пришли из
цехов завода сотни даровитых танцо­ВОРОШИЛОВГРАД. (ТАСС). За*
кончился смотр художественной само­деятельности в цехах и общежитиях
паровозостроительного завода амени
Октябрьской революции.

В цехах и общежитиях в сентябре
создано восемь новых художествен­ных коллективов. Для молодых упаст­ров, петрцов, участников драматиче­ских и музыкальных коллективов,
	помощью шефов — Ворощиловград­ской музыкальной Школы — при
Дворце культуры созлан теперь 50 й
по счету коужок хуложественной` са-