ТВвВУ На Втором Всемирном конгрессе сторонников мира Прошло немного более полутора лет со дня 20 апреля 1949 roga, когда в Париже собрался Первый Всемирный конгрессе сторонников МИЛА. В связи е опасностью мирового конфликта, которая появилась столь парадоксально спустя всего лишь несколько лет после прекращения военных действий, необходимо было срочно об’единить еилы всего мира, способные противодействовать катастрофе. Нам не удалось еще устранить призрак войны, но я думаю, что не будет преувеличением сказать, что развернулось весьма широкое движение и что, если мы этого хотим и если мы проявим достаточно прозорливоести, смелости и настойчивости, оно расширится до таких пределов, что наше сознание освободится от страха коллективной смерти. Анализируя события. которые произошли после Первого Всемирного конгресеа, нельзя не видеть, что идеи, изложенные в манифесте, были именно теми идеями, которые необходимо было осуществить. Разве мы не должны, каки в апреле 1949 года, заявить протест «против непосильного бремени военных расходов, обрекающего народы на нищету»? Разве мы не должны выступить «против всех мероприятий, направленных к тому, чтобы ограничить, & затем полностью ликвидировать хемократические свободы и тем самым проложить путь к войне»? Разве мы не должны «обезвредить пропаганду, склоняющую общественное мнение к войне», и осудить «военную истерию порождающую расовую ненависть»? Призыв инициаторов Первого Всемирного конгресса был услышан, н представители 72 стран собрались в зале Плейель—в Париже. Действия, определенные манифестом, выдержки из которого я только что привел, проводились повсюду в мире, и об’единялись все те, кто юнимает серьезность опасности войны и кто соглашается для ее предотвращения положить эти общие принципы в основу своей деятельности. Этот манифест должен был нам позволить и действительно позволил обратиться ко всем, кто ‘искренне желает мира. Уже в апреле 1949 года можно было судить о нас по этому MaHHфесту. Сегодня можно вулить о Hat горазхо лучше по нашим действиям, В конце октября 1949 года в Риме Постоянный Комитет подвел первые. итоги. После конгресса была провозглашена Германская Демовкратическая Республика, был освобэжден Китай, и во всем мире день 2 октября 1949 гола был’ великим днем мира. Постоянный Комитет, ознакомившись в Риме с предпринятыми действиями и их результатами, конетатировал, что он в настоящее время пользуетея достаточной поллержкой общественности для того, чтобы обратиться непосредственно к парламентам и правительствам, несущим политическую ответственность в различных странах. Были разработаны и опубликованы «предложелия мира», и представительные по своей численности и по своему составу делегации передали во мнотих странах эти предложения ответственным властям. Не все делегации были приняты; некоторые лелегации были приняты, но их предложения были отвергнуты. В других случаях предложения мира были одобрены и приняты. Эта первая попытка зыяеснения, этот первый призыв, обращенный к руководителям, имел большое значение для информирования граждан всех стран и давал также и нам указания, порой весьма ценные, о позиции правительств. Историческое значение Стокгольмского Воззвания Олнако, в то время как во всем мире происходило 9б’единение и срганизация сил мира, «холодная война» становилась все более напряженной. Существовала и — мы должны это нризнать — все еще существует, несмотря нз наши действия, основная опасность для человечества: атомное оружие и прочее оружие массового уничтожения. Это атомное оружие является именно тем оружием, которое имелось В РИЛУ в резолюции, принятой 27 декабря 1945 года в Мобкве тремя министрами иностранных дел — тг. Бевином. Бирнсом и Молотовым. Эта резолюция, в частности, предлагала комиссии, которая должна была быть создана Организацией 06’единенных Наций, сформулировать кюнкретные предложения 06 исключении из наоменального вооружения атомного вружия и всех пругих основных видоз возружения, пригодных для масссвого уничтожения. Надо было потребовать запрещения атомного оружия и наряду с этим проведения в жизнь необходимых мер по осуществлению международного жесткого контроля, который позволил бы удостовериться в саблюдении принятых обязательств. Наконеп, основываясь на межлуналохной юриспруленции, выражением которой являются приговоры ’Нюрибергского трибунала, надо было охарактеризовать преступления правительства, которое нарупкило бы эти обязательства. Таким образом, 19 марта 1950 г. Постоянный Комитет Всемирного контресса сторонников мира обратилея с Стокгольмеким Воззванием. в коДоклад Фредерика Жолио-Кюри 00 общей деятельности мирового движения сторонников мира CO времени Первого Всемирного ‘конгресса и 0 расширении движения перед лицом возрастающей военной опасности бы, например. просить Сахару и таКИМ образом значительно увеличить сельскохозяйственное = производство земного тара. Папте человечество етце несет бюльпгие потери от ужасного бича — туберкулеза и рака. Чочему не ортанизовать борьбу против этого бича в таких же масштабах. например, Kak это делается для производства атомных 60мб или другого оружия уничтожения? Научно-нсследовательские работы в этой области достаточно продвинулись для того, чтобы быть уверенным в победе в результате этих усилий. Хот событий ‘как бы еще больше полчеркивает трагическую опасность гонки вооружений: вскоре Германия окажется включенной в программу перевооружения. Однако здесь. среди ‚нас, есть мпого людей, которые вери‘ли, что опасность германского милитаризма окончательно устранзна. Воспоминания еще очень живы в нас; особенно живы они в странах, подвергшихся вторжению; мы не можем поэтому недооценить значение предпринятых в этом направлении усиanit. , Вспомним, какие ужасные битвы мы вели совместно. Вспомним, какие обязательства были приняты. Следующие принципы были заложены в Ялте, подтверждены и уточнены в Потсдаме: 1. уничтожение военной мощи и военной промышленности Германии; 2. наказание военных преступников; 3. репарации; 4. хенацификация и демилитаризация Германии. «В наши пели‚—говорилось в заключительной декларации, —не входит уничтожение германского народа. Только тогда, когда нацизм и милитаризм будут искоренены, будет надежда на лостойное существование для германского нарола и место для него в сообществе наций», Уже в 1946 г. эти принципы не соблюдались. Решение, которое кажется мне наиболее приемлемым и средства для реализации которого вы будете обсуждать, заключается в том, чтобы подтвердить и продолжить демилитаризацию Германии, Необходимы кон‘трель и обследования с тем, ‘чтобы `‘упичтожить всякие подозрения. Для этого нужно возобновить переговоры между теми, кто одержал победу над гитлеповеким фаптизмом. Лучше Beсти переговоры по сохранению разоруженной Германии, чем вскоре быть вынужденными снова бороться для того, чтобы отнять у Германии ору: которое ей может быть дано. Осулить агрессию, запретить пропаганду новой войны Не разбирая BO всех аспектах Пражекие предложения, касающиеся осуждения агрессии, где бы она ни была предпринята, и осуждения иностранного вооруженного вмелательства во внутренние дела народов, так же, как и мирного урегулирования ово ТА oc punram nreenity BATS бюлее ясными открытые прения, которые будут происходить на нашем Втором Всемирном конгрессе. Основные задачи, поставленные в этих высказываниях, по данным вопросам резюмируются следующим образом: «Условия, при которых возникают войны, всегла окружены тайной и прикрыты ложью. 9то делается по воле тех, кто провоцирует войны, стремясь тем самым избежать за это ответственности. Наша задача — раскрыть эти тайны и разоблачить агрессора». Нельзя оставлять неразоблаченными и безнаказанными тех, кто толкает мир к катастрофе. Да, агрессор— это преступник, коTOPOTO надо разоблачить и осудить. В этом отношении все согласны. Разногласия возникают, вогла речь захолит 06 определении агрессора. Кюгда, например, велякне державы-—такие, как Соединенные Штаты, Великобритания или Франция, — посылают в Грецию, в Малайю, во Вьетнам или в Корею военные корабли и самолеты, посылают настоящие армады для доставки тула танков, самолетов и войск с целью ведения военных лействий, то для всех яено, что не эти маленькие страны угрожали великим державам и начали против них агрессивную войну, а, наоборот, последние, нанесшие удар за тысячи километров от своих границ, напали нз малые страны © намерением прямо или косвенно навязать им свое госTOACTRO. Но для тех, кого не удовлетворяет это простое рассуждение, существует официальный документ, принятый и подписанный представителями велнких держав, — это Устав Организации 06б’единенных Наций.. Он позволяет опрелелить агрессора и примеНИТЬ К нему санкции. Если бы принципы этого Устава соблюдались всеми, то можно было бы избежать кровавых конфликтов, которые имели место в течение пяти лет. Трагический пример конфликта, по поводу которого в связи с определеиием агрессора возникло множество различных мнений, представляет собой война в Корее. Мы лолжны подРазве американский физик Оппенгеймер — главный создатель атомной бомбы — не заявил еще в 1947 г. «что ‘общий план применения атомного оружия опрелелилея в Хи-. росиме? Эт — оружие агрессии, внезапного нападения и устрашеНИЯ». Отсюда вытекает необходимость строгого международного контрола, осуществляемого повсюду спепиализированчым персоналом международной оргачизации. И утверждать, как это делает нолобно многим другим людям господин премьер-министр Эттли, что мы требуем такого контроля, который был бы «действенным лишь в свободных странах, но не вызвал бы никакого ограничения в тоталитарных государствах», значит просто локажать истину; при этом 4 отказываюсь комментировать здесь применение выражений «тоталитарные страны и свободные государства». Й исходя из этих понятий, вполне естественно и необходимо квадифицировать правительство, которое первым применит атомное оружие, так, как мы это сделали. Влияние освобождения ядерной ‘энергии на отношения между нация‚ми можно было предвидеть; его предвидели и в нем говорили многие ученые еще до того, как в августе 1945 г. было принято решение применить зтомные бомбы. Это ретение явилось па меньшей мере трагичесБой ошибкой, и мы страдаем от потрясения, вызванного им. Напротив, если мы предположим, что будет достигнуто соглашение о запрещении и о формах международного контроля, то все нации были бы осведомлелы 0 деятельности других государств в области использования атомной энергии и также о достижениях ядарной науки. Таким образом, к величайшему благу всех людей была бы, наконец, уничтожена тайна, наносящал такой ущерб науке и являющаяся причиной подозрений, ведущих в гонке вооружений. Очень важно, чтобы возобновились международные переговоры по этому основному ВОПРОСУ 06 атомной энергии, и наш конгресс должен принять все предложения, которые могли бы содействовать достижению соглашеНИЯ. Эта проблема, безусловно, является самой срочной. Она касаРтея самоей непосредственной и самой серьезной опаоности, угрожающей возможности жязни на нашей планете. Лобитьея всеобщего сокращения вооружений } заняв столь прочную Позицию, которую нало будет еще более укреTANTS, = мы не можем и не должны пренебрегать огромной — опасностью, какую представляют другие виды оружия и постоянным напоминанием 0 которой являются разрущения. вызванные последней войной. Совершенно ясно, как мы заявили 06 этом в Праге, что рост вооружений усугубляет опасность войны и ппинуждает народы приносить величайшие жертвы. Принятие — прежде всего прочето — решения о сокращении восружений явилось бы первым этапом на пути всеобщего разоружения: если Op такое решение было принято. то проведение его в жизнь было бы воз‚можно лишь после переписи <существуюшего оружия (в том числе и атомного) и после устанезвления по‘стоянного международного контроля над выполнением принятых решений. Все это, естественно, предполагает, что должно быть запрещено оружче явной агрессии, атомное оружие, которое в противном случае приобрело бы в течение этого промежуточного периода страмтно возросптую потенциальную силу. Таким образом проблемы сокрашения вооружения и об’явления вне закона атомного оружия вновь оказываются тесно связанными межлу собой. Атмосфера подозрения и психоз войны. вызванные тонкой вооружеHUA, Делают войну почти неиэбеж-. ной. Эта атмосфера подозрения, между прочим, создается не без задней мысли. Предлог, сводящийся к наличию угрозы агрессии, позволяет прибегнуть к социальным репрессиям. Он позволяет устранить, об’являя их преступниками, поджигателяуи или предателями, тех, чье единственное преступление заключается лилть в том, что они выступают против социальных несправедливостей и разоблачают опасности и прибыли Частных лиц, вытекающие из гонки вооружения. Такая гнусная позиция, чреватая опасностями для дела мира, должна вызвать возмущение всех честных людей. Мы ее изобличаем и будем продолжать это делать, и именно это частично об’ясняет нападки и оскорбления. об’ектами которых мы явЛЯлИСЬ, Наколление запасов атомных бомб, танков, самолетов. пушек приведет, если верить словам Черчилля, к миру особого рола, «миру посредетвом взаимного устрашения». Тысячелетний опыт, однако, опровергает этот прогноз. Как не сопоставить опасности громалного роста вооружений со всем тем, что наука и техника позволят лать человечеству, если они будут использованы для двла мира, Усилия, равные ротным усилиям в течение держался призыв ко всем людям доброй воли во всем мире. Свидетельством тому, что это Воззвание было услышано, является то, что сотни миллионов людей подписали это Воззвание и что завтра еще миллионы людей полпингутея, обязательно подиншутся под этим Воззванием. Вэ многих странах правительства и печать вначале полностью умалчивали 0б этом Воззвании. Однако эта позиция могла быть лишь временной, так как общественное мнение стало оказывать на них давление. Презрение и игнорирование сменились гневом. Главы государств, премьер-министры и министры вынуждены были, в конце концов, открыто выетупить в своих странах и даже на трибуне ООН с тем, чтобы бороться против этих простых идей. Я хочу сказать здесь, что никогд& мы не сможем в достаточной мере оценить женщин и мужчин поброй води, которые во всех странах посещали каждого в отдельности из своих сограждан е тем. чтобы поговорить с ними 0б этих проблемах, услышать. их возражения, ответить на их вопросы. раз’яенить их ошибки и учесть их предложения. Благодаря им повсюду — B Topoдах, деревнях, в частных квартирах, на общественных собраниях, заводах, полях, в поездах, на пароходах, самолетах — ставился и обсуждался следующий вопрос: Нужно ли запрещать применение атомного оружия? Уже сам тот факт, что перед милтлионами людей встал этот вопрос, не позволяет уклоняться далее от обсуждения ‘этой проблемы и заставляет принимать во внимание высказанное мнение. Тенерь те, кто ставит или поставит вопрос о том, булут они или не будут использовать атомную 690мбу, не должны будут ограничиваться только анализом локлалов военных экспертов и исходить только из тактических и стратегических соображений. Они не могут больше игнорировать то обстоятельство, что миллионы мужчин и женщин, которые в один плекрасный день могут стать их судьями, будут обсуждать их решение. Я тверло уверен, что ценой колоссальных коллективных усилий мы спасем мир. Я также убежден в том, что в выполнении этото колоссального коллективного дела самая тяжелая и самая действенная задача выпала на долю наших посланцев мира. Эта широкая интернациональная вародная консультация побудила тех, кто принял в`ней участие, 0бсудить проблемы, о существовании которых они иногда и не подозревали, залумалься над эффективностью предложенных мер, подумать над тем, являются ли эти необходимые меры достаточными. В сознании людей зародилась тревога. Многие одновременно стали понимать и 19, что им угрожает серъезная опаслость, и то, что ‘они мотут действовать © тем, чтобы ее отдалить, & потом уничтожить. Эти люди стали приходить на собрания, на которых обеуждалось Стоктольмское Воззвание, с тем, чтобы присоединиться к своим согражданам, C которыми еще нескольо месяцев тому назад они даже не подумали бы разговаривать. На этих народных собраниях обсуждались возникшие вопросы и решсния, продюженные в Праге. Именно в итоге деятельности этих народных собраний, а потом конференций вы были избраны приехать сюда с тем. чтобы обсудить средства, способные отстранять войну. В резолюциях, которые вы привезли с собой, безусловно. солержатея мысли, аналогичные тем, которые Постоянный Вомитет Всемирного конгресса сторонников мира выдвинул в Риме, а потом в Праге. Бэзусловно, имеются и другие мысли, и мы должны об’елянить все это в единое целое. Данный Второй Всемирный конTpece сторонников мира об’единяет дэлегатов, представляющих — гораздо большее, чем Первый Всемирный конГресе, чиело мужчин и женщин caмых различных звероисповеданяй, убеждений и профессий. Наше двяжение, будучи массовым движением с самого начала своего возникновения, ныне значительно усилилось й расширилось. С тех пор, как общественное мнение во всех странах мира одобрило Стоктольмское Воззвание, существует сильное течение в пользу запрещения атомного оружия. Вам, конечно, известны все доводы, говорящие в пользу принятия этой международной меры, которая устранила бы беспокойство, отражающееея на 97тношениях между народами, уничтожила бы страх атомной агрессии с всеми вв ужасными последетвиями. Как я уже сказал, мы будем попрежнему требовать запрещения зтомного оружия. Когла почтенный премьер-мннистр Соединенного Ropoлевства хочет приравнять это требование к смехотворным и бесплодным жалобам людей, желавших в средние века сохранить за собой свободу грабить и воровать, то он забывает упоMRHYTh, UTO BCe правительства, в том числе и правительство его страHH, подписали междунаролные кКонвенции 9 запрещении примененляя боевых отравляющих вещеетв и бактериологического оружия. Бомбы с плутонием, с ураном 235 или © волородом, потобно вышеупомянутому оружию, пе могут быть признаны и 16 ноября. Отнрытие В онгресса --- у поможет английскому народу понять глубокое значение борьбы. за мир и привюдет к созданию лвижения в защиту мира, достойного нашей страНЫ. . Член Постоянного Комитета Жан Лаффит предлатает следующую поBOCTRY дня, единодушно принятую делегатами: 1. Доклад об общей деятельности мирового движения сторонников мира со времени Первого Вкеемирного конгресса и о рампирении дважения перел лицом возрастающей — воэнчой опасности. Докладчик ©. Молио2. Доклал о срелетрах раввертывания Широкой деятельности, направленной на запрещение военной пропаганль, об‘явление вне закона атомного оружия, всеобщее ограничение вооружений и т^тановление контроля над осуществяением этих мероприятий. Докладчик — Пьетро Ненни. 3. Выборы нового состава Постоянного Комитета Всемирного конпресса, сторонников мира. Далее по предложению ФЛаффита Конгрессе единогласно постановил создать следующие комисени: 1. Политическую козвиесию. 2. Комиссию по вопросам затрещения атомного оружия, всеобщего сокрялнония вооружений и контроля над этими мероприятиями’ 3. Комиссию по вопросу запрещения военной пропаганды. 4. Комиссию по вопросу установления нормальных экономических отнощений между странами. 5. Комиссию по вопросу установления нормальных культурных отношений между странами. 6. Комиссию по определению поHATHA атресеии. 7. Организационную комиссию. На трибуну поднимается антлийский делегат Монтегю. Он оглазает послание делегатам Конгресса от члена английского парламента лейбориста С. 0. Дэвиса. «Позвольте мне, — пишет С. 0. Дэвис. — от имени всех мужчин и зеншин моей страны, движимых чуветвами приличия и честности. выразить глубокое негодование и возмущение мерами, принятыми некоторыми лицами лля саботажа Bar ших усилий по созыву Конгресса в Англии. Я получил веское доказательство, что действия лиц, саботировавших Жонгресе сторонников мира, уже сейчас обращаются против них. Все большее число обеспокоенных людей в Англии начинает задавать вопросы о том, почему Всемирный конгресе сторонников мира был носуществу запрещен, вопросы, которых не опубликует английская печать и на которые она не даст `ответа. И народ сам находит ответы на эти вопросы — ответы, которые могут вдохновить вас, делегатов Конпресса. Хотя я являюсь лишь скромным рядовым членом парламента, за 10еледние 31/2 месяца я получил тысячи писем, петиций и фезолюций от отлельных лиц, больших групп антличан, отдельных профсоюзов, меотных организаций лейбористской партии. от женских и лругих организаций © призывами в миру и с выражением опасений перед катастрофой, которая угрожает Англии в случае третьей мировой войны. Разрешите мне передать мое 060- бенно теплое пожелание и привет воем делегатам, участвующим вместе < вами в работе Конгресса, которые прибыли из стран, где свергнут рековой гнет. и тем делегатам, которые все еще участвуют в борьбе 3a свободу и независимость. Продолжайте вашу работу на благо мира. Ваше выступление пообудит живой отклик в сердцах миллионов людей во всех частях мира и даже в нашей стране, где власти недавно отказали вам в гостеприимстве, которе © радостью оказал бы вам наш народ». С огромным единодушием избирается президиум Конгресса. Бурными, долго не смолкающими аплодисментамп приветствуют посланны мира избрание в президиум вылающихся деятелей международного движения сторонников. мира. Горячую ‘овацию устраивают делегаты избранным в президиум предетавителям КЖитайской наролной республики и доблестного корейского народа, с оружием в руках отстаивающих мир от посягательств американских империалистов. В президиум вошли: Фредерик Жлио-Кюри-—продседзтель, Пьетро Ненни, Эжени $ Луи Сайян, Ги де Бувсеон; Дж. Д. Бернал, Александр Фадеев, Ласаpo Карденас, Го Мо-жо, Габриэль Д’Арбусье, Анежка Голинова-Спурна, Жан Лаффит, де-Шамбтен, П. В. Гуляев, де Града, Феноальтеа, Айвор Монтегю, Борсари. Были избраны также члены президнума от отдельных стран, После избрания президиума петНить ини пни риа вии оо ое il вое заседание Конгресса было заRDEITO. ание 17 ноября очереди следующие делегаты: Эжени Коттон (Франция) Джон Бернал (Англия), Го Мо-жо (Витай), Ломбардо Толелано (Мексика), Хейг (США), Джесси Стрит (Австралия), Габриэль Д’Арбусье (Африка), Александр Фадеев (СОСР), Ив Фарж (Франция), Пьетро Ненни (Италия). Затем слово было предоставлено председателю Постоянвото Комитета Веемионого конгресса сторонников мира Жолио-Кюри, который выступил с докладом об общей деятельноети мирового движения сторонников мира со времени Перного Всемирного конгресса и о раслгирении движения пё-. ред лицом мозрастающей военной асности. В Варшаве устремлены в эти хни БЗоры всего прогрессивного человечества. Злесь. в героической столице народной Полыши, 16 ноября открылась Великая ассамблея налолов, требующих мира на земле, — Broрой Всемирный конгресс сторонняков мира. ° Лесятки тыхяч валипаван собла_ ДЕСЯТКИ тысяч варшавян собрались вечером 16 ноября перед зланием «Дома польского слова». Bypными аплодисментами встречают они прибывающих на Конгрессе лелегатов-посланцев более чем 70 стран земного шара. Особенно тепло приветствуют граждане Варшавы посланцев советского народа, HIyщего во главе великого движения сторонников мифа. Свыше четырех тысяч человек заполняют огромный празднично укравпенный, сияющий огнями зал «Дома польского слова». 19 часов 30 минут. В президиуме Конгреха появляются = Фредерик Жолио-Кюри и члены Постоянного Вомитета. Буря аплодисментов прокатывается по залу. Делегаты стоя приветствуют своих руководителей. Торжественно звучит мелодия «Полонеза» Шопена. Председатель Постоянного Комитета Жолио-Кюри об’являет Втоюй Веемирный конгресс сторонников мира отврьыьЕм. От имени Ностоянного Комитета и всех делегатов Яюлио-Кюри выражал ет глубокую блатоларность польскому правительству и Польскому комитету защитников мира за теплое тостеприиметво, оказанное участникам Конгресса. Он отмечает, что отромную помощь делегатам оказал также налюл Чехословакии, который сюсобствовал их быстрейшему приезду в Варшаву... Вэволнованно звучит голос великого французкого ученого. Его прерывают бурные аплодисменты. которыми делегаты выражают свою признательность польскому народу, — 0т имени всех защитников мира, — говорит ЗКолио-Кюри, — я хочу особенно приветствовать назпих антлийских друзей и членов английского Организационного комитета Второго Всемирного контресс» сторонников мира. Мы высоко пеним их стремление преодолеть pee препятетвия, которые ставило на их пути английское правительство. Мы благодарны вам, английские хрузья, вал труд не пропал даром. Ваше ‘негодование разделяют все честные люди. которые считают, что мир является высшим благом для человечества. Попытки азтлейского правительства сорвать Кюнгресс, продолжаer Жолио-Кюри, привели нок тем результатам, на которые оно рассчитывало. Они привели к еще большему усилению борьбы 33a мир во всем мире. Ничто не может помешать торжеству идеи мира и правлы. Созыв нашего Конгресса в Потьше является още одним ярким примером могучей международной солихарности и тесней дружбы всех сторонников мира, во всем мире. Вал лолго аплоднрует Иолио-Кюри. На трибуну поднимается предеехатель президиума Рады народсвой Валянавы Ежи Альбрехт. ; Он передает пламенный привет траждан Варшавы делегатам Конгресса. — Население Варшавы, — говорит Альбрехт, — хорошо знает, что такое BORHa H какое значение имеет борьба, за мир. Каждая пяядь земли в Варшаве пропитана кровью наших сыков, уничтоженных гитлеровцааги. Вартава потеряла сотни тысяч детей и женщин. Три четверти дёмов города были преврашены в руины, причем . варвары не щадили музеев, школ и универеитетов, превращали в развалины памятяики Копернику, Шопену и друтим вылающимея деятелям Польши. — Но нам, -—— оказал Альбрехт, — протянула руку помощи братская Советская Армия, которая помогла нам стать свободным народом. (Сейчасе Bapitapa возрождается заново. Мы стролм новый город. Гитлеровские убийцы хотели превратить Варшаву в кладбище, но это им не улалось. Мы возлвигли стены новой Варатавы, которые являются символом побелы над войной, и сейчас из стен Варшавы на Весь мир слышен гол0с сторонников Мира. Рыступивший затем член Постоянного Комитета антлийский делегат Кроутер от имени делегатов поблатодарил Польский комитет защиты мира и весь польский народ 33 TOT замечательный прием, который они оказали посланиам мира. Говоря 0 возмущении, охватившем английский нарот в связи с действиями лейбориетского правительства, Кроутер сказал: — Наша национальная гордость была глубоко уязвлена, были натушены свобололюбивые традиции английского народа. Но запрещение конгресса в Шеффилде послужит н0- вым толчком в борьбе в защиту мира в Англии. Конгресе в Варшаве еще больше зктивизиртет эту борьбу, он ли или которые могли бы быть пред приняты для прекращения этого конфликта. В частности, мы будем рассматривать как действие в пользу мира предложение Пандита Неру «о локализации конфликта и содействии его мирному и быстрому урегулированию», — предложение, кото poe было немелленио принято Генералисеимусом Сталиным, но oT} клонено после трех посланий государственным секретарем США Дином Ачесоном. С этого времени иностранная. интервенция, решение © которой Совет Безопасности принял, не заслушав заинтересованные стороны и =е привлекши представителей великих держав — соседей Кореи, продолжала зсе больше опустотать страну, а началась она к тому же прежде. чем было принято это не имеющее юридической силы решение. В настоящее время в результате этой военной кампании, сопрозождающейся ужасными бомбарлнровками гражданского населения, уничтожением человеческих жизней и разрушением богатств, управление этой несчастной страной, стремивитейся к единству и к созданию честного режима, было отлано в руки коррумпированного правительства. Это правительство в своей ‘собственной зоне полностью провалилось на выборах и удерживалось у власти лишь блатодаря режиму террора, осужденному таже в докладе комиссия ООН для Кореи. у Почему страны, которые заявляют, 910 они дорожат свободой, хемократией, миром, избрали путь мира через насилие и развалины, в то 208= мя как, безуеловно, тругиз решения возможны в рамках Устава ООН. Рчзве не яснее стаповится подлинная причина этой согласованной деятельности в свете тесной связи, сущест= вующей между Кореей, Индо-Витаем; Формовой и Филиппинами, о которой говорил в официальном заявлении Трумэн 27 июня 1950 г. Если мы ветанем на эту точку зрения, не прилем ли мы к тому, что назовем агрез= сором корейцев в Корее, индокитайкев —=во Вьетнаме, китайнев-на Форт мозе. и, возможно, даже филиппинцев в Маниле? Однако я осмелюсь констатировать, проявляя полную об’ектив= ность, что существует связь между режимами, которые иностранные интервенты хотят силой навязать этим народам. Существует связь межлу Ли Сын Маном, Бас Даем и Чан Кай-ши; Эта связь — коррупция. Существует также связь между различными народелги. Эта связь-—стремление”к He. зависимости, справедливости и свободе. < : Мы должны в срочном порядке орз ганизовать широкое движение обще ственного мнения с тем; чтобы заставить вернуться к процедуре, которая соблюлала бы букву и дух Устава ООН. Давно пора действовать, так как война в Корее является исключитель< но опасным очагом конфликта, который может распространиться на весь MHD. Существует решение Генеральной Ассамблеи. принятое на ee второй сессин, которому все сторонники мира придают исключительно большое значение. Это то решение, которое осуждает пропаганду в пользу войНЫ. Достаточно просмотреть газеты и ‘издания, послушать радиопередачи и речи иногда даже выдающихся деятелей, чтобы понять, как далеки от соблюления резолюции ООН. Эта систематическая пропаганда направлена на создание обстановки войны. на убеждение в неизбежности войны и на предоставление так называемого «моральното оправдания» политике силы, которая empeмится лишь к развязыванию новой мировой войны. Я хотел бы разоблачить тех, кто несет большую ответственность в ©0- пиальной и политической областях. Например, журналистов, писателей, политических деятелей, которые непосредственно подстрекают к войне, рекомендуют войну как единственное средство урегулирования питов между народами. В несчастью, список, был бы сликом длинным, если приводить примеры. Так. например, ректор университета г. Тампа (штат Флорида) Hane заявил недавно: «Я считаю, что мы дояжны проводить подготовку к войне, руководствуясь законом джунглей. Каждый должен научитья искусству убивать. Я не думаю, что война должна ограничиться действиями армий, военного флота и авиации. Не должно существовать никаких ограничений в выборе методов или оружия уничтожения. Я оправдал бы ведение бактериологической войны, применение газов, атомных и водородных бомб, межпланетных paкет. Я не был бы сторонником принятия предосторожности в отношении госпиталей. школ, церквей или отдельных груплировок тражлданского насельния». ‘ Морской министр США Мэтьюс заявил: «Для тоте, чтобы обеснечить мир; США должны быть готовы. и холжны об’явить 06 этом намерении — заплатить любую цену, даже если эта пена заключается в том. чтобы об’явить войну для того, чтобы принудить к сотрудничеству в пользу мира». Нам кажется исключительно серьезным то, что после тего, как эти престунные слова были опровергнуты его начальниками, это министр. котерый, по всей версятности, испытывает извращенное Haслаждение, мысленно подечитывая сотни миллионов трупов, был оставлен на своем поету, о (Окончание ва 4 стр. }. кг са PP pee Pe eee ae Утреннее заседание 17 ноября Перед началом утреннего заседания Конгресса у «Дома польского слова» собрались тысячи представителей варшавской молодежи. ГромкиMH аплодисментами и возгласами «Мир!», «Да здравствует мир!», «Мы требуем мира!» они приветствовали прибывающих делегатов. В лень открытия Конгресса в его работе принимали участие 1.396 делегатов. Сегодня в ним присоединились еще делегаты из Италии, английской зоны оккупации Германии и другие. В начале заеедания делегат деШамбрэн об’явил, что, по ренению президиума, председательствовать на заселаниях Вонгресса будут по тором, помимо трех основных идей, о попущены как оборонительное KOTODHX я ТолЬкЮ ЧТо напомнил, с0-1%и6. указывал Арнольд Цвейг, позволили держать все начанания, которые бы-