Суббота, 9 декабря 1950 Г. Радостно бывает, когда прочитаешь книгу, посмотришь фильм или спектакль, которые отвечают на твои. думы, разрешают жизненные вопросы, волнующие тебя и требующие ответа. Вот такое радостное ощущение испытал и я, посмотрев в Tearpe им. Ермоловой новую пьесу лраматурга А, Сурова «Рассвет над Моск» вой». Это же чувство испытали и моя товарищи, смотревшие пъесу «Pacсвет над Москвой» в Театре им. Моссовета. Не буху останавливаться на хуложетвенных достоинствах и нелоостатках пьесы и спектакля. Это лучше меня сделают профессиональные вритиви. Скажу лишь о том, что взволновало меня в этом спектакле, чем он заставил глубоко и серьезно задуматься. Примерно полтода назад группа стахановцев московских предприятий обратилась через газету «Советское Искусство» © ОТКРЫТЫМ письмом к драматуртам. В этом письме совет ские рабочие лавали своим писатеям, говоря словами Маяковского, «социальный заказ» — создать пьесы, в которых были бы показаны жизнь и деятельность советекото рзбочего, богатство мыслей и чувств человека сталинской эпохи. , Сейчас драматурги начинают выполнять этот заказ. Появились первые пьесы и спектакли о рабочем классе нашей страны, Среди них и npecs А. Сурова. Драматург остро поставил в своем произведении животрепещущие вопросы современности, которые не могут не волновать советских люлтей. Первый, самый главный из них, на хой ваглях, — это что делать нам завтра, как работать завтра, ибо то, что сегодня хорюпю, завтра Hac устроить не может. Ведь завтрашний наш день — 970 коммунизм, а при комуунизме труд будет иным, чем сегодня. Он будет еше более светлым, eme более ралостным. Вот этим-то ощущением радости труда проникнута новая пьеса А. Сурова. Во имя этого радостного трула п везет коллектив фабрики борьбу за то. чтобы продукция его была красивой, радостной. Хорошо эта мысль выражена в етовах парторгма Куретина: «Коллектив желает выпускать ткани многоцветные, красивые, и уж от себя бы я сказал, — радостные, как рассветНЫЙ ЛУЧ». Траматург смело и верно показывает, какие трудности приходится еще встречать новаторам произволства. Очень точно дана характеристика главного инженера фабрики Значковского — бюрократа новой формации. Есть еще в нашей промышленности люди, которые на словах стоят за новаторское предложение, вроде и внимания ему мяого уюляют, а на леле ограничиваются лишь словами, ничего не делая дтя знетрения его ‘в производство. Рссуждают они примерно Выставка китайского искусства в Ленинграде ЛЕНИНГРАД. Огромный интерес вызвала у ленинградцев открывшаяся в залах Государственного Эриитажа выставка китайского ACKYCCTHA. На ней представлены произведения живописи. скульптуры, графики, приклатного искусства. В 17 залах Эрмитажа размещено свыше тысячи экспонатов. Они раскрывают историческое развитие искусства Китая с древнейших времен до наших дней и дают яркое представление о прекрасном и высоком мастерстве китайского народа. На выставке представлены произведевия крупнейших современных хулажников старшего поколения и работы мололых мастеров. ‚ и искусства я темы шит перейти на другой, чтобы и там «ироеславяться». и подлинным руковотителем произрРодства, стремящимея не к личной лаве, д к трудовым достижениям на благо народа; Помимо жизненной убедительности конфликта, для цьее послевоен= ного периода характерны поэтиче= ская образность, страстность, глубоКий лиризм, сочетающийся е тонким юмором. Эти черты придают произведениям современной азербайлжанской лраматургии некоторую роман= тическую приполнятость, устремлен= ность в булущее. Все это определило пути лраматургического решения 06= раза положительного героя. Жизнен= но-правдивый, порой лаже обыден= ный, он стремится к яркой и в то же время реально достижимой мечте: Верх в силу народа, в свои силы; ясность цели определяют богатетво и красоту его внутреннего мира. Большой, плодотворный путь про= шла азербайлжанская лраматургия ea последний период. Однако слабое знание жизни, нелостаток, професеионального мастерства, боязнь трулно= стей, \ порой и неверие в избранную тему подчас побуждают некоторых наших авторов прибегать к драмах тургическим штампам, литературщиа не. Вместо того, чтобы глубже про никать в жизнь, смело поднимать назревитие вопросы, ярче показывать новые взаимоотношения советских людей, складывающиеся в процессе труда, драматурги зачастую идут по пути наименьшего сопротивления, стремятся побиться «увлекательно= сти» путем традиционного решения драматургических задач, внесения искусственных интриг, применения паблонных приемов. Так, например, в пьесе «Вешние волы» правильно намеченный жизненный конфликт между Алханом и Угуром в дальней= шем не получает своето развития, & подменяется частным, надуманным конфликтом. : Наличие ряда традиционных коз медийных перс`нажей в «Добро поз жаловать!», использование элеменз тов интермедии ведут к 00060блению комического начала в пьесе от ее основного содержания. Неглубокое знание действительно сти, недосталок профеесиовального мастерства — главные препятствия на пути азербайджанской драматур= гии, Отрицательно сказываются эти недостатки и на развитии нацио= нального театра. Серьезнейшее изу= чение жизни, глубокое проникнове= ние в тему, смелое новалорское рез шение драматургического конфликта — вот ближайшие вадачи, которые стоят перед нашими писателями: Верный анализ состояния современ= Ной драматургин Азербайджана, товарищеская критика ©о стороны нащих друзей — русских драматургов — помогут нам в дальнейшей работе нал собой, нал совершенствованием своего мастерства, помогут создать пъебы большого илейного и хуложез ственного звучания, произведения; правдиво отображающие величие нащих дней. Lo Дж. ДЖАФАРОВ. кая заинтересованность зв творчестве’ азербайджанских писателей. Критические замечания и советы нёших русских друзей, безусловно, помогут дальнейшему развитию азербайджанской литературы и искус ства. Мы также благодарны москвичам за тот исключительный прием, который был казан нашим артистам. Отрадно, что в концертах мастеров искусств Советского Азербайджана принимали участие и русские артисты, великолепно исполнившие произведения азербайджанских композиторов. Совместные выступления самволизировали нерушимую дружбу азербайджанского народа с великим русеким наролом. Создать новые произведения о советских людях —— ор зводения о советсних людях MAUeM Ba Заметки зрителя © же, как и оначковский: «Зачем нам < вами ходить в консерваторах? Я дал возможность юным энтузиастам убелиться в том, что наша фабрика для экспериментов не приспособлена. В этом смысле опыт удался блестяще, Думаю, и на сей раз следует применить ту же тактику. Иначе вас в гроб вгонят все эти бригады, ‘и сквозные, и поперечные». Невольно возникает вопрос: почеMY же люди, полобные Значковскому или другому бюрократу, выведенному В ПЬесе, — начальнику главка Bamлыкову, могут до сих пор спокойно дить и занимать ответственные поCTH не только в пьесах, m0 H HA вполне реальных предприятиях и в учреждениях? Думаелея, что это происходит потому, что по сих пор нет должного контроля нал внедронием новаторских предложений в промышленное производство как со стороны министерств, так и общественных ортанизаций. Есть в пьесе одно место, которое кобенно сильно взволновало меня. Это разговор бригадира трактористов Алексея Рыжова с Саней Солнцевой о «всеобщем конвейере», в работе которого участвуют все говетские люди. Здесь драматург поднял крайне важный вопрое об особой ответственности каждого советского труженика за выполняемую им работу. Ведь от того, насколько хорошо «каждый, кто у конвейера стоит, поймет свою залачу и покажет самую наилучитую, самую искусную работу», зависят наши успехи в построений коммунизма. В связи с этим мне хочется вепомнить одну несостоявшуюся беседу. Как-то встретилея я © директором мясокомбината им. Микояна т. ВаНЫБИНЫМ и сказал ему в своем желании познакомиться с их произволством. Тов. Каныкин охотно пошел мне навстречу, обещал показать все цехи и даже назначил день, когда он мне позвонит, кажется, вторник. Но после этой встречи прошло много вторников а тов. Каныкин все не звонит. Почему? Да потому, что я сказал товарищу директору, что собираюсь не только смотреть производство, но и побеседовать с рабочими комбината, ла и покритиковать их. А покритиковать было за что. Как известно, мясокомбинат пе только производит сосиски и колбасы, но и занимается убоем скота. С убитого животного снимают ког HY, после соответствующей. обработки эта кожа поступает к нам, обувщикам, а уж мы делаем из нее обувь. Я по своей профессии закройщик, и моя задача состоит B TOM, чтобы использовать каждую KORY с наименьшими потерями. Мне удалось разработать наиболее рациональный метол-раекроя: вожи, -пюзвеляющий свести потери до минимума. Декада азербайджанской литературы и искусства А OS OTS Рождение новой темы Сеголня в Москве® заканчивается декада азербайлжанекой. литературы и искусства. Еще раз прозвучат в Большом зале Консерватории стихи и песни азербайджанских поэтов, выступлення мастеров азербайджанского советского искусства. Двенадцать лет, отделяющие нас от первой декады азербайлжанской литературы и искусства в Москве, — это годы упорного труда, страстной борьбы за новое в искуестве, 34 то, чтобы наше светлов сегодня и лучезарное завтра стали основной темой художественного произведения, определяли его содержание и форму. Для нас борьба за новое в искусетве — это борьба за социалистический реализм. Иеторические постановления ЦК ВКП(б) по идеологическим вопросам сытрали решающую роль в развитии азербайлжанской литературы и искусютва, дали мощный толчок для нового расцвета художественного творчества в нашей республике, Новая жиень выдвигает новые темы, новых героев, появляются новые производения, прславляющие советского человека: Наша драматургия зародилакь в ХГХ веке как драматурпия критического реализма. полная обличительHO силы, проникнутая духом служения передовым общественным интересам. Она росла и формировалась в борьбе против буржуазно-националистических влияний, против упадочных, формалистических течений в искусстве. В этой борьбе крепли реалистические тенденции, om ровалось передовое мировоззрение писателей, острее и глубже становиЛось их восприятие действительности. Лучшие реалистические тралиции азербайджанокой классической драматургии налили свое прололжение в творчестве писателей Советского Азербайджана. Существует прямая преемственность между прогреесивными драматургами прошлого и выдающимся представителем Азербайджанекой советской - драматургии Джафаром Джабарлы. На формирование азербайджанской драматургии напгих дней — новаторской, отражающей борьбу народа за коммунистическое переустройство жизни, —оказали огромное влияние традиции передовой русской драматургии. Лучшие произведения нашей драматургии известны ныне далеко за прехелами Азербайджана. Пьесы Джабарлы еще при жизни автора перевохились и ставились на сценах многих театров Советского Союза. ШФрочно вошли в репертуар лучиних коллективов бралеких республик и пьесы Самела Вургуна: «Вагий», «Ханлар», «Фархал и Ширин». На русской сцене ставились «Утро Востока» 9. Мамелханлы, «Очастливцы» Сабита Рахмана, «Заря над Каспием» И. Касумова. Недавно изданы на русском языке пьесы Самеда Вургуна, & также сборник пьег, в который воптел. ряд ппоизвелений послероенного. периода: «Утро Востока» 9. Мамелханлы, «Вешние воды» И. Эфендиева, «ДобСегодня торжественным вечером в Большом зале Консерватории заканчивается декада азербайджанской литературы и искусства в Москве. Председатель правления Союза <0- RETCKEX писалелей Азербайджана М. Ибрагимов в беседе < корреспондентом «Советского искусства» рахсказал: — Десять дней провели писатели и деятели искусств Азербайджана в гостеприимной столице Советского Союза. Мы преисполнены глубочайпей благодарности москвичам за, теплый и радушный прием. Посланцы Советского Азербайджана в эти дни встречались © железнодорожниками, рабочими Автозавода имени Сталина, преподавателями и студентами Мосро пожаловать!» С. Рахмана, «Заря нал Каслием» И. Касумова, «Большая любовь» Д. Меджнунбекова и «В горах» С. Ахундова, Произведения, созданные — азербайджанскими драматуртами после Великой Отечественной войны. радуют прежде всего тем, что писатели, в болыпинстве молодые, видят свою главную задачу в хуложеетвенном отображении советекой действительности, в разработке новых тем, обусловливающих, в свою очерель, новые приемы лраматургического peпения. Все шесть пьес. за исключением «Утра Востока», воспроизволящей славные дни борьбы за установление советской власти в Азербайджане, посвящены трудовым подвигам героя-современника. Три из них — «Вешние воды», «Добро пожаловать!» и «В горах»—рассказывают 0 новой жизни современной азербайджанской леревни, показывают новые характеры и взаимоютношения. В этих произведениях отчетливо чувствуется стремление драма, тургов привести на сценические подмостки героя, в котором мы утапываем человека наацпегло близкого булущег. В пьесе «Вешние волы» подмечен интересный жизненный конфликт: Алхан, председатель колхоза, сознавая свою ответственность ‘перед наРодом, сам добивается, чтобы на этом посту его сменил более энергичный, волевой Угур. Став рядовым колхозником, Алхан, плечо к плечу с УгуDOM, принимает самое активное участие в решения задач, стоящих неред. колхозом. Герои комедии «Добро пожаловать!» — простые люди co встокой деревни — преодолевают все препятствия, чтобы создать водохранилище, которое сласет соседние колхозы от засухи, даст возможность в дальнейшем об’единить эти колхозы в более крупное хозяйство. Пьеса молодого драматурга С. Ахундова «В горах» рассказывает 05 азербайджанских животноводах, которые вопреки трудностям перестраивают свое хозяйство, переходят к разведению ценной породы тонкорунных овец. И все же центральная тема еовременности — тема труда — еще недосталочно раскрыта в сегодняшней азербайджанской драматургии. Мало У нае еще произведений o рабочем хлассе, о славных нефтяниках, своим трудом умножающих силу и дбогатство Родины. Тем большего внимания заслуживают опубликованные в сборнике пьесы — «Большая люSonn» и «Заря над Каспием». «Большая любовь» Д. Меджнунбекова переносит нас в район гористого Дашкесана, где совотские люди, борясь с природой, разрабатывают железные рудники, чтобы обеспечить сырьем металлургическую промышленность Закавказья. «Заря нал Каспием» посвящена героическому труду бажинских нефтяников, со дна моря добырающих нефть. В пьесе правильно полмечен жизненный конфликт. между инженером, который, одержав легкую побелу на олном участке, епеВстречи с москвичами Ковского государственного универси‚тета, солдатами и офицерами Сэветской Армии, трудящимиея Ленинското района, писателями, деятелями искусств. Эти встречи, протекавнтие в атмосфере любви и уважения к браткому азербайджанекому народу, волнуют нас до глубины души, вдохновляют нас на неустанный труд и творчество. ` В (Союзе советских писателей СССР в дружеской обстановке прошли обсуждения азербайджанской прозы, поэзии и драматургии. Видные пиеатели, дхраматурги, поэты и критики Москвы говорили о нашей литературе, как 0б одном из передовых отрядов всей советской художественной литературы. Чувствовалаеь их глубо100 @ Но на моем пути возникло неожиланное препятствие: = на кожах, даже первых сортов, оказалось много порезов, сделанных при освежевании туши. ‚Каждый такой порез — это потерянные сантиметры кожи. Я сле ал примерный подсчет: из-за таких порезов на каждой коже теряется в среднем два дециметра полезного материала. Закройщик раскраивает за день около 40 кож. Только на нашей фабрике более 300 закройшиков. В итоге из-за порезов мы ежелневно выбрасываем 24.000 дециметров кожи, из которых можно сделать 2.200 пар детской обуви. За 300 рабочих пней в голу мы недодаем налтим детяи 660 тысяч пар обуви. Вот цена этих порезов. 06 этом я и хотел говорить с рабочими Maco комбината в своей несостоявшейся беседе, хотел поговорить о месте кажNoro из нас во «всеобщем конвейее», о той великой задаче, которая стоит перед нами, об ответственности каждого из нак в обшем нашем деле, И еще 0б одном хочется сказать. OFHOTO из героев пьесы «Расевет нал Москвой» есть хорошие слова: «Когда думаешь, что дала тебе coветская власть, обязательно спрашиваешь себя: а ты ей что дал? И оказывается — ты в громалном долгу». Так вог пьёса и спектакль заставляют задуматься о том, что ты, советский человек, сидящий сегодня в зрительном зале; дал советской власти, которая так много для тебя сделала? Ну, а уж если залумаешься 06 этом, то обязательно постаразатьея работать сеголня луче, чем вчера, а завтра—лучше чем сегодНЯ. Мне кажется, что неплохо было бы показать пьесу А. Сурова в наших рабочих клубах, пригласить руководящих работников главков и министерств посмотреть ее и подумать, что мы должны делать завтра, как мы должны работать завтра. «Рассвет нал Москвой» — ответ писателя на обращение рабочих столицы. Успех пьесы, поставленной на сцене двух московеких театров, горячий прием, оказанный спектаклю зрителем, лишь подтверждают, что перед драматургами, обращающиMHCH к так называемой производственной теме, открывается огромное, благодарное поле для творческой деятельности. Только важно, чтобы основное внимание писателей было направлено не на показ тех или иных технологических процессов, а на раскрытие человеческих характеров, на художественное воплощение образа нового советского человека — сына рабочего класса Советской страны. Тогда произведения драматургии м театра булут еще более горячо приниматься народом. А он ждет от вас; товарищи писатели и артисты, новых произведений, новых тем и образов людей советской промышаленноети. Василий МАТРОСОВ, лауреат Сталинской премии, закройщик фабрики `«Парижская Коммуна». Памятник ПОЛКОВОДЦУ На центральной площади Вильнюса завтра откроется памятник дважды Герою Советского Союза генералу армии И. Д. Черняховскому, под командованием которого советекие войска во время Великой Отечественной войны освободили Литву и ее столицу. Автор проекта памятника действительный член Академии художеств СССР скульптор Н. Томский в беседе с корреспондентом газеты «Советское искусство» рассказал: — Идея, положенная в основу моего проекта, заключается в том, чтобы показать духовную и техническую мощь Советской Армии. Пьедестал памятника по форме напоминает танк, на башне которого стоит бронзовая четырехметровая фигура И. Д. Черняховского. Мне хотелось передать в этой фигуре образ полководца сталинской эпохи — смелого, целеустремленного, исполненного больнгого человеческого достоинства и блзгородства. На бронзовой части пьедестала помешены рельефы, — изображающие встречу литовсвим народом своих освободителей. Весь пьелестал покоится на ступенчатой гранитной площадке. ; Автором архитектурной части проекта памятникз И. Д. Черняховекому являетея ЛД. Голубовекий. — — 3 — — Гастроли театра им, ив, Франко B Польше КИЕВ. (Наш корр.). ‘Театр my. Ив. Франко выехал на тастроли’ в столицу демократической Польши. Театр покажет трудящимея Польши произведения украинской и русской классики, пьесы украинеких Фоветских драматургов. Население Варшавы, а затем Вражова и Лодзи увидит в исполнении выдающихся мастеров украинской сцены наролных’ артистов СССР Н. Ужвий, Г. Юры, А. Бучмы, Ю. Шумекого и лругих образы советоких людей-—колхозников, шахтеров, интеллигентов. Театр покажет «Калиновую рощу», «Макара Дубраву» и «Платонь Кречета» А. Корнейчука, пьесу 0 ‘тероической берьбе партизан Украины © немецко-фашистекими захватчиками — «Профессор Буйко» Я. Bama, из классических произведений-—«Украденное счастье» Ив: Франко, «Мартына Борулю» И. Тобилевича и «Последнюю жертву» А. Ocnposского. нием обобщающей галлереи пейзажей своего края. Вогла смотришь картины Д. Ширяева — «Долина pera Паленьги», Д. Свемникова — «Бакенщики Северной Двины», С. Григорьева — «На полярном рейде», понимаешь, е каким пристальным вниманием вглядываются художники в родной пейзаж, особенный, неповторимый. Тяжелая, темная вода Беломорья, белесоватое небо нал широким течением северных рек, живописные долины, гигантекие сосны, совсем иные, чем привычные, подмосковные, становятся понятными и дорогими зрителю. ‘И так естеетвенно живут в этом пейзаже спокой ные, деловитые бакенщики, присевптие закусить после очередного 0б’- езда участка. Удача архангельцев-— несомненно, плод целеустремленной работы. Она тем вначительнее. что’ не уступает пейзажам Севера кисти известных московских живописцев Г. Нисского и Н. Ромалина. После их картин поневоле становишьея очень взыскательным, и все же пейзажи архангельцев смотрятся © интересом, с уважением, ‹ благодарностью за то новое, что они лают, В несколько ином положении художники Красноярска. Им не с кем соперничать по той простой причине, что пейзаж их необ’ятното родного края не был еще показан в русской пейзажной живописи, Можно сказать, что Б. Ряузов открыл для нас пейзаж Курейки, мрачность этого места, куда был сослан царскими жандармами товарищ Сталин, и дикую красоту Туруханского края. Taкой же новизной восприятия природы поражает «Белогорье. Восточные Саяны» А. Лекаренко. Художник, открывая для русского пейзажа Саяны, правильно выбрал высокий горизонт. Этот прием перекликается © тероической традицией пейзажа великих голландеких = реалистов ХУ!-—ХУП веков. Лекаренко он был полсказан самой природой, так же, как лиловые камни скал, как необозримый лое, удивительно разнообразНЫЙ В CReeM единетве, покрывающий вею седловину, как. мелкая рябь оврагов и лесов по склонам дальней горы, из которой особенно величаво, Смотр творческого актива ние участвовать в смотре многие мзстера искусств столицы: народный артист Армянской CCP П. Лисииизн, народная артистка РСФСР С. Фадеева, заслуженные артисты РСФСР Ц. Журавлев, И. Набатов, С. Баланов, Н. Ефрон, артисты Н. Першан, В. Попова и другие. Исполнители, отобранные в первом туре в Москве и других городах, будут допущены ко второму туру, вэторый определит участников третьего, заключительного тура. Он состоится в Москве 24—25 декабря. Создано жюри смотра, в котор вошли виднейшие мастера искуеств, писатели, журналисты, советоких людей, новые черты человека сталинской эпохи. Идет укрупнение колхозов, начинается строительство агроторолов, меняется облик полей. растут люди. Если же судить по выставке, то у нае за последний гол не произошло никаRUX сдвигов в социалистическом землеплелии. Пейзаж — отлна из крупнейших удач хуложников Российской Федерации. Может быть, именно на этой выставке впервые отчетливо 069- знаешь, что в разных краях нашей страны вырастает целая тикола молодых пейзажистов, влюбленных в родную природу, следующих традиWHAM русского классического искусства, полных решимости воспевать все новые и новые красоты родной земли. Стремление к высокой поэтичности в общем замысле и в каждой летали — вот что особенно подкупает в работах подрастающего поколения пейзажистов. Краеота родной земли и родного неба — это патриотическая тема. Родная земля, которую народ отстоял в многочисленных битвах, взлелеял и украсил своим трудом, предстает любимой и чарующей на многих’ картинах выставки. И поэтому — вполне уместна гордая подпись «Родина» под маленькой картиной А. Шиндыкова (Ярославль), изображающей лес нал рекой в его нежной и отновременно величественной красе. Искреннее увлечение родной природой подкупает и в камерном полотне «Лесная дорога» Б. Дискова (Загорск), и в «Сосновом бору» К. Первухина (Калинин), и в монументальном «Половодье на Иртыше» К, Белова (Омек), и в «Каменной степи» и «Beene» А. Полюшенко (Загорск). Сочетание тонко прочуветвованных деталей пейзажа со стремлением к широкому обобщению составляет ceкрет творческой удачи этих художников. Одно стремление к обобщению мало способствовало бы раскрытию родного пейзажа. Но и в облаети пейзажа хуложникам еще много нужно работать. Только два об’елинения художников — Архангельское и ИКрасноярекое— систематически работают Hal ©<озда«Борьба за мир, за демократию, против поджигателей войны»—этой теме посвящен смотр творческого актива домов работников искусств Москвы, Фенинграда, Киева, Риги; Тбилиси, Еревана, Новосибирска, Свердловска и других городов. В ном принимают участие сотни чтецов. вокалистов и артистов сатирических жанров. пропагандирующих средствами искусства идею борьбы за мяр и демократию, за безопасность наров. Цель смотра, который. проллится две недели, — выявить лучших исполнителей, работающих над этой темой, В Москве первый тур началея Позавчера в Пентральном доме работников искусств. Из’авилия желаспокойно и гордо подымается лиловая вершина. Кажется, что сльпишь могучее дыхание земной коры, из которой поднимались эти исполины, видишь богатырокую мощь сибирских горных хребтов и невольно задумываешься об улали сибирских людей — землепроходлцев и румознатцев, казаков и переселенцев, строителей древних городов и 50312- телей русской инлустрии. И опять у зрителя естественно. возникает вопрос, почему такую задачу ставят себе только два коллекTuba. А остальные? Разве, все красоты русской земли уже запечатлены, исчерпаны? Пейзаж родных мест редко оживлен типичной для края трудовой или исторической темой. Мало taких картин, как «Тральщики Балтики» Е. Скитальцева (Калининград) и «В. К. Арсеньев и Дерсу Узала» Б. Вялкова (Владивосток). Последняя картина написана грубовато, но сюжет ее — несомненная находка художника. Деятельность людей, прославивших свой край, безусловно, надо изображать среди титичного пейзажа и обстановки. ТаКое соединение тематической картины и пейзажа вполне закономерно, оно обогащает и пейзаж и сюжет. Было бы неплохо, если бы часть молодых пейзажистов пошла по этому пути. Разве не хотелось бы увидеть картину, изображающую молодого Докучаева в долине Иловли, Лаптевых в ледовой разведке, Радищева в Сибури? Круг таких тем поистине неисчерпаем. Несомненным достижением хуложников республики являются картиНЫ, посвященные деятельности В. И. Ленина и И. В. Сталина, евязаллной с данным городом или 96- ластью. Всеобщее внимание привлекает работа М. Ефимкина (Подольск) «В. Й. Ленин в Полольске», rie! ¢ большгим чувством передано настроение Ленина, на минутку оторвавшегося от большой творческой работы и залюбовавшегося родной’ природой. Следует отметить полотно Л. Фаттахора. и Х. Якупова (Жазань) —= «Потииеание декрета 06! образований Татарской АССР». карtray Н, Лысова. (г. Горький) — ` «В. И. Ленин среди нижегородских марксистов». Однако многое в выполнении этих произведений оставляет зрителя неудовлетворенным. Недостаточно интересны и тлубоки характеры людей, окружающих великих вождей революции, не всегда удачно выбран изображаемый момент, на недосталочно высоком уровне профессиональное мастерство ХУЛОЖНИКОВ, Местная историко-революционная тема представлена также картинами, посвященными товарищам Кирову, Горькому, Фрунзе, Фурманову, и тядом исторических портретов (В. 9. Циолковского, конструктора С. И. Мосина, первооткрывателя кузнецкого угля Михайлы Волкова и лр.). К сожалению, co‘бытиям из дореволюционного про_шлого нашей Родины и особенно родных мест художники улелили очень мало внимания, Только Г. Зорин и Я. Куриленко (Хабаровск) выюставили полотно «Оборона Петропавловска в 1854 году» да А. Леонтьев (Тула) дал серию ресунков «Иван Болотников в Туле». Межлу тем, нет нужды доказывать, что славное прошлое каждой области — часть Haшей всенародной славы. Мало внимательны художники Федерации к богатствам местной литературы и народного творчества. Среди представленного на выставке — прекрасные графические работы Н. Титкова (Новосибирск) на темы героического эпоса Алтая, открывающие нам доселе неизвестный, новый миф. Честь и хвала художнику, отыскавшему этот кладезь народного творчества даже не в своем, а в соседнем крае, не пожалевшему потратить годы на лоездки и разработку иллюстраций к 9т0- му эносу. М. Шировский и Г. Соколов (Свердловск) в иллюстрации к сказу «Серебряное копытце» переносят нае в волшебный мир уральских еказов П. Бажова. Но и эта работа — единственная на выставке. Этим не исчерпываютея недоуменные вонровы зрителя. Оевоившись 6 тематикой картин, зритель замечает, что не все товарищества и союзы художников представлены одинаково. Так, например, больше веего полотен выставил, пожалуй, коллектив Загорска. Отрално, конечно, что в небольшом подмосковном городе так много талантов, но, честно товоря, неужели крупные ofластные центры не в состоянии обеспечить показа таких произведений, которые могли бы состязаться е Загореком по количеству и по качестBy? Многие области на выетавке вообще не представлены. Курская 00- ласть, где били немцев на знаменитой Курской дуте, Молотовская с ее грандиозной новой промышленностью, Новгородекая и Пековская © их древним прошлым, Читинекая, Амурская и Сахалинская 6 их богатейшей природой, Врымекая область, Алтайский край и многие другие ничего не прислали на выставку. Четырнадцать областей и краев выставили произведения олного-двух художников. Еще хуже положение ¢ республиками и автономными областями РСФСР. Художественным кол= лективом представлена только олна Татарская АССР, четыре республики (Башкирия, Кабарда, Мордовия и Чувашия) дали на выставку единичные произведения, Бурят-Монголия значится в каталоге, но картины ее художников в выставочных залах отсутствуют. ` Необходимо сделать из веего этого выводы. Надо добиться, чтобы художники периферии были патриотами Родного края, знали, чем он живет, сами жили его интересами. Надо горячо пропатандировать вся кую творческую удачу и лелать её достоянием художественной общест= венности, повышать требователъность в качеству картин, приз вивать художникам чуветво ответет= венности за свою область, край, республику, смелее расширять круг тем. Надо закрепить достигнутые успехи и добиться общего пол’ема живописи по всей Российской Федерации. И лля этого прилетея не только упорно работать, но и ломать рутину, где бы она ви проявлялась — на местах или в. центральных учреждениях, руководящих худоз жественными коллективами перифея рии. А, ЧЛЕНОВ. ` богатства Родины o На выставке художников РСФСР < Выставка произведений художников На ве краев, областей a npouse тономных республик PCCP 1950 пом’ *YCOMCHUK значительно богаче прошлогодней. Зритель с радостью отмечает ряд интересных тематических картин, свежие жанровые произведения, много пейзажей, передающих величие и живую прелесть природы нашей Родины. Такие произведения, как «Арест И. В. Сталина в Батуме в 1902 г.» В. Хрымова (Саранск). «В. И. Ленин с детворой» и «Весна начинается» А. Варламова (г. Горький), «Спасение знамени» HW. Аристова (Серпухов), «Гармонист» Н. Ковтуновой (Тула) и многие другие, являютея несомненными удачами авторов. Тем не менее, хочется посвятить статью не столько достоинствам = выставки, сколько разговору о том, чего на ней нет. Читая на пригласительном билете слова «Республиканская выставка произведений художников краев, областей и ‘автономных республик РСФСР», зритель ждет, что увидит на ней. чем живет каждая 06- ласть, край, республика. Такая выставка лолжна быть в какой-то степени программной. К сожалению, наши ожидания во многом не оправдались. сложилось впечатление, что не все устроители выставки на местах рассматривали её как программную — многие положились на сауотех. По веей стране идет грандиозная стройка. Но картин, посвященных ей, на выставке немного. Пожалуй, ium в работе В. Палимпеестова «Саратовокий газ», в графике Д. Фехнера (Челябинек) и Г. Соловьева (Магнитогорск) сделаны лопытки перехать новое, индустриальное лицо своего края. Этим авторам удалось передать захватыва‘тавке. ющую атмосферу содений ветской стройки. К 3 PCCP сожалению, в этих работах преувеличена суровость индустриального пейзажа. Есть на выставке несколько картин о производетвенной практике молодежи на заводах. Но, суля по всему, авторы работали нал этими картинами без увлечения, они равно могли быть написаны в Мытишах или в Иркутске, в Кирове или в Туле — художники не выявили ©воеобразия индустриальной темы своей области. Несколько лучше отображена тема сельского хозяйства. «Пахота» А. Власова (Ногинск), «Бригада знатной доярки Найденовой» И. Лисакова (Рязань), «На опытном поле» М. и К [Радимовых (Московская область), «Полдни в колхозном стаде» H. Барченкова (Загорск) посвящены поэзии колхоэното труда. Многообразие, душевность, деловитость человеческих отношений, прелесть окружающей природы — вот что привлекает зрителя в этих калтинах. Примечательно, что картины возникли — после того, как хуожники настойчиво и любовно изучали колхозную деревню. Ралимовы, например, «израсходовали» более двух лет на скромную картину «На опытном поле» — не только на сотни этюдов, но и на тщательное изучение леятельности изображенной ими передовой бригады. Олнако сельскохозяйственная тематика отражена в произведениях художников только некоторых областей. А что же в других областях? Дело не в том. что зрителю хочется видеть два Цесятка OTA ABDI колхозных стал из разных paitoнов Фелерации. Нет. нам хочется увилеть все многообразие труловой деятельности, герояческий труд