Суббота, 23 декабря 1950 г
	 
	№ 90 (1282).
	 
				Я
	  
	 
	Советекое киноискусство
_В 1951 году
			В течение трех дней происходили
заседания Совета при Министерстве
кинематографии СССР, обсудившего
важнейшие вопросы работы совет­ской кинематографии.

В 1950 году киностудии страны
выпустили на экраны ряд значитель­ных По своим  илейно-хуложествен­ным качествам фильмов. Такие про­изведения, как «Падение Берлина»,
«Кубанские казаки», «Смелые лю­ли», «Секретная миссия», «Жуков­ский», «Затовор обреченных», «Му­соргекий», «Далеко от Москвы», до­кументальные фильмы «Победа ки­тайского народа», «Освобожденный
Китай», «Демократическая Герма­ния», завоеваги любовь и признание
зрителей, получили высокую оценку
общественности.

Однако, наряду с созданием высо­вопдейных произведений на актуаль­ные темы современности, ряд кино­студий — Ташкентская, Тбилисскдя,
Московская им. Горького—не выпол­нил государственного плана  произ­водства полнометражных кинокартин
и не обеспечил своевременной под­готовки сценариев для фильмов. про­ИЗВОлСТВО которых переходит на 1951
гол. В некоторые фильмы производ­ства Бакинской, Киевской и Ленин­градской студий пришлось вносить
значительные изменения и дополне­НИЯ.

В своем докладе на Совете заме­стятель министра кинематография
COCP Н. Шиткин подчеркнул,
что основной причиной неудовлетво­рительной работы ряда киностудий
служит плохая организация подготов­ки производства новых фильмов. 0с9-
бенно плохо обстоит дело на Таш­кентской, Минской и Киевской кино­студиях. Руководители министерств
кинематографии союзных республик,
директоры киностудий, а также Глав­ное управление по производству ху­дожественных фильмов и спенарно­постановочный отлел Министерства
кинематографии СССР слабо контро­лировали ход полготовки сценариев,
не оказывали действенной оператив­ной помощи в работе по постановке
фильмов.

В 1951 году киностудии страны
выпустят 26 полнометражных худо­жественных кинокартин. одновремен­но ряд фильмов будет запушен в про­изволство и закончен ‘в 1952 rosy.
Сейчас готовятся к сдаче фильмы:
«Весна в Сакене» (реж. ЦН. Санишви­}

}

ССР), Абикенов (Киргизская CCP),
Пашкевич  (Карело-Финская CCP),
Абдалов (Туркменская ССР) и другие,

Вместе с тем они подвергли серьез­ной критике работу Министерства ки­нематографии СССР и ето главных
управлений. В ряде случаев выпол­нение плана киносети срывается из­за несвоевременного поступления от
органов проката копий новых филь­мов. Неравномерный выпуск етудия­ми кинокартин приводит к тому, что
в отдельные месяцы киносеть рабо­тает только на повторном репертуаре.
Управление капитального строитель­ства и Главкиноенаб в ряде случаев
не помогают своевременно получить
материалы и оборудование для етрой­тельства новых кинотеатров, фильме­баз, ремонтных мастерских и т. д.

Главное уптавление киномеханиче­ской промышленности выпускает не­Достаточное количество запасных ча­стей для киноустановок и проекцион­ных аппаратов нового тина, особенно
узкопленочных.

Ценным опытом работы по улучше­нию кинообслуживания населения в
Белоруссии поделился © членами (0-
вета М. Садкович. Вопросами клно­фикации в БССР непосредственно за­нялись партийные и комсомольские

организации, оказавиие большую по­мошь в кинообелуживании населе­НИЯ.

Установлены твердые маршруты
для кинопередвижек, введен инсти­тут общественных киноорганизато­ров, налажена предварительная ре­влама, широко практикуетея обмен
опытом лучших киномехаников.

Подготовке кадров киномехаников
был посвящен доклад ваместителя на­чальника Управления учебных sa­ведений Министерства кинемато­графии СССР Ю. Липекого.

В 37 имеющихея сейчае школах
киномехаников обучается свыше
восьми тысяч человек. За последнее

 

время проделана большая работа по
упорядочению деятельности этих
школ, улучшилось качество полготов­ки слушателей. Но еще многое надо
сделать. В школах ошущается нело­статок учебников, учебных пособий,
оборудования. Большинство школ не
иуеет общежитий, для учащихся не
созданы необходимые материально­бытовые условия. Случаен подчас
контингент принимаемых в школы,
что приводит к текучести и большому
отееву.

Выступавшие в прениях тт. бад­кович, Мешкаускене, Шашков, на­чальник Главного управления кино­фикации т. Давыдов. предеедатель
ЦЕ профсоюза работников культурно­просветительных учреждений т, Тоо­фименко и другие, подвергнув кри­тике работу УУЗ министерства,
внесли ценные предложения по улуч­шению подготовки киномехаников.
Совет с удовлетворением отметил
большую помошь, оказываемую ЦА
ВЛЕСМ и местными комсомольекими
организациями, которые в будущем
голу направят на учебу в школы ки­номехаников 6 тысяч комсомольцев.

Совет заслушал и обсудил доклад
заместителя министра’ кинематогра­фии СССР А. Переславцева «0 по­рядке проведения аттестации работ­ников кинематографии по итогам ра­боты за 1950 год».

Полволя итоги работы Совета. ми­Колхозники­композиторы
	ТАЛЛИН. (Наш корр.). «Сказка
— складка, песня—быль», Эта рус­свая поговорка широко бытует в э6-
тонских селах.

Эстонский налюд любит песни; из
его среды вышло много нёзаурядных
исполнителей и авторов оригиналь­ных песенных произведений,

Песня кочует из района в район и
становится известной всему народу.
Во многих селах знают, например,
пееню о Стоктольмеком Воззвании —
«Письмо мира», автором текста и му­зыки которой является  73-летняя
Аннэ Вабарна, колхозница деревня
Тоня.

Тема мира особенно популярна в
деревнях Советской Эетении. Нелавно
колхозник Л. Зибо из деревни Анцла
прислал в республиканский Дом на­родного творчества ноты и текст сво­ей песни «Мир победит войну».
Это уже третья нотная запись его пе­сен.

Вольдемар Mexucro, 62-летний
колхозник Кейлаского района, — ав­тор и исполнитель цикла песен
«Женщины нашего колхоза». Акком­панируя себе на фисгармонии, он ча­сто выступает на сцене колхозного
клуба < исполнением своих произве­дений. Ряд песен Вольдемара Мехисто
прочно вошел в репертуар сельских
хоровых кружков.

Музыкально одарен  колхозник
сельхозартели «Кяру»  Раквереского
района Иоханн Крикман. В кружке
самодеятельности Народного лома на­учился он играть на скрипке, читать
и писать ноты. Теперь он  самостоя­тельно сочиняет музыку к стихам по­этов Советской Эстонии. Большую
известность срели земляков приобре­ла его песня о Сталине.
	Широко развито песенное творче­ство и среди членов рыболовецких
колхозов островов Хиума и Саарема.
Музыкальные организации Таллина
записали десять песен, музыка и сло­ва которых сочинены рыбаками. В
их напевах, идущих из глубины на­родного серхца, выражены предан­ность и любовь в великому вождю
народов товарищу Сталину, благолар­ность рыбаков ва счастливую жизнь,
слава колхозному строю.

В Таллине в начале 1951 тода
предполагается созвать общереспубхи.
канский слет народных певцов («лэе­TO») WH композиторов-ЕолхоЗников.
	 
	[ероика и пафос
созидательного трула
		Кадр из фильма ‹Далеко от Москвы». Слева направо: Ковшов — ИП. Ка­Батманов — п. Охлопков.   я
©

знанию своего долга, потому что наз
стоящему советскому человеку до BLOW
то есть дело. И, напротив, тот чехо=
век. который проявляет равнохупгие,
пассивность, уже одним этим ставиз
себя вне коллектива. а поведение его;
естественно, внушает тревогу остальз
ным. Потому-то так, непосредственно
доходит до зрителя горячая речь кома
сомольца Пети Гудкина — эту роль
хорошо исполняет артист С. Гурзе:
Внутренне убежденный в честности
Тополева, Петя верит, что можно Epos
будить от спячки этого человека:
Роль Тополева исполняется А. Ханое
вым в сдержанной строго фрезлистиз
ческой манере, с точным психологиа
ческим рисунком.

Торжество сплоченного единой воз
лей и стремлением коллектива во весь
голос звучит в сцене разговора по 9
лектору начальников участков с Бата
мановым. Сменяющиеся кадры покз*
зывают нам людей каждого участка
— людей, наделенных твердой увез
ренностью, что принятые обязателья
ства будут реализованы в точно наз
меченный срок, так как им по плечу
большие дега. В разных местах отромз
ной трассы люди живут чувством ехиз
ной семьи, общностью нужного Роди“
не труда. Бодрой, радостной интоназ
цией. речей, зрительными образами;
красочной нветовой гаммой — всеми
выразительными средствами киноис­кусства прекрасно передана в этих
кадрах победная мощь советских лю=
дей.

Образы фильма созданы как бов
шими мастерами нашего искусства—
Н. Охлопковым, 1. Свердлиным;
В. Влалиславским. так и молодыми
актерами. Впервые снимаются в вине
испогнители ролей Жени — И. Виз
селева. Тани Васильченко — Т. Ма­хова, Беридзе — В. Квачадзе. В роли
Тенки Панкова снимался ученик рез
месленного училища П, Иванов.  

В роли Батманова Н. Охлопков &
тактом настоящего художника выдез
гяет черты деятельного характера
опытного руководителя строительства.
	Батманову — Охлопкову присущи
уверенность. спокойствие, сдержан­ность, которыми подчеркивается ©0=
средоточенность человека на постав“
ленной цели.

Ковшюв в исполнении П. Кадочниз
вова — человек непосредственный,
наделенный болыпим чувством; он
привлекает к <ебе симпатии зрителей
искренностью натуры, простотой от
ношения ® людям.

В ответственной роли инженера
Берилзе артист В. Ёвачадзе сумал
передать поэтическую  воодушевлен­ность этого героя. Запоминаются сце­ны встреч и разговоров Беридзе с
Таней Васильченко. радость их люб­ви. Менее удалось В. Ввачалзе проя*
вить деятельные силы характера Бе=
ридзе как организатора, как автора
нового проекта строительства. Лири­ческое пачало явно стало преоблаз
дающим в облике Беридэе,

Следует отметить, что роль Вар­пова, очень существенная для ©0-
держания произведения, в фильме
оказалась где-то на втором плане.
Карпов появляется в мимолетном эпи­зоде. 0 предложении этого талантли­вого человека перенести трассу на 2е=
вый берег сообщается как-то мимото­том.

Т. Махова в роли Тани Васильчен­хоийЙ. Киселева в роли Жени 603д3-
ют образы привлекательные и цехь­ные. С простотой и сдержанностью
рисует И. Киселева комсомольу ен,
отзывчивую, деятельную. Роль Тани
оказалась в фильме сжатой, и это
ограничило возможности  исполни­тельницы. Очень важная сцена вы­ступления Тани на партийной конфе
ренции, раскрывающая сильный хз­parrep этой девушки, отсутетвует в
фильме и не возмещена равной ей по
значению сценой. а Показ деятельно“
сти связистов решается несколько
внешне. Нельзя, например, признать
удачными кадры,  натюминающие
зрителю ренинских бурлаков и дод­женствующие передать, как ROMO
мольцы в тайге тянут провод для
связи. За исключением указанных 9т­дельных погрешностей, в целом этот
фильм, наполненный героикой труда
и лоблести советских людей, несом­ненно удачен.

Заключительная сцена фильма —
разговор Жени с уезжающим в Moca
ву для отчета Атексеем Вовшовым,—*
отлично переланная актерами, вновь
заставляет зрителей осознать вели“
чайшую ценность советского человез
ка, труженика, преобразователя жиз=
ни, творца и строителя.

Фильм смотрят люли, успетино выз
полнившие первую послевоенную пя=
тилетву, воодлушевленные большими
планами строительства коммунизма;
результаты осуществления которых
ощущаются нами непосредственно.
Как много говорит сердцу зрителя
пафос этого фильма: никогда и ничем
нелфзя остановить  созилательнога
	дочников, Залкинд — Л. Свердлин, Батманов — Н. Охлопков.
	°

няется показом их действий: уезжа­ют в тайгу строители, связисты, на­правляются. на трассу материаты.
Эпизоды эти выдержаны в стреми­тельном ритме, они передают напря­женный темп стройки, горячую жаж­ху людей приобщиться к большому
делу. Картины природы, мастерски
снятые операторами А. Шеленховым и
Чен Ю-лан, служат здесь не просто
фоном. они подчеркивают и мужест­венную силу строителей, и перспех­тивность труда советских людей-пре­образоваталей,.
	 

Неразрывная связь между трудом
строителей нефтепровода и общим де­лом борьбы советских людей за, побе­ду над врагом получает в фильме

‚выразительное воплошение, Вот Бат­манов, Залкинд, Ковшов в кабинете
секретаря областного комитета пар­тии. Речь илет о претворении в
жизнь нового проекта строительства,
разработанного Берилзе и Ковпювым,
И тут представитель Комитета, 060-
роны передает руководителям строи­тельства сгова товарища Сталина ©
великом значении этой стройки для
дела победы, В еловах вождя заклю­чена безграничная уверенность в си­лах советских  людлей-патриотов.
Стоя выслушивают собравшиеся лра­гоценную для них весть. Торжествен­ность этого момента передана с боль­шой проникновенностью. Имя вождя,
его неустанное внимание озаряют дей­ствия строителей, порождают новые
источники энергии, энтузиазма. Так,
зримо и ясно раскрывается в фить­ме победный пафос дел советских лю­дей, нерушимое их единство, силочен­ность вокруг партии и ее вождя —
товарища Сталина.

Рельефно вырисовывается в филь­ме и образ парторга стройки Залкин­да. Хотя в сценарии на долю партор­га отведено не так уж много действия
и порой он представлен только участ­ником происходящих событий, но в
исполнении Л. Свердлина все же пе­реланы живые черты этого одаренно­го человека. Он умеет быть строгим,
непримиримым при столкновении ©
бюрократами,  разгильдяями или
людьми опустившимися, безвольны­ми, умеет шуткой подбодрить челове.
ка. наставить на правильный путь.
Тонко и умно выделено в фильме дра­гоценное качество большевистского
стиля — критика и самокритика. За.
поминзется сцена общего собрания
работников управления, когда моло­дой Петя Гулюин произносит peas,
обращенную к Тополеву, продолжаю­щемт занимать пассивную позицию.
На долю Залкинда выпадает в этой
сцене всего несколько слов и жестов.
Но тем острее воспринимается зрите­лем тот дух критики и самокритики,
которым живет парторг и который по­мотает ему распутывать самые слож­ные взаимоотношения людей, откры­вая дорогу новому, передовому. В
другой сцене — встрече на трассе с
шофером Маховым. поддавиимся не­верию в силы советских людей, Зал­кинд шуткой. смехом помогает ему
преодолеть ничем He оправданное
уныние, но тут же для себя и осталь­ных руководителей стройки делает
серьезный вывод о недостатках про­паганлистской работы на трассе.
	Коллектив советских людей—глав^
ный герой этой кинокартины. Rar a
в романе, коллектив в кинофильме
складывается в процессе труда из
людей разных, наделенных своими
особыми чертами характера, индиви­хуальными склонностями, Но, вступая
в` коглектив, входя в отношения с
другими людьми, каждый обязался
стать бойцом передовой шеренги, кз­кую бы роль ни выполнял он на
стройке. Единство с коллективом ста­новилось основой духовного роста
людей. В фильме, как и в романе,
коллектив раскрывается в развитии,
в противоречиях, в движении к ново­му. Вне коглектива оказывается Мер­зляков, бюрократ и шкурнив. кото­рый беспокоится лишь о собственном
благополучин и оскорбляет строителей
своей попыткой погасить их жажду
труда. Динамично решена сцена ра­зоблачения Мерзлякова (арт. П. Оле­нев), когда сами строители, народ,
выносят строгий приговор вредите­ЛЮ.

Колхектив советских тружеников
проявляет взыскательность, строгость
и Е другому начальнику участка —
Ефимову (арт. В. Соловьев). челове­ву, опустившему руки перех трудно­стями, утерявшему веру в людей и в
свои организаторские способности,
Режиссер сумел в этой сцене самой
расстановкой персонажей подчеркнуть
конфликт. В углу, у печки, сидит
Ефимов, опустившийся, небритый, &
на другой стороне — коллектив ра­ботников участка во гхаве с прие­хавшим Залкиндом; здесь люди под­тянуты и строги — они в пюследний
раз дают Ефимову возможность ‘вер­нуться в их строй. —

„Мотив ответственности за судьбу
каждого участника стройки связан B
фильме не только < героями-руково­хителями — Батмановым. Залжин­Совете
при Министерстве
кинематографии
	СССР
	Цветной художественный
фильм «Далеко от Москвы»
но роману В. Ажаева. Сце­нарий М. Папавы. Режис­сер-постановщик А. Стол­пер, режиссер Е. Зильбер­_штейн. Операторы А. Ше­ленков, Чен Ю-лан. Компо­зитор Н. Крюков. Главный
художник Е. Куманьков.
Звукооператор Н. Тимар­цев. Производство кино­студии «Мосфильм».
		заканчивается оборудование
цветных лабораторий на Киевской
студии и Центральной студин доку­ментальных фильмов, в ближайшее
время вступят в экоплоатацию вто­рые очереди цветных лабораторий на
«Мосфильме» и «Ленфильме». В
1951 году будет создана цветная лз­боратория Тбилисской киностудии.
Значительно увеличиваются _ выпуск
дретной кинопленки и мощность фаб­рик массовой печати фильмов.

Касаясь причин  неудовлетвори­тельной работы органов кинофикации
и проката, т. Шиткин подчеркнул
слабое организационно - хозяйствен­ное руководство киносетью со сторо­ны республиканских, краевых и 06-
ластных управлений кинофикации.
Существенное влияние на невыпол­нение плана оказали и несвоевремен­ный ввод в экснлоатацию новых ки­ноустановок и нарушение сроков
строительства новых кинотеатров.
Органы проката не всегда обеспечи­вали бесперебойное снабжение кино­соти копиями новых и повторных
фильмов.

Серьезной критике похверг доклад­чик работу Министерств кинемато­графии Литовской, Белорусской, Ук­раинской и Армянской республик и
Управления кинофикации  Молдав­ской ССР, в которых винообслу­живание населения было поставлено
особенно плохо.

Предприятиями  кинопромышлен­ности по предварительным данным
план 1950 года булет выполнен на
108 процентов. Коллективы кино­механических заводов, фабрик вино­пленки и массовой печати фильмов
успешно боролись за обеспечение
всем необходимым нужд киностулий
и киносети. Существенным нелостат­ком в работе киномеханической про­ert rn wattarAnmnmY а ра mete lee
	мышленности докладчик считает сла­бое внедрение в производство новой
техники,

— Для успешного разрешения за­дач, стоящих перед советской кинв­малографией, — сказал в заключение
	энакомые и полюбившиеся чита­телям герои романа В. Ажаева «Да­леко ог Москвы» вновь оживают пе­ред нами в одноименном фильме, толь­5о что выпущенном на экраны. Это
вторичное знакомство с героями. ко­торые запомнились читателям рома­на, как живые люди, снова порало­вало зрителей,
	Экранизация литературных произ=
ведений принадлежит к числу слож­ных творческих задач. И хотя совет­ское киноискусство имеет в этом от­ношении замечательный опыт, все
же каждый раз создатели фильма по
тому или иному литературному про­изведению должны многое репгить са­мостоятельно, добиваясь не простого
переложения тем и образов литерату­ры на язык киноискусства, а созла­ния целостного произведения, которое
в ясных, зримых формах раскрывало
бы характеры и дела людей изобра­жаемой эпохи.

Читатель романа или повести впра­ве требовать от постановщиков филь­ма полноты изображения, он не тер­нит какого бы то ни было обеднения
Уже сложившейся у него картины. Но
понятие полноты вовее нельзя ©вэ­дить к тему, чтобы буквально вее ли­нии, вюе сюжетные узлы и вее герои
романа были воплощены в фильме.

Цоложительные качества сценария
М. Папавы ощутимо сказываются с
первых же кадров кинокартины и
особенно убедительно вырисовывают­ся в целостном построении всего филь­ма, вбирающего главное из романа,
кающего погное представление © по­двиге советских людей на далекой
стройке в первый год Отечественной
войны. Вмещзющий много материала
и многих героев, роман В. Ажаева
продуманно сокращается, с тем чтобы
в рамках, которыми располагает
фильм, каждое из действующих лиц
могло проявить присущие ему черты
характера, до конца выявить свою
рюль в развитии главной темы произ­ведения. В фильме совсем нет, напри­мер. таких действующих лиц, ках
Филимонов, Сморчков, Хмара, но це­постность. произведения от этого не
пострадала, потому что дело жизни
героев фильма, на котором раскры­ваетея живая сила их патриотизма,
проявлено в полную меру,
	Будучи во всем верным образцу—
Роману В. Ажаева, — М. Папава ме­нее всего занят простым копировани­ем. В некоторых случаях он созна­тельно отступает от текста произве­дения, оставаясь верным его духу и
замыслу. В первую очерель отетуп­ления касаются некоторых моментов
биографии действующих лиц, а сле­доватезьтю, и сюжетных линий про­изведения, Так. например, личный
момент в биографии Батманова—лу­шевная скованность его в отноше­ниях Е жене и сыну — в сценарии
отсутствует, остается только призна­ние Батманова 06 утрате сына. В
романе Алеша Ковигов узнает, что
его жена Зина. считавшаяся погиб­шей, спасеча. В фильме этого нет
и, кстати сказать, это и не нужно
для полного раскрытия силы и цель­ности чувства Вовшова. Отсутствует
в фильме и тема возвращения Груб­ского. Портрет этого человека, не ве­рящего в силы народа, догматика в
науке, дорисован до конца в сильной
сцене, когда Грубский узнает. что его
точка зрения — наруку врагам ва­шей Родины. Посрамленный, он по­кидает заседание, сопровождаемый
презрением и возмущением как 60-
бравшихся, так и зрителей киноза­ла. Можно указать также, что в кар­тине иначе, чем в романе, мотивиро­вана драма юного Генки Панкова —
одного из самых обаятельных образов
фильма. Батманов говорит Генке о
смерти его отца от тяжелого ранения
на фронте, В романе же отец Генки
погибает от руки врагов-диверсантов,
но эта сюжетная линия была бы лиш­ней в кинопроизведении, отвлекала
бы эт ггавного.
	Эти и некоторые другие измене­ния. внесенные сценаристом, оправ­даны именно тем, что необходимо вы­LO дать не просто копию романа, &
произвеление киноискусства, в кото­ром почти каждая деталь многозначи­тельна и 060бо выразительна, И пото­му так обязателен строгий отбор ма­териала, ясность сюжетных положе­ний, цельность развития действия.
Работа сценариста здесь составляет
одно пелое с работой режиссера, и
следует отметить, что режиссер
А. (Столпер, известный зрителям по
многим интересным фильмам, в част­ности. по экранизадии произведений
К. Симонова и Б. Полевого, дал вер­ное и ясное решение задачи.

В романе, в той главе, где строи­тели слушают историческую речь во­ждя в канун праздника 24-й годов­щины Октябрьской революции, опре­деляется подлинный, коренной пере­лом во всей работе по прокладке
нефтепровода. Вее предшествовавшие
главы составляли как бы об’емную
экспозицию, знакомили с людьми, ©
расстановкой сил, давали оценку де­ловых и моральных качеств героев.
В фильме экспозиция значительно со­крашена, н6 06060 вылелен перелом яа
стройке. Речь товарища Сталина люди
слушают © затаенным дыханием, ибо
в ней — программа их труда и борь­бы, источник огромной радости и
вдохновляющей уверенности в побе-.
де. Выразнтелен в фильме коллехтив­ный портрет участников собрания в
клубе, хорошо переданы елинодущие
людей. их отухотворенность, Й сразу
Ke abo’ коллективный Toprper сме.

 

 
	Скрипки уральского
мастера
	СВЕРЛЛОВСВ. (Наш корр.). Имя
свердловского скрипичного мастера
Андрея Семеновича Вылосова извест­но далеко за пределами Урала. Пят­надцать лет назад он приехал сюда
из таежной деревни Коми-Пермяцкого
национального округа и посвятил
свою жизнь сложному благородному
делу — созданию скрипок. Все эти
годы он упорно работал нал совер­тенствованием своего — мастерства.
Многое gaan Кылобову поездки в
Москву. дружеская помощь  извест­ных советеких мастеров и исполни­телей.

Из года в гол развивалея талант
уральского мастера. И сейчас
вкриики А. Кылосова получили ши­рокое признание. Много прекрасных
отзывов дали 0 ео инструментах
вилнейшие музыканты — профессор
П. Отолярский и профессор Д. Ойет­рах.

На-днях Анлрей Кылосов создал
свою семилесятую скрипку. Как и
прежде, талантливый мастер продол­жает экспериментировать, Упорно
ищет пути к созданию еще более co­вершенных музыкальных инструмен­TOB.
		ли), «Тарас Шевченко» (реж. И. Сав­т. Шиткин, — необходимо мобили­ченко). «Огни Баку» (реж. А. 3а0-  зовать все творческие силы деятелей
хи и И. Хейфиц). «Иржевальский» киноискусства.  кинопромышаленно­(реж. С. Юткевич), «Битва эа уголь».
(реж. Л. Луков), «Кавалер Золотой.
spears (теж № Райман) сСрет а
	звезды» (реж. Ю Райзман), «Свет в)
Коорли» (реж. Г. Раппатюрт), «В жир­ные лни» (реж. В. Браун). Фильмы
«Спортивная чееть» (реж. В. Петров),
«Сельский врач» (реж. С. Герасимов)
и «Песни дружбы» (реж. В. Строева)
булут закончены в первом квартале
1951- гола; = veges

Запущены в производство наме­ченные к выпуску в предстоящем го­ду Фильмы: «Прощай, Америка!»
(реж. А. Довженко). «Совесть мира»
(реж. А. Роом), «Поджитатели вой­ны» (реж. Л. Ариштам), «Садко»
(реж. А. Птушко) — по киностудии
«Мосфильм»: «Наши песни» (реж.
С. Васильев), «Пламенное сердце»
(реж. И. Хейфиц)—по «Ленфильму»;
«Покорители верпгин» (реж.
ПД. Ронлели)—по Тбилисской стулии;
«Второй караван» (реж. А. Бек-На­заров) — по Ереванской студии;
«Джамбул» (реж. Е. Дзиган) — по
Алиа-Атинской студии; «Свадебный
подарок» (реж. Е. Иванов-Барков)—
по Ашхабалекой студии и другие.

Кроме того, в течение года пред­етолт начать и закончить постановку
девяти фильмов. Среди них «Незабы­ваемый 1919-й» (реж. М, Чиат­рели), «Дзержинский» (реж. М. Ба­латозов), «Адмирал Ушаков» (реж.
М. Ромм), «Семья Лутониных» (реж.
И. Пырьев), «Зеленый океан» (реж.
М. Донской), «Звезды»—по сцена­рию А. Корнейчука, «Зеленая улица»
— по одноименной пьесе А. Сурова
(реж. В. Эйсымонт).

Все это позволит наладить равио­мерный выпуск фильмов в течение
всего года.

— Осзовной и главной задачей со­ветской кинематографии в новом го­Ду. — сказал докладчик, — остается
неуклонное повышение идейно-хуло­жественного уровня выпускаемых
фильмов, в которых должны найти
лостойное отражение высокие мораль­ные качества советских людей. ге­роические дела строителей коммуниз­ма; рял Фильмов будет посвящен
сплочению сил прогресса и борцов за
	мир ва всем мифе, разоблачению аме-_
	рикано-английских поджигателей
ВОЙНЫ.

В 1951 году увеличится проиевод­ство не только художественных, но И
документальных, = научно-популяр­ных фильмов ин дублирование кино­картин нз языки народов СССР,

Тов, Шиткин полробно остановился
на вопросах. связанных с развитием
цветной кинематографии. Советское
пветное кино заслуженно заняло пер­вое место в мире. Напи студии из
гола в гол увеличивают выпуск пвет­ных фильмов. В прелетоящем году на­уечено выпустить в пвете 19 худо­жественных кинокартин, а также
иного документальных, ВИДОВЫХ И
научно-полулярных. 0собое значение
в связи с этим приобретает укрепте­ниё технической базы. В настоящее
	В Москву вернулись участники
экспелиции Института истории ис­кусств и Института этнографии
Акалемии наук СОСР (руководитель
агхитектор И. Маковецкий),  посе­тившие рял районов Верхнего По­волжья. гле они изучали произве­ДЕеНИЯ русекого наролного зодчества.

В беседе е корреспонлентом газе­ты «Советское искусство» замести­тель  РуковОЛиТеля экспедиции
И. Грозлова рассказала:

— Мы побывали в Некрасовском
районе Ярославской области, сла­вящемся потометвенными мастерами
хуложественной лепки. Этот район
	‚сти, кинофикации и проката. 1951
  тол должен стать голом нового под’ема

  COBETCROTO кино.
  “x
	Но локлалу т. Шиткина  развер­нулея оживленный обмен мненияуп.
Миниетры кинематографии союзных
республик; где имеются киностудий,
в своих выступлениях правильно эт­мечали, чтогренающим звеном в вы­полнении плана будущего гола яв­ляется наличие спенарного портфеля.
Однако, если т. Пономаренко (зам.
‚министра кинематографии УССР)
смог доложить Совету, что к работе
  яя кино привлечено значительное
  число украинских писателей, то
  тт. Сеид-Заде  (Азербайлжанская
  CCP) и Шагинян (Армянская ССР)
вынуждены были признать. чт9 пол­готовленных сценариев у них нет. Они  НИстр кинематографии СССР т. Боль­ограничились общими словами о не­обходимости налалить работу с мест­ными авторами при помощи  квали­фицированных московских писателей
и кинодраматургов.
	Министр кинематографии Грузин­ской ССР т. Викналзе сообщил, что
‚сейчас заключены договоры на еще­Hapa C PATOM ведущих грузинеких
писателей. Это свидетельствует о том,
что грузинская кинематография име­ла полную возможность и раньше
обеспечить себя необходимыми сце­нариями. Олнако за последние голы
студия не смогла создать ни одного
‘вылающегося кинопроизведения. Ho
 т, Еикнадзе вместо того, чтобы пэ­‘большевистеви признать серьезные
неточеты в работе, ссылался на вся­вого рола об’ективные трудности.

Заместитель уинистра  кинемато­графни СССР Н. Семенов и начальник
Главного управления по производ­ству художественных фильмов В. Су­рин подчеркнули, что сейчас задача
  заключается в том, чтобы подняться
  па новые творческие высоты во всех
вилах и жанрах киноискусства.

— У нас есть такое выдающееся
произведение, ‘как «Падение Берли­на», — сказал т. Семенов, — и наш
долг перед советским зрителем —
стремиться к тому, чтобы каждый но­вый фильм был на таком же высоком
уровне, чтобы появились фильмы,
прололжающие и развивающие д0-
стигнутые успехи.

К сожалению, студии не воегда
прет’являют достаточно высокие тре­бования к сценариям и фильмам. В
Министерство кинематографии СССР
зачастую сдаются сценарии и карти­ны, требующие значительных дора­боток.

Большое внимание выступавитие в
\ прениях уделили анализу причин не­удовлетворительной работы киносети
	и мерам по устранению недостатков.
06 этом  товорили тт.  Шашков
(РСФСР), Лауриетин (Эстонская
ССР). Мешкаускене (Литовская ССР),
начальники управлений кинофика­ции при Советах Министров союзных
республик тт. Лихман (Молдавская
	Народное зодчество Верхнего Поволжья
	— одно из немногих мест Совет­ского Союза, ше фасалы и Потолки
деревянных жилых домов в селах
и деревнях украшаются  лепкой a3
типса. В Рыбницах, Боре и других
деревнях мы изучали образцы  де­ревянной народной  зхитектуры с
лепными украшениями, собирали
биографические материалы 9 знат­ных мастерах лепки. многие из
которых работают в настоящее вре­мя по оформлению новых  зланий в
` Москве. Ленинграле и в Ярославле.
	  Затем мы выехали в район hoct­ромы. С точки зрения алжитектуры
on интересен тем, что в HEM с0хрз­шаков B CBOEM выступлении Jal
оценку деятельности кинематографии
за текущий гол. Отметив успехи, ло­стигнутые работниками советского

кино, т. Большаков подчеркнул, что
не к лицу самой передовой, лучшей

 

в мире кинематографии  миритеся с
имеющимися серъезными  недостат­ками.

В качестве первоочередных задач
министр вылвинул перед работника­ми кино ‘вопрос подготовки высоко­качественных сценариев, улучшения
всей работы по производству филь:
мов и продвижению их в широкие
массы зрителей. Внимательное отно­шение к воспитанию, полбору и рас­становке калров, улучшение руковоз­ства. борьба за большевиетекую идей­ность, принципиальность при реше­нии текущих вопросов работы кине­матографии — непременные условия
успеха.

Отметив, что в предстоящем году
рялу молодых режиссеров поручается
самостоятельная постанбвка фильмов,
т. Большаков указал на необходи­мость дальнейшего выдвижения Ha
творческую и руковоляшую работу
хорошо зарекомендовавших себя мо­лолых товарищей.

Тов. Большаков внес предложение:
провести в январе во всех союзных
республиках совещания  республи­канского актива работников кино, 8
в феврале созвать всесоюзное сове­шание актива, на котором обсулить
итоги работы советской кинематогра
фии в 1950 году и ее задачи на
1951 гол.

Министр выразил уверенность, что
многотысячная армия работников со­ветекого кино, вдохновленная внима­нием и помощью. оказываемой вине
матографии партией, правительством
и лично товарищем Сталиным, су­меет успешно выполнить план 1951
года, план дальнейшего развития
кинематографии, —сооласт новые та­лантливые высокоидейные произведе­ния, помогающие строительству KOM­мунизма.

По всем обсужленным вопросам Co­вет принял развернутые решения.
	НИлиХь милые дома и ДУГИ Co­оружения, воздвигнутые на сваях
тля сащиты 90т бурных ‘весенних
	разливов Волги.
Мы посетили и рях лругих рай­онов Верхнего Поволжья. ме изу­чали художественную резьбу по д9-
	реву, украшающую фасады многих
JOMOB.

Экспетипию сопроРожлал  опера­тор кинофотолаборатории Ахкалемии.
наук СССР В. Шапопиитков. Из за­снятого материала “будет сделан
спепиальный научный фильм 9 на­ролной архмтектуре Верхне  По­ВОТЬЯ. .
	Клуб актеров
в Хабаровеке
	XABAPOBCh. (Наш корр.). здесь
открылся клуб выходного дня актера.
На вечере, посвященном открытию
клуба, присутствовали артисты теат­ров драмы, музыкальной комедии,
ТЮЗ, художники, композиторы, писа­тели. С доклалом о советской комедии
выступил кандидат  искуоствоведче­ских наук тов, Емельянов.

В большом концерте артисты меет­ных театров показали отрывки из
новых советских о пьес. готовящихся
к постановке.

В плане работы нового клуба —
вечера, посвященные теме борьбы за
мир, встречи актеров с писателями,
стахановцами, новаторами производ­ства, творческие отчеты артистов,
	 
	Сельские зрители
в театрах Новосибирска
	НОВОСИБИРСК. (ТАСС). Величе­ственный зал Новосибирского ‘театра
оперы ‘и балета заполнили колхозникя
Мошковского, Искитимекого, Коче­невского и других районов. Сельские
труженики” слушали оперу «Русал­ка». Месяц назад эту оперу коллек­тивно прослушали 1.500 колхозников
Новосибирского района.

Велик интерес сибирских хлеборо­бов к искусству. Часто можно вилеть,
как к городским театрам на автома­пгинах под’езжают полеводы, живот­новоды, трактористы, комбайнеры O6-
ласти. В драматическом театре «Крас.
ный факел» за последнее время дано
пять спектаклей по заявкам колхоз­ников. Им показаны пьесы «Незабы­ваемый 1919-й». «Свадьба е прида­ным». «Вонстантин Заслонов» и дру­гие. Областной лраматический театр
посетили в нынептнем голу свыше 35
тысяч сельских зрителей.

В колхозах «Новая жизнь» и
«Смычка» Новосибирского района
после коллективного просмотра коме:
mu «Свадьба с приданым» быт
провелено обсуждение електакля.
	Пьеса о Сергее Лазо
	ВЕЛИВИЕ ЛУБИ. В Облаетном дрз­матическом театре состоялось первое
прелетавление пьесы местного лрама­турга ЛД. Рудого «Этих дней не смолк­нет слава», посвященной легенлар­ному герою гражданской войны Сер­гею Лазо. Премьера была тепло ветре­чена зрителями.
	том, Берилзе. Эту ответственность 06-   творчества, советских патриотов!
	Е. КОБАЛЬЧИК,
	рут на себя и ряловые работники, 69-
рут добровольно. по внутренвему с-