Заявление А. (Окончание) А, Громыко способствовало бы укреплению взаимно!о доверия между народами. Решением Ассамблеи признано также неотложной целью установление международного контроля над атомной энергией и другими современными научными’ отA te KDHTHAMH H техническими усовершенствованиями для обеспечения их использования лишь в мирных целях. Совершенно бесНаций, который, как известно, предусматривает, что Совет Безопасности принимает решения о санкциях при условии единогласия пяти постоянных членов Совета Безопасноети. Устав не делает никаких исключений из этого правила. Такие исключения противоречили бы духу и букве Устава и тем принцицам, которые положены в основу деятельности организации Об’единенных Наций и которые являются условием не только существования этой организации, но и условием ее создания. В этой связи я считаю уместным напомнить, что предложения о пересмотре Устава вообще и, в частности, статьи двадцать седьмой, в.которой изложен принции единогласия постоянных членов Совета Безопасности, были отвергнуты Генеральной Ассамблеей на ее п0- еледней сессии. м То, что предлагает нам представитель Соединенных Шталов Америки, предетавляет собой фактическую ревизию Устава. Тот факт, что американовие предложения предусматривают добровольный отказ гозударетв, являющихся постоянными членами Совета Безопасности, от так называемого права «вето», не меняет положения, пбо всякие изменения Устава предполагают добтювольное согласие постоянных членов на такие изменения. ‚ Несмотря на то, что предложение, внесённое представителем Соединенных Штатов-Америки в атомную комиссию по Tau ному вопросу, находится в явном противоречпи с приньнцами организации Об’одиенных Наций, американский представитель пытался в своем заявлении от 27 декабря убедить нас в том, что будто бы америкакскос предложение по данному вопросу «не. нарушает принципа единогласия великих. держав или применения «вето», как это’ предусмотрено в Уставе», и ‘что это предложение направлено якобы лишь против. жение направлено якобы лишь против. «чрезмерного» применения «вето». Таким образом, в одной стороны, нам предлатается отетупить от принципа единотласия Hun © стоянных членов Совета при решении во№ просов о саякциях, с другой стороны, нас м бождают в том, что отступление от этого if привципа якобы не является нарушением Устава. Противоречивость этих двух положений является очевидной. Отступление от принципа единогласия великих держав в. Совете Безопаенаети нельзя прикрыть иросто заявлениями о том, что, будто бы, такого рода предложевия не означают нарушения этого принципа, как он предусмотрен Уставом. Нам говорят «либо договор по контролю нал атомной энергией, либо «вето». Однако сама постановка вопроса является непра_ вильной и порочной. В самом же деле паша задача состоит в том, чтобы достигнуть сотлашения на основе принципов Устава opганизации 0б’единенных Наций и решения Тенеральной Ассамблеи от 14 декабря. Можно слышать также утверждения 0 том, что будто бы только те страны хотят зашищаль принвип единогласия в связи © контролем над атомной энергией, которые могут иметь намерение нарушать договор по контролю. Такле леткомысленные утверждения являются игрой слов. Тот факт, что кое-кто прибегает к подобного рода утверждениям, об’ясняется, повидимому, тем, что нет более убедительных аргументов. В свете сказанного мною можно понять ту озабоченность, которая была проявлена предетавителями некоторых государств в атомной комиссии по поводу пункта третьеro (Е) раздела «Рекомендации» предложений представителя Соединенных Штатов Америки, в котором содержится рекомендация по вопросу о принцице едикогласия постоянных членов в Совете Безопасности. Я имею в виду; в частности, мнение, высказанное представителем Франции, Однако в Этой связи я считаю необходимым заявить, что недостаточно сделать лишь некоторые изменения: в формулировке указанного выше пункта предложений Соединенных Штатов Америки с оставлением без. изменения основного смысла этого пункта. Дело не только в языке и формулировке, & в содерЖанин этого пункта. Несмотря на серьезные недостатки предложений представителя Соединенных Штатов Америки, советское правительство не возражает против того, чтобы эти предложения были детально обсуждены. При этом советское правительство считает необходимым, чтобы ‘указанные и другие недослатки в американском проекте были устранены и чтобы предложенный проект был приведен в соответствие се решением Ассамблеи и с Уставом организации Об’единенных Наций. , В соответетвии с решением Ассамблеи от 14 декабря, признавшей неотложной целью запрещение и из’ятие из национальных - вооружений атомного и других видов оруHLA TIA массового уничтожения, советское правительство считает необходимым, чтобы решеные вопроса о запрещении атомного и других указанных видов вооружения не откладывалось. Вопрос о запрещении атомного и других видов вооружения для массового уничтожения необходимо выдслить для его безотлагательного решения, TAK Kak зтомная энергия все еще используется исключительно для производства вооружения, являющегося по своему характеру: оружием агрессии и предназначенного для нападения, главным образом, на крунные города © многочисленным гражданеким населением. Международное запрешение использования атомного и других видов оружня для массового уничтожения отвечает стремлениям и совести народов всего мира. `Безотлагательное решение вопроса о 3апрещении атомного и ‘других видов орувия для массового уничтожения представляло бы первый важный практический шаг в направлении проведения в жизнь решения Генеральной Ассамблеи от 14 декабря. Это способствовало бы еще большему укреплению авторитета организации Об’единенных Наций, стоящей перед лицом решения. важных задач по укреплению международного мира и безопаеноети, и ome Ss © Ree YW 2 oO Ot oot Bs be йо Se oo oS er et Прибытие в СССР Посла _ Норвегии г-на Берга 31 декабря в Москву прибыл Чрезвычайный и Полномочный Посол Норвегии в CCOP ‘т-н Ханс Вристиан Берг. На аэродроме г-на Х. В. Берга встречали Заведующий Протокольным Отделом МИД СССР Ф. Ф. Молочков и Временный Поверенный в Делах Норвегии г-н 9. Врог-Хансен. НАШИМ МОЛОДЫМ ДРУЗЬЯМ Знатной фрезеровщице Урала Людмиле Макаровой, Гордостью Урала старого Нелегко в работе стать, Но продукцию Макаровой Мощным кранам не поднять, Фрезеровщице Макаровой Остается пожелать — Все. рекорды года’ старого Вновь и вновь перекрывать, Славиому бакинскому нефтянику Мирзе Мирзоеву. Добыта нефть в бакинских недрал щедрой Руками молодых героев, Средь мастеров добычи (.лавнее всех Замечательной стахановке колхозных полей Алтая жнице Марии Поповой, Марии Поповой с Алтая Мы в новом году пожелаем, Чтоб слава ее золотая Обильным взошла урожаем, Чтоб множила щедрость Алтая Забойщику Донбасса Николаю Лукичеву. Он столько угля выдал на-гора, Что, ссыпь его добычу воедино, Над степью возвышалась бы гора, Касаясь облаков вершиной. «Комсомольскую правду», и в Голубом зале редакцин о ЕН ана влеаа похолная Фронтораа песня. wR RRs ee ee ee спорно, что конлрольные органы и ортаны ИНСПекции дДОолАнНы UU ylieuli ese. контрольные и ‘инспекторские функции, действуя на основе своих собственных правил, которые должны предусматривать приосуществлять ° свои впервые прозвучала новая походная, фронтовая песня. Ser. oo Co ome НИ Со ее: ИРУ Фронт был близок. Утром песня была уже в окопах. Начинался май 1942 года... Прошла неделя. Снова в «четверг» в Голубом зале eee нятие в соответствующих случаях решений редакции собрались воины, студенты. Писатель, только ее ве loan TE большинством голосов. При этом международная система контроля должна обеспечить выполнение обязательств по использованию атомной энергии исключительно в мирных целях 0 стороны всех государств. Руководствуясь изложенными выше соображениями, советское правительство предлагает рассмотреть предложения американского представителя от 5 декабря 1946 года о контроле над атомной энертией по пунктам, имея в виду внести необходимые исправления, и приетупить дезотлатательно к подготовке междувародной конвенции с запрешении производства и применения атомного и всех друTHX основных видов оружия массового уничтожения, ниея в виду шюект конвенСВ ба = ых 2: <> что прибывший с фронта, прочитал страстную повесть о боевой работе подводников-балтийцев, фронтовая бригада артистов показала новую программу. Так начинались наши «четверги», так начинались встречи молодежи с героями боев, мастерами искусств, mca телями, поэтами, выдающимися учеными страны, летчиками, альпинистами, путешественниками... 248 «четвергов»! Мы подсчитали — более шестидесяти тысяч гостей побывало у нас за это время. Наш новогодний «четверг» мы выносим из Голубого зала на газетную страницу. Участвуют в «четверге» художники, поэты. Славным делам минувшего года, людям — творцам этих.дел посвящаем мы очередной, 249-й «четверг». А гости — вы, наши друзья, читатели «Комсомольской правды». Павлу Быкову, токарю Московского завода шли: фовальных станков, выполнивтпему шесть © половиной TOROBEIX, норм в 1 946 году. Александр БСЕЗЫМЕНСКИЙ. Мирза Миэзоев. Бригада ее молодая. Гора не встретится с горой, Такое не случается, Но дед-Мороз с Вершигорой ции, прелетавленный советским правительством 19 люня 1946 гола. koe OF После Громыко зыетупил амеряканский прелетавитель Барух, который офипиально предложил, чтобы комиссия олобрила до-\ клад рабочего комитета и представила его Совету Безопасности: Затем председатель : Моско комиссии Сандоваль Вальярта предложил! onan членам комиссии высказаться по этому вопnome pocy. 1946 Австралия, Бразилия, Канада, Египет, Соединенное Королевство, Франция, Китай Художник Е. ЕВГАН. и Голландия сейчас же заявили, что они поддерживают предложение Баруха 0 He-! мехленном одобрении проекта доклада без изменения. . Предетавитель Англия Вадоган, касаясь. заявления Громыко, сказал, что он не может согласиться с тем, что проект доклада! не соответствует резолюции Генеральной Ассамблеи о всеобщем сокращении вооружений, потому что в докладе предлагается, ! чтобы орган по контролю над атомной энерi j t мых гией был создан в рамках организации 06`- = а месяца единенных Наций, а не Совета БезопасноBap ых Pd программу сти. Кадоган заявил, что большая органи} Он кончить см зация включает в себя меныную и He CHHи в этом мает с последней каких-либо полномочий. $ Так в ФЕВРАЛЕ, сти. Вадоган заявил, что большая органи-. зация включает в себя менышую и не CHHмает с последней каких-либо полномочий. По его мнению, точные принципы взалмоотношений с. органом по контролю над. атомной энергией можно разработать 1п0з-. же. Касаясь так называемого «права вето», Валоган заявил, что Англия придает большое значение принципу, заключающемуся а а мл _— eh es 0G значение принципу, заключаюнемуся в том, что не должно быть никакого вето в отношении наказания наруптителей, Французский делегат Пароди заявил, что 8 Франция соглаюна с содержанием доклада, I но имеет оговорку в отношении формулировки фразы, касающейся «права вето». Однако он указал, что он готов принять, окончательную формулировку США при! заверении США, что онй не подразумева-, ют пересмотра условий Устава в отношении принципа единогдасия. После выступления Пароди председатель : Сандоваль Вальярта заявил, что, как он } } понимает, делегат Сбоветекого Союза не настаивает на голосовании советского предложения в настоящее, время, и поэтому перед комиесией стоит толькю предложение СПГА. Тогда Громыко указал, что он не просит, чтобы комиссия на этом заседании голосовала предложение Советского Союза. Польский делегат Ланге выстушил с критикой заявления американского делегата Баруха во время закрытого заседания рабочего комитета 27 декабря о том, что он, Барух, будет настаивать на том, чтобы правительство СЛГА отказалось от поддержки организации 0б’единенных Наций. если его предложения не будут приняты. Ланге заявил, что польская делегация глубоко! сожалеет о том, что в организации прибегают к такой угрозе. Он указал, что впервые в истории организации 0б’единенных Наций представитель одного из государств— основателей организации итигрозил пре-! кратить поддерживать ее, если его предлэжения не будут приняты. «Я не думаю — сказал Ланге, — чтобы эта комиссия и организация 0б’единенных Наций могли действовать успешно, еели ее члены станут на позицию прекращения поддержки ортганизации в случае непринятия их предложений. Я надеюсь, что это, в действительности, оговорка и что наша комиссия будет свободна продолжать свою работу, не подвергаясь какой-либо угрозе любого из своих членов». Ланге: высказал мнение, что проект доклада рабочего комитета должен быть иредставлен Совету Безопаености без голосования. Если комиссия считает подобное предложение неприемлемым, то Польша хотела бы представить несколько поправок, рассчитанных на то, чтобы сократить 9бласть разногласий. я На вечернем заседании Комиссия по контролю над атомной энергией одобрила доклад для представления Совету Безопасности. Десять стран — Австралия, Бразилия, Канада, Китай, Егитет, Франция, Мексовали за одобрение доклада. Советский Coюз и Польша воздержались. Перед голосованием польекий делегат заявил, что он воздержится от предетавления поправок к докладу, и вместо этогв предложил. председателю передать Совету Безопасности вместе е докладом оговорки, которые хотят сделать некоторые делегации. Председатель Сандоваль Вальярта заявил, что если польское предложение будет принято, то члены комиссии должны представить к 31 декабря письма с оговорками для того, чтобы их можно было включить в заявление Совету Безопасности. ‘ } сика, Голландия, Англия и США — голоВот МАРТ настал. : Работая отлично, _ ПЛАН ГОДОВОЙ он в месяц дать сумел. - Так НОВЫЙ ГОД он смог встречать ВТОР? В одном году, . — году великих дел! Еще напор — РА в чудесном МАЕ План ГОДОВОЙ закончен в добрый час. Так НОВЫЙ ГОД, все темпы превышая, В одном году он встретил в ТРЕТИЙ Опять два. месяца мелькнули.., ЧЕТВЕРТЫЙ ГОД saxonue B За месяц в АВГУСТЕ был да! План ГОДА. Это ПЯТЫЙ НОЯБРЬ. . Программы ГОДОВОЙ Он выполняет ПЛАН ШЕСТОЙ! Прибытие в СССР австрииского политического ‘представителя 31 декабря в Москву прибыл политический представитель правительства Австрии в СССР г-н Норберт Бишофф. На аэродроме г-на Н. Бишоффа встречал помощник заведующего протокольным оттелом МИД СССР Н. Н. Яцкевич. В ночь под Новый год meted И первый с елкою идет, Под Новый год встоечаются. Deann% A” mnarnteeA 5) Снежинки падают, скользя, Мерцают звезды яркие, Второй — с правдивой повестью, Они грядущий Новый год Встречают с чистой совестую. Художник И. ГРИНШТЕЙН, 1946-и У парадного под’езда ogekh rx , @ пероом Году мо0ом POP MALT RIE Парадный под’езл. На «четверг» новогоднин р `Приехали гости — герои страны. Нослушаем их... но сначала. сегодня Мы. всв посмотреть на’машины должны. Какая осанка! Какая порода! Какие родные у них имена! Большая работа прошедиего года В их облике стройном любому видна. `Художник 0. ВЕРЕЙСКИЙ, B aba месяца : г программу ГОДОВУЮ Он кончить смог — и в этом дал отчет. Так в ФЕВРАЛЕ, свой труд мобилизуя, Сумел он встретить НОВЫЙ ГОД! Тепло встречаются друзья, Груженные подарками. ee oe a ale il ili “cil ie allie cilia all о БЕЛОРУССИЯ В`ЛЕСАХ ет... уступает т лесной народ — ем, кто покоя не. зна Т, Смотри Новый начался год! Глухая тайга за тысячи верст от столицы Сверстникам нашим не спится. Там, где зари восход, Новый начался гол. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 137. Улица «Правдь», д, 24, 6-й этаж, ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: справочный — Д 3-30-56; секретариат — Л 3-37-65: отдел пропаганды и агитации — Л 3-37-22; отдел комсомольской жизни — Д 3-35-68; отдел быта и культурно-просветительной работы — Д 3-34-23; отдел учащейся молодёжи — Д 3-37-43; отдел крестьянской молодёжи — Д 3-38-38; отдел литературы и искусства — Д 3-31-94; отдел внутренней Е 01001. _ Типография газеты «Правда» имени Сталина.