27 (724) Вторник, 4 марта 1947 г., WN РАИОННЫЕ КОМСОМОЛЬСКИЕ КОНФЕРЕНЦИИ Растить комсомольские кадры ‘тета ВЛЬСМ завода «Стекломашина» тов. T ришин. Секретарь комсомольской организации ‘фабрики «Новая заря» тов. Михайлова в своем выступлении критиковала отдел кадров и оргработы райкома. — Заведующий отделом кадров и орграбсты тов. Сопталев, — сказала она, — плохо знает кадры комсомольских работников района, плохо изучает их. Он недостаточно интересуется ростом молодых активистов. У нас есть немало комсомольцев, обладающих большими организаторевими способностями, и если бы райком еумел передать им опыт комсомольского руководетва, не пришлось бы нам искать секретарей комитетов ВЛЕСМ в других районных комсомольских организациях. 0 совершенно недостаточном внимании райкома ВЛЕСМ к росту и. воспитанию кадрев комсомольских работников говорили также член комитета BARCM завода им. Карпова. тов. Громова, секретарь комсоMOIBCKOM организации Московекото rocyдарственного экономического института тов. Ларин, секретарь комитета ВЛЕСМ фабрики им. Красина тов. Лукьянов и другие. Предетавители делегаций учебных заведений критиковали районный комитет ВЛЕСМ за оторванноеть от комсомольских организаций вузов и школ. — Вомсомольцы высших учебных заведений, — сказал секретарь факультетекого бюро Московского государственного экономического института тов. Вилков, — составляют треть всей районной организации. И, если бы райком правильно и умело использовал эту большую силу, он мот бы с успехом разрешить многие задачи воспитания молодежи. Старшая пионервожатая 552-й средней школы тов. Мишустина сказала в своем выступлении: — Райкомом комсомола было учреждено переходящее ЁВрасное знамя, которое вручалось лучшему пионерскому отряду. Два с половиной года назад оно было вручено од‚ ному из отрядов 547-й школы. С тех пор 0 знамени ничего не слышно. Тов. Мингустина обратилась также с Еритикой в адрес редакции журнала «Вожатый», который выходит в свет с большим опозданием. Пионерские отряды не могут использовать многие нанечатанные в журнале материалы. Секретарь комсомольской организации школы Ф30 № 45 тов. Завьялов рассказал конференции, что Городское управление трудовых резервов не реатировало должным образом на решение бюро райкома ВЛЕСМ о состоянии учебно-производетвенной и политико-воспитательной работы в школе. По поручению делегатов президиум приглавил на конференцию начальника Городского управления трудовых резервов тов. Власова, который в своем выступлении дал ответы на вопросы, интересующие делегатов. ’ В прениях принял участие 31 делегат. Ha конференции выступили также секретарь МА и МГК ВЛЕСМ тов. `Красавченко ‘и секретарь Москворецкого — райкома ВЕП(б) тов. Паленых. _ Конференция признала работу Москворецкого райкома ВЛАСМ удовлетворительной. Избран новый состав пленума в количестве 45 человек. На первом заседании пленума секретарем Москворецкого райкома ВЛЕСМ избран тов. Тархов. Ю. ВОЛГИН. Свыше 400 делегатов собралось на 7-ю конференцию ВЛЕСМ Москворецкого района. — Комсомольцы и молодежь района, — сказал в своём докладе секретарь Москворецкото райкома ВЛАСМ тов. Tapxes, — вложили немалый вклад в выполнение плана первого года новой сталинской пятилетки. Более 400 комеомольско-молодежных бригад досрочно закончили годовое задание и дали на 800 тысяч рублей продукции сверх плана. Тов. Тархов останавливается далее на недостатках в организации и. проведения социалистического соревнования молодых рабочих. Мяогие комсомольские организации заводов и фабрик района до сих пор уделяют внимание лишь работе комеомольеко-молодежных бригад и отдельных стахановцев и забывают о широком развертывании индивидуального соревнования, слабо и нереитительно распространяют почин Василия Матросова. Тов. Тархов критикует комитеты ВЛЕСМ завода имени Владимира Ильича, фабрики «Враеная крутильщица» и других предприятий за серьезные недостатки в техническом обучении и бытовом устройстве молодых рабочих, признает, что и райком ВЛЕСМ недостаточно занимался производственной жизнью и бытом молодежи. Докладчик 0с0бо отмечает слабое вынолнение отдельными первичными организациями решения ЦЕ ВЛЬСМ «0б улучшении постановки политического просвещения в комсомоле». Он товорит о том, что комитеты ВЛЕСМ завода имени 1 мая, фабрики им. Фрунзе, завода портативных пишущих машин и некоторых других предприятий, учреждений и учебных заведений района формально подходят в организации политической учебы молодежи, недостаточно занимаются вопросами идейного воспитания. Не все в докладе удовлетворило конференцию. Многие выступившие в прениях прежде всего отметили, что докладчик 0бо0- шел острый вопрос о воспитании новых комсомольских кадров из среды актива. Райком ВЛЕСМ мало занимался воспитанием низовых комсомольских руководителей, предпочитая путь наименьшего сопротивления — замену одното работника другим. За 1946 год в Москворецком районе сменилось 126 секретарей первичных организаций. В районе есть мното активных и способных комсомольцев, которые с помошью райкома могли бы стать хорошими организаторами молодежи. Ho вместо ого, чтобы растить из этих активистов кадры руководителей первичных организаций, райком ишет секретарей комитетов ВЛКСМ «на стороне» — вне района. — Райком комсомола не занимался воспитанием комсомольских кадров, — сказал в своем выступлении секретарь комитета ВЛЕСМ завода «Монетный двор» тов. Титов. — На руководящую комсомольскую работу за последнее время пришло много юношей и девушек, еще не обладающих достаточным опытом практической работы. Нужнп повседневно обучать этих товарищей практике комсомольского руководства. А ца деле за семь месяцев моей работы секретарем комитета ВЛЕСМ райком ни разу не собрал нас, низовых комсомольских руководителей, для обсуждения важнейших вопросов работы, не провел ни одного семинара. Тов. Титова полдержал секретарь комиЛучше помогать ИЕ МОЛОДЫХ ПИСАТЕЛЕЙ Долг литераторов—создать произведения, достойные нашей великой эпохи сыпей тем, такого богатства характеров, такой огромной возможности для наблюдении, какие имеют наши советские литера`торы. Надо только уметь видеть, жить интересами народа, быть в гуще его. Тов. Михайлов критикует тех начинающих писателей, которые, еще не успев опериться, уже спешат заниматься только литературным трудом, бросая работу на предприятии или в учреждении. Профессиональными литераторами следует становиться тогда, когда появится большой жизненный апыт, зрелое мастерство. Далее тов. Михайлов говорит о ‘необходимоети тщательной работы над произведениями. Литература — это солдат, всегда готовый к схватке с врагом. Для нее нет и не может быть места в 0б0зе, она всегда только на передовой линии. Это — могучий горн, призывающий всех трудящихся к борьбе, к труду, это — оружие партии, всегда отточенное, всегда действующее, — оно никогда не хранится в чехлах, не стоит в арсенале. Некоторые наши литераторы забыли 06 этом. Им напомнил об этом Центральный Комитет партии. В докладе тов. Жданова дана уничтожающая критика явлений 6e3- идейности. Неправильно нонимать, что критика в литературе должна быть явлением эпизодическим. Надо, чтобы в ереде литераторов была подлинно большевистская критика, самокритика, открытая, честная. Без. критики не может быть движения вперед, без. критики литературное дело может захиpers. , Наша партия. ее Центральный Комитет. лично товарищ Сталин любовно, повседневно направляют работу советских литераторов. И долг литераторов ответить на это произведениями, достойными нашего Tapoда, нашей великой эпохи, нашего великого дела, за которое мы боремся под непобедимым знаменем Ленина, под руководством товариша Сталина. (Аплодисменты). Цель нашего совещания состоит B TON, чтобы ознакомитьея с творчеством литературной молодежи, подвести некоторые итоги ее трудов. Цель состоит далее в том, чтобы помочь молодежи в ее ответственной, творческой работе. Цель состоит также и в том, чтобы установить связь Центрального Комитета комсомола, Союза советских писателей, наших крупных литераторов с творческой мололежью и отыскать пути и возможности для всемерного дальнеишего укрепления этой связи. С докладом «За высокую идейноеть советской литературы и искусства» выступил Тенеральный секретарь Союза советских писателей тов. А. А. Фадеев. -— Главная задача, стоящая _ перед советскими писателями, — говорит тов. Фадеев, — изображение советского человека во всём его духовном величии, как творца социалистической ‘жизни, все чаще и чаще приходит на память в’ связи 6 известными постановлениями Центральноного Комитета партии о литературе и искусстве и в связи с докладом товарища Уланова о журналах «Звезда» и «Ленинград». В этих постановлениях и в докладе товарища Жданова поставлено много чрезвычайно существенных и важных для развития советской литературы задач, но все они, как в фокусе, собраны в одной задаче — правдиво изображать советского человека, показать его высокие нравственные достоинства, красоту его духовного облика. Именно этим ‘изображением человека современного нам. социалистического общества советская литература и отличается от всякой иной литературы. Именно эта Черта и отличает реализм нашей советской литературы от всякого иного реализма. Показать советского человека, как особенного человека, как носителя новой человеческой морали, показать его при этом в развитии, выделив его передовые. ведущие качества, помогать людям освобождаться от того, что висит на них, как груз прошлого, помогать им двигаться вперед, — это основная и главная задача нашей литературы. — Но это, — подчеркивает докладчик, — не значит, что советская литература должна изображать какого-то выдуманного человека. Нет, писатель должен уметь видеть эти передовые черты в реальном человеке. — Когда мы ставим перед собой задачу — определить пути развития советской литературы, мы должны, — продолжает тов. Фадеев, — прежде всего остановиться на том; что’ советская литература наследует пз прошлого. Тов. Фадеев. говорит о том, что в то время, когда зарождалась советская литература, на поверхности общественной жизни господствовали школы и школки литературного декаленства: символизм, акмеизм, футуризм и многие другие чуждые народу литературные направления. Нос0- ветская литературасразу же перешагнула через литературный декаданс и обратила свое внимание к великой классической литературе русского народа. Пушкин, Некрасов, Толстой, Чехов и, конечно, Горький— вот кто предшественники советской литера— Старый реализм, — говорит тов. Фадеев, — как русский, так и западноевропейский, А. М. Горький определял, как критический реализм, острие которого устремлено на критику старого экеплоататорского, капиталистического строя во имя.интересов народа. Но то, что этот реализм был критическим, не означает, что он ничего не утверждал. Было бы наивно думать, — замечает тов. Фадеев, — что в старом реализме не было положительных характеров и положительных образов. В этом отношении наш Фусский критический реализм сильно отличается от западноевропейского. Анализируя характерную особенность занадноевропейского реализма и сравнивая его с ведущими тенденциями в развитии русской литературы, тов. Фадеев указывает, что наша русская классическая литература в гораздо большей степени, чем западноевропейская, была оплодотворена освободительным движением широких народных Масе, была более тесно связана с Народом. Это определило одну из замечательных ее особенностей — сочетание подлинного реализма с романтически-героической направленностью. — Если в западноевронейском реализме,— говорит тов. Фадеев, — довольно трудно найти положительные образы, TO B русской литературе, начиная с Пушкина, образ положительного героя создается почти всеми писателями-классиками. Русскому классическому реализму была присуща традиция изображения положительного героя, и в этом смысле можно утверждать, что наш русский реализм всегда был несколько романтичен. Правда, при этом следует заметить, что и наш русский классический реализм неё видел подлинного героя истории того человека, который в реальной жизни был переловым человеком. Ведь НИКТО ИЗ. ae ri > = — русеких дореволюционных писателей во всю силу не показал декабристов, никто не показал величия Чернышевского и Добролюбова, т. е. тех людей, которые явились носителями самых передовых идей в свое время. Никто до Горького не показал революционеров-марксистов и рабочих-революционеров. И исключительная заслуга Topbкого состоит в том, что он первый из русских классиков сумел изобразить такого положительного. героя, который был самым передовым и действенным началом в истории. Именно поэтому Горький стоит ‚на рубеже между литературой классической и советской-——литературой социалистического реализма. Он своей сильной рукой как бы принял от старых гуманистов их знамя AA передал его в руки советским писателям. И теперь советбкая литература пе только продолжает гуманистические традиции классического реализма, но открывает новый этап развития литературы: она изображает советского человека — творца истории, творца и создателя новой жизни, носителя величайших освободительных идей в истории человечества. — Нельзя сказать, что это, — продолжает докладчик, — далось советской литературе без борьбы. Да, эта ее наиболее характерная черта сказалась еще на первых порах развития советской литературы. Мы не случайно называем Маяковского лучшим поэтом нашей эпохи. Он с первых же шагов связал свою судьбу с сульбой своего наро` да, своей Родины. Маяковский видел все самое передовое, лучшее. Он живо ‘и взволнованно откликалея на все завоевания советского народа, весь был устремлен вперед, часто предвосхнщал рождение нового, величественного в советской действительности. Именно поэтому многое из того, что сделал Маяковский лет двадцать назад, казалось пророчееким. Маяковский был пролагателем новых путей в советской поэзии. Указывая на появление “в самом“ начале развития советской литературы таких произведений, как «Чапаев» ‘Фурманова; «Железный поток» Серафимовича, «Броненоезд» и «Партизаны» Рееволода Иванова, докладчик подчеркивает, что советская литература свои главные усилия сосредоточиа на показе положительных образов советских людей. Именно этим путем шла и развивалась наша советская литература. Согетской литературе неоднократно приходилось бороться с чуждыми влияниями. Многим из советских писателей пришлось пройти длительный путь преодоления собственных заблуждений, преодоления чуждых влияний декадентства, индивидуализма. Указывая на творческую судьбу таких писателей, как Вениамин Каверин, Павел Антокольский, Вера Инбер, тов. Фадеев отмечает, что они, начав свою литературную деятельность в литературной школе, далекой от принципов советской, литературы, сумели пересмотреть свои взгляды и вошли в первые ряды советской литературы. Вместе с тем тов. Фадеев отмечает, что такой писатель, как Пастернак, не только не сумел, а и не хотел преодолеть глубоко чуждого нам мировоззрения, какое было характерно для среды, в которой он сформировался, как поэт, с ее аполитичностью и индивидуализмом. Такой нисателк,. как Сельвинский, буквально принижает себя привязанностью к этой чуждой нам школе. Тов. Фадеев характеризует Зощенко и Ахматову, как враждебных советской действительности людей. — Говорят, что Зощенко— сатирик, что он сатирически изображал наш советский строй. Это неправильчо. Зощенко нельзя назвать сатириком. Сатириком, несомненно, был Салтыков-Щедрин, так как он разоблачал старый, царский экеплоататорский строй во имя счастья и освобождения проетого человека. Присмотритесь к Зощенко— и вы увидите, что он не ставит перед собой никаких высоких целей, что он простого, рядового советского человека изображает клеветнически, карикатурно. Далее тов. Фадеев характеризует Анну Ахматову, как типичную представительницу декаданса в поэзии. — Борьба е отголосками декадентства и другими чуждыми влияниями, — подчеркивает докладчик, — тем более необходима и своевременна, что сейчас в западной литературе почти нет продолжателей светлых традиций классического реализма. Там господствуют стандарт и упадочнические направления, отражающие кризис буржуазного индивидуализма. И именно эти направления пытаются оказать на нас идеологическое влияние. — В западноевропейской литературе, — говорит тов. Фадеев, —сейчае дело сложи1065 так, что, за исключением нескольких старых писателей (некоторые из них недавно умерли, а другие находятся в очень преклонцом возрасте), за исключением некоторых честных и умных художников, олизких нам, литература и искусство характеризуются реакционным упадочничеством, зоологическим индивидуализмом, проповедью поповщины, грубой, физиологической сексуальностью, таким вырожденческим суб’ективизмом, что это уже ведет к распаду литературной формы. Без всякого преувеличения NOMHO Chaзать, ЧТО западноевропейская литература в лице многих своих представителей стала очень отеталой, провинциальной. — В современной западноевропейской литературе, — говорит тов. Фадеев, — нет положительного героя, и это ее обедняет B сравнении с советской литературой. Великая еила искусства социалистического реализма состоит в том, что советекие писатели имеют дело с реальным советским человеком, у которого в сердце заключено то подлинно человеческое начало, о котором только могли мечтать люди прошлого. Поэтому советская литература вправе учить нашей новой, советской, действительно общечеловеческой морали не только наше советекое обтнество. но и весе современное человечестДалее тов. Фадеев отмечает выдающуюся роль советской литературы в борьбе с фапизмом. В годы войны по горячим следам событий были напиеаны многие произведения, в которых дано яркое изображение советского человека, раскрывшего себя в величественных. и неновторимых подвигах героической борьбы с фашизмом. —- Наша литература,— говорит тов. Фадеев, — является новаторской литературой, Подлинно новаторскими произведениями являются такие; как «Клим Самгин» Горького, «Хождение по мукам» А. Толстого, все творчество Владимира Маяковского, произведения советской литературы последних лет — «Василий Теркин» А. Твардовекого, пьесы Н. Погодина, Л. Леонова, А. Ворнейчука. — Что же нужно, — говорит тов. Фадеев. — чтобы наша советская литература еще глубже, еше шире, еше возвышеннее показала нашего советского человека? Для этого нужно все болыше и больше номнить, что советскому реализму присуща революционная романтика, взгляд в будущее, умение видеть ведущие тенденции наптей действительносли, предопределяющие ее разви» тие. Это не значит, что нужно замалчивать т6 уродливое и тяжелое, что существует в нашем быту. Наоборот, новое нужно показывать в борьбе со старым. Социалистический реализм е его революционным романтизмом одновременно является и критическим реализмом. В нашем социалистическом реализме впервые в истории мировой литературы органически слиты реализм е революционной романтикой. Именно это дает возможность советской литературе, ‘показать в правильном свете все самое передовое в нашей жизни и все наши трудности и недостатки. — Задачи, которые стоят перед советекой литературой, —продолжает тов. Фадеев, — велики, они величественны. Нельзя сказать, что наша литература развила Bee заложенные в неи возможности. Ви весе еще присущи довольно крупные недостатки, наглядно векрытые в постановлении ЦК ВКП(б). К числу нензжитых недостатков тов. Фадеев относит известную рутину в жизни ряда писателей, отеутетвие критики И самокритики, слабую связь с деиетвительностью. — Поэтому Союз писателей, — говорит докладчик, — в своей деятельности сейчас ставит перед собой главную цель— как можно шире приобщить писотелей к нашей советской лействительноски. Тов. Фадеев подробно останавливается на основных недостатках работы молодых писателей и задачах, стоящих перед ними. Большим недостатком молодых кадров советской литературы являетея то, что они не владеют культурой литературного труда. Среди литературной молодежи очень много людей, которые просто не знают, что произведения нужно тщательно отрабатывать, по нескольку раз перенисывая. Среди молодых писателей есть такие, которые, продиктовав свое произведение на машинку, несут его в журналы, не дав себе труда даже исправить опечатки. Многие молодые писатели мало и плохо учатся. Союзу советских писателей предстоит провести большую воспитательную рабоТу среди молодежи. — Советская литература, — говорит в заключение тов. Фадеев,— находится еще в начале своего пути. Ее многонациональный характер обеспечивает многообразие форм и жанров, многообразие писательских индивидуальностей. Социалистический резлизм закрепляет за ней самые передовые позиции как в настоящем, так и в будущем. Постановления Центрального Комитета партии с необычайной ясностью показали нам пути дальнейшего развития советской литературы. Эти постановления очень. ясно обнажили тех противников, которые стоят па нашем пути. Решения партии расчистили советской литературе дорогу. можно не сомневаться, что, решительно преодолевая чуждые влияния, развивая 6амокритику в своих рядах, стремясь стать ближе к жизни, внимательно воспитывая нашу литературную молодежь, — советская литература, вдохновленная передовыми идеями Ленина— Сталина, поднимется к небывалым вершинам искусства. * * ae 3. Вчера в Москве начало свою работу Веевоюзное совещание молодых писателей, созванное Центральным Комитетом ВЛЕСМ и президиумом Союза советских писателей CCCP. Ha совещание с‘ехались молодые. писатели краев и областей РСФСР и союзных республик. Совещание открыл ‘вступительным словом секретарь ЦВ ВЛЬСМ тов. Н. А. Михайлов. — Настоящее совещание, — говорит тов. Михайлов — созвано Центральным Комитетом комсомола и Союзом советских писателей. Его участники -—— творческая молодежь, представляющая десятки областей и республик нашей страны. Здесь присутствуют русские, украинцы, белорусвы, грузины, узбеки, армяне, эстонцы, литовцы, латвийцы и т. д. Этот факт — иллюстрация дружбы народов нашей’ Родины, неуклонного развития литературы всех народов Советского Союза. Среди участников совещания членов партии и кандидатов в члены партии — 69; членов комсомола — 33. Этот факт— иллюстрация того, как крепко связана наша интеллигенция с нашей партией. Возраст основной массы участников совещания — от 20 до 30 лет. Это является. свидетельством того, какие резервы имеет наша литература, ибо молодежь призвана пополнять старую гвардию литераторов, вместе с ней вести почетную работу по воспитанию нашего народа и особенно молодежи в духе социализма. Далее тов. Михайлов говорит об итогах минувшего года, в котором наша литература обогатилась новыми книгами, замечательными силой идейной убежденности, подкупающими высокими художественными качествами. Первой среди них он называет «Молодую гвардию» А. Фадеева. — Надо полагать, что наша литература стоит накануне нового большого под’ема, и наши литераторы в недалеком будущем создадут новые прекрасные произведения. Это явится достойным ответом писателей на требования Центрального Комитета парТИИ. Комсомол, молодежь от всей души желают нашим литераторам полных успехов и расечитывают, что они оплатят те долги, которые пакопились у них перед молодежью. Молодежь ждет от писателей больших и малых, от литераторов опытных, зрелых и от литераторов, только вступающих на трудный путь творчества, —— новых произведений, достойных великого дела, за которое сражается. наш народ. Наше время — время Ленина— Сталина. Это — годы великих потрясений, веемирно-исторических событий. Это — время битв, в которых рождался и утверждалея новый социалистический строй, время; .когда разум партии выдвигает перед народом гитантекие нланы, когда воля, гений нартии воодушевляют народ на осуществление этих планов. Это время, когда тений, талант нашего народа достиг невиданного расцвета, поднялся на небывалую. высоту и приводит в изумление весь мир. Литераторы должны показать молодежи силу нашей партии, воплотить в художественных образах политику нашей партии, являющуюся жизненной основой советского строя; расскажите о большевиках — этих людях 0собого склада, особой повадки, которые целиком отдали себя делу своего народа, которые всегда в бою, всетда на самых передовых участках. Тов. Михайлов призывает писателей ` глубже показать внутренний, духовный ‘MHD коммуниста, его трудности, заботы, борьбу. — Партия — руководящая, направляющая сила нашего общества. Она — сердце, разум, честь и совесть нашего народа. Не поняв этого, нельзя творить по-настоящему. Понятие о коммуниете, партии большевиков полно такого глубокого, блатородного смысла, что писать 0б этом нужно вровью сердца, отдавая творчеству всего себя без остатка. Наш народ — герой-воин, герой-строитель. Преодолевая большие трудности, советские люди упорно трудятся, выковывая могущество и силу своего социалистического государства на радость нашим друЗЬЯМ, на страх нашим врагам. Каковы бы ни были трудности и испытания, мы пойдем своей дорогой,—и пусть пеняет на себя тот, кто будет нам помехой. Много лет назад, в начале своей революционной деятельности, товарищ Сталин был однажды на собрании батумских рабочих. Засиделись долго, наступило утро. — Вот уже начинается заря, восходит солнце. Это солнце будет светить для нас.— сказал тогда товарищ Сталин. Эти ‘слова вождя оказались пророческими. Да, солнце социализма светит для нас. Оно освещает своим светом весь мир, самые отдаленные его уголки. Настала пора, когда наш народ указывает путь всему человечеству, открывает народам мира новые пути. . Как же нам, советским людям, не ropдиться этим! Мы построили новое общество. Наш народ перебил хребет фашистекому зверю. Наш народ, наша партия дали миру Тенина и Сталина. Мы горды и счастливы этим. Не там, на запале, наши учителя, и не мы их ученики. Нет, мы их учителя, и они наши ученики. (Аплодисменты). Товарищи литераторы, покажите величие труда советских людей, нашей молодежи. Разжигайте словом нашей правды пламя советского патриотизма — этой могучей животворной силы нашего социалистического строя. Возвеличивайте советского человека, советский строй, ибо это есть самый передовой, единственно справедливый строй. Вооружайте нашу молодежь энтузиазмом, пафосом всенародной, неукротимой борьбы за осуществление задач, поставленных партией и правительством, за перевыполнение пятилетнего плана. Художник не должен выдумывать и надумывать темы. Ни один литератор ни в одну эпоху не имел еще таких золотых рос! Soto а мм р-н Ва а Аа WD с Фа яынвнемыныяня = = а с Bc в решении хозяйственных задач С отчетным докладом на 5-й конференции Егорьевекой районной организации ВИКСМ выступил секретарь райкома тов. Могила. — В 1946 году, — сказал докладчик, — за колхозных полях нашего района работали 400 молодых пахарей, которые вспахали значительную часть ярового и озимого клина. Во время уборочной кампании молодежь организовывала уларные бригады и звенья, в которые входили также комсомольцы городских предприятий, артелей, пгкольники и т. д. Co3- данные по инициативе комсомольцев сто транстюртных бригад вывезли на заготовительные пункты и сдали государству более 12 тысяч тонн зерна, картофеля и овощей. Наряду с производственной деятельностью комсомольские организации проводили и серьезную воспитательную работу. Сейчас почти во всех колхозах района есть клубы, избы-читальни или красные уголки, которые обслуживают комсомольцы-активисты. В районе создано 25 кружков по изучению Конституции CCCP, Устава ВЛАСМ и истории ВКП(б). Далее докладчик остановилея на недостатках в работе районной комсомольской организации и бюро РК ВЛЕСМ. — (Слабая работа сельских комеомольских организаций, —говорит тов. Могила, — во многом об’ясняется недостаточной связью работников райкома и комеомольского актива е широкими массами молодежи, недостаточно оперативным и действенным руководством первичными организациями <0 стороны бюро РК ВИКОМ в секретарей райкома. 06 этом же говорили и выетупившие в прениях делегаты конференции. Секретарь комсомольской организации Фосфоритного рудника тов. Богатова справедливо упрекнула райком ВЛЕСМ в том, что он слабо руководит комеомольским активом, не уделяет активистам должного внимания, не оказывает им нужной помоШи. — Из 52 комсомольцев нашей организапии — 25 до недавнего времени совершенно не работали над повышением своего плейно-политического и общеобразовательного уровня, — говорит тов. Богатова. — Бывший секретарь комитета ВЛЕСМ тов. Вартов не занимался вопросом политической учебы комсомольцев и молодежи тудника. Многие комсомольцы не имели поручений, а если и имели, то выполняли их кое-как. Boe это не привлекло внимания работников райкома, а ведь наша ортанизация — одна из крупнейших в районе. О слабой постановке политикю-просветительной работы говорил и секретарь комсомольскюй организации сельскохозяйетвенного техникума тов. Шпидонов. Он серьезно критиковал лекторокую группу райкома ВЛЕСМ. — Никто из работников РК ВЛАСМ ни разу не был на занятиях политкружЕов в техникуме, — заявляет он. — У нае есть хороший красный уголок, но в нем нет газет, книг и даже не проведено радио. Из-за слабой работы организации в техникуме сейчас насчитывается только 84 члена ВЛЕСМ, причем большинство комеомольцев-——студенты второго и третьего курсов. Секретари комсомольских организаций колхоза селения Лелечи тов. Нутов, колхоза «Пионер» тов. Салтыкова, Кругловской сельекохозяйственной артели тов. Королев и другие говорили в своих выступлениях о работе комсомольско-молодежных звеньев высокого урожая. В районе насчитывается всего несколько звеньев, собравших 60- гатый урожай. Выступавшие приводили примеры, котда существующие комсомольско-молодежные звенья распадаются, как это было в Суровекюм и Починковеком колхозах. Делегаты также отмечали, что в восьми школах района до сих пор нет KOMCOмольеких организаций, и серьезно критикоБали РА ВЛЕСМ за невнимание к комсомольцам-школьникам и пионереким дружинам. В прениях выступило 18 делегатов. Конференция приняла решение, в котором признала работу РК ВЛКОМ удовлетворительной, и наметила конкретные мереприятия, направленные на улучшение и под’ем комсомольской работы в районе. На первом заседании вновь избранного пленума райкома секретарями Егорьевекогс РА ВЛКСМ были избраны тов. Могила и тов. Радугин. С. КОНСТАНТИНОВ. С содокладом «0 путях развития советской поэзии» выступил Фов. В. 0. Перцов. Содоклад «0 советской драматургии» сделал заместитель Генерального секретаря Союза советских писателей тов. К, М. Симонов. В работе совещания принимают участие заместитель, начальника Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) тов. А. М. Еголин, секретари ЦЕ ВЛЕСМ тт. В. Иванов, А. Шелепин, писатели Н. Тихонов, А. Твардовский, А. Сурков, В. Вишневский, Л. Субоцкий, С. Маршак, П. Антокольский, С. Михалков, В. Ермилов, М. Алигер и друав гие. ЛА ААА ААП ААЛААААЯ Ответственный редактор. К. А МИНИН. АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповекий пер., 3, (со стороны ул. Чернышевс крестьянской молодежи доб. по коммуг. 79. Отдел пропаганды доб, а доб. по коммут, 80 Отдел культуры К 4-68-56 и доб. по KOMMYT, ne О рой ae ь . 47. Отдел и К 0-15-88. Дежурный технический секретарь цоб. по коммут ов). ГЕЛЕФОНЫ. коммутатор К 0-15-80 до . По воммут. 30. Военно-физкультурный отдел в Ornen IATAHIE 206. Go money Дент рт. жизни К31345 и доб, по коммут. ое KyROMCCTNCH NT AT ie Е ют и ее а Omen писем — К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 57-54. тдел культуры К 4-68-56 и доб. по коммут, . mi по коммут. 97. Отдел об’явлени ati а аи no 9 Pe pepper № Ч Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. ьтурный отлеллд СИИ К 3-13-45 и доб. по коммут. 80. Отдел кммут. 30. Военно-физкультурный Отдел доб. по коммут. 79. Отдел рабочей молодежи К 3-13-45 ии доб. по коммут. 97. Отдел об’ав лений К 4-18-45 и доб, по коммут. 162. 7