Суббота; 8 марта 1947 г., № 29 (125)
					мерах под е ского хозяйства в послевоенный период

   

 
	(Продолжение)
	личном пользований колхозников? В этому
вопросу мы не можем относиться  безраз­лично, так Kak известно, что животновод­СТРО ЛИЧНОГО пользования колхозников 50-
	ставляет большой удельный вес в общем
	поголовье. скота. За время войны у нас не-.
	сколько увеличилось число хозяйств ROI­хозников, He имеющих скота и коров в
личном пользовании, Отсюда вытекает, как
	требование, олна из важных задач в деле развития жи
в развитии вотноводетва задача ликвидации бескоров:
	ности в дворах колхозников:
Ликвилировать бескоровность У Колхоз­Доклад тов. АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВКП(б)
	по овцам соответственно — 4.4 процента
	‘mn 42 процента: по свиньям было э про­цента, стало 28 процентов. По перепи­си, произведенной в 1945 году, количество
породного скота примерно осталось на
	уровне довоенного,

У нас в стране уже сложились большие
источники получения’ ценных пород круп­ного рогатого скота: ярославекой, холмо­горской,  красностепной, симментальск”й
и других. Выведена новая порода крупного
рогатого скота — костромская, дающая са­мый высокий надой молока и большой вы­ход мяса. По овцам имеются целые мас­сивы таких пород, как рамбулье, мерино­сы, в Фазахстане выведена новая порода
тонкорунной овцы, дающая одновременно
большой выход шерсти и мяса, из чиела
грубошерстных — романовские овцы, мяс­ные пороты гиссароких овен в Суетней
	Азии. По лошадям есть племенные рассад­ники и заводы русских рысаков и донеках
лошадей, есть несколько типов тяжеловоз­ных лошалей.

Что требуется для того, чтобы нам пле­менную работу значительно двинуть вне­ред? Во-первых. использовать, как следует,
все наличные источники племенного ско­та для улучшения состава скота колхозов,
колхозников и крестьянеких хозяйств: во­вторых, необходимо организовать дополни­тельные племенные рассадники в респуб­ликах и областях для разведения породного
скота; в-третьих. необходимо значительно
увеличить применение искусственного осе­менения скота, которое сейчае еще недо­статочно применяется. Это позволит более
быстро улущнить породность скота; в чет­вертых, правильно, на основе опыта, райо­нировать разведение породного скота. Тут
у нае еще очень много непорядков. Такой
план размещения пород скота Министер­ством сельского хозяйства ССОР с привле­чением областей и республик подготовлен
и должен быть внесен на утверждение в
Правительство в ближайшее время.

Вторым общим вопросом для всего жи­BOTHOBOICTBA является создание кормовой
базы, без чего немыслимо обеспечить бы­стрый под’ем животноволетва. В этом от­ношении в проекте намечены очень серь­езные мёры по развитию травосеяния,
улучшению использования пастбищ и лу­гов. Но особенно необходимо сказать о
большой работе, которая должна быть про­делана по значительному увеличению про­изводетва корнеплодов и силоса, как цен­нейшего источника повышения  продук­Конечно, быстрое увеличение свинопо­головья связано с кормами, рост зернового
хозяйства будет создавать эту базу, но бы­Jo Ob ошибочно думать, что только от зер­на зависит? деле решения кормовой пробле­мы для свиноводства. Есть большие воз­можности поправить кормовую базу для
свиноводства за счет картофеля, корнепло­HOB, силоса, что и делают многие колхозы,

Но держат рост поголовья свиней не
только корма, но и то, что свиней просто
широко расходуют в колхозах и совхозах,
Kak разменную монету, — с’едают, разда­ют. Эта практика разбазаривания свинопо­головья должна быть ликвидирована, а на­пи организации обязаны серьезно занять­ся под’емом этой очень важной отрасли жи­BOTHOBOLCTBA.

Несколько слов о коне в колхозах. Боль­шая и серьезная работа должна быть про­Введена По восстановлению живого тягла
колхозов. Нечего доказывать, какое важ­ное значение имеет лошадь для колхоза и
что, несмотря на возрастание механизации
сельского хозяйства, лошадь будет иметь
очень большое значение в хозяйстве кол­X030B.

Что необходимо сделать для быстрейшего
восстановления коневодства в колхозах?
— И здесь, прежде всего, стоит задача по­вышения выхода молодняка и полное ис­пользование маточного состава. Мы еше
очень мало получаем жеребят. В: среднем
на 100 конематок получено в 1946 голу
только 38 жеребят, а есть области, кото­рые получают приплод жеребят значитель­но больше, так, например, Астраханская
область получила 75 жеребят, Вирги­зия — 59, Rasaxcran — 58, Челябин­ская-—52. А вот, например, в Горьковской
области получено 25, в Костромской — 28,
Бурят-Монгольской республике — 30, Та­тарии — 32 жеребенка.

Очень важное значение имеет развитие
в колхозах табунного коневодства как то­варного хозяйства в етепных районах для
снабжения страны лошадьми. Этот способ
разведения лошадей дает ‘возможность по­лучать наиболее высокий выход жере­бят и содержать лошадей при небольших
затратах средетв на постройки и менынем
расходе кормов. В этом отношении 06060
должна ‘быть поставлена задача перед Ва­захстаном, Киргизией, областями Поволжья
и Сибири.

O чем еще необходимо сказать — так
это о бережном отношении и сохранности
колхозных лошадей. 06 этом приходится
говорить потому, что, в колхозах ряда 06-
ластей очень высокий падеж лошадей. Вот,
например, в Горьковской области в 1946
	году пало 16 проц. лошадей, в Ростовской
	— 15 проц., в Араснодарском крае — 13 
проц., в Запорожекой области — 22 проц.
лошадей.

Несколько слов о конном инвентаре. Не­смотря на недостаток живого тягла в-колхо­зах, вопрое-о конном инвентаре вырос пря­мо в проблему. Конный инвентарь в колхо­\

за сильно износился, а то и просто его не-.

хватает, а между тем у нас не организова­но производство в местной промышлен­ности конного инвентаря: телег, колес, хо­NYTOB, подков, гвоздей, в результате чего
имеющееся поголовье рабочего кота не
используется как следует. Нужно в рес­публиках ‘и областях принять серьезные
меры по развертыванию производства кон­ного инвентаря и упряжи. Некоторые това­рищи думают, что это должна делать со­юзная промышленность. Это — ошибка.
Союзная промышленность имеет большие
задачи по сельскохозяйственному мапгино­строению.

Помимо перечисленных вопросов, свя­занных с под’емом поголовья отдельных
видов скота, есть еще общие вопросы жи­вотноводетва, каковыми являются:

первое =— улучшение породности скота
и значительный под’ем племенной работы,
потому что в этом заключается большой
источник повышения продуктивности ско­та. ,

В период мирного строительства было
достигнуто значительное повышение по­родности скота. Так, например, по круп­ному рогатому скоту в 1931 году удельный
вес породного скота составлял только 2,7
процента, ав 1939 году — 17 процентов;
	Очень важная мера ‘повышения уро­жайности полей — это широкое внедре­ние травосеяния, особенно многолетних
трав. По. пятилетнему плану  вамечено
превзойти довоенный уровень по TpaBo­сеянию в два раза. Травосеяние одновре­менно решает нам две задачи: восстанов­ление структуры почвы, ее плодородия и
кормовую проблему для животноводства.

Главное препятетвие в развития траво­свяния — эТо недостаток семян трав. Все
области требуют, чтобы им дали семена
трав, и никто как следует не организует
у себя их производство. Каждая область,
край и республика должны решить у себя
вопрос семеноводства трав. Каждый кол­X03 H COBXO3 должны обеспечить себя ce­менами трав и, кроме того, необходимо
организовать специальные семеноводческие
хозяйства по типу зерновых по выведе­нию и размножению лучших семян трав.

Важную роль в деле повышения ypo­жайноети должен сыграгь переход на cop­тевые посевы. В 1940 году колхозы и
совхозы уже пмели 84 проц. вортовых
посевюв зерна и почти все сортовые  по­севы технических культур. 3a период
войны дело несколько ухудшилось. После
войны началось восстановление вортовых
посевов. В 1946 году они составили 60
проц. по зерну в пелом. Проектом Поста­новления ‘намечается завершить переход
& сплошным более урохайным  еортовым
песевам в 1949 году. Эта задача должна
быть решена путем упорядочения дела
семеноводства в колхозах и улучшения
ведения специальных семеноводчезских х0-
зяйств — райсемхозов.

Надо признать, что  семеноволетво в
колхозах сильно нарушено?” что серьезно
отражаетея на своевременноети сева @
урожайности. С другой стороны, это при­волит к тому, что многим областям при­хедитея важдый гол выдавать  аеменные
ссуды, не говоря уже о том, что на ме­стах кое-где злоупотребляют и упрощают
дело с семенной  межколхозной  взаимо­помошью. Что вызывает законное нело­вольство у передовых колхозов. Выходит.
	Ток, что часть Еволхозов Из Года в год по­лучает семена или путем ссуд, или взай­мы от других колхозов, ‘причем взятые
взаймы семена часто не возвращаются.
что отражается на хозяйстве передовых
ROIXO30B. у

Что требуется? Серьезно заняться упоря­дочением семенного хозяйства в колхозах,
поднятием урожайности на семенных учает­ках колхозов, превращением этих участков
действительно в культурные, высокопроиз­водительные поля по выращиванию лучше­го семенного материала. В настоящее время
семенные участки часто ничем не’ отлича­TCs от общих рядовых посевов, в резуль­Tare колхозы недобирают семена с семен­ных участков и берут, в ущерб государет­венным заготовкам, на семенные цели 9р0-
жай е общих посевов.

Существующая система засыпки семян е
семенных участков и размеры семенных
участков, если как следует ими заняться,
поднять урожайность, вполне могут obec­печить потребность каждого колхоза в се­менном материале.
	назад общие результаты по Союзу ряд 00- 
ластей, серьезно отетающих в развитии.
животноводства, которые из года в год не
выполняют планов по SBABOTHOBOACTBY И,
даже больше того, некоторые из них идут
	в дальнейшему снижению поголовья. № ним  
	относятся: Саратовская, Новосибирская,
Вологодская области, Красноярский край,
Башкирская АССР и другие. & таким об­ластям необходимо пред’явить требование
— покончить с отставанием в развитии
RHBOTHOBOACTBA.
	Есть вторая группа республик и обла­Я хотел бы еще остановиться только н&
вопросе о картофеле. Вак известно, в про­довольственном балансе картофель зани­мает второе место после зерна. Отеюда вид­но значение этой культуры. Посевы кар­тофеля в целом у нае к довоенному уровню
почти не сократились, а около 20 областей,
в том числе Свердловекая, Челябинская,
Московская, Горьковская и др., даже пре­взошли довоенный уровень по производет­ву картофеля, хотя есть некоторые области,
в том числе Рязанская, Саратовская, Там­бовская ‘и другие, которые значительно
снизили посевы картофеля. И однако, не­смотря на сравнительно благополучное по­ложение с посевными площадями картофе­ля, этой культуре должно быть уделено
еще большее внимание.

Во-первых, надо поднять урожайность
картофеля. Она y Hac еще низка и не до­стигает даже довоенного уровня. Во-вто­‚рых, кроме продовольственного значения,
картофель должен более пгироко применять­ся как корм скоту, особенно для быетрого
под‘ема поголовья свиней, а также в зна­чительной мере заменить собой зерно для
перегонки на спирт, тем более, что сред­ний урожай с одного гектара картофеля
дает при переработке в 4 раза больше епир­та. нежели урожай с гектара зерна.

Из поставленных в проекте зазач пох’-
ea зернового хозяйства и техаических
культур вилно, какое огромное значение:
булут иметь вопросы иод’ема  убожайво­ети.

Если в конце пятилетки посевные пло­тали по отношению в 1945 голу должны
пе зерну возрасти на 24 прон., № ypo­жайность должна возрасти на 54 прон.;
птоталь хлопчатника Зюзрастает ца 40
Gpon., а урожайность — fa 79 apon.;
по сахарной евекле росг плошадея ва 63
проп., а рост урожайноетя 98а 79 проп*
	Ty подсолнуху рост площалей на 23
проп., a урожайности — на 59 проц. Из
Этого следует, какая огромная работа
ллажна быть пролелана по повышению
	урожайности:

Пеновное в деле повышения урожайно­СИ — 210 прежде веего свовеременне
потнятые gf ‚обработанные пары п зябь.
Без решения этой задачи немыелим под’-
ем урожайности, Нало покончить с в03-
ростей за последние гелы мелкой  пахо­той, которая нам сильно засориля поля,
особенно в районах Поволжья. Сибири a
в районах, подвергавшихся оккупации.

Важнейшим условием обеспечения пол’.
eva урожайности является ввеление сезо­сборотов в колхозах а. совхозах. 38a
1945—1946 гг. введены севообороты в
50 тые. колхозов Сейчае половина кол­хозов имеет севообороты. В три — четыре
гола мы должны ввести  севообзроты В
стальной части колхозов. В текутем голу
намечено ввести ©е8в000 SPOT HI B 30 ThICH­WAX колхозов.  эдесь имеется тот серьез­НЙ недостаток, что часто нарезанные
севовбороты нарутаются. нет золжной ог­вотетвенноети во сторовы местных opra­нов сельского хозяйства, агрономов за со­хранность севооборотов. В этом важном
деле должен быть наведен строгий госу­твенный порядок.

 
	стей, которые удержали довоенный уУр0-  ников важно потому, что это значительно

ae бели. Rina
	повысит? товарность Колхозного  животно­вень поголовья и даже Некоторые из вил’
идут выше довоенного. Ё ним относятся:
Казахская, Киргизская, Грузинская, Ар-.
мянская и Азербайджанская ССР, Вали-,
нинская область и еще ряд областей. От
этих областей и республик, отмечая их
успехи, необходимо потребовать  дальней-’
шего под’ема животноводства. Это, прежде
всего, относится к Казахстану и Виргизии,
потому что у них, как. и в степных райо­нах Сибири и Южного Урала, имеются or­ромные возможности для развития отгон-.
ного животноводства. Достаточно сказать,
что Казахстан использует свои пастбища
только в размерах 30—35 проц., а боль­шая часть отгонных пастбит не исполь-.
зуется.
Как обстоит дело с животноводством в.
	НИМ ОТНОСЯТСЯ:  водбтва. так как при наличии бескоровных
	ная часть мивотноводчесвов п ПРОАУАНИИ
колхозов неизбежно идет на удовлетво­рение потребности этих дворов. У нас есть
все возможности для полной ликвидапии
бескоровности за счет покупки бескоровны­ми колхозниками приплода молодняка У
колхозников, рабочих и служащих, имею­щих скот, при помоши колхозов и государ­ственного кредита, что и намечено проекд­том постановления.
	Каковы пути и средства обеспечения
	поставленных задач, кавие препятствия И
недостатки нам необходимо устранить лля
  Toro, чтобы рабчистить дорогу успешному
		под’ему сельского хозяйства?
	Вопросы материально-технического
оснащения сельского хозяйства
	Конечно, в решении этих задач большое
значение имеет усиление материально-тех­нической базы сельского хозяйства со стб­роны промышленности, увеличение произ­водства тракторов, сельскохозяйственных
машин, запасных частей, удобрений И
горючего.
	В` проекте постановления Пленума и в
пятилетнем плане намечена очень серьез­ная программа производства тракторов,
	? комбайнов и сельекохозяйственных машин.
	В декабре истекитего года по поручению
товарища Сталина был разработан и при­нят в Совете Министров СССР ‘план пройз­водства тракторов и сельскохозяйственных
машин на 1947 год, а также меры по под­тотовке мощностей на удвоение в 1948 ro­ду производства тракторов и значительному
увеличению производства с.-х. машин.

От работников промышленности необхо­димо потребовать серьезного отношения Е
своим задачам в деле выполнения этой
программы. 06 этом необходимо сказать
етне и потому, что план 1946 года Мини­стерством сельскохозяйственного машино­“строения и заводами других министерств
оказался невыполненным и сельское X0-
зяйство недополучило около 3,5 тысячи
тракторов и довольно значительное коли­чество.Бомбайнов и других с.-х. машин.
	База для производства „тракторов и
сельскохозяйственных машин у нас с03-
дается очень серьезная. Вместо трех трак­торных заводов, существовавших до войны,
имеется -уже пять заводов — Алтайский,
Сталинградекий, Харьковский, Челябин­ский, Владимирский и будем иметь еще
два завода — Липецкий и Минский. На­ряду с восстановлением заводов  сельско­хозяйственных машин, Таких. как «Рост­сельмаш», «Коммунар». «Врасная звезда».
«Серп и Молот», переведено на производ­ство сельскохозяйственных машин и 3за­пасных частей много заводов, ранее заня­тых изготовлением военных заказов.

Перед нашей промышленностью ставит­‘ся задача не только восстановить и пре­взойти довоенный уровень механизация
сельского хозяйства, но п значительно из­менить ее качество производетвом новых
тракторов и сельскохозяйственных машин.

Йзвестно, что наши тракторы по своей
конструкции несколько устарели. Это не
значит, 9то мы собираемся их выбрасы­вать. их надо до конца использовать, HO
речь идет о том, чтобы теперь уже произ­водить более совершенные и более эконо­мичные тракторы. В связи с этим Прави
тельством уже принято решение, обязыва­ющее Министерство сельскохозяйственного
машиностроения поставить е текущего года
производство нового гусеничного трактора
«Кировец» мощностью 37 л, с.. с лизель­ным мотором. Этому же министерству по­ручено внести предложение о производстве
дизельного трактора мошностью, аналогич­ной трактору СТЗ-НАТИ. Тип такого трак­тора уже есть, в прошлом году он прошел
предварительные испытания. Кроме того,
на Челябинском заводе уже производится
новый дизельный трактор 80 л. с., этому
	дизельного трактора мощностью 64 п. &

Очень важно скорее поставить в произ»
BOACTBO такие  высокопроизводительные
машины: для уборки зерна — самоходные
комбайны; по техническим культурам —
для механизации уборки свеклы, хлопка,
льна, картофеля, затем такие перспектив­ные машины, как навесные орудия Е
тракторам, которые не требуют  дополни­тельно прицпепщиков, сокращают  потреб­ность в рабочей силе, так как управление
машинами ведется прямо с трактора сз­мим Трактористом.

Образпы всех перечисленных машин 7
нас имеются, проходили уже испытания,
Министерство  сельскохозяйственного = Ma­шиностроения и Министерство сельского
хозяйства СССР обязаны скорее внести в
Правительство свои предложения о внед­рений этих­машин в производство,

. Нельзя не сказать несколько слов еще
0б одном серьезном дополнительном сило­вом источнике для сельского хозяйства —
местной электрификации. Что тут при же­лании A должной энергии многое можно
	сделать, 06 этом говорит пример Свердлов­ской. области; За два последних года в 00-
	ласти электрифицировано / три четверти
колхозов и все МТС, построено а пушено
163 гидроэлектростанции, 422 тепловых
электростанции, что позволило  организо=
	вать электромолотьбу в 500 колхозах. пе­реведено на электротягу 400 зерноочисти­тельных машин, много мельниц, насосных
установок, кузниц и  электрифипировано
4 тысячи животноводческих ферм колхо­зов. В текущем году область намечает
завершить электрификанию колхозов. Вак
видите — это очень важное дело.

В местной электрификации надо  40бА­вить необходимость пирокого применения
ветродвигателей, особенно для степных рай­онов. Промышленность должна помочь 8
производстве ветродвигателей и электро­установок к ним.

Но наряду с получением новой техники,
мы должны как следует использовать из
личную технику в сельском хозяйстве, ко­торой не так уж у нае мало, и надо вы
жать из нее все, что только можно.

В этом отношений промышленность
должна притти на помощь сельскому хо­зяйству запасными частями. Здесь необ»
ходимо отметить тот недостаток, что про
грамма запасных частей выполняется,
главным образом, за счет недефицитных
деталей, а простои тракторов у нас зави»
сят от таких наиболее дефицитных дета­лей. как коленчатые валы, головки пилик­дров. шестерни и полшипники.

У нае более 10 тыс. тракторов требуют
восстановительного ремонта и совсем 1
используются в сельском хозяйстве, а их
можно восстановить, если бы дать запас“
ные части. С другой стороны, по подечетам
Министерства сельского хозяйства в пери
сельскохозяйственных работ в МТС про:
стайвают из-за недостатка запасных 940
тей от 20 до 30 тыс. тракторов. Привеле­ние в работоспособное состояние srex этих
	И.
Залачи по пол‘ему животноводства
	однако, надо все же признать недостаточны­ми надои молока. Необходимо также указать
на низкий вес мясного скота, сдаваемого
государству по обязательным поставкам, в
силу чего колхозам приходится в полтора­два раза сдавать скота больше, чем если бы
они сдавали скотом большей упитанности.
Так, средний вес сдаваемого поголовья
крупного рогатого скота составлял в 1945
году на 2 пуда меньше, чем в 1940 “оду.

Йз этого еледует, что нам необходимо
серьезно взяться за дело повышения про­дуктивности по крупному рогатому коту.
У нас обычно оценивают состояние живот­новодства в областях, районах и колхозах
по поголовью.- Как видно, этого недостаточ­но. Надо вести оценку и по продуктивно­сти скота и считать выполнение плана по
животноводству, исходя из выполнения И
тех п других показателей.

По овцам. Для всех районов стоит зада­ча дальнейшего увеличения поголовья овец
и повышение продуктивности. Что нужно
для быстрого роста поголовья овец? Преж­де всего, повышение приплода овец. До вой­пы на 100 овцематок колхозы получали
107 ягнят, ав 1946 году приплод составил
только 90 ягнят, а в некоторых областях
приплод еще ниже. Например, в Ульянов­ской и Пензенской областях получено толь­ко по 69 ягнят на 100 овцематок, в то же
время имеется ряд областей, которые далот
более высокий приплод. Это свидетельст­вует о том, что в современных после вой­ны условиях любая область может. безус­ловно добиться значительного повышения
выхода приплода и обеспечить тем самым
быстрый рост поголовья овец.

Серьезным вопросом является быстрей­тщее восстановление и дальнейший рост по­головья тонкорунных овец. За годы. вой­ны и поголовье и настриг шерети по тон­корунным овпам несколько снизился. Ре­шающими в этом отношении являются две
зоны: Казахстан и Северный Кавказ. Ва­захстан добился некоторых успехов — в
его колхозах поголовье тонкорунных овец
возросло, но ему надо двигаться дальше.
Перед районами Северного Кавказа: Став­рополь, Ростов, Краснодар стоит серьезная
‘задача восстановления довоенного поголовья
тонкорунных овен и дальнейший рост его.

По свиноводству. Из всех видов скота
больше всего y нае отстает CBHHO­водство, а между тем. скорейший ero
под’ем. как более  скороспелого скота
й быстро размножающеговя, мог бы
сильно нам поправить мясной балане в
стране, а повышение удельного веса. в еда­че колхозами и крестьянскими хозяйствами
государству свинины могло бы облегчить
задачу и более быстрого под’ема потоловья
молочного скота. Отсюда следует, Насколь­ко важна залача скорейшего восстановле­ния поголовья свиней. Это относится поч­‘ти ко всем районам Союза, но особенно
‚должны серьезно поработать в этом деле
Украина, центральные и западные районы,
Северный Кавказ и Поволжье.
	Вак известно, проектом Постановления
намечается восстановить и превзойти Е
концу 1948 года довоенный уровень пого­ловья крупного рогатого скота, овец и коз и
к конпу 1949 года восстановить и несколь­ко превзойти довоенный уровень поголовья
свиней. увеличить поголовье лошадей д
конпу 1950 г. на 58 прон. против 1946. го­ла. Само собой разумеется. что выполнение
этих задач потребует большой работы от
Министерства сельского хозяйства, партий­ных, советских органов на местах — B 06-
ластях, краях и республиках.

Каковы главные вопросы в обеспечения
поставленных залач по животноводетву?

По крупному рогатему скоту. Во-первых,
ликвидация ‘чрезмерно большой яловости
скота, В 1946 году в колхозах получено от
100 коров только 72 теленка. Это значиг,
что 28 коров из 100 не дают приплода. Это
большой бич ANIA колхозных ферм и в 19
же время, если ликвидировать яловость, это
источник для быстрого воспроизводства
стада.

Можно ли добиться значительного ени­жения яловости? 06 этом говорят примеры
ряда областей, которые получают высокий
приплод. Так. ‘в Астраханской области в
1946 году в колхозах получен приплод 92
теленка на 100 коров, Сталинградекой об­ласти — 90 телят, Кировоградской — 88,
Омекой области — 85, и в то же время есть
у нас области, имеющие очень низкий вы-.
хол’ молодняка. Так, в Горьковской обла­сти на 100 коров получено только 64 те­ленка, Свердловской — 65, Чувашекой
АССР — 63.

Когда анализируетщь, в чем причины боль­шой яловости, то оказывается, просто не­Хватает быков. Здесь есть прямые ошибки
наших животноводов, которые хотят во
_ всех колхозах иметь обязательно породных
производителей, а их нехватает, в резуль­тате часть коров остается непокрытой, на
что наши животноводы и местные организа­ции мало обрашают внимания. Поэтому дол­жна быть решена в кратчайший -ерок в.
каждой области задача полного обеспечения
производителями скота колхозов и скота,
находящегося в личном пользовании кол­XO3HHEOB.

 
	Во-вторых. ликвидация такого недостат­ка, как наличие у еще значительного ко­личества колхозов мелких, малотоварных
ферм. а часть колхозов в ряде областей
совсем не имеют на фермах коров. Так, в
‚ Кировской области из общего количества
8600 колхозов 586 колхозов в 1946 голу
	не имели воров, в Рязанской области ве
имели коров 108 колхозов. Это безуслов­но сдерживает развитие поголовья общеет­венного скота в колхозах.

Третьим крупным недостатком является
низкая продуктивность крупного рогатого
скота. [о данным ЦСУ, средний надой на
фуруяжную корову-в 1945 году составлял
945 килограммов. Правда, нат учет стра­дает тем, что не охватывает всей получае­мой в колхозах молочной продукции, но,
	вовыв дизельный трактор о л. с., этому   тракторов имеет серьезное значение 4118

же заводу дано задание о полготовке про­своевременности выполнения  сельскохое
изводетва для сельского хозяйства нового   зяйственных работ.
	ные недостатки. В чем они заключаются!

Во-первых, во все еще низкой выработ:
ке на тракторах и комбайнах. Срёдняя вы­работка в 1946 году ча трактор составила
348 гектаров, на комбайн уборка состав“
ла 142 гектара. Правда, эта выработка (
каждым годом после окончания войны под
нимается, Против прошлого года она повы­силась на 48 гектаров, но все же она низ
ка. До войны, при большей насыщенности
сельского хозяйства тракторамия, вырзбот­ва’ на трактор составляла 411 гектаров,
теперь выработка должна быть выше, по
тому что тракторов стало. меньше, п 9
этого можно достигнуть — 06 ATOM гово
рят многочисленные примеры работы хоро
ших МТС и даже МТС в целом отдельных
областей, краев и республик.

Так, МТС Кемеровской области выра:
талй в 1946 году в среднем на один 15°
сильный трактор 400 га пахоты, при сре
	ней выработке по МТО Сибири 256 в №
трактор. МТС Куйбышевской области в
1946 году выработали 374 гектара’
трактор, а рядом, в Ульяновской области,
выработали только ‘273 гектара.

Еще разительнее выглядит сопоетавие
ние, когда берешь выработку на трактор 8

\

4
	er
(Продолжение на 3-й стр.)
	С вопросом использования существую­щей техники связано значительное улуч­шение работы МТС, их у нас 7.584. Всем
понятно, какой это важный рычаг в руках
государства для под’ема сельского хозяй­ства. МТС у нас сыграли большую роль в
укреплении колхозного строя и под`еме
сельского хозяйства в период мирного
строительства. Эта решающая роль остает­ся`за МТО и теперь, особенно когда в кол­хозах стало меньше живого тягла,

Если сделать расчет тягового баланса по
колхозам и МТС, то получится, что живое
Тягло колхозов и тракторы МТС составляют
в целом 10,2 млн. л. с., не считая комбай­нов и автомашин, в том числе мошноеть
тракторов МТС составляет 6 млн. л. с., ИЛИ
58 проп. Из общего количества пахотных
работ в колхозах МТС выполняют 70—75
проц., т. е. подавляющую долю. В областях
	оволжья, Сибири и Северного Кавказа эта
	доля еще выше. Значит, машины MTC pe­шают в значительной мере дело, и задача
по расширению посевных площадей и по­вышению урожайности в огромной степени
падает на, МТС. Эта решающая роль МТС
будет возрастать все больше — по мере
увеличения тракторов и сельскохозяйствен­ных машин,

Между тем ‚Надо сказать, что в работе
	wy Te GAY CaddalTb, что в работе
МТС и руководстве ими есть очень серрез.
	Вопросы улучшения работы
машинно-тракторных станций
	Необходимо указать на имеющуюся
кое-где на местах беззаботность в заготов­ке кормов, например, в Кемеровской обла­сти в 1946 году не было скошено в кол­хозах 1/, сенокосов, а скот ушел в зимовку
с большой нехваткой кормов — значит
верная гибель части скота; Чкаловская
область вошла в зиму с нехваткой кормов,
а нескошенным осталось около 100 THI.
га сенокоса; примерно в таком же поло­жении Костромская область и ряд’ других
областей.

Третий вопрое — это наличие большого
падежа и разбазаривания скога в колхозах,
что сильно тормозит дело под’ема общеет­венного животноводства и с чем надо нам
HOROHUHTS.

Вот некоторые данные по областям за
1946 год. Беру две области. В колхозах
Саратовской ‚области приплод и покупка
крупного рогатого скота’ составили 63 тыс.
голов, а расход составил 74 тые. голов —
значит отрицательный баланс; в том числе
падеж — 15 тые. голов и использовано
на всякие внутрихозяйственные нужды —
23 тыс. голов. Овцы — приплод и нокупка
170 тыс. голов, а пало — 53 тые. голов
и так называемый прочий расход, т. е.
разбазарено 80 тые. голов; по Вологодской
области в 1946 году — приплод овец и
коз в колхозах за год составил 158 тыс.
голов, а расход — 194 тые., в том числе
58 тые. голов пало, 85 тыс. голов пошло
в качестве расхода на внутрихозяйствен­ные нужды. Можно бы для примера
привести и некоторые другие” области. Не­обходимо ликвидировать такое разбазари­вание скота и добиться решительного со­кращения его падежа.

Надо сказать, что У нае сильно тянут