Суббота, 8 марта 1947 г., № 29 (726) MENA под ема сельского хозяйства в послевоенный пе! (Продолжение) Доклад тов. ристов натурой, как показывает опыт, не заинтересовывает их в выполнении плана урожайности нз обрабатываемых ими полях колхозов. Часто не потому, что трактористы плохие люди, а потому, что плоха система оплаты, они стремятся побольше выполнить гектаров за счет мелкой пахоты, сэкономить горючее за счет более лег». ких работ, затянуть начало полевых работ весной, чтобы не перерасходовать горючее. Это вызывает законное недовольство в колхозах. Поэтому в проекте постановления предусматривается выплата трактористям гарантийного минимума натурой в зависимости от выполнения плана урожайности и, в случае невыполнения плана урожайности, гарантийная оплата натурой снижается до двух килограммов на трудодень. ликвидировать премирования _Вроме того, необходимо правильную — практику неправильную OpabTaby премиробания трактористов за экономию горючего, когда эта экономия получается в результате плохо выполненных тракторных работ. Такая экономия горючего не только никому не нужна, но она вредна, и Поэтому надо обязать директоров МТС не выплачивать трактористам премию за экономию горючего в том случае, когда в колхозе, обслуживаемом МТС, получена урожайность ниже плановой. Третий недостаток в работе МТС — это несоблюдение . договорных отношений между колхозами и МТС. Некоторые МТС перестали совсем заключать договоры с колхозами, другие заключают с большим запозданием и лишь для формы, а заключенные логоворы не соблюдаются. Вот несколько примеров: Министерством государственного контроля была проверена работа 69 МТС Омской, Ростовской, Саратовской, Чкаловской областей и Украины. Материалами проверки установлено, что 13 проп. колхозов. обслуживаемых этими МТС. не имеют совсем договоров с МТС, 71 проц. договоров заключены с опозданием от 2 до 9 УП. О вопросах заготовок АНДРЕЕВА А. А. на Пленуме ЦК ВЕП(6б ных кадров, ax текучесть. Люди на работе не закрепляются: то приходят, то ухоast, 3 6e3 постоянных кадров вести успешно сложное хозяйство совхозов нельga. Как созлать эти постоянные кадры? Проектом Постановления намечены довольно серьезные меры помощи рабочим, спепиалистам и служащим совхозов, 9т0- бы они могли закрепиться на работе в совхозах. Увеличиваются в совхозах зер0,5 га размеры приусадебных участков для личного хозяйства, вместо cymecrвующих сейчас 0,15 га, намечается. вы: деление рабочим и служащим COBXO30E кредита для постройки собственных 40- MOR. Можно не сомневаться, что ликвидация неправильной системы узкой специалидаций COBXO30R и создание своих постоянных кадров обеспечат быстрый подем седателей колхозов у нас вее ещё мало людей с сельскохозяйственным: образованием, & руководить сложным, крупным общественным хозяйством — дело трудное. Яено, что, несмотря на преобладающее количество в составе предколхозов людей е низшим образованием, в огромном больптинстве эти люди обладают богатым прак-. тическим опытом, надо им помочь получить сельскохозяйственные знания путём переподготовки. Нечего доказывать, что, как правило, там. где председатель колхоза соединяет в себе опыт и сельскохозяйственные знания, там У нас лело ведётся неизмеримо лучше И эти колхозы являются, как правило, передовыми колхозами. Значит должна “Ыть организована серьёзная подготовка и переподготовка кадров председателей колхозов, а также бригадиров, заведующих фермами й счетоводов. За последние два года в областях проводились курсы председателей колхозов со сроком обучения от 1 до 2 месяцев, но практика показывает, что такая краткосрочная система переподготовки кадров мало что даёт. В проекте Постановления намечена организация одногодичных й двухгодичных школ для переподготовки руководящих колхозных работников. 06 агрономах. Нам необходимо значительно улучшить агрономическое обслуживание колхозов, в связи с этим надо особо сказать об агрономах, об их использовании ‘и подготовке. Здесь у нас имеются крупные недостатки. При общей нехватке специалистов сельского хозяйства они у нас неправильно используются — не там, где надо. По данным Министерства сельского хозяйства, из 46 тыс. агрономов с высшим и средним образованием работает в колхозах 5 тые. агрономов, в МТС—11 тыс., на должностях Участковых агрономов — 2 тыс., на селекционных и опытных станциях — 3,7 тыс. агрономов. Эти данные показывают, что непосредственно на производстве у нас занято меньше половины агрономов, а больше половины сосредоточены в аппарате. Надо отметить, что в агрономическом обслуживании колхозов имеет место просто обезличка. Шо положению должны гушествовать агрономические участки, обслуживающие небольшие группы колхозов—четыре— пять; на участках должны ностоянно находиться агрономы, отвечающие за состояние агротехники в данной группе колх030в. за соблюдение государственной дисциплины в отношении севооборотов и за Raчество ` сельскохозяйственных работ. На са‚мом деле’ этого’ нет. Так называемые учаетковые агрономы МТС и райзо находятся в районных центрах или при усадьбе МТС, за ними фактически не закреплены определенные колхозы. а ездят они 00 поручениям куда попало и поставлены вусловия, когда ни за что не отвечают. Необхолимо покончить с этой практикой обезлички в агрономическом обслуживании колхозов и на деле организовать ‘агрономические участки, для чего перевести значительную часть агрономов на участки МТС и районных отделов сельского хозяйства и хорошо бы дать агрономов в крупные колхозы. ^ Следующий крупный недостаток — нет правильной системы направления па проASBOACTBO MOJOABIX специалистов, оканчивающих вузы п техникумы, поэтому люди растекаются куда попало и болыпей частью стремятся пристроиться в аппаратах и наВ проект Постановления включён самостоятельным разделом вопрос о заготовках сельскохозяйственных продуктов. Почему этот вопрос встал? . Известно, что до 1940 года у нас сушествовал принцип обязательных поставок волхозами с посевных площадей при заготовках продуктов полеводетва и с поголовья скота при заготовках продуктов животноводства. В 1940 году на Пленуме ЦЕ этот принцип был признан ках не соответствующий более ни интересам развития колхозов, ни ‘интересам ` государства, и поэтому был отменен. Был введен новый закон исчисления обязательных поставок с гектара пашни при обложении продуктами полеводства й с каждого гектара закреплённой за колхозами земельной плошади при обложении продуктами животноводства. Почему был отменён старый закон о заготовках? Потому, что он связывал волю колхозов в расширении посевных плошадей и увеличении поголовья скота, потому, что чем больше колхоз увеличивал посевы и поголовье скота; тем больше он должен был славать зерна и скота в счет поставок и, наоборот, чем меньше колхоз сеял й заводил скота, тем меньше он обязан был сдавать. Ясно, что такой поряхок заготовок сдерживал развитие сельского хозяйства. Сила и. прогрессивный характер принTama обязательных поставок с гектара пашни для продуктов полеводства и с гектара земель в. отношении продуктов жи* вотноводетва в том, Что он развязывает волю колхозов к расширению их общественного хозяйства, снимает всякие ограничения, заинтересовывает колхозы в 0своении новых земель и в увеличении поголовья скота. Этот новый принцип обязательных поставок очень хорошо об’едипяет в себе как интересы колхозов, так и интересы государства, и надо отметить, что в первый же год применения этого закона в 1940 году это. его прогрессивное значение ярко сказалось. ; г Так, посевная плошаль колхозов за 1940 гол возросла на ‘3. млн. гектаров A поступило зерна от колхозов на 400 млн. пудов больше, в том числе по обязательным поставкам на 276 ‘млн. пулов болъше, ‘чем в прелылушем 1939 году, а 08- ее поголовье скота колхозов за 1940 гол увеличилось на 12 млн. голов. Значит, из этого слелует, что возврат в прежнему принпину заготовок прямо противоречил бы интересам колхозов й интересам государства. Поэтому правильно сказано в проекте. Постановления. что только противники ‘колхозного строя, не понимающие прогресучных учреждениях. Неправильному распрелелению й использованию специалистов способствует и неправильная система их оплаты — чем ближе к производетву. тем меньшую оплату они получают. Так, УЧ8- ствовый агроном МТС, имеющий высшее образование, получает заработную плату ot 500 ж 650 рублей, а в аппарате Министерства сельского хозяйства рядовой агроном получает от 800 до 1.000 рублей. Товариш Сталин при обсуждении в0- просов сельского хозяйства к ленуму предложил повернуть дело, с оплатой с тем, чтобы спепиалисты, работающие не в колхозах, совхозах, МТС, а в аппарате, получали бы заработную плату на 25 проц. ниже, чем соответствующие работника. работающие в колхозах. совхозах и МТС. Это правильно и, конечно, создаст тягу cueциалистов на производство. ] С другой стороны, устанавливается порядок стажировки лиц, оканчивающих высшие учебные заведения, по которому оБи направляются в МТС, совхозы, колхозы, ва участки и работают в течение гола в лолжности младшего агронома, чтобы приобрести необходимый практический опыт. Это тоже будет закреплять специалистов на производстве. Необходимо ещё указать на недостаточный 06’ём подготовки специалистов сельского хозяйства. Веего у нае обучается в 88 высших с.-х. учебных заведениях тысяч студентов, в том числе 25 тыс. 6удущих агрономов. Выпуск специалистов сельского хозяйства в 1946 году составил 4,6 тыс., а агрономов —.2,5 тысячи. 558 сельскохозяйственных техникумах обучается 140 тысяч студентов и было выпуmeno в 1946 году 25 тыс. епепиалистов со средним сельскохозяйственным образованием. Здесь дело обстоит несколько благополучнее. Однако это очень мало, а ведь нам надо агрономов много. Вообще в перспективе мы должны стремиться к тому, чтобы во главе, колхоза, МТС и совхоза стоял человек образованный, получивший, пс крайней мере, если не высшее, то среднее сельскохозяйственное образование. В ATOM смыеле сельское хозяйство сильно отетало от’ промышленности. Теперь большая редкость найти хотя бы маленький завод, во главе которого не стоял бы инженер. Значит, об’ём подготовки сельскохозяйственных кадров недостаточен ий его необходимо увеличить. , В проекте Постановления записано, как одна из мер — увеличение подготовки агрономов с0 средним образованием, путём организации в каждой области агрономических школ с трёхлетним сроком обучеHHA. т Надо отметить, как серьёзный недостаток в учебной подготовке в сельекохозяйственных вузах и техникумах, когда молодые агрономы не получают достаточных знаний по вопросам организации колхозного.й совхозного производства, плохо знают тракторы и сельскохозяйственные. мапины, а ведь современный агроном — ЭТО нё старый тип культурника-советчика, & организатор, и ему приходится постоянно сталкиваться с вопросами организации хозяйства, с механизацией сельского хозяйства. Необходимо поэтому серьезно поправить учебные программы, иметь учебники по организации труда, механизации и с0- ответственно организовать производственную практику в наших крупных хозяйствах: колхозах, совхозах и МТС. сивного значения лля сельского хозяйства закона об исчислении обязательных постаBOR c кажлого гектара пашни, могут тянуть партию назал в отмененной. как не отвечающей интересам развития сельского хозяйства. политике поставок в зависимости от посевных площадей. ° Принятый в 1940 голу закон о заготовках сохраняет всю свою силу и прогрессивность и при сложившихся после войны условиях и должен быть сохранен, а всякие попытки его опровергнуть должны быть осужлены, пбо всякие настроения ий колебания в сторону пересмотра введённого завона являются врелными и подрывающими лело хлебозаготовое. ‚ Воть и другие’ настроения в колхозах и у местных работников многоземельных районов — уменьшить плошаль пашни для обложения или списать часть земли у многоземельных колхозов в госфонд. Это тоже неправильное настроение, ведумее не в расширению использования зёмель а. увеличению посевных плошадей, 8 Е их ограничению. В связи с военной и послевоенной обстановкой созлались некоторые трудности с проведением существующего закона о поставках, они заключаются в том, что в колхозах многоземельных районов сократились посевные площади, уменьшилось &0- личество тракторов в’ МТС п живого тягла в колхозах, уменьшилось колачество людей, в результате чего часть колхозов © большим количеством закрепленной за ними земли оказалась в трудном положении в выполнении своих обязательств перел госуларством ввиду того, что у них освоение земель уменьшилось. а нормы обложения остались прежними. С другой стороны, и для выполнения плайа обязательных ‘поставок созлались трудности его обеспечения. Вак эти вопросы заготовок должны быть решены в современных условиях? у Необходимо найти более гибкие формы применения закона о поставках в отношений колхозов многоземельных районов. Речь илёт о таких многоземельных районах, как Сибирь, северные области Казахстана, Поволжье. Что касается пентральных.. южных, западных районов и Украины, -Гле больше людей в колхозах, эти вопросы стоят по-иному. При обсуждении вопросов сельского хозяйства перед Пленумом товариш Сталин выдвинул предложение применить разные нормы обязательных ‘поставок в колхозах многоземельных районов и вместо оной нормы для колхозов в районе, как это у нас по закону установлено. иметь несколько (Окончание на 4-й стр.) среднем по области и по отдельным МТС. Вот данные за 1945 год: Вурнарская МТС Чувашской АССР — выработка на трактор составляла 585 га, при средней выработке по республике 347 га, Богородская MTC Горьковской области выработала 869 га, при средней по области 325 га, МТС им. «Правды» Одесской области выработала 1079 га, при средней по области 543 га. Эти примеры показывают, что при х0- рошей работе МТС можно добиться значительно большей выработки на тракторах.. Вторым крупным недостатком является тб, что МТС у нас мало заинтересованы в под`еме урожайности, в хорошей обработке почвы, в своевременном посеве и уборке. урожая. Действующая система оценки. работы МТС в приведенных гектарах мягкой пахоты и система поошрения работников МТС приводят к тому, что многие МТС стремятся выполнить побольше легких работ вместо пахотных тяжелых работ. Вот как, вапример, это выглядит 10 отдельным областям. Ростовекая область выполнила план тракторных работ МТС в 1946 году в переводе на пахоту на 107 проп., а под’ем зяби только на 59 проц., уборку комбайнами на 78 проц.; Чкаловская область выполнила на 93 проц. план тракторных работ МТС, а подняла зяби на 41 проц., паров на 61 проц., а план боронования перевыполнила в 16 раз; а если взять выполнение работ в агротехнические сроки, то дело выглядит еще хуже. А вот как выглядит выполпение плана тракторных работ и выполнение плана уроЖжайности по МТС за 1945 год. МТС ГорьROBCKOH области выполнили план тракторных работ на 130 проц., а план урожайности только на 81 проц., в Тульской области план тракторных работ выполнен на 102 прон., а план урожайности на 77 проц. Спрашивается, что толку для государетва и колхозов от такого выполнения МТС плана своих работ, ` когда в результате получается низкий урожай. Дело ведь не в том, чтобы как-нибудь наковырять почву, д создать действительные предпосылки получения хорошего урожая и его своевременно убрать комбайнами. . Надо. чтобы МТС дрались за урожай. отвечали бы перед государством за выполнение планов урожайности в обслуживаемых колхозах — из этого исходит новый порядок планирования и оценки работ МТС, устанавливаемый проектом постановления Пленума. ° \ МТС должны брать на себя самые тяжелые работы. Вот, например, в Сибири, Вазахстане и отчасти в Поволжье есть в0зможность быетро поднять урожай за ечет вовлечения в обработку пелины й залежи. Между тем МТС стараются избежать этих работ и больше стремятся пахать мягкие и уже засоренные земли, потому что легче выполнить план тракторных работ. Можно бы привести еше такой пример. Известно. какое большое значение имеет тракторная пахота плугами с предплужниками. Это дает возможность быстро ликвидировать засоренность полей и оказать значительное влияние на повышение урожайности. Б евязи © этим у нас тракторные плуги выпускались и выпускаются © предилужникамя. Между тем многче МТС, чтобы легче выполнить план тракторных работ и в погоне за ложной экономией горючего, отнимают предплужники от плугов и ведут пахоту без предплужников.. Надо покончить с такой практикой в МТС и полностью использовать все имеющшиеся прелплужники с тем. чтобы в 1948 голу по крайней мере не менее половины всей тракторной пахоты производилось бы плугами с предплужниками, а с 1949 года полностью перейти на пахоту плугами с предплужниками. Продолжение слабой заинтересованности МТС в урожайности находит свое место и в тракторных бригадах. Действующая система гарантийной оплаты труда трактоновых и животноводческих районов AO хозяйства в совхозах. V1. ; О вопросах организационно-хозяйственного укрепления КОЛХОЗОВ RK ним относится прежде всего истии и улучшением руководства колхоправление до конца серьезных нарушений зами. Устава ‹ колхозах. вевнои артели в Постановлением (9- сельскохозяйственной ‚ вскрытых Постан Второй важный ° вопросе — это устранение недостатков в деле организаций труда и распределения трудодней в колхозах. Co дня принятия Устава с.-х. артели прошло 12 лет. С тех пор наши колх0зы далеко ушли вперед, обогатились опытом, и кое-что надо обновить и улучшить. Валичие в практике колхозов уравниловки в оплате и в распределении трудодней, наличие устаревших и заниженных норм выработки, приводящих в растрате трудодней, — всё это серьёзно тормозит повышение производительности труда 8 колхозах и дальнейшее ях укрепление. Корни уравниловки в распределений доходов в колхозах заключаются в неправильной практике начисления трудодней вне зависимости от полученного урожая в бригадах и звеньях. Бывает так, и очень часто, что бригада или звено израсходовали много трудодней, но дали плохой урожай в силу того, что полевые работы были организованы плохо, были выполнены недоброкачественно или ‚© опозданием, а другая бригада или звено трудодни расходовали экономно, полевые работы провели более тшательно и своей работой дали хороший урожай для колхоза. Однако, в силу действующего порядка распределения доходов по начисленным трудодням, те бригады или звенья, которые плохо работали, но много затратили трудодней, могут получить больше доходов ог колхоза, чем те бригады или звенья, которые экономно расходовали трудодни и дали лучшие результаты своего труда. Для пояснения этого я бы мог сослаться на два примера, приведеннйе в записках т. Доронина и т. Юсупова, — один пример по зерну, другой — по техническим культурам. . В колхозе «Красная заря» Ryperofi 06- ласти в двух звеньях одной из бригад имеется одинаковое количество трудоспособных и одинаковая площадь посева. Звено Буряченко получило урожай зерна 8 пент. с га. выработало 2200 трудодней, звено Руденко получило урожай 3,4 цент. с га, а трудодней выработало 2300. Однако, хуже работая и дав урожай вдвое меньше, звено Руденко получило от колхоза хлеба больше, так как больше выработало трудодней. Другой пример. В колхозе «Взыл-Тулкун», Ташкентской — области, ‘звено Бегимкулова в 1945 году собрало ‘урожай хлопка по 28 центнеров с га, друтсе звено — Кулдашева собрало урожай по 15 центнеров. а 06а звена получили одинаковую денежную оплату, а звено Кулдашева, собравшее меньший урожай, получило зерна на трудодни даже больше, так как этому звену начислено большее количество выработанных “трудодней. Конечно, это несправедливо. Поэтому необходимо применить такие способы в распределении трудодней и доходов, которые поощряли бы хорошо работающих колхозников и ликвидировали бы несправедливые отношения в оплате труда. Очевилно, что распределение трудодней и доходов между бригадами. а в бригадах — между звеньями в колхозниками надо в известной мере поставить в зависимобть от ыы ченного урожая. : Устранение уравниловки и улучшение норм выработки безусловно развяжет в колхозах дальнейший полем пройзволительности труда. Ввеление дополнительной оплаты труда колхозников за перевыполнение планов урожайности и пПролуЕтивпости RABOTHOволства внесло улучшение в заинтересованпоесть колхозников. AO не рептило основной залачи — ликвидации уравниловки В основной оплате и распределении трулодней. В разных областях колхозы и местные организапий принимают меры к улучшению способов оплаты трула колхозников. H это сразу сказывается на хозяйственных результатах этих колхозов. У нае уже имеются по вопросам оплаты -Трула в колхозах прелложения со стороны Украины. Курска. Горьковской области, Узбекистана. Совет по лелам колхозов 6 участием pala прелселателей колхозов рассматривает эти предложения с тем, чтобы в ближайшее время внести в Правивета Министров СССР и ЦЕ ВКШ) от 19 сентября 1946 г. В Совете по делам колхозов при Правительстве были рассмотрены — предварительные итоги проведения этого Ностановления KAR B целом по стране, Tak H Ut отдельным республикам, краям и областям, Приведу некоторые данные. Из 222 установлено 2.2059 тыс. случаев захвата колхозных земель. возврашено колхозам 4,7 млн. га общественных земель, в том числе от различных организапий a y4- реждений — 4 млн. га, от колхозников — 521 тые. га и от других лиц — 177 тыс. га. Проведено сокращение излишних штатов административного и обслуживающего персонала колхозов в количестве 456 тыс. человек и, кроме того, сняты с оплаты по трудодням 182 тые. человек, не имеющих отношения к колхозам. БыявлеНЫ возврашены ‘колхозам незаконно взятые у них 140 тые. голов скота в около 15 млн. рублей денежных средств. Виновные в расхишении колхозной земли и имушества понесли соответствующие и имушества понесли соответствующие наказания. orn данные. с одной стороны, говоря“ 0 TOM, Что на местах проведена большая работа после Постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 19 сентября 1946 гола по исправлению нарушений Устава сельскохозяйственной з0- тели, а © друтой стороны, они говорят 0 TOM, ‚что были цопушены на местах серьезные извращения в отношении колхозов. A должен сказать, что как только было принято Постановление Совета Министром CCCP и ЦК ВКП). большинство наши» партийных и советских организаций viластей, краев республик серьезно отнеслись в делу исправления этих Недэстатков. Олнако Ha оснований отчетов ий проведенной проверка можно сказать, что векоторые области Bee же неудовлетворительно проводят в жизнь это Поставовление. Плохо проведен возврат земли 6озхозам в Омской, Кемеровской и Виннипкой областях, где в четверти колхозов лаже не проведен обмер земель, неудовлетворительно идет сокращение административно-обслуживающею персонала в колхозах Тульской, Бранской, Томской областей: по возврату имущества волхозам плохо еше ведется дело в Ивановекой области, Брасноярском крае и в некото. рых областях Узбекиетана. Как могло случаться, что, несмотря нз строгие предупреждения, которые были сделаны на Пленуме ЦЕ ВЕП(б) в 1939 году, эта изврашения повторилась? `Товариш Сталин oo вопросу о работе в деревне еше в 1933 году говорил, чтз «переход в коллективному хозяйству, как преобладающей форме хозяйства, не уменьшает, а увеличивает наши заботы о сельском хозяйстве, He уменьшает, 4 увеличивает руководящую роль’ коммунистов в деле под’ёма сельского хозяйства», и ‘что партия «должна теперь взять в свой рукв руководство колхозами. принять на себя ответственность за работу и помочь колхозникам вести своё хозяйство вперед», «что партия должна не уменьшать, а умножать свои связи с колхозами, что она должна знать все происходящее в колхозах, чтобы во-время. притти на помощь и предупредить грозящие колхозам опасности». Видимо, многие наши партийные организации забыли эти предупреждения и свой обязанноста в отношении руковолства колхозами, вытекающие из политики партий. забыли о своей главной задаче — укреплять общественное хозяйство колхо308 и в результате снова встали пере” фактом серьёзных изврашений и нарушений в отношеняй колхозов. Значит, дело теперь заключается Ht только в том, чтобы довести до конца исправление недостатков, но и наперед обезопасить себя от их повторения, чего Практика заключения договоров между колхозами и МТС должна быть полностью восстановлена, а наши местные организапир обязаны обеспечить строжайший контроль за соблюдением договоров, чтобы не было взаимного укрывательства недостатков как колхоза, так и МТС при выполнении полевых работ. Четвертый недостаток — это плохой ремонт машин и несвоевременное проведение ремонта. Это особенно относится к комбайнам и сельскохозяйственным машинам, которые, как правило, остаются почти наполовину неотремонтированными к началу полевых работ. А между тем необходимо, чтобы все сельскохозяйственные машины и тракторы проходили ремонт в течение зимнего периода и чтобы весной МТС сосредоточивалиеь целиком на полевых работах. Конечно. МТС необходимо оказать В этом отношении серьезную -помощь. Многие МТС у нас плохо оснащены оборудованием. нехватает станков, запасных частей. В проекте постановления предусматривается оказание серьезной помоши` МТС — намечено выделить 25 тыс. станков, 10 тыс. автопередвижек, построить много мастерских при МТС. Необходимо отметить еще один недостаток — это неликвидированная обезличка при работа на тракторных прицепных сельскохозяйственных машинах. Если на тракторе у нас находятся постоянные люди, то на прицепных мапитнах, при работе на которых. требуется умелый уход и от чего зависит качество полевых работ. люди меняются за период сельскохозяйственных работ по нескольку раз. Было бы целесообразно, чтобы колхозники. вылделяемые ‘для работы на припепных травторных машинах. закреплялись на весь период полевых работ и, таким образом. вклЮчались бы на это время в состав тракторных бригад. Устранение ‘всех этих крупных и других недостатков в работе МТС безусловно скзжется сразу на качестве и своевременности полевых работ, а следовательно, и повышении урожайности на полях колхозов. О работе Известно, что совхозы У Нас играли и прраюг очень значительную ‘роль в сельском хозяйстве. Во-первых, как высокотоварные государственные хозяйства, 3анимающие довольно крупный удельный вес в производстве зерновых и технических культур и животноводческой продукции. Например, в 1940 году совхозами Наркомсовхозов было сдано государству около двухсот млн. пудов зерна, 270 гыс. тонн мяса, около 900 тыс. тонн молова.и 15 тыс. тонн шерсти. Во-вторых. совхозы играют крупную роль в разведении племенного скота для улучшения породности скота колхозов, а также в производстве сортового семенного материала. За годы войны в совхозах произошло сокрашение посевных площалей. поголовья скота, и речь идет о том, чтобы обеспечить в ближайшие годы серьёзный под`’ём всех отраслей сельского хозяйства в совхозах. Пяталетним планом намечено довести посевные плошали совхозов в 1950 г. ло 10 млн. га, и уже в 1949 г. должно быть полностью восстановлено поголовье крупного рогатого скота. свиней. овеп и коз. В работе совхозов имеются крупные ведостатки, мешающие их успешному развитю. — о ких сказано в проекте Постановления. Я остановяюсь ‘только на двух основных. Во-первых, на наличии такого крупного недостатка, как преимущественное развитие в совхозах лишь одной отрасли хозяйства. Как известно, совхозы. делятся на спепиализированные животноводческие, зерновые и совхозы технических культур. Товарищ Сталин еще на 17-м с’езде партии говорил 06 этом крупном нелостатке. что наши зерновые совхозы слишком громоздкие. слишком спепиализированы в не имеют в своем составе животноволства. Кое-что после этого сделано, но все-таи в основном направление совхозов остается односторонним. а межлу тем ясно. что сельское хозяйство нельзя вести RAK OAHOстороннее хозяйство, это экономически чевыголно. е точки зрения использования всех ресурсов. земли. рабочей силы. Вот взять хотя бы зерновые’ совхозы. Они амеют 8.5 млн. га земельной плошали и только 2.5 млн. га посевной плошали, з скота имеют только 640 тыс. голов. Как видите, земли у них неиспользованной очень мвого, а скота они амеют очень мало, меньше 1 головы на 10 гз площади. в результате огромное количество пастбиш. сенокосных земель просто пропадает. С точки зрения использования рабочей силы так же-—в период весенних и летних сельскохозяйсгвенных работ рабочей силы в совхозах требуется много, зимой же она остается ненспользованной. Получается какое-то сезонное хозяйство. Это мешает в созданию постоянных Кадров в совхозах. QO животноводческих совхозах нало сказать другое, ‚Что там очень мало развиты посевы зерновых и других культур, а между тем наличие развитого полеводческого хозяйства создавало бы дополнительные ресурсы совхозам в развитии животноBOACTBA. Я привеху для примера два совхоза, чтобы показать невыгодность узкой спепиализации в’ хозяйстве совхозов. Вот два зерновых совхоза Краенодарското края — «Кубань» и «Кропоткинский» пмеют одинаковую земельную площадь, около 18 тыс. га каждый. (Совхоз «Вубань» является многоотраслевым хозяйством с развитым животноводством, а совхоз «Кропоткинский» — узкоспециализированный. зерновой. В первом имеегся 6 тыс. голов скота, а во втором только 620 голов. В 1945 году совхоз «Кубань» получил доход от полеводства и животноводства более 2 млн. рублей, а «Кропоткинский» с0вх0з — только 700 тыс. рублей. Все это говорит за то, что наши совхозы должны развиваться не в направлении одностороннего веления хозяйства, а как комбинированные хозяйства животноводства п полеводства. Вторым крупным недостатком, серьезно мешающим под’ему сельского хозяйства в совхозах. является недостаток постоянможно добиться только повселневным, тельство свой соответствующие предложеправильным проведением политики парния. О кадрах для сельского хозяйства краткосрочную подготовку. Ёроме того, в МТС имеется большой недокомплект агрономов. механиков и инженеров. Из этого видно, что, во-первых, наши ‘руководящие кадры МТС не оснашены достаточными знаниями и, во-вторых, просто нехватает кадров. Ясно, что вопрос не стоИТ 06 автоматической замене практиков людьми CO знанием, так как, во-первых, у вас нет таких людей в достаточном количестве, а во-вторых, было бы нецелесообразным заменять практиков, имеющих большой опыт работы, надозоказать им помощь получить знания переподготовкой, которую должно солидно организовать Министерство сельского хозяйства. = O кадрах колхозов. Состав председателей колхозов тоже значительно обновился за время войны. Это видно из следующих данных: со стажем до 1 года председателей колхозов-—38 проц., председателей колхозов со стажем от 1 до 3 лет-—34 проц. и со стажем от 3 лет и выше-—28 проп. бреди предОлним из важнейших условий быстрейшего под’ема сельского хозяйства, конечно, является вопросе 0б укреплении кадров сельского хозяйства. Известно, что за время войны несколько изменился состав ру-. коволящих кадров колхозов. МТС и совхозов п произошло некоторое ослабление кадров. Какие задачи стоят в отношении кадров для сельского хозяйства? ] В отношении МТС стоит вопрос о повы-, шении квалификации директоров МТО. У нас немало выросло опытных практиков — директоров МТС, но явно отушаетея недостаток технических и агрономических знаний для руководителей МТС. В составе лиректоров МТС имеется только 13 при: агрономов. Б проп. анженеров и техников, а 82 проп. директоров не имеют сельскохозяйственного образования; из общего KOличества агрономов МТС’ имеют выслгее `0бразование 2300 человек, среднее—9000, а 9800 человек. занимающих должности агрономов, просто практики, получившие or 108