Суббота, 15 марта 1947 г. № 32 (129); ¢
	тов. Козлова в CBOCM ВЫСТУПЛЕНИЙ ОСТы
новилась на задачах партийно-политиче
ской работы в деревне.

— Пленум ЦЕ ВБП(б), — говорат оз,
— обязал партийные организации шир
развернуть политическую работу в дерев.
	Rocnopcnm6na
			 
	_ Собрание актива Моск
	‚11—12 марта состоялось собрание зк­тива Московской организации ВКП(б),

Собрание открыл еекретарь МГК ВЕП(б)
тов. И. 4. Парфенов.

С исключительным под’емом собрание
актива избрало поъчетный президиум собра­ния в гоставе Политбюро ПК ВЁВП(б) во
главе е товарищем Сталиным.
	С доклалом о постановлении Пленума. ЦВ
ВЕП(б} «О мерах под’ема сельекого хозяй­ства в послевоенный период» и задачах
Московской партийной организации  вы­ступил тепло встреченный активом секре­тарь МЕ и МГЕ ВЕП(б) тов. Г. М. Попов.
	— Вопрос. о подеме сельского хозяйет­ва в пэелевоенный период, — сказал тов.
Попув. — был поставлен на Пленуме ПВ
ВКП(б) по предложению товарища Сталина.
Вы знаете, какое внимание ПК ВКП(б) в
наш вождь товарищ Сталин уделяли и уде­ляют развитию сельского хозяйетва.
	Известно. что за голы сталинеких пя­тилетов были петгРны такие залачи. как
увеличение производетва зерна, валовой
сбор которогь в 1940 году превысил 7
миллиардов пулов. развигие технических
культур в животноволства. Перерабатыва­юшая промышленность получила прочную
сырьевую базу. были созланы достаточные
ресурсы для снабжения городов в образо­ваны необхолимые ппотовольетвенные 0е­зервы. В результате под`ема общественного
хозяйсгва колхозов упрозилось  благоео­стояние колхозного крестьянства.
	Благодаря гигантской работе, проведен­ной нашей партией. по укреплению кол­хозного строя в ‘предвоенные голы, наше
сельское хозяйство с честью справилось со
своими залачами в период Великой Отече­стренной войны.
	— Война. навязанная нам немецкими
захватчиками. — продолжает тов. Попов. —
временно задержала развитие сельекого хо­зяйства. Сельскому хозяйству пришлось
преололеть серьезные трулности. значитель­ная часть колхозных кадров была отвлече­на в армию. тысячи тракторов. автомашин
также были отправлены на фронт. Наша
промьниленность лолжна была переклю­читься с мирной продукцип на военную. За
годы войны посевная плошаль сократилась,
сократилось также травосеяние. производ­ство технических культур. Все это не мот­ло не отразиться на урожайноети, на коли­честве скота и его продуктивности.

Преодолевая послевоенные трудности,
колхозы. совхозы и МТС Московской обла­сти достигли некоторых успехов. Посевные
плотали 00 всем категориям хозяйств в
1946 голу достигли 96.4 пропеята от до­военных. Цосевные площади картофеля
увеличились на 36,3 пропента, а овощных
культур — на 95.5 пропента. Полностью
	восстановлены все животноводческие фер­мы в колхозах. Средняя выработка на трак­тор в МТС увеличилась на 30.5 пропента
по сравнению е довоенной. .

Благодаря крупному социалистическому
хозяйству и колхозному строю в 1946 году,
несмотря на засуху. валовой сбор и говар­ная продукция зерновых хотя п ниже
1945 гола, но значительно выше 1921 года.

— Пленум ЦК ВКП(б). — говорит тов.
Попов. — поставил перел всей партией, го­суларетвом и советеким народом задачу —
обеспечить такой пот’ем сельского хозяйст­ва. который позволил бы в кратчайший
срок созлать обилие продовольствия для
нашеге населения. сырья для легкой про­мышленвогти в накопление. необходимых го­суларетвенных прозовольственных и сырье­вых резервов: Программа ‘послевоенного
пог’ема сельского хозяйства. принятая Пле­нумом ЦК ВКП(б). рассчитана на несколько
лет, во борьба за ее выполнение должна
развернуться немедленно.

Олна из главнейших задач. поставлен­ных Пленумом ПК ВКАП(6в),— восстановить
в течение трех лет довоенный уровень ва­ловоге сбора зерна и значительно превзой­ти его к конпу пятилетки. Решения Плену­ма намечают конкретные пути решения
этой залачи: уже в 1947 голу посевные
плошали зерновых культур должны быть
увеличены на 6.3 миллиона гектаров при
одновременном повышении урожайности.

Полробно разобрав положение с произ­волетвом зерна в Московской области. тов.
Попов отметил успехи Дмитровского. Ком­мунистического районов.  собравших В
1946 году урожай по всем зерновым куль­турам в среднем по сто пудов с гектара.
Доклалчик указал, что сокращение посев­ных плошалей в урожайности таких цен­нейших проловолъетвенных культур, как
озимая и яровая пшенина, горох и гре­чиха. по сравнению с довоенным уровнем
в ряде районов об`ясняется недоопенкой
этих культур со етороны районных пар­тийных, советских ий земельных органов.
Так. в Зарайском. Катирском. Серебряно­прудском.  Гремячевском и  Кимовском
районах посев яровой п озимой пшеницы
сократилея в два-три раза.

В области зернового хозяйства задача
состоят в том. чтобы восстановить посев­ные площади под зерновыми культурами ло
довоенного уровня и на основе высокой
агротехники полнять урожайность зерно­вых и побиться Е концу пятилетки по
Московской области по меньшей мере сто­пудового упожая с каждого гектара.

— Пленум ЦЕ ВКП(б). — говорит тов.
Попов. — обязывает расптирить посевные
плошали пол проловольственными культу­рами и улучшить их агротехнику. Боль­шевики Московской области обязаны без­оговорочно выполнить это указание.

Полчеркнув большое значение картофеля
п овошей в продовольетвенном — балансе
страны. тов. Попов подробно остановился
на мерах по выполнению решения Пленума
ЦЕ ВКП(б) в области дальнейшего расши­рения посевных плошалей и повышения
урожайности этих культур.

Е конпу пятилетки колхозы и совхозы
области должны дать не менее `600 тысяч
тонн картофеля в 400 тысяч тонн овоштей.
Такое количество картофеля и овощей по­зволит в основном уловлетворить спрос на­селения Москвы и промышленных пентров
области на эти продукты. .

Необходимо довести урожайность карто­феля уже в 1947 году до 130 пентнеров
BH овошей — 180 пентнеров с гектара.

— Для получения намеченных урожаев
картофеля и овошей. — говорит тов. По­пов. — требуется повышать культуру зем­леделия. освоить неиспользуемые земли,
широко внедрить достижения передовой ar­ротехнической науки, использовать опыт
передовиков сельекого хозяйства нашей об­ласти.
	Нало размножать и внедрять наиболее
	пенные сорта картофеля, довести &
конпу пятилетки количестве орошаемых
земель ло 20 тысяч гектаров, B TOM
	числе в 1947 году орошением сточными
водами 4.560 гектаров и дожлеванием —
4.140 гектаров. Промышленность Москвы a
области амеет полную возможность оказать
помощь сельскому хозяйству в изготовле­HUB насосов, электромоторов. электродвига­телей, трансформаторов, аббесто-пементных
труб. установок «КПУ» и другого обору­лования. необходимого для орошения.
	Большое внимание тов. Цонов уделил во­просу механизапии ‘трудоемких процессов
возделывания картофеля и овощей. Для это­го требуется помощь научно-исследователь­ских институтов. Министерства сельского
хозяйства СОСР и Министеретва сельско­хозяйственного маптиностроения.

Отметив. что.за последние годы урожай­ность по льну и свекле сократилась в пол­тора-лва раза. тов. Попов призвал реши­тельно покончить с недоопенкой техниче­ских культур, резко поднять их урожай­ность.
	— Партия и правительство, — говорит
далее тов. Попов, -—— придают огромное
значение введению и освоению правильных
севооборотов. как важному средству вос­становления плодородия почвы и получения
высоких и устойчивых урожаев, а также
правильной организации сельского хозяй­ства. Поэтому Пленум ЦЕ ВКП(б) обязал
партийные и советские организации, Ми­нистерство сельского хозяйства СССР, Ми­нистерство совхозов СССР и их местные
органы закончить в течение пятилетки во
всех колхозах и совхозах введение пра­вильных севооборотов с применением в них
травосеяния, © широким использованием
травосмесей бобовых и злаковых многолет­них трав.
	Далее тов. Попов сообщает, что с 1956
пе 1947 г. введены правильные серообо­роты в 5.600 колхозах Московской обла­сти, и в текущем году предстоит землеуст­роить остальные 503 колхоза.
	Тов. Попов отметил, что многие районы
области хотя и ввели севообороты, но в 0с­воению их не приступили. Например, в За­райском районе севооборот введен в 113
колхозах, а освоенных нет ни в одном. Та­кое же положение в Солнечногорском, Егорь­евском и других районах. Основной причи­ной. задерживающей освоение севооборота,
является то, что райкомы ВКП(б), рай­исполкомы и сельскохозяйственные орга­ны не уделяют внимания  семеноводству
клевера и тимсфеевки, не выполняют аг­ротехнических мероприятий, несвоевремен­но производят уборку и обмолот семян.
	Больнтие задачи, — говорит тов. Hones,
— поставлены Пленумом ЦВ ВКП(б) в 06-
ласти развития животноводства. Необходи­мо восстановить превзойти к концу.
1948 гола в нашей стране довоенный уро­вень поголовья крупного рогатого скота,
овеп и 503, а к концу 1949 года — и но­головье свиней. Лальнейшее повышение
продуктивноети скота должно обеспечить
достижение довоенного уровня валового вы­хода молока и шерсти в 1948 году, мява—
в 1949 году и значительно превзойти вы-.
ход молока, мяса и шерсти к концу пяти-.
летки.

Партийные и советские организации.
Московской области провели значитель­ную работу по восстановлению животновод­ства, которое сильно пострадало от войны.
В пелом по области поголовье крупного ро­гатого скота восстановлено. Однако во MHO­гих районах существует явная недоопенка
общественного животноводства.

Тов. Попов приводит убедительные циф­ры и факты, показывающие. что подлинно
рентабельной может быть только крупная
животноводческвая ферма. Вот один йз при­меров. В колхозе имени Сталина, Луховип­кого района, на животноводческой ферме
насчитывается 190 коров, а на всех 40
фермах в колхозах Гремячевского района
только 219 коров. В результате один толь­ко колхоз имени Сталина получает молока
печти в два © половиной раза больше и
сдает государству в два раза больше, чем
все колхозы Гремячевского района, вместе
взятые.

Задача партийных, советских,  сель­скохозяйственных организаций завлючает­ся в том, чтобы укреплять и укрупнять мо­лочно-товарные фермы в колхозах.

Говоря о причинах, тормозящих дело раз­вития общественного животноводства, тов.
Попов указал на основную из них — OTCTA­вание кормовой базы и неудовлетворитель­ное обеспечение скота в колхозах грубы­ми и сочными кормами.

Покладчик ставит задачу превзойти к
конпу 1947 года в колхозах Московской
области довоенный уровень крупного рога­того скота. а в концу 1948 года — пого­дловья свиней,

Тов. Попов переходит к вопросу о работе
машинно-тракторных станций.

Пленум ЦЕ ВКП(б) установил, что основ­ной залачей машинно-тракторных станпий
является повышение урожайности в обелу­живаемых колхозах, дальнейшее улучше­ние использования  машинно-тракторного
WapKa, повышение качества тракторных ра­бот и выполнение их в агротехнические
сроки. своевременная уборка урожая и вы­почнение планов дачи натуроплаты за ра­боты МТС. .

Московской партийной организацией
проведена серьезная работа по  вос­становлению МТС. Как следствие этого,
в 1946 г. машинно-тракторные станции
выполнили план нз 111.5 процента. Охнако
не все они работали хорошо. Есть в области
еше такие станции, которые имеют невысо­кую выработку на трактор.

В этом году надо обеспечить выра­ботку на трактор не менее 450 гекта­ров. Для этого необходимо ликвидировать
серьезные недостатки. имеющиеся в рабо­те МТС. Главнейшими из них являются
низкое качество полевых работ и отсутет­вие настойчивости у работников станций
в борьбе за высокие урожаи.

Установленный  Пленумом ЦЕ ВЕП(б)
порялок дополнительной оплаты за уро­жайность трактористам, бригадирам, учет­чикам, заправщикам и прицепщикам име­ет большое значение. Он кладет конец
уравниловке в оплате труда.

— Если мы наведем должный порядок
в МТС, — говорит тов. Попов, — окажем
помощь отетающим станпиям и отстающим
трактористам, подтянем их до уровня пере­ковых. тогда справимся с проведением всех
	сельскохозяйственных работ во-время и ка­чественно. и тем самым поможем колхозам
получить высокий урожай.

В годы довоенных пятилеток промытален­ность снабдила деревню сотнями тысяч
тракторов, комбайнов и других сельхозма­шин. Даже в самую тяжелую пору войны
промышленность неизменно оказывала де­ревне всевозможную помощь. В этом сказа­лась нерушимая дружба рабочего класса и
крестьянства нангей страны. Теперь, когда
война окончена и советские люди энергично
взялись за осуществление новой сталинской
пятилетки, помошь колхозной херевне `со
стороны трудящихся города, промышлен­ности должна быть еще большей. Партия
принимает сейчас все меры к тому, что­бы промышленность помогла деревне,
снаблила ее машинами и запасными ча»
стями Б НИМ.

Он приводит данные о количестве
сельхозмашин, которые должны быть на­правлены по решению Пленума ПК ВКП(б)
в сельское хозяйство, и говорит о задачах
промышленности и предприятий Москвы и
области в механизации сельского хозяй­ства. За последние годы  московекие
предприятия изготовили и передали® сель­скому хозяйству запасных частей, ин­струмента и приспособлений на многие
миллионы рублей.
	— Чтобы успешнее рептить задачи, по­ставленные Пленумом ПВ ВКП(б), — про­должает тов. Попов, — нам надо намного
увеличить выпуск сельхозмашин, В бли­жайшее время организовать на наших пред­приятиях производетво новых типов сель­скохозяйственных машин, которые не изго­товлялись ранее в Москве и области.
	— са последние годы промышленность
Москвы и области накопила большой опыт
по производству запасных частей к трак­торам. Теперь можно было. бы поставить
более крупную задачу: делать не только
запасные части, но и пелые машины, на­пример, такие, как трактор.

Одной из важнейших и неотложных задач
Московской партийной организации, —Ука­зывает далее тов. Попов, — является элек­трификация сельского хозяйства. Несмотря
на большую работу, йроведенную в прэ­лом году по строительству  гидроэлектро­станций и электрификации МТС и колхо­зов, общий уровень электрификации
остается низким. В текущем году предстоит
электрифипировать 1.700 сел и деревень.
	Пленум ЦК ВВЦ(б) отметил серьезные
недостатки в работе совхозов. Для улучше­ния их работы необходимо отказаться от
чрезмерной специализации и одностороннего
	направления хозяйства, развивать подсо6-?
	ные отрасли, чтобы полнее использовать
природно-экономические условия, в которых
сни находятся. Надо создать в совхозах по­стоянные кадры рабочих, специалистов,
служащих, улучшить их материально-быто­вые условия.

Далее тов. Попов переходит к вопросам
организационно-хозяйственного укрепления
колхозов. .

В Московской области проведена зна­чительная работа по выполнению поста­новления Совета Министров СССР и UR
	ВЕП(б) от 19 сентября 1946 г. «0 мерах но
	ликвидации нарушений Устава сельскохо­зяйственной артели в колхозах». Нри ак­тивном участии самих колхозников выяв­лены и устранены многочисленные факты
нарушений устава,

Однако сделано в этом направлении
еше не все. Предстоит много поработать,
чтобы полностью ликвидировать нарушения
Устава сельхозартели и предотвратить их

повторение.
Серьезным препятствием на пути орга­низапионно-хозяйственного укрепления

колхозов Пленум ЦЕ ВЕП(б) ечитает урав­ниловку в начислении трудодней, без уче­та работы бригад и звеньев, веледствие че­го честные, хорошо работающие люди ока­зываютея в невыгодном положении 0
сравнению с недобросовестными и рваче­скими элементами из числа отсталых кол­хозников. Много вреда наносит обезличка в
пользовании землей, инвентарем, тяглом.

Райкомы партии, исполкомы райсоветов
и руководители колхозов в кратчайний
срок должны ликвидировать эти недостат­ки. За полеводческими бригадами необходн­мо закрепить участки, скот, инвентарь, не
допускать текучести состава бригад. Вну­три бригад надо создать звенья.

Далее докладчик подробно останавли­вается на введении лиференпированных
норм поставок сельскохозяйственных про­дуктов по группам колхозов, о мерах по
увеличению заготовок наиболее пенных
продовольственных культур, а также о
подготовке к заготовятельной  камЦании.
Важнейшей задачей партийных, советских
и заготовительных организаций является
безусловное выполнение в 1947 году в
установленные сроки плана заготовок зер­на, картофеля, овощей, молока, мяса и
других продуктев каждым’ районом, колхо­зом и еовхозом.

Тов. Попов говорит 0  руководя­щих кадрах колхозов, МТС п совхо­зов, организации широкой подготовки a
переподготовки сельскохозяйственных “Кад­ров и правильном использовании специя­листов сельского хозяйства. Крупным‘ не­лостатком является большая текучесть
этих кадров.

Заключительную часть своего доклада
тов. Попов посвящает улучшению руковод­ства сельским хозяйством се стороны пар­тийных, советских и сельскохозяйственных
органов Пленум Нентрального Комитета
ВКП(б) потребовал поднять руководство
сельским хозяйством на более высокий уро­вень. Необходимо ‘покончить ¢ такими
серьезными недостатками, как отсутствие
должной оперативности, с неправильным
подходом к оценке работы колхозов, сов­хозов и МТС по средним данным. Нель­зя терпеть таких недостатков, Rak
подмена упорной организаторской работы в
колхозах и воспитания. кадров администри­задачи, поставленные решением Пленума
ЦЕ‘ ВЕП(б) перед’ работниками сельеко­го хозяйства.

Секретарь Дмитровского горкома ВЕП(5)
тов. Разуваев сообщил активу интересные
	рованием, частой сменой председателей
колхозов, нарушением внутриколхозной хе­мократий.

Тов. Попов приводит факты, бвидетель­ствующие о наличии подобных пороков В
стиле руководства некоторых областных и
районных организаций.

— Решение Пленума ЦЕ ВКП(б), —
говорит, заканчивая доклад, тов. Попов, —
является боевой программой борьбы пар­тии за под’ем сельского хозяйства, за ук­репление колхозного’ строя.

Наша страна располагает всем необходи­мым для того, чтобы в короткий срок ocy­шествять эти исторические решения. У
нас есть колхозный строй,  доказавитий
свою силу в жизненность. У нае есть со­пиалистическая индустрия, оказывающая
сельскому хозяйству могучую поддержку.
У нас есть, партия — великая партия
Ленина— Сталина, вдохновляющая” и Ha­правляющая к единой пели труд и борьбу
советского народа.

— Большевики Московской области, —
заканчивает тов. Попов. — © воодушевле­пием встретили постановление Пленума ЦК
ВВП(б) и преисполнены решимости отдать
pee ейлы AJA осуществления этой мудрой
	сталинской программы послевоенного. под -
	ема сельского хозяйства.

Да здравствует наш ‘ленинско-сталин­ский Центральный‘ Комитет!

Да здравствует товариш Сталин!

{Бурные аплодисменты. Все встают и
устраивают длительную овацию в честь
товарища Сталина).

*

Актив nepexolut в обсуждению доклада
тов. Попова.

Слово предоставляется секретарю Рамен­ского горкома ВКП(б) тов. Куприянову, ко­торый говорит об огромном воодушевлений,
с ‘которым было встречено тружениками
села ‘и всеми трудящимися историческое
постановление Пленума ЦК ВКП(б).
	— Обсуждая ` постановление Пленума
ЦК ВКП(б), — говерит он, — колхоз­ники, специалисты сельского — хозяй­ства, работники МТС и совхозов нашего
района берут на себя  социалистиче­ские обязательства: хорошо подгото­виться и отлично провести весенний сев
	в 1947 году, собрать средний урожай по
району с каждого гектара озимой ржи 17
	пентнеров, озимой пшеницы — 18 центне­ров, яровой пшеницы — 12. центнеров,
картофеля — 155 и капусты — 300
	центнеров.

Раменские колхозники решили добиться
устойчивых высоких урожаев и превратить
колхозное хозяйство в высокопроизводи­тельное, ‘не зависящее от капризов приро­ды. Это можно осуществить при строгом
применении агротехнических мероприятий.
Оратор приводит пример  Шиловского a
Константиновского колхозов, в которых
введены. и освоены севообороты и строго
соблюдалась агротехника. Урожай в этих
колхозах в прошлом году оставил от
17,4 до 19,2. центнера. при.. среднев,; уто­‘кайности в районе 9 нентиеров с­гектара.

В - Раменеком районе севоборо­ты освоены только в 53 колхозах из 101.
Причина этого — недостаток семян много­летних трав, в особенности клевера. При­возимые семена ‘неустойчивы. часто вы­мерзают.

— Наша задача, — указывает тов. Вуп­риянов, — вырастать в каждом колхозе
	устойчивые семена клевера и ежегодно за­`‘севать клевером не меньше 1.550 гекта­ров.

Далее тов. Куприянов говорит, что для
высоких устойчивых урожаев нужно иметь
достаточное количество минеральных уло0-
брений. Московская область имеет залежи
фосфорита в Егорьевском районе. Paspa­ботка этих залежей и производство фоефо­ритной муки увеличат снабжение мине­ральными удобрениями колхозов.

Тов. Куприянов останавливается на во­просах механизании сельекохозяйственных
работ в колхозах картофеле-овощного па­правления. Применение машин высвободит
людей. сократит сроки сева и уборки, лик­видирует потери.

В своем выступлении секретарь Киров­ского райкома. ВВП(б) тов. Зеньковекий
рассказал, какую большую помошь комму­нисты и трудящиеся Кировского района
Москвы уже ‘оказали `Воммунистическому
району области.

—В 1947 году коммунисты и трудя­щиеся Кировского района берутся - 3asep­шить электрификацию Коммунистического
района, —говорит тов. Зеньковский, —иро­ложить новые электролинии, которые ла­дут ток 48 колхозам. МТС пополнятся но­выми станками, сварочными аппаратами,
инструментом,
< Большое внимание парторганизация Ки­-ровекого района уделяет политической ра­боте в деревне. В Коммунистический район
поелана бригада агитаторов для раз`яснения
решений февральского Пленума ЦК ВКП(б).
Кировский район помогает в воестановле­нии радниотранеляционного узла. ремонти“
рует и` оборудует районный клуб и не­вволько колхозных библиотек.

0 том. как колхозная партийная орга­низация развертывает борьбу за реализа­цию постановления Пленума ПК ВКП(б),
рассказала тов. Посошнова — секретарь
парторганизации сельхозартели  «Огорол­ный гигант», Ленинского района.

—Rark только были получены газеты с
историческим, решением Пленума, ЦЕ
ВКП(б), — говорит она. — мы провели
партийное собрание. Сейчас ведем раз’яс­нение постановления Пленума ЦК ВЕП(й)
среди колхозников. Для этой цели было
выделено 16 лучших агитаторов. Их хо­pollo проинструктировали.

Колхозники единодуптно одобряют поста­новление Пленума ЦЕ ВКП(б), отвечающее
_их коренным интересам, и взяли на себя
социалистические обязательства.

Партийная организация колхоза стоит
во главе борьбы за развитие и укрепление
артельного хозяйства. Все коммунисты на­ходятся на решающих участках колхозного
производства. Это дает возможность поли­тически влиять на колхозников, вести вх
за собой.

Коммунисты нашего колхоза приложат
	все свом силы EK TOMY, чтобы : ВЫПОЛНЯТЬ
	данные 0б уровне развития сельского хо­зяйства и  агрономической культуры в
районе.

Тов. Разуваев говорит 0 болБ­шой ‘работе, которая проводится колхо­зами района по внедрению сортовых в0се­вов и выведению новых сортов ржи, 03и­мой и яровой пшенипы, ячменя, овса A
картофеля.

— Много лет, — говорит он, — У нае ве­дет научную работу Внуковский сортоис­пытательный участок. Его исследования
представаяют большой государственный ин­терес. Гибриды озимой пшенипы № 599 в
яровой № 48, выведенные на этем участке
профессором Писаревым и академиком Ци­циным. дали замечательные результаты.
Хорошие урожаи ‘получены
овса «диппе» «победа». Сейчас колхозы
расширяют площади. засеваемые новыми
сортами зерновых культур. Это увеличит
урожайность по меньшей мере на 10 про­от сортового.

ОИ
не, поднять и организовать трудящихся на

борьбу за восстановление и развитие сель.
ского хозяйства. у

Тов. Козлова говорит о больших 50.
можностях для улучшения политической
работы, которые имеются В Московской
области. Сейчас коммунистов в сельскя
районах области вдвое ‚больше; чем был
хо войны, на селе много интеллитениии,  
вырос ‘больной отрял организаторов коз
хозного производства, В сожалению, из.
силы во многих районах. используются в
ка недостаточно. —  

B pase районов, Бак, например, Sarop
ском и Можайском, мало проявляется заб
ты о воздании и росте колхозных партий.
ных организапий. Партийные организалия
слабо работают с активом колхозов, 060-
бенно с бригадирами ий звенчьевыми. Велен:
ствие этого в таких районах. как Рузский,
Солнечногорский. Волоколамекий. Уваров
таття®ттте пправизапий ©лабо пасту

avait
	 

Тов. Разуваев критикует областное
сортоуправление, которое вывезло из
Дмитровского района 15 тонн яровой шше­ницы сорта № 48 и разбросало ее по всем
районам Московской областв без учета
особенностей почв, между тем как исполь­зование сортовой пшенипы в’ Дмитровском
районе было бы более эффективным.

Секретарь Сталинского райкома ВЕП(б)
тов. Никифорев говорит of огромном
политическом значений решений Пле­нума ЦА ВКП(б) и о том, ` что
в них отражена забота товарища
Сталина о поднятии материального уровня
советского народа. Тов. Никифоров расска­зывает активу о том, какая помощь оказана
Уваровскому району, Московской области. В
1947 году эта помошь будет еще сущест­веннее. Моторостроительный,  Электролам­повый и Московскай инструментальный
заводы строят в колхозах три гидроэлевтро­станции: Для МТС отправляется оборудова­ние. При всех сельсоветах организуются
кузницы. Группа предприятий  изготовляет
для уваровских колхозников мелкий  сель­скохозяйственный инвентарь: лопаты, ви­лы, грабли и т. п. т

Помимо помощи Уваровекому району,
некоторые прехприятия взяли сопиалисти­ческие обязательства дать в этом году
скерхпленовую продукцию для сельскохо­зяйственных районов Московской области.

Тов. Никифоров говорит о том, что па
одном из предприятий Сталинского района
можно организовать производство двигате­лей для тракторов без ущерба лля вынуска
основной продукции.

Тов. Матвеев, директор Воскресенского
химического комбината, говорит о том, что
сейчас, когда поставлен вопрое о быстрей­шем. под’ёме сельского хозяйства, возра­стаеф значение минеральных Улобрений.
Их будет требоватьея все больше и боль­ше. 2 :

Коллектив Воскресенского ° комбината
взял обязательство выполнить годовой
производственный план к 30-й годловшине.
Октябрьской революции. Основной вил
удобрений. который вырабатывает комби­нат, — это суперфосфат. План по выпуску.
этого удобрения в январе и феврале пере­выполнен. До войны комбинат был также
одним из основных поставщиков фосфорит­ной муки. Тов. Матвеев ставит вопрос о
TOM, чтобы восстановить производство это­го пенного удобрения.

Секретарь партийной организации меха­нического завода тов. Ярославцев говорит,
что в связи с решением Пленума ЦВ
ВКП(б) необходимо пересмотреть на пред­приятиях все возможности и использовать
все резервы для большей помои сель­кому хозайству.

— Коллектив нашего завода. обсуждая
постановление Пленума ЦК ВКП(б), —
сказал тов. Ярославцев, — считает, что на­ше предприятие может выполнять более
сложные заказы для сельского хозяйства,
в том-чиесле изготовлять тракторы. Для
этого завод имеет производственные плоша­ди. оборулование и кадры рабочих и спе­циалистов.

На трибуне—директор Пушкинекой МТС
тов. Пономарев. Он говорит о том, что но­становление февральского Пленума ЦК
ВКП(б) является боевой программой для
каждого колхозника, тракториста, комбай­перз и агронома. Тов. Пономарев останав­ливается на причинах, порождающих недо­статки в работе МТС. Большим злом было
то, что между тракторными бригадами a
колхозами не было“ тесной деловой связи.
Бригадиры, как правило, стремились линь
выполнить план и мало заботились о каче­стве обработки земли и о повышения уро­жайности.

Необходимо проводить все тракторные
работы в точно установленные сроки, неук­лонно выполнять договора с артелями.

Директор Сельскохозяйственной — акаде­мии имени Тимирязева тов. Немчинов
говорит о том, что постановление Плену­ма ПК ВКП(б) всколыхнуло партийный
	ский. партийные организации слабо расту»
за счет переловых колхозников­— Необходимо самое серьезное внимание
обратить на организапию сопиалистическо­го соревнования в деревне. На примерах
партийных организапий вВодломенского п

Дмитровского районов тов. Козлова пода“.

‘зывает, как много можно — достигнуть,

умело используя сопиалистическое copen ©

новзние, ‘’повселневно им руководя. Не
обходимо усилить массово-политическую 1
`культурно-просветительную работу. №
ководяшщие ‘работники ‘районных организ.
HBG полжны систематически выступать $
докладами на селе.

- Тов. Козлова говорит © той помоши,
которую могут в должны оказать сел
партийные организапии Москвы в ле
усиления политической работы’ в колхоз

никами. Куйбышевский, Дзержинский 1

Ленинский райкомы партий столицы у
наметили планы политической ий куль
турвой работы в сельских районах. В
обходимо. ‘чтобы эти планы  быетр
проволились в жизнь.
	Свою речь председатель колхоза «be
рен», Броннинкого района, тов. Амир
ков начал с рассказа о том, с в
EHM огромным воодушевлением . встретили
колхозники постановление Пленума {lh
ВЕП(б), рассматривая его как новое пр
явление заботы нашей партий о лальней.
шем распвете ‘колхозного хозяйства.

— Лело чести сельских коммунистов я
руководителей районных организапий, —
говорит тов. Ажирков, — добиться том,
чтобы в кратчайний срок подтянуть 8.
волхозы до уровня передовых. А достиг
нуть этого возможно. Надо лишь по-хо­зяйеки взяться за дело.

Тов. Ажирков рассказывает далее, чп
колхозники  сельхозартелю хорошо 3
кончили 1946 сельскохозяйственный ro‘
Колхоз перевыполнил план псетавок госу.
даретву картофеля в овощей, создал dor!
ды, засыпал полностью семена. На тру.
додень  колхозникв получили 2 ви
лограмма зерна, 7 килограммов картофе
ля, 8 килограммов овошей. 4 килограм\з
сена и соломы a 8 рублей 75 копеек
деньгами. В новом году колхозники вз­деются поднять урожай еше выше. Реше­но лать с гектара 25 центнеров  зереа,
170 центнеров картофеля. 550 пентне
‘ров овощей. Улой молока от каждой 41:
ражной коровы довеств ao 4000 литр  

Серьезные требования тов. Ажирк  
пред`явил промышленности. Он указал в
то, что колхозы испытывают большой в  
достаток в сельскохозяйственных  машп­нах. в частноста в овощных  сеялках,  
конных культиваторах, а также ведрах, вп:  
лах, мотыгах, автопоилках LAG коров ит.

В прениях по докладу тов. Попова Bb
ступили также тт. Воронив ‘(директор №:
шиностроительного завода). Орлов (пре!
седатель исполкома“ Ухтомского райсовета),

чо УТ

ee ТК lr
	седатель исполкома У хтомского райсовета),
Зайцев (секретарь ^ Узловског ^ райком
ВЕП(5). Жилив (секретарь Первомайском
райкома ВКП(б). Мыларщиксв (секретарь
Волоколамского райкома ВКП(б). Ловягин  
(секретарь  парторганизации Михневекой
МТС). —Егорово° (председатель  5олх0зз
«Победа», Дмитровского района), Вел
(лиректор’ Маплиностроительного 348044),
Макаров {секретарь Шаховского райком
ВКП(б) и Кривцов (секретарь Ronomencst
го горкома ВКП(б).
~*~
	*

В заключительном слове Tos. Hens o*
ветил на ряд заданных, вопросов и TOLIDE
нул, что важнейшим этапом на пути 06)

ществления решений Пленума ПЕ ВЕ.

ав, ewannamwan were weanawanee:,e, nm nna
	нул, что важнейшим этапом на пути 06)-

ществления решений Пленума ПК ВЕ.

является успешное проведение весеннего  

сева. В Московской области` есть все дан
ные для того, чтобы провести сев хороше,
организованно, собрать высокий урожай.
Дело заключается сейчас в том, чтобы уе
лить руководство сельским ‹ хозяйством,
нодтягивать отетающих, больше совет:

ваться с колхозниками, шире использоват»  

опыт ‘передовиков, всемерно развернуг
партийно-политическую работу в деревне,
направляя возросшую политическую 3“
тивность колхозников. на решение   ROHRDET

Mitw а Пе МГ Thea.
	п-т. >... с, г ЕЕ ЧЕ

вых етением [1  
коллектив И ученых. “Академии. Акалемики, задач, поставленных р  1

чума ПЕ ВКП(б).
T +
профессора, доценты озабочены сейчае тем Cobpanne актива единогласно прива, :
как усилить помощь сельскому хозяйству

Banat
Баса
	резолюцию, в которой полностью одобряе
решение февральского Пленума ПК ВЕ
и заявляет, что принимает это решение
как боевую программу действий 1ля ace
Московской партийной ооганизапии.

— (Собрание партийного актива.— ©
ворится в резолюпии, — заверяет Пе“
ральный Комитет Веесоюзной коммунист
ческой партии (большевиков). вождя парт
и советского нарола товариша Сталина }
	страны. .

Перед коллективом Академии стоит. важ­ная задача повышать качество обучения,
чтобы выпускаемые кадры были хорошими
специалистами, являлись подлинными ор­ганизаторами колхозного производства.

Директор  станкостроительного завода
‘«Красный пролетарий» тов. Воробьев от
имени коллективов московских станкостро­ительных заводов сделал на собраний ак­а ЕСО: оС, PAN hed

за VVUV Pay
тива следующее заявление:

Для производства тракторов пона­добится большое количество различных
станков, в том числе спепиальных и агре­гатных. Мы, московекие. станкостроители,
поговетовались, подсчитали свой возмож­ности ий обязуемся в течение 1947 гола
лать сверх плана 890 станков, в том чие­ле 125 специальных. Этого
вполне достаточно для того, чтобы обору­довать средней величинь, тракторный 33-
вол.

ohm

—

количества   

ом, что Московская партийная оргаЕиз“   т
ция, как и все труляшиеся Москвы в №
сковской области, воодушевленные истор
ческим постановлением февральского [2  
нума ПК ВКП(б), булут по-боевому бороть
ся за быстрейшее выполнение 388%.
под’ема сельского хозяйства в mocsese  
енный период. :
всключительным воолушевлением °,
брание актива приняло приветствие 708”  ,

рищу Сталину.
С большим под’емом участники собраний  

АР > >

>

 

ay of a
	осетия неартдиайый гама Фкааптгорве-мо \ь

Секретарь МБ ВЕП(б) по пронаганле   нал».