Вторник, 18 марта 1947 г., № 33 (730)  
	Мы только что выслушали важное заяв­пение г. Бевина. Это заявление будет изу­чено Советской делегацией. В моем сегод­няшнем заявлении будет изложена точка
зрения Советского Правительства по основ­ным вопросам, которых касался и г. Бевин.

Берлинская конференция установила ос­новы экономической политики в отноше­нии Германии, исходя из того, что Герма­ния лолжна расеоматриваться как единое
экономическое целое и что в соответетвии  
в этим должна осуществляться с‹политика
четырех союзных держав по всем основным
вопросам экономической жизни Германии.

Проведение общей экономической поли­тики союзников в Германии должно было
обеспечить как удовлетворение мирных по­требностей и нужд еамого германского на­рода, так и выполнение Германией обяза­тельств перед союзниками, включая репара­дии, и вместе с этим уничтожение герман­ского  военно-промышленного потенциала.

ля достижения этих целей следовало

 
		il КОМСОМОЛЕЦ
В Совете Министров Иностранных Дел
	et wt arr a8 OOO Te mea”

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ   ПРИНЦИПЫ. РЕПАРАЦИИ
’ Заявление В. М. МОЛОТОВА
	литов один на один. Советская Армия эт­стояла и прославила свою родину. Заслуги
Советской Армии в спасении цивилизации
Европы известны.
	В войне против гитлеровской Германии
Советский Союз понес тяжелые потери.
Наша страна потеряла миллионы людей ий
понесла колоссальные материальные пате­ри. Советское Правительство и весь совет­ский народ не могут допустить, чтобы 06
этом было забыто.
	эдесь необходимо напомнить о том, BO
что обошлась война Советскому Ceso3y.

Расходы советского государства на вой­ну с Германией, а также с Японией и поте­ри доходов, которые в результате оккупа­пии понесены государственными предприя­тнями, кооперативами, колхозами и насе­лением Советского Союза, достигают гро­мадной суммы. Только за период войны
эти расходы и потери доходов составляют
не менее 357 миллиардов долларов.
	R этой сумме надо добавить тот ущерб,
который нанесен нашему государству и Ha­селению в результате огромных разруше­ний и разграбления государственного, ко­сперативного и личноге имущества за го­ды войны на той территории, которая была
оккупирована врагом. Чрезвычайная Госу­ларственная Комиссия, составленная с уча­стием виднейших общественных деятелей
страны, определила этот прямой ущерб на
территории, подвергшейся оккупации, в
128 миллиардов долларов.

Чтобы пояснить эту огромную сумму
прямых потерь нашей страны, я напомню,
что немецко-фапистские захватчики и их
сателлиты полностью или частично разру­шили и сожгли 1710 городов и более 70
тысяч сел и деревень; сожгли и разрушили
свыше 6 миллионов зланий и лишили
	считала возможным назвать какие-либо
цифры репараций.

Напомнить об этих решениях Крымской
конференции необходимо. Это особенно не­обходимо потому. что теперь есть попытка
толковать достигнутое в Берлине соглаше­ние о репарациях в том смысле, что оно
заменяет собой все предшествующие согла­шения и переговоры о репарациях, с чем
	путем согласованных между союзниками
мероприятий решить такие вопросы, как
развитие германской мирной промышленно­сти и сельского хозяйства, организация де­нежной и банковской системы, развитие
внутренней торговли, организация транс­порта и другие. Для того, чтобы развитие
германской мирной промышленности, давно
ставшей важным звеном мирового хозяйст­ва и мировой торговли, могло принести
пользу и другим народам, испытывающим
потребность в германском угле, металле и
промышленных изделиях, необходимо было
создать для Германии реальные возможно­сти для экепортно-импортной торговли.

На Берлинской конференции глава Co­ветского Правительства Генералиссимус
Сталин предлагал создать центральную гер­манскую администрацию, которая могла
бы обеспечить политическое и экономиче­ское единство Германии. Это предложение
не было принято другими участниками
конференции.
	крова около 29 миллионов человек; разру­шили 31.850 промышленных предприятий,
на которых было занято около 4 миллионов
рабочих; разрушили 65 тыс. километров
железнодорожной колеи и 4.100 железно­дорожных станций; разорили и разграбили
98 тыс. колхозов. 1.876` совхозов и 2.890
машинно-тракторных станций; зарезали,
отобрали или угнали в Германию 7 мил­лионов лошадей, 17 миллионов голов круп­ного ротатого скота, 20 миллионов голов
свиней, 27 миллионов овец и коз. Вроме то­го, они уничтожили и разгромили 40 тысяч
больниц и других лечебных заведений, 84
тысячи школ. техникумов, высших  учеб­ных заведений, научно-исследовательских
институтов, 42 тысячи библиотек общест­венного пользования.

Во всему этому надо добавить потери в
людях, исчисляемые несколькими миллио­нами.

После таких цифр, я надеюсь, вам понят­но, почему Советское Правительство и весь
советский народ настаивают на том, чтобы
Совет Министров Иностранных Дел принял
такие меры, которые обеспечили бы выпол­нение решений Берлинской и Крымской
конференций о репарациях. При этом необ­ходимо, чтобы были, наконец, определены
размеры и порядок взимания репараций.

При общей сумме одних только прямых
потерь нашей страны на оккупированной
территории в 128 миллиардов долларов, Co­ветский Союз пред’являет требование об уп­лате репараций Германией в размере 10
миллиарлов долларов. При таком размере ре­параций Германия оплатит меньше одной
десятой доли тех прямых потерь, которые
Советский Союз понес на территории, быв­шей под оккупацией германских захватчи­ков. Справедливость такого требования .Со­ветского государства нельзя оспорить.
	нельзя согласиться. С этим нельзя согла­ситься уже потому, что в самом решений
Берлинской конференции о репарапиях с
Германии указывается, что оно принято «в
соответствии е решением Крымской конфе­ренции», а в решении Берлинской конфе­ренции о Германии говоритея: «Целью 270-
re Соглашения является выполнение Врых­ской декларации о Германии».
	 \. РЕПАРАЦИИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ГЕРМАПАЯ
	У. НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
	мерную концентрацию экономической си­лы разного рода картелей, синдикатов, тре­стов и других германских монополий. Эта
задача до сих пор не выполнена в запад­ных зонах. Между тем, без проведения де­картелизации и уничтожения господетва
монополий нельзя обеспечить условий для
возрождения Германии как мирного и де­мократического государства. Чтобы на де­ле выполнить эту важную задачу, необхо­димо произвести отобрание заводов в дру-`
тих предприятий у концернов, картелей и
трестов и произвести передачу этих пред­приятий в собственность германского госу­тарства. Надо привлечь к проведению этих
	мероприятий демократические партии и
свободные профсоюзы Германии, которые
MOTYT оказать существенную помощь B
	 

этом деле. Б противном случае, место тгер­манских монополий могут занять монопо­лии другого рода, монополии иностранного
происхождения, которые ничем не лучше
терманских монополий.

После всего сказанного ясно, что именно
требуется для того, чтобы осуществить эко­номическое единство Германии.

Осуществление экономического единства
Германии должно означать достижение та­кого соглашения между четырьмя союзны­ми государствами, отвечающими за конт­роль над Германией, при котором будет
должным образом согласован уровень раз­вития германской промышленности и сель­ского хозяйства, а также соответствующее
участие Германии в мировой торговле и
вместе с тем будет обеспечено выполнение
Германией обязательетв перед союзниками,
включая безусловное выполнение  pellapa­ций. Разумеется, экономическое единство
Германии означает вместе с тем, что Гер­мания несет соответствующие оккупапион­ные расходы и что союзники послелова­тельно проводят мероприятия по ликвида­ции  военно-промьышленного потенциала
Германии.

Со своей стороны, Советское Правитель­ство всецело готово содействовать осуще­ствлению экономического единства Герма­нии и ликвидации всякого рода межзональ­ных экономических перегородок. Осуществ­ление такого плана лежит в интересах союз­ников, не говоря уже о том, что это на­ходится в полном соответствии с интереса­ми германского народа, поскольку он стре­митея к превращению Германии в мирное
демократическое государство, которое с те­чением времени займет достойное — место
среди свободных и мирных народов мира­Важнейшим условием осуществления
экономического единства Германия являет­ся созлание пентральных германских ад­‘министративных департаментов по 1про­мышленности, сельскому хозяйству, фи­нансам, транспорту, коммуникапаям, внеш­ней торговле. Это необходимо для того, что­бы обеспечить 00’единение руководства
всеми основными хозяйственными  меро­Приятиями в общегерманеком масштабе.
Это необходимо также для того, чтобы под­‘тотовить административный аппарат Гер­манского Правительства, к созданию кото­рого необходимо приступить без дальней­ших оттяжек. Эту задачу союзные страны
могут с успехом выполнить, опираясь на
демократические партии и свободные проф­союзы.
	РЕПАРАЦИИ С ГЕРМАНИИ

В соответствии с решением Берлинской
конференции о взимании репарапий е Гер­мании по зонам и в пелях определения
размеров и порядка взимания репараций,
Совет Министров Иностранных flea счи­тает необходимым:

1. Определить общий об’ем репарапий ©
Германии в размере ....... (в ми­ровых ценах 1938 года).

Репарации в пользу СССР установить в
размере 10 миллпардов долларов, причем
Советский Союз удовлетворит из своей до­ти репарационные претензии Польши.
	2. Для покрытия репараций использо­вать:
а) Единовременные из’ятия, которые

были или булут произведены в Период
	после Берлинской конференции, пригодно­го Е использованию промышленного KOM­плектного оборудования, нз® являющегося
необходимым для германской мирной эко­номики.

В случае оставления оборудования дан­ного предприятия для исрользования В
Германии, в счет репарапий может быть
также отнесено и всякое другое. имущество
этого предприятия, связанное © его дея­тельностью.

Ь) Ежегодные товарные поставки из те­кушего производства.

©) Германские активы за границей.

4) Различные услуги.

3: Предусмотренные Берлинскими реше­ниями из’ятия оборудования из советской
зоны оккупации Германии в пользу Совет­ского Союза закончить к 1 июля 1947 г.,
а соответственные из’ятия из западных зон
оккупации Германии закончить к 1 июля
1948 гола.
	4. Установить, что репарационные 00я­зательства Германии должны быть выпол­нены в течение 20 лет, считая этот сроЕ
со дня опубликования решений Берлинской
конференции трех. лержав.

5. Возобновить деятельность Межсоюз­ной Комиссии по репарапиям в составе
предствителей Великобритании, CIMA,
Франции и СССР. -

6. При условии регулярного выполнения
установленного плана поставок по репара­циям, считать возможным не ставить пре­град к ‘увеличению производства герман­ской мирной промышленности как для
внутреннего потребления Германии, так и
	для развития торговли с другими странами.
uk
		  Советское Правительство Просит
‘смотреть внесенные им предложения.
	 

Б последнее время возникали споры по
вопросу о поставках текущей продукции в
счет репараций. Следует отметить, что эти
споры возникают несмотря на то, что по
многим сообщениям текущие поставки име­ют место и в Западных зонах. Из текста
Протокола Крымской конференции видно,
что уже тогда этот вопрое не вызывал ни­каких сомнений у веех участников Врым­ской конференции. В решениях Берлин­ской конференции внимание было сосредо­точено на вопросе об из’ятиях оборудова­ния. как на главном вопросе. Но в этом
решении нет ни одного слова против репа­раций из текущей продукции, как это пре­дусматривалось в решении Крымской кон­ференции. В тот период не было, впрочем,
нужды вдаваться в детали этого вопроса,
так как нельзя было определить размеров.
возможных текущих поставок. В последнее
время указывалось на то, что выполнение
части репараций из текущей продукции
потребует увеличения плана уровня гер­манской промышленности, принятого год
тому назад Контрольным Советом. Справед­ливость этого замечания следует признать.
В связи с этим Советское Правительетво
предлагает. пересмотреть установленный год
тому назад план уровня германской про­мышленности, повысив этот уровень до не­обхохимых размеров.

Мы не должны ставить преград для раз­вития мирной германской промышленности.
Союзники должны осуществлять контроль
над германской промышленностью, чтобы
ее развитие не пошло на восстановление
военного потенциала и на возрождение
германского. милитаризма и агрессии. Но, с
другой стороны, теперь имеется много не­удовлетворенных нужд в промышленной
продукция в разных странах. Восстановле­ние германской мирной промышленности
может облегчить удовлетворение этих нужд
в промышленных изделиях. Надо содейство­вать скорейшему развитию германской
угольной ‘промышленности, ‘увеличению
производимого в Германии металла и дру­гих промышленных изделий. Это’ даст воз­можность удовлетворить те потребности
германского народа, которые не были удов­летворены в последние годы, и, вместе с
тем, экспорт германских промышленных
изделий может в немалой мере содейство­вать удовлетворению соответствующих
нужд других народов.
	Вонечно, найдутся иностранные монопо­листы, которые захотят воспрепятствовать
выходу германской продукции на внешний
рынок. Эти господа, боясь конкуренции,
хотели ‘бы удушить германскую  промыне­ленность, свести ее на-нет, по’ крайней ме­ре, на внешнем рынке. Но такого рода дав­лению узких  своекорыстных групп мы
не должны поддаваться. Интересы народов
заключаются совсем не в этом. Народы ну­ждаются в значительном увеличении деше­вой доброкачественной промышленной про­ДУБцИи и в ТОМ, Чтобы германская промыш­ленная продукция помогла сбить спесь с
иностранных монополистов, стремящихся
всяческими средствами устранить своих
конкурентов и готовых навязывать любую
свою продукцию по весьма вздутым ценам.
	Вместе с тем, нельзя забывать о тех ре­шениях Берлинской конференции, где го­ворится о необходимости уничтожить чрез­В соответствии © тем, что было выше
сказано, Советское Правительство вносит
на рассмотрение Совета Министров Иност­ранных Дел свои предложения по вопросу
0б экономическом единстве Германии и по
вопросу о репарациях с Германии.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО
ГЕРМАНИИ

В целях реализации решения Берлин­ской конференции об экономическом един­стве Германии и устранения имеющихся
недостатков в этом отношении, Совет Ми­HACTPOB Иностранных Дел считает необхо­димым:

1. Немедленно учредить mpexyemorpeu­ные Берлинской конференцией централь­ные германские административные  депар­таменты по промышленности, финансам,
транспорту, коммуникациям, внешней тор­говле, а также по сельскому хозяйству, что
должно обеспечить об’единение руковод­ства важнейшими хозяйственными  меро­приятиями в общегерманском масштабе и
подготовку  административного аппарата
Германского Правительства.

2. Во изменение решения Бонтроденоо
Совета от 26 марта 1946 г. предусмотреть
повышение уровня германской промышлен­ности с тем, чтобы ежегодное производетво
стали в ближайшее время было доведено до
10—12 млн. тонн.

3. Учитывая, что промышленность Pyp­ской области являлась главной базой гер­манского милитаризма, поставить Рурекую
промышленную область под совместяый
контроль Великобритании, Франции, Со­единенных Штатов Америки и СССР.

4. Нровести общегосударственные меро­приятия по оздоровлению финансовой ся­стемы и денежного обрашения в Германяп.

5. В целях обеспечения импорта сырья
и других материалов, необходимых для
германской мирной промышленности и вы­полнения Германией обязательств перед
союзниками, оказать содействие увеличе­пию германского экспорта.

6. Предложить  Контрольному Созету
принять необходимые меры к отобранию
заводов и других предприятий у гермзз­ских концернов, картелей и трестов й К
передаче этих предприятий в собетвен­ность германского государства. В проведе­нию этих мероприятий привлечь демок»а­тические партии и свободные профсоюзы
Германии.

7. Считать’ аннулированным Соглашение
05 экономическом об’единенийи британской
й американской зон, как нарушающее экэ­номическое единство Германии.
		 
		 , БЕРЛИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ГЕРМАНИИ
	промышленную область под контролем ка­кой-либо одной союзной державы. Нельзя
	также согласиться с теми планами, квото­рые отстраняют Советский Союз или какую­либо другую из четырех союзных стран от
реального контроля над Рурской промыш­ленной областью. Только совместный конт­роль четырех союзных держав может соз­дать уверенность, что Рурская тяжелая
промышленность вновь не станет базой для
возрождения германского военного  потен­циала и для новой германской агрессии.

Известно также, что франпузская адми­нистрация своими односторонними  дейст­виями провела в конце прошлого года от­деление Саарской области от остальной
Германии. Этот вопрос также не был пос­тавлен на рассмотрение контрольного Совета
союзников. Й в этом случае Контрольный
Совет был поставлен перед совершившимся
фактом. С таким порядком решения важных
вопросов в Германии нельзя согласиться.

В декабре месяце прошлого года Вон­трольный Совет был поставлен перед фак­том новых сепаратных действий со сторо­ны двух правительств — Соединенных
	Решениями Берлинской конференции
было предусмотрено образование ряда
центральных общетерманских  экономиче­ских департаментов, а именно — промыш­ленности, финансов, транспорта, коммуни­хаций, внешней торговли, возглавляемых
терманскими государственными секретаря­(ми и действующих под руководством Бонт­Я рольного Совета. Однако, это решение, вы­полнению которого Советское Правительст­BO придавало и придает весьма большое
значение, осталось неосуществленным.

Больше того, в некоторых зонах нередко
проводились весьма важные мероприятия,
находящиеся в прямом противоречии с
принципами экономического единства Гер­мании. Эти мероприятия проводились одно­сторонними действиями, не считаясь с су­шествованием Контрольного Совета, на ко­торый союзные державы возложили ответ­ственность за проведение решений Бер­линекой конференции.

Всем известно, что промышленность Рур­ской области, где сосредоточено три четвер­ти утольной и металлургической промыш­тенности Термании. была главной базой
	Ш, ОСНОВНЫЕ ЛОКУМЕНТЫ ПО ВОПРОСУ 0 РЕПАРАНИЯХ
	Чтобы внести необходимую ясность в   претензий на золото, захваченное союзными
	вопрос о репарациях с Германии, мме при­дется остановиться на основных докумен­тах по этому вопросу.

Прежде всего приведу полный текст с9-
отретствующего решения Берлинской кон­ференции. Вот этот текст:
	«РЕПАРАЦИИ С ГЕРМАНИИ

В соответствии с решением Крымской
конференции о том, что Германию нужно
заставить компенсировать в возможно боль­шей степени ущерб и страдания, которые
она причинила 0б`’единенным нациям и за
которые германский народ не может избе­жать ответственности, было достигнуто
следующее Соглашение о репарациях:

1. Репарапионные претёнзии СССР бу­дут удовлетворены путем из’ятий из зоны
Германии, оккупированной СССР, и из
соответствующих германских вложений за
граниюей.

2. СССР удовлетворит репарационные
претензии Польши из своей доли репара­ций.

3. Репарационные претензии Соединен­ных Штатов, Соединенного Королевства и
других стран; имеющих право на репара­ции, будут удовлетворены из западвых
зон и из соответствующих германских вло­жений за границей.

4. В дополнение к репарациям, получае­мым Советским Союзом из своей зоны ок­купация, СССР получит дополнительно из
западных зон: a) 15 ‘процентов такого
пригодного к использованию и комплектно­то промышленного капитального  обору­дования, в первую очередь, металлурги­ческой, химической и машиностроитель­ной отраслей промышленности, KOTO­рое не является необходимым для герман­ского мирного хозяйства и должно быть.
_из’ято из западных зон Германии, в обмен
на эквивалентную стоимость в продоволь­ствии, угле, поташе, цинке, лесных мате­риалах, глиняных изделиях, нефтяных
продуктах и других видах материалов, 0
которых будет обусловлено договоренно­стью.

Ь) 10 процентов такого промышленного.
капитального оборудования, которое He
является необходимым для германской мир­ной экономики и которое должно быть из’-
ято из западных зон для передачи Совет­скому Правительству в счет репараций без
оплаты или возмещения любым образом.

Из’ятия оборудования, обусловленного В
вышеизложенных параграфах «а» и «Б»,
будут производиться одновременно.

5. Количество оборудования, подлежа­щего из’ятию из западных зон в счет ре­параций, должно быть определено самое
позднее в течение шести месяцев, начина­ющихся с настоящего времени.

6. Из’ятия промышленного капитально­го оборудования начнутся так скоро, Kab
это возможно, и будут закончены в течение
двух лет после решения, указанного в Па­раграфе 5-м. Поставки продуктов, обуслов­ленных параграфом 4 (а), начнутся так
скоро, как это возможно, и будут произве­дены Советским Союзом ‘партиями, обус­ловленными по договоренности, в течение
5 лет от упомянутой даты. Решения о кКо­личестве и характере промышленного ка­питального оборудования, He являющегося
необходимым для германской мирной эко­номики и поэтому подлежащего репараци­ям, будут приняты Контрольным Советом,
согласно политике, принятой Союзной Ко­миссией по репарациям, с участием Фран­ции, причем окончательные решения будут
выноситься командующим зоной, из кото­рой будет из’ято оборудование.

7. До определения общего количества
оборудования, подлежащего из‘ятию, будут
произведены авансовые поставки такого
оборудования, которое будет определено
как подлежащее поставкам в соответствии с
порядком, указанным в последней фразе
пункта 6-го.

8. Советское Правительство отказывает­ся от всех претензий в отношении репзра­ций на акции германских предприятий, на­ходящихся в западных зонах оккупации
Термании, а.также на горманские затранич­ные активы во всех странах, за исключе­нием тех, которые указаны в п. 9.

9. Правительства США и Соединенчого
Королевства отказываются от всех претен­зий в отношении репараций на акции гер­манских предприятий, находящихся в в0с­точной зоне оккупации Германии, а также
  ва германские заграничные активы в Бол­гарии, Финляндии, Венгрии, Румынии И

 

 
	10. Советекое ‘ Нравительство не имеет
	 

войсками в Германии».

Это решение Берлинской конференции
не нуждается в подробных комментариях.

Следует, однако, обратить внимание на
то, что решение Берлинской конференции
начинается словами, что оно принято «в
соответствии с решением Крымской конфе­ренции». В связи с этим необходимо напом­нить 0 том, что же именно решила Врым­ская конференция по вопросу о репарациях
с Германии.

Чтобы внести полную ясность в этот
вопрос, мне придется огласить решение
Крымской конференции, которое до сих пор
не было опубликовано. Вот это решение:

KT POTOROTA

о переговорах между Главами трех
правительств на Крымской конференции по
вопросу о репарациях натурой с Германии.

Главы трёх правительств условилиеь 0
следующем:

1. Германия обязана возместить в нату­ре ущерб, причиненный ею в ходе войны
союзным нациям.,

Репарацпии должны получаться в пер­вую очередь теми странами, которые вы­несли главную тяжесть войны, понесли
наибольшие потери и организовали победу
над врагом.

2. Репарации должны взиматься с Гер­мании в трех формах:

а) единовременные из’ятия в течение
двух лет по капитуляции Германии или
прекращении организованного сопротивле­ния из национального богатства Германии,
находящегося как на территории самой Гер­мании, так и вне ее (оборудование, станки,
суда, подвижной состав, германские вло­жения за границей, акции промышленных,
транспортных, судоходных и других пред­приятий Германии и т. д.), причем эти
из`ятия должны быть проведены главным
образом с целью уничтожения военного по­тенциала Германии;

Б) ежегодные товарные поставки из те­кущей продукции после окончания войны
в течение периода, длительность которого
должна быть установлена;

с) использование германского труда.

3. Для выработки на основе вышеизло­женных принципов подробного репараци­онного плана в Москве учреждается Меж­союзная Комиссия по Репарациям в соета­ве представителей от СССР, США и Вели­кобритании.

4. B отношении определения общей сум­мы репараций, а также ее распределения
между пострадавшими от германской ar­рессии странами советская и американ­ская делегации согласились о следующем:
«Московская Комиссия по Репарапиям в
первоначальной стадии своей работы при­мет в качестве базы для обсуждения пред­ложение Советского Правительства о том,
что общая сумма фепараций в соответст­вии с пунктами «А» и «Б» статьи 2 холж­на составлять 20 миллиардов долларов и
что 50 проц. этой суммы идет Советскому
Cow3y».

 
	Британская делегация считала, что
впредь до рассмотрения вопроса о репара­циях Московской Комиссией по Pemapa­циям не могут быть названы никажие
цифры репараний.

Вышеприведенное  “советеко-американ­ское поедложение передано Московской
Комиссии по Репапациям в качестве одно­то из поедложений, подлежащих ee pac­смотрению.
Уинстен ЧЕРЧИЛЛЬ
Франклин Д. РУЗВЕЛЬТ
И. СТАЛИН».

Таким образом, Крымская конференция
признала, что репарации должны взимать­ся с Германии в трех формах:

во-первых, единовременные из’ятия 0б0-
рудования, станков и т. д.;

во-вторых, ежегодные товарные постав­ки из текущей продукции;

в-третьих, использование германского
труда.

Epome того, на Крымской конференции
обсуждался также вонрос о размере репа­раций. На Ерымской конференции советская
й американская делегации пришли к согла­шению о том, что в качестве базы для 0б­суждения межеоюзная Комиссия по репара­циям примет предложение Советского Пра­вительства о размере репараций с Германии
в стыме 20 миллиардов долларов, причем
половина этой суммы идет Советскому Со­юзу. Протокол показывает вместе с тем,
что в то время британская делегация He
	тепманского милитаризма и решающей опо­татов Америки и Великобритании. Меж­рой гитлеровской агрессии. Бвиду этого не­лу этими правительствами состоялось
	обхолимо. чтобы важные мероприятия в от­глашение 0б экономическом и администра­британской и амери­проводи­тивном 00 единении
	ношении этой промышленности
	тись с согласия Контрольного Совета. На  канской зон оккупации Германии.
	деле этого не было.
	Соглашением предусматривается общая
для обеих зон экономическая программа,
рассчитанная на три года. Намечено раз­витие торговли двух об’единенных зон 6
другими странзми, причем расчеты с дру­Pinan зонами Германии намечено произво­‘дить не в германских марках, а в амери­дить не в германских марках, а в амер
‘канских долларах или английских фун­тах стерлингов. Этим соглашением две ок­‘купационные зоны Германии — амери­‚ канская п британская — фактически были
  оторваны от остальной Германии. Таким
образом, произведено расщепление Герма­нии, которое MOET иметь самые  отрица­`телъные экономические а также полити­ческие последетвия. Это соглашение в кор­не противоречит решениям Берлинской
конбференнии 06 экономическом единстве
	Германии.

И в данном случае Контрольный Совет
в Германии поставлен перед соверпившим­ся фактом, вопреки обязательствам, взятым
на себя Соединенными Штатами Америки и
Великобританией. Такое положение нельзя
признать нормальным, тем более, что это
англо-американское соглашение — совер­птенно не считается с необходимостью ли­квилации военно-промышленного потенциа­ла в Германии, с обязанностью Германия
выполнить поставки по репарациям, не го­воря уже о том, что оно прямо препятетву­ет проведению в жизнь программы экономи­ческого восстановления Германии в целом.
	Это англо-американское соглашение 00-
легчает проникновение американских И
английских монополистов в германскую
промышленность и открывает им широкие
возможности подчинить своему влиянию
германскую экономику. Но‹это англо-аме­риканское соглашение несовместимо с OCY­ществлением экономического единства
Германии, так как оно ведет к расчленению
и уничтожению самостоятельного герман­ского государства и находится в противо­речии с решениями Берлинской конферен­ции и другими межсоюзными соглашения­ми по этому вопросу.

Сама основа соглашения неправильна.
Ееля исходить из необходимости выполне­ння межсоюзных обязательств в отноше­нии Германии, то к такому соглашению не
могут присоединиться другие зоны.

Йз всего этого следует, что указанное
англо-амерпканское соглашение не должно
остаться в силе. Оно подлежит ликвидации.
	  Однако всех этих мероприятий  совер­щенно недостаточно для выполнения реше­ний Берлинской конференции о репарациях,
поскольку в западных зонах эти решения
фактически не выполняются. Создалось
тем более недопустимое положение, что за­падными зонами, находящимися под конт­`ролем британских, американских и Фран­HYBSCREX властей, не выполняются репара­ции и для других союзных стран. Извест­но, что Межсоюзное репарационное агент­ство, представляющее ‘интересы других
‚союзных стран в вопросе о репарациях,
‘уже вторично обратилось в Совет Миниет­‘ров Иностранных Дел с жалобой на невы­полнение решения о репарациях. Е заяв­лению Межсоюзного репарационного атент­ства необходимо отнестись с должным вни­манием.
Страны, пережившие жестокую и разо­рительную гитлеровскую оккупапию, He
  могут мириться с таким положением. В
‚ Советском Союзе, как и в других странах,
  подвергшихся германской оккупации, бес­численным разрущениям фабрик и завс­дов, целых городов и многих селений, пра­вительство и народ не могут равнодушно
отнестись к срыву решений о репарациях.
Вы все хорошо знаете, что сделал Со­ветский Союз для общего дела союзников B
последней мировой войне.
В течение четырех лет армии Советеко­го Союза противостояли более чем двумстам
	дивизиям немцев и их сателлитов, a Bpe­менами число этих ДИВИЗИЙ доходило до
	   

жов лекабре 1945 года британская ад­для обеих зон экономическая
	министрация взяла в свое владение и управ­ление все утольные шахты Рура, поставив ритие торговли двух об’единенных зон
	Контрольный Совет перед совершившимся
фактом. Контрольный Совет и в настоящее
время не имеет достаточных данных для
того, чтобы судить о мероприятиях британ­ской администрации, проведенных в отно­шении рурской утольной промышленности.

В августе 1946 года британская адми­нистрапия поставила Контрольный Совет.
	РС” ЗИ ДЕ > =

иеред новым совершившимся фактом. На
этот раз британская администрация одно-.
‘сторонними действиями взяла под свой.
контроль железоделательную и сталелитей­ную промышленность Рурской области.

Таким образом, британская администра­пия провела свои меропряятия в отношений
основных отраслей рурской иромышленно­сти. не считаясь с другими союзными дер­хавами, представленными в Контрольном
Совете.

Между тем, еще на Берлинской конфе­тенции Советское Правительство. вносило
предложение поставить промышленность
Рурекай области, являющуюся важнейшей
частью германского военного потенциала,
нод совместный контроль четырех союзных
держав. По соглашению между участника­MH конференции этот вопрос был отложен
рассмотрением. Было решено, что этим зай­уется Совет Министров Иностранных ‘Дел.
В пюле месяце 1946 года мною, по пору­чению Советского Правительства, вновь
было заявлено на заседании  Совета Мини­стров Иностранных Дел в Париже о необ­ходимости установления четырехсторонне­то контроля над Рурской промышленной
областью. Но и тогда рассмотрение вопро­ca не было закончено.

Это, однако, не остановило британскую
администрацию от дальнейших односторон­ких действий в Рурской . области. Этому
следует положить конец.

Советское Правительство настаивает на
том, чтобы Совет Министров. Иностранных
Дел принял решение — поставить Рур­скую промышленную область под совмест­ный контроль Великобритании, Франции,
Соединенных Штатов Америки и Советского
Союза. По указанным выше мотивам Co­ветское Правительство считает неправиль­тым и недопустимым оетавлять Рурскую
	Вопрос 0 репарациях заслуживает 069-
	бого внимания. Здесь создалось недопусти­ное положение.

Как известно, „Берлинская конференция
установила, что количество оборудования,
подлежащего из’ятию из западных 30H В
счет репараций. должно быть определено
ко 2 февраля 1946 г. Однако, после ука­занного срока прошло уже больше года, но
никакого плана из`ятия оборудования ИЗ
западных зон до сих пор не существует.

Тем же решением Берлинской конферен­ции было установлено, что из западных
зон будут производиться авансовые по­ставки оборудования в счет ренараций.
Несмотря на это, под разными предлогами
американскими и британскими оккупацион­ными властями в Германии тормозится
выполнение этого решения до сих пор.

Даже согласованные в Контрольном Co­вете решения по репарациям из западвых.
	30H, принятые год тому назал, остались
нерыполненными.

Разумеется, Советская Военная Адмани­страция в своей зоне оккупации принима­ла и принимает меры для выполнения
установленного ею плана репараций в с00т­ветствии © решениями Берлинской и Врым­ской конференций. Соответствующие  п0-
ставки оборудования и текущей промыш­ленной продукции имеют место в совет­ской зоне. Переданы также Советскому
Союзу в счет репараций некоторые пред­приятия в Германии. Детали этих Mepo­приятий следует всесторонне рассмотреть,
когда будет достигнута договоренность по
основным вопросам ренараций.
	и р0ПР0С 0 РЕПАРАЦИЯХ И СОВЕТСКИЙ 6003
	b*
		д
	[6-
		ИХ
			у
ac
				` 940). В течение трех лет советские войска   Восточной Австрии.
	  вели борьбу с армией Гитлера и его сател-