2? re
		мМосцовскоо
		Четверг, 29 мая 1947 г., № 64 (761).
	К рупнейшее
сооружение
	нашесо времени
ДЕСЯТИЛЕТИЕ КАНАЛА
MOCK BA—BOJITA
	Ha канале Москва — Волга в полном
разгаре весенняя навигация. Ежедневно
уходят в плавание комфортабельные паро­ходы и теплоходы.
	В беседе с нашим корреспондентом глав­вый инженер канала тов. Румянцев с00б­ил:

— Наш коллектив хорошое подготовил­9 Е навигации. Уровень воды в канале и
Уссковском море сейчас достиг установлен­ых отметок. На полную мощность работа­ут весе гидроэлектростанции и насосные
установки. Открыты регулярные рейсы па­уоходов и теплоходов в Астрахань, Моло­тв, Куйбышев и другие города.

Через полтора месяца исполняется деся­тилетие со дня открытия канала Москва—
Иша — крупнейшего гидротехнического
соружения, построенного по инициативе
озариша Сталина.

Включившись в соревнование за достой­ную встречу 30-й годовщины Великого Ок­хабря, наш коллектив стахановской рабо­той отмечает свое десятилетие,
		НА ЗАВОДЕ, ГДЕ СЕКРЕТАРЕМ КОМИТЕТА ВЛКСМ
тов. СИДОРОВ, ФОРМАЛЬНО ЗАНИМАЮТСЯ
ТЕХНИЧЕСКИМ ОБУЧЕНИЕМ МОЛОДЫХ РАБОЧИХ
	сти от ее результатов присваиваются Ed­вые разряды. Несмотря на то, что завод
нуждается в высококвалифицированных
специалистах, в цехах есть много моло­дых производетвенников, которые не по­вышают своих разрядов по году и более.
	В штамповочном цехе, например, 62
итамповщицы рабогают по третьему .раз­ряду несколько лет. Занятий по повыше­нию квалификации с ними не проводят,
потому что 4-й разряд предусматривает са­мостоятельную установку штампов, а это
нужно оплачивать. Начальнику цеха вы­TOIHee держать нескольких установщиков,
Такое же положение и на револьверном
участке мастера Соколова в 6-м механиче­ском цехе.

Отдел подготовки кадров повинен в том,
что рабочие, окончившие те или иные кур­сы, не получают работу, соответствующую
HX розросшей квалификации. Вот что гово­рит комеорг цеха № 1 тов. Бунарев:

— Техническое обучение нам нужно,
но, к сожалению, рабочие с высокими раз­рядами выполняют низкоквалифицирован­ную работу. У меня и моих товарищей 5-й
разряд, а мы заняты на работе 3-го разряда.
Вместе с нами трудятся комсомолки Мат­веева и Покровская, у которых 3-й разряд ©
1943 года. Работа наша одинаковая, равны
и заработки.

Полная бесконтрольность царит на за­воде и в индивидуальном обучении нович­ков. Мы уже товорили о теоретической
учебе будущих рабочих. Но и практические
знания ученикам зачастую передаются по­верхностно. Не интересуются ими и комео­мольские организации цехов. Поэтому
большинство учеников, перейдя на caxo­стоятельную работу, He выюлняет норм.
Некоторые мастера и рабочие смотрят на
обучение молодежи, только как на прибыль­ное дело.

° Примером этого может служить история
с токарем Баландиным из ремонтно-меха­‘нического цеха.

16-летний Николай Баландин пришел
на завод в 1946 голу. Ето послали уче­ником к токарю Шендрикову. Через 3 ме­сяца Баландин держал пробу. He звая
устройства станка, фактически не умея
работать, он точил валик с конусом и на­резкой резьбы полтеры смены. Несмотря
на TO, Что проба вышла неудачной, ему
был присвоен третий разряд. Затем «под:
учить» его взялся мастер Григорьев. Шенд­риков и Григорьев поделили деньги за обу­чение Баланлина и забыли о своем под­сопечном. Сейчае юноша работает на самом
плохом станке в цехе и еще ни разу не вы­полнил месячной нормы.

24 декабря 1946 года миниетр издал при­каз «0 массовом производственно-техниче­ском обучении рабочих». В приказе отме­чалось, что «руководство ряда предприятий
не уделяет необходимого внимания вопро­су повышения квалификации наличного с9-
става рабочих... Техническое обучение ог­раничивается показом практических при­емов работы непосредственно Ha pado­чем месте, без достаточной теоретической
основы». Й хотя приказ был получен на
заводе 13 января 1947 года и в нем гово­putes о коренной перестройке всего произ­волственно-технического обучения, там до
сих пор ничего не изменилось.

А приказ обязывает работников отдела
подготовки кадров в месячный срок (с 24
декабря 1946 года) провести заводскую
конференцию по вопросам производствен­но-технического обучения. Как видно, от­‚  дел не спешит проводить в жизнь приказ

 
	министра,
С. КОНСТАНТИНОВ.
		Б 1947 году на заводе, где секретарем
котитета ВЛЁСМ тов. Сидоров, вместо 706
человек за первый квартал было подготов­лено и обучено 820 рабочих.

Однако при более внимательном изу
чении этих цифр оказывается, что в 1946
ив 1947 годах основным видом техниче­ского обучения в цехах и отделах были
так называемые курсы целевого назначе­НИЯ.

На курсы обычно зачислялось несколь­ко рабочих 3—5 разрядов, осваивающих
новый вид продукции, оборудования или
инструмента. За счет этого вида техниче­ского обучения завод и перевыполнил план
подготовки кадров в прошлом и нынешнем
годах. Другие формы технической учебы и
повышения квалификации молодых рабочих
здесь не в почете.

Однако и существующие методы техни­ческого обучения, включая курсы целево­го назначения, чрезмерно упрощены, про­водятся формально. Это в значительной
степени об’ясняетея тем, что отдел подго­товки кадров оторван от производства.

Работники отдела подготовки кадров не­1 члоня—
финальные
соревнования
	НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ
MIPO®COIO3HO-KOMCOMOJIbCKOrO
KPOCCA B MOCKBE
Около месяца в низовых физкультурных
	организациях Москвы длились соревнова­ния 10 профеоюзно-комеомольскому крос­су.

В Ленинградском, Фрунзенском и Со­кольническом районах, где комсомольские
и физкультурные организации активно го­товились к проведению кросса, за иетэк­ший месяц было вновь создано 16 физ­культурных коллективов, многие из кото­рых добились на районных соревнованиях
хоронгих результатов.

По предварительным данным, в Москве
В Ероссе приняло участие более 300 тысяч
физкультурников, около 170 тысяч из них
— комсомольцы. Нормы комплекса ГТО
сдало около 220 тысяч юношей и деву­шек.

Лучших результатов добился Ленинград­ский район. Здесь в соревнованиях участ­вовало более 20 тысяч человек, а норма­тивы комплекса едало около 16 тысяч уча­стников. Успешно проходили соревнова­ния также в Сталянском, Дзержинском,
Фрунзенском и Щербаковском районах.
	Олнако кросс выявил и ряд крупных не­достатков в работе комсомольских органи­запий по физическому воспитанию моло­дежи. В Свердловском районе, например,
из 15 тысяч комеомольцев и молодежи в
соревнованиях приняли участие 4 тысячи
человек. Это результат того, что секретарь
РК ВЛЕСМ тов. Качутин и председатель
районного комитета по делам физкультуры
и спорта тов. Волкова пустили организа­цию и проведение кросса на самотек.

Столь же несерьезно отнеслись к работе
и в Коминтерновском районе (секретарь
РЕ ВЛЕСМ тов. Самарин, председатель ко­митета по делам физкультуры и спорта
тов. Винокуров). Здесь из 150 комеомоль­ских организаций только одна треть при­няла участе в соревнованиях, а нормативы
комплекса ГТО слало менее половины уча­CTHAKOB.

1 июня в Сокольниках разыгрывается
финал кросса на первенство столицы. Это
будут самые крупные соревнования сезо­на — в них примет участие более 6 ты­сяч физкультурников.

Главная задача, которая стоит перед
комсомольекими и физкультурными opra­низациями, заключается в том, чтобы при­влечь всех участников кросса к система­тическим занятяям физкультурой и ©пор­том, помочь им успешно сдать нормы кох­плекса ГТО. Поэтому райкомы комсомола
должны будут в ближайшее же время 05-
судить итоги кросса в своих коллективах
й наметить конкретные мероприятия, 00ее­печивающие решительное улучшение мас­совой физкультурной и учебно-спортивной
работы. т

Ю. БЕРНОВ,
заведующий военно-физкультурным

отделом МГК ВЛКСМ.
	ВСТРЕЧА С ПИСАТЕЛЕМ
Н ВИРТА
	НА ОЧЕРЕДНОЙ «СУББОТЕ»
КОМСОМОЛЬСКОГО АКТИВА
В МК и МГК ВЛКСМ
	Очередная «суббета» комсомольского ак­тива в МК и МГК ВЛЕСМ была посвящена
встрече © лауреатом Сталинской премия
писателем Н. Е. Вирта, который рассказал
0 своей работе над сценарием кинофильма
«Сталинградская битва». Лауреат Бсесоюз­ното конкурса мастеров художественного
слова А. Шварп прочел главы из сцена­рия.

На вечере присутствовали работники ап­парата МК и МГЕ ВЛЕСМ, секретари рай­комов комсомола, слушатели Московской
комсомольской школы и секретарн комсо­мольских организаций крупнейших вузов и
предприятий столицы.
	исключительно ярко показал тесную, нераз­рывную связь, духовное единство советской
молодежи с народом, партией, старпгим по­колением большевиков. С исключительной
любовью, теплотой и искренностью он Ha­рисовал образы большевистских деятелей, у
которых наши юноши и девушки, подобно
молодогвардейцам, учились и будут учиться
большевистской идейности, политической
мудрости, непреклонной стойкости и вы­держке в бою и труде. Партия, товарищ
Сталин организовали партизанское движе­ние в тылу врага и руководили им.

партийном руководстве, в горячей любви
и вере в представителей партии был источ­ник силы молодогвардейцев. Как же трад­туется этот вопросе в лекции? По мнению
тов. Скуратова, наши юноши и девушки
«качественно отличны от отцов и дедов:
в их сознании решительно нет пут про­шлого, отягощающего старших». И далее:
молодогвардейны «приняли на себя всю
тяжесть народного представительства в
условиях вражеской оккупации в малень­ком шахтерском городке»... Нет необходи­мости доказывать совершенно очевидную
ошибочность и вредность этих мыслей.
	Остановимся еще на одной черте, при­сушей не только тов. Скуратову, HO 4H
некоторым другим лекторам Центрального
дома культуры железнодорожников, — эт
пренебрежительные замечания на ходу,
вскользь о творчестве и произведениях не­которых советских писателей. Так, «роман
В. Некрасова «В окопах Сталинграда», —
говорит тов. Скуратов, — идейно слаб
— он показывает героев в некотором
отрыве от большой идейной жизни
нашей страны». Не говоря уже о том, что
молодой, талантливый писатель В. Некра­сов, написавший хорошую и полезную кни­гу (хотя и не лишенную недостатков),
совершенно не заслужил подобного 06-
винения, посмотрим, как лектор развивает
свое положение. Тов. Скуратов высказы­вает вопиюще нелепую мысль, которая за­ключастся в Том, что идейно слабый, по его
мнению, роман все же правильно векры­НА СНИМКЕ: секретарь Советского райкома комсомола М. П. Ковалев с группой
московских комсомольцев, от’езжающих в Краснодон.
			Фото А. Гусева.
	В гости к краснодонцам
	лодежью нашего района: полное оборудо­вание для двух химических лабораторий,
около двух тысяч тетрадей, сто альбомов
для рисования, триста различных блокно­тов, сорок килограммов писчей бумаги, 00-
лее пятисот различных учебников и боль­Toe количество канцелярских принадлеж­ностей.

Ероме того мы везем. молодым краенодон­пам около трех тысяч книг, лва радисири­емника, сорок динамиков и репродукторов,
альбом с граммофонными пластинками, че­тыре прожектора для освещения сцены,
этажерки, двенадцать фотовыставок, музы­кальные инструменты, разнообразный спор­тивный инвентарь и т. д. Комсомольцы Цен­трального телеграфа везут аппарат «Морзз»
и установят его в Краснодонском телеграф­ном отделении.

Наша делегация посетит родителей чле­нов «Молодой гвардии», встретится с мо­лодыми краеснодонцами. Мы передадим им
приглашение молодежи Советского района
посетить Москву.
	Основная цель нашей поездки — уета­новить тесную связь между комсомольна­ми Краснедона и Советского района столи­пы, организовать социалистическое сорев­нование между нашими комсомольско-моло­дежными бригадами и рабочей молодежью
Краснодона.
	Па-днях из Москвы в Враенодон выеха­ла делегация комсомольцев Советского рай­она столицы. В составе делегации —
знатные телеграфисткн Нина Свириденко
и Мария Коржавина, лаборант Централь­ного телеграфа Марат Румянцев, инетрук­тор Советского РЕ ВЛЕСМ Мария Ермолова,
секретарь комитета комсомола Московекого
энектромеханического техникума Мария
Иванова, технолог завода, где секретарем
комитета ВЛКСМ тов. Охрименко, Мария
Цосова, сотрудник ВОКС’& комсомолец Вла­димир Горшков. Руководитель делегации
-= инженер вагонного участка Московско­ro узла Западной железной дороги, член
райкома комсомола Елизавета Дятлова.

В беседе с корреспондентом «Московско­го комсомольца» тов. Дятлова рассказала:

—- Наша делегапия пробудет на родине
героев-молодогвардейцев до 11 июня. Мы
прежде веего посетим могилу молодотвал­дейцев, от комсомольцев и молодежи 00-
ветского района столицы возложим на нее
венок. Мы также осмотрим музей «Моло­дой гвардии», побываем у молодых шахте­ров шахт имени Героев Советского Союза
Олега Кошевого и Сергея Тюленина.

Первомайской школе, где учились 18 м0-
лодогвардейцев, и школе имени Горького,
где учился Олег Кошевой, мы передалим
подарки, собранные и изготовленные мо­ме

—щ“——-

ШЕФСТВО
НАД МОЛОДЫМИ
РАБОЧИМИ

ре т Пат. ‘аа ы.

дооценивают значения теории. Лекции
устраиваются чрезвычайно редко. Техни­ческий кабинет постоянно закрыт. Работ­ники заводской библиотеки также ничего

не делают для популяризации технических
знаний среди рабочих.
	Комсомольская организация Московско­завода им. Владимира Ильича проявила
урошую инициативу, взяв шефство над
зыпускниками ремесленного училища.

Секретарь комитета комсомола тов. Ва­убашников взял шефство над слесарем
атапювым. Комсорг 17-го цеха тов. Ко­При организации курсов целевого на­значения и стахановских школ, при инди­видуальном обучении от руководителей
курсов, групп и мастеров отдел подготовхи
кадров и начальники цехов требуют как
можно быстрее научить рабочего польязо­ваться новым оборудованием, изготовлять
лэтали или освоить новую професеню. 0
	mee

 

KHOR — над бригадиром молодежной
‘агады тов.  Бахлановым,  комсомолен
орский — нал слесарями тт. Никифо­вым и Томиным и т. д.
(кобое внимание комсомольцы уделяют

 

ae OMT Pee eS ele eee

детали или освоить новую професенк
теоретической подготовке, как правило,
бывают. Так, например, обучает мастер
ханосборочного цеха тов. Шамилов не ‹
десяток рабочих. Вот что рассказывает
ученица фрезеровщица Анна Ковалева:
	ue
ut
1,
ond
в
{al
Nae
I

ai
Obs
DRO
при­1110
КИ,
RAM
ВСУ,
  ie

pez

a,
.

отанизации культурного отдыха молодежи.
Проведено несколько коллективных посещо­ний кино, театра. Недавно 50 выпускников
ремесленного училища вместе со своими
пефами смотрели в клубе завода спектакль,
питавленный силами кружка художествен­№1 самодеятельности. В ближайшее вре­vi будут устроены коллективные поездки
3 город, в парки, музеи, на выставки.

хх

 

— В конце 1946 года мне предложили
начать учитьея на токаря у нашего ма­стера. Я охотно согласилась. Обучение co­стояло в том, что мастер поставил меня к
токарному станку, показал, как его Пу­скать и как выполнять несложные опера­ции. Мне хотелось заняться теорией, но та­КИХ занятий мастер с нами не проводил.

Заместитель начальника цеха тов.
Горшков изредка сам проводит 10—15-ми­нутные теоретические собеседования с уче­никами и рабочими. Но программа, которой
он руководствуется, давно устарела. Не учи­тывает тов. Гороков и профессий своих
слушателей — слесари, фоезеровщики, т9-
кари, заточники вынуждены слушать «6б­шую» лекцию.

Подобных примеров на заводе много. Ho
работники отдела подготовки кадров по­прежнему пишут в своих отчетах, что «до
ТГУ квартала 1946 года все основные
производственные цехи вели подготовку Е
освоению нову изделия и нереквалифика­цию рабочих, что затрудняло организацию
курсов техминимума». Непонятно, как тео­ретическое обучение вместо того, чтобы п0-
мочь рабочим быстрее и лучшее освоить про­изводство ‘новой продукции, помешало им в
	Более пяти тысяч высококвалифициро­ванных специалистов выпустил за 21 год
своего существования Московский тек­стильный техникум. В годы послевоен­ной пятилетки техникум выпустит еше
2300 специалистов для новостроек пред­приятий текстильной промышленности.
НА СНИМКЕ: студентки-отличнины 1V
Курса ткацкого отделения Московского
текстильного техникума А. Репина
(слева) и А. Воронина готовятся к защи­те дипломной работы в лаборатории
текстильных Материалов.

Фото А. Гусева.
	этом! Вак можно было проводить переква­лификацию рабочих, не дав им при этом хо­тя бы элементаюных теоретических знаний!
	Переход на выпуск новой продукции
потребовал повышения квалификации ра­бочих, повышения их разрядов. И вновь
отдел подготовки кадров начал прикреп­лять к мастерам рабочих, которых они
обучают в течение нескольких месяцев.
Затем ученику дается проба и в зависимо­Подготовка школ рабочей и сельской молодежи
	ебному году
	в новому уз
	ef Veen eee er WYN eA ew eee eee eel “ ss ry ha
хозяйственным планом. для каждой области,   ежи — 1 сентября и в школах селрекое
края, республики и города. Для максималь­молодежи — 1 ноября.

ного привлечения к занятиям молодежи, не (ТАСС).

 

o——~—
	ВЛЕСМ об улучшении пионерской работы»,
«Политическое воспитание в пионерском
лагере», «Общественно-полезная работа»,
«Работа звена и отряда» и другие читали
работники МЕ ВЕП(б), МЕ ВЛЕСМ и Мос­облоно.

Вчера, 28 мая, было проведено инструЕ­тивное совещание начальников пионерских
лагерей Московской области. В начале ию­ня первая смена пионеров выедет в лагери.
	97 мая закончил свою работу пятиднев­ный семинар старших пионерских вожа­тых, проведенный МК ВЛБСМ. В семинаре
приняло участие 260 человек.

Вожатые гразучили новые пионерские
песни и массовые игры, познакомились ©
периодической литературой, прослушали
ряд лекций и доклалов о работе в пионер­ских лагерях.

Лекции Ha темы: «Постановление ПЕ
	вает сущность ряда важнейших событий
Великой Отечественной войны. Логическое
продолжение этой мысли неизбежно приво­дит к глубоко ошибочному выводу, 910
идейно слабые произведения могут пра­Вильно отражать действительность. В дру­гом месте евоей лекции он столь же бездо­казательно говорит «о художественных не­севершенетвах романа Н. Островского «Вак
закалялась сталь».

Лавры тов. Скуратова, видимо, не дают
покоя тт. Паперному и Фесенко, также яв­ляющимся лекторами ЦДЕЖ. Тов. Папер­ный, например, утверждает, что характер­ной чертой творчества Фадеева «является
медлительность». небрежно упоминает о
	его якобы «незрелых юношеских вешах»..
	«Фадеев, — говорит лектор, — одич из
наиболее видных и вместе с тем наименее
плодовитых советских писателей». Тов. Фе­сенко считает, что герой «Непокоренных»
Б. Горбатова очерчены «беглыми, екупыми
линиями». Яено, что подобного рода бездо­казательная и необ`ективная критика лишь
вредит воспитанию у нашей молодежи люб­ви к советекой литературе и чувства горло­сти ею.

Прекрасна и самоотверженна Дружба
молодогвардейцев. Так же искренне и че­стно, как они, дружат тысячи юношей. ий
девушек нашей страны. В этом духе их
неустанно воспитывают партия, комсомол,
школа, пионерская организация. Tema
дружбы, имеющая огромное  воспитатель­ное значение, не раскрыта в лекциях
тт. Паперного и Фесенко о «Молодой твар­Inu».

Серьезные недостатки имеет и лекция
тов. Котова «Товарищество и дружба». В
ней не разработан важнейший вопросе 0
великой дружбе народов нашей страны,
созданной в результате полной победы
ленинеко-сталинской национальной поли­тики. He развита тема товарищеской
взаимопомощи в дружбы в труде.

Чем об’яснить все эти ошибки, неточ­ности, противоречия, путаные форхулиров­СКОРО — В

ЛАГЕРИ!
	имеющей законченного начального 00разо­вания, предуематриваетея организация под­готовительных классов при семилетних и
ередних школах рабочей молодежи.

К 15 августа решено закончить ремонт
школьных зданий и их оборудование. В
участию в подготовке школ к новому учеб­ному тоду привлекаются промышленные
предириятия, правления колхозов и коми­теты профсоюзов. Учебные занятия в шко­лах рабочей молодежи будут проводиться
в 2—3 смены применительно к условиям
работы предприятий.

Начало занятий в школах рабочей моло­Министерство просвещения РСФСР при­няло решение о подготовке школ рабочей
и сельской молодежи к новому 1947—1948
учебному году.

С 1 по 15 июня повсеместно будет про­веден учет молодежи в возрасте от 14 до
25 лет: в городах и рабочих поселках будет
учитываться молодежь, не имеющая 2а­конченного начального, семилетнего и сред­него образования, & в сельской местности
— молодежь, не имеющая начального и
семилетнего образования. Де 20 июня долж­на быть упорядочена сеть школ рабочей и
сельской молодежи. Контингенты учашихся
устанавливаются в ссответетвии © наролно­ПОБЕДА КОМАНДЫ ЦДКА
	Счет открыли москвичи, затем они заби­ли второй гол, а после перерыва — и тре­тий. Лишь за несколько минут до конца
матча хозяевам . поля удалось  сквитать
один МЯЧ.

Матч окончился со счетом 3 : 1 в пользу
хоманлы ПДВА.
	часть лекции 060бенно противоречива и пу­танна, содержит в себе ряд неточностей и
ошибок. Свой анализ лектор начинает с
утверждения, что в нашей литературе образ
советского молодого человека «не вполне
достиг еще обобщающей силы, не стал на­рицательным, вполне типичным». Не будем
	разбирать это ошибочное положение, ибо
его ошибочность очевидна, a ocTa­раёмся показать, как тов. Скуратов
	опровергает самого себя. Вот что пишет он
о центральном образе романа Николая
Островского «Как закалялась сталь»: «Пе­ред нами встает Корчагин, ставший нарица­тельным типом сегодняшней нашей жизни,
целого поколения». И далее: «...это образ
огромного обобщающего охвата, настолько
правдивый, что он стал нарицательным яв­лением нашей жизни». Остается только
сделать вывод, что, видимо, тов. Скуратов
вам еще не уяснил, создала ли совет­ская литература обобщающий образ героя
нашето времени или не создала.
	В лекции ошибочно трактуется важный
принципиальный вопрос 06 отношении ис­кусства художника к действительности.
«Павел Корчагин, — говорит тов. Скура­тов, — Это герой, который со страниц
книги переходит в жизнь и продолжает
птти в ней своим путем. Герой литератур­ного произведения стал как бы реальным,
действительным человеком, существующим
среди нас, сражавшимся на фронтах Вели­кой Отечественной войны». Вот уже по­истине фраза, которую нужно поставить ©
головы на ноги. Литературное произведе­ние лишь тогда является подлинно художе­ственным, котда оно правдиво, когда его
образы пришли на страницы книги из жиз­ни, когда писатель описывает события и
людей с позиций социалиетического рэа­лизма. 060 всем этом, видимо, забыл
тов. Скуратов.

Не вдаваясь в подробное рассмотрение
той части лекции, которая посвящена рс­ману А. Фадеева «Молодая гвардия», ост&-
новимея на одном важнейшем моменте.
‘RB своей замечательной книге А. Фадеев
	Свой очередной матч на первенство
СССР по футболу команда ЦДЕА провела
вчера в Ленинграде. Армейские футболисты
встретились с командой спортивного oome­ства «Зенит». Погода не благоприятство­вала игре: все время моросил дождь, поле
было мокрым, Е тому же мешал туман.
		ки? Олна из причин заключается в том, что
на заседаниях лекторской группы ЦДЕЖ
редко подвергают серьезному и глубокому
анализу, суровой критике содержание лек­ций. Многие выступления носят поверхно­стный характер, так как обсуждаемые тек­сты предварительно не размножаются, и
большинство присутствующих знакомится
с ними только на заседании.

Критические замечания, которые дела­ются на заседаниях, не всегда учитывают­ся авторами. При обсуждении лекции тов.
Паперного отмечались слабое освещение
патриотизма молодогвардейцев, необходи­мость шире и глубже раскрыть внутренний
мир советского человека, показать нераз­рывную связь старой гвардии © молотой,
ярче обрисовать руководящую роль партии.
Однако большинство этих замечаний не
было принято во внимание.

Несмотря на то, что лекция тов. Маргу­лис «Великие русские просветители» обсу:
Жждалась дважды, она все же осталась TPs­ретически слабой и поверхностной. ABTov
поставил перед собой невыполнимую зада­чу — рассказать в одной лекции о жизни,
деятельности, мировоззрении и политиче­ских взглядах Герцена, Белинского, Дэбро­любова и Чернышевского. В результате
много неточностей, ошибок и путаницы.
	*

Молодежная тематика отдела лекционной
пропаганды (начальник тов.  Жудин)
Центрального дома культуры  железно­дорожников крайне ограничена. Нет лекций
для молодежи об источниках силы и могу­шества социалистического государства, о
советском патриотизме, дружбе народов на­шей страны, пятилетке транспорта. Но это
не беспокоит Железнодорожный райком
ВЛЕСМ и его секретарей тт. Радина и По­номарева, заведующую отделом пропаганды
тов. Бахметьеву, которые даже не поинте­ресовались, какие темы и как читают лек­торы ЦДЕЖ. А между тем качество, идей­‚ное содержание этих лекций должны вы­звать серьезное беспокойство общественных
  организаций. Ю. БОРИСОВ.
	Поверхностные и путапые
лекиии пля молодежи
	В лучних художественных произвел>-
ниях запечатлен прекрасный облик совет
кого молодого человека, подлинного героя
нашего времени. «Как закалялась сталь»
H. Островского, «Молодая гвардия» А. Фз­дева стали любимыми книгами молоде­хи. Юноши и девушки с огромным интере­м посещают конференции, диспуты, лек
Ций. посвященные этим произведениям.
	Лекторы Центрального дома культуры #6
лезнодорожников читают ряд лекций на
титературные темы. Остановимся на одной
из них—лекции тов. Скуратова «Образ ©0-
ветекого молодого человека в художествен­ной литературе», имеющей серьезные не
тостатки. Тов. Скуратов дает нечеткие п9-
литические формулировки, некоторые его
выводы и положения противоречивы и
ошибочны. Лекция поверхностна, содержа­ние ее оторвано от современности, от. тех
задач, которые стоят сейчас перед комоо­молом. молодежью.
	Свое изложение тов. Скуратов начинает
	C краткого анализа образа молодото чет”
	века в русской и западноевропеиской AD™
	«С начала XIX
	тературе прошлого Века. < еее
века Европа и Россия, — Говорит он, ~~
Наволняются «лЛиИшШНями ЛЮлЬМИ», причем
	«лишними» оказываются наиболее честные,
чистые и одаренные». Совершенно естест­венно предположить, что далее лектор 0б -
яенит слушателям причины эт0го явле­ния, расскажет о той трагедии, которую
переживают в условиях капитализма Bee
подлинно передовые, прогрессивные элемен­ты, всячески преследуемые и сказываю­шиеся за бортом жизни. Нужно было бы
рассказать молодежи © той роли, которую
играет гнилая и тлетворная буржуазная
культура, поставленная На службу част
	о Е ry ие 42
ной се ~ POHHGCTI, этоистическим, BO­рыстным интересам своих буржуазных х0-
зяев. Общеизвестно, что безидейная бур­жуабная культура стремится отвлечь
внимание передовых слоев общества
от острых политических проблем, духовно
опустонтить, поработать трудящихся 1,
прежде всего, молодежь. Однако тов. Ску­ратов умалчивает обо всех этих важнейших
вопросах. Он избегает таких четких. поли­тических определений, как «капитализм»,
«буржуазное общество», употребляя вместо
них пустые и бессодержательные формули­ровки — «в условиях того времени», «тот­ланние общественные условия», «социаль­ная действительность той поры» ит. д,
	В чем отличие советехих молодых лЮ­дей, их преимущество, их превосходство
над молодым человеком Х[Х столетия?
Такой вопрос ставит лектор и отвечает на
него: «Прежде всего в том, что наш 60-
цизлистический строй избавил человека от
самой тяжелой из болезней — сознания
бесполезности сил». Так в погоне за звонкой
	фразой тов. Скуратов обедняет содержание,
телает его политически бесформенным.
	Великое счастье, неоценимые пренмуще­ства наших юношей и девушек завключают­ся, прежде всего, в том, что они живут в
стране победившего социализма, в которой
навсегда уничтожены эксплоатация и угне­тение, нищета и безработица. Наш м0-
лолой человек — автивный и равноправ­ный строитель коммунизма, воспитанный
большевистской партией в духе самой пе­редовой в мире советской идеологии, поль­зующийся всеми благами социалистической
культуры. Все эти принциииальные отли­чия упоминаются в лекции мимоходом, как
второстепенные.

Baten TOs. Скуратов переходит к разбо­ру произведений советских писателей. Эта