Пятница, 11 июля 1947 г., № 85 (782), Пота польского правительства правительствам Великобритании и Франции ВАРШАВА, 10 июля. (ТАСС). Бее польские газеты опубликовали сегодня ноту польского правительства правительствам Великобритании и Франции, подписанную министром иностранных дел Модзелевским. В ноте, в частности, говорится, что польское правительетвь «неоднократно заявияло о своей заинтересованности проблемами восстановления Европы, разрушенной германским нашествием и оккупацией. Польша принимает участие в экономических европейских организациях и является одTHM из создателей Экономической комиссии организации 0б’единенных наций. Полький уголь, экепортируемый в постоянно увеличивающемея количестве, является серьезным фактором в восстановлении e&Bропейеких государств. Это можно сравнить ве помощью, получаемой из других иеточников. Целый ряд экономических договоров, заключенных между Польшей и другими европейскими странами, может стать примером добросовестного и полезного для. всех заинтересованных сторон экономического сотрудничества». Польское правительство, продолжает нота, с наибольшей обстоятельностью обеудило предложение, содержащееся в приглашении британского и французского правительств. Лалее нота гласит: Содержащиеся в приглашении предложения противоречат принципам, которые мое правительство считает важнейними В проблеме восстановления Европы, а именHO, что экономическое восстановление Германии не может ни в коем случае происхолить до или за счет экономического BOC становления жертв германской агрессии». «Предлагаемая организация, ПОМИМО единственного H соответствующего форуа плату мотренного постановлениями ма, предусмотренного че конференции в Потедаме, является также попыткой создания прецедента принимать решения относительно Германии. Эта попытка нарушить принципы Потсдамекого соглашения и единства четырех великих держав таит в себе серьезную угрозу миру, опирающемуся на их единство и сотрудничество». «Предусмотренные в приглашении организационные формы. — продолжает нота, — не защищают самые существенные интересы европейских стран, не дают гарантии уважения экономических — планов меньших -государств, и, несмотря на приведенные в приглашении оговорки, предлагаемая организационная структура Ha практике угрожает дальнейшим ограничением свободы торговли и прокладывает путь к навязыванию меньшим странам экопомических, а тем самым политических условий. Имеющий быть созданным на конференции Комитет содействия, директивы которого не подлежали бы утверждению всеми европейскими государствами, превратился бы в вышестоящее учреждение 10 отлошению к суверенным государствам, отношению К суверенным государетвам, созлавитим ето. Предуемотренные в приглашении 0рганизационные формы противоречат демократической практике сотрудничества европейских стран. создавая для Франции и Великобритании привилегированное положение. гарантируя им де-факто руководетво, решения и представительство WACHOs предлагаемой организации»: Накануне Парижского совешания ЛОНДОН, 10 июля. (ТАСС). Чем ближе день совещания 12 июля, тем назойливее я грубее становится ведущаяся на странипах английской и французской печати кампания по обработке общественного мнения европейских стран. В этом отношении 060- бенно выделяется своей беззастенчивостью знглийское агентство Рейтер, дающее тон большинству органов англо-французекой печати. Рейтер уверен в послушании и поддержке англо-французской программы на Парижеком совещании со стороны таких стран, как Греция и Португалия, Турция и Ирландия. Рейтер спокойно глядит в сторону и таких государств, как Бельгия, Люксембург и Голландия, но Рейтер обестовоен Востоком. Как известно, Польша, Чехословакия, Болгария, Югославия, Румыния, Венгрия уже отказалиеь от участия в Парижском совещании. Позиция этих стран смущает рейтеровеких молодцов. Они торопятся поэтому забежать вперед и пустить в ход все имеющиеся в их распоряжении средства «психической атаки». Рейтеровский дипломатический обозреватель, говоря о Польше, Чехословакии и Венгрии, которые, как он выражается, «традиционно поддерживают довольно сильные экономические связи с западными державами», пригрозил сразу всем трем упомянутым государствам, что их отказ от этих связей «означал бы для них «серьезное обнищание» и что они «имеют много экономических и целый pal политических причин для того, чтобы ‘дважды подумать прежде, чем отвергнуть шанс помощи с 3aпала». Не будучи, однако, уверен в силе и убедительности такого рода сомнительных аргументов, этот рейтеровский ‹обозреватель», напомнив о том, что все восточноевропейские страны «в последние месяцы обнародовали далеко идущие государетвенные экономические планы», не постеснялея заявить:<...Еели авторы этих планов будут полагаться исключительно на ресурсы России и восточного блока, то вынолнение планов будет по сути дела невозможным. Невыполнение плана отразится на престиже и устойчивости находящихся у власти правительств...». Так дипломатический обозреватель совсем недипломатически пустил в ход прямые угрозы и явный шантаж. В то время, как «Рейтер» не считает уже нужным скрывать политические планы зягло-французеких организаторов совещания 12 июля, некоторая часть английской печати и радиокомментаторов, как это видно из заявлений Гарольда Никольсона, все еще пытаетея стыдливо скрыть от широкой общественности эти политические цели, уверяя, что «опасения, будто американокий план означает политическое вмешательство в дела Европы, отнюдь не является обоснованным опасением». Так, лондонские адвокаты американекого Уолл-Стрита из кожи лезут вон, чтобы внушить европейским странам или запугать их тем, что они не смогут существовать без США, то-есть иначе говоря, без Того, чтобы не надеть на себя веригя американекого попечения. Вместе с тем Лондонское радио мечтает вслух © том, чм ПЦарижекое совещание поможет включить Западную Германию «в общую поограмму восстановления Европы», попросту говоря — оформить экономическое и политическое расчленение Германии. Этому вторит и газета «Стар», возвещаюшая, что на-днях прибудет в Лондон Бидо и чо Бевин надеется достигнуть © Бидо соглашения о «более тесном. сотрудничестве в управлении Западной Германией» и что Бевин «ставит своей целью добитьея слияния французокой зоны с знгло-американекой зоной». Таким образом, д шумок подготовки к Парижекому совешщанию ан,л0-американо-французские — организаторы этого совещания продолжают проводить ceпаратистскую политику, имеющую своей целью отделить Заладную Германию от остальной Германии и включить ее в «западный блок». И при таких обетоятельствах англофранцузекие комментаторы и корреспоюнденты не стесняются уверять, что Парижское совещание «будет носить строго экономический характер»! Лицемерность подобных заявлений очевидна. Она лучше всего раскрывается в многочисленных выступлениях на эту тему американских комменталоров. заявляющих открыто, что американская экономическая мощь — лучший спос0б для достижения Соединенными Штатами их политических целей в Европе. Каждый новый день приносит нам все больше и больше фактов. раскрывающих эти политические цели США и их англофранцузских соратников, претендующих на руководство и опекунство над всей Esрепой. Факты вместе с тем говорят о нарастающей тревоге организаторов совещания за его исход. Beem памятна судьба плана Дауэса и попыток дауэсизации Европы. Они позорко провалились. Такая же сульба ожихает и новоявленные американо-англо-французские попытки повторить опыт дауэсизацни Европы. Этому не могут помешать никакие закулиеные махинации, никакие маневры, упюзы и запугивания. Текст югославского ответа Правительствам Англии и Франции больше веего пострадали в войне, к числу коих, несомненно, принадлежит Югоелавия. 2. Правительство Федеративной ПНародной Республики Югославии не может согласиться и с программой, предложенной в вашем письме от 4 июля, ибо ее осущеетвление предоставляет известным державам возможность до такой степени проникать во внутреннюю экономическую жизнь отдельных стран, что это создает угрозу их экономической и политической незавиеимости. 3. Программа, изложенная в вашем ставит Перед опасностью эвономические статьи мирных договоров и 0собенно статьи соглашения, касающегося Германии, а также обязательства, которые вытекают из этих мирных договоров, и соглашения, даже если бы государства, созывающие совещание в Париже, настояли на участии западных зон Германии в этих мероприятиях. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии в духе международнего сотрудничества заключило многочисленные соглашения о долгосрочном экономическом сотрудничестве се целым рядом стран и своими собственными средствами уж многое сделало по восстановлению своей разоренной экономики. Поэтому оно не может принять в качестве программы BOCстановления Европы программу, согласно которой странам, больше всех пострадавшим в войне, не предоставляется возможность изложить свою точку зрения и которая бы фактически препятствовала восстановлению их экономической жизни. Поэтому правительство Федеративной Народной Республики Югославии сожалеет, Что оно поставлено в такое положение, при котором не может участвовать в совещании 12 июля в Париже». БЕЛГРАД, 10 июля. (ТАСС). han нами уже сообщалось, вчера вечером министр иностранных дел Симич вручил послам Антлии и Франции ответ югославекого правительства, отклоняющий приглашение участвовать в Парижском совещании 12 июля. В ответе югославского правительства говорится: «1. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии, желая активно участвовать в мероприятиях по целесообразному и правильному использованию помощи, предложенной правительством США в целях экономического восстановления разоренных войной европейских стран, потребовало своей нотой от 28 июня 1947 года участия в предварительных переговоpax, посредством которых были бы уетановлены общие принципы и конкретные организационные формы этих мероприятий. Само с0б0й разумеется, что окончательное решение о своем участии или неучастии в этих мероприятиях правительство Федеративной Народной Республики ТЮгоелавии приняло бы в зависимости от результатов этих предварительных переговоров. Между тем, правительство Федеративной Народной Республики Югославии считает, что ето участие в организации; которая уже создана без его сотрудничества путем еотлашения только между правительствами Великобритании и Французской республики, нельзя согласовать с обычными принципами сотрудничества между суверенными государствами. Правительство Федеративной Народной Республики Югославии не может не выразить своего удивления по поводу того, что правительства Великобритании и Франции предпринимают шаги по экономическому восстановлению Европы, которые фактически He обеспечивают возможности равноправного участия в подготовке к этим мероприятиям как раз тех стран, которые «С оторчением ечитаю необхолимым ROHстатировать, что в присланных документах позиция приглатающих правительств ollределена формой, заранее исключающей какие бы то ни было исправления п изменения как в структуре, так и в самом составе имеющей быть созданной организаЦИИ. В особенности мое правительство обрати10 внимание на содержащийся в проекте и являющийся решающим для безопасности Польши и возможностей развития Польши вопрос характера и направления экономического восстановления Европы. Мое правительетво не оспаривает необходимости разумного упорядочения германской экономики; опираясь на’ Потедамекие решения. Однако проектируемая конференция, переходя механически к порядку хня, не учитывает факта недавно завершенной войны и ве результатов и проявляет тенденцию возврата к довоенной экономической структуре Европы с доминирующей в ней ролью и удельным весом Германии, восстановление которой неизбежно приведет к укреплению источников германского империализма. В заключение в ноте указывается, что, ACXOIN из вышеприведенных доводов и 3аботясь о сохранении принципов организации 0б’единенных наций, польское правительетво не вилит возможности Принять гельство не видит возможности Принять приглашение участвовать в Парижеком совещании 12 июля. Польское правительство выражает сожаление, что проектируемая программа и организационные формы конференции на практике не способствуют реализации экономического вклада США в лело реконструкции Европы. поммюнике Чехословацкого правительства ПРАГА, 10 июля. (ТАСС). Приводим текст коммюнике Чехословацкого правительства: 10 июля 1947 гола состоялось внеочередное заседание Чехословацкого правительетва, на котором рассматривался вопрос участия Чехословакии на Парижской конференции о плане Маршалла. Принимая во внимание новое положение, создавшееся тем, что приглашения на участие в конференции не принял ряд гоеударств, с которыми Чехословацкая Респубпика находится в тесных экономических и политических сношениях, основанных на договорных обязательствах. т. е. все славянНота Федерального ские и иные государства Средней и Босточной Европы, и принимая во внимание, что при этом положении участие Чехословакии было бы истолковано как акт, направленный против дружбы с СССР и остальными ее союзниками, Чехословацкое правительетво единогласно постановило, что в этой конференции участия не примет. Государетвенный секретарь министеретва иностранных дел д-р Владимир КлеменTHe принял французекого посла г. Дежан и английского посла сэра Филипиз Николс, которым сообщил это решение Чехословацкого правительства. совета Швейцарии Заявление Циранкевича представителю Польского агентства печати ботой о таком восстановлении Ввропы, которое осуществит самую большую помощь странам, пострадавшим от немецкой агрессии, и которое не несет в зародыше элементов повторного поворота европейского равновесия в пользу гегемонии Германии, но укрепит прочный мир и безопасность. Этой точкой зоениа я выражаю 19° только жизненные интересы собственного народа, но и солидарность всех европейцев от Ленинграда и Москвы до Рима, Парижа и Лондона. Мы хотим восстановления Европы, которое лучшим образом высвободило бы все творческие силы искренне миролюбивых европейских народов на основе добровольпой координации, с полным взаимным уважением их достоинства, их политической и экономической суверенности, © искренним стремлением упрочить отношения между Европой и Америкой. Мы приняли нае решение, заботясь о будущем Европы и собственной страны. Мы убеждены. что наша точка зрения найдет понимание в общественном мнении соозной Франции, Англии и других стран. ВАРШАВА, 9 июля. (ТАСС). В связи в решением совета министров 06 отказе участвовать в совещании 12 июля в Париже премьер-министр Циранкевич сделал заявление представителю Польского агентства печати, в котором сказал: Высшим государственным интересом Польши является и будет являться такая политическая и экономическая система 6езопасности, которая лучше всего гарантирует неприкосновенность наших границ, рациональное экономическое развитие и мир. Поэтому мы связываем столько надежд с организацией 0б’единенных наций, с нашим товарооборотом с другими странами и нашими союзами се дружественными народами. В механическом восстановлении старой структуры Европы, которая означала бы поворот к гегемении Германии, я вижу в0зникновение новой опасноети для Европы. Такой ход событий противоречил бы также демократизации Германии, что является необходимым условием политической стабилизации Европы. Поэтому польский ответ проникнут завенгрия не примет участия на Парижской конферении БУДАПЕШТ. 10 июля. (ТАСС). Венгерское телеграфное агентство передает, что английское и французское правительства пригласили венгерское правительство принять участие на совещании, созываемом в Париже 12 июля, на котором будет обсуждаться так называемый план Маршалла. Это приглашение сегодня в 10 часов утра обсуждалось межпартийной конференцией, и участвующие в коалиции партии единогласно решили, что Венгрия не примет участия на конференции. Собравшийся после этого совет миниетров постановил, что, к великому сожалению, венгерское правительство лишено возможноети принять приглашение на KOHференцию, так как происходившая ранее англо-франко-советская конференция локазала, что по предмету Парижекой конференции и великие державы не могли притти К соглашению, а Венгрия не может принять участия в конференции, в вопросе которой великие державы не едины и на которой они не все принимают участие. А АЛБАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОТКЛОНИЛО АНГЛО-ФРАНЦУЗСКОЕ ПРИГЛАШЕНИЕ таря ОША „Маршалла 5 июня с. г., представитель албанского правительства в Белграде вручил английскому послу в югославской столице ответ албанского правительства, в котором отклоняется приглашепие участвовать в этой конференции. Аналогичная нота была вручена посланнику Франции в Тиране. ТИРАНА, 10 июля. (ТАСС). Албансекое радио передает: В связи се приглашением правительству Албании со стороны правительств Великобритании и Франпии принять участяе в конференции. которая состоитея 12 июля в Париже по поводу организации американской. помощи Европе. как это было заявлено в выступлении государственного секреСвет погас, и зригель очутился на большой, современной киПАРИЖ. 10 июля. (ТАСС). Как передает: агентство Фране Пресе из’ Берна, сегодня. утром представителям прессы был передан текст ноты, с которой Федеральный совет Швейцарии обратилея в фоанцузскому и английскому правительствам в ответ на их приглашение участвовать в Парижской конференции, открывающейся 12 июля. В ноте приведены оговорки, которыми Швейцария обусловливает свое согласие участвовать в Парижской конференции 12 июля. Швейцария готова, говорится в ноте, присоединиться из чувства европейской солидарности к работе Парижской конференции в надежде, что «никакие причины политического порядка не будут препятствовать составлению, а затем реализации предполагаемого плана восстановления Европы». Для того, чтобы предотвратить всякие недоразумения, Федеральный совет уточняет следующие моменты: во-первых, само собой разумеется, Швейцария не возьмет на себя какого-либо обязательства, несовместимото с ее традиционным статутом нейтралитета. Во-вторых, решения конференции, которые затрагивали бы экономику Швейцарии, могут явиться обязательными для Швейцарии лишь с ее согласия. Швейцария оставляет за собой право с0- хранить торговые соглашения, заключенные с европейскими странами, которые не будут участвовать в работах конференции, а также право заключать новые соглашеНИЯ. ПОЗИЦИЯ ФИНЛЯНдСКОоГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ХЕЛЬСИНКИ, 10 июля. (ТАСС). Здесь стало известно, что сегодня правительство Финляндии пришло к единодушному заключению о необходимости отклонить поздесь лученное Финляндией приглашение участвовать в Парижском совещании, созываемом на 19 июля. К ответу румынского правительства на англо-французское предложение участвовать БУХАРЕСТ, 10 июля. (ТАСС). Вак здесь известно, в ответе румынского правительства, отклоняющем приглашение правительств Англии и Франции участвовать в созываемом на 12 июля Парижском совешании, говорится, что правительство подвергло серьезному рассмотрению предложения, содержащиеся в английском. и французеком приглашениях. Румынское правительство считает, что в настоящем положении Европа не может рассматриваться, как это делается во франко-британоком плане, как экономическая единица, которая могла бы быть 99язапа помочь себе самой путем регулирования и развития своих основных pecypCOB, HE принимая при этом во внимание частных интересов стран континента и их специфических экономических тенденЦИЙ. В румынеком ответе указываетея, что программа взаимопемони, установленная на основе пынешних европейских наличных ресурсов и ведущая к созданию искусственных или навязанных направаений товарообмена, которые неизбежно не будут учитывать соответствующих нужд и действительности, a Take экономическую орпентацию каждой суверенной нации, не сможет эффективно содействовать экономическому восстановлению Румынии. Румынекое правительство считает далее, что организация, предложенная французеким и британским правительствами, ведет неизбежным образом к нарушению независимости, которую народы Европы же. лают и должны сохранить в отношении их экономической политики, и, © друтой етоюны, вмешательству во внутренние дела этих народов. В ответе указывается также, что всякий план экономического восстановления Европы может достичь своей цели, только опираясь на сотрудничество всех наций континента и, в первую очередь, на сотрудничеетво © Советеким Союзом. в Парижском совещании Советский Союз богатетвом своих природных ресурсов, 0б’емом своего сельскохозяйственного и промышленного производства, мощью своей технической организации и трудовой дисциплиной народов, составляющих его, являетея основным и необходимым элементом всякой организации, нуеющей целью экономическое восстанавлевие Европы. Таким образом, говорится в ответе румынекого правительетва, организация 3aпада. влекушая за собой изоляцию восточных частей континента, не сможет быть удачным созданием ни для того, чтобы восстановить экономическую жизнь Европы, пи лля восстановления доверия и укрепления мира на земле. По этим причинам Румынекое правительство не может сотрудничать в мероприятии, которое оно считает в экономическом отношении бесполезным и опаеным в политическом отношении. После ряда остроумных комедийных положений, щедро рассыпанных по всему фильму, путаница раз’ясняется. Встреча людей науки с людьми искусства обогатила и тех и других. : Содержание фильма не об’ясняет с первого взгляда, почему картина называется «Весна». Но достаточно посмотреть ее, чтобы понять, как название это присуще ей от первого до последнего кадра. Дело вовсе не в том. что описанные события происходят весной, на фоне расцветающей природы; обилие молодых лиц, оптимистические образы, все мироошущение, которое несут в себе герои картины, — вот что делает ее символически весепней и жизнеутверждаowe. ‚Бубенцов (заслуженный артист РСФСР Р. Плятт) и молодящаяся родственница Никитиной Маргарита Львовна (заслуженная артистка РСФСР Ф. Раневская). Бубенцов смешон и поучителен. Артист достигает этого при помощи тонкого юмора и трюков, отмеченных хорошим вкусом. Его партперша Раневская доставляет зрителю много развлечения. Хочется, впрочем, отметить, что не стоило уделять в фильме столь значительного места мелким и весьма трафаретным образам этих двух персонажей. Удачно исполняет небольшую роль гримера на кинофабрике заслуженная артистка. РСФСР Рина Зеленая. Остальные исполнители — заслуженные артисты республики Н. Коновалов, М. Сидоокин. Б. Петкер, * НОВАЯ КИНОКОМЕДИЯ нием из театра. Шатрова уговаривает Никитину явиться вместо нофабрике. — Обычно ПРОИЗВОДСТВА КИНОСТУДИИ нее на кинофабрику. людям, не знакомым с «МОСФИЛЬМ» Несмотря на свою закинопроизвод ств ом, HATOCTb, Никитина сопредоставляется лишь * глашается: ей жаль догадываться: где, как, в какой обстановке рождается фильм и его герои. На этот раз перед ними раскрыта лаборатория этого сложСценарий Г. АЛЕКСАНДРОВА, А. РАСКИНА, М. СЛОБОДСКОГО. Постановка лауреата Сталинской премии Г. АЛЕКСАНДРОВА. Операгор — лауреат Сталинской премии Ю. ЕКЕЛЬЧИК. Композитор—лауреат Сталинской премии И. ДУНАЕВСКИЙ. Художники К. ЕФИМОВ молодую актрису И, кроме того, интересно узнать, как собираются изобразить ее на экране. На кинофабрике все принимают Никитину за Шатрон лауреат Сталинской премии В. КАПЛУНСКИЙ. Производетво ордена Ленина киностудии «Мосфильм» 1947 г. ного: И ЛЮОИМогО Ве, Неее. Рае У ми искусства. Но это Производство к. Ь ее рден не веселый аттра «Мосфил цион, не эффектное обрамление событий, праисхолящих в фильме: жизнь и работа кинофабрики органически входят в сюжет веселой и своеобразной картины «Весна», жизнерадостно и изобретательно рассказывающей о многогранности нашей жизни и нашего труда, о дуXOBHOH молодости всех поколений советских людей. Сюжет картины занимателен и в то же время несложен. Знаменитая женщина — ученый Ирина Никитина— достигла больших успехов в своих опытах по конденсации солнечной энергии. Слава о ней гремит по всей стране; решено поставить кинофильм, посвященный талантливой ученой. Кинорежиссер, которому поручена постановка этого фильма, долго не может найти актрису, которая способна была бы сыграть роль ученой и в то же время походила бы на Никитину внешне. Случайно его помощник Мухин приводит на кинофабрику свою племянницу—молодую артистку оперетты Верочку Шатрову. Кинорежиссеру бросается в глаза ее сходство с портретом Никитиной. Вопрос решен — Шатрова должна исполнять главную роль в фильме... Но директор оперетты, не обращавший прежде никакого внимания на молодую актрису. не желает отпустить ее на с’емки в кино. Он поручает ей главную роль в оперетте, и явка на с’емку грозит ей увольнеИ ре ка ву. Ознакомившись со HA. ыы сценарием, Никитина анны начинает горячо протестовать против ТОГО образа ученого, который она там увидела: это образ отшельницы, всецело поглощенной своими опытами, отказавшейся от жизни, не замечающей, как богат и разносторонен окружающий ее мир. Она горячо убеждает кинорежиссера в том, что люди науки не таковы, -что нельзя правдиво нарисовать портрет советского ученого, не показав всего богатства его общественных и — ЛИЧНЫХ интересов. — Кинорежиссер поражен глубиной ее замечания. Он решает переделать сценарий по ее указаниям, он доказывает своим товарищам по работе, что они не знают жизни, что молодая актриса дала им серьезный урок. В то же время забавные _ приключения происходят с Шатровой, которая в силу сложившихся обстоятельств вынуждена явиться вместо Никитиной в дом профессора Мельникова. Журналист Рощин приехал сюда специально для того, чтобы получить интервью у знаменитой ученой. Он очарован женственностью и жизнерадостностью «Никитиной», которую представлял себе «человеком в футляре». Но Шатрова не в состоянии поддерживать узко специальный научный разговор. В отчаянии она садится за рояль, и вскоре профессор, вся его семья и гости с увлечением разучивают под руководством «Никитиной» веселую песенку 0 ACM, т 1. Гурецкая, артист В. Зайчиков и другие— Удаче картины в большой степени способ qi. > ‘создают хорошо слаженный ансамбль. во ствует высокий уровень актерского исполнеВИЯ. Советский зритель уже несколько лет не видел на экране новых фильмов с участием заслуженной артистки РСФСР Любови Орловой. В фильме «Весна» перед артисткой» стояла трудная задача сыграть двойников, показать двух людей, которые, обладая фй зическим сходством, совершенно различны по своему внутреннему содержанию. В этом фильме Орлова еще раз ‘демонстрирует хорошую технику танца, умение владеть своим телом и голосом. Народный артист СССР Николай Черкасов в каждой новой роли. удивляет нас разносторонностью своего таланта. Профессор Полежаев и Паганель, паревич Алексей и Александр Невский, Максим Горький и Иван Грозный — во всех этих глубэко различных ролях Черкасов никогда не повторял самого себя. Для роли кинорежиссера Громова артист опять нашел совершенно свежие краски. Его ’Громов умен, комедиен без малейшей тени ненужного гротеска и обаятелен. Особенно хороши у Черкасова сцены во второй половине фильма, где он поддается очарованию ума и женственности Никитиной, или читает отрывок из Гоголя о побасенках. Хороши и исполнители остальных ролей. В комедии присутствует традиционная комическая пара—завхоз института солнца создают хорошо слаженный ансамбль, во многом способствующий цельности фильма. Праздничное, радостное ощущение, которое оставляет картина, в большой степени рождено прекрасной работой оператора Юрия Екельчика. Этот крупнейший мастер советского кинооператорского искусства, уже не раз демонстрировавший на экране великолепные работы (фильмы — «Щорс», «Богдан Хмельницкий» и другие), на этот раз сумел пронизать всю картину солнцем, жемчужной игрой света ’и тени. Особенно же яркими, радостными получились у него пейзажи Москвы. Выросшая и принарядившаяся за годы сталинских пятилеток Москва, ее площади, улицы, новостройки — все это предстало с экрана в своей подлинной красоте. Хорошо справился со своей нелегкой залачей также Г. Айзенберг. оператор комбинированных и трюковых с’емок, которые занимают значительное место в этом фильме. Музыка HW. Дунаевского органически сливается с содержанием, со всем стилем картины. Песёнка «Журчат ручьи», которая исполняется в фильме, имеет все основания стать популярной среди молодежи. На экране появилась хорошая, жизнерадостная картина, за которую зритель и, в первую очередь, молодежь будут благодарвы коллективу, создавшему этот фильм. КОНЦЕНТРАЦИЯ АМЕРИКАНСКИХ ВОЙСК В ВЕНЕЦИАНСКОЙ ОБЛАСТИ РИМ, 10 июля. (ТАСС). Газета «Италиа Пуова» и другие итальянские газеты Co общают, что крупные контингенты американских войск концентрируются в Венецианской области в районе Мольяно (провинция Тревизо). В этом районе организуются базы снабжения и строится аэродром. Пе тем же сведениям, отдельные подразделения усташей. четников и андерсовцев также сосредотачиваются в Венецианской облаети. Следующий номер газеты «Московский комсомолец» выйдет во вторник 15 июля 1947 года. Ответственный редактор НК А МИНИН, АДРЕС РЕДАКЦИИ: Потаповский ep. 8, (со сторовы ул. Чернышевекого, ул, Кирова и чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ: ком мозолежи 106. по коммут. 79. Отдел пропагавлы доб. по коммуг 39. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 в доб. по коммут. по в ммут. 79. Телефов: коммут. 0. Отдел культуры К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Отдел писем -— К 4-58-56 и доб. татор К 915.50 до К 915-58. Дежурный технический секретарь дсб. по KOMMYT. 47, Orne 30 Отдел учашейся молодежи доб. по коммут, 80. Военнофизкультурный отлел nos. Отдел художественной иллюстрации доб. по й uc6. по коммут 80. Отдел крестьянской Fe ae me eet HOO. По коммут. 79. Отдел рабочей молодежи К 8-13-45 9 доб. коммут. 97 Отдел об’явлений К 4- га и лоб. по weumer 1490 Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.