MOCKOBCKAA : , Вторник, 2 сентября 1947 г., № 197 (804).
KACO O—_—_== ne
	 

Ag ОЕ Яо ТЕ СР А мы

В своем пресс-коммюнике американская
рес Народной Республики Болгарии о поставке

а о А И ай ее В йо, авы
	Болгарии в крелит промышленного 060ру­дования.

По. этому соглашению Советский Cows
поставит Болгарин оборудование для заво­ла минеральных удобрений, для электро­станции и установки по полукозесованию
угля. Советский Союз окажет Болгарии
техническую помошь в связи со строи­тельством этих прелириятий.
	Кроме того, некоторое время тому назал
	было подписано соглашение о товаро9боро­те и платежах межлу CCCP и Болгарией.
	делегация склоняет слово «выборы» на все
	лады. Американская делегация в CBOCM
предложении предусмотрела как будто все
вопросы, связанные © выборами, но амери­канская телегапия «забыла» или c03Ha­тельно упустила вопрос 0 роли и месте
самих корейцев в проведении выборов в
свой законолательный орган.

В американском предложении указывает­ся, что во временном положении должно
быть предусмотрено создание выборного 38-
конодательного органа.

Советская делегапия считает само 60-
бой разумеющимея, что во временном поло­жении должно быть предусмотрено созда­ние законодательного органа, избираемого
на основе всеобщего, прямого и равного из­бирательного права, при тайном голосова­НИИ. .

Совместная комиссия потратила почти
два месяца на обсуждение вопроса O Co
ставлении спиека демократических партий
и общественных организаций для воно
тапин.

Американская делегация фактически от­казалась применять соглашение В. М,
Молотова — Д. Маршалла, согласно кото­рому Совместная комиссия должна консуль­тировалься с теми демократическими пар­тиями и общественными организациями,
которые полностью поддерживают Москов­ское решение.

Составление списка корейских демокра­тических партий и общественных органи­заций для консультации с Совместной во­миссией, из-за занятой американской деле­тацией позиции, оказалось невозможным.
	Для того, чтобы ускорить работу Совме­CTHOH комиссии по созданию Временного
Корейского Демократического правительства,
советская  лелегамия готова согласиться
с предложением американской делегации от  .
12 августа не проводить устной консуль­тации с корейскими демократическими нар­тиями и общественными организациями,
предусмотренной в пункте 7 решения
№ 12 Совместной комиссии, и вносит еле­дующие предложения:

1. Поручить: а) полкомисеии № 2 не­медленно приступить к изучению прелстав­ленных в Совместную комиссию писъьмен­ных предложений демократических партий
й общественных организаций по вопросни­кам, которые были разосланы Совместной
комиссией, и представить в Совместную вэ­миссию проекты структуры Временного Ко­рейского Демократического правительства
и` местных органов власти (временкое 1-
ложение) и политической платформы, и

6) подкомиссии № 3 представить в Con­местную комиссию предложения относи­тельно персонального состава Временного
	  правительства и 0 порядке приема прави­тельством власти.

2. Создать консультативный орган —
Временное” общекорейское народное собра­ние из представителей демократических
партий и общественных организаций.

Временное общекорейское народное ©0-
брание сформировать из представителей де­мократических партий и общественных ор­танизаций, подавших заявления в Совмест­ную комиссию о консультации, © заявлен­пым числом членов этих организаций свы­ше 10.000 и полностью поддерживающих
Московское решение, а также не высту­пающих против Совместной комиссии и.
Союзных держав. Количество представите­лей во Временном общекорейском народном  .
собрании от Северной и Южной Кореи дол­но быть одинаковым. Представительство
от различных партий и организаций ‘уста-.
новит Совместная комиссия в соответствии
с количеством их членов и учитывая; на­сколько возможно, их влияние.

3. Совместная комиссия привлекает Вре­менное общекорейское народное собрание к
разработке предложений по вопросу стру<-
туры и принципов организании. Временного
Корейскою Демократического правительст­ва и местных органов власти (временное
положение), политической платформы п
персонального состава Временного КВорей­ского Демократического правительства я
порядка приема власти правительством и
другим вопросам. Во временном положении
должно быть предусмотрено создание зако­нолалельного органа, выборы в который
лолжны быть провелены по всей Корее ‘на’  
основе всеобщего, прямого, равното изби-`
рательного права, при тайном голосовании.

Советская делегация понимает, что ко­рейский народ с нетерпением ждет сазла-!
ния Временного Корейского Демократиче­ского правительства. которое могло бы об`-
одинить Ворею и осуществить те демоква-’
тические преобразования, которых желзет
корейский народ.
_ В предложения советской делегации яс-”
_но указывается, что’ должен быть создан
консультэтивный орган — Временное 09-
щекорейское народное собрание из предета­вителей демократических партий и общест­венных организаций. Это Временное обще-.
корейское народное собрание, состоящее
Из самих корейцев, представляющих взгля-.
лы самых различных слоев населения, бу­дет принимать непосредственное участие в
разработке всех вопросов. связанных © 0б­разованием ‘временно правительства и
программой его леятельности.

В советском предложении также имеется
указание на необходимость предусмотреть
во временном положении создание законо­лательного органа, выборы в который лол­жны быть проведены по всей Корее на 06-
нове всеобщего, прямого, равного избира­тельного права, при тайном голосовании.
На этих выборах все лемократические паф­тии и общественные организании лолжны
иметь равные возможности вылвижения
своих кандидатов и свободной агитации за
них  и за свою программу».

Обсуждение претложений. слеланных
советской делегацией. перенесено на слелу=
юее заселание комиссии. которое должна
состояться в ближайшие тни.

 
	Телэфовогряаммы -— К 5-07-54
	 

KOMCOMOALL

{ FRA .. .. ЖИ о пои лол ана ТАНИ

  [Х ГОРОДСКАЯ, СПАРТАКИАДА
Е ет ее ние
	8
Первые
победители
	В прошлую субботу началея послелиич,
рензающий atau соревнований НИзЗоВЫХ
физкультурных коллективов города — боръ­— ~*~. гШ^ ое
	a

ба за почетные призы имени 800-летия Mo­СЕВЫ.

В бассейне № 1 встретились пловцы
двенадцати районов столицы. Они соревно­вались на дистанции 100 метров вольным
	стилем. Б течение длительного срока луЗ­шее время было у команлы Теплотехниче­ского научно-исследовательского института
(Пролетарский район). Олнако в одном пз
предпоследних заплывов спортсменам Мо­сковского художественного академического
театра имени Горького удалось на несколько
секунд улучшить результат этого коллед­тива. Но вскоре и достижения мхатовцев
были превзойлены пловцами артели «Быт­союз» (Дзержинский район). Их время —
5 минут 23,1 секунды. Спортивную честь
артели защишали Федоров, Инденбаум, Рю­товский и Захаров. Эта команда и оказа­лась победительницей. На второе место вы­шли спортемены МХАТ, на третье — nae
пы Теплотехнического института. Лучших
личных результатов добился представитель
Министерства морского флота Кочаровекий,
проплывший 100 метров за 1 минуту 11,7
секунлы.

Вчера, во второй день спартакиады,
проходили соревнования по плаванию У
женщин. В командном зачете ло предпо­следнего занлыва лучшее время осталось У
пловчих типографив «Искра революции»
(Киевский район). Однако окончательной
победы добилась команла завода, гле сек­ретарем комптета ВЛКСМ тов. Кедров, вы­ступавшая в составе Шадбровой, Билюко­вой, Саженой и Голубевой. Дистаннию 100
метров по сумме времени они чроплыли за
7 минут 38.3 секунлы. На третье место
	вышли слюртеменки Министерства речного
флота (Свердловский район). проигравигие
физкультурницам типографии «Иекоа pe­волюции» всего несколько лесятых ©еЕхн­ДЫ. Лучпгие личные результаты оказались
	у работницы завода «Волеприбор» (Щерба­ковский район) тов. Волковой.

Позавчера на стадионе «Буревестник»
начались легкоатлетические соревнования.
В беге на 1600 метров победителем вышел
сотрулник Министерства путей сообщекия
тов. Смирнов — 11.9 секунды. У женшин
победу олержала работница фабрики Гоз­нак тов. Русенко. пробежавшая 100 - мет­ров за 13 секунд. В беге на 3.000 метров
у финишной ленточки первым оказался ‹0-
трудник Министерства путей сообщеняя
тов. Каминский. Его время — 9 минут 37
секунд.
	Побела
кунцевского
„Динамо“
	‚Финальный матч. на кубок Московевой
сбласти по футболу между. командами
«Спартак» (Подольск) в «Линамо» (Кун­цево) был самым интересным из веех мат­чей, проведенных в этом сезоне в Подоль­ске. Два месяца шла упорная борьба за
обладание почетным призом, привлекшая
$4 команды. В решающем матче должен
	был определиться окончательный победи­телу.
	Спзртаковцы с первых же минут начали
теснить защиту «Динамо». На 3-й минуте
нападающий подольчан Сарычев открывает
счет. Через 21 минуту с углового удара в
ворота «Динамо» следует второй гол. Мос­ле этого та и другая команды проводят
ряд острых взаимных атак. и в результате
первый тайм заканчивается со счетом 2:1
в пользу «Спартака».

Под знаком превосходства футболистов
«Динамо» проходит вторая половина игры,
На 5-й минуте счет сравнивается, а затем
вратарь «Спартака» Афонин вынимает из
сетки своих ворот еше два мяча. Матч за­кончился с результатом 4:2 в пользу
«Динамо».
Представитель Московского областного
	комитета по делам физкультуры и CHOPTS
тов. Гуляев вручил команде-победительни­це кубок и почетную грамоту. Команде
общества «Спартак» также вручается пе
четная грамота.

После матча на стадионе  состоялжь
вручение переходящего Красного знамени
МК ВЛЕСМ и Московского областного коми­тета по делам физкультуры и. епорта. по­дольским физкультурным организациям 33
успешное проведение  профсоюзно-комсо­мольского кросса.

Н. БОЛЬШАКОВ.
	Ответственный редактор
К А МИНИН.
		К советско-болгарским экономическим
отвошевиям
	Б результате переговоров, происходив­ших в дружественной атмосфере, 23 авгу­ста, ©. г. было подписано соглашение меж­ду правительством СССР и правительством
	Стороны договорились © номенрлатуре
и количествах товаров для взаимных по­ставок в 1947 и 1948 годах.
	Советский Союз будет поставлять Бол­гарии нефтепродукты, металлы, сырье для
	текстильной промышленности, бумагу, цел­люлозу, различные машины и другие т9-
вары. `
	Болгария в ©вою очередь будет постав­лять Советскому Союзу табак, продукцию
своей горнорудной промышленности и сель­скохозяйственные продукты.
	Подписанные соглашения послужат
дальнейшему развитию  советеко-болгар­ских экономических отношений, что отве­чает интересам обеих стран.
	В ответ на Памятную записку rocyiap­ственного секретаря Соединенных Штатов
Америки от 13 августа ©. г. по вопросу ©
созыве конференции 11 держав по состав­лению мирного договора < Японией Мини­стерство иностранных дел СССР сообщает,
что Советское Правительство считает не­обоснованными доводы, выдвинутые пра­вительством Создиненных Штатов против
предварительного рассмотрения вопроед 0
созыве конферениии по составлению мир­ного дотовора с Японией Советом Миниет­ров Иностранных Дел четырех лержав —
Советского Союза, Соелинепных Штатов
Америки, Великобритании и Китая, по сле­дующим соображениям.
	Известно. что Совет Министров  Ино­странных Дел ‘был создан Цотедамеким ре­шением лля проведения необхолимой подго­товительной работы пою мирному урегули­рованию. Это решение отнюдь не предусма­триваелт ограничения этой работы лишь
мирным урегулированием в отношении
стран Европы. Сам состав Совета Миниет­пров Иностранных Дел говорит об обратном.
Включение в его состав представителя Ви­тая свидетельствует о том, что вопросы
мирного урегулирования в отношении Япо­нии также относятся к компетенции Co­вета Министров Иностранных Лел.
	Указанное обстоятельство признается и
Правительством Соединенных Штатов Аме­рики, поскольку в его Памятной Записке
ст 13 августа ©. г. указывается, что Совет
Министров Иностранных Дел был учреж­ден на основе, которая позволила бы ис­пользовать его для подготовки мирного до­говора © Японией. Однако это признание
в Памятной Запиеке США сопровождается
произвольного характера оговоркой. булто
использование Совета для подготовки мир­ного договора с Японией могло бы иметь
место лишь при условии. если бы члены
Совета дали на это впоследствии свое со­гласие. Между тем, как показываете озна­комление с текстом Потедамского ранения,
нолобной отговорки в этом тексте не со­держится. we
	Советское Правительство не может при­HATh aTOH оговорки, поскольку, как это
видно из текста разлела «А» Потедамского
решения об учреждении Совета Министров
Иностранных Дел. в указанном решений
имеется только олна оговорка, согласно ко­TOPOH необходимо лостижение лополнитель­ного соглашения между Уучаствуюшими
	Совете Правительствами лишь в отношения
обсуждения других вопросов, помимо вопро­сов мирного урегулиревания.
	Особая заинтересованноеть  Советекого
Союза, Соединенных Штатов Америки, Ве­ликобритании и Китая в вопросах после­всенного положения в Японии была при­знана тем, что на Московской Конференция
1945 г. Соединенные Штаты Америки,
Великобритания и Советский Союз достиг­ли соглашения, к которому впоследствии
присоединился и Китай, о том, что эти
четыре страны будут участвовать в Союз­ном Совете для Японии и что Цальневос­точная Комиссия в Вашингтоне булет при­нимать свои решения с обязательного со­тласия представителей четырех указанных
держав. Ссылка на это решение Москов­ской Конференции, сделанная в предыду­шей ноте Советского Правительства, так и
не получила никакого ответа в ноте Сое­диненных Штатов от 13 августа. Между
тем, смысл этого решения Московской Кон­ференпии не может подлежать перетолко­Bann.
	Ввилу изложенного Советское Прзви­тельство продолжает придерживаться своей
точки зрения, изложенной в его ответе от
22 июля с. г., и настаивает на том, чтобы
вопрос о созыве Конференции для состав­ления мирного договорз с Японией был
предварительно рассмотрен на Совете Ми­нистров Иностранных Дел в составе пред­ставителей Советского Союза. Соелиненных

Штатов Америхи, Великобритании п Ки­тая.
	(ТАСС).
	Заявление делегаиии СССР
	з Советско-Американской йомиссии в связи
	с репрессиями в Южной Корее

ПХЕНЬЯН. 25 августа. (ТАСС). (Задер­ников демократических партий и организа­В своем пресс:
	жано доставкой). 22 августа главз совет­ской лелогации в Совместной советеко-аме­риканекой комнесии по Корее генерал-пол­Еовник Штыков передал. корейским и ино­странным корреспондентам для опубликова­ния заявление, сделанное им на заседании
Совместной ‘комиссии 20 звгустз в. г. В
связи с репресенями против демократиче­ских партий и организаций в Южной Во­рее.
Корейский народ, говорится в заявлении
тов. Штыкова, с напряженным вниманием
слелит за работой Совместной  советско­американской комиссии п с понятным й
законным нетерцением ждет образования
Временного Корейского Демократического
правительства. В этот ответственный и
напряженный момент в работе Совместной
комиссии. в Южной Корее, являющейся
зоной американской ответственности, нача­лись массовые аресты руковолителей п
фактическое закрытие демократических
партий и общественных организаций лево­го направления, погромы левых демокра­тических газет, аресты работников левой
демократической печати.

В заявлении подчеркивается, что pe­прессии направлены против тех демокра­тическия партий и общественных организа­пий Южной Кореи. которые активно пол­лерживают Московское решение о Корее и
работу Совместной комиссии, причем сре­ди арестованных некоторые являются
представителями демократических партий и
обтлественных организапий. вылеленными
для участия в устной консультации © Сов­местной комиссией.

В заявлении приводится рял фактов, яр­ко показывающих размах репрессий В
Южной Корее: аресты руковоляшщих работ­ций — Трудовой партии Южной Кореи,
комитетов  Демократвчеекого Народного
фронта г. Сеула, крестьянского союза, ЕоН­федерации профсоюзов, демократического
женского союза, партии Трудового народа,
партии Молодых друзей и др., закрытие по
распоряжению властей помещений
ДНФ, ЦЕ Трудовой партии, ЦЕ Народно­республиканской партии, ПК Всекорей­ской конфедерации профсоюзов и других
демократических организаций.

В заявлении приводится также возму­тительный факт ареста 14 августа При
выхоле из дворца Лук Су группы коррес­пондентов демократических газет, которая
посетила пресс-конференцию, устроенную
советской делегацией.

В своем заявлении тов. Штыков указал,
что многочисленные аресты руководителей
демократических партий и организаций,
многие из которых являются представите­лями партий и организапий для консульта­пии © Совместной комиссией, создали В
Южной Корее обстановку, которая препят­ствует выполнению Московского решения
0’Еорее и хоговоренности, достигнутой ме.
жду В. М. Молотовым и ПЛ. Маршаллом. В:
заявлении подчеркивается, что такая 06-
становка создается, повидимому, с пелью
сорвать работу Совместной комиссии.

В заключение в заявлении говорится,
что советская делегация обращает серьез­ное внимание американской делегации В
Совместной комиссии на указанные обстоя­тельства и настаивает на принятии немед­ленных мер к восстановлению нормальной
обстановки для существования и деятель­ности лемократических партий и организа­ций Южной Корен и надлежащих условий
лля работы Созместной комиссии.
	О подготовке мирного
логовора с Японией
		Как ужеё сообщалось, некоторое
	тому назад межлу Советским Правитель­ством и Правительством США состоялся 99-
мен Памятными Записками по поводу прел­ложения Правительства США о созыве кон­ференции 11 держав по составлению мир­ного договора с Японией. Как тогда же сэ­общалось, Советское Правительство заяви­ло 0 своем несогласии © этим предложеня­ем, считая необходимым, чтобы вопросе 0
созыве конференции был предварительно
расемотрен на Совете Министров Иностран­ных Дел в составе представителей СССР,
СНА. Великобритании и Китая.
	13 августа с. г. помощник [осударет­венного Озкретаря США г. Болен вручил
временному поверенному в делах CCCP в
	СПТА С. В. Царамкину памятную записку,
в которой излагалея ответ Правительства
США на предыдущую памятную записку
Советского Правительства от 22 июля с. г.
	В памятной записке США указывалось,
	что Правительство США считает, что имев­тее место в Потедаме обсуждение относи­тельно проблемы мира на Дальнем Востоке
8 связи с созданием Совета Министров
Иностранных Дел не предусматривает обя­зательной передачи в Совет Министров
Иностранных Дел вопросов, относящихся к
мирному урегулированию © Яповией.
	Далее в записке говорится, что, xoTa Co­вет Министров Иностранных Лел был уч­режден на основе, которая позволила бы
нопользовать его для подготовки договора
G мире © Японией, при условии, если бы
члены Совета впоследствии на эт10`согла­сились, Правительство США не считает,
	Bur
	проса в Coser Министров Иностранных
	Дел.
	= работе Совместной
Советсно-Америнансной Номиссии по Норее
	ПХЕНЬЯН, 29 августа. (ТАСС). Как
уже сообщалось, американская делегация
в Совместной комиссии заняла позицию,
противоречашую Московскому решению о
Корее и договоренности, достигнутой в
мае с. г. между В. М. Молотовым и Д. Мар­шаллом. Вслелетвие этого Совместная ко­миссия не могла притти к согласованному
решению по вопросу о составлении спизка
демократических партий и общественных
организаций лля участия в консультации
е Совместной вомиесией.
	В целях ускорения работы по созданию
Временного Корейского Демократического
правительства советская телегация в Сов­местной комиссий внесла 5 августа opel:
	ложение. не прекрашая работы по состав­лению указанного выше списка, немедлен­‘во приступить к разработке ` предложений
`по вопросам структуры ‘и принципов  вре­менного правительства в местных органов
власти, политической платформы этого
правительства. а также его персонального
состава. порялка приема временным прави­тельством власти, организации  админи­стративного аппарата пт. п.
	Б ответ на эти предложения американ­ская делегация 12 августа на заседаний
	«Советская лелегапия настоящим заяв­лением желает информировать обществен­ность © холе работы Совмеетной советсзо­американской комиссии.

Как иззестно, 20 августа на заседании
Совместной ‘комиссии советская делегация
сделала заявление пе поводу массовых аре­стов деятелей демократических партий я
организаций в Южной Корее.

На заседании  Совместной комиссии
25 августа американская делегация сле­лала ответное заявление. в котором не
ТольЕо не опровергла приведенных совет­ской лелегапией фактов арестов и погромов,
но фактически полтверлила их. Американ­ская дезегапия упрекнула советскую деле­гацию в том. что созетская лелегацпия, на­холясь в Южной Корее в качестве гостя
американских властей. пытается якобы
вмешиваться во. внутренние дела Южной
Корен.

Советская делегация ответила. что она
яваяется не просто гостем, & членом меж­дунаролной комиссий, предусмотренной
Московским решением трех министров о
Корее, которая несет ответственность за
выполнение это решения. Поэтому совет­ская лелегапия не может относиться без­различно к событияч. о которых илет речь.

Американская делегация в своем заяв­зений также указала, что она надеется на
то, что советская лелегапия со своей сто­роны не откажется вызвать AIR консуль­тапий определенных лип, содержащихся в
настоящее время пол арестом в Северной
Борее, ¢ которыми американская делегация
весьма желает консультироваться.

Советская делегапия заявила, что аме­риканская лелегапия не назвала ни олно­Tu деятеля, который был бы арестован вла­стями нз севере Кореи. Советская делега­пия указала, что нз севере Кореи лилеры
партий и организапий не зрэстовываются,
партии и организапии не преслелуются, их
учрежления и газеты не закрываются. и,
с момента освобожления. в Северной Корее
не было таких фактов. чтобы была закры­Та газета кзкой-нибуль партий или оргз­низации, или разгромлена редакция, или
закрыто учрежление той или иной партии
или организзпии. Все партии сотрулнича­ют межту гобою и решают вопросы, имея

равные возможноети я олинаковые права.
На заселании Совместной: комассийи 26
августа советская лелегапия слелала ни­жеслелующее заявление. в котором язло­жила свой ответ .нз прелложение амери­канской пелегапии от 12 августа й внес­ла новое прелложение, имеющее пелью ус­Еорить работу Совместной комиссии.
‚ «Советекая лелегапия внимательно изу­Совместной комиссии внесла свои предло­жения. Основными пунктами этих предло­жений были следующие: устной консуль­тапии Совместной комиссии с партиями и
организациями не проводить, использовав
в качестве консультапии письменные от­BETH корейских партий и организаций на
разосланные ранее Совместной комиссией
вопросники о структуре Временного Корей­ского Демократического правительства, его
политической платформе и т. п.; провести
немедленно всеобщие ` выборы националь­ного законодательного органа и правитель­ственных должностных лиц под междуна­ролным контролем.

После изучения предложений американ­ской делегации советская делегация. _на­шла их неуловлетворяющими задачам, по­ставленным перёд Совместной комиссией

 
	ставленным перед совместной комиссией
Московским решением о Корее, и внесла 26
	августа на заседание Совместной комиссии
свои предложения.
	25 августа глава советской лелетации
генерал Штыков устроил пресс-конферен­пию для корейских и иностранных журна­листов. На Которой сделал нижеслелующее
заявление* я
	чила предложение, внесенное амэриканской
делегацией на заседании Совместной ко­миссии 12 августа. Это предложение пред­ставляетея советской делегации неудовле­творительным.

Прежде всего следует отметить, что в
американском предложении по существу
ничего определенного не говорится о с0з­дании Временного Корейского Демократиче­ского правительства.

В предложении указывается только, что
подкомиссия № 3 должна подготовить
«план подбора  назначаемого  персонзла
Временного Корейского Демократического
правительства». Ясно, однако, чго форми­гование правительства и составление пла­на подбора персонала не одно и то же.

Вогда на заседании Совместной комис­сии 12 августа советекая делегация зада­ла вопрос с целью уточнить, как представ­ляет себе американская делегация форми­рование временного правительства, и ког­да и кем оно по американскому предложе
нию будет формироваться, то американская
делегация уклонилась от ответа на этот
вопрос,

Таким образом, оснавная зздача Совме­стной комиссий — созлание Временного
Корейского Демократического правительст­ва — в американском предложении обхо­дится и. запутывается, в то время, ках ко­рейский народ ждет от Совместной комис­сии, прежле всего, разрешения  аменно
этого вопроса.

В американском предложении не гово­рится о консультапии, прэлусмотренной в
пункте 9 решения № 12 Совместной ко­миссии, но глава американской делегапии,
отвечая На вопрос советской делегации,
раз`яснил, что эта консультация должна
яметь место. Но раз так, то американской
делегапии, если она лействительно желала
практически твинуть вперел работу ко­миссии. слеловало бы укззать в своем
прелложении, как онз предполагает орга­низовать устную консультацию в соответ­ствии с пунктом 9 решения № 12 Совме­`стной комиссия.

Без этого разговоры о том, какие прин­пипы лолжны быть включены во времен­ное положение. имеют мало смысла, по­CROIBRY не указывается практического пу­ти яля выработки этого временного поло­жения. Американское заявление на засела­ний Совместной комиссии 12 августа и,
особенно. пресс-коммюнике американской
телегации от 23 августа не оставляют ни­каких сомнений в том. что прелложение
американской делегации от 12 августа бы­л0 внесено в чисто пропагандистской
пелью.
	«Заявление тов. [Штыкова
	Относительно Ваирекой декларапий, 4
также решений Ялтинской конферениии
или Потедамской декларации о Япония в
памятной записке США говорится, что они
не содержат условий, которые давали бы
Совету: Министров Иностранных Дел ‘какие­либо ‘полномочия в связи с мирным урету­лированием ‘относительно Японии. В запя­ске указывается, что договоренность четы­рех правительств. представленных в (9-
	  вете Министров Иностранных Дел в Мо­Еве в декабре 1945 года с создании Даль­невосточной Комиссии в составе предстз­вителей 11 держав «для формулирования
политики, принципов ий основных положе­ний, в. соответотвии © которыми может
	быть осуществлено выполнение Японией ее
	обязательств по условиям капитуляции»,
явилась. по мнению Правительства США,
	  вризнанием основных интересов этих дер­жав в вопросах послекапртуляционной по­яитики для Японии, а отсюда и в вопросе
0 мирном урегулировании.
	` Соответственно этому, — говорится да­nee в записке — спепиальная заинтере­сованность других

тихоокеанских деразв в
	японском урегулировании требует от пра­вительств, которые составляют Совет Ми­нистров Иностранных Дел, чтобы они при­знали. что конференпия, котсрая теперь
	лолжна заняться урегулированием хотя бы
й на предварительной сталии, должна по
	составу быть шире, чем Совет; Поэтому, п
мнению правительства Соелиненных  Шта­тов, ни Совет Министров Иностранных Дел,
созданный в Потсдаме, ни Совет в составе
представителей четырех держав, упомяну­тых Советским Правительством, не явля­ются надлежащим органом лля рассмотре­ния вопроса о японском мирном договоре.

В Памятной Записке делается также
ссылка на получение Правительством США
согласия ACBATH правительств, представ­ленных в Дальневосточной комиссии, нз
созыв конференции 11 лержав и выражает­ся надежда, что Советское Правительство
также из’явит свое желание участвовать в
этой конференций.
	29 ° звгуета с. г. Министерством
иностранных дел СССР через временного
поверенного в делах СССР в США С. К.
Царапкина направлен правительству США
слелующий ответ:
	«ЛЕНИН В ОКТЯБРЕ» — Художественный,
«ЧЕЛОВЕК С РУЖЬЕМ» — Театр кинозктера,
«СВЕТЛЬТА ПУТЬ» — Октябрь, Художествен“
ный,
«ПОСЛЕДНИЙ ТАБОР» — Спартак,
«ГОБСЕК» — кинотеатр Повторного фильма.
«В МИРЕ СОВЕТСКОГО ИСКУССТВА» —
Метрополь, Наука и знание,
«БЕСПРИДАННИЦА» — Эрмитаж, Мир, Смена.
«ОНА ЗАЩИЩАЕТ РОДИНУ», (днем) «БОГА*
ТАЯ НЕВЕСТА» — Центральный.
«СУВОРОВ» — ЦПКиО им. Горького.
		.

«АДМИРАЛ НАХИМОВ» — Экспресс.
«ЦИРК» — Экран жизни, (днем) Ударник,
	театр Биноактера.

«ЛЕЛО АРТАМОНОВЬГХ» — им. ПИ Интернз*
ционала, Диск.

«КАМЕННЬГА ЦВЕТОКь (днем) — кинотеатр
Повторного фильма.

«ПАРТИЙНЫЙ БИЛЕТ» (днем) — Таганский
ПКиО.

«СЕРДЦЕ РОДИНЬ!ь — Хроника.

«В ГЛУБИНАХ МОРЯ» — Наука и ззчание,

«ВОЗВРАЩЕНИЕ», (aHem) «IIOMKMIbIL --
Динамо,

«ПЕТР 1» (2-я сер.) — кинотеатр «ЗИС».

«КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ» — Аврора.

«ПОСЛЕДНЯЯ НОЧЬ», (днем) «В 6 ЧАСОВ ВЕ.
		ИТОГИ ВЫБОРОВ В ВЕНГЕРСКИЙ
ПАРЛАМЕНТ
	БУДАПЕШТ, 1 сентября. (ТАСС). Co­гласно подведенным окончательным итогам
выборов в венгерский парламент, в голо­совании приняли участие 4.996.183 из­бирателя. Наибольшее количество голосов
получила коммунистическая партия, за
список которой проголосовало 1.082.597,
или 21,8 процента. На прошлых выборах
она получила 17 процентов голосов. Пар­тия мелких сельских хозяев получила

>
157.082 голоса, или 15,2 процента по
сравнению с 57 процентами, полученны­ми в 1945 году, социал-демократическая
партия — 732.178, или 14,6 процента
по сравнению с 17,4 процента в 1945
году, национал-крестьянская партия —
435.170, или 8,6 процента по сравнению
с 6 процентами на прошлых выборах.
	Таким образом, 4 партий козлиции, об’-
единившись в избирательный союз, со­брали вместе 60,2 процента всех голосов.
	Среди партий оппозиции на первое ме­сто вышла народно-Демократическая пар­тия Баранковича, получившая 805.450.
или 16,2 пропента всех голосов.
	На втором месте среди оппозиционных
партий оказалась партия венгерской не­TAR RAE спезечась Maina вооровод He­зависимостн  (Пфейффера), получившая
14,4 процента голосов, Ha третьем —
независимая венгерская  лемократическая
партия (Балога) — 5,1 прон., радикаль­ная партия получила 1,9 процента голо­сов, христианский женский лагерь — 1,3
процента, _ гражданско-демократическая

ЧЕРА ПОСЛЕ ВОЙНЬ№ — Колизей.
«ЧАПАЕВ». днем «НОЧЬ В СЕНТЯБРЕ» -

Таганский.

«ВОЗВРАЩЕНИЕ МАКСИМА», днем ри
СтТвУй, МОСКВА» — Ленинградек
пкио.

«МОЯ ЛЮБОВЬ», «ВЕСЕННИЙ ПОТОК» -
Форум.

«КАК ЗАКАЛЯЛАСЬ СТАЛЬ» — Аврора.
«ПАРЕНЬ ИЗ ТАЙГИ» — Перекоп.
‘КЛЯТВА» — Тагакский ПКиО.
	партия — (0.9 проц.
	«БЕЗ ВИНЬ ВИНОВАТЫЕ» (днем), ИВАН
	ГРОЗНЬТИ (веч,) — Родина,
	40 A ach. по коммут 80. Отдел еек
Отдел рабочей молодежи К 8-13-48 и 006
пе рРоеммут. 1629. ое
			АДРЕС РЕЛАКЦИИ: Потаповский cep. 8, (со стороны ул Чернышевского. ул. Кирова и Чистых прудов). ТЕЛЕФОНЫ:
	молодежи HOO. по коммут. 78. Отлел пропагая ды поб. по коммут 29. Олдел комсомольской жизни К 313-45 a цоб. по коммут.
	по KC MMYT. 79.
	коммут. 80. Отдел культуры К 468-55 в 106. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-58-58 в поб.
——ВВ—ыы л №мш^>ы—щЩ^—^=^—==Б———б—б—б—б——=—=ы=—Юы—=—

109670

 
	л информапий К. 313 45

пи мА ах. ma,

 

к К 015-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретар>, дсб. по коммуТ. 47. Отде
tyr BO. Orzea учашейся молодежи доб. по коммут, 80. Военно: физкультура arnen
	по коммут. 79.
об`‘явлений К 4-18 35 п поб

De re рее ста ОН ВЗкКультурный. отдел лоб
Отдел художественной иллюстрации поб. п коммут. 97 Отдел

pn И о а

 

 
		Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды. 8.