Четверг, 23 октября 1947 г., № 130 (827). А. ББ ДАНОВ (Окончание. Начало на 2-й стр.) Они показали, чю «план Маршалла» противоречит нормальным = принципам меяжхународного сотрудничества и таит в себе раскол Европы, угрозу подчинения ряда стран Европы интересам американского капитализма и рассчитан на преимущественное перед союзниками оказание помощи монополистическим — концернам Германии, восстановлению — которых в «плане Маршалла» явно отводилась особая роль в Евроне, Эта яеная позипия Советекого Союза ола, маску © плана американских империалистов и их антло-французеких приказCTOAHHOM вмешательстве во внутренние де” ла этих государетв, в поддержке всех антигосударотзенных, — антидемократических элементов внутри стран, в демонстративном прекращении экономических связей с этими странами, направленном на создание экономических трудностей, на задержRY развития экономики этих стран, на срыв их индустриализации и т. д. «Доктрина Трумэна», которая рассчитана на предоставление американской помощи всем резкционным режимам, активно выступающим против демократических народов, носит откровенно агрессмвный лалеря, полностью подтвердилась всем X0- дом событий. В отношении «плана Маршалла» латерь демократических стран проявил себя как могучая сила, которая стоит на страже независимости и суверенитета всех европейских народов, которая не поддается шантажу и запугиванию точно так же, как не дает себя обмануть фальшивыми маневрами долларовой липломатии. Советское правительство никогда не возражало против использования иностранных, в частности, американских кредитов в качестве средства, способного ускорить процесе экономического восстановления. Однако Советский Союз всегда исходил из того, чтобы условия кредита не носили кабального характера и не вели к экономическому и политическому порабощению государстваделжника государством-кредитором. Исходя. из этой же политической установки, Советский Союз всегда отстаивал ту позицию, что иностранные кредиты не должны являться главным средством восстановления экономики страны. Основным и решающим усль‚вием экономического восстановления должно стать использование внутренних сил и ресурсов любой страны и создание своей собственной индустрии. Только на этой 9снове может быть обеспечена нозарисимоеть страны от посятательств со стороны иноетОСООР. ’ранного капитала, постоянно проявляющего тенденцию использования кредита как оруABA политического и экономического закабаления. Именно таков «план Маршалла», направленный против индустриализации европейских стран и, следовательно, рассчитанный на подрыв их самостоятельности. Советский Союз неустанно отстаивает то положение, что политические и экономические взаимоотношения между различными государствами должны строиться исключительно на началах равноправия сторон и взаимного уважения их суверенных прав. Советская внешняя политика и, в чаетности. советские экономические взаимоотнопечения двухсторонних выгод от заключаемых соглашений. Договоры е СССР явяяются соглатнениями, взаимно выгодными для их участников, и никогда не содержат в себе каких-либо посягательств на государственную независимость, на нациоцальный суверенитет договаривающихея сторон. 910 коренное отличие соглашений СССР с друCUM государетвами в особенности ярко выступает сейчае в свете несправедливых, неравноправных договоров, заключаемых и подготовляемых Соединенными Штатами. Советская внешняя торговая политика не знает неравноправных соглашений. Более TOTO, развитие экономических отношений CCCP co всеми госуларетвами, которые заинтересованы в этом, показывает, на Kaких основах должны строиться нормальные отношения между государствами. Достаточно напомнить ‘недавно заключенные договоры СССР е Польшей, зославией, Чехословакией, Венгрией, Болгарией и Финляндией. Тем самым СССР яено показывает, на каких путях Европа может найти выход из трудного экономического целожения. Такого же рода договор могла иметь и Англия, если бы лейбориетекее правительство под давлением извне не расетроило уже намечавшееся соглашение © Разоблачение американского плана экокомического порабощения европейских стран — есть бесснорная заслуга внешней политики ССОР и тран новой демократии. Необходимо при этом иметь в виду, что Америка сама находится под угрозой экономического кризиса. Официальная шедрость Марпталла имеет свои веские причины. Если европейские страны не получат американского кредита, сирое этих стран на американские товары будет понижаться, а это вызовет ускорение и усиление приближающегоея экономического кризиса в США. Поэтому, если европейские страны проявят необходимую выдержку и готовность сопротивляться американским каНо поход шютив коммунизма, провозглашенный американекими правящими крутами, опирающимися на кациталистические монополии, © логической неизбежностью приводит к посягательствам на жизненные права и интересы американских трудящихся, к внутренней фашизации политической жизни США, к распространению самых диких, человеконенавистнических «теорий» и представлений. Мечтая о подготовке новой, третьей мировой войны. американские экепансиониетские круги кровно заинтересованы в том. чтобы задушить всякое возможное сопротивление внешним авантюрам внутри страны, чтобы отравить ядом шовинизма и милитаризма политически отсталые и: малокультурные массы рядовых американцев, чтобы «оболванить» американского обывателя при помощи разнообразных средств антисоветской, антикоммуниетической пропаганды посредством кино, радио, церкви и печати. Экспанеионистекая внешняя политика, вдохновляемая и провозимая американской реакцией, предусматривает одновременную активность по веем направлениям: 1) военно-стратегические мероприятия, 2) экономическая экопансия и 3) идеологическая борьба. Реализация военно-стратегических планов будущих агрессий связана co стремлением максимально использовать необычайHO возросптий к концу второй мировой войны военно-производетвенный аппарат США. Американский ‹ империализм проводит последовательную политику милитаризации страны. Расходы США на армию и флот превышают 11 миллиардов долларов в rol, Ha содержание вооруженных сил США в 1947—1948 годах ассоитновано 35% бюджета, или в 11 раз больше, чем в 1931—1938 годах, сли в начале второй мировой войны армия США стояла на 17-м месте среди аомий капиталистических стран, то в настоящее время она занимает среди них первое мэсту. Наряду с накоплением атомных бомб, аметиканокие стратеги не стесняясь говорят о том, что в США происходит подготовка бактериологичеекого оружия. Военно-стратегический план США предусматривает создание в мирное время многочисленных баз и плапдармов. значительно удаленных от американского континента в предназначаемых для использования в агрессивных целях против ССОР и стран новой демократии. Американские военновоздушные п военно-морекле базы вуществуют или вновь создаются на Аляске, в Яцюнии, в Италии, в Южной Корее, в Витае, в Eruvte, B Иране, в Турции, в Греции, в Австрии и в Западной Германии. Американская военная миссия действует в Афганистане и даже в Непале. Идут ляхорадочные приготовления для использования №уктики в целях военной агрессии. Несмотря на то. что война давно закончилась, продолжает существовать военный cow3 межу Англией‘ и США и даже обединенный англо-американский Штаб вооруженных сил. Под флагом соглашения о стандартизации вооружения Соединенные Штаты распространили свой контроль над вооруженными сплами и военными планами других стран, в первую очередь Англии и Канады. Пол флагом совместной обороны Западного полушария идет включение стран Латинской Америки в орбиту BOCHно-экспанонониетеких планов США. Правительство США 9б’явиле своей официальной задачей содействовать модернизации турецкой армии. Армия реакционного Гоминлана обучается американскими инструкторами и вооружаемя американской техникой. Военщина становится активной политической силой в США, поставляя в большом масштабе государетвенных деятелей и дипломатов, проводящих агрессивный милитаристский курс во всей политиRe страны. Экономическая экспансия США является важным дополнением к осуществлению стратегического плана. Американский империалием стремится, как ростовщик, использовать послевоенные трудности европейских стран, в частности нехватку сырья, топлива и продовольствия в странахсоюзниках, наиболее пострадавших в войне, лля того, чтобы продиктовать им свои кабальные условия помощи. В предвидении предстоящего экономического кризис» США торопятся найти новые монопольные сфзDH приложения капиталов и сбыта товаров. Экономическая «помощь» ОША преследует широкую цель закабаления Европы американским капиталом. Чем более тяжелым является хозяйственное положение той или иной страны, тем более жестокие условия ей стремятся продиктовать американские монополии. . Но экономический контроль влечет за. собой и политическое подчинение американскому империализму. Таким. образом, расширение монопольных сфер сбыта американских товаров сочетается у США с приобретением новых плапдармов для борьбы против новых демократических сил Европы. Американские монополии, «спасая» ту или иную страну oT голола и разрухи, претендуют на лишение ее всякой самостоятельности. Американская «помощь» почти автоматически влечет за собой изменение политического курса той слпаны, на которую эта «помощь» распространяетея: к власти приходят партии п лица, готовые по директивам из Вангингтона осуществлять желательную для США программу во внутренней и внешней политике (Франция, Италия и т. п.). Наконец, стремление к мировому госполотву и антидемократическому курсу США включает в себя идеологическую борьбу. ` Основная задача илеологической части американского стратегического плана состоит в том, чтобы шантажировать 00- щественное мнение, распространяя клевету о мнимой агрессивности Советского С9- юза и стран новой лемократин, и таким образом представить антло-саксонский блок в роли оборуняющейся стороны и снять с него ответственность 3% подтотовку новой войны. За голы второй мировой войны популярность Советекого Союза выросла за рубежом в огромной степени. Своей самоотверженной героической борьбой против империализма Советский Союз ©нискал к себе любовь и уважение трудящихся людей во всех странах. Перед веем миром наглядно продемонстрирована военно-экономическая мощь социалистического государства, нерушимая сила морально-политического единства советского общества. Реакционные круги США и Англии озабочены тем. как бы рассеять это неизгладимое впечатление, производимое социалистическим строем на рабочих и трудящихея всего мира. Поджигатели войны прекрасно отдают себе отчет в том, что для того. чтобы иметь возможность послать своих солдат сражаться против Советекого Союза. нужна длительная идеологическая полгоВ идеологической борьбе против СССР американские империалисты. не разбираясь в политических вопроезах и демонстрируя свое невежество. выделяют прежле всего идею о том, чтобы изобразить Советский Союз как силу якобы антидемокпатическую, тоталитарную. а США и АнTAM и весь капиталистический мир как демократию. Эта платформа идеологической борьбы — защита буржуазной лжедемократии и обвинение коммунизма в тоталитаризме — 4б’елиняет всех без исключения врагов рабочего класса, начиная от капиталистичеоких магнатов и кончая лидерами правых социалистов, которые ‹ величайшей готовностью подхватывают любую клевету на СССР, подоказанную их империалистическими хозяевами. Отержнем этой мошеннической пропаганды является утверждение о тол, что признаком истинной демократии служит якобы многопартийность и наличие ортанизованноо в оппозицию меньшинства. На этом основании английские лейбориеты, не жалеющие сил для борьбы против коммунизма, хотели бы обнаружить антагонистические классы и соответетвующую борьбу партий в СССР. Невежлы в политике, — они никак не мотут почять, что в CCCP уже давно нет капиталистов и помещиков, нет антагенистических классов и нет ввиду этого множественности партий. Они хотели бы иметь в СССР милые их сердцу буржуазные, в том числе пеевлосоциалистические партии как имперналистическую агентуру. Но, в их Прискорбию, история обрекла эти эксплоататорекие буржуазные партии на исчезновение. Нео жалея слов для возведения клеветы против советского режима, лейборнсты и другие адвокаты буржуазной демократия В 10 же время находят вполне нормальным кровавую диктатуру фашистского меньшинства над народом в Греции и Турции, закрывают глаза на многие вопиющие нарушения норм даже формальной демократии в буржуазных странах, замалчивают, национальный и расовый гнет, коррупцию, бесцеремонную узурпацию демократических прав в США. Одним из направлений идеологической «кампании», сопутетвующей планам пора. бощения Европы, является нападение на принцип национального суверенитета, призыв К отказу от суверенных прав народов и противопоставление им илей «всемирного правительства». Смыел этой кампании coстоит в том, чтобы приукрасить безудержную экспансию американского империализма, бесцеремонно нарушающего суверенные права народов, выставить США в роли `поборника общечеловеческих законов, а ‘тех, кто сопротивляется американскому ‘проникновению, представить сторонниками отжившего «эгойстического» национализма. Подхваченная буржуазными интеллигентами из числа фантазеров и пацифистов илея «всемирного правительства» используется не только как ередетво давления в целях идейного разоружения народов. отстаивающих <вою незавиеимость от посягательств CO стороны американското империализма, но и как лозунг, специально противопоставляемый Советскому Союзу, — который неустанно и последовательно отстаивает принцип действительного равноправия и ограждения суверенных прав всех Hapoдов, больших и малых. В нынешних условиях империалистические страны, как США, Англия и близкие к ним госудалства, становятся опасными вратами национальной независимости и самоопределения народов. а Советский Союз и страны новой демократии — надежной опорой в защите равноправия и национального самоопределения народов. Весьма характерно, что в реализации идеологического плана, выдвинутого американским империализмом, участвуют в тееном содружестве и американекие военно-политические разведчики типа Буллитз, и желтые профсоюзные лидеры типа Грина, и французские социалисты во главе © матерым аполотетом капитализма Блюмом, немецкий социал-демократ Шумахер и лейбористские лидеры типа Бевина. Конкретным выражением экспансиониетских устремлений в США в настоящих условиях являются «доктрина Трумэна» и «план Маршалла». По существу оба эти документа представляют codok выражение единой политики, хотя они различаются по форме препюднесения в обоих документах ‘одной и ТОЙ же американской ппетензии на порабошение Европы. Основными чертами «доктрины Трумэна» в отношении в Европе является следующее: 1. Ооздание американских баз в восточной части Средиземномерского бассейна с целью утверждения в этой зоне американского господетва. 2. Демонстративная поддержка твакпионных режимов в Греции и Турции в качестве бастионов американского империализма против новой демократии на Балканах (оказание военной и технической помощи Греции и Турции, предоставление займов). 3. Непрерывный нажим на государства новой демократии, выражающийся в фальшивых обвинениях в тоталитализме и в стремлении к экспансии, в атаках на основы нового демократического режима, в похарактер. Ее опубликование вызвалю некоTROB. . торое смущение даже в кругах привыкших Всеевропейское совещание скандально KO всему американских капиталистов. ПРовалилось. В нем отказались ‘участвоПрогрессивные общественные элементы в США и в других странах заявляли“ решительный протест против вызывающего, откровенно империалистического харакигера выступления Трумэна. Неблагоприятный прием, который встретила «доктрина Трумэна», вызвал необходимость появления «плана Маршалоа» — более завуалированной попытки проведения той же самой экопансионистокой нолитики. Существо туманных, нарочито завуалированных формулировок «паана Маршалла» состоит в том, чтобы сколютить блок государств, связанных обязательствами в отношении США, и предоставить американские кредиты как плату за отказ европейских государств от экономической, а затем и от политической самостоятельности. При этом основой «плана Маршалла» является восстановление контролируемых американскими монополиями промышиленных районов Западной Германии. «План Мэмиалла», как выяснялось из последующих совещаний и выступлений американских деятелей, состоит в том, чтобы предоставить помощь в первую очередь не обнитщавииим странам-победительницам, союзницам Америки в борьбе против Германин, & германским калиеталиетам © тем, чтобы, подчинив себе основные источники добычи угля и металла для нужд Европы и Германии, поставить государства, нуждающиеся в угле и металлех в зависимость т восстлнавливаемой экономической мощи Германии. Несмотря на то. что «план Маршалла» вать девять европейских государелв. Но и в числе государств, согласившихея принять участие в обсуждении «плана Mapцалла» и выработке конкретных мероприятий по его реализации, этот «план» был встречен без особого энтузиазма, тем более, что уже вокоре обнаружилось, что предположения , СССР о том, что этот план еще далек от действительно реальной помощи, целиком оправдались. Оказалось, что правительство США вообще не торопитея реализовать обещания Маршалла. Американские деятели Конгресса признались, что Конгресс будет расематривать вопрос 9 новых аессигнованиях на кредиты отдельным европейским странам не раньше 1948 тода. Таким образом, стало очевидно, что Англия, Франция и доугие западноевропейские государства, принявшие парижекую «схему реализации» «плана Маршалла», сами, стали жертвой американекого шантаза. Однако попытки сколотить западный блок под эгидой Америки продолжаются. Необходимо отметить, что американский вариант западного блока не может не вотретить серьезного сопротивления даже в таких зависимых уже от Соединенных ШтаТов странах, как Англия и Франция. Петслектива восстановления германекого имиериализма, как °реальной силы, способной противостоять демократии и коммунизму в Европе, не может соблазнять ни Антлито, ни Францило. ‚Здесь налицо одно из главных ‘противоречяй внутря блока — Англия — США — Франция. Американские монополип, как и вся международная реакция, виимо, не рассчитывают на то. чтобы ФранMee ore eee ee EOE ET BE Cee RO HOH греческие. фашисты были сколькоАнглия, Raw at Франции, Ha UotomeHne пибуль надежным оплотом США против второстепенной державы, Jelbopmercnoe ane oe lala CCCP и новых демократий в Европе. Поэтому они возлагают особые напежлы на в9сстановление катиталистической Германии, усматривая в этом важнейшую тараетитю успешности борьбы против демократических сил в Европе. Они не доверяют ни лейбористам в Англии, ни сощналиетам во Франции, считая их, несмотря на вею проявляемую ими угодливоеть, недостаточно заслуживалошими доверия «полукоммунистами». Бот почему волзое о Германии и, в частности, о Рурохом бассейне, как о потенцральной воюнею-промьмиленной базе враждебногю СССР блока, является важнейшим вопросом международной политики и вопрозом раздора между СИА, Англией и Фраяцией. Аппетиты американеких империалистов ве могут не вызывать серьезного беспокойства в Англии и Франции. США недвусмысленно дали понять, что они хотят отнять Рур у англичан. Американские империалисты требуют также слияния трех оккупационных зон и открытого оформления Ho литического обособления Западной Германии пол американеким контролем. США настаивают на увеличении уровня производства стали в Рурском бассейне на оенове сохранения капиталистических предириятий под эгидой США. Обетанные Маршаллом кредиты на европейское восетановление понимаются в Вашинттоне как преимущественная помощь германским капиталистам. Таким образом, «западный блок» сколачивается Америкой не по образцу черчиллевского плана Соединенных Штатов Европы, который был задуман как проводние английской политики, а как американский протекторат, в котором суверенным eBpoпейским тосударствам, не исключая самой Англии, предназначается роль не так уж далекая от роли пресловутого «49-го итал“, Америки». Американский империализм все более нагло и бесцеремонно третирует Антлию и Францию. Двойственные и тройственные совещания по вопросам определения уровня промышленного производства, Западной Гермамии (Антлия—США, США и Франция), являяеь произвольным нарутшением Потедамеких решений, демонстрируют вмееле с тем полное игнорирование Соединенными Штатами жизненных интересов их партнеров по переговорах. Англия и особенно Франция вынуждены выелушивать эмерикашекий диктат и покорно его принимать. Поведение американской дитломатии в Лондоне и Париже во многом стало напоминать их повеление в Греции, де америклнекию представители ‘уже совершен-. Но не считают нужным соблюдать какие бы то ни было приличия, назначают и омещают как хотят греческих министров и дерЖА себя как завоеватели. Таким образом, вовый план дауэсизации Европы натравлен по существу против коренных интересов народов Европы, представляя из себя план закабаления и порабощения Европы Соединенными Пзчатами. «План Матупалла» направлен против индустриализации демократических стран Европы и, следовательно, против основы их независимости и самостоятельности. И если В свое воемя план дауэеизации Европы ока залея обреченным а, провал, вто время как силы сопротивления плану Дауэса были куда меньше, чем сейчас, то теперь в 1ослевоенной Европе имеется вполне достаточное количество сил, не говоря © Советском Союзе, которые, если проявят волю и решимость, могут сорвать этот кабальвый план. Дело заключается в воле и готовноCTH K сопротивлению ‹0 стороны народов Европы. Что касается СОСР, то СССР приложит все силы для того, чтобы этому плану не суждено было реализоваться. Оценка, данная «плану Маршалла» 00 стороны . стран антиимпериалистического правительство Эттли в Англии И CORHAIRстическое правительство Рамадье во Франции ухватились за «план Маршалла», как за якорь спасения. Известно, что Англия уже израсходовала в основном предоставленный ей в 1946 году американский заем на сумму в 3.750 млн. долларов. Известно далее, что кабальные уеловия этого займа связали Англию по рукам и по ногам. Уже попав в петлю финанеовой зависимости от США, лейбористское правительство Англии уемотрело для ©ебя единственный выход в получении новых займов. Поэтому оно встретило «план Маршалла» как выход из создавшегося экономического тупика, как шанс на получение новых кредитов. Английские политики, кроме того, расечитывали воспользоваться созданием блока запедноевропейских стран — должников СПА, чобы попытаться внутри этого блока сыграть роль главного американского приказчика, которому, быть может, удастся поживиться за счет слабых стран. Английская буржуазия мечтала, используя «план Маршалла», оказывая услути американским монополиям и подчиняясь их контролю, вернуть себе утраченные позиции в ряде стран и, в частности, восстановить свои позиции в балканско-дунайском районе. Чтобы придать большую внешнюю «0б”- ективность» американским предложениям, было решено привлечь в числе инициалоров подготовки к реализации «плана Мар-` Maka» также Францию, уже наполовину пожертвовавшую своим суверенитетом в пользу США, поскольку предоставленный Соединенными Штатами Америки в мае 1947 гола кредит Франции был обусловлен удалением коммунистов из состава франузкого правительства. ‹ По указанию Ванингтона, правительства. Англии и Франции предложили Советскому Союзу принять участие в обсуждении предложений Маршалла. Такой шаг должен был замаскировать враждебный СССР характер этих предложений. Расчет заключался з том, что поскольку было хорошо известно предварятельно, что СССР откается от обсуждения предложений об американской помощи ‘на условиях, выдвинутых Маршаллом, — можно будет взвалить на него ответственность за «нежелание содействовать экономическому восстановлению Езропы» ‘и тем самым восстановить против, СССР европейские страны, которые нуждаютея в реальной помощи. Если же Советский Союз примет участие в перегово‘рах, тогда легче будет заманить в ловушку «экономического восстановления Европы при помощи Америки» страны восточной и юго-восточной Европы. В то время как план Трумэна ставил ставку на, террористическое залугивание этих стран, «план Маршалла» был рассчитан на то, чтобы прощупать их стойкость в экономическом отношении, попробовать соблазнить эти страны, а затем связать их долларовой «помощью». «План Маршалла» был призван в данном случае содействовать осуществлению одной из важнейших задал общеямериканской программы —= реставрировать власть империализма в странах новой демократии и заставить их отказаться от тесного экономического и политическото сотрудничества © Советеким (01030м. Представители СССР, согласившись 0беудить в Параже совмеслню © правительствами Англия’ и Франции предложения Маршалла, разоблачили на Парижеком coвещании несостоятельность задачи выработки экономической программы для всей Европы и вскрыли попытку создания в лице новой европейской организации под эпидой Франции и Англии угрозы вмешательства во внутренние дела европейских стран и нарушения их суверенитета. шения © иностранными государствами 0абальным условиям кредита, Америка м0- зируютея на принципе равноправия, 0бесжет оказаться вынужденной отступить. залачи компартий в деле сплочения демократических Tye ТИ ру“ антифашистских миролюбивых элементов в борьбе против новых планов войны и агрессии совещания, а л коммунисты стран, даже имеющих союзные отношения, стесняются устанавливать дружественные евязи между еобой. Нет сомнения, что табфое положение, если бы оно продолжалось, было бы чревато крайне вредными последствиями для развития работы братских партий. Эта потребность в консультации и добровольHu координации действий отдельных парTHH в особенности назрела сейчас, когда продолжающаяся разобщенность может привохить к ослаблению взаимного понимания, а порой и к серьезным ошибкам. ` Поскольку ‘большая часть руководства социалистических партий (особенно английские лейботисты и французские с0- цралисты) выступает как агентура имперяалистических кругов США, на коммунистов выпадает особая историческая роль возглавить сопротивление американскому плану закабаления Европы, смело разоблачать всех внутренних пособников американского империализма. В то же время коммунисты должны поддерживать все действительно патриотические элементы, которые не хотят давать в обиду свое отечество, хотят бороться против закабаления родины иностранным капиталом, за ее национальный суверенитет. Коммунисты должны быть руководящей силой в деле вовлечения всех антифашистских свободолюбивых элементов в борьбу против новых американских экспанснониетеких планов порабошения Евроты. Необходимо иметь в виду, что между желанием империалистов развязать новую войну и возможностью организовать такую войну — дистанция огромного размера. Народы мира не хотят войны. Силы, стоящие за мир, настолько значительны и велики, что если эти силы будут стойкими и твердыми в деле защиты мира, если они проявят выдержку и твердость, то планы агрессоров потерпят полный крах. Не следует забывать, что шумиха империалистических агентов вокруг военной опасности имеет в виду запугать слабонервных и нестойких и добиться путем шантажа устуTOR arpeccopy. Главная опасность для рабочего класса сейчас заключается. в недооценке своих сил и в переоценке сил противника. Вак мюнхенская политика в прошлом развязала руки гитлеровской агрессии, так и уступки новому курсу США и империалистического лагеря могут сделать его вдохновителей еще более наглыми и агрессивными. Поэтому коммунистические партии должны возглавить сопротивление планам империалистической экспансии и агрессии пою всем линиям — государственной, экономической и идеологической, должны сплачиваться, об’единять свои усилия на основе общей антиимпериалистической и демократической платформы и собирать вокруг себя все демократические и патриотические силы нафода. На братские коммунистические‘ партии Франции, Италии, Англии и других стран ложитея особая задача. Они должны взять в евои руки знамя защиты национальной независимости и суверенитета своих стран. Если коммунистические партии будут крепко стоять на своих позициях, если они не дадут себя запугать и шантажировать, если они мужественно будут стоять на страже прочного мира и народной демократии, на страже национального суверенитета, свободы и независимости своих стран, если они сумеют в своей борьбе против попыток экономическое и политического закабаления их стран возглавить все силы, готовые отстаивать дело чести и национальной независимости, то никакие планы закабаления Европы не могут быть реализованы. Роспуск Коминтерна, соответотвовавший требованиям развития рабочего движения в условиях новой исторической обстановки, сыгран свою положительную роль. Роспуск Коминтерна положил навсегда конец клевете противников коммунизма и рабочего движения о том, что Москва якобы вмешивается во внутреннюю жизнь других государетв, © том, что коммунистические партии различных стран действуют якобы не в интересах своего народа, & па приказу извне. Коминтерн был создан после первой мировой войны, когда компартии были еще слабы, связь Между рабочим классом различных стран почти что отсутствовала и компартии не имели еще общепризнанных лидеров рабочего движения. Заслуги Коминтерна состоят в том, что он восстановил и укрепил связи между трудящимися различных стран, разработал теоретические вопросы рабочего движения в новых, поелевоенных условиях развития, установил 9бшие нормы пропаганды и агитации идей коммунизма и облегчил выработку лидеров рабочего движения. Тем самым были созданы условия для превращения молодых коммунистических партий в массовые рабочие партии. Однако с превращением молодых компартий в массовые рабочие партии, руKOBOICTBO этими партиями из одного центра стало невозможным и нецелесообразным. В силу этого Коминтерн из фактора, способствующего развитию компартий, стал превращаться в фактор, тормозящий это развитие. Новый этап в развитии компартий требовал новых форм связи между партиями. Эти обстоятельства определили необходимость роспуска Воминтерна и организации новых форм связи между партиями. За’ четыре года, истекшие со времени pocnycka Коминтерна, произошло значительное укрепление коммунистических партий, усиление их влияния почти во всех странах Европы и Азии. Влияние коммумистических партий выросло не только в Восточной Европе, но и почти во всех странах Европы, где госпюдотвовал фашизм, а также там, где имела место немецко-фашистская оккупация — Франция, Бельrua, Голландия, Норвегия, Дания, Финлянлия и т. д. Влияние коммунистов в 0собенности укрепилось в странах новой демократии, где коммунистические партии являWICH влиятельнейшими партиями в Tocyдаретвах. Олнако в нынешнем положении коммунистических ‘партий есть и свои нелостатки. Некоторые товафищи поняли дело таким образом, что роспуск Коминтерна, означает ликвидацию всякой связи, всякого контакта между братскими коммуниетическими партиями. Между тем опыт показал, чо такого рода разобщенность между коммунистическими партиями неправильна, вредна и по сути дела неестественна. Коммунистическое движение развивается в национальных рамках, но вместе с тем имеет общие для партий разных стран задачи и интересы. Получается довольно странная картина: социалисты, которые из кожи лезли вон, чтобы доказать, что Коминтерн якобы диктовал пля коммунистов всех стран директивы Москвы, восстановили свой Интернапионал, & коммунисты воздерживаются даже от того, чтобы встречаться между 6000й и тем более консультироватьея по взаимно интересующим вопросам из опасеция клеветы врагов насчет «руки Москвы»: Представители самых различных видов леятельности — ученые, кооператоры, профсоюзники, молодежь, студенты — считают розможным поддерживать. международный контакт, обмениваться опытом и конеультироваться по вопросам своей работы, устраивать международные конференции и T Ke aa b iY DOAN, ra, LETT CRE TBAUE, (aut pada, (Spal воет зари Я № ТВТ nee no of pase pany it nu Te