№ 130 (827), Четвгрг, 23. октября 1947 г.., ые-= == = КОМСОМОЛЕВ Вторая сессия Генеральной: Ассамблеи организации Об‘единенных наций АНГЛО-америнанские ивторвенты разоблачены ло конца три проекта — проект, предложенный большинством Политического — комитета, проект, внесенный советской делегацией, и проект, представленный вчера польским делегатом Ланге. Перед голосованием А. А. Громыко огла“ сил заявление от имени советской делега- ЦИИ. ни Джонеон не приняли вызова, орошен- ного Вышиноким на предыдущем заседа- нии, — назвать хотя бы 5—10 свидете- лей обвинения, заслуживающих доверия — и 50бошли этот вызов полным молча- нием. Далее пленум перешел к голосованию предложенных проектов резолюции по гре- ческому вопросу. ПШредетояло расемотреть Что показало обсуждение греческого вопроса на Генеральной Ассамблее ООН После того, как большинство членов по- литического комитета приняло под аме- риканскую JHKTOBRY предложение 9 695- дании Так называемой балканской комис- сии, задуманной в качестве органа, кото- рый способетвовал ды расширению англо- американской интервенции на Балканах, греческий вопрос перешел на рассмотрение пленума Генеральной Ассамблеи. Высту- пивший вчера на пленуме. глава советской делегации Вышинекий подвел итог обсуж- дению этого вопроса на сессии Генераль- Ной Ассамблен, вновь. разеблачив маневры англо-американского блока, предпринятые для того, чтобы прикрыть грубое вмеша- тельетво США и Великобритании во вну- тренние дела Греции. Предетавители США, Великобритании ий их адвокаты, выступавшие вчера и сегод- ня на пленарных заседаниях, не смогли дать ответа ни на одно из прямых. обви- нений, пред’явленных им советской деле- гацией, и не сумели опровергнуть ни один из аргументов Вышинского. Это. под- черкнул в своем выступлении глава уЕрз- инской делегации Мануильский, взявший слово первым на сегодняшнем вечернем нленарном заседании. HbIO-HOPR, 21 октября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем пленарном вечер- нем заседании Генеральная Ассамблея 3a- кончила рассмотрение греческого вопроса. Внося на обсуждение Генеральной ‘Ac- самблеи вопрос о мнимой угрозе террито- риальной целостности и политической не- зависимости Греции со стороны ее север- ных соседей, американская делегация рае- считывала запутать греческую проблему, ввести в заблуждение мировое обществен- ное мнение и, таким образом, подготовить почву для усиления интервенции на. Бал- канах. Она рассчитывала использовать мар- Бу и авторитет OOH для осуществления экспансионистсеких планов США: Однако замыелы ‘американекой делега- ции потерпели провал. Советская делега- ция, поддержанная рядом других делега- ций, в течение месяца, пока обсуждался греческий вопрос, настойчиво и последо- вательно доказывала несостоятельность го- лословных обвинений, пред’явленных Бол- гарии, Югославии, Албании, и разоблача- ла англо-американское вмешательство в греческие дела, показывая, что именно это вмешательство является причиной’ напря- женного положения в Греции. Сообщения ТАСС Н вопросу о пренращении дипломатических отношений между СССР. и Бразилией 20 октября с. г. Министерство Иностранных Дел СССР получило от поела Бразилии в Москве ноту © заявлением 0 том, что с этого числа дипломатические отношения между Бразилией и СССР ape- рываются. Пытаясь обосновать этот шаг бразиль- ского правительства, указанная нота сеы- лаетея, главным образом. на то, что в советской прессе были помещены статьи с нападками на отдельных бразильских деятелей. В частности, выражается не- довольство той критикой, которая не- давно имела место в советской печати в отношении поведения бразильского деле- гата Аранья на Ассамблее в Нью-Йорке, a также тем, что одна из советских газет критиковала прошлую деятельность бра- зильского президента Дутра, которого, как известно, Гитлер наградил орденом за заслуги. перел фантистской Германией. Вы- ражается также недовольство‘ тем, — что олна из нот бразильского посольства была ему возвращена Министеретвом Иностран- ных Дел СССР без ответа ввиду ее развяз- ного тона и враждебно в ‘отношении СССР характера. В качестве одного ‘из мотивов разрыва отношений с СССР бра- зильская. нота ссылается также на какие- то ограничения, будто бы имеющиеся для бразильского посла и его помощников в Москве, хотя никаких доказательств этого не приволится. По поводу указанной бразильской ноты АСС уполномочен заявить следующее: Правительство Бразилии поддерживало динломатичееские отношения с царским правительством и имело в ним дружествен- ные отнуэшения. Во время Великой Ок- Тябрьской социалистической революции 1917 гола правительство Бразилии первало отношения с Советеким Союзом и стало в лагерь врагов нашей страны, об’единив- шись с иностранными интервентами, Пы- тавшимися сломить волю советского народа и вернуть власть помещиков и капитали- стов в нашей стране. В течение 27 с лиш- ним лет бразильское правительство зани- мало враждебную позилию в отношении СССР. Даже поеле нападения гитлеровской Германии на Советский Союз бразильское правительство. придерживаясь дружествен- ной политики в отношении фашистской Германии. продолжало занимать враждеб- ную позицию в отношении нашей страны. Только в апреле 1945 гола. уже накануне капитуляции Германии. по предложению правительства Бразилии. которое не могло дальше игнорировать волю бразильского народа к установлению нормальных OTHO- О прекрашении шений с Советским Союзом, были установ- лены фипломатические отношения между Бразилией и СССР. Попытки бразильского правительства об`яенить разрыв отношений с Советским Союзом появлением в советской печати той пли иной статьи с критикой бразильских деятелей лишены какого-либо основания, поскольку за такие статьи. несет OTBETCT- венность сама печать, а не Советское пра- вительство. Несостоятельность ‘этой претензии бра- зильского правительства тем более очевид- на, что многочисленные в Бразилии полу- фашистекие газеты, поддерживающие по- литику своего правительства, изо дня в день печатают враждебные и клеветниче- ские в отношений. СССР и советских деяте- лей статьи. преследующие цели дезориен- тации и прямого обмана читателей. Бразильское правительство трусливым образом скрыло действительные — мотивы своего решения о разрыве отношений е CCCP. Разрывая отношения, оно счита- лось не с волей своего народа, который C энтузиазмом встретил установление нормальных отношений с Советеким С0- юзом, а действовало как орудие фашист- ских сил в Бразилии и как послушный исполнитель роли своих иностранных хо- зяев. Этим шагом бразильское правительство показало, насколько были фальшивыми его прежние заявления 0 желании дружест- венных отношений © СССР и насколько оно на деле готово услужливо проводить чужую волю. пренебрегая волей бразиль- ского народа. Советский Союз не понесет никакого материального ущерба от разрыва дипло- матических отношений е Бразилией, no- скольку СССР может легко обойтись без торговых отношений се Бразилией. Сама же Бразилия будет поставлена в еще большую экономическую зависимость от империалистических держав. В моральном отношении пострадает лишь само 0ра- зильское правительство, поскольку акт разрыва лишний раз подчеркивает его оторванность от бразильского народа и его враждебность в отношении демокра- тических сил Бразилии. Решение Бразилии о разрыве е Совет- ским (Союзом является услугой фашист- ским элементам в Бразилии и в других странах. В демократических кругах всех стран этот акт бразильского правитель- ства не может не ветретить всеобщего осуждения, как акт реакционный и ан- тидемократический. направленный, преж- це всего, против интересов самой бра- зильекой нации дипломатических заявление советской делеювацции Прежде чем приступить в голосованию резолюции, предложенной большинством политического комитета, советекая делега- ция желает сделать следующее заявление: 1. Шо соображениям, которые были из- ложены ею в политическом комитете, а также на пленарном заседании Генераль- ной Ассамблеи, советская делегация будет голосовать против резолюции, предетавлен- ной в докладе политического комитета. 2. В этой резолюции, как известно, со- держатся пункты 1, 2, Зи 4, которые со- ответотвенно относятся к вопросам об уе- тановлении и нормализации дипломатиче- ских отношений между Грецией, с одной стороны, и Албанией, Болгарией и Югосла- вией — с другой, о заключении погранич- ных конвенций, юб урегулировании пробле- мы беженцев и перемещенных лиц, 0б уре- гулировании проблемы национальных меньшинств. Советская делегация будет голосовать й против этих четырех пунктов американ- ской резолюции — не потому, что делега- ция возражает против установления нор- мальных отношений между Грецией и ее соседями, не потому. что она возражает шрютив заключения пограничных конвенций между ними или же против урегулирования проблем беженцев, перемещенных лиц, на- циональных меньшинств. Напротив, совет- ский делегат в Совете Безопасности и со- ветская делегация в политическом коми- тете настаивали на необходимости скорей- шего урегулирования этих вопросов. Co- ветская делегация будет голосовать итотив этих четырех пунктов, потому что соответ. ствующие пункты имеются в предложенном ею проекте’ резолюции. Она, естественно, будет голосовать за эти пункты в своей ре- дажции. 3. При обсуждении в политичееком ко- митете вопроса о создании и составе бал- канской комиссши, советская делегация уже заявила, что она воздержитея от уча- стия в вынесении решения относительно образования этой комиссии. Она заявила также. что Советский Союз не считает воз- можным принять участие в работе комис- сии, если таковая будет образована. Не- смотря на это заявление советекой делега- ции, сделанное в политическом комитете, согласно решению большинства, этого коми- тета, в комиссии оставлено два вахантных места, одно из которых должно привадле- жать Советскому Союзу. Советская делегация считает необхоли- мым заявить, что ввиду позиции, которую онз заняла о самого начала в этом вопро- се. оставление вакантното места в этой ко- миссии для СССР является беспредметным. Советекий Союз не примет никакого учз- отия в этой комиссии. Такая позиция с9- ветекой делегации в вопросе о создании ко- миссии и о составе комиссии об’ясняется тем, что, по глубокому убеждению совет- ской делегации, комиссия с теми задачами, какие сформулировало большинство полити- ческого комитета. не может улучшить по- ложение в Греции и не сможет улучшить ое отношений с соседними государетвами. Скорее, наоборот. ‘учитывая печальный опыт комисеии по расследованию ситуации на северных границах Греции, есть все ос- нования считать, что такая комиссия смо- жет лишь ухудшить и осложнить отноше- ния между Грецией, с одной стороны, и Ал- банией, Болгарией и Югославией — ¢ дру- гой стороны. Положения американской резолюции, которая ныне стала резолюцией большин» ства политического комитета, несовмести: мы © суверенитетом Болгарии, Югославии и Албании. Задачи, поставленные перед балканской комиссией, уводят нае в сторо- ну от режения важнейшей задачи — ует- ранения действительного иностранного вмешательства в дела Греции, осуществая»- емого Великобританией и Соединенными Штатами. Таковы мотивы, по которым советская делегация будет голосовать против проек= та резолюции, представленного большин- ством политического комитета — как при голосовании резолюции в целом, так и при голосовании резолюпии по’ чаетям. Речь Мануильско!о Вапомнив историю греческого вопроса, лишь 6 из 11 членов комиссии по раселе- Мануильский сказал, что УССР еще год! дованию. Делегаты CCCP и Польши были назад привлекла внимание Совета Безопахс- HOCTH к положению в Греции. против. Делегат Франции приложил 90с0- бое мнение, и представители Колумбии и — Нас обвиняли в том, что никакой уг- Бельгии считали, что выводы должен еде- розы миру и безопасности греческий м0- лать Совет Безопасности. Но Совет Безопас- нархо-фашистский режим в себе неё таит, ноети не принял никакого решения. Дело — сказал он, — что наши обвинения, на- ‚перешло от него к Генеральной Ассамблее, правленные Против этого режима и тех, KTO 640 полдерживает, ородиктованы якобы со0бражениями пропаганды. Ёс- ляются пропагандюй, тогда надлежало бы уничтожить юриспруденцию и суды, которые строят свои’ заключения Ha этих элементах. Равным образом следова- ло бы упразднить такую науку, как исто- рия, оперирующую с фактами и докумен- тами. Да и вообще, в этом случае следо- вало бы поставить под сомнение само ‹у- ществование правды, как чего-то неоспо- римого, признаваемого большинством лю- дей, не ослепленных узко групповыми предрассудками. Но если допустить, что СССР и УССР действительно ведут пропа- ганду, то спрашивается, разве США с их могущественным финансовым аппаратом, располагающим газетами е огромными ти“ ражами, не ведут пропаганды? Вы бои: Tech пропаганды Советского Союза, потому что вы чувствуете и знаете, что все, что говорят советские делегации, захватывает миллионы людей своей правдой, а вы co своими софизмами бессильны противо- стоять нашей советской правде. Мануильский подчеркнул, что положе- ние в Греции стало особенно напряженным после провозглашения «доктрины Трумэ- на», когда обозначились, помимо британ- ской интервенции, контуры интервенции американской. Для того, чтобы полити- чески прикрыть эту интервенцию, и бы- ли выдвинуты необоснованные обвинения против северных соседей Греции. Мануильский привел многочисленные факты, показывалощие, насколько пристра- стно действовало большинство созданной Советом Безопасности комиссии № раесае- отра: ованию. Ни отин из свитетелей. которых! ство. дованию. Ни один из свидетелей, которых предлагала допросить Югославия, не был опрошен. Украинский делегат показал, в каком вопиющем противоречии находятея выво- Jb Комиссии TO расследованию © CC Re собственным докладом, и подчеркнул, что американская делегация, внесшая грече- ский вопросе на рассмотрение Ассамблеи, пошла еще дальше, чем большинство этой комиссии. Он сказал, что политический комитет, убедившись, что выволы амери- а от Генеральной Ассамблеи к первому к- продиктованы митету. Теперь же эти необоснованные 99- винения, словно мяч в игре, вернулись в 6 членам комиссии по расследованию, поскольку проект решения, принятый большинством политического комитета, воз- 9TH выводы. Уже одна эта игра C OTBET- ственностью показывает, что дело здесь не вполне чистое. _Указав, что американская делегация сейчас добивается, чтобы Генеральная А<- самблея взяла, эти выводы на свой счет и воздала балканскую комиссию, Мануиль- ский заявил: — Теперь Джонсон говорит, что для того, чтобы. это дитя-подкидыш приобрело авторитет, Генеральная Ассамблея долж- на’ ‘его усыновить; но оно не может при- обрести авторитета хотя бы потому, чт (славянских государств отказались ута- ствоБать в создании комиссии, а ССОР и Польша — от участия в ней. Оно не мо- жет приобрести. авторитета потому, 310 Хировое общественное мнение раснменит создание такой’комиссии как углубление раскола внутри 0б’единенных наций. Оно не может иметь авторитета потому, что такие «победы» американской делегации Лишь `‘0бостряют международные отноше- ния и срывают дело сотрудничества меж- ду. народами. В заключение Мануильский сказал: `— Вы можете, господа, проголосовате 34 американское предложение. Но вы не можете закрыть глаза на последствия та- кого голосования. Если эта резолюция еще в’ проекте, а Цалдарие считает, что она у него уже в кармане, то это находит свое отражение в Греции. Греческое правитель- ство, как сообщает американекуя пресса, уже начало разгром газет оппозиции, кон- фиекации имущества и ликвидацию пос- ледних остатков полулегальных демокра- тических организаций. Открылась новая, еще более сильная полоса казней, за ко- Торой ‘следует ожидать новых жестоких массовых репрессий. Имеют место’ слухи © каких-то переговорах греческого и ту- рёцкого военных штабов. Само возникно- вение таких слухов показательно для той политической атмосферы, которая создает- Как было принято решение, подрывающее международное Первым был поставлен на голосование проект резолюции, предлагаемый большич- ством политического комитета — англо- американекий прозкт. По требованию аме- риканокой делегации, голосование было поименным. 40 делегатов послушно ©ог- ласились принять англо-американокий проект. Делегации славянских стран — СССР, Югославии, Украины, Польши, Бе- лорусени, Чехословакии голосовали против. Делегация Афганистана, Дании, Егинта, Гватемалы, Индии, Ливана, Норвегии, Ca- удовской Аравии, Швеции, Сирии и Иемена, воздержалиеь. Таким образом, 17 делега- ций отказались поддержать угодное англо- американскому блоку решение, направлен- нюе к подрызу международного сотрудниче- ства п способствующее усилению ино- странного вмептательства в греческие дела. Поскольку у участников ‘пленума скла- дывалоеь впечатление, что продеедатель- ствующий Аранья (Бразилня) собирается на этом покончить с греческим вопросом, глава советской делегации А. Я. Вышин- ский потоебовал слова и напомнил, что пленум Генеральной ‘Ассамблеи должен высказать свое отношение также к проек- там резолюции, предложенным советской и польской делегациями. — Советская делегация выполнила все необходимые процедурные формально- сти, — сказал Вышинекий. — и наета- иваст на том, чтобы ее резолюция была поставлена на голосование. я Советекая делегация потребовала по- именного голосования своего проекта резо- люции. После этого голосование было про- должено. Сначала на голосование был по- ставлен польекий проект резолюции, пре- дусматривающий вывод иностранных войск, и отзыв всех иностранных военных мис- сий и экспертов из Греции. За этот проект голосовали делегаты СССР, Югославии, Польши, Украины, Чехословакии, Белэрус- сти и Егяита. Против голосовали 34 деле- гации. Воздержалиеь 16, в том числе Ки- тай, Индия, Иран, Ноовегия, Швеция, Да- ния, арабские страны. Таким образом, лишь 34 делегации из 57 сочли возмож- ным открыто высказаться за продление антло-амеряканекой интервенции в Греции. Перед голосовалием советского проекта резолюции Выптинекий предложил голосо- вать этот проект по пунктам. Предееда- тельствующий Аранья, гоубо нарушая об- щепринятый порядок, отвел это законное предложение, ссылаясь на английский текст правил процедуры. Тогда Вышин- ский заявид: — В русском тексте, а русский язык пока еще не подвергается дискриминации в ООН, яено говорится, что толосование праектов резолюцаи должно произволитьея раздельно, по частям, если этого требует олна из делегаций. Допустим, что в ан- глийском тексте такого указания нет. Но нп В этом случае элементарные правила веж- ливости требовали бы, чтобы предеедатель согласился с внесенным какой-либо деле- гацией предложением о раздельном голосо- вании ее проекта резолюции. Конечно, ес- ли председатель опасается какого-либо взрыва в результате принятия этого пред- ложения, — иронически заметил Выпитн- ский, — то мы от него откажемея, но я пелагаю, что такое представление мотло информации К 3-13-45 и по коммут. 79. Отде K 4-18-45 и доб. ono ¢ сотрудничество CIOEUTECH у председателя только под вли= янием определенных политических собы- ТИЙ Эти слова вызвали движение в зале. Журналисты показывали пальцами на бразильца Аранья — ведь все читали в се- годнятних газетах, что бразильское пра= вительство, выслуживаяеь перед конпер- нами Ублл-стрита, в кабале у которых на- ходитея экономика Бразилии, репила по= рвать дипломатические отношения © Совет ским Союзом. Бразилец в роли предселате= ля решил не допускать голосования по пунктам и должен был поставить вопрос на голосование. Послушные 30 делегаций «дружно» проголосовали за председателя. За советский проект резолюции голосовали делегации СССР, Югославии, Польши, Че- хословакии, Украины и Белоруесий. Де- сять делегаций воздержалиеь от участия в голосовании. Остальные голосовали против. Итак, сессия Тенеральной Ассамблеи после долрих и острых политических ди- окуссий приняла грубо навязанное ей ан- гло-американеким блоком решение, резко ‘противоречащее интерэсам мира и безопас- ности. Как и предсказывала советекая де- легация, постановка на сессии Генераль- ной Аесамблеи греческого вопроса в TOM виде, в каком он был преподнесен амери- канекой делегацией, не только не ©пособ- ствовала урегулированию греческой проб- лемы, но, наоборот, привела к ее обостре- нию. Характерно, что сегодняшние нью-йорк- ские газеты без обиняков намекают, что в дальнейшем следует ожидать уже прямого военного вмешательства США в греческие дела под флагом ООН. Так, по заявлению газеты «Нью-Йорк пост», «в некоторых кругах заявление Джонсона рассматривает- ся как обязательство использовать амери- канские войска в Греции в случае, если Ас- самблея вынесет подобяую рекомендацию в булущем. Американская делегация пока- ятто не опубликовала опровержения подоб- ного толкования ее позиции». В том же духе высказалась сегодня газета «Нью- Йорк тайме». Однако весь ход борьбы вокруг грече- ского вопроса на Генеральной Ассамблее показал, что англо-американокие интервен- ты не могут расечитывать на ‘0, что их недостойные маневры останутся неразобла- ченными H безнажазачными. На пгирокую общественность произвел огромное впечат- ление тот факт, что делегация СССР, под- держанная рядом других делегаций, сумела отвести от Болгарин, Югославии и Албании прямые обвинения в угрозе целостности и независимости Греции. вылвигавиеиеся вначале, но впоследствии енятые амери- канекой делегацией, и сумела разоблачить подлинных винозников вмешательства В греческие дела. Советекий (0103, бдитель- но стоящий на страже мира и безопаено- сти народов и последовательно защищаю- щий илею суверенного равенства народов, будет и впредь срывать все попытвя ис? пользовать авторитет международной орга- низации в качестве прикрытпя атрессив- ных пламюв некоторых держав. ae Ответственный редактор отношений между СССР и Чили ТАСС уполномочен заявить следующее: 21 октября чилийское правительство передало советскому послу в Чили заяв ление , разрыве дипломатических отноте- ний © Советским Союзом, возведя при этом в свое оправдание неленые обвинения на СССР. Чилийское правительство обманывает свой народ и пытается ввести в заблуж- дение международную — общественность, припиеывая Советскому Союзу какую-то ответственность за нарушение обществен- ного спокойствия в Чили в последние ме- сяцы, когла там усилились забастовки горнорабочих и когла чилийское правитель- ство, действуя по-фашистеки, применило военную силу для их подавления. Хоропю зная, что Советский Союз и его предста- вители в Чили никакого отношения к это- MY не имели и не могли иметь и что за эти события отвечает само чилийекое пра- вительство, оно пытается снять с себя отвелетвенноеть за это и свалить вину с больной головы на здоровую. Как известно, в дни Великой Октябрь- ской социалистической революции чилий- ские представители сбежали из нашей страны, а чилийское правительство при- соединилюеь к лагерю врагов нашего наро- да. Когда развернулась героическая борь- ба союзных народов против фашистской Германии, правительство Чили, занимая, так же как и бразильское правительство, дружественную позицию в отношении гер- манского фашизма, проводило враждебную политику в отношении СССР вплоть до мо- мента, пока окончательно определилея ис- Xo1 войны и поражение Германии. Тем не менее, когда в декабре 1944 года чилий- екое правительство. пол давлением своего народа, предложило установить дипломати- ческие отношения, Советское Правительст- BO дало согласие на установление этих от- ношений из уважения к чилийскому наро- лу, рассчитывая на то, что чилийское пра- вительство чему-либо науЧ4лось за это время. Ныне чилийское правительство, идя тем же фашистским путем, что и прави- тельствс Бразилии, вновь совершило враж- дебный акт против CCCP, а еще неделю тому назад чилийское правительство, угод- ничая перед ето иностранными хозяевами, своими преследованиями, направленными против сотрудников югославского посоль- етва, вынудило Югославию порвать дипло- матические отношения с Чили. Разрыв лизломатических отношений © Чили не пойчинит никакого материального ущерба Советекому Союзу, & правительет- во Чили поставит ‘теперь свою страну в еще большую экономическую зависимость от иностранного капитала. Свонм ‘разрывом е СССР чилийское пра- вительство унизило себя и в морзльном отношении, как правительство, чуждое лементарным принципам демократизма, не связанное со своим народом и являю- щееея лишь прислужником иностранного изетериализма. : Советское Правительство не. сомневает- ся в том, что фашистские авантюристы из чилийского правительства еще понесут ответственность за свои действия перед своим народом, интересами которого они столь преступно пренебрегают. Ввиду всего вышеизложенного Советское Правительство дало указание своему пос- лу в Сант-Яго Д. А. \укову немедленно покинуть Чили. канской делегации произвольны, ‘встретил. . ся -вокруг дискуссии по поводу американ- ИХ «Не Только 063 ВСЯвого энтузиазма, HO с той холодной дипломатической вежливо- стью, в которой не только Джонсон. 49 всякий посторонний наблюдатель мог уви- деть знак, что количество воздержавшихся хожет превысить количество голосующих». — Тогда появились поправки, которые мало меняют существо дела, но облекают : резолюцию в такую форму, в какой коми- тет мог бы принять ве, — продолжал Ма- нуильский. — Нельзя не отметить при: этом той игры с ответственностью за вы- воды, обвиняющие Югославию, Болгарию и Албанию, которая имела здесь место. Из- вестно. что за эти выволы голосовали Неуклюжие увертки Делетат Великобритании Макнейл а явил, что ему мало остается добавить к уже сказанному. Он пыталея защищать выводы большинства комиссии Совета Безопасности по расследованию положения на северных границах Греции, но тут же был вынужден признать, что чаеть опро-^ шенных комиссией свидетелей не заелу- живала доверия. Макнейл отрицал arpec- сивный характер реакционното афинеку- го правительства. Перейдя к вопросу: ® британских войсках, находящихся в Гуе- ции, Макнейл сказал: «Роль британских: войск в Греции является просто пеихоло- гической». Это не помешало британскому делегату тут же с величайшей непоследо- вательностью заявить: «Если бы британ- ские войска были немедленно отозваны из Греции, результатом был бы не порядок, а беспорядок». Под «порядком» Макнейл, естественно, подразумевает то положение, которое склалываетея в Греции в резуль- ской резолюции. Аочет ли Генеральная Ассамблея взять ответственность за пос- _ледетвия‘ принятия такой. резолюции — это ге право. Но мы не можем ни на минуту забыть, что OOH — это орган борьбы за мир, а не за обострение международных отношений и не за искусственное созда- ние конфликтов между малыми народами. Лелегация УССР не сомневается, что Ге- неральная Ассамблея хочет мира. Во имя ‘борьбы за мир она призывает Генераль- ную Ассамблею отклонить американское предложение о создании комиссии на’Бал- ‚ канах. британского делегата TATE англо-американской интервенции. Maxed заявил, будто бы известный гре- ‘ческий политический деятель, бывший ми- ‘нистр иностранных дел Софианопулос, ушедший в отставку в знак протеста, ни- когда не требовал вывода британских войск ‘из Греции. Глава украинской делегации `Мануильский тут же © места заявил, что он готов доказать обратное. Тогда Макнейл пошел напопятную, отметив, что Софиано- пулос не требовал вывода британеких войск, пока был членом греческого прави- тельства. Британский делегат `пыталея изобра- зить ангдо-американское вмешательство во внутренние греческие дела, как бескорыет- Г «помощь» Греции. Он линемерно уве- рял, чо принятый политическим комите- ‘том проект резолюции отражает стремление большинства комитета к «еоглашению» и «примирению», и. призывал голосовать за этог проект. Характерно, что ни Макнейл коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретарь доб. по кэоммут, 47. Отдел мут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел доб. ы — К 5-07.54.. Отдел художественной пиллюстрацин доб. по ‘ коммут. 97. Отдел об’авлень ПАРИ, 22 октября. (ТАСС). Шо с00%- шению агентетва Франс Пресс, забастовка работников коммунального транспорта Па- рижа закончена. С правительственными ор- ганами достигнуто соглашение © TOM, что никто из участников забастовки не будет подвергнут никаким санкциям. Дирекция метрополитена выплатит заработную пла- ту за дни забастовки. Отмененные декре- том Лаладье—Рейно в 1939 году правила o} оплате временной нетрулоспособности по болезни вновь вступили в силу. Будут вестись послужные списки и возобновлено продвижение по службе (с момента осво- бождения страны это не производилось). Улювлетворен также ряд других требова- ний работников городёкого транспорта. В связи с урегулированием трудового конфликта, работники метро вчера. возобно- вили работу. Возобновилось также-нормаль- ное движение и на автобусных линиях Па- Ona. . ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПАРИЖ, 22 октября. (TACO). Bak ue- редает атентетво Франс Пресс, все члены французского правительства подали премьер-министру Рамадье заявления 06 ‚АФИНЫ, 22 октября. (ТАСС). Шо с00б- щениям печати, два дня назад крупная часть демократической армии, числен- ностью до тысячи человек, с боем заняла город Мепово, расположенный на единет- венной дороге, соединяющей Эпир с Фес- салией. На помощь отступающему гарни- зону были брошены силы 9-й правитель- ственной ливизни и авиация. Партизаны, отставке. Агентство добавляет, что отставка, министров имеет целью дать возможность Рамадье сфотуяровать новый кабичет. захватив в Мецово военные склады, на сле- дующий день оставили город. Бои идут также в районе города: Ламия. ‚20 октября шли уличные бои в г. Мо- лос к юго-востоку от Ламии. По сведениям газет, гарнизон Молоса потерял 12 солдат и офицеров убитыми, 7 ранеными; 35 че- ловек взято в плен. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ГРЕЦИИ АДРЕС РЕДАКЦИИ Потаповский пер... 8, 160 сторсРы ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов), ГЕЛЕФОНЫ: коммутатор К молодежи 206, по коммут. 79. Отдел. пропаган ды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут, 80. Отде. коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 5.97.54. доб. по коммут, 80. Отдел крестьянской спел рабочей молодежи К 3-13-45 и 206. по по коммут. 162. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.