№ 130 (827), Четвгрг, 23. октября 1947 г.., ые-= == = КОМСОМОЛЕВ Вторая сессия Генеральной: Ассамблеи организации Об‘единенных наций АНГЛО-америнанские ивторвенты разоблачены ло конца три проекта — проект, предложенный большинством Политического — комитета, проект, внесенный советской делегацией, и проект, представленный вчера польским делегатом Ланге. Перед голосованием А. А. Громыко огла“ сил заявление от имени советской делегаЦИИ. ни Джонеон не приняли вызова, орошенного Вышиноким на предыдущем заседании, — назвать хотя бы 5—10 свидетелей обвинения, заслуживающих доверия — и 50бошли этот вызов полным молчанием. Далее пленум перешел к голосованию предложенных проектов резолюции по греческому вопросу. ПШредетояло расемотреть Что показало обсуждение греческого вопроса на Генеральной Ассамблее ООН После того, как большинство членов политического комитета приняло под американскую JHKTOBRY предложение 9 695- дании Так называемой балканской комиссии, задуманной в качестве органа, который способетвовал ды расширению англоамериканской интервенции на Балканах, греческий вопрос перешел на рассмотрение пленума Генеральной Ассамблеи. Выступивший вчера на пленуме. глава советской делегации Вышинекий подвел итог обсуждению этого вопроса на сессии ГенеральНой Ассамблен, вновь. разеблачив маневры англо-американского блока, предпринятые для того, чтобы прикрыть грубое вмешательетво США и Великобритании во внутренние дела Греции. Предетавители США, Великобритании ий их адвокаты, выступавшие вчера и сегодня на пленарных заседаниях, не смогли дать ответа ни на одно из прямых. обвинений, пред’явленных им советской делегацией, и не сумели опровергнуть ни один из аргументов Вышинского. Это. подчеркнул в своем выступлении глава уЕрзинской делегации Мануильский, взявший слово первым на сегодняшнем вечернем нленарном заседании. HbIO-HOPR, 21 октября. (Спецкорр. ТАСС). На сегодняшнем пленарном вечернем заседании Генеральная Ассамблея 3aкончила рассмотрение греческого вопроса. Внося на обсуждение Генеральной ‘Acсамблеи вопрос о мнимой угрозе территориальной целостности и политической независимости Греции со стороны ее северных соседей, американская делегация раесчитывала запутать греческую проблему, ввести в заблуждение мировое общественное мнение и, таким образом, подготовить почву для усиления интервенции на. Балканах. Она рассчитывала использовать марБу и авторитет OOH для осуществления экспансионистсеких планов США: Однако замыелы ‘американекой делегации потерпели провал. Советская делегация, поддержанная рядом других делегаций, в течение месяца, пока обсуждался греческий вопрос, настойчиво и последовательно доказывала несостоятельность голословных обвинений, пред’явленных Болгарии, Югославии, Албании, и разоблачала англо-американское вмешательство в греческие дела, показывая, что именно это вмешательство является причиной’ напряженного положения в Греции. Сообщения ТАСС Н вопросу о пренращении дипломатических отношений между СССР. и Бразилией 20 октября с. г. Министерство Иностранных Дел СССР получило от поела Бразилии в Москве ноту © заявлением 0 том, что с этого числа дипломатические отношения между Бразилией и СССР apeрываются. Пытаясь обосновать этот шаг бразильского правительства, указанная нота сеылаетея, главным образом. на то, что в советской прессе были помещены статьи с нападками на отдельных бразильских деятелей. В частности, выражается недовольство той критикой, которая недавно имела место в советской печати в отношении поведения бразильского делегата Аранья на Ассамблее в Нью-Йорке, a также тем, что одна из советских газет критиковала прошлую деятельность бразильского президента Дутра, которого, как известно, Гитлер наградил орденом за заслуги. перел фантистской Германией. Выражается также недовольство‘ тем, — что олна из нот бразильского посольства была ему возвращена Министеретвом Иностранных Дел СССР без ответа ввиду ее развязного тона и враждебно в ‘отношении СССР характера. В качестве одного ‘из мотивов разрыва отношений с СССР бразильская. нота ссылается также на какието ограничения, будто бы имеющиеся для бразильского посла и его помощников в Москве, хотя никаких доказательств этого не приволится. По поводу указанной бразильской ноты АСС уполномочен заявить следующее: Правительство Бразилии поддерживало динломатичееские отношения с царским правительством и имело в ним дружественные отнуэшения. Во время Великой ОкТябрьской социалистической революции 1917 гола правительство Бразилии первало отношения с Советеким Союзом и стало в лагерь врагов нашей страны, об’единившись с иностранными интервентами, Пытавшимися сломить волю советского народа и вернуть власть помещиков и капиталистов в нашей стране. В течение 27 с лишним лет бразильское правительство занимало враждебную позилию в отношении СССР. Даже поеле нападения гитлеровской Германии на Советский Союз бразильское правительство. придерживаясь дружественной политики в отношении фашистской Германии. продолжало занимать враждебную позицию в отношении нашей страны. Только в апреле 1945 гола. уже накануне капитуляции Германии. по предложению правительства Бразилии. которое не могло дальше игнорировать волю бразильского народа к установлению нормальных OTHOО прекрашении шений с Советским Союзом, были установлены фипломатические отношения между Бразилией и СССР. Попытки бразильского правительства об`яенить разрыв отношений с Советским Союзом появлением в советской печати той пли иной статьи с критикой бразильских деятелей лишены какого-либо основания, поскольку за такие статьи. несет OTBETCTвенность сама печать, а не Советское правительство. Несостоятельность ‘этой претензии бразильского правительства тем более очевидна, что многочисленные в Бразилии полуфашистекие газеты, поддерживающие политику своего правительства, изо дня в день печатают враждебные и клеветнические в отношений. СССР и советских деятелей статьи. преследующие цели дезориентации и прямого обмана читателей. Бразильское правительство трусливым образом скрыло действительные — мотивы своего решения о разрыве отношений е CCCP. Разрывая отношения, оно считалось не с волей своего народа, который C энтузиазмом встретил установление нормальных отношений с Советеким С0- юзом, а действовало как орудие фашистских сил в Бразилии и как послушный исполнитель роли своих иностранных хозяев. Этим шагом бразильское правительство показало, насколько были фальшивыми его прежние заявления 0 желании дружественных отношений © СССР и насколько оно на деле готово услужливо проводить чужую волю. пренебрегая волей бразильского народа. Советский Союз не понесет никакого материального ущерба от разрыва дипломатических отношений е Бразилией, noскольку СССР может легко обойтись без торговых отношений се Бразилией. Сама же Бразилия будет поставлена в еще большую экономическую зависимость от империалистических держав. В моральном отношении пострадает лишь само 0разильское правительство, поскольку акт разрыва лишний раз подчеркивает его оторванность от бразильского народа и его враждебность в отношении демократических сил Бразилии. Решение Бразилии о разрыве е Советским (Союзом является услугой фашистским элементам в Бразилии и в других странах. В демократических кругах всех стран этот акт бразильского правительства не может не ветретить всеобщего осуждения, как акт реакционный и антидемократический. направленный, прежце всего, против интересов самой бразильекой нации дипломатических заявление советской делеювацции Прежде чем приступить в голосованию резолюции, предложенной большинством политического комитета, советекая делегация желает сделать следующее заявление: 1. Шо соображениям, которые были изложены ею в политическом комитете, а также на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи, советская делегация будет голосовать против резолюции, предетавленной в докладе политического комитета. 2. В этой резолюции, как известно, содержатся пункты 1, 2, Зи 4, которые соответотвенно относятся к вопросам об уетановлении и нормализации дипломатических отношений между Грецией, с одной стороны, и Албанией, Болгарией и Югославией — с другой, о заключении пограничных конвенций, юб урегулировании проблемы беженцев и перемещенных лиц, 0б урегулировании проблемы национальных меньшинств. Советская делегация будет голосовать й против этих четырех пунктов американской резолюции — не потому, что делегация возражает против установления нормальных отношений между Грецией и ее соседями, не потому. что она возражает шрютив заключения пограничных конвенций между ними или же против урегулирования проблем беженцев, перемещенных лиц, национальных меньшинств. Напротив, советский делегат в Совете Безопасности и советская делегация в политическом комитете настаивали на необходимости скорейшего урегулирования этих вопросов. Coветская делегация будет голосовать итотив этих четырех пунктов, потому что соответ. ствующие пункты имеются в предложенном ею проекте’ резолюции. Она, естественно, будет голосовать за эти пункты в своей редажции. 3. При обсуждении в политичееком комитете вопроса о создании и составе балканской комиссши, советская делегация уже заявила, что она воздержитея от участия в вынесении решения относительно образования этой комиссии. Она заявила также. что Советский Союз не считает возможным принять участие в работе комиссии, если таковая будет образована. Несмотря на это заявление советекой делегации, сделанное в политическом комитете, согласно решению большинства, этого комитета, в комиссии оставлено два вахантных места, одно из которых должно привадлежать Советскому Союзу. Советская делегация считает необхолимым заявить, что ввиду позиции, которую онз заняла о самого начала в этом вопросе. оставление вакантното места в этой комиссии для СССР является беспредметным. Советекий Союз не примет никакого учзотия в этой комиссии. Такая позиция с9- ветекой делегации в вопросе о создании комиссии и о составе комиссии об’ясняется тем, что, по глубокому убеждению советской делегации, комиссия с теми задачами, какие сформулировало большинство политического комитета. не может улучшить положение в Греции и не сможет улучшить ое отношений с соседними государетвами. Скорее, наоборот. ‘учитывая печальный опыт комисеии по расследованию ситуации на северных границах Греции, есть все основания считать, что такая комиссия сможет лишь ухудшить и осложнить отношения между Грецией, с одной стороны, и Албанией, Болгарией и Югославией — ¢ другой стороны. Положения американской резолюции, которая ныне стала резолюцией большин» ства политического комитета, несовмести: мы © суверенитетом Болгарии, Югославии и Албании. Задачи, поставленные перед балканской комиссией, уводят нае в сторону от режения важнейшей задачи — уетранения действительного иностранного вмешательства в дела Греции, осуществая»- емого Великобританией и Соединенными Штатами. Таковы мотивы, по которым советская делегация будет голосовать против проек= та резолюции, представленного большинством политического комитета — как при голосовании резолюции в целом, так и при голосовании резолюпии по’ чаетям. Речь Мануильско!о Вапомнив историю греческого вопроса, лишь 6 из 11 членов комиссии по раселеМануильский сказал, что УССР еще год! дованию. Делегаты CCCP и Польши были назад привлекла внимание Совета БезопахсHOCTH к положению в Греции. против. Делегат Франции приложил 90с0- бое мнение, и представители Колумбии и — Нас обвиняли в том, что никакой угБельгии считали, что выводы должен едерозы миру и безопасности греческий м0- лать Совет Безопасности. Но Совет Безопаснархо-фашистский режим в себе неё таит, ноети не принял никакого решения. Дело — сказал он, — что наши обвинения, на‚перешло от него к Генеральной Ассамблее, правленные Против этого режима и тех, KTO 640 полдерживает, ородиктованы якобы со0бражениями пропаганды. Ёсляются пропагандюй, тогда надлежало бы уничтожить юриспруденцию и суды, которые строят свои’ заключения Ha этих элементах. Равным образом следовало бы упразднить такую науку, как история, оперирующую с фактами и документами. Да и вообще, в этом случае следовало бы поставить под сомнение само ‹уществование правды, как чего-то неоспоримого, признаваемого большинством людей, не ослепленных узко групповыми предрассудками. Но если допустить, что СССР и УССР действительно ведут пропаганду, то спрашивается, разве США с их могущественным финансовым аппаратом, располагающим газетами е огромными ти“ ражами, не ведут пропаганды? Вы бои: Tech пропаганды Советского Союза, потому что вы чувствуете и знаете, что все, что говорят советские делегации, захватывает миллионы людей своей правдой, а вы co своими софизмами бессильны противостоять нашей советской правде. Мануильский подчеркнул, что положение в Греции стало особенно напряженным после провозглашения «доктрины Трумэна», когда обозначились, помимо британской интервенции, контуры интервенции американской. Для того, чтобы политически прикрыть эту интервенцию, и были выдвинуты необоснованные обвинения против северных соседей Греции. Мануильский привел многочисленные факты, показывалощие, насколько пристрастно действовало большинство созданной Советом Безопасности комиссии № раесаеотра: ованию. Ни отин из свитетелей. которых! ство. дованию. Ни один из свидетелей, которых предлагала допросить Югославия, не был опрошен. Украинский делегат показал, в каком вопиющем противоречии находятея вывоJb Комиссии TO расследованию © CC Re собственным докладом, и подчеркнул, что американская делегация, внесшая греческий вопросе на рассмотрение Ассамблеи, пошла еще дальше, чем большинство этой комиссии. Он сказал, что политический комитет, убедившись, что выволы америа от Генеральной Ассамблеи к первому кпродиктованы митету. Теперь же эти необоснованные 99- винения, словно мяч в игре, вернулись в 6 членам комиссии по расследованию, поскольку проект решения, принятый большинством политического комитета, воз9TH выводы. Уже одна эта игра C OTBETственностью показывает, что дело здесь не вполне чистое. _Указав, что американская делегация сейчас добивается, чтобы Генеральная А<- самблея взяла, эти выводы на свой счет и воздала балканскую комиссию, Мануильский заявил: — Теперь Джонсон говорит, что для того, чтобы. это дитя-подкидыш приобрело авторитет, Генеральная Ассамблея должна’ ‘его усыновить; но оно не может приобрести авторитета хотя бы потому, чт (славянских государств отказались утаствоБать в создании комиссии, а ССОР и Польша — от участия в ней. Оно не может приобрести. авторитета потому, 310 Хировое общественное мнение раснменит создание такой’комиссии как углубление раскола внутри 0б’единенных наций. Оно не может иметь авторитета потому, что такие «победы» американской делегации Лишь `‘0бостряют международные отношения и срывают дело сотрудничества между. народами. В заключение Мануильский сказал: `— Вы можете, господа, проголосовате 34 американское предложение. Но вы не можете закрыть глаза на последствия такого голосования. Если эта резолюция еще в’ проекте, а Цалдарие считает, что она у него уже в кармане, то это находит свое отражение в Греции. Греческое правительство, как сообщает американекуя пресса, уже начало разгром газет оппозиции, конфиекации имущества и ликвидацию последних остатков полулегальных демократических организаций. Открылась новая, еще более сильная полоса казней, за коТорой ‘следует ожидать новых жестоких массовых репрессий. Имеют место’ слухи © каких-то переговорах греческого и турёцкого военных штабов. Само возникновение таких слухов показательно для той политической атмосферы, которая создаетКак было принято решение, подрывающее международное Первым был поставлен на голосование проект резолюции, предлагаемый большичством политического комитета — англоамериканекий прозкт. По требованию американокой делегации, голосование было поименным. 40 делегатов послушно ©огласились принять англо-американокий проект. Делегации славянских стран — СССР, Югославии, Украины, Польши, Белорусени, Чехословакии голосовали против. Делегация Афганистана, Дании, Егинта, Гватемалы, Индии, Ливана, Норвегии, Caудовской Аравии, Швеции, Сирии и Иемена, воздержалиеь. Таким образом, 17 делегаций отказались поддержать угодное англоамериканскому блоку решение, направленнюе к подрызу международного сотрудничества п способствующее усилению иностранного вмептательства в греческие дела. Поскольку у участников ‘пленума складывалоеь впечатление, что продеедательствующий Аранья (Бразилня) собирается на этом покончить с греческим вопросом, глава советской делегации А. Я. Вышинский потоебовал слова и напомнил, что пленум Генеральной ‘Ассамблеи должен высказать свое отношение также к проектам резолюции, предложенным советской и польской делегациями. — Советская делегация выполнила все необходимые процедурные формальности, — сказал Вышинекий. — и наетаиваст на том, чтобы ее резолюция была поставлена на голосование. я Советекая делегация потребовала поименного голосования своего проекта резолюции. После этого голосование было продолжено. Сначала на голосование был поставлен польекий проект резолюции, предусматривающий вывод иностранных войск, и отзыв всех иностранных военных миссий и экспертов из Греции. За этот проект голосовали делегаты СССР, Югославии, Польши, Украины, Чехословакии, Белэруссти и Егяита. Против голосовали 34 делегации. Воздержалиеь 16, в том числе Китай, Индия, Иран, Ноовегия, Швеция, Дания, арабские страны. Таким образом, лишь 34 делегации из 57 сочли возможным открыто высказаться за продление антло-амеряканекой интервенции в Греции. Перед голосовалием советского проекта резолюции Выптинекий предложил голосовать этот проект по пунктам. Предеедательствующий Аранья, гоубо нарушая общепринятый порядок, отвел это законное предложение, ссылаясь на английский текст правил процедуры. Тогда Вышинский заявид: — В русском тексте, а русский язык пока еще не подвергается дискриминации в ООН, яено говорится, что толосование праектов резолюцаи должно произволитьея раздельно, по частям, если этого требует олна из делегаций. Допустим, что в английском тексте такого указания нет. Но нп В этом случае элементарные правила вежливости требовали бы, чтобы предеедатель согласился с внесенным какой-либо делегацией предложением о раздельном голосовании ее проекта резолюции. Конечно, если председатель опасается какого-либо взрыва в результате принятия этого предложения, — иронически заметил Выпитнский, — то мы от него откажемея, но я пелагаю, что такое представление мотло информации К 3-13-45 и по коммут. 79. Отде K 4-18-45 и доб. ono ¢ сотрудничество CIOEUTECH у председателя только под вли= янием определенных политических собыТИЙ Эти слова вызвали движение в зале. Журналисты показывали пальцами на бразильца Аранья — ведь все читали в сегоднятних газетах, что бразильское пра= вительство, выслуживаяеь перед конпернами Ублл-стрита, в кабале у которых находитея экономика Бразилии, репила по= рвать дипломатические отношения © Совет ским Союзом. Бразилец в роли предселате= ля решил не допускать голосования по пунктам и должен был поставить вопрос на голосование. Послушные 30 делегаций «дружно» проголосовали за председателя. За советский проект резолюции голосовали делегации СССР, Югославии, Польши, Чехословакии, Украины и Белоруесий. Десять делегаций воздержалиеь от участия в голосовании. Остальные голосовали против. Итак, сессия Тенеральной Ассамблеи после долрих и острых политических диокуссий приняла грубо навязанное ей англо-американеким блоком решение, резко ‘противоречащее интерэсам мира и безопасности. Как и предсказывала советекая делегация, постановка на сессии Генеральной Аесамблеи греческого вопроса в TOM виде, в каком он был преподнесен американекой делегацией, не только не ©пособствовала урегулированию греческой проблемы, но, наоборот, привела к ее обострению. Характерно, что сегодняшние нью-йоркские газеты без обиняков намекают, что в дальнейшем следует ожидать уже прямого военного вмешательства США в греческие дела под флагом ООН. Так, по заявлению газеты «Нью-Йорк пост», «в некоторых кругах заявление Джонсона рассматривается как обязательство использовать американские войска в Греции в случае, если Ассамблея вынесет подобяую рекомендацию в булущем. Американская делегация покаятто не опубликовала опровержения подобного толкования ее позиции». В том же духе высказалась сегодня газета «НьюЙорк тайме». Однако весь ход борьбы вокруг греческого вопроса на Генеральной Ассамблее показал, что англо-американокие интервенты не могут расечитывать на ‘0, что их недостойные маневры останутся неразоблаченными H безнажазачными. На пгирокую общественность произвел огромное впечатление тот факт, что делегация СССР, поддержанная рядом других делегаций, сумела отвести от Болгарин, Югославии и Албании прямые обвинения в угрозе целостности и независимости Греции. вылвигавиеиеся вначале, но впоследствии енятые американекой делегацией, и сумела разоблачить подлинных винозников вмешательства В греческие дела. Советекий (0103, бдительно стоящий на страже мира и безопаености народов и последовательно защищающий илею суверенного равенства народов, будет и впредь срывать все попытвя ис? пользовать авторитет международной организации в качестве прикрытпя атрессивных пламюв некоторых держав. ae Ответственный редактор отношений между СССР и Чили ТАСС уполномочен заявить следующее: 21 октября чилийское правительство передало советскому послу в Чили заяв ление , разрыве дипломатических отнотений © Советским Союзом, возведя при этом в свое оправдание неленые обвинения на СССР. Чилийское правительство обманывает свой народ и пытается ввести в заблуждение международную — общественность, припиеывая Советскому Союзу какую-то ответственность за нарушение общественного спокойствия в Чили в последние месяцы, когла там усилились забастовки горнорабочих и когла чилийское правительство, действуя по-фашистеки, применило военную силу для их подавления. Хоропю зная, что Советский Союз и его представители в Чили никакого отношения к этоMY не имели и не могли иметь и что за эти события отвечает само чилийекое правительство, оно пытается снять с себя отвелетвенноеть за это и свалить вину с больной головы на здоровую. Как известно, в дни Великой Октябрьской социалистической революции чилийские представители сбежали из нашей страны, а чилийское правительство присоединилюеь к лагерю врагов нашего народа. Когда развернулась героическая борьба союзных народов против фашистской Германии, правительство Чили, занимая, так же как и бразильское правительство, дружественную позицию в отношении германского фашизма, проводило враждебную политику в отношении СССР вплоть до момента, пока окончательно определилея исXo1 войны и поражение Германии. Тем не менее, когда в декабре 1944 года чилийекое правительство. пол давлением своего народа, предложило установить дипломатические отношения, Советское ПравительстBO дало согласие на установление этих отношений из уважения к чилийскому наролу, рассчитывая на то, что чилийское правительство чему-либо науЧ4лось за это время. Ныне чилийское правительство, идя тем же фашистским путем, что и правительствс Бразилии, вновь совершило враждебный акт против CCCP, а еще неделю тому назад чилийское правительство, угодничая перед ето иностранными хозяевами, своими преследованиями, направленными против сотрудников югославского посольетва, вынудило Югославию порвать дипломатические отношения с Чили. Разрыв лизломатических отношений © Чили не пойчинит никакого материального ущерба Советекому Союзу, & правительетво Чили поставит ‘теперь свою страну в еще большую экономическую зависимость от иностранного капитала. Свонм ‘разрывом е СССР чилийское правительство унизило себя и в морзльном отношении, как правительство, чуждое лементарным принципам демократизма, не связанное со своим народом и являющееея лишь прислужником иностранного изетериализма. : Советское Правительство не. сомневается в том, что фашистские авантюристы из чилийского правительства еще понесут ответственность за свои действия перед своим народом, интересами которого они столь преступно пренебрегают. Ввиду всего вышеизложенного Советское Правительство дало указание своему послу в Сант-Яго Д. А. \укову немедленно покинуть Чили. канской делегации произвольны, ‘встретил. . ся -вокруг дискуссии по поводу американИХ «Не Только 063 ВСЯвого энтузиазма, HO с той холодной дипломатической вежливостью, в которой не только Джонсон. 49 всякий посторонний наблюдатель мог увидеть знак, что количество воздержавшихся хожет превысить количество голосующих». — Тогда появились поправки, которые мало меняют существо дела, но облекают : резолюцию в такую форму, в какой комитет мог бы принять ве, — продолжал Мануильский. — Нельзя не отметить при: этом той игры с ответственностью за выводы, обвиняющие Югославию, Болгарию и Албанию, которая имела здесь место. Известно. что за эти выволы голосовали Неуклюжие увертки Делетат Великобритании Макнейл а явил, что ему мало остается добавить к уже сказанному. Он пыталея защищать выводы большинства комиссии Совета Безопасности по расследованию положения на северных границах Греции, но тут же был вынужден признать, что чаеть опро-^ шенных комиссией свидетелей не заелуживала доверия. Макнейл отрицал arpecсивный характер реакционното афинекуго правительства. Перейдя к вопросу: ® британских войсках, находящихся в Гуеции, Макнейл сказал: «Роль британских: войск в Греции является просто пеихологической». Это не помешало британскому делегату тут же с величайшей непоследовательностью заявить: «Если бы британские войска были немедленно отозваны из Греции, результатом был бы не порядок, а беспорядок». Под «порядком» Макнейл, естественно, подразумевает то положение, которое склалываетея в Греции в резульской резолюции. Аочет ли Генеральная Ассамблея взять ответственность за пос_ледетвия‘ принятия такой. резолюции — это ге право. Но мы не можем ни на минуту забыть, что OOH — это орган борьбы за мир, а не за обострение международных отношений и не за искусственное создание конфликтов между малыми народами. Лелегация УССР не сомневается, что Генеральная Ассамблея хочет мира. Во имя ‘борьбы за мир она призывает Генеральную Ассамблею отклонить американское предложение о создании комиссии на’Бал‚ канах. британского делегата TATE англо-американской интервенции. Maxed заявил, будто бы известный гре‘ческий политический деятель, бывший ми‘нистр иностранных дел Софианопулос, ушедший в отставку в знак протеста, никогда не требовал вывода британских войск ‘из Греции. Глава украинской делегации `Мануильский тут же © места заявил, что он готов доказать обратное. Тогда Макнейл пошел напопятную, отметив, что Софианопулос не требовал вывода британеких войск, пока был членом греческого правительства. Британский делегат `пыталея изобразить ангдо-американское вмешательство во внутренние греческие дела, как бескорыетГ «помощь» Греции. Он линемерно уверял, чо принятый политическим комите‘том проект резолюции отражает стремление большинства комитета к «еоглашению» и «примирению», и. призывал голосовать за этог проект. Характерно, что ни Макнейл коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный технический секретарь доб. по кэоммут, 47. Отдел мут. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел доб. ы — К 5-07.54.. Отдел художественной пиллюстрацин доб. по ‘ коммут. 97. Отдел об’авлень ПАРИ, 22 октября. (ТАСС). Шо с00%- шению агентетва Франс Пресс, забастовка работников коммунального транспорта Парижа закончена. С правительственными органами достигнуто соглашение © TOM, что никто из участников забастовки не будет подвергнут никаким санкциям. Дирекция метрополитена выплатит заработную плату за дни забастовки. Отмененные декретом Лаладье—Рейно в 1939 году правила o} оплате временной нетрулоспособности по болезни вновь вступили в силу. Будут вестись послужные списки и возобновлено продвижение по службе (с момента освобождения страны это не производилось). Улювлетворен также ряд других требований работников городёкого транспорта. В связи с урегулированием трудового конфликта, работники метро вчера. возобновили работу. Возобновилось также-нормальное движение и на автобусных линиях ПаOna. . ФРАНЦУЗСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПАРИЖ, 22 октября. (TACO). Bak ueредает атентетво Франс Пресс, все члены французского правительства подали премьер-министру Рамадье заявления 06 ‚АФИНЫ, 22 октября. (ТАСС). Шо с00бщениям печати, два дня назад крупная часть демократической армии, численностью до тысячи человек, с боем заняла город Мепово, расположенный на единетвенной дороге, соединяющей Эпир с Фессалией. На помощь отступающему гарнизону были брошены силы 9-й правительственной ливизни и авиация. Партизаны, отставке. Агентство добавляет, что отставка, министров имеет целью дать возможность Рамадье сфотуяровать новый кабичет. захватив в Мецово военные склады, на следующий день оставили город. Бои идут также в районе города: Ламия. ‚20 октября шли уличные бои в г. Молос к юго-востоку от Ламии. По сведениям газет, гарнизон Молоса потерял 12 солдат и офицеров убитыми, 7 ранеными; 35 человек взято в плен. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ГРЕЦИИ АДРЕС РЕДАКЦИИ Потаповский пер... 8, 160 сторсРы ул. Чернышевского, ул. Кирова и Чистых прудов), ГЕЛЕФОНЫ: коммутатор К молодежи 206, по коммут. 79. Отдел. пропаган ды доб. по коммут. 29. Отдел комсомольской жизни К 3-13-45 и доб. по коммут, 80. Отде. коммут. 80. Отдел культуры К 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-68-56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы — К 5.97.54. доб. по коммут, 80. Отдел крестьянской спел рабочей молодежи К 3-13-45 и 206. по по коммут. 162. Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8.