Суббота, 25 октября 1947 г. ОЙ] MOCKOBCE fifi ОЛЕЦ —— KOMCOM АМЕРИКАНСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ ЗАШИНТАЕТ ПОДУХИГАТ ЕЛЕЙ Обсуждение советских предложений` в политическом комитете Генеральной Ассамблеи жений. Шо существу поступить так зн8- чило бы открыто солидаризироваться с поджигателями войны и взять их под защиту. Поэтому представители американской делегации выдвигают в качестве доводов против принятия советского проекта резолюции весьма шаткие ссылви Ha... мнимую свободу печати в США. ’ Судя п всему, немногие делегации OTважатся столь открыто выступить в защиту пропаганды новой войны, поэтому австралийский делегат Эватт, выступая в привычной роли ловкого адвоката американской дипломатии, поспешил бросить американской делегации своеобразный спасательный круг — он предложил «поправку» к советской резолюции, которая при ближайшем рассмотренни оказывается новым проектом резолюции. На сегодняшнем заседании политического комитета выступил с обоснованием советских предложений глава делегации А. Я. Вышинский. В своей речи он приковал внимание общественности всего мира, в том числе США, к жгучей проблеме, волнующей все миролюбивые народы, — к проблеме борьбы против распоясавшихся пропагандистов п полжигателей новой войны. Вышинский убедительно показал, что в течение послелнео месяца — после то№, как были внесены советские предложения, — вредоносная деятельность полжигателей войны в США не только не была пресечена, но, наоборот, с поощрения правящих кругов приобрела еще больший размах. Глава советской делегации подверг уничтожающей критике совершенно несостоятельные аргументы защитников поджигателей новой войны, пытающихся укрыть их за ширмой «свободы слова». Неосноримые аргументы, выдвинутые Вышинским в доказательство того, что деятельность поджигателей войны может и должна караться законодательным путем, произвели особенно большое впечатление на присутствующих. Аргументы советской лелегации повергли в состояние растерянности предетавите‘лей тех стран, гле полжигатели войны с0- вершенно безнаказанно ведут свою подрывную деятельность. Представители США и Великобритании предпочли отменить свои выстунления. Записавшийся. было в прениях турецкий делегат Сарпер нечлено‘раздельно промямлил, что он должен «изучить» речь Вышинского, прежде чем на нее ответить, и попросил председателя отложить его выступление на Другой денъ. Лишь австралиец Эватт отважился взять на себя неблагодарную задачу ответить ©оветской делегации. Эватт возражал против того, что советская делегация связывает вопрос о борьбе с поджигателями войны < необходимостью быстрее осуществить решение Генеральной Ассамблеи о всеобщем сокращении вооружений и о запрещении атомного оружия: С подлержкой австралийской поправки к советскому проекту резолюции выступил делегат Перу. За отсутствием ораторов заседание закрылось задолго до положенного регламентом срокз: жений и запрещении использования атоуного оружля. Поскольку прямой отказ от осуществления этих мер произвел бы неблагоприятное впечатление на мировое общественное мнение. американский делетат попытался приписать ответотвениость за недопустимую затяжку и срыв выполнения указанных решений Генеральной Ассамблеи... советской делегации. Остин далее сказал: «В поисках безопасности мы должны терпеливо и детально работать в комиссиях, созданных © целью разоружения: Медленный прогресс в деле всеобщего разоружения _ бросает сомнение на напгу способность поставить войну вне закона. Но дело разоружения ‘может быть подготовлено день за днем в комасспи по общим вооружениям». _^ 9т9 заявление находится в полном противоречии с позицией ряда официальных представителей американекого правительLPC LIE CHAM: тра, которые в послелние дни все откровеннее выступают против всякого ©05рашения вооружений. Речь Остина изобиловала грубыми выпадами против советокой делегации. ` Филипнпинский делегат Ромуло в своей развязной речи заступалея за поджигателей войны под предлогом защиты «евободы печати» и. «конституционных традиций». Против советских ” предложений `выету‘Пил. также предетавитель Сальвадора. На вечернем заседании выступил Деле`гат Канады Илели, высказавшийся против советских предложений. Как видно, он чувствовал себя при этом неловко, так как заметил: — Я не в состоянии ‚ поддержать предложенный советский проект резолюции, ‚вполне сознавая, что любое заявление такого рода дает возможность пред’явить 96- ‚винение, что ты высказываешься в пользу поджигателей войны ‘или являешься другом поджигателей войны. Выетунление канадского делегата изобиловало огульными бездоказательными %- винениями по адресу советской печати и советского радио. В то же время, явно не ‘решаясь занять позицию открытой защиты поджигателей войны, канадокий делегат предложил свой собственный проект резоЛюций по этому вопросу. Канадский проект резолюции состоит из 5 строчек, в которых в общей форме осуждаются как поджигатели войны между государствами, так и «поджигатели гражданской борьбы, которая может привести к войне». Таким 056- разом, канадский проект явно предназначен для того, чтобы запутать, осложнить вопрос и отвлечь внимание Генеральной Ассамблен от основной проблемы наших дней, волнующей свободолюбивые народы — от борьбы с поджигателями третьей мирозой войны. НЬЮ-ИОРЕ, 22 октября. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня на Генеральной Ассамблее большой день — политический комитет приступил к рассмотрению советских предложений о мерах против пропаганды ий поджигательства новой войны. В связи © тем, что разнузданная ‘пропаганда войны в ряде стран, в особенности в США, Турции, Греции, приобрела беспрецедентный размах, этот вопрос бесспорно является самым актуальным и, без сомнения, займет центральное место на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи. Советская делегация предложила принять следующий текст резолюции: «1. ООН осуждает ведущуюся реакционными кругами в ряде стран и, в ©с0бенности, в США, Турции, Греции ‘преступную пропаганду новой войны путем распространения всякого рода измышлений посредетвом. печати. радио, кино, публичных высетуплений, содержащих открытые призывы 5 нападению на миролюбивые лемократические страны. 2. ООН рассматривает допущение и тем более поддержку такого рода пропаганды. новой войны, которая должна неизбежно превратиться в третью воемирную войну, как нарушение долга, принятого на себя членами 00Н, Устав которой требует «развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, a также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира» и «не подвергать угрозе международный мир п безопасность и справедливость». (Статья 1. пункт 2, статья 2, пункт 3). 3. ООН. считает необходимым призвать правительства всех стран запретить под ‘страхом уголовного нажазания ведение B любой форме пропаганды войны и принять меры в целях воспрепятетвования и пресечения пропаганды войны, как общественно опасной деятельности, угрожающей жизненным интересам и благополучию миролю: бивых наролов. 4. ООН подтверждает необходимость ©корейшего проведения в жизнь решения [енеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года о сокращении вооружений и решения Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года относительно исключения из национальных вооружений атомного оружия и всех других основных видов вооружений; предназначенных для массового уничтожения, и считает, что проведение в жизнь этих решений отвечает интересам всех миролюбивых народов и явилось бы сильнейшим ударом по пропаганде и поджигатеям новой ВОЙНЫ». Эти принципиальные, прямые, не допускающие кривотолков предложения поставили в затруднительное положение правяшие круги тех государств, в которых пропаганла новой войны приняла столь широкий размах. Делегация США поспепги* Ла сразу же заявить через своих’ официальных представителей, что она высказывается против советского проекта резолюции. Было бы трудно, однако, если не невозможно, возражать против проникнутых духом миролюбия советских предлоHbIO-HOPR, 23 октября. (Спец. корр. ТАСС). Политический комитет сеголня на утреннем и вечернем заседаниях продолжал обсуждение созетеких предложений о меPax против военной пропаганды и подтигателей новой войны. Американокля делегация, не сумевшая вчера противопоставить что-либо аргументам главы советской делегации Вышинского, защищавшего советский проект резолюции, мобилизовала сегодня свои силы против советских предложений. На утреннем заседании против советских предложе-- ний выступили делегат США Остин и верные оруженоецы госдепартамента из делеганий Филиппин и Сальвадора. Сенатор Остин, выступавитий в тоне дешевото пафоса, потребовал не просто от) клонить, а «запретить и убить» советекие. предложения. Он высказался также против. всяких поправок к этим предложениям.. Повторяя розданное им вчера представите-. лям печати заявление о том. что речь Вы ПИНСкКого Якобы является прямой пропа гандистокой атакой на США, Остин гол словно утверждал. что советёкие предл жения 0б обузлании поджигателей войны будто бы отвлекают внимание от практи-. ческих задач, стоящих перед ООН. Он. утверждал также, что советские предложения... противоречат Уставу 00, хотя всем известно, что в самой основе Устава лежит задача предотвращения новой войны. Остин вынужден был в косвенной форме признать, что в США ведется пропаганхла НОВОЙ ВОЙНЫ, Но тут же он постарался поставить пропагандистов войны под защиту пресловутой американской «свободы слова». — Учитывая законное и естественное разнообразие человеческих мнений, —сказал он,/—в США явно возможно найти выражение любой точки зрения. Остин в. принципе возражал против применения законюдательных мер для пресечения военной пропаганды, заявляя, что лишь «просвещением умов» можно добиться преодоления военной опасности. Американокий делегат демагогичееки противопюставлял советским ‘предложениям «практические конструктивные действия». К последним он относил решения Парижекой конференции по плану Маршалла. Эту часть речи Остина нельзя было не расценить, как откровенную попьымку мобилизовать против советских предложений те страны, которые, попав в экономическую зависимость от США, сейчас возлагают все свои надежды на получение американских кредитов, обещанных Малшаллюм. Наконец, Остин высказалея против того пункта советских предложений, который подтверждает необходимость скорейшего проведения в жизнь решений Генеральной Аесамблеи о всеобщем сокращении вооруПротив военной пропаганды ребъе, укрывающееся под маской беженцев и перемещенных лиц. Определенные госу* даротва оказывают помощь этим политиче= ским авантюриетам под маской гуманности, На самом же деле подобные действия лишь поошряют этих политических авантюристов, подогревают их мечты © новой войне. — А мы много раз просили пресечь преступную деятельность этих. элементов в лагерях для беженцев и перемещенных лиц, — оказал польский делегат, — но эти попытки не увенчались успехом. Ф@зшистские элементы, хозяйничающие в лагерях для перемещенных лиц, ведут пропаганду войны, запугивают людей, желающих вернуться на родину, мешают возвращению сотен тысяч перемещенных лиц домой. Такая деятельность может иметь весьма опасные последствия. Польский делегат указал далее, что без: удержная военная пропаганда, вехущаяся.в одной стране, не только подстрекает в безответственным действиям авантюристические элементы этой страны, но и подает надежды недобитым военным преступникам Германии и Японии. Тем самым такая пропаганда подрывает стабильность мира ва всем мире. — Мало осудить военную пропаганду, — сказал польский делегат, — нужно принять эффективные меры для того. чтобы пресечь ее. В самой основе Устава ООН лежит тот принции. что война является Hee приемлемым средством для решения международных вопросов. Терпимость по отношению Е полжигателям войны равносильна соучастию в их преступлениях. Л горжусь тем, что законодательство Польши предусматривает строгое наказание для тех, кто занимается подстрекательством к новой войне — за такое преступление польский закон карает преступников тюремным заключением до 5 лет. Было бы справедливо. чтобы и другие страны не оставляла поджигателей войны безнаказанными. Касаясь утверждения, будто бы запрешение пропатанды новой войны несовместим0 со свободой слова, польский делегат указал, что нельзя отнестись серьезно к подобным «доводам». Еели последовать этов мысли, тогда нельзя будет наказывать и убийц, поскольку такое наказание можно истелковать, как ограничение своболы дей: ствий убийцы. Напомнив, что подписанная в 1923 году международная конвенция предусматривает наказания . за распространениенеприетойной порнографической литературы, поль“ ский делегал сказал: Е — Никто. не станет утверждать, что этот запрет ограничивает стободу ‘печати. Но почему же в таком случае нельзя вапретить пропаганлу новой войны? Разве распространение нроизвежений; „ Призываю=-” ших к войне. (не является более тяжким преступлением, чем распространение порвографической литературы? Польская делегация поддерживает ©о-. ветское предложение и настаивает на том, чтобы пропаганда новой войны была запреMena под страхом уголовного наказания, и предлагает заключить международную конвенцию, предусматривающую такое залтрешение. ^ ‘о у ee ie Поскольку желающих высказаться больше не было, вечернее заседание политического комитета было закрыто задолго до срока, установленного регламентом. Таким образом, сегодня повторилась знакомая по вчерашнему дню картина: похоже на то, что иные противники советских предложений не решаются выступить с открытым забралом. Обращает на себя внимание тот факт, что до сих пор не определили своей позиции в отношении советоких предложений делегации Великобритании, Франции 9 Китая. ки против советского в Бразилии будебный процесс над гитлеровскими палачами __ 3 бывшего концлагеря „закевнхаузен“ БЕРЛИН, 23 октября. (ТАСС). Сегодня в советском секторе Берлина начался открытый судебный процесе эсэсовеких пзлачей из бывшего «лагеря смерти» «Заксенхаузен». В этом концлагере, построенном гитлеровцами в 1936 году на окраине города Ораниенбург, вблизи Берлина, 8 период войны осуществлялось. массовое истребление советских военнопленных и угнанных на немецкую каторгу мирных советских граждан. Здесь истреблялись также немецкие знтифаитисты, американпы, англичане, французы, поляки, югославы, чехи п другие. Через концлагерь «Заксенхаузен» до момента его освобождения войсками Советокой Армии в 1945 roду прошло свыше 200 тысяч заключенных, из которых гитлеровскими палачами было уничтожено не меньше 100 тысяч чеOBER. Виновные в массовых убийствах и истязаннях ваключенных 16 эсэсовцев — руководителей лагеря, непосредственные исполнители преступлений во главе с бывшим комендантом лагеря штандартенфюрером СС Антоном Кайнхлем, предстали перел советским военным судом. Татлеровских палачей судит Военный трибунал группы советских оккупационных войск в Германии под председательством полковника юстиции Майорова, в составе членов суда: подполковника юстипии Блимовича и гвардии подполковниKa юстиции Звонарева. 15 часов председательствующий TOTROBERE Майоров открывает судебное заседание. Он об’являет, что слушается дело по обвинению: Кайндля Антона, Гена Августа, Кернера Михаила, Эккариуса Курта, Баумкеттера Гайнца, Pena Людвига, Фреземана Генриха, Бреншайдта Эрнста, Зорге Густава, Шуберта Вильгельма, Книттлера Мартина, Фиккера Фрипа, Темпеля Xopeta, Зааттоффа Менне, Заковского Пауля, Цанлера Карла в преступлениях, предусмотренных законом Гонтрольного Совета для Германии № 10 о наказании лип, виновных в военных преступлениях и преступлениях против мира и человечности. Bee 16 подсудимых под стражей a0- ставлены в зал суда. Председательствующий об’являет, что в зале суда находятся обвинитель — roryдарственный советник юстиции 2-го класса Ф. А. Беляев, а также защита подсудимых в составе защитников: С. В. Казначеева. К. Л. Чижова Н. Т. Ситюренко, Н. П. Белова и В. Н. Гаврилова. Для дачи показаний по делу в суд вызвано 28 свилетелей различных напиональностей. Большинство из них — бывшие заключенные лагеря «Заксенхаузен», испытавшие на себе зверское обращение гитлеровских палачей, сидящих ныне на скамье подсудимых. Председательствующий тов. Майоров спрашивает, имеются ли у подсудимых, защиты ‘или обвинения отводы составу суда. Ни у одной из сторон отводов суду не имеется. От подсудимых и защиты не поступило также отвода государственному обвинителю прокурору Беляеву. В качестве судебно-медипинских экспертов на процеесе участвуют: профессор В. И. Прозоровский и профессор В. М. Смольянинов. По. поводу данного состава экспертизы от сторон возражений также не. поступает. Свидетели, эксперты и переводчики предупреждаются судом об ответственности за ложные показания, несправедливые: заключения или неправильный перевод. Каждый из свидетелей, экспертов и переводчиков дает письменное обязательство говорить суду только правду. Обвиняемым раз`ясняются их пропессуальные права. Подсулимые могут задавать вопросы свидетелям, экспертам п другим подсудимым. Каждому подсудимому обеспечивается право давать раз’яснения на вопросы суда и сторон. Подсудимые в ходе процесса могут заявлять © просьбах или ходатайствах устно или письменно на своем родном языке. Отвечая на поставленный полковником Майоровым вопрос, все подсудимые заявили суду о том, что они избрали себе защитников по собственному желанию. После этого председательствующий преддоставляет слово секретарю сула для оглашения обвинительного заключения. Полный текст обвинительного заключения переводится затем на немецкий язык. atl Немецкая общественность проявляет большой интерес к процессу над палачами из концлагеря «Закеенхаузен». В зале cyда присутствуют представители немецких политических партий и демократических организаций. Прибыли также представители из западных оккупационных зон ГермаНИИ. За ходом процесса следят многочисленные корреспонденты немецкой и иностранной прессы. нии -канадского делегата был исчерпан весь наличный состав защитников поджигателей войны ва сегодняшних заседаниях. Кроме делегаций США, Филиппин, Сальвадора и Каналы никто из членов комнтета не отважился в столь откровенной форме отстаивать «право» пропагандистов и’ провокаторов новой BO! беспрепятственно вести подрывную Jes тельность. Делегат Гаити де Шарль заявил, 910 советские предложения привлекают к себе всеобщее внимание, поскольку они затрагивают основные жизненные интересы народов и направлены на поддержание мира во всем мире. — Мы не можем пройти мимо предложения пресечь пропага войны, пропатанду, которая сама п cede создает положение, идентичное состоянию войны, — с©кКазал телегат Гаити — мы не можем зал делегат Гаити, — мы He можем остаться равнодушными к Такому предлоОтметив, что. даже на самой Генеральной Ассамблее выступления приобрели характер, создающий атмосферу враждебности, делегат Гаити подчеркнул, что советские предложения, направленные против пропредложения, направленные против пропаганды войны, способствуют умиротворению международной обстановки. Он отметил, что советские предложения в общем представляют -с060ой похвальный и своевременный шаг, соответствующий принципам Устава OOH. — Я спрашиваю, — сказал де Шарль, не возникнет ли замешательство в aa H@ BOGHHNHET Ли замешательсотью в умах поборников мира, если мы отбросим принципы, изложенные в советской резолюции, в самом названии которой говорится о мерах против военной пропаганды и поджигателей новой войны? Мы считаем, что возможны поправки к этому предложению, но само по себе это предложение не может быть отброшено. Наша общая пель не будет достигнута, если мы здесь OI paничимся осуждением COBCTCROIO преллоничимся осуждением советского предложения. Делегат Гаити высказался за принятие австралийской поправки к советскому проекту резолюции, заявляя, что он не хотел бы, чтобы в резолюции высказывались осуждения по чему-либо адресу, и что он предпочитает резолюцию «в дбезличной форме», такую резолюцию, которая лишь говорила бы © мерах на булущее. Делегат Гаити в заключение еше раз заявил, что он не считает возможным отбросить самый принцип, лежащий в основе советокото предложения. Делегат Польши Збровский заявил, что было бы невозможно отрицать тот очевилный факт, что в ряде стран. ведется стЕрытая пропаганда новой войны. Он сказал, что не хотел бы приводить новые примеры такой пропаганды, поскольку их уже было приведена не мало. — Как следует оценить тет факт, чт в законодательном органе одной страны от-. крыто предлагают сбросить атомные бомбы на территорию другой страны, являющейся членом 00Н?—спросил польский делегат. — Как расценить выступление леятеля одной страны, который утверждает: «Лостаточно одной маленькой атомной бомбы для доетижения политических целей. Я радуюсь, чт6 Вышинский назвал меня поджигателем войны ия горжусь этим»? Какую оценку следует дать выступлению другого деятеля, который предлагает для своей страны программу внешней политики. содержащую применение военной силы против другой страны? Польский делегал напомнил, что в планах поджигателей войны немаловажную роль играет бежавшее вместе с немцами из стран новой демократии фашистекое отХулиганские выход Утреннее заседание 24 октября БЕРЛИН, 24 октября. (ТАСС). На засевлании военного трибунала 23 октября послё оглашения обвинительного заключения все подсудимые без исключения признали себя виновными в пред’явленном им 06- зинении. Сегодня Ha утреннем заседании военный трибунал перешел к лопрюсу подсудимых. Первым допрашивается бывший коменлант коннлагеря «Заксенхаузен» Антон Кайнлль. Подсудимому задает вопросы государетвенный обвинитель Беляев. Отвечая на них, Кайндль показывает, что, когда он принял руководство лагерем, там содержалось 10 16 тыс. заключенных, из которых 12 тые. — советских граждан. В последующем число заключенных в лагере достигалю 60—70 тыс. человек: В числе заключенных имелось до 800 подростков 14—17 лет русской и польской национальности. Позже в лагерь поступали такwe лети в возрасте от 6 ло 12 лет. Подсудимый показывает далее, что с0- ветекие граждане содержались в концлаге-. рях гитлеровской Германии на «особом ре? жиме». ^ ‘Отвечая на вопросы советского прокурора, Кайндль показывает, что он ‘по с0бственной инициативе распорядился устроить в лагере газовые камеры для отравдения заключенных ядовитыми. газами и парами. Прежде чем ириступить в 100- стройке газовых камер, Кайндль советовалея по этому вопросу © главным врачом лагеря полсудимым Баумкеттером, и последний поддержал инициативу своего начальника. Помимо расстрелов, повешения, умерщваения при помощи преступных «экспериментов» 00 испытанию медицинских препаратов, эсэсовские палачи лагеря применяли для лишения людей жизни синильную KECIOTY. Прежде чем быть уничтоженными, 33- ключенные использовались дая рабского труда нз различных промышленных предприятнях. Зимой разутые и раздетые советские военнопленные и мирные граждане по колено в воле копали глину. Трудоспособность быстро падала. Ло 40 проц. заключенных были больны туберкулезом. Прокурор: Сколько заключенных было отправлено из лагеря «Заксенхаузен» в другие лагеря? Кайндль: За время моей деятельностя— 26. тысяч. Прокурор: И все они были уничтожевы?. Кайндль: Да. Все они были уничтожены. Прокурор Беляев спрашивает подеудимого, сколько заключенных было уничтожено в самом лагере «Закеенхаузен». На это еледузт ответ: «Непосредственно в латёре было уничтожено 18 тыс. человек». Всего ‘за два года восемь месяцев «рабогы» Кайндля было истреблено 42 тыс. заключенных. Прокурор задает вопрос, что известно подсулимому о так называемой «русской акции». Кайндль отвечает, что в 1941 тоду, когда он получил назначение на пост начальника административного отдела управления концлагерей, ему стало известно, что осенью того же года в лагере «Заксенхаузен» проводилась «русская акция», в процессе которой было убито 15 THC. советских военнопленных. Прокурор: Вы подтверждаете это катеторически? ANFEC Kannan: Да. Я подтверждаю, что такая акция по массовому истреблению советских военнопленных была действительно проведена в лагере «Заксенхаузев». Советский прокурор допрашивает далее Кайндля о случае расстрела в лагере «Заксенхаузен» одной семьи, в составе которой был патилетний ребенок. Кайнлль показывает, что в августе 1943 г. пе приказу. начальника гестапо Мюллера в лагерь «Заксенхаузен» была доставлена польская семья, состоявшая из одного мужчины, трех женшин и ребенка пяти лет и эта семья подлежала уничтожению по личному распоряжению Гитлера. Поэтому Кайндль сам присутствовал при казни. Прэкурор: И пятилетний ребенок был также убит” Кайндль: Да. Ребенок был убит. Далее подсудимый дает подробные показания 0б установленном им и поддерживавшемся его сообщниками нечеловеческом режиме в лагере «Заксенхаузен». Он признает, что условия содержания и труда в самом лагере и филиалах были одним из средств массового уничтожения людей. Только от голода смертность в отдельных филиалах достигала 15 процентов. № этому добавлялись всякого рода наказания. Сидящие сейчас на скамье подсудимых палачи избивали заключенных плетьми на так называемом «козле», подвешивали за вывернутые назад руки, сажали в лагерную тюрьму пол простой и строгий арест, включали в штрафные роты или в «команду бегунов» по испытанию армейской обуви. Прокурор: Сколько ударов плетью обычно давалось наказуемому? Кайндль: От пяти до двадцати пяти ударов. Олин из сидящих в зале суда, видимо, бывший заключенный лагеря «Заксенхаузен». громко произносит: «Неверно, мне самому было дано 50 ударов». Обвинитель спрашивает подсудимого 06 испытаниях новых видов оружия. Вайндль показывает, что в его присутствии в 1942 году на двух заключенных было испытано действие новой бризантной гранаты. Прокурор: На каких заключенных проводилось это испытание? Найндль: На русских. В таком же духе подсудимый рассказывает 0б опытах © ядами, об испытании разрывных пуль, © противотифозных прививках и ожогах, производившихея Ha живых людях. Для этих «опытов» заключенным подмешивали в суп яд, стреляли как в мишень разрывными пулями, напускали на здоровых людей тифозных вшей, 5 врач лагеря Баумкеттер поливал cBOD жертвы расплавленным фосфором и затем испытывал эффективность новой мази против ожогов. Люди умирали от этих опытов мучительной смертью. Кайндль признает, что ‘он несет полную ответственность за гибель 42 тыс. людей. Прокурор Беляев просит военный трибунал продемонстрировать в зале заседания суда документальный фильм о лагере «Закеенхаузен», который (фильм) приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Суд удовлетворяет просьбу прокурора. После проемотра фильма утреннее 3aceлание закончилось. В со erTcporh ул. Чернышевского, ул, Кирова и МОНТЕВИДЕО, 24 октября. (ТАСС). Как сообщают из Рио-де-Жанейро, перед зданием советского посольства в последние лни собираются фашиствующие хулиганы, которые выкрикивают ругательства по адресу Советского Союза и бросают камни в окна посольства. Бразильские. нолицеские, дежурящие у посольства, - потворствуют этим хулиганским выхолкам. 22 октября поверенный в делах CCCP Соколов и первый секретарь советского посольства ° подверглись нападению в TOT момент, когда выходили из посольского автомобиля. В них бросали тухлыми яйпами п камнями. В числе пострадавших от хулиганства бразильских фаптистов Б-лета ний сын советского поверенного в лелах. Ответные меры на хулиганское поведение бразильск По поступившим в Министерство Иностранных Дел СССР сообщениям, сотрудники советского посольства в Рио-де-Жанейро (Бразилия) полвергаются в последние дни оекорблениям и нападениям co стороны хулиганов, бесчинствующих около дома советского посольства. Бразильские же ваасти покровительствуют этим выхолкам и поощряют хулиганов. Эти сообщения вызывают глубокое возмущение среди советскай общественности. Б целях обеспечения безопасности лля. сывнего бразильского посла и сотрудников бразильского посольства в Москве еоответствующим советским органам дано укззание взять их под присмотр и разрешить им выезд из Москвы только после того, каз будут обеспечены безопасность и б6лагополучный. выезд сотрудников советского поч сольства из. Бразилии: (ТАСС). Датский делегат на Генеральной Ассамблее ООН о внешней политике США США не хотят принимать таких решений, которые отвечали бы интересам всех уча: ствиков. США добиваются большинства голосов при решении вопросов, используя свок. финансовую и военную мощь в Качестве «средства уговора». Такая позиция противоречит не только политической идее, положенной в основу организации 06’единенных наций, но и всей ее ортанизационной. структуре. Поэтому работа ООН продвигается чрезвычайно мелленно», Ответственный редактор К. А. МИНИН. по коммут. 80. Отдел крестьянской ВБОПЕНГАГЕН, 23 октября: (ТАСС). Газета «Ланд ог фольк» опубликовала, статью Иб Норлунда, являющегося членом датской делегации на Генеральной Ассамблее срганизации 0б’единенных наций. В статье говорится, что «на общий исхол работы Генеральной Ассамблен накладывает серьезный отпечаток тот факт, что внешней политикой США руководит группа, которая не желает тесного международного ©отрудничества. Brew ясна ших Частыя грудов). ГЕЛЕФОНЫ: коммутатор К 0-15-80 до К 0-15-88. Дежурный техвический секретарь доб. по кэммут. 47. Отпел undonuanen pawn. REIMER RN ER A В О AIRY EEE ERA TOU EE VCRPSPaDE JOO. HO FIMMYT. 97 ОТле информации К 3-13-45 и доб. 80. Отдел учащейся молодежи доб. по коммут. 80. Военно-физкультурный отдел лоб. па вом бо рой 400 молодежи 400, ug BU Pa ae 4, VA BpVveet On see aN BU MSF ee re РА Е РЗ on < 23. т ааа in 1 IEE SEES pales EE conn I mee eee ST SLE Weak UO, FWY een oe ОА я коммут, 80. Отдел культуры К 4-68-56 в доб. по коммут. 79. Отдел писем — К 4-68.56 и доб. по коммут. 79. Телефонограммы - K 8.07 51. Отдел художественной иллюстрации доб, по ROMMYT, 97. Отдел об’ явлений К 4-18-45 и доб ин мои ЕЕ В О п ПЕ Типография издательства «Московский большевик», Чистые пруды, 8. J197636